DOCSLIB.ORG

E-Acta Naturalia Pannoncia

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
E-Acta Naturalia Pannoncia 50 Tóth S.: Magyarország fürkészlégy faunája (Diptera: Tachinidae) A fajok és lelőhelyadatok felsorolása A fürkészlegyekkel foglalkozó faunisztikai irodalomban mind külföldön, mind hazánkban többnyire eltérő rendszert használnak a szerzők. A jelen kötet- ben, elsősorban praktikus megfontolásból, a nemek és azon belül a fajok abc- rendben szerepelnek. A munka a fajok rövid jellemzése mellett tartalmazza a rendelkezésre álló alapadatokat. Ezek a gyűjtés helye, időpontja, a példányszám (hím és nőstény), a gyűjtő nevének rövidítése, valamint a gyűjtőeszköz, amennyiben az nem a szoká- sos rovarháló (leggyakrabban Malaise-csapda, ritkábban fénycsapda vagy lámpá- zás). Az adatok írása a lehetséges mértékben egységesen történt. A gyűjtőhelyek jelentős része közelebbi (általában földrajzi) név, melynek közigazgatási hovatar- tozását a zárójelben szereplő település határozza meg. A faunisztikai adatközlő fejezetben, helykímélés érdekében, csak a közelebbi nevek vannak megadva. Ki- vétel ez alól, ha ritkábban két vagy több azonos nevű lelőhely (pl. Kő-hegy) van a listában. Ugyancsak a helykímélést célozza a gyakoribb fajoknál több alkalommal szereplő Malaise-csapda írásmódja, valamint a gyűjtő nevének a lelőhely utáni zárójelben való megadása (TS, +MAL), mely az összes utána következő adatra vonatkozik. Az adatok felsorolásánál alkalmazott írásjelek értelmezése: – az egyes gyűjtőhelyekhez tartozó valamennyi adatot, azaz az ún. adattöm- böket elválasztó jel (gondolatjel); : a gyűjtőhely neve utáni jel (kettőspont); ; az azonos gyűjtőhelyek adattömbjeit felépítő, dátumból, példányszámból és a gyűjtő személyének kódjából (illetve az esetleges további adatokból) álló ún. adatcsoportok közötti jel (pontosvessző); , az egy-egy adatcsoporthoz tartozó ún. adategységeket, azaz a dátumot, a példányszámot és a gyűjtő személyének kódját (illetve az esetleges további adatokat) elkülönítő jel (vessző). Acemya acuticornis (Meigen, 1824) – Sáska fürkészlégy Irodalom: 6, 7, 8, 12, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33. Elterjedése: Palearktikum (E, Tk, Szi, Mo). Magyarország: Hazai lelőhelyeinek többségét a Du- nántúlról ismerjük. Főleg síkságokon és dombvidékeken helyenként nagyobb egyedszám- ban is gyűjthető, mérsékelten gyakori előfordulású (III.). Életmódja: Számos Orthoptera fajból nevelték ki. Főleg szárazabb gyepekben előfordu- ló xerophil jellegű faj, mely azonban nem hiányzik erdőszéli cserjésekből, sőt erdőkből e-Acta Nat. Pannon. 5, Suppl. 1 (2013) 51 9. ábra: Az Acemya acuticornis lelőhelyei 10. ábra: Az Acemya acuticornis fenológiája sem. Valószínűleg bivoltin, vernalis-praestivalis, aestivalis-autumnalis (V–IX.). Virágvá- lasztása: Angelica sylvestris L., Anthemis arvensis L. Lelőhelyei: Babot-kút: 1993.08.21., 1♂, TS, +MAL – Bátorliget: 1989.05.04., 1♂ 2♀, TS – Bazita: 1957.05.08., 1♂, SÁ – Csákvár: 1957.06.28., 1♂, MF – Csíkos-éger: 1997.08.20., 1♂ 3♀, TS – Derék-erdő: 1993.08.25., 2♂, TS, +MAL – Dinnyés: 1957.08.17., 2♀, KNÉ – Egyek: 1976.06.01., 1♂, VT – Egyházasger- ge: 2003.06.03., 2♂, TS – Fülöpháza: 1978.05.09., 2♂ 1♀, BZS; 1978.06.06., 2♂ 2♀, DÁ; 1978.06.07., 2♂, DÁ; 1978.07.28., 4♂ 5♀, PL – Hejőbába: 1964.06.05., 1♂, TS – Ipoly-rét: 1957.08.11., 2♂, LB – Jósvafő: 1990.08.01., 1♂, TS, +MAL – Majláthpusztai-gátőrház (TS, +MAL): 1996.07.18., 2♂; 1996.07.23., 1♂ 1♀ – Ménes-völgy: 1994.06.05., 1♂, TS, +MAL – Sukoró: 1957.08.26., 1♀, ZSIG – Vízműdomb: 1996.07.23., 1♂, TS, +MAL. Acemya rufitibia (von Roser, 1840) Irodalom: 7, 9, 12, 31, 32, 33. Elterjedése: Palearktikum (E, Szi, TK). Magyarország: Hegy- és dombvidékeken (Bakony, Bükk, Vértes, Őrség) gyűjtötték, mérsékelten gyakori előfordulású (III.). Életmódja: Szárazságkedvelő, főleg szárazabb hegyi réteken, tisztásokon él. Lárvája Acridae fajok parazitoidja. Univoltin, vernalis-aestivalis (V–VIII.). Virágválasztása: Angelica sylvestris L. Lelőhelyei: Csákvár: 1957.06.28., 1♀, MF – Szakonyfalu: 1976.05.13., 1♂ 1♀, TS – Tardi-patak völgye: 1957.06.16., 1♂, TS – Tohonya-völgy: 1991.07.30., 1♂ 1♀, TS. 11. ábra: Az Acemya rufitibia lelőhelyei 12. ábra: A Somló északról nézve 52 Tóth S.: Magyarország fürkészlégy faunája (Diptera: Tachinidae) Actia crassicornis (Meigen, 1824) Irodalom: 6, 7, 8, 10, 12, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33. Elterjedése: Palearktikum (E, Tk, Szi, Mo). Magyarország: Főleg domb- és hegyvidékeken álta- lánosan elterjedt, gyakori előfordulású (IV.). Életmódja: Szárazságkedvelő, főleg szárazabb hegyi réteken, erdei tisztásokon, erdőszé- leken, nyiladékokon él. Lárvája elsősorban molylepkék (Depressaria) fajok parazitoidja, de kinevelték a szőlőilonca (Sparganothis pilleriana Schrank) hernyójából is. Valószínűleg univoltin, vernalis-autumnalis (IV–X.), nincs kizárva, hogy nálunk (legalább alkalmilag) két nemzedéke fejlődik. Virágválasztása: Achillea millefolium L., Pimpinella saxifraga L., Stenactis annua (L.) Nees, Tanacetum vulgare L. Lelőhelyei: Aranyosgadány: 1976.07.16., 1♀, PL – Babot-kút (TS, +MAL): 1993.06.03., 3♂ 1♀; 1993.06.09., 2♀; 1993.06.12., 1♂; 1993.06.25., 4♂; 1993.07.02., 2♀; 1993.07.17., 1♂; 1993.08.17., 3♂ 1♀; 1993.08.21., 2♀; 1993.08.28., 7♂ 3♀; 1993.09.03., 1♀; 1993.09.14., 2♀; 1993.09.28., 1♂ 3♀ – Bakos-völgy: 1992.09.14., 2♀, TS – Bála-völgy: 1958.05.15., 2♂, TS; 1959.05.12., 2♀, TS – Bárci-erdő: 1988.07.16., 2♂, TS, +MAL – Bátor- liget: 1989.05.04., 1♀, TS – Bátorliget: 1989.10.01., 1♂ 1♀, DÁ – Bella-völgy: 1959.04.29., 1♀, MF – Bolyamér-völgy: 1992.09.14., 3♂ 1♀, TS – Budaörs: 1970.09.09., 1♀, SZJ – Bük: 1984.07.16., 1♂ 1♀, TS – Chernel-kert: 1984.07.31., 1♂ 1♀, TS, +MAL – Csánig: 1982.07.21., 1♀, MJ, +MAL – Csévharaszt: 1980.07.21., 1♀, DÁ – Derék-erdő: 1993.06.22., 1♀, TS; 1993.07.20., 1♂ 3♀, TS, +MAL – Drégelypalánk: 2008.06.21., 1♂ 1♀, TS – Farkas-völgy: 1957.06.25., 1♂, MF – Fehér-tó (Fehértó): 1980.07.27., 1♂ 1♀, TS – Fényi-erdő: 1990.07.28., 1♂ 1♀, TS, +MAL – Fertő (Sopron): 1980.08.21., 3♂ 1♀, TS – Fóti-Somlyó: 1960.09.19., 1♀, MF – Hajdú-vágás: 1961.06.24., 1♀, VT; 1978.06.02., 2♂, VT – Hejőbába: 1964.05.11., 3♂, TS – Hóduna-gátőrház: 1991.07.15., 2♂, TS, +MAL – Hollóháza: 2007.07.20., 1♀, TS – Hollóstető: 1958.07.27., 1♂, TS – Hosszúvíz: 1991.08.11., 2♂ 1♀, TS, +MAL – Kamara-erdő: 1965.05.05., 47♂, MF – Két- ágú-hegy: 1992.05.30., 3♂ 1♀, TS – Kunfehértó: 1982.07.25., 1♂, PL – Lógota: 1993.09.11., 4♂ 1♀, TS – Magyarkút: 1976.08.28., 1♀, PL; 1978.08.15., 1♂, PL – Magyarszombatfa: 1982.08.16., 1♀, TS – Majláthpusztai-gátőrház (TS, +MAL): 1996.07.21., 2♂ 1♀; 1996.07.29., 3♀; 1996.08.05., 1♂; 1996.08.06., 2♂ 1♀; 1986.07.02., 2♀; 1997.07.22., 4♂ 1♀ – Ménes-tó: 1994.06.21., 1♀, TS – Ménes-völgy (Szögliget) (TS, +MAL): 1994.05.11., 1♂; 1994.06.10., 2♂; 1994.06.24., 1♀; 1994.07.08., 1♂ 2♀; 1994.07.26., 1♂; 1994.08.13., 3♂; 1994.09.08., 2♂ 1♀; 1994.09.11., 2♂ 1♀ – Nagy-berek: 1982.08.31., 1♀, TS – Nagy-erdő (Ócsa): 1977.05.11., 1♀, PL – Nagy-Tohonya-forrás: 1992.09.14., 2♂ 2♀, TS – Oszlári-Holt-Tisza: 1963.07.14., 1♂ 2♀, TS – Öreg-turján: 1958.07.16., 1♀, MF – Péteri-tó: 1980.09.18., 1♀, PL – Soroksár: 1959.09.16., 1♂, SZJ – Sugaró: 1957.05.04., 2♂, TS; 1958.05.12., 3♂ 1♀, TS; 1958.05.27., 2♂, TS – Suslya-völgy: 2007.07.22., 1♂ 1♀, TS – Szelcepuszta: 1989.08.12., 1♂, TS, +MAL; 1992.06.27., 3♂ 1♀, TS – Tábor-hegy: 1992.09.26., 3♂ 1♀, TS, +MAL – Tardi-patak völgye: 1958.05.13., 2♂, TS; 1958.08.02., 2♀, TS – Tengerszem-tó (TS, +MAL): 1992.07.05., 2♂ 1♀; 1992.07.10., 1♂; 1992.07.12., 2♀ – Tohonya-völgy: 1991.07.30., 3♂ 1♀, TS – Újszent- margita: 1974.05.30., 5♀, MS; 1974.06.23., 6♂, PL – Újtanyai-láp: 1993.09.09., 3♀, TS – Várgesztes: 1964.07.10., 2♂, A, +FÉNY – Vízműdomb: 1996.07.23., 1♂ 3♀, TS, +MAL – Vörs: 1980.07.09., 1♂, DÁ. 13. ábra: Az Actia crassicornis lelőhelyei 14. ábra: Az Actia crassicornis fenológiája e-Acta Nat. Pannon. 5, Suppl. 1 (2013) 53 15. ábra: Az Actia dubitata lelőhelyei 16. ábra: Az Actia dubitata fenológiája Actia dubitata Herting, 1971 Irodalom: 7, 9, 12, 15, 18, 20, 31, 32, 33. Elterjedése: Palearktikum (E, Kaz, Szi). Magyarország: Főleg domb- és hegyvidékeken gyűjtötték, mérsékelten gyakori előfordulású (III.). Életmódja: Szárazságkedvelő, főleg erdőszéleken, tisztásokon, szárazabb hegyi réteken él. Lárvája molylepkék (Depressaria) fajok parazitoidja (Oecophoridae). Valószínűleg univoltin, vernalis-autumnalis (V–IX.), de rajzása elhúzódik. Lelőhelyei: Chernel-kert: 1984.07.08., 1♂ 2♀, TS, +MAL – Derék-erdő: 1993.07.23., 1♂, TS, +MAL – Fényi- erdő (TS, +MAL): 1990.07.28., 1♂; 1990.08.04., 1♀ – Fóti-Somlyó: 1980.09.30., 1♀, MF – Hejőbába: 1961. 07.03., 1♀, TS – Ipoly-rét: 1957.08.07., 2♂, LB – Ják: 1983.07.16., 2♂ 1♀, MJ, +MAL – Kecskeméti- arborétum: 1997.08.01., 1♂ 2♀, TS, +MAL – Kecső-patak völgye: 1990.05.17., 1♂ 1♀, TS – Kerecsend: 1974. 08.30., 1♀, PL – Király-tó: 1998.05.25., 2♂ 1♀, TS, +MAL – Létrás: 1963.07.06., 1♀, TS – Magyarkút: 1957. 07.10., 1♂, SZV – Szakony: 1982.07.23., 1♂ 1♀, TS, +MAL – Szár-hegy (Szalonna): 1989.06.16., 2♂ 1♀, TS – Tengerszem-tó: 1992.06.12., 2♂ 3♀, TS, +MAL – Vadaspark: 1996.06.12., 2♂ 3♀, TS, +MAL. Actia infantula (Zetterstedt, 1844) Irodalom: 7, 9, 12, 13, 15, 17, 19, 22, 23, 24, 27, 31, 32, 33. Elterjedése: Palearktikum (E, TK, Pa, Szi), Európának inkább a melegebb vidékein gyakoribb. Magyarország: Főleg hegyvidékeken gyűjtötték, mérsékelten gyakori előfordulású (III.). Életmódja: Szárazságkedvelő, főleg szárazabb erdőszéli cserjésekben, tisztásokon él. Lárvájá- nak ismert gazdaállata a Monopis rusticella Cl. molylepke. Univoltin, vernalis-autumnalis (V–X.). Lelőhelyei: Aranyosgadány: 1971.08.21., 1♀, PL – Bála-völgy:
Load more

Recommended publications
  • Fauna Lepidopterologica Volgo-Uralensis" 150 Years Later: Changes and Additions
    ©Ges. zur Förderung d. Erforschung von Insektenwanderungen e.V. München, download unter www.zobodat.at Atalanta (August 2000) 31 (1/2):327-367< Würzburg, ISSN 0171-0079 "Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis" 150 years later: changes and additions. Part 5. Noctuidae (Insecto, Lepidoptera) by Vasily V. A n ik in , Sergey A. Sachkov , Va d im V. Z o lo t u h in & A n drey V. Sv ir id o v received 24.II.2000 Summary: 630 species of the Noctuidae are listed for the modern Volgo-Ural fauna. 2 species [Mesapamea hedeni Graeser and Amphidrina amurensis Staudinger ) are noted from Europe for the first time and one more— Nycteola siculana Fuchs —from Russia. 3 species ( Catocala optata Godart , Helicoverpa obsoleta Fabricius , Pseudohadena minuta Pungeler ) are deleted from the list. Supposedly they were either erroneously determinated or incorrect noted from the region under consideration since Eversmann 's work. 289 species are recorded from the re­ gion in addition to Eversmann 's list. This paper is the fifth in a series of publications1 dealing with the composition of the pres­ ent-day fauna of noctuid-moths in the Middle Volga and the south-western Cisurals. This re­ gion comprises the administrative divisions of the Astrakhan, Volgograd, Saratov, Samara, Uljanovsk, Orenburg, Uralsk and Atyraus (= Gurjev) Districts, together with Tataria and Bash­ kiria. As was accepted in the first part of this series, only material reliably labelled, and cover­ ing the last 20 years was used for this study. The main collections are those of the authors: V. A n i k i n (Saratov and Volgograd Districts), S.
    [Show full text]
  • Die Raupenfliegen (Diptera: Tachinidae) Mitteleuropas: Bestimmungstabellen Und Angaben Zur Verbreitung Und Ökologie Der Einzelnen Arten
    5 download Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/ Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie A (Biologie) Herausgeber: 4fr für Naturkunde, RosensteinV 70 19 l; , Staatliches Museum 1, D- r Stuttgart Stuttgarter Beitr. Naturk. Ser. A Nr. 506 170 S ,4. 9. 19.94 Professor Dr. Bernhard Ziegler zum 65. Geburtstag Die Raupenfliegen (Diptera: Tachinidae) Mitteleuropas: Bestimmungstabellen und Angaben zur Verbreitung und Ökologie der einzelnen Arten The Tachinids (Diptera: Tachinidae) of Central Europe: Identification Keys for the Species and Data on Distribution and Ecology Von Hans-Peter Tschorsnig und Benno Herting, Stuttgart Mit 291 Abbildungen Summary Keys are given for all central and northern European species of Tachinidae (Diptera). The most important data on distribution and ecology (mainly habitat, phenology, and host-range) are listed for the central European species. Zuammenfassung Es werden Bestimmungsschlüssel für alle in Mittel- und Nordeuropa vorkommenden Arten der Tachinidae (Diptera) gegeben. Für jede mitteleuropäische Art werden die wichtigsten Kenndaten zur Verbreitung und Ökologie (vor allem Habitat, Flugzeit und Wirtskreis) aufge- listet. Inhalt 1. Einleitung 2 2. Beg'iff.c erklärungen 4 2.1. Allgemeines 4 2.2. Kopf 5 2.3. Thorax 7 2.4. Flügel 8 2.5. Beine 9 2.6. Abdomen 10 2.7. Bereifung 11 2.8. Färbung . 11 download Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/ 2 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 506 2.9. Körpergröße 11 2.10. Abkürzungen 11 3. Schlüssel für die Gattungen 12 4. Schlüssel für die Arten . 42 4.1. Subfamilie Exoristinae 42 4.2. Subfamilie Tachininae 63 4.3. Subfamilie Dexiinae 79 4.4.
    [Show full text]
  • New Data on 38 Rare for the Lithuanian Fauna Lepidoptera Species Recorded in 2019
    42 BULLETIN OF THE LITHUANIAN ENTOMOLOGICAL SOCIETY. Volume 3 (31) NEW DATA ON 38 RARE FOR THE LITHUANIAN FAUNA LEPIDOPTERA SPECIES RECORDED IN 2019 VYTAUTAS INOKAITIS, BRIGITA PAULAVIČIŪTĖ T. Ivanauskas Museum of Zoology, Laisvės al. 106 LT-44253 Kaunas, Lithuania. E-mail: [email protected] Introduction Lepidoptera is one of the most widespread and widely recognizable insect orders in the world. It can show many variations of the basic body structure that have evolved to gain advantages in lifestyle and distribution. We can find more than 180,000 species of Lepidoptera in the world, which belong to 126 families and 46 superfamilies (Mallet, 2007). There are 482 species in Europe, 451 of them being found in the 27 member states. Almost a third of these species (142 species) are endemic to Europe (Van Swaay et al., 2008). Today more than 2500 species of Lepidoptera are known in Lithuania. Every year new and rare species for Lithuania fauna are discovered (Ivinskis & Rimšaitė, 2018). This article presents new data on 38 rare for Lithuania moth and butterflies species. They were registered in 4 administrative districts of Lithuania. One species - Chariaspilates formosaria (Eversmann, 1837) is included in the Red Data Book of Lithuania (Rašomavičius, 2007). Material and Methods List of localities Locality Administrative district Coordinates (LAT, LONG) Braziūkai Kaunas district 54.901195 , 23.483855 Kaunas Kaunas district 54.904578 , 23.913688 Laumikoniai Molėtai district 55.051322 , 25.447034 Paliepės Miškas f. (1) Varėna
    [Show full text]
  • Contribution to the Knowledge of the Fauna of Bombyces, Sphinges And
    driemaandelijks tijdschrift van de VLAAMSE VERENIGING VOOR ENTOMOLOGIE Afgiftekantoor 2170 Merksem 1 ISSN 0771-5277 Periode: oktober – november – december 2002 Erkenningsnr. P209674 Redactie: Dr. J–P. Borie (Compiègne, France), Dr. L. De Bruyn (Antwerpen), T. C. Garrevoet (Antwerpen), B. Goater (Chandlers Ford, England), Dr. K. Maes (Gent), Dr. K. Martens (Brussel), H. van Oorschot (Amsterdam), D. van der Poorten (Antwerpen), W. O. De Prins (Antwerpen). Redactie-adres: W. O. De Prins, Nieuwe Donk 50, B-2100 Antwerpen (Belgium). e-mail: [email protected]. Jaargang 30, nummer 4 1 december 2002 Contribution to the knowledge of the fauna of Bombyces, Sphinges and Noctuidae of the Southern Ural Mountains, with description of a new Dichagyris (Lepidoptera: Lasiocampidae, Endromidae, Saturniidae, Sphingidae, Notodontidae, Noctuidae, Pantheidae, Lymantriidae, Nolidae, Arctiidae) Kari Nupponen & Michael Fibiger [In co-operation with Vladimir Olschwang, Timo Nupponen, Jari Junnilainen, Matti Ahola and Jari- Pekka Kaitila] Abstract. The list, comprising 624 species in the families Lasiocampidae, Endromidae, Saturniidae, Sphingidae, Notodontidae, Noctuidae, Pantheidae, Lymantriidae, Nolidae and Arctiidae from the Southern Ural Mountains is presented. The material was collected during 1996–2001 in 10 different expeditions. Dichagyris lux Fibiger & K. Nupponen sp. n. is described. 17 species are reported for the first time from Europe: Clostera albosigma (Fitch, 1855), Xylomoia retinax Mikkola, 1998, Ecbolemia misella (Püngeler, 1907), Pseudohadena stenoptera Boursin, 1970, Hadula nupponenorum Hacker & Fibiger, 2002, Saragossa uralica Hacker & Fibiger, 2002, Conisania arida (Lederer, 1855), Polia malchani (Draudt, 1934), Polia vespertilio (Draudt, 1934), Polia altaica (Lederer, 1853), Mythimna opaca (Staudinger, 1899), Chersotis stridula (Hampson, 1903), Xestia wockei (Möschler, 1862), Euxoa dsheiron Brandt, 1938, Agrotis murinoides Poole, 1989, Agrotis sp.
    [Show full text]
  • The Apparent Influence of Climatic Change on Recent Changes of Range by European Insects (Lepidoptera, Orthoptera)
    The apparent influence of climatic change on recent changes of range by European insects (Lepidoptera, Orthoptera) John F. Burton Abstract For several years I have been collecting data concerning changes in the ranges of European insects, especially Lepidoptera and Orthoptera. The vast majority of those species which have altered their ran- ges since 1850 have spread to the north, north-west or west (e.g. 96% of the Lepidoptera expanding their ranges). Of the smaller number of species where the range has contracted, the majority (e.g. 75% of the Lepidoptera) have retreated southwards, south-westwards or south-eastwards. I have attempted to correlate these range changes with the main climatic fluctuations from 1850 to the present. Throughout this long period of predominately warming climate in Europe, those insect spe- cies which have been expanding their ranges have done so in steadily increasing numbers, especially since 1975, thus coinciding with the marked increase in temperatures worldwide associated with the anthropogenic greenhouse effect. Key words: climate change, range change, Europe, insects, Lepidoptera, Orthoptera, greenhouse effect. Introduction and climatic back- Following the 500 years or so of the ‘little ice ground age’, which was at its coldest in the 17th century This paper is concerned with the apparent influ- and did not finally end until about 1850, we have ence of climate changes on changes in range by experienced a climatic amelioration which lasted European insects over the past century and parti- till about 1950, followed by another climatic cularly with current trends. However, it is neces- deterioration that caused some climatologists and sary to view such relatively recent events against others (Calder 1974) to predict the end of our the background of the climatic history of the interglacial and the onset of a new ‘ice age’ (gla- interglacial period within which we are living.
    [Show full text]
  • Diptera) of the Czech Republic
    © Entomologica Fennica. 30 March 2009 Annotated host catalogue for the Tachinidae (Diptera) of the Czech Republic Jaromir Vafihara*, Hans-Peter Tschorsnig, Benno Herting’r, Petr Mfickstein & Veronika Michalkova J P. & V. Vanhara, ., Tschorsnig, H.-P., Herting, B., Miickstein, Michalkova, 2009: Annotated host catalogue for the Tachinidae (Diptera) of the Czech Re- public. — Entomol. Fennica 20: 22—48. An annotated host catalogue is given for the Tachinidae ofthe Czech Republic. It comprises 149 of476 tachinid species which are currently known from this coun- try (included the two new records cited below). 195 hosts are listed. The first host records ofTachinidae date back to the second halfofthe 19th century. The bibli- ography for the host records consists of 1 16 papers of 55 researchers. Several re- cords of hitherto unpublished material are included. Phryxe setifacies and Anthomyiopsis plagioderae are first records for the Czech Republic. J. Vanhara (*corresponding author), Masaryk University, Faculty ofScience, Kotlarska 2, CZ—6I I 3 7 Brno, Czech Republic, [email protected] H.—P. Tschorsnig, Staatliches Museumflir Naturkunde, Rosenstein I, D— 70 191 Stuttgart, Germany, tschorsnig.smns@naturkundemuseum—bw.de P. Muckstein Administration of the Protected Landscape Area Zd’drske' vrchy, Brnenska 39, CZ—591 01 Zd’dr nad Sazavou, Czech Republic, muchstein @email.cz V. Michalkova, Masaryk University, Faculty ofScience, Kotlarska 2, CZ—6I I 3 7 Brno, Czech Republic, [email protected] Received 22 August 200 7, accepted 21 January 2008 1. Introduction The tachinid species are listed in their actual valid nomenclature; probable misidentifications Tachinidae are a very large and important dipter- are — if possible — tentatively corrected, but the an family of (mainly) insect parasitoids.
    [Show full text]
  • Tobacco Cutworms
    TECHNICAL BULLETIN NO. 88 MAY, 1929 TOBACCO CUTWORMS BY S. E. CRUMB Entomologist, Division of Truck-Crop Insects Bureau of Entomology LIBRARY! RECEIVED \ • AUG3 0 1929 •! UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE, WASHINGTON, D. C. 0. S. «OVEllliMElIT PI(IMT1N6 OFPlCBt Itt» TECHNICAL BULLETIN NO. 88 MAY, 1929 UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE • WASHINGTON, D. C TOBACCO CUTWORMS By S'. E. CRUMB Entomologist, Division of Truck-Crop Insects, Bureau of Entomology ^ CONTENTS Page Page -General consideration of tobacco cut- Consideration of the species 52 worms 1 The Feltia group __. 52 Distribution 3 The Euxoa group 86 Coloration of larvae 6 Genus Polia 115 Anatomy of larvae 7 The C-nigrum group 132 Outline for description of a cut- Genus Prodenia 142 worm 26 Remedial control of cutworms 156 Key to the cutworms which at- Poisons applied to plants 156 tack tobacco 26 Poisoned baits 158 Eggs and first-instar larvae 29 Other control methods 171 Pupae of tobacco cutworms 31 Literature cited 176 Breeding methods 33 Seasonal history 37 Natural control of cutworms 38 GENERAL CONSIDERATION OF TOBACCO CUTWORMS Tobacco is one of those crops, grown in plant beds and trans- planted to the open field, which are especially vulnerable to cut- worm attack.» Agricultural practice has accentuated its liability to injury by supplying conditions in the preceding crop (clover, grass, or weeds) which favor the multiplication of cutworms. With some types of tobacco it is desirable that all of the plants in a field ripen at about the same time. In such cases cutworm damage at trans- plajiting time may be unusually important.
    [Show full text]
  • VOL. LIII. GUELPH, MAY, 1921. No. 5 A. G. POPULAR and PRAC
    - - -- - -- _ --- -- -- - A -- - -- VOL. LIII. GUELPH, MAY, 1921. No. 5 - -- ------- - - - - - - - - -- -- -- - - _ --_- JOHN MXCOUN ME;\IORIAL. At the request of natulalists generally throughout Canada, the Ottawa Field-Naturalists' Club has decided to receive subscriptions for a permanent lne~llorialin honor of the late Prof. Jol111 SIacolul~.Naturalist of the Geological Survey of Canada, who died at Sidney, R. C., on July 18, 1920. The wide field of natural hisiory 1~0rlito which John Macoun devoted his life is well known, II~Lonly throughout Canada but in other countries as well. He specialized particularly in botal~yand was the founder of the Canadian Ka- tional herbarium. Other sciences, however, especially zoology, were also greatly enriched by him; he will always he remembered as a great pioneer in Canadian natural history. Many friends of the late John Macoun, particularly ill Toronto and Ottawa, have thought that the ~nemorialshould take the form of a painted por- trait to be hung in the Victoria Aleinorial J!Iuseuln. Such a inelnorial has now been decided upon and a painiitlg will be n~atleby Mr. Franklin Rrownell of Ottawa, the well-known portrait painter. Expenses in connection therewith wlll he about $70. Subscriptions to this fund should he forn~ardeclto Mr. Arthur Gibson, Dominion Entomologist, Ottawa. Should the ltst be oversubscribed arrangeinents may be made whereby those subscribing above a certain stun, which now cannot be defined, will receive a reproduction of the painting. A. G. POPULAR AND PRAC'STCXL ENTOMOT,OCY. PARASITESOF t17~r: PALE: \VI+S*I~~RN CUTWORRT IN AI,RERTA. BY F:. H.
    [Show full text]
  • FLOWERS and INSECTS LISTS of Vlslloks of FOUR HUNDRED and FIFTY-TIIRFE FLOWERS
    LIBRARY OF THE UNIVERSITY OF ILLINOIS AT URBANA-CHAMPAIGN 581.16 R54f •I...C ^7 Biology tmsmau 'I'he i)ers()n charpinjj this material is re- si)(>nsil)le for its return to the library from whiih it was withdrawn on or before the Latest Date stamped below. Theft, mutilation, and underlining of booki art reotoni for dixiplinary action and may roult In dismiiial from the Univerilty. To renew call Telephone Center, 333-8400 UNIVERSITY OF ILLINOIS LIBRARY AT URBANA-CHAMPAIGN 4m AUG 211997 AUG 1 3 2001 ^ ? 2U09 "RR^?lD APR 1 7 1991 MAR 03 1992 MAY 1 c 199^ L161—01096 FLOWERS AND INSECTS LISTS OF VlSllOKS OF FOUR HUNDRED AND FIFTY-TIIRFE FLOWERS By CHARLES ROBERTSON CARUNVILLE, ILUNOIS \')1H THE SCIENCE PEESS FEINTING COMPANY LANCASTEE, PA. Copyrighted 1929 By Charles Robertson M01.0«l u //. / (i> -Ti^^ PREFACE Beginning September, 1S87, and ending July, 1899, the papers mentioned in the bibliography record 7,817 visits to 278 flowers. The i)resent work records 15,172 visits to 441 flowers, nearly twice as many, excluding visits to 12 wind flowers. Mueller's "Fertilisa- tion of flowers" records 5,231 \isits, and his " Alpenblumen" gives 8,491. The ob.senations were made within ten miles of Carlinville. The number of species of bees found on flowei-s at Carlinville is 296: compared with New York, 189; Connecticut, 231; New Jersey, 250. The list of visitors contains types of 232 new species of insects. In identifying insects assistance has been afforded in Hyraenop- tera by W. H. Ashmead, Nathan Banks, J.
    [Show full text]
  • Diptera: Oestroidea) Magdi S
    El-Hawagry Egyptian Journal of Biological Pest Control (2018) 28:46 Egyptian Journal of https://doi.org/10.1186/s41938-018-0042-3 Biological Pest Control RESEARCH Open Access Catalogue of the Tachinidae of Egypt (Diptera: Oestroidea) Magdi S. El-Hawagry Abstract Tachinid flies are an important group of parasitoids in their larval stage, and all their hosts are of the Arthropoda, almost exclusively other insects, including important insect pests in agriculture and forestry. All known Egyptian taxa of the family Tachinidae are systematically catalogued. Synonymies, type localities, type depositories, world distributions by biogeographic realm(s) and country, Egyptian localities, and dates of collection are provided. A total of 72 tachinid species belonging to 42 genera, 15 tribes, and 4 subfamilies has been treated. Keywords: Tachinid flies, Egyptian taxa, World distribution, Egyptian localities, Dates of collection Background agriculture and forestry. They typically parasitize phytopha- Tachinidae are a large and cosmopolitan family of flies gous larvae of Lepidoptera and Coleoptera or nymphs of within the superfamily Oestroidea. It is the second largest Hemiptera and Orthoptera. Consequently, tachinid flies family in the order Diptera (Irwin et al. 2003), with some have been successfully applied in programs of biological 1500 recognized genera (O’Hara 2016) and more than control against different insect pests (Stireman et al. 2006; 8500 described species (O’Hara 2013) worldwide. How- O’Hara 2008 and Cerretti and Tschorsnig 2010). ever, the estimated true diversity of the family is probably No comprehensive taxonomic studies on the family double the number of the currently known species, mak- Tachinidae have been carried out in Egypt before.
    [Show full text]
  • Die Schmetterlingsfauna Des Schießplatzes Rheinmetall (Landkreise Uelzen Und Celle, Niedersachsen) Ergebnisse Der Untersuchungen Von 2002 Bis 2011
    Die Schmetterlingsfauna des Schießplatzes Rheinmetall (Landkreise Uelzen und Celle, Niedersachsen) Ergebnisse der Untersuchungen von 2002 bis 2011 Raupennest von Eriogaster lanestris L. - Frühlings-Wollafter, Schießplatz Rheinmetall Dierk Baumgarten Winsen (Luhe), 10.04.2013 Inhalt: 1 Einleitung ............................................................................................................. 3 2 Untersuchungsgebiet .......................................................................................... 4 2.1 Gliederung und Habitate .................................................................................. 6 3 Untersuchungszeitraum und Methodik ........................................................... 10 3.1 Untersuchungsintensität .............................................................................. 11 4 Ergebnisse ......................................................................................................... 14 4.1 Liste der gefährdeten Arten ......................................................................... 15 4.2 Nachweise und Gefährdung der festgestellten Arten ................................ 22 4.2.1 Verteilung der Artenzahlen ......................................................................... 22 4.2.2 Verteilung gefährdeter Arten ...................................................................... 23 4.2.3 Verteilung der in Niedersachsen gefährdeten Arten ................................. 23 4.2.4 Verteilung der in Deutschland gefährdeten Arten ....................................
    [Show full text]
  • Reperti Di Staurophora Celsia (Linnaeus, 1758) (Insecta
    Reperti di Staurophora celsia3PUUHL\Z0UZLJ[H!3LWPKVW[LYH!5VJ[\PKHLPU3VTIHYKPH Reperti di Staurophora celsia (Linnaeus, 1758) (Insecta: Lepidoptera: Noctuidae) in Lombardia (Italia settentrionale) *(936:(=,9064(90(7,5:6;;0 =PH3\PNP(SHTHUUP04PSHUV0[HSPH,THPS!JHYSVWLUZ'`HOVVP[ ():;9(*;¶ First report of :[H\YVWOVYHJLSZPH 3PUUHL\Zin Lombardy, northern Italy (Insecta, Lepidoptera, Noctuidae). Staurophora celsia 3PUUHL\ZPZYLWVY[LKMVY[OLÄYZ[ [PTLMYVT3VTIHYK`;OLZWLJPLZ^HZJVSSLJ[LKULHY4HYNUV3LJJVI`[OLH\[OVYPU6J[VILY ;OLZWLJPTLUZHTHSLHUKHMLTHSLHYLOV\ZLKPU[OLH\[OVY»ZJVSSLJ[PVU Parole chiave !-HYMHSSLUV[[\YUL5V[[\PKP7YV]PUJPHKP3LJJV=HSZHZZPUH Key words !4V[OZ5VJ[\PKZ7YV]PUJLVM3LJJV=HSZHZZPUH Staurophora celsia3PUUHL\Z +H[PKPVZZLY]HaPVULLJH[[\YH! Margno (Lecco):Z[YHKHWLY*YHUKVSH=HSZHZZPUHTZSTJH? *:47LUZV[[PSLNL[KL[THZJOPVLMLTTPUHPUJVSS7LUZV[[P Inquadramento generale e commenti -HSLUH KP TLKPL KPTLUZPVUP KHSS»HZWL[[V PUJVUMVUKPIPSL u \U YHWWYLZLU[HU[L KLSSH MHTPNSPH Noctuidae 3H[YLPSSL HWWHY[LULU[L HSSH [YPI Apameini )VPZK\]HSLHSNLULYLTVUV[PWPJV Staurophora9LPJOLUIHJO FI- BIGERL[HS7YLZLU[H\UHJVYVSVNPH[YHUZWHSLHY[PJHJVU\UHYLHSL]HZ[V ¶HUJOLZLJVUPU[LYY\aPVUP¶JOLZWHaPHKHSSHJVZ[HH[SHU[PJHÄUVHS.PHWWVUL JVU\U»HTWPHKPZ[YPI\aPVULS\UNVSHMHZJPHKLSSHMVYLZ[HIVYLHSLLSLWHY[PWP ZL[[LU[YPVUHSPLTLUVHZJP\[[LKLSSHJPU[\YHKLSSHZ[LWWHLZ[LUKLUKVZPHZ\KPU (ZPHLHUVYKULSSH4VUNVSPHZL[[LU[YPVUHSLLÄUVHSSPTP[LZ\WLYPVYLKLSS»HS[PWPH UVKLS;PIL[ FIBIGERL[HS ;HSLKPZ[YPI\aPVULuYLSH[P]HTLU[LZPTPSLHX\LSSHKLP9VWHSVJLYP Araschnia leva- na 3PUUHL\ZBrenthis ino 9V[[LTI\YNCoenonympha hero 3PU 119 IL NATURALISTA VALTELLINESE Figura 1 Habitat: Versante occidentale del Cimone di Margno, Lombardia (Italia) 10.X.2015. UHL\ZLasiommata achine :JVWVSP Limenitis populi 3PUUHL\Z L Satyrium pruni 3PUUHL\Z 07HLZPPUJ\PuZLNUHSH[HSHWYLZLUaHKP S. celsiaZVUV!-YHUJPH:]PaaLYH0[HSPH .LYTHUPH(\Z[YPH 9LW\IISPJH *LJH :SV]HJJOPH 7VSVUPH :SV]LUPH *YVHaPH :LYIPH<UNOLYPH9VTHUPH+HUPTHYJH5VY]LNPH:]LaPH-PUSHUKPH3P[\HUPH 3L[[VUPH,Z[VUPH<JYHPUH9\ZZPH2HaHRPZ[HU2PYNOPaPZ[HU*PUH4VUNVSPH*V YLHKLS:\K.PHWWVULO[[W!^^^UPJM\UL[Ä S.
    [Show full text]