Die Raupenfliegen (Diptera: Tachinidae) Mitteleuropas: Bestimmungstabellen Und Angaben Zur Verbreitung Und Ökologie Der Einzelnen Arten

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Die Raupenfliegen (Diptera: Tachinidae) Mitteleuropas: Bestimmungstabellen Und Angaben Zur Verbreitung Und Ökologie Der Einzelnen Arten 5 download Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/ Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie A (Biologie) Herausgeber: 4fr für Naturkunde, RosensteinV 70 19 l; , Staatliches Museum 1, D- r Stuttgart Stuttgarter Beitr. Naturk. Ser. A Nr. 506 170 S ,4. 9. 19.94 Professor Dr. Bernhard Ziegler zum 65. Geburtstag Die Raupenfliegen (Diptera: Tachinidae) Mitteleuropas: Bestimmungstabellen und Angaben zur Verbreitung und Ökologie der einzelnen Arten The Tachinids (Diptera: Tachinidae) of Central Europe: Identification Keys for the Species and Data on Distribution and Ecology Von Hans-Peter Tschorsnig und Benno Herting, Stuttgart Mit 291 Abbildungen Summary Keys are given for all central and northern European species of Tachinidae (Diptera). The most important data on distribution and ecology (mainly habitat, phenology, and host-range) are listed for the central European species. Zuammenfassung Es werden Bestimmungsschlüssel für alle in Mittel- und Nordeuropa vorkommenden Arten der Tachinidae (Diptera) gegeben. Für jede mitteleuropäische Art werden die wichtigsten Kenndaten zur Verbreitung und Ökologie (vor allem Habitat, Flugzeit und Wirtskreis) aufge- listet. Inhalt 1. Einleitung 2 2. Beg'iff.c erklärungen 4 2.1. Allgemeines 4 2.2. Kopf 5 2.3. Thorax 7 2.4. Flügel 8 2.5. Beine 9 2.6. Abdomen 10 2.7. Bereifung 11 2.8. Färbung . 11 download Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/ 2 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 506 2.9. Körpergröße 11 2.10. Abkürzungen 11 3. Schlüssel für die Gattungen 12 4. Schlüssel für die Arten . 42 4.1. Subfamilie Exoristinae 42 4.2. Subfamilie Tachininae 63 4.3. Subfamilie Dexiinae 79 4.4. Subfamilie Phasiinae 85 93 5. Schlüssel für die höheren Kategorien 5.1. Schlüssel für die Subfamilien 94 5.2. Schlüssel für die Tribus 94 5.2.1. Subfamilie Exoristinae 94 5.2.2. Subfamilie Tachininae 95 5.2.3. Subfamilie Dexiinae 96 96 5.2.4. Subfamilie Phasiinae . 6. Wichtigste Angaben zur Verbreitung und Ökologie der einzelnen Arten .... 124 6.1. Allgemeines 124 6.2. Subfamilie Exoristinae 126 6.2.1. Exoristini 126 6.2.2. Blondeliini 128 6.2.3. Acemyini 131 6.2.4. Ethillini ' . 132 6.2.5. Winthemiini 132 6.2.6. Eryciini 133 6.2.7. Goniini 139 6.3. Subfamilie Tachininae 143 6.3.1. Tachinini 143 6.3.2. Nemoraeini 145 6.3.3. Linnaemyini 145 6.3.4. Ernestiini 147 6.3.5. Brachymerini 149 6.3.6. Pelatachinini 149 6.3.7. Macquartiini 149 6.3.8. Triarthriini 150 6.3.9. Neaerini 150 6.3.10. Siphonini 151 6.3.11. Leskiini 154 6.3.12. Minthoini 155 6.3.13. Microphthalmini 155 6.4. Subfamilie Dexiinae 155 6.4.1. Dexiini 155 6.4.2. Voriini 157 6.4.3. Dufouriini 160 6.5. Subfamilie Phasiinae 161 6.5.1. Eutherini 161 6.5.2. Phasiini 161 6.5.3. Catharosiini 163 6.5.4. Strongygastrini 163 6.5.5. Leucostomatini 163 6.5.6. Cylindromyiini 164 7. Literatur 166 8. Alphabetisches Verzeichnis der Gattungen 167 1. Einleitung Die folgenden Bestimmungstabellen gelten für die Arten der mitteleuropäischen Tachinidae etwa nördlich der Linie Loire — Hauptkamm der Alpen — Grenze Slo- download Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/ TSCHORSNIG & HERTING, TACHINIDAE MITTELEUROPAS 3 wakei/Ungarn. Die wenigen Arten, die zusätzlich nur in Nordeuropa vorkommen, sind ebenfalls enthalten, so daß sich damit alle Tachinidae des gemäßigten Europa bestimmen lassen sollten. Desgleichen sind wenige mediterrane Arten mit aufge- nommen, deren Vorkommen im Süden von Mitteleuropa nicht auszuschließen ist, obgleich sie dort noch nicht nachgewiesen worden sind. Insgesamt werden 591 Arten behandelt (siehe Kapitel 6). Es wird abgeraten, mit den Tabellen Raupenfliegen aus Südeuropa zu bestimmen (obgleich dies in den meisten Fällen auch gelingen dürfte), denn es kommen bereits im Wallis oder im Tessin einige südliche Arten vor, die nicht mehr darin enthalten sind. Das gilt auch für manche Arten aus dem Südosten der Slowakei, die schon zum mediterranen Bereich gehören. Die Alternativen der Tabellen enthalten nach Möglichkeit mehr als nur ein Unter- scheidungsmerkmal. Dies soll eine Hilfe sein, um auch dann zu einem Ergebnis zu gelangen, wenn angegebene Merkmale schwer nachprüfbar sind (zum Beispiel falls Borsten oder Beine abgebrochen sind). Die wichtigsten Merkmale stehen in der Regel an erster Stelle. Die Tabellen sind gedacht für getrocknete und sorgfältig genadelte Exemplare. Es lassen sich damit aber auch Präparate in Alkohol bestimmen, sofern man bereits über etwas Erfahrung verfügt. Es ist dann zu beachten, daß im Flüssigkeitspräparat manche Merkmale geringfügig verändert sein können. Dies betrifft vor allem die Fär- bung, weil helle und durchscheinende Körperzonen stärker hervortreten, sowie die Ausrichtung mancher Borsten, die nicht immer beibehalten wird (zum Beispiel bei den Apikaiborsten des Scutellums). Desgleichen lassen sich die Farbe und die Grenzen der Bereifung oft nur schwer erkennen. Auch wenn — was nicht selten vorkommt — Borsten abgebrochen sind, ist in der Regel eine Bestimmung noch möglich. In diesem Fall ist auf die Größe, Lage und Ausrichtung der Poren zu achten. Auch bei aus ihrer natürlichen Lage weggebo- genen Borsten gibt die Ausrichtung des basalen Porus bei einiger Übung einen Hin- weis auf die ursprüngliche Ausrichtung der Borsten. Dies gilt besonders für die Api- kalborsten des Scutellums, die in einer Ebene oder senkrecht zum Scutellum stehen, divergieren oder konvergieren können. Zur Bestimmung der Arten ist eine Stereolupe mit wenigstens 40facher Vergrößerung nötig. Manche Teile, vor allem die Augen, sollten zur Erkennung von feinster Behaarung gegen einen dunklen Hintergrund betrachtet werden. In einigen Fällen ist die Berücksichtigung der Merkmale des Postabdomens nötig oder zumindest sehr von Vorteil. Die zur Bestimmung nötigen Cerci und Surstyli der CT (selten andere Teile), lassen sich mit etwas Übung freilegen, indem man sie mit einer hakenförmigen Nadel aus dem weichgemachten Abdomen hervorzieht. Beim Aufweichen (etwa 12 Stunden in einem Gefäß mit hoher Luftfeuchtigkeit) muß allerdings darauf geachtet werden, daß die Objekte nicht direkt mit Wasser in Berührung kommen, da sonst die Behaarung verklebt und die Bereifung einen irreparablen Schaden erleidet. Die „normale" individuelle Variabilität der Arten wurde bei der Erstellung dieser Tabellen berücksichtigt, soweit sie aufgrund des zur Verfügung stehenden Materials studiert werden konnte. Es war nicht möglich, darüber hinaus auf abnorme Ausbil- dungen einzelner Merkmale einzugehen, wie sie bei den Tachinidae leider zuweilen vorkommen. Wenn dem Benutzer zur Bestimmung nur ein einziges Exemplar zur Verfügung steht, ist das Ergebnis daher — besonders wenn es sich um neue oder sehr abweichende Befunde handeln sollte — mit der gebotenen Vorsicht zu werten. Die ausführlichen Beschreibungen von Mesnil (1944-1975, 1980) und Herting (1983) download Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/ 4 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 506 sollten dann zur Kontrolle herangezogen werden. Diese Arbeiten stellen weiterhin die unverzichtbare Grundlage für jeden dar, der sich eingehender mit den Tachinidae beschäftigen will. Das Staatliche Museum für Naturkunde Stuttgart leistet Hilfe bei der Bestimmung von Raupenfliegen, insbesondere von solchen, die aus Wirten gezogen wurden. Die nachfolgende Tabellen sind „künstlich", denn die Anordnung der Gattungen und Arten entspricht nicht den natürlichen Verwandtschaftsverhältnissen. Kapitel 5 bietet dagegen zusätzlich einen Bestimmungsschlüssel für die Subfamilien und Tribus. Dieser Schlüssel für die höheren Kategorien zeigt, daß eine praktikable Tabelle für alle Gattungen und Arten auf der Basis einer natürlichen Gruppeneintei- lung bei den Tachinidae kaum zu realisieren ist. Zur Begründung der größeren natür- lichen Gruppen werden vielfach Merkmale herangezogen, die in der Praxis nur selten zu ermitteln sind, wie zum Beispiel die Art der Wirte, Besonderheiten der Biologie, die Morphologie der Eier oder die Struktur des Postabdomens der cf und der 9- Die vergleichsweise einfachen Merkmale der äußeren Morphologie sind dagegen wesent- lich besser geeignet, um in der Praxis bei der Unterscheidung der Gattungen und Arten zu einem Ergebnis zu kommen. Die Nomenklatur der höheren Kategorien, Gattungen und Arten sowie deren Anordnung in den Kapiteln 4 und 6 richtet sich — abgesehen von wenigen Aus- nahmen - nach Herting & Dely-Draskovits (1993). Dank Für die Durchsicht des Manuskriptes und das Überlassen einer Liste mit teilweise unveröf- fentlichten Funddaten sei J. Ziegler (Eberswalde) gedankt. R. Belshaw (London) stellte freundlicherweise eine Datei mit Wirtsbefunden aus Großbritannien zur Verfügung. Dr. H. Schumann (Berlin) und Dr. R. Danielsson (Lund) danken wir für die leihweise Überlassung von Material. Die Deutsche Forschungsgemeinschaft förderte dankenswerterweise einen Teil dieser Arbeit. 2. Begriffserklärungen 2.1. Allgemeines Die nachfolgenden Definitionen und Erläuterungen beziehen sich nur auf die in den Schlüsseln verwendeten Begriffe. Es handelt sich in keiner Weise um einen erschöpfenden Katalog zur Morphologie. Bei den Abdominalanhängen ist zu beachten, daß sich die Lagebeziehungen „dorsal" und „ventral" auf das theoretisch ganz nach hinten ausgeklappte Postab- domen beziehen und nicht auf dessen tatsächliche Lage im Ruhezustand. Die Unterscheidung der Geschlechter ist für die Benutzung der Tabellen oft wichtig. Zwar gibt es eine Anzahl leicht sichtbarer sekundärer Geschlechtsmerk- male, die zur Trennung von C? und
Recommended publications
  • COSEWIC Annual Report 2010-2011
    COSEWIC Annual Report presented to The Minister of the Environment and The Canadian Endangered Species Conservation Council (CESCC) from The Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada (COSEWIC) 2010 - 2011 September, 2011 COSEWIC ANNUAL REPORT – 2010-2011 TABLE OF CONTENTS EXECUTIVE SUMMARY ............................................................................................................. III ITEM I – COSEWIC ACTIVITIES .................................................................................................. 5 1. Wildlife Species Assessment Meetings ............................................................................. 5 2. Summary Results of the Wildlife Species Assessment Meetings ..................................... 6 3. Important Note Regarding Status Assessments ............................................................... 8 4. Emergency Assessments .................................................................................................. 9 5. Wildlife Species Assessments returned by the Governor in Council (GIC) to COSEWIC for further information or consideration ........................................................... 9 6. Wildlife Species Selected for Status Report Preparation .................................................. 9 7. Annual Subcommittee Meetings ..................................................................................... 10 8. Update on Progress of Working Groups within COSEWIC ............................................. 12 ITEM II – COSEWIC MEMBERSHIP
    [Show full text]
  • Diversity and Resource Choice of Flower-Visiting Insects in Relation to Pollen Nutritional Quality and Land Use
    Diversity and resource choice of flower-visiting insects in relation to pollen nutritional quality and land use Diversität und Ressourcennutzung Blüten besuchender Insekten in Abhängigkeit von Pollenqualität und Landnutzung Vom Fachbereich Biologie der Technischen Universität Darmstadt zur Erlangung des akademischen Grades eines Doctor rerum naturalium genehmigte Dissertation von Dipl. Biologin Christiane Natalie Weiner aus Köln Berichterstatter (1. Referent): Prof. Dr. Nico Blüthgen Mitberichterstatter (2. Referent): Prof. Dr. Andreas Jürgens Tag der Einreichung: 26.02.2016 Tag der mündlichen Prüfung: 29.04.2016 Darmstadt 2016 D17 2 Ehrenwörtliche Erklärung Ich erkläre hiermit ehrenwörtlich, dass ich die vorliegende Arbeit entsprechend den Regeln guter wissenschaftlicher Praxis selbständig und ohne unzulässige Hilfe Dritter angefertigt habe. Sämtliche aus fremden Quellen direkt oder indirekt übernommene Gedanken sowie sämtliche von Anderen direkt oder indirekt übernommene Daten, Techniken und Materialien sind als solche kenntlich gemacht. Die Arbeit wurde bisher keiner anderen Hochschule zu Prüfungszwecken eingereicht. Osterholz-Scharmbeck, den 24.02.2016 3 4 My doctoral thesis is based on the following manuscripts: Weiner, C.N., Werner, M., Linsenmair, K.-E., Blüthgen, N. (2011): Land-use intensity in grasslands: changes in biodiversity, species composition and specialization in flower-visitor networks. Basic and Applied Ecology 12 (4), 292-299. Weiner, C.N., Werner, M., Linsenmair, K.-E., Blüthgen, N. (2014): Land-use impacts on plant-pollinator networks: interaction strength and specialization predict pollinator declines. Ecology 95, 466–474. Weiner, C.N., Werner, M , Blüthgen, N. (in prep.): Land-use intensification triggers diversity loss in pollination networks: Regional distinctions between three different German bioregions Weiner, C.N., Hilpert, A., Werner, M., Linsenmair, K.-E., Blüthgen, N.
    [Show full text]
  • The Impact of Specialist and Generalist Pre-Dispersal Seed Predators on the Reproductive Output of a Common and a Rare Euphorbia Species
    Acta Oecologica 36 (2010) 227e233 Contents lists available at ScienceDirect Acta Oecologica journal homepage: www.elsevier.com/locate/actoec Original article The impact of specialist and generalist pre-dispersal seed predators on the reproductive output of a common and a rare Euphorbia species Mário Boieiro a,*, Carla Rego b, Artur R.M. Serrano a, Xavier Espadaler c a Centro de Biologia Ambiental/Departamento de Biologia Animal, Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa, 1749-016 Lisboa, Portugal b Grup de Biologia Evolutiva (GBE), Departament de Genètica i de Microbiologia, Universitat Autònoma de Barcelona, 08193 Bellaterra, Barcelona, Spain c CREAF and Unitat d'Ecología, Universitat Autònoma de Barcelona, 08193 Bellaterra, Barcelona, Spain article info abstract Article history: Pre-dispersal seed predators can have a severe impact on the reproductive output of their hosts, which Received 31 August 2009 can translate into negative effects on population dynamics. Here we compared the losses due to specialist Accepted 8 January 2010 and generalist insect seed predators in two Euphorbia species, a rare (Euphorbia welwitschii) and Published online 4 February 2010 a common one (Euphorbia characias). Pre-dispersal losses to specialist seed-wasps (Eurytoma jaltica) and generalist hemipterans (Cydnus aterrimus and Dicranocephalus agilis) were on average higher for the rare Keywords: E. welwitschii than for its widespread congener. In both Euphorbia species, the variation in losses to Seed predation specialist and generalist seed predators was not related with traits indicative of plant size, fecundity, or Seed-feeding insects Congeneric species isolation. Nevertheless, the temporal variation in losses to seed-wasps seemed to be intimately associ- Plant rarity ated with the magnitude of yearly variation in fruit production.
    [Show full text]
  • Diptera: Tachinidae, Phasiinae; Anthomyiidae) Уссурийского Заповедника И Сопредельной Территории
    УдК 591.9:595.773.4 Маркова Т.О.1, Репш Н.В.1, Маслов М.В.2 1дальневосточный федеральный университет. школа педагогики, e-mail: [email protected]; [email protected] 2Государственный природный заповедник «Уссурийский» им. В.л. Комарова дВО РАН, e-mail: [email protected] Зоогеографический АНАЛИЗ ФАУНы ДВУКРыЛыХ (DIptera: tacHINIDae, pHaSIINae; aNtHomyIIDae) УССУРИйСКОГО ЗАПОВЕДНИКА И СОПРЕДЕЛьНОй территории Тахины подсем. Phasiinae (Diptera) являются специализированными паразитами насекомых (Hemiptera). Большинство представителей Anthomyiidae – виды-фитофаги, среди которых немало вредителей сельского и лесного хозяйства. Во время исследований (1996–2012 гг.) на территории Уссурийского заповедника и сопредельной обнаружено 37 видов Phasiinae (tachinidae), относя- щихся к 17 родам. Фауна Anthomyiidae составляет 36 видов, относящихся к 19 родам (74 % и 64 % фауны Приморского края соответственно). целью настоящего исследования являлось проведение ареалогического анализа фауны двукрылых (Diptera) семейства Tachinidae (phasiinae) и семейства Anthomyiidae Уссурийского за- поведника и сопредельной территории Южного Приморья, который представлен в нашей работе впервые. В основу классификации ареалов положена схема зоогеографического деления земного шара А.П. Семенова-Тян-Шанского с дополнениями по О.Л. Крыжановскому. При проведении ареалогического анализа использованы работы, в которых даются сведения о распространении видов двукрылых в Палеарктике, учтены данные о неарктических и ориентальных двукрылых. В подсемействе Phasiinae (tachinidae) выделено
    [Show full text]
  • Download the Survey Results
    WILDLIFE IN COMMON SURVEY Wildlife in Common Survey Site Name: Pit Common (also known as Drove Hill Common) Parish: Southrepps Grid reference: TG 262353 Area: 0.36 hectares District: North Norfolk Survey date: 17 September 2018 Registered Common Number – CL 390 Pond on Pit Common 1 WILDLIFE IN COMMON SURVEY Annotated habitat map (showing target note numbers): 2 WILDLIFE IN COMMON SURVEY Habitat map 3 WILDLIFE IN COMMON SURVEY Habitat description: Situated in Lower Street Southrepps, Pit Common (registered as Drove Hill Common) is a small area of pond, grassland, scrub and planted trees, which rises up away from the road. Number Target Note (see map) 1 G1 (pond), F2.1 (Marginal vegetation) & A2 (Willow scrub) Pond. At the time of the survey the pond was dry. Invaded with New Zealand pygmy weed (Crassula helmsii) to the south and greater reed mace (Typha latifolia) to the North with a stand of common reed (Phragmites australis) to the East there was little open water. Small patches of reed canary grass (Phalaris arundinacea) to the east and west banks. Coppiced willow (Salix sp.) to the Northern end. Previous management of the pond has resulted in the presence of water lilies (Nyphaea alba). Also present are water plantain (Alisma plantago-aquatica), celery-leaved buttercup (Ranunculus scleratus), soft rush (Juncus effusus), hard rush (Juncus inflexus), and galingale (Cyperus longus). In 2009 the pond was completely dredged and a large area of open water formed. This has slowly silted up again and become overrun with the bulrush (Typha latifolia) and the Crassula that appeared this year (2018).
    [Show full text]
  • (Diptera, Tachinidae). - Mitt
    © Entomofauna Ansfelden/Austria; download unter www.biologiezentrum.at Entomofauna ZEITSCHRIFT FÜR ENTOMOLOGIE Band 19, Heft 7: 145-172 ISSN 0250-4413 Ansfelden, 30. Juni 1998 Zweiflügler aus Bayern XIII (Diptera, Tachinidae) Klaus VON DER DUNK & Hans-Peter TSCHORSNIG Abstract This paper gives an overview on the occurence of 354 species of tachinid flies in Bavaria. Zusammenfassung Es werden Nachweise aus Bayern für 354 Arten von Raupenfliegen (Tachinidae) aufgelistet. Die sehr artenreiche Familie der Raupenfliegen (Tachinidae) nimmt im Naturhaushalt eine herausragende Stelle ein, da sich die Larven als Parasitoide in anderen Insekten (hauptsächlich Raupen) entwickeln. In Deutschland ist mit dem Vorkommen von rund 500 Arten zu rechnen, von denen zur Zeit 489 sicher nachgewiesen sind. Die vorliegende Arbeit soll erstmals eine Übersicht über das Vorkommen und die Verbreitung dieser Fliegen in Bayern geben. In der nachfolgenden Liste werden Nachweise für 354 Tachinidae aus Bayern aufgeführt; mehr als 400 Arten sind wahrscheinlich. Die in Bayern vorkommenden Tachinidae lassen sich mit TSCHORSNIG & HERTING (1994) bestimmen. Es wird empfohlen abweichende Befunde - vor allem bei aus Wirten gezogenem Material - überprüfen zu lassen, da die Bestimmung der Raupenfliegen wegen ihrer hohen Variabilität weiterhin schwierig bleibt. In der genannten Arbeit finden sich auch kurzgefaßte Angaben zur Verbreitung, Häufigkeit, Phänologie und Biologie der mitteleuropäischen Arten, so daß auf deren Wiederholung hier verzichtet werden kann. Verbreitungsangaben
    [Show full text]
  • No Slide Title
    Tachinidae: The “other” parasitoids Diego Inclán University of Padova Outline • Briefly (re-) introduce parasitoids & the parasitoid lifestyle • Quick survey of dipteran parasitoids • Introduce you to tachinid flies • major groups • oviposition strategies • host associations • host range… • Discuss role of tachinids in biological control Parasite vs. parasitoid Parasite Life cycle of a parasitoid Alien (1979) Life cycle of a parasitoid Parasite vs. parasitoid Parasite Parasitoid does not kill the host kill its host Insects life cycles Life cycle of a parasitoid Some facts about parasitoids • Parasitoids are diverse (15-25% of all insect species) • Hosts of parasitoids = virtually all terrestrial insects • Parasitoids are among the dominant natural enemies of phytophagous insects (e.g., crop pests) • Offer model systems for understanding community structure, coevolution & evolutionary diversification Distribution/frequency of parasitoids among insect orders Primary groups of parasitoids Diptera (flies) ca. 20% of parasitoids Hymenoptera (wasps) ca. 70% of parasitoids Described Family Primary hosts Diptera parasitoid sp Sciomyzidae 200? Gastropods: (snails/slugs) Nemestrinidae 300 Orth.: Acrididae Bombyliidae 5000 primarily Hym., Col., Dip. Pipunculidae 1000 Hom.:Auchenorrycha Conopidae 800 Hym:Aculeata Lep., Orth., Hom., Col., Sarcophagidae 1250? Gastropoda + others Lep., Hym., Col., Hem., Tachinidae > 8500 Dip., + many others Pyrgotidae 350 Col:Scarabaeidae Acroceridae 500 Arach.:Aranea Hym., Dip., Col., Lep., Phoridae 400?? Isop.,Diplopoda
    [Show full text]
  • Studies of the Temporal Abundance, Spatial Distribution and Parasitism of the European Cabbage Moth, Mamestra Brass/Cae L
    STUDIES OF THE TEMPORAL ABUNDANCE, SPATIAL DISTRIBUTION AND PARASITISM OF THE EUROPEAN CABBAGE MOTH, MAMESTRA BRASS/CAE L. (LEPIDOPTERA: NOCTUIDAE) WITH SPECIAL REFERENCE TO THE LARVAL ENDOPARAS|TOtD, MICRO?L\T\S MEDTATOR (HALIDAy) (HYMENoPTERA: BRACONI DAE). A Thesis Submitted to the Faculty of Graduate Studies The University of Manitoba by Nicole A. Lauro ln Paftial Fulfilment of the Requirements for the Degree of Master of Science Depadment of Entomology @ October 2001 tr¡$onatt-iurav Bibliothèque nationale l*l du Canada Acquisitions and Acquisitions el Bibliographic Services services bibliographiques 395 Wollingfon Str€€t 395, rue Wellington Ottawa ON K1A 0N4 Ottawa ON K1A 0N4 Canada Canada Yout ñl€ volre .élércrco The author has granted a non- L'auter¡r a accordé une licence non exclusive licence allowing the exclusive permettant à la National Library of Canada to Bibliothèque nationale du Canada de reproduce, loan, distribute or sell reproduire, prêter, distribuer ou copies of this thesis in microform, vendre des copies de cette thèse sous paper or electronic formats. la forme de microfiche/film" de reproduction sur papier ou sur format électonique. The author retains ownership of the L'auteur conserve la propriété du copyright in this thesis. Neither the droit d'auteur qui protège cette thèse. thesis nor substantial extacts from it Ni la thèse ni des extraits substantíels may be printed or otherwise de celle-ci ne doivent ête imprimés reproduced without the author's ou autrement reproduits sâns son permission. autorisation. 0-612-76989-5 Canad'ä TEt. ¡1Y¡'1¡BRSITY OF MANITOBA FACT]LTY OF GI,{DUATE STIJDTES COPYRIGHT PERMISSION PAGE STT]DIES OF TIIE TEMPORAL ABUNDANCE, SPATIAL DISTRIBUTION AND PARASITISM OF TFTF'ET]ROPEAN CABBAGE MOTH, MAMESTRA BRASSICA.E L.
    [Show full text]
  • Bilimsel Araştırma Projesi (8.011Mb)
    1 T.C. GAZİOSMANPAŞA ÜNİVERSİTESİ Bilimsel Araştırma Projeleri Komisyonu Sonuç Raporu Proje No: 2008/26 Projenin Başlığı AMASYA, SİVAS VE TOKAT İLLERİNİN KELKİT HAVZASINDAKİ FARKLI BÖCEK TAKIMLARINDA BULUNAN TACHINIDAE (DIPTERA) TÜRLERİ ÜZERİNDE ÇALIŞMALAR Proje Yöneticisi Prof.Dr. Kenan KARA Bitki Koruma Anabilim Dalı Araştırmacı Turgut ATAY Bitki Koruma Anabilim Dalı (Kasım / 2011) 2 T.C. GAZİOSMANPAŞA ÜNİVERSİTESİ Bilimsel Araştırma Projeleri Komisyonu Sonuç Raporu Proje No: 2008/26 Projenin Başlığı AMASYA, SİVAS VE TOKAT İLLERİNİN KELKİT HAVZASINDAKİ FARKLI BÖCEK TAKIMLARINDA BULUNAN TACHINIDAE (DIPTERA) TÜRLERİ ÜZERİNDE ÇALIŞMALAR Proje Yöneticisi Prof.Dr. Kenan KARA Bitki Koruma Anabilim Dalı Araştırmacı Turgut ATAY Bitki Koruma Anabilim Dalı (Kasım / 2011) ÖZET* 3 AMASYA, SİVAS VE TOKAT İLLERİNİN KELKİT HAVZASINDAKİ FARKLI BÖCEK TAKIMLARINDA BULUNAN TACHINIDAE (DIPTERA) TÜRLERİ ÜZERİNDE ÇALIŞMALAR Yapılan bu çalışma ile Amasya, Sivas ve Tokat illerinin Kelkit havzasına ait kısımlarında bulunan ve farklı böcek takımlarında parazitoit olarak yaşayan Tachinidae (Diptera) türleri, bunların tanımları ve yayılışlarının ortaya konulması amaçlanmıştır. Bunun için farklı böcek takımlarına ait türler laboratuvarda kültüre alınarak parazitoit olarak yaşayan Tachinidae türleri elde edilmiştir. Kültüre alınan Lepidoptera takımına ait türler içerisinden, Euproctis chrysorrhoea (L.), Lymantria dispar (L.), Malacosoma neustrium (L.), Smyra dentinosa Freyer, Thaumetopoea solitaria Freyer, Thaumetopoea sp. ve Vanessa sp.,'den parazitoit elde edilmiş,
    [Show full text]
  • Ad Hoc Referees Committee for This Issue Thomas Dirnböck
    COMITATO DI REVISIONE PER QUESTO NUMERO – Ad hoc referees committee for this issue Thomas Dirnböck Umweltbundesamt GmbH Studien & Beratung II, Spittelauer Lände 5, 1090 Wien, Austria Marco Kovac Slovenian Forestry Institute, Vecna pot 2, 1000 Ljubljana, Slovenija Susanna Nocentini Università degli Studi di Firenze, DISTAF, Via S. Bonaventura 13, 50145 Firenze Ralf Ohlemueller Department of Biology, University of York, PO Box 373, York YO10 5YW, UK Sandro Pignatti Orto Botanico di Roma, Dipartimento di Biologia Vegetale, L.go Cristina di Svezia, 24, 00165 Roma Stergios Pirintsos Department of Biology, University of Crete, P.O.Box 2208, 71409 Heraklion, Greece Matthias Plattner Hintermann & Weber AG, Oeko-Logische Beratung Planung Forschung, Hauptstrasse 52, CH-4153 Reinach Basel Arne Pommerening School of Agricultural & Forest Sciences, University of Wales, Bangor, Gwynedd LL57 2UW, DU/ UK Roberto Scotti Università degli Studi di Sassari, DESA, Nuoro branch, Via C. Colombo 1, 08100 Nuoro Franz Starlinger Forstliche Bundesversuchsanstalt Wien, A 1131 Vienna, Austria Silvia Stofer Eidgenössische Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft – WSL, Zürcherstrasse 111, CH-8903 Birmensdorf, Switzerland Norman Woodley Systematic Entomology Lab-USDA , c/o Smithsonian Institution NHB-168 , O Box 37012 Washington, DC 20013-7012 CURATORI DI QUESTO NUMERO – Editors Marco Ferretti, Bruno Petriccione, Gianfranco Fabbio, Filippo Bussotti EDITORE – Publisher C.R.A. - Istituto Sperimentale per la Selvicoltura Viale Santa Margherita, 80 – 52100 Arezzo Tel.. ++39 0575 353021; Fax. ++39 0575 353490; E-mail:[email protected] Volume 30, Supplemento 2 - 2006 LIST OF CONTRIBUTORS C.R.A.A - ISTITUTO N SPERIMENTALE N A PER LA LSELVICOLTURA I (in alphabetic order) Allegrini, M. C.
    [Show full text]
  • Diptera) of the Czech Republic
    © Entomologica Fennica. 30 March 2009 Annotated host catalogue for the Tachinidae (Diptera) of the Czech Republic Jaromir Vafihara*, Hans-Peter Tschorsnig, Benno Herting’r, Petr Mfickstein & Veronika Michalkova J P. & V. Vanhara, ., Tschorsnig, H.-P., Herting, B., Miickstein, Michalkova, 2009: Annotated host catalogue for the Tachinidae (Diptera) of the Czech Re- public. — Entomol. Fennica 20: 22—48. An annotated host catalogue is given for the Tachinidae ofthe Czech Republic. It comprises 149 of476 tachinid species which are currently known from this coun- try (included the two new records cited below). 195 hosts are listed. The first host records ofTachinidae date back to the second halfofthe 19th century. The bibli- ography for the host records consists of 1 16 papers of 55 researchers. Several re- cords of hitherto unpublished material are included. Phryxe setifacies and Anthomyiopsis plagioderae are first records for the Czech Republic. J. Vanhara (*corresponding author), Masaryk University, Faculty ofScience, Kotlarska 2, CZ—6I I 3 7 Brno, Czech Republic, [email protected] H.—P. Tschorsnig, Staatliches Museumflir Naturkunde, Rosenstein I, D— 70 191 Stuttgart, Germany, tschorsnig.smns@naturkundemuseum—bw.de P. Muckstein Administration of the Protected Landscape Area Zd’drske' vrchy, Brnenska 39, CZ—591 01 Zd’dr nad Sazavou, Czech Republic, muchstein @email.cz V. Michalkova, Masaryk University, Faculty ofScience, Kotlarska 2, CZ—6I I 3 7 Brno, Czech Republic, [email protected] Received 22 August 200 7, accepted 21 January 2008 1. Introduction The tachinid species are listed in their actual valid nomenclature; probable misidentifications Tachinidae are a very large and important dipter- are — if possible — tentatively corrected, but the an family of (mainly) insect parasitoids.
    [Show full text]
  • Species at Risk Act
    Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act Terrestrial Species November 2011 Information contained in this publication or product may be reproduced, in part or in whole, and by any means, for personal or public non-commercial purposes, without charge or further permission, unless otherwise specified. You are asked to: Exercise due diligence in ensuring the accuracy of the materials reproduced; Indicate both the complete title of the materials reproduced, as well as the author organization; and Indicate that the reproduction is a copy of an official work that is published by the Government of Canada and that the reproduction has not been produced in affiliation with or with the endorsement of the Government of Canada. Commercial reproduction and distribution is prohibited except with written permission from the Government of Canada’s copyright administrator, Public Works and Government Services of Canada (PWGSC). For more information, please contact PWGSC at 613-996-6886 or at [email protected]. Cover photo credits: Olive Clubtail © Jim Johnson Peacock Vinyl Lichen © Timothy B. Wheeler Cerulean Warbler © Carl Savignac Title page photo credits: Background photo: Dune Tachinid Fly habitat © Sydney Cannings Foreground, large photo: Dwarf Lake Iris © Jessie M. Harris Small photos, left to right: Butler’s Gartersnake © Daniel W.A. Noble Hungerford’s Crawling Water Beetle © Steve Marshall Barn Swallow © Gordon Court Spring Salamander © David Green Available also on the Internet. ISSN: 1710-3029 Cat. no.: EN1-36/2011E-PDF © Her Majesty the Queen in Right of Canada, represented by the Minister of the Environment, 2011 Consultation on Amending the List of Species under the Species at Risk Act Terrestrial Species November 2011 Please submit your comments by February 8, 2012, for terrestrial species undergoing normal consultations and by November 8, 2012, for terrestrial species undergoing extended consultations.
    [Show full text]