DOCSLIB.ORG

(Diptera, Tachinidae). - Mitt

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
(Diptera, Tachinidae). - Mitt © Entomofauna Ansfelden/Austria; download unter www.biologiezentrum.at Entomofauna ZEITSCHRIFT FÜR ENTOMOLOGIE Band 19, Heft 7: 145-172 ISSN 0250-4413 Ansfelden, 30. Juni 1998 Zweiflügler aus Bayern XIII (Diptera, Tachinidae) Klaus VON DER DUNK & Hans-Peter TSCHORSNIG Abstract This paper gives an overview on the occurence of 354 species of tachinid flies in Bavaria. Zusammenfassung Es werden Nachweise aus Bayern für 354 Arten von Raupenfliegen (Tachinidae) aufgelistet. Die sehr artenreiche Familie der Raupenfliegen (Tachinidae) nimmt im Naturhaushalt eine herausragende Stelle ein, da sich die Larven als Parasitoide in anderen Insekten (hauptsächlich Raupen) entwickeln. In Deutschland ist mit dem Vorkommen von rund 500 Arten zu rechnen, von denen zur Zeit 489 sicher nachgewiesen sind. Die vorliegende Arbeit soll erstmals eine Übersicht über das Vorkommen und die Verbreitung dieser Fliegen in Bayern geben. In der nachfolgenden Liste werden Nachweise für 354 Tachinidae aus Bayern aufgeführt; mehr als 400 Arten sind wahrscheinlich. Die in Bayern vorkommenden Tachinidae lassen sich mit TSCHORSNIG & HERTING (1994) bestimmen. Es wird empfohlen abweichende Befunde - vor allem bei aus Wirten gezogenem Material - überprüfen zu lassen, da die Bestimmung der Raupenfliegen wegen ihrer hohen Variabilität weiterhin schwierig bleibt. In der genannten Arbeit finden sich auch kurzgefaßte Angaben zur Verbreitung, Häufigkeit, Phänologie und Biologie der mitteleuropäischen Arten, so daß auf deren Wiederholung hier verzichtet werden kann. Verbreitungsangaben für die Tachinidae Bayerns finden sich zerstreut in zahlreichen Publikationen. Diese Arbeit vermeidet absichtlich eine Auflistung all dieser oft marginalen Hinweise, weil viele davon mit Unsicherheiten hinsichtlich der Artbestimmung belastet sind und nur zum Teil nachgeprüft werden können. Es werden 145 © Entomofauna Ansfelden/Austria; download unter www.biologiezentrum.at hier - abgesehen von wenigen Fällen - nur die in neuerer Zeit in den wichtigsten Sammlungen überprüften Bestimmungen und die damit gesicherten Funddaten mitgeteilt. Literaturzitate werden nur dann angeführt, wenn es sich um wichtige Funde handelt, die von den Verfassern in keiner der unten genannten Sammlungen festgestellt werden konnten, die aber dennoch von der Bestimmung her gesichert sind. Es wurden folgende Sammlungen berücksichtigt: Zoologische Staatssammlung München (ZSM), bestimmt von B. HERTING und H.-P. TSCHORSNIG; fast alle neueren Funde stammen von W. SCHACHT, diejenigen der Um- gebung Kelheim von G. NECKER; Daten aufgenommen von V.D.DUNK; teilweise publiziert von SCHACHT (1982). Naturmuseum Augsburg (NMA), bestimmt von B. HERTING; Sammlung H. FISCHER; Daten aufgenommen von V.D.DUNK; publiziert von FISCHER (1963). Naturkundemuseum Bamberg (NKB), bestimmt von M.P.RIEDEL, revidiert von H.-P. TSCHORSNIG; Sammlung T. SCHNEID; Daten aufgenommen von H.-P. TSCHORSNIG & K. V.D.DUNK; publiziert von V.D.DUNK (1993) und TSCHORSNIG (1996). Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart (SMNS), bestimmt von B. HERTING und H.-P. TSCHORSNIG; bayerische Funde vor allem von E. ENGEL und den beiden vorge- nannten Sammlern; Daten aufgenommen von H.-P. TSCHORSNIG; teilweise publiziert von TSCHORSNIG (1989). Zoologisches Museum der Humboldt-Universität Berlin (ZMHB): Sammlung von M.P. RIEDEL; revidiert von B. HERTING und H.-P. TSCHORSNIG; nur vereinzelte Funde aus Bayern, enthält auch zurückbehaltenes Material aus der Sammlung SCHNEID in Bamberg; Daten aufgenommen von H.-P. TSCHORSNIG. Privatsammlung K. VON DER DUNK (vdD): revidiert oder bestimmt von H.-P. TSCHORSNIG; Daten aufgenommen von V.D.DUNK; teilweise publiziert von V.D.DUNK (1994, 1995) und V.D.DUNK & AMON (1995,1996). Enthält auch Exemplare, die von K. MANDERY und H. WICKL gesammelt wurden. Daneben wurden hier noch einige Daten aus Bestimmungssendungen vermerkt, die vom zweitgenannten Verfasser im Laufe der Jahre notiert wurden, deren Materialverbleib aber, da meist in Privatsammlungen untergebracht, nicht zweifelsfrei ermittelt und damit angegeben werden kann. Die Anordnung und die Nomenklatur in der nachfolgenden Liste richten sich fast immer nach HERTING & DELY-DRASKOVTTS (1993). Wichtige Änderungen gibt es aufgrund der neueren Revision von ANDERSEN (1996) bei den Siphonini. Die von ANDERSEN abweichenden, bei TSCHORSNIG & HERTING (1994) verwendeten Namen sind bei den Siphonini in eckigen Klammern geführt. "Siphona cristata" und "S. geniculata" werden im bisherigen Sinne verwendet; der Internationalen Nomenklaturkommission liegt ein Antrag zur Beibehaltung dieser Namen vor. Die im Verzeichnis auftretenden Ortsabkürzungen bedeuten: Agb. = Augsburg, Bbg. = Bamberg, Dach. = Dachau; Erl.= Erlangen, Fhm. = Forchheim/Ofr., Fr.Schw. = Fränkische Schweiz, Hern. = Hemhofen/Mfr., Hö./A.= Höchstadt a.d.Aisch/Mfr., Krim. = Kelheim, Mü. = München, Nbg. = Nürnberg, Rgb. = Regensburg, Schluif. = Schluifelder Moor bei Starnberg/Obb., Schög.= Schöngeising bei Fürstenfeldbruck (leg. SCHACHT) und Stbg. = Starnberg. (Mfr.= Mittelfranken, Oft. = Oberfranken, Opf.= Oberpfalz, Obb.= Oberbayern). Nach Möglichkeit wurden bei den Ortsangaben die Sammler vermerkt. Abgekürzt wurden ENGEL = E, HERTING = H, TSCHORSNIG = T und V.D.DUNK = vdD. Die jeweils am Ende stehenden römischen Zahlen geben zusammengefaßt die auf den Etiketten vermerkten Flugmonate an. Den für die Sammlungen zuständigen Herren Dr. ACHTELIG (NMA), Dr. MÄUSER (NKB) und Dr. REISS und SCHACHT (ZSM) danken die Verfasser für die Möglichkeit der Einsichtnahme. 146 © Entomofauna Ansfelden/Austria; download unter www.biologiezentrum.at Tachinidae (354 Arten) I. Subfamilie Exoristinae I/l. Tribus Exoristini Exorista fasciata (FALLEN, 1820): Bbg. 1936, Bbg.-Eggolsheim 1938, Bbg.-Hirschaid 1934 (NKB); Agb. 1939 (NMA); Dach. 1918 (E) (SMNS). VI-IX. E. grandis (ZETTERSTEDT, 1844): Fhm. 1942 (NKB). VII. E. larvarum (LlNNAEUS, 1758): Erl. 1990, Leutstetten 1962, Schög. 1986 (ZSM); Kaufbeuren 1935, Mertingen / Ries 1935, Agb.-Haunstetter Wald 1947, Agb.-Füg- See 1947 (NMA); Bbg. 1933, Bbg.-Eggolsheim 1938, Bbg.-Pettstadt 1942, Bbg.- Unterhaid 1936 (NKB); Dach. (E), Bbg. 1960 (H) (SMNS); Fhm.-Walberla 1992, Ergersheim / Mfr. 1993 (vdD). V-IX. E. mimula (MEIGEN, 1824): Mertingen / Ries 1934 (NMA); Bbg.-Ebelsbach 1935, Bbg.- Hirschaid 1934, Bbg.-Pettstadt 1942, Bbg.-Strullendorf 1940, Bbg.-Zeil a.M. 1935, 42, Bbg.-Hallstadt 1942 (NKB); Dach. 1918 (E), Böttigheim Eis-Berg 1984 (T) (SMNS). VI-IX. E. rustica (FALLEN, 1810): Erl. 1990, Herrsching 1959, Freiham 1959, Khm 1965, Stbg 1940, Ascholding 1963, Memmingen 1947 (ZSM); Agb.-Umgebung (11 Orte) 1933- 50 (NMA); Bbg.-Hirschaid 1932-42, Ries 1935, Bbg.-Umgebung (29 Orte) 1932-42, Fhm. 1942, Ebrach / Steigerwald 1935, Iphofen 1935, Kronach-Zeyern 1942, Muggendorf / Fr. Schweiz 1938, Burgkundstadt 1937, Hö./A.-Zentbechhofen 1938, Streitberg /Fr. Schweiz 1944 (NKB); Dach. 1917-22 (E), Coburg-Umgebung 1989, 96 (T) (SMNS); Nbg.-Tiergarten 1993, Nbg.-Günthersbühl 1991, HöVA.-Neuhaus 1994, Traunstein 1994 (vdD). IV-X. E. tubulosa HERTING, 1967: Dach. 1918-20 (E), Osterachtal / Allgäu 1924 (E), Böttig- heim Eis-Berg 1984 (H), 86 (T) (SMNS). VI-VIII. Chetogenafilipalpis RONDANI, 1859: Füssen-Korbsee 1947 (NMA); Dach. 1920-22 (E) (SMNS). V. C. obliquata (FALLEN, 1810): Bbg. ca. 1900, Schög. 1986 (ZSM); Bbg.-Ebelsbach 1940, Bbg.-Kreuzberg 1940 (NKB); Dach. 1917 (E) (SMNS). V-VI. Parasetigena silvestris (ROBINEAU-DESVOIDY, 1863): Weiden 1974, Aschaffenburg 1985 (ZSM); Bbg.-Strullendorf 1940, Bbg.-Wiesenfels 1937, Staffelberg 1943, Hö./A.- Bösenbechhofen 1940 (NKB); Staffelstein / Oft. 1996 (T) (SMNS); Coburg 1931 (WELLENSTEIN); Ergersheim / Mfr. 1994-95, Hern. 1992-94 (vdD). V-VI. Phorocera assimilis (FALLEN, 1810): Aschaffenburg 1985 (ZSM); Bbg.-Tiefenellern 1937 (NKB); Dach. 1921 (E) (SMNS); Fhm. 1994, Hem. 1994, Ergersheim / Mfr. 1994. V- VI. P. obscura (FALLEN, 1810): Mü-Bot.Garten 1968,69, Obermenzing 1991, Schög. 1987, Erl. 1985 (ZSM); Kaufbeuren 1947 (NMA); Bbg. 1940 (NKB); Dach. 1915-19 (E), Staffelstein / Oft. 1981,96 (T) (SMNS); Erl-Tennenlohe 1994, Hem.-Medbach 1994 (vdD). IV-V. Phorinia aurifrons ROBINEAU-DESVOIDY, 1830: Bbg.-Hauptsmoorwald 1934, Bbg.-Zeil a.M. 1935 (NKB); Böttigheim Eis-Berg 1984, 86, Staffelstein / Oft. 1996 (T) (SMNS); Homburg / Main 1994 (GELLER-GRIMM); Regensburg-Etterzhausen 1990 (vdD). VI-VIII. Bessa parallela (MEIGEN, 1824) Reichershagen / Unterer Inn 1983, 89, Erding-Zenger- moos 1970, Mü.-Moosschweige 1973 (ZSM); Bbg. o.J., Garmisch 1925 (BAUER) (SMNS). VI-VII. B. selecta (MEIGEN, 1824): Bbg. 1940, Ebrach / Steigerwald 1938, Bbg.-Hauptsmoorwald 1938, Bbg.-Zeil a.M. 1935 (NKB); Dach. 1922 (E) (SMNS). VII-IX. 147 © Entomofauna Ansfelden/Austria; download unter www.biologiezentrum.at Beiida angelicae (MEIGEN, 1824): Osterachtal / Allgäu 1924 (E), Böttigheim Eis-Berg 1984 (H)(SMNS). VIII. 1/2. Tribus Blondeliini Meigenia dorsalis (MEIGEN, 1824): Erding 1968, Schög. 1987-91 (ZSM); Burgebrach / Steigerwald 1938, Bbg.-Ebelsbach 1940, Bbg.-Ebing 1936, Sachsenmühle / Fr. Schweiz 1938, Bbg.-Würgau 1938 (NKB); Dach. 1917-19 (E), Staffelstein / Ofr. 1976, Böttigheim Eis-Berg 1984, 86, Coburg 1996 (T) (SMNS); Tannenlohe / Opf. 1996 (vdD). VI-VIII. M. grandigena (PANDELLE, 1896): Nebelhorn ca. 1900, Kaiser Alp / Allgäu 1950 (ZSM); Riesenhütte / Chiemgauer Alpen 1919, Doismer und Daumen b. Hinterstein / Allgäu 1920-21, Osterachtal / Allgäu 1924 (E), Nebelhorn 1950 (LlNDNER), Besler / Allgäu 1989 (T) (SMNS); Oberstdorf/ Allgäu 1926 (RIEDEL) (ZMHB). VII-VIII. M mutabilis (FALLEN, 1810): Ismaning
Load more

Recommended publications
  • Diptera: Calyptratae)
    Systematic Entomology (2020), DOI: 10.1111/syen.12443 Protein-encoding ultraconserved elements provide a new phylogenomic perspective of Oestroidea flies (Diptera: Calyptratae) ELIANA BUENAVENTURA1,2 , MICHAEL W. LLOYD2,3,JUAN MANUEL PERILLALÓPEZ4, VANESSA L. GONZÁLEZ2, ARIANNA THOMAS-CABIANCA5 andTORSTEN DIKOW2 1Museum für Naturkunde, Leibniz Institute for Evolution and Biodiversity Science, Berlin, Germany, 2National Museum of Natural History, Smithsonian Institution, Washington, DC, U.S.A., 3The Jackson Laboratory, Bar Harbor, ME, U.S.A., 4Department of Biological Sciences, Wright State University, Dayton, OH, U.S.A. and 5Department of Environmental Science and Natural Resources, University of Alicante, Alicante, Spain Abstract. The diverse superfamily Oestroidea with more than 15 000 known species includes among others blow flies, flesh flies, bot flies and the diverse tachinid flies. Oestroidea exhibit strikingly divergent morphological and ecological traits, but even with a variety of data sources and inferences there is no consensus on the relationships among major Oestroidea lineages. Phylogenomic inferences derived from targeted enrichment of ultraconserved elements or UCEs have emerged as a promising method for resolving difficult phylogenetic problems at varying timescales. To reconstruct phylogenetic relationships among families of Oestroidea, we obtained UCE loci exclusively derived from the transcribed portion of the genome, making them suitable for larger and more integrative phylogenomic studies using other genomic and transcriptomic resources. We analysed datasets containing 37–2077 UCE loci from 98 representatives of all oestroid families (except Ulurumyiidae and Mystacinobiidae) and seven calyptrate outgroups, with a total concatenated aligned length between 10 and 550 Mb. About 35% of the sampled taxa consisted of museum specimens (2–92 years old), of which 85% resulted in successful UCE enrichment.
    [Show full text]
  • Tachinid (Diptera: Tachinidae) Parasitoid Diversity and Temporal Abundance at a Single Site in the Northeastern United States Author(S): Diego J
    Tachinid (Diptera: Tachinidae) Parasitoid Diversity and Temporal Abundance at a Single Site in the Northeastern United States Author(s): Diego J. Inclan and John O. Stireman, III Source: Annals of the Entomological Society of America, 104(2):287-296. Published By: Entomological Society of America https://doi.org/10.1603/AN10047 URL: http://www.bioone.org/doi/full/10.1603/AN10047 BioOne (www.bioone.org) is a nonprofit, online aggregation of core research in the biological, ecological, and environmental sciences. BioOne provides a sustainable online platform for over 170 journals and books published by nonprofit societies, associations, museums, institutions, and presses. Your use of this PDF, the BioOne Web site, and all posted and associated content indicates your acceptance of BioOne’s Terms of Use, available at www.bioone.org/page/terms_of_use. Usage of BioOne content is strictly limited to personal, educational, and non-commercial use. Commercial inquiries or rights and permissions requests should be directed to the individual publisher as copyright holder. BioOne sees sustainable scholarly publishing as an inherently collaborative enterprise connecting authors, nonprofit publishers, academic institutions, research libraries, and research funders in the common goal of maximizing access to critical research. CONSERVATION BIOLOGY AND BIODIVERSITY Tachinid (Diptera: Tachinidae) Parasitoid Diversity and Temporal Abundance at a Single Site in the Northeastern United States 1 DIEGO J. INCLAN AND JOHN O. STIREMAN, III Department of Biological Sciences, 3640 Colonel Glenn Highway, 235A, BH, Wright State University, Dayton, OH 45435 Ann. Entomol. Soc. Am. 104(2): 287Ð296 (2011); DOI: 10.1603/AN10047 ABSTRACT Although tachinids are one of the most diverse families of Diptera and represent the largest group of nonhymenopteran parasitoids, their local diversity and distribution patterns of most species in the family are poorly known.
    [Show full text]
  • Canadian National Parks Malaise Program Appendix 2. Torngat
    [Lateral] [Lateral] [Lateral] [Lateral] [Lateral] [Lateral] Dinocampus Pompilinae Meteorus Meteorus Meteorus Meteorus BIN URI: BOLD:AAC7303 BIN URI: BOLD:AAU8890 BIN URI: BOLD:AAU9316 BIN URI: BOLD:ACJ5189 BIN URI: BOLD:AAG1448 BIN URI: BOLD:AAI1544 [Lateral] [Lateral] [Lateral] [Lateral] [Lateral] [Lateral] Meteorus Meteorus Meteorus Mirax sp. Orgilus sp. Orgilus BIN URI: BOLD:ACS7591 BIN URI: BOLD:AAF8096 BIN URI: BOLD:ACS7658 BIN URI: BOLD:AAE0855 BIN URI: BOLD:AAA7699 BIN URI: BOLD:AAG1083 [Lateral] [Lateral] [Lateral] [Lateral] [Lateral] [Lateral] Microplitis varicolor Microplitis jft04 Microplitis coactus Apanteles fumiferanae Microgaster sp. Microgaster jft13 BIN URI: BOLD:AAA2408 BIN URI: BOLD:AAB1314 BIN URI: BOLD:ACA4555 BIN URI: BOLD:AAB8749 BIN URI: BOLD:ACE8790 BIN URI: BOLD:ACF5282 [Lateral] [Lateral] [Lateral] [Lateral] [Lateral] [Lateral] Cotesia Cotesia Aphidiinae Praon Praon Ephedrus BIN URI: BOLD:ABY9843 BIN URI: BOLD:ACS7782 BIN URI: BOLD:ABZ5070 BIN URI: BOLD:ACM4117 BIN URI: BOLD:ACM4234 BIN URI: BOLD:ACM0732 [Lateral] [Lateral] [Lateral] [Lateral] [Lateral] [Lateral] Euaphidius plocamaphidis Aphidiinae Trioxys Macrocentrus Ephedrus lacertosus Ephedrus BIN URI: BOLD:ACR5858 BIN URI: BOLD:ACS4006 BIN URI: BOLD:ACS9982 BIN URI: BOLD:AAY6841 BIN URI: BOLD:AAH7432 BIN URI: BOLD:ACT3506 [Dorsal] [Lateral] [Lateral] [Dorsal] [Lateral] [Lateral] Anisocyrta Phaenocarpa Phaenocarpa Alysiinae Alysiinae Alysiinae BIN URI: BOLD:ACI6817 BIN URI: BOLD:ACG3694 BIN URI: BOLD:AAG6196 BIN URI: BOLD:AAG1317 BIN URI: BOLD:ACC8519 BIN
    [Show full text]
  • Phylogenetic Relationships of Tachinid Flies in Subfamily Exoristinae Tachinidae: Diptera) Based on 28S Rdna and Elongation Factor-1A
    Systematic Entomology *2002) 27,409±435 Phylogenetic relationships of tachinid flies in subfamily Exoristinae Tachinidae: Diptera) based on 28S rDNA and elongation factor-1a JOHN O. STIREMAN III Department of Ecology and Evolutionary Biology,University of Arizona,Tucson,U.S.A. Abstract. The phylogenetic relationships within the largest subfamily of Tachi- nidae,Exoristinae,were explored using nucleotide sequences of two genes *EF-1 a and 28S rDNA). A total of fifty-five and forty-three taxa were represented in the analyses for each gene,respectively,representing forty-three genera. Neighbour joining,parsimony and maximum likelihood inference methods were employed to reconstruct phylogenetic relationships in separate analyses of each gene,and parsimony was used to analyse the combined dataset. Although certain taxa were highly mobile,phylogenetic reconstructions generally supported recent clas- sification schemes based on reproductive habits and genitalia. Generally,the monophyly of Tachinidae and Exoristinae was supported. Tribes Winthemiini, Exoristini and Blondeliini were repeatedly constructed as monophyletic groups, with the former two clades often occupying a basal position among Exoristinae. Goniini and Eryciini generally clustered together as a derived clade within Exoristinae; however,they were never reconstructed as two distinct clades. These results suggest that the possession of unembryonated eggs is plesiomorphic within the subfamily and that there may have been multiple transitions between micro- type and macrotype egg forms. Introduction 1987; Williams et al.,1990; Eggleton & Belshaw,1993), and the wide variety of mechanisms by which they attack Tachinidae is generally regarded as a relatively recent, them *O'Hara,1985). These oviposition strategies include actively radiating clade of parasitic flies *Crosskey,1976).
    [Show full text]
  • Die Raupenfliegen (Diptera: Tachinidae) Mitteleuropas: Bestimmungstabellen Und Angaben Zur Verbreitung Und Ökologie Der Einzelnen Arten
    5 download Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/ Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde Serie A (Biologie) Herausgeber: 4fr für Naturkunde, RosensteinV 70 19 l; , Staatliches Museum 1, D- r Stuttgart Stuttgarter Beitr. Naturk. Ser. A Nr. 506 170 S ,4. 9. 19.94 Professor Dr. Bernhard Ziegler zum 65. Geburtstag Die Raupenfliegen (Diptera: Tachinidae) Mitteleuropas: Bestimmungstabellen und Angaben zur Verbreitung und Ökologie der einzelnen Arten The Tachinids (Diptera: Tachinidae) of Central Europe: Identification Keys for the Species and Data on Distribution and Ecology Von Hans-Peter Tschorsnig und Benno Herting, Stuttgart Mit 291 Abbildungen Summary Keys are given for all central and northern European species of Tachinidae (Diptera). The most important data on distribution and ecology (mainly habitat, phenology, and host-range) are listed for the central European species. Zuammenfassung Es werden Bestimmungsschlüssel für alle in Mittel- und Nordeuropa vorkommenden Arten der Tachinidae (Diptera) gegeben. Für jede mitteleuropäische Art werden die wichtigsten Kenndaten zur Verbreitung und Ökologie (vor allem Habitat, Flugzeit und Wirtskreis) aufge- listet. Inhalt 1. Einleitung 2 2. Beg'iff.c erklärungen 4 2.1. Allgemeines 4 2.2. Kopf 5 2.3. Thorax 7 2.4. Flügel 8 2.5. Beine 9 2.6. Abdomen 10 2.7. Bereifung 11 2.8. Färbung . 11 download Biodiversity Heritage Library, http://www.biodiversitylibrary.org/ 2 STUTTGARTER BEITRÄGE ZUR NATURKUNDE Ser. A, Nr. 506 2.9. Körpergröße 11 2.10. Abkürzungen 11 3. Schlüssel für die Gattungen 12 4. Schlüssel für die Arten . 42 4.1. Subfamilie Exoristinae 42 4.2. Subfamilie Tachininae 63 4.3. Subfamilie Dexiinae 79 4.4.
    [Show full text]
  • No Slide Title
    Tachinidae: The “other” parasitoids Diego Inclán University of Padova Outline • Briefly (re-) introduce parasitoids & the parasitoid lifestyle • Quick survey of dipteran parasitoids • Introduce you to tachinid flies • major groups • oviposition strategies • host associations • host range… • Discuss role of tachinids in biological control Parasite vs. parasitoid Parasite Life cycle of a parasitoid Alien (1979) Life cycle of a parasitoid Parasite vs. parasitoid Parasite Parasitoid does not kill the host kill its host Insects life cycles Life cycle of a parasitoid Some facts about parasitoids • Parasitoids are diverse (15-25% of all insect species) • Hosts of parasitoids = virtually all terrestrial insects • Parasitoids are among the dominant natural enemies of phytophagous insects (e.g., crop pests) • Offer model systems for understanding community structure, coevolution & evolutionary diversification Distribution/frequency of parasitoids among insect orders Primary groups of parasitoids Diptera (flies) ca. 20% of parasitoids Hymenoptera (wasps) ca. 70% of parasitoids Described Family Primary hosts Diptera parasitoid sp Sciomyzidae 200? Gastropods: (snails/slugs) Nemestrinidae 300 Orth.: Acrididae Bombyliidae 5000 primarily Hym., Col., Dip. Pipunculidae 1000 Hom.:Auchenorrycha Conopidae 800 Hym:Aculeata Lep., Orth., Hom., Col., Sarcophagidae 1250? Gastropoda + others Lep., Hym., Col., Hem., Tachinidae > 8500 Dip., + many others Pyrgotidae 350 Col:Scarabaeidae Acroceridae 500 Arach.:Aranea Hym., Dip., Col., Lep., Phoridae 400?? Isop.,Diplopoda
    [Show full text]
  • Ad Hoc Referees Committee for This Issue Thomas Dirnböck
    COMITATO DI REVISIONE PER QUESTO NUMERO – Ad hoc referees committee for this issue Thomas Dirnböck Umweltbundesamt GmbH Studien & Beratung II, Spittelauer Lände 5, 1090 Wien, Austria Marco Kovac Slovenian Forestry Institute, Vecna pot 2, 1000 Ljubljana, Slovenija Susanna Nocentini Università degli Studi di Firenze, DISTAF, Via S. Bonaventura 13, 50145 Firenze Ralf Ohlemueller Department of Biology, University of York, PO Box 373, York YO10 5YW, UK Sandro Pignatti Orto Botanico di Roma, Dipartimento di Biologia Vegetale, L.go Cristina di Svezia, 24, 00165 Roma Stergios Pirintsos Department of Biology, University of Crete, P.O.Box 2208, 71409 Heraklion, Greece Matthias Plattner Hintermann & Weber AG, Oeko-Logische Beratung Planung Forschung, Hauptstrasse 52, CH-4153 Reinach Basel Arne Pommerening School of Agricultural & Forest Sciences, University of Wales, Bangor, Gwynedd LL57 2UW, DU/ UK Roberto Scotti Università degli Studi di Sassari, DESA, Nuoro branch, Via C. Colombo 1, 08100 Nuoro Franz Starlinger Forstliche Bundesversuchsanstalt Wien, A 1131 Vienna, Austria Silvia Stofer Eidgenössische Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft – WSL, Zürcherstrasse 111, CH-8903 Birmensdorf, Switzerland Norman Woodley Systematic Entomology Lab-USDA , c/o Smithsonian Institution NHB-168 , O Box 37012 Washington, DC 20013-7012 CURATORI DI QUESTO NUMERO – Editors Marco Ferretti, Bruno Petriccione, Gianfranco Fabbio, Filippo Bussotti EDITORE – Publisher C.R.A. - Istituto Sperimentale per la Selvicoltura Viale Santa Margherita, 80 – 52100 Arezzo Tel.. ++39 0575 353021; Fax. ++39 0575 353490; E-mail:[email protected] Volume 30, Supplemento 2 - 2006 LIST OF CONTRIBUTORS C.R.A.A - ISTITUTO N SPERIMENTALE N A PER LA LSELVICOLTURA I (in alphabetic order) Allegrini, M. C.
    [Show full text]
  • KEYS Tú the ETHIOPIAJ.'F TACHINIDAE-III MACQUARTIINAE by the Late F
    313 KEYS Tú THE ETHIOPIAJ.'f TACHINIDAE-III MACQUARTIINAE BY The late F. 1. VAN ENIDEN Commonwealth Institute of Entomology (Accepted 12th May, 1959) (With 11 figures in the text) CüNTENTS , Page Introduction 313 Abhreviations 314 Deñnition of the subfamily Macquartiinae 315 Biology of tha Ethiopian Macquartiinae 315 Key ta the tribes of Ethiopian Macquartiinae 317 Key ta tbe sub-tribes of Echinornyini 320 l. :Macqaartiini 320 2. Wagneriini 332 3. Campyiochaetini 350 4. Helocerini 353 5. Nemoraeini 358 6. Acemyini 368 7. Gennariini 371 8. Thelairini 372 9. Minthoini 377 10. Leskiini 384 11. Echinornyini 402 a. Ernestiina 402 b. Linnaernyina. 407 c. Echinomyina 467 References 486 [The present report was completed by DI' van Ernden with the exception of Olle descrip­ tion, of the figures (to which, however, he had made reference in the appropriate places) and of the section dealing with the biology of the group. The biological data have kindly been summarised by DI' S. V. Peris, of the Instituto de Edafología, Madrid, and the bibliographical references at the end of the paper were provided to support this parto It had been van Emden's intention to inelude a paragraph of thanks in the íntro• duction. This was not completed, but acknowledgments of help received are given at varíous places in the text, and on his behalí thanks are bere tendered to the authoritie" of the British Museum for the facilities which they have so kindly afforded. The present annotator is responsible fol' the deseription of J.l1arshallornyia and its single species, for the text figures and for following the original orthography of the generie names Acemya, Linnaemya and Echinornya.
    [Show full text]
  • Diptera: Tachinidae: Exoristinae)
    Two tribes hidden in one genus: the case of Agaedioxenis Villeneuve (Diptera: Tachinidae: Exoristinae) Pierfilippo Cerretti, James E. O’Hara, Isaac S. Winkler, Giuseppe Lo Giudice & John O. Stireman Organisms Diversity & Evolution ISSN 1439-6092 Org Divers Evol DOI 10.1007/s13127-015-0211-0 1 23 Your article is protected by copyright and all rights are held exclusively by Gesellschaft für Biologische Systematik. This e-offprint is for personal use only and shall not be self- archived in electronic repositories. If you wish to self-archive your article, please use the accepted manuscript version for posting on your own website. You may further deposit the accepted manuscript version in any repository, provided it is only made publicly available 12 months after official publication or later and provided acknowledgement is given to the original source of publication and a link is inserted to the published article on Springer's website. The link must be accompanied by the following text: "The final publication is available at link.springer.com”. 1 23 Author's personal copy Org Divers Evol DOI 10.1007/s13127-015-0211-0 ORIGINAL ARTICLE Two tribes hidden in one genus: the case of Agaedioxenis Villeneuve (Diptera: Tachinidae: Exoristinae) Pierfilippo Cerretti1,2 & James E. O’Hara3 & Isaac S. Winkler4 & Giuseppe Lo Giudice2 & John O. Stireman III4 Received: 18 December 2014 /Accepted: 9 March 2015 # Gesellschaft für Biologische Systematik 2015 Abstract The Afrotropical tachinid “genus” Agaedioxenis two names. Eugaedioxenis gen. nov. is recognized based on Villeneuve is taken here as an example of the challenges faced two species, Eugaedioxenis haematodes (Villeneuve), type by dipterists in classifying one of the most diverse and species species and comb.
    [Show full text]
  • Les Tachinidae De La Manche
    Les Tachinidae de la Manche : début de l’enquête et première liste (Diptera Brachycera) La famille de mouches que nous allons aborder dans cet article offre le paradoxe d’être à la fois l’une des plus riches en espèces et l’une des plus mal connues des entomologistes. Discrètes, souvent de petite taille et peu colorées, elles passent facilement inaperçues. Totalement ignorées du profane, elles n’ont reçu aucun nom vernaculaire et c’est à peine si les guides de vulgarisation représentent quelques espèces, 6 par exemple dans CHINERY (1986) contre 22 syrphes, famille d’ampleur comparable, soit moins de 1% de la faune européenne ! Un guide spécialisé dans les diptères, J. & H. HAUPT (1998), dont l’éditeur suisse annonce sans vergogne en couverture « l’identification des espèces européennes », illustre 13 espèces, soit 1,5% de la faune d’Europe. Il est certain que l’ampleur de la tâche a pu rebuter les diptéristes de notre pays, d’autant plus qu’aujourd’hui encore aucun ouvrage complet de détermination n’est actuellement disponible en langue française. Et pourtant ces mouches ne manquent pas d’attrait ! De nombreuses espèces sont d’une taille respectable, sous la loupe beaucoup même offrent un aspect séduisant par leurs couleurs veloutées, leurs reflets pruineux, leur système organisé de poils et de soies, toutes surtout ont une biologie complexe, captivante et encore mal étudiée. Pour tout dire, cette enquête limitée à la Manche (voir L’Argiope No 67) s’annonce passionnante car la page est totalement vierge et le champ de recherche immense. Bien sûr, les obstacles sont tels que l’inventaire devra être abordé avec prudence.
    [Show full text]
  • Diptera) of the Czech Republic
    © Entomologica Fennica. 30 March 2009 Annotated host catalogue for the Tachinidae (Diptera) of the Czech Republic Jaromir Vafihara*, Hans-Peter Tschorsnig, Benno Herting’r, Petr Mfickstein & Veronika Michalkova J P. & V. Vanhara, ., Tschorsnig, H.-P., Herting, B., Miickstein, Michalkova, 2009: Annotated host catalogue for the Tachinidae (Diptera) of the Czech Re- public. — Entomol. Fennica 20: 22—48. An annotated host catalogue is given for the Tachinidae ofthe Czech Republic. It comprises 149 of476 tachinid species which are currently known from this coun- try (included the two new records cited below). 195 hosts are listed. The first host records ofTachinidae date back to the second halfofthe 19th century. The bibli- ography for the host records consists of 1 16 papers of 55 researchers. Several re- cords of hitherto unpublished material are included. Phryxe setifacies and Anthomyiopsis plagioderae are first records for the Czech Republic. J. Vanhara (*corresponding author), Masaryk University, Faculty ofScience, Kotlarska 2, CZ—6I I 3 7 Brno, Czech Republic, [email protected] H.—P. Tschorsnig, Staatliches Museumflir Naturkunde, Rosenstein I, D— 70 191 Stuttgart, Germany, tschorsnig.smns@naturkundemuseum—bw.de P. Muckstein Administration of the Protected Landscape Area Zd’drske' vrchy, Brnenska 39, CZ—591 01 Zd’dr nad Sazavou, Czech Republic, muchstein @email.cz V. Michalkova, Masaryk University, Faculty ofScience, Kotlarska 2, CZ—6I I 3 7 Brno, Czech Republic, [email protected] Received 22 August 200 7, accepted 21 January 2008 1. Introduction The tachinid species are listed in their actual valid nomenclature; probable misidentifications Tachinidae are a very large and important dipter- are — if possible — tentatively corrected, but the an family of (mainly) insect parasitoids.
    [Show full text]
  • Diptera: Oestroidea) Magdi S
    El-Hawagry Egyptian Journal of Biological Pest Control (2018) 28:46 Egyptian Journal of https://doi.org/10.1186/s41938-018-0042-3 Biological Pest Control RESEARCH Open Access Catalogue of the Tachinidae of Egypt (Diptera: Oestroidea) Magdi S. El-Hawagry Abstract Tachinid flies are an important group of parasitoids in their larval stage, and all their hosts are of the Arthropoda, almost exclusively other insects, including important insect pests in agriculture and forestry. All known Egyptian taxa of the family Tachinidae are systematically catalogued. Synonymies, type localities, type depositories, world distributions by biogeographic realm(s) and country, Egyptian localities, and dates of collection are provided. A total of 72 tachinid species belonging to 42 genera, 15 tribes, and 4 subfamilies has been treated. Keywords: Tachinid flies, Egyptian taxa, World distribution, Egyptian localities, Dates of collection Background agriculture and forestry. They typically parasitize phytopha- Tachinidae are a large and cosmopolitan family of flies gous larvae of Lepidoptera and Coleoptera or nymphs of within the superfamily Oestroidea. It is the second largest Hemiptera and Orthoptera. Consequently, tachinid flies family in the order Diptera (Irwin et al. 2003), with some have been successfully applied in programs of biological 1500 recognized genera (O’Hara 2016) and more than control against different insect pests (Stireman et al. 2006; 8500 described species (O’Hara 2013) worldwide. How- O’Hara 2008 and Cerretti and Tschorsnig 2010). ever, the estimated true diversity of the family is probably No comprehensive taxonomic studies on the family double the number of the currently known species, mak- Tachinidae have been carried out in Egypt before.
    [Show full text]