DOCSLIB.ORG

Rapportage Van De Politieke Sekswijzer Maart 2021

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Rapportage Van De Politieke Sekswijzer Maart 2021 Rapportage van de Politieke Sekswijzer Maart 2021 Meisjesbesnijdenis Nederland moet zich bezighouden met Meisjesbesnijdenis Nederland moet zich bezighouden met en kind- het tegengaan van meisjesbesnijdenis en kind- het tegengaan van meisjesbesnijdenis huwelijken en kindhuwelijken in andere landen. huwelijken en kindhuwelijken in andere landen. 40.000 mensen op PolitiekeSekswijzer.nl: 40.000 mensen op PolitiekeSekswijzer.nl: Eens 80% Eens 80% 20% Oneens 20% Oneens Bron: 40.000 invullers van de Politieke Sekswijzer 2021 Bron: 40.000 invullers van de Politieke Sekswijzer 2021 Politieke partijen die het eens zijn met deze stelling: Politieke partijen die het eens zijn met deze stelling: VVD, CDA, D66, GL, PvdA, CU, SGP, SP, PvdD, 50PLUS & BIJ1 VVD, CDA, D66, GL, PvdA, CU, SGP, SP, PvdD, 50PLUS & BIJ1 Rapportage van de Politieke Sekswijzer 2021 Inhoudsopgave 1. Aanleiding 3 2. Methode 3 3. Uitkomsten 3 4. Tabellen 5 Bijlage 1 12 Overzicht stellingen Politieke Sekswijzer en uitleg Bijlage 2 17 Overzicht reactie politieke partijen op de stellingen Bijlage 3 19 Reacties en uitleg van politieke partijen op de stellingen 2 Rapportage van de Politieke Sekswijzer 2021 1. Aanleiding Welke politieke partij past het beste bij jouw opvattingen over seksuele en reproductieve gezondheid en rechten? In aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2021 konden kiezers dit ontdekken door de Politieke Sekswijzer in te vullen. Door 15 stellingen met eens of oneens te beantwoorden, vergeleken zij hun standpunten met die van de deelnemende politieke partijen. De Politieke Sekswijzer is een initiatief van Rutgers, Aidsfonds - Soa Aids Nederland, Amref Flying Doctors en CHOICE for Youth and Sexuality. Zij willen hiermee voornamelijk onder jongeren bewustzijn creëren over de vrijheden en rechten op het gebied van seks en relaties en de invloed van de politiek daarop. Hierbij gaat het niet alleen om de situatie in Nederland, maar ook elders in de wereld. Daarnaast zorgde de Politieke Sekswijzer ervoor dat politieke partijen zich hebben uitgesproken over deze onderwerpen. De volgende politieke partijen namen deel aan dit initiatief door hun standpunt te geven per stelling: VVD, CDA, D66, GroenLinks, SP, PvdA, ChristenUnie, SGP, PvdD, 50PLUS en BIJ1. 2. Methode De initiatiefnemers van de Politieke Sekswijzer hebben de 15 stellingen (zie bijlage 1) gekozen op basis van politieke relevantie, de verkiezingsprogramma’s en wetenschappelijke literatuur. De reacties van de deelnemende politieke partijen op de stellingen staan in bijlage 2. De Politieke Sekswijzer heeft 5 weken online gestaan van 12 februari 2021 tot en met 17 maart 20212. In totaal is deze 57.321 keer ingevuld. Hiervan hebben 40.549 mensen toestemming gegeven om hun antwoorden te gebruiken voor verdere analyse. 18.964 deelnemers hebben hun geslacht of genderidentiteit ingevuld. Deze groep bestond uit 9164 vrouwen, 9023 mannen en 777 personen met een andere genderidentiteit. Van 17.095 mensen is de leeftijd bekend. Deze varieert van 12 tot 92 jaar en is gemiddeld 31 jaar. Het verschilt per stelling hoeveel mensen deze hebben beantwoord, omdat sommige deelnemers stellingen hebben overgeslagen. In de tabellen staat bij elke stelling hoeveel mensen deze hebben ingevuld. De analyses zijn uitgevoerd op basis van de gegevens van de mensen die toestemming hebben gegeven voor het gebruik hiervan. Het gaat hierbij om een niet-representatieve steekproef die een indicatie geeft van hoe mensen de Politieke Sekswijzer hebben ingevuld en hoe zij denken over de onderwerpen die aan bod komen. 3. Uitkomsten Ruim 57.000 mensen hebben de Politieke Sekswijzer ingevuld. Hieruit blijkt grote belangstelling onder kiezers voor de opvattingen van politieke partijen over seks, relaties, gezondheid en seksuele- en genderrechten. De deelnemers zijn veelal gelijkgestemd over de stellingen. Opvallend is het verschil in opvattingen tussen mannen en vrouwen. In veel gevallen ligt het percentage vrouwen dat het eens is met een stelling hoger dan het percentage mannen. Vrouwen zijn vaker dan mannen van mening dat de overheid zich moet inzetten voor seksuele en reproductieve gezondheid en rechten, zowel nationaal als internationaal. 1 Alle politieke partijen die op 6 januari minimaal 1 zetel hadden in de Peilingwijzer zijn uitgenodigd om deel te nemen aan de Politieke Sekswijzer. PVV, Forum voor Democratie en DENK hebben geen gebruik gemaakt van deze uitnodiging. 2 De Politieke Sekswijzer vind je hier Politieke Sekswijzer - dé stemwijzer over seks 3 Rapportage van de Politieke Sekswijzer 2021 Uitkomsten stellingen over nationale onderwerpen De volgende stellingen krijgen steun van een zeer grote meerderheid van de deelnemers aan de Politieke Sekswijzer: 95,2% is het eens met de stelling dat alle scholen aandacht moeten besteden aan de positieve kanten van seks, relaties en liefde (stelling 12). Alle deelnemende politieke partijen onderschrijven deze stelling. 92,7% is het eens met de stelling dat er een nationaal actieplan moet komen voor de preventie van seksueel geweld (stelling 2). Ook alle deelnemende politieke partijen zijn het hiermee eens. Moeten sekswerkers dezelfde rechten hebben als andere werkenden (stelling 14)? 92,1% is het hiermee eens. Onder politieke partijen is hierover meer verdeeldheid. VVD, D66, GroenLinks, SP, PvdD, 50PLUS en BIJ1 zijn het hiermee eens. Dat geldt niet voor CDA, PvdA, ChristenUnie en SGP. 88,8% wil dat anticonceptie ook volledig wordt vergoed na je 21e. D66, GroenLinks, PvdA, ChristenUnie, SP, PvdD, 50PLUS en BIJ1 zijn het eens met deze stelling, in tegenstelling tot VVD, CDA en SGP. 79,9% vindt dat het laten testen op hiv en soa altijd gratis moet zijn. D66, GroenLinks, PvdA, SGP, SP, PvdD, 50PLUS en BIJ1 zijn het eens met deze stelling. VVD, CDA en ChristenUnie zijn het hiermee oneens. 89,6% vindt dat homogenezing en conversietherapie verboden moet worden. Op de SGP na zijn alle deelnemende politieke partijen het eens met deze stelling. Veel minder steun is er voor de stelling dat de hiv-preventiepil (PrEP) voor iedereen gratis moet zijn (stelling 5). 90,4% van de invullers is het hiermee oneens. Dit is opmerkelijk aangezien er wel grote steun is voor gratis testen en anticonceptie. Wellicht speelt de onbekendheid van PrEP hierbij een rol en/of komt het doordat mensen hiv in Nederland niet meer ervaren als een groot probleem. Ook de politieke partijen zijn verdeeld over deze stelling. GroenLinks, PvdA, SP, PvdD en BIJ1 zijn voorstander van gratis PrEP. VVD, CDA, D66, ChristenUnie, SGP en 50PLUS wijzen het af. Ook over de stelling dat de verplichte bedenktijd van 5 dagen voor abortus moet vervallen (stelling 3), lopen de meningen uiteen. 53,8% van de deelnemers aan de Politieke Sekswijzer is het hiermee eens. Onder de politieke partijen is er eveneens geen consensus. VVD, D66, GroenLinks, PvdA, PvdD, 50PLUS en BIJ1 zijn het eens met deze stelling. CDA, ChristenUnie, SGP en SP zijn het hiermee oneens. Uitkomsten stellingen over internationale onderwerpen De volgende stellingen krijgen steun van een grote meerderheid van de deelnemers aan de Politieke Sekswijzer: 81,7% is het eens met de stelling dat Nederland zich sterk moet inzetten voor het recht op veilige abortus wereldwijd (stelling 15). Ook VVD, CDA, D66, GroenLinks, PvdA, SP, PvdD, 50PLUS en BIJ1 zijn het hiermee eens. ChristenUnie en SGP zijn het hiermee oneens. 80,9% vindt dat Nederland financieel moet bijdragen aan het beschikbaar stellen van anticonceptie wereld- wijd (stelling 7). Van de politieke partijen zijn alleen SGP en 50PLUS het hiermee oneens. 80,4% is het eens met de stelling dat Nederland zich moet bezighouden met het tegengaan van meisjes- besnijdenis en kindhuwelijken in andere landen (stelling 4). Alle deelnemende politieke partijen onderschrijven deze stelling. 76,2% wil dat Nederland andere landen actief aanspreekt op het beschermen van vrouwen, LHBTI- personen, sekswerkers en drugsgebruikers (stelling 6). Op de SGP na zijn alle deelnemende politieke partijen het hiermee eens. 64,7% vindt dat Nederland zich moet houden aan internationale afspraken rond het budget voor ontwikkelingssamenwerking (stelling 8). VVD is de enige deelnemende politieke partij die het oneens is met deze stelling. 4 Rapportage van de Politieke Sekswijzer 2021 Over de stelling ‘Nederland moet meer financiële steun geven aan Afrikaanse landen in coronatijd’ (stelling 13) zijn de deelnemers aan de Politieke Sekswijzer meer verdeeld. 45,5% is het hiermee eens. Dit wijkt duidelijk af van de hoeveelheid steun voor financiering van ontwikkelingssamenwerking. Dit resultaat ligt mogelijk aan de formulering van de stelling. In ander onderzoek, waarin de vraagstelling anders werd geformuleerd, is er onder de ondervraagden wel een breed draagvlak voor financiële steun aan Afrika.3 De politieke partijen zijn minder verdeeld over deze stelling. Alleen 50PLUS is het ermee oneens. 4. Tabellen In onderstaande tabellen staan alle resultaten per stelling. Stelling 1 Anticonceptiemiddelen moeten ook vanaf je 21e volledig worden vergoed vanuit het basispakket van de zorgverzekering. Frequentie Percentage Leeftijd Gender <18 18-24 25-40 40> Vrouw Man Anders Totaal n=40549 100% n=413 n=6738 n=6541 n=3389 n=9159 n=9012 n=776 Oneens 4538 11,2% 12,8% 8,9% 10,1% 18,3% 4,1% 18,7% 16,0% Eens 36011 88,8% 86,2% 91,1% 89,9% 81,7% 95,9% 81,3% 84,0% Stelling 2 Er moet een nationaal actieplan komen voor de preventie van seksueel geweld. Frequentie Percentage Leeftijd Gender <18 18-24 25-40 40> Vrouw Man Anders Totaal n=40178 100% n=412 n=6739 n=6537 n=3389
Load more

Recommended publications
  • Stemmingen Moties Luchtvaart Hierover Voor De Begrotingsbehandeling Te Informeren, En Gaat Over Tot De Orde Van De Dag
    8 moedigen, bijvoorbeeld door een heffing, en de Kamer Stemmingen moties Luchtvaart hierover voor de begrotingsbehandeling te informeren, en gaat over tot de orde van de dag. Aan de orde zijn de stemmingen over moties, ingediend bij het VAO Luchtvaart, Naar mij blijkt, wordt de indiening ervan voldoende ondersteund. te weten: Zij krijgt nr. 460, was nr. 456 (31936). - de motie-Laçin over het maximale aantal vliegbewegin- gen op Luchthaven Lelystad (31936, nr. 442) (overgenomen); Ik stel vast dat wij hier nu over kunnen stemmen. - de motie-Laçin/Kröger over de gedoogconstructie voor Maastricht Aachen Airport (31936, nr. 443); - de motie-Laçin over sociale misstanden bij luchtvaart- De fractie van de PVV wordt aantekening verleend tegen maatschappijen (31936, nr. 444); de overgenomen motie op stuk nr. 442 te zijn. - de motie-Van Raan c.s. over breder definiëren van hinder als criterium (31936, nr. 445); In stemming komt de motie-Laçin/Kröger (31936, nr. 443). - de motie-Van Raan/Kröger over 500.000 vliegbewegingen als uitgangspunt voor handhaving (31936, nr. 446); De voorzitter: - de motie-Van Raan/Kröger over maximeren van het Ik constateer dat de leden van de fracties van de SP, de aantal vliegbewegingen op Schiphol (31936, nr. 447); PvdA, GroenLinks, de PvdD, 50PLUS, D66 en de Christen- - de motie-Van Raan c.s. over de verwachte uitstoot van Unie voor deze motie hebben gestemd en de leden van de CO2 (31936, nr. 448); overige fracties ertegen, zodat zij is verworpen. - de motie-Van Raan over scenariovoorstellen voor de luchtvaart (31936, nr. 449); In stemming komt de motie-Laçin (31936, nr.
    [Show full text]
  • I&O-Zetelpeiling Mei 2021
    Rapport I&O-zetelpeiling mei 2021 I&O-zetelpeiling mei 2021 Colofon Mei-peiling I&O Research Uitgave I&O Research Piet Heinkade 55 1019 GM Amsterdam Rapportnummer 2021/109 Datum mei 2021 Auteurs Wietse van Engeland Peter Kanne Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron (I&O Research ) duidelijk wordt vermeld. I&O-zetelpeiling mei 2021 2 van 23 Inhoudsopgave CDA en D66 geraakt door formatieperikelen ___________________________________________________ 4 1 Verlies voor CDA en D66 _____________________________________________________________ 8 Zetelpeiling: CDA en D66 leveren in, PvdA en Volt groeien __________ 8 Switchgedrag sinds Tweede Kamerverkiezingen ________________ 9 Partij van tweede (of derde) voorkeur_______________________ 10 Redenen waarom kiezers van mening zijn veranderd ______________ 11 2 Issues ______________________________________________________________________________ 14 Belangrijkste thema’s voor de verkiezingen ___________________ 14 3 Tevredenheid met het kabinet ______________________________________________________ 16 Aandeel tevreden en ontevreden Nederlanders vrijwel gelijk _________ 16 Tevredenheid vooral afgenomen onder kiezers van coalitiepartijen _____ 17 4 Leiders _____________________________________________________________________________ 18 Waardering van kiezers voor Hoekstra en Kaag afgenomen __________ 19 Waardering voor Hoekstra ook onder CDA-kiezers afgenomen _______ 20 Meest “betrouwbaar als premier”: Hoekstra en Segers leveren in ______ 21 5 Onderzoeksverantwoording _________________________________________________________ 22 I&O-zetelpeiling mei 2021 3 van 23 CDA en D66 verliezen door formatieperikelen I&O-zetelpeiling: CDA en D66 leveren in, PvdA en Volt groeien In de meest recente I&O-zetelpeiling – die liep van vrijdag 30 april tot maandagmiddag 3 mei – is de VVD nog steeds de grootste partij met 34 zetels. D66 blijft de tweede partij met 23 zetels, maar verliest ten opzichte van april drie zetels.
    [Show full text]
  • Euandi 2019 Party Dataset
    euandi 2019 party dataset - Codebook - List of statements: 1 Social programmes should be maintained even at the cost of higher taxes 2 The state should provide stronger financial support to unemployed workers 3 The EU should rigorously punish Member States that violate the EU deficit rules 4 Asylum-seekers should be distributed proportionally among EU Member States through a mandatory relocation system 5 Immigration [into your country] should be made more restrictive 6 Immigrants from outside Europe should be required to accept our culture and values 7 The legalisation of same sex marriages is a good thing 8 The legalisation of the personal use of soft drugs is to be welcomed 9 Euthanasia should be legalised 10 Government spending should be reduced in order to lower taxes 11 The EU should acquire its own tax raising powers 12 Bank and stock market gains should be taxed more heavily 13 The promotion of public transport should be fostered through green taxes (e.g. road taxing) 14 Renewable sources of energy (e.g. solar or wind energy) should be supported even if this means higher energy costs 15 Restrictions of personal privacy on the Internet should be accepted for public security reasons 16 Criminals should be punished more severely 17 The European Union should strengthen its security and defence policy 18 On foreign policy issues the EU should speak with one voice 19 European integration is a good thing 20 The single European currency (Euro) is a bad thing 21 Individual member states of the EU should have less veto power 22 In European
    [Show full text]
  • Charted Choices 2022-2025 Outlines. Translation of Chapter 1 of The
    Charted → Overview of Choices budgetary choices 2022-2025 → Analysis of Analysis of election manifestos economic Translation Chapter 1: Outlines effects 10 parties 2000 measures CPB March 2021 1 Outlines of the election manifestos This year is the 10th time that CPB is publishing an analysis of election manifestos of political parties, ahead of the House of Representatives general elections in the Netherlands. Ten political parties accepted CPB’s invitation to participate in this year’s analysis of the budgetary and economic effects of their party’s election manifesto.1 Nine of them also participated in the previous edition (2017), and the 50PLUS party is participating for the first time. For the 10 parties, a total of nearly 2000 measures were analysed. The analysis focuses on medium- and long-term budgetary and economic effects, rather than on welfare across the board. The analysis is of the macroeconomic impact of policy measures, thus representing only one aspect of a broader welfare assessment. A number of other aspects were analysed by PBL Netherlands Environmental Assessment Agency, in its analysis of election manifestos. When voting for a particular party, many other considerations obviously also play an important role. Therefore, this analysis should not be considered a fully fledged voting advice tool, but rather an aid that enables concrete comparison of the effects of the parties’ election manifestos with regard to one particular dimension. The value of the analysis is in the comparison between the parties and not in detailed outcomes for any one of them. This edition of Charted Choices was constructed in an unusual economic situation.
    [Show full text]
  • A Dutch New Party and the Revival of Socio-Economic Background Voting
    Comparative European Politics https://doi.org/10.1057/s41295-019-00189-y ORIGINAL ARTICLE Bringing background back in: A Dutch new party and the revival of socio‑economic background voting J. H. P. van Spanje1 · R. Azrout1 © Springer Nature Limited 2019 Abstract Western democracies have witnessed gradual decline of voting according to socio- economic background factors. However, the emergence of elderly parties suggests increasing mobilization along generational lines, which would partly reverse this pattern. While religion and class voting have decreased, such new generational divide might make age, education and income salient (again). However, to what extent is support for these parties driven by such mobilization—rather than by a-political protest, or by politics as usual? Focusing on 50Plus in the Netherlands, the most successful current Western elderly party, we fnd evidence for mobilization on a new divide. Many older, less educated voters who feel poor vote for 50Plus, irrespective of their feelings of mere protest or their position on dominant policy issues. Furthermore, perceptions of 50Plus substantially vary with age and income combined. Our fndings suggest that 50Plus heralds the emergence of a novel divide. To what extent this divide revitalizes socio-economic background factors in Western politics remains to be seen. Keywords New parties · Elderly parties · Elections · Socio-economic background · Economic voting Many established democracies have seen a decline of socio-economic background voting in recent decades. This decline has probably started prior to 1960 in some countries, while it had already been completed by then elsewhere (Franklin 1992: 394). Franklin and his collaborators saw such decline by examining age, gender, class, church attendance, education, and urban residence in 16 Western countries (Franklin et al.
    [Show full text]
  • General Elections in the Netherlands
    POLICY PAPERPAPER European issues n°426 The People’s Party for Freedom and 21st March 2017 Democracy (VVD) led by outgoing Prime Minister Mark Rutte easily pulls ahead in the general elections in the Netherlands Corinne Deloy The People’s Party for Freedom and Democracy (VVD), the liberal movement led by outgoing Prime Minister Mark Rutte easily drew ahead in the general elections that took place on 15th March in the Netherlands. The VVD won 21.3% of the vote and took 33 of the 150 seats available in the Second Chamber (Tweede Kamer der Staten-Generaal), in other words 8 less than in the previous elections on 12th September 2012). In spite of the victory by the head of government’s party, positioned in terms of forming the future government. The the outgoing government coalition suffered defeat, notably ecologists won 8.9% of the vote and won 14 seats (+ 10). due to the collapse of the its other member, the social democrats of the Labour Party (PvdA), led by Lodewijk In all thirteen parties will be represented in the next Asscher, which won 5.7% of the vote and 9 seats (-29). parliament, i.e. two more than in the previous legislature. “A dramatic loss” stressed the latter. “The Netherlands have a multi and extremely diversified party tradition: religious, secular, Christian, Protestant, The slow death of social democracy is a strong trend left, right. But the thing that has changed over the last across all of Europe. two decades is that the dominant parties have lost a great deal of influence and are now secondary movements.
    [Show full text]
  • Verantwoording New Food Kieswijzer 23 Februari 2021
    Verantwoording New Food Kieswijzer 23 februari 2021 De New Food Kieswijzer vat voor de Tweede Kamerverkiezingen 2021 de standpunten samen van politieke partijen over het thema voedseltransitie, specifiek de transitie naar minder dierlijke en meer plantaardige of gekweekte eiwitten. Ook maken we inzichtelijk hoe de kiezers van de verschillende partijen over dit thema denken. Om de New Food Kieswijzer samen te stellen is grondig gekeken naar partijstandpunten, verkiezingsprogramma's en kiezersonderzoek. Kiezersonderzoek Allereerst is door Kieskompas in opdracht van ProVeg uitgezocht hoe de Nederlandse kiezer denkt over vleesconsumptie en de transitie naar minder dierlijk voedsel. Dit is gedaan middels een representatieve enquête. Op basis hiervan selecteerden wij 10 stellingen waarvoor draagvlak is onder een meerderheid (50% of meer) van alle Nederlanders. We brachten ook in kaart hoe kiezers van de verschillende partijen over deze stellingen dachten. Aan dit onderzoek deden 8575 mensen mee uit het panel van Kieskompas. De resultaten zijn gewogen naar geslacht, leeftijd, opleiding, etniciteit en stemgedrag zodat de data ten aanzien van al deze kenmerken representatief zijn voor de stemgerechtigde inwoners van Nederland. De partijvoorkeur van kiezers baseert Kieskompas op de partij waarop deelnemers in de enquête aangaven gestemd te hebben tijdens de laatste Tweede Kamerverkiezingen, in 2017. In het panel zaten helaas niet genoeg kiezers van de partijen DENK en BIJ1 om betrouwbare data op te leveren. Hierdoor konden de voorkeuren van deze kiezers niet in kaart gebracht worden. In het onderzoeksrapport is meer te lezen over de precieze uitkomsten, en vind je ook verdere achtergronden: over de motivatie van kiezers, welke kwantitatieve doelstellingen zij vinden dat de overheid moet nastreven en of de overheid zich wel mag bemoeien met ons eten.
    [Show full text]
  • PES Strategies in Support of an Ageing Workforce
    European Network of Public Employment Services PES Strategies in Support of an Ageing Workforce Study report Written by ICON Institute Public Sector GmbH Hugh Mosley and Knuth Dohse November – 2019 Social Europe PES Strategies in Support of an Ageing Workforce: Study report EUROPEAN COMMISSION Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion Directorate B — Employment Unit B.1 — Employment Strategy Contact: Hilde Olsen E-mail: [email protected] European Commission B-1049 Brussels EUROPEAN COMMISSION PES Strategies in Support of an Ageing Workforce Study report European Commission Directorate-General for Employment Social Affairs and Inclusion Directorate B — Employment PES Strategies in Support of an Ageing Workforce: Study report LEGAL NOTICE Manuscript completed in November 2019 Neither the European Commission nor any person acting on behalf of the European Commission is responsible for the use that might be made of the following information. More information on the European Union is available on the Internet (http://www.europa.eu). Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2019 PDF ISBN:978-92-76-08562-1 doi: 10.2767/535792 KE-02-19-469-EN-N © European Union, 2019 Reuse is authorised provided the source is acknowledged. The reuse policy of European Commission documents is regulated by Decision 2011/833/EU (OJ L 330, 14.12.2011, p. 39). For any use or reproduction of photos or other material that is not under the EU copyright, permission must be sought directly from the copyright holders. The European Network of Public Employment Services was created following a Decision of the European Parliament and Council in June 20141.
    [Show full text]
  • Handleiding Aan De Slag Met De Verkiezingsuitslag
    Aan de slag met de verkiezingsuitslag Korte omschrijving werkvorm • Ll. weten globaal hoe het formatieproces verloopt. De leerlingen verdiepen zich in de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen 2021. Ze krijgen vragen Handleiding over de oude samenstelling van de Tweede Kamer en maken een overzicht van de partijen die (nieuw) 1. Introductie zijn gekozen in de Tweede Kamer. Daarna spelen Vraag de leerlingen welke politieke partijen nu nog de leerlingen een quiz over de verkiezingen. de regering vormen (VVD, CDA, D66, ChristenUnie). Duur Vraag wie kan uitleggen wat de Tweede Kamerverkiezingen te maken hebben met de 30 minuten regering, en wat de Tweede Kamer doet. Na de Tweede Kamerverkiezingen wordt gekeken Benodigdheden welke partijen samen kunnen werken in een regering om het land te besturen. De Tweede Voor elke leerling de (in kleur) uitgeprinte • Kamer moet de regering controleren: bestuurt de Werkbladen uit deze handleiding regering het land wel goed? • Groot scherm • Eventueel: prijsje voor de winnaar van de quiz Als er geen correct antwoord komt, deel meteen • Kleurpotloden werkblad 1 (en daarna werkblad 2) uit. Op deze vraag kom je dan aan het einde terug. Links 2. Welke partijen zijn gekozen? • Coalitiewijzer: Vraag de leerlingen of ze hebben gevolgd welke https://www.volkskrant.nl/kijkverder/2021/co partijen genoeg stemmen hebben gehaald om één alitiewijzer-2021~v424905/#/ of meerdere zetels in de Tweede Kamer te halen. • Filmpje ‘Keuzes maken’: https://www.youtube.com/watch?v=e34FwkS 17 partijen: VVD, PVV, CDA, D66, GroenLinks, SP, 96uU PvdA, ChristenUnie, SGP, Partij voor de dieren, FvD, • Kahoot!-quiz: DENK, Volt, 50Plus, JA21, BIJ1, BBB.
    [Show full text]
  • Supplementary File
    Supplementary Material Table A1. Parties included in CIG survey and analysis with CHES data (Polk et al., 2017) on European Integration Country English Party Name (acronym) Party EU Party Name Position EU Salien ce Belgium Christian Democratic and Flemish (CD&V) 6.6 4 Christian Social Party (CDH) 6.4 3.4 Ecologists (Ecolo) 6.3 3.8 Flemish Interest (VB) 2.6 4.6 Francophone Socialist Party (PS) 6 3.2 Green! 6.2 3.8 New Flemish Alliance (N-VA) 5 3 Open Flemish Liberals and Democrats (O-VLD) 6.6 3.6 Reform Movement (MR) 6.4 4.4 Socialist Party Different (SPa) 6 3.8 5.8 (1.2) 3.8 Belgium Mean (SD) (0.5) Netherlands 50Plus 4.8 4.8 Christian Democratic Appeal (CDA) 5.5 4.7 Christian Union (CU) 3.4 5 Democrats’66 (D66) 6.8 7.5 Green Left (GL) 6.5 6.4 Labour Party (PvdA) 5.5 4.9 Party for the Animals (PvdD) 3.7 6 Party of Freedom (PVV) 1.1 8.4 People’s Party for Freedom and Democracy (VVD) 5.2 4.5 Reformed Political Party (SGP) 2.6 5.3 Socialist Party (SP) 2.1 6.7 4.3 (1.8) 5.8 Netherlands Mean (SD) (1.2) Lithuania Election Action of Lithuania’s Poles (LLRA) 4.2 3.7 Homeland Union—Lithuanian Christian Democrats (TS- 6.5 8.3 LKD) Labour Party (DP) 5.1 5.3 Liberal Movement (LRLS) 6.5 7.6 Lithuanian Peasant and Green Union (LVLS) 4.7 5.1 Lithuanian Social Democratic Party (LSDP) 6.6 7.7 Order and Justice (TT) 3.2 6.1 The Way of Courage (DK) 3.1 2.9 5.0 (1.4) 5.8 Lithuania Mean (SD) (1.8) Slovenia Democratic Party of Pensioners of Slovenia (DeSUS) 5.8 5.5 1 New Slovenian Christian People’s Party (NSI) 6.5 7.2 Slovenian Democratic Party (SDS) 6.4 7.5 Slovenian People’s Party (SLS) 6.1 6.8 Social Democratic Party (SD) 5.8 6.3 6.1 (0.3) 6.7 Slovenia Mean (SD) (0.7) Italy Democratic Party 6.6 7.6 Five Star Movement 1.4 8.9 Northern League 1.1 8.9 People of Freedom 3.4 5.9 3.1 (2.2) 7.8 Italy Mean (SD) (1.2) Note: Party EU Position: (1= strongly opposed; 7=strongly in favour); Party EU Salience: (0 = European integration is of no importance; 10 = European integration is of great importance).
    [Show full text]
  • Factsheet: the Dutch House of Representatives Tweede Kamer 1
    Directorate-General for the Presidency Directorate for Relations with National Parliaments Factsheet: The Dutch House of Representatives Tweede Kamer 1. At a glance The Netherlands is the main constituent country of the Kingdom of the Netherlands. Since 1848 it has been governed as a parliamentary democracy and a constitutional monarchy, organised as a unitary state. The Dutch Parliament "Staten-Generaal" is a bicameral body. It consists of two chambers, both of which are elected for four-year terms. The 150 Members of the Second Chamber, the Tweede Kamer, are directly elected through a national party-list system, on the basis of proportional representation. The current Dutch coalition government under the second term of Prime Minister Mark Rutte (VVD/ALDE) since November 2012 is composed of the People’s Party for Freedom and Democracy (VVD/ALDE) and the Labour Party (PvdA/S&D). 2. Composition Results of the parliamentary elections of 12 September 2012 Party EP affiliation % Seats Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD) 27,3% 41 People's Party for Freedom and Democracy Partij van der Arbeid (PvdA) 25,3% 38 Labour Party Socialistische Partij (SP) 10,0% 15 Socialist Party Christen Democratisch Appèl (CDA) 8,6% 13 Christian Democratic Appeal Partij Voor de Vrijheid (PVV) Non – 8,0% 12 Party for Freedom attached Democraten 66 (D66) 8,0% 12 Democrats 66 ChristenUnie (CU) 3,3% 5 ChristianUnion, GroenLinks (GL) 2,6% 4 Green Left Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) 2,0% 3 Reformed Political Party 50PLUS Non- 1,3% 2 affiliated Partij voor de Dieren (PvdD) 1,3% 2 Party for the Animals Bontes/Van Klaveren Non- Voor Nederland (VNL) affiliated 1,3% 2 Party for the Netherlands Independent Non- 0,6% 1 affiliated 100% 150 Turnout: 74,6% The next House of Representatives elections must take place in autumn 2016 at the latest.
    [Show full text]
  • Dutch Political Parties on the European Union
    MARCH 2017 Dutch political parties on Analysis the European Union The results of the Dutch national elections – Scenario 4 ‘Doing less more efficiently’ on March 15 are looked upon in the EU – Scenario 5 ‘Doing much more together’. as a possible precursor of the upcoming elections in France and Germany later this The expressed views of 14 Dutch political Michiel Luining year. Although the EU has hardly played parties can to some extent be linked to a role in the debates during the Dutch Juncker’s scenarios. Specific policy area election campaign, much of the international choices within the scenarios could differ debate has focused on whether an ‘anti-EU’ with the positions of the Dutch parties government will be elected. however. The EU positions of the Dutch political parties are best reflected in four While there are at least two political parties (other) categories as demonstrated below. that desire to leave the EU, this time an A more detailed overview of the priorities extraordinary amount of political parties of the political parties can be viewed in compete in the Dutch elections (at least the Mattermap. 14 serious contenders out of 28). As a result, as far as the EU is concerned, a 1. Leaving the EU (2 parties: PVV, variety of opinions exists. The outgoing Forum voor Democratie) Dutch government consists of two parties The (extreme) right wing party of Geert (a coalition of the VVD, centre right liberals, Wilders, the Party for Freedom (PVV), calls and the Labour Party), but if current polls are for a ‘Nexit’ and is currently still leading anything to go by, four or maybe five parties in most polls.
    [Show full text]