Para La Interpretación De La Cartografía Edafología Escala 1: 250 000 Serie III Instituto Nacional De Estadística Y Geografía

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Para La Interpretación De La Cartografía Edafología Escala 1: 250 000 Serie III Instituto Nacional De Estadística Y Geografía Guía para la interpretación de la cartografía Edafología Escala 1: 250 000 Serie III Instituto Nacional de Estadística y Geografía Guía para la interpretación de cartografía Edafología Escala 1:250 000 Serie III Obras complementarias publicadas por el INEGI sobre el tema: Conjunto de Datos Vectorial Edafológico escala 1:250 000 Serie III; Guía para la interpretación de cartografía Edafología Escala 1:250 000 Serie I; Guía para la interpretación de cartografía Edafología Escala 1:250 000 Serie II. Catalogación en la fuente INEGI: 912.014 Instituto Nacional de Estadística y Geografía (México). Guía para la interpretación de cartografía : edafología : escala 1:250 000 : serie III / Instituto Nacional de Estadística y Geografía.-- México : INEGI, c2014. vii, 60 p. 1. Cartografía - Estudio y enseñanza. Conociendo México 01 800 111 4634 www.inegi.org.mx [email protected] INEGI Informa @INEGI_INFORMA DR © 2015, Instituto Nacional de Estadística y Geografía Edificio Sede Avenida Héroe de Nacozari Sur 2301 Fraccionamiento Jardines del Parque, 20276 Aguascalientes, Aguascalientes, Aguascalientes, entre la calle INEGI, Avenida del Lago y Avenida Paseo de las Garzas. Presentación Los recursos naturales y humanos con que cuenta un país son factores fundamentales para su desarrollo económico y social, de ahí que su estudio y evaluación adquieran singular importancia. Contar con información suficiente, confiable y oportuna de estos aspectos a nivel nacional y en diferentes niveles, se convierte en una necesidad primordial. Instituto Nacional de Es- Bajo estas consideraciones el tadística y Geografía (INEGI), ha elaborado la Serie “Guías para la interpretación de las Cartas”, producidas por la Direc- ción General de Geografía y Medio Ambiente, una de las cua- les constituye el presente trabajo dedicado a la “Carta Eda- fológica”. El propósito fundamental de esta Guía consiste en facilitar la interpretación de la información cartográfica que se produ- ce en la Dirección General de Geografía y Medio Ambiente (DGGyMA), con el objeto de ampliar el universo de usuarios y de hacerla más accesible al público no especializado. Se presenta, en lenguaje sencillo y de fácil comprensión, los objetivos de cada tipo de carta, su utilidad, los criterios y procedimientos para interpretar la información que contienen sobre la forma y dimensiones del territorio nacional, la locali- zación y cuantificación de los recursos naturales, la clasifica- ción y ubicación de las obras de infraestructura y de los cen- tros de población, entre otros aspectos. Índice 1. Información edafológica 1 1.1 Importancia de la cartografía de los recursos naturales 1 1.2 Antecedentes 1 1.3 Ubicación de la información edafológica en el sistema de información geográfica 2 1.4 Objetivos 2 2. Conceptos y consideraciones generales 5 2.1 Conceptos 5 2.2 Escala 5 3. Características de la información 7 3.1 Sistema de clasificación 7 3.1.1 Nomenclatura de horizontes genéticos del suelo 8 3.1.2 Denominación de horizontes, materiales y propiedades de diagnóstico del suelo 9 3.1.3 Principios de clasificación del suelo con la wrb 2014 9 3.2 Características de la información digital 10 3.2.1 Unidades edafológicas 10 3.2.2 Sitios de información edafológica 13 3.2.3 Descripción de la tabla de atributos de sitios de información edafológica 13 3.2.4 Metadatos 15 3.3 Características de la información impresa 15 3.3.1 Descripción de la información impresa 15 3.4 Metodología 18 4. Contenido e información de la carta edafológica serie iii 21 4.1 Grupos de suelos 21 4.2 Calificadores de suelos 35 5. Aplicaciones de la información edafológica 59 Introducción A lo largo de más de cuarenta años de estar generando in- formación edafológica, esta se ha venido consolidando como una herramienta muy importante para diversas instituciones de gobierno, la academia, así como usuarios privados. La información edafológica que se pone a disposición de los usuarios no sólo indica la distribución de los diferentes tipos de suelo presentes en nuestro país, sino que también describe las características de los suelos como pueden ser las limitantes y propiedades físicas, químicas, clase textural, etcétera. Este insumo sirve de apoyo para realizar estudios específicos enfocados al uso sustentable de los recursos na- turales, incluyendo el suelo. La información edafológica abarca la totalidad del territorio nacional y anteceden a la Serie III, dos series: la Serie I (1980-1999) y la Serie II (2002-2007), obtenidas mediante los sistemas de clasificación FAO 1968, modificada por DETENAL en 1970 y WRB 1998, adecuada por INEGI en 2000, respectivamente. La Serie III se elaboró a partir de la Base Referencial Mundial del Recurso Suelo (WRB 2014), utilizada como estándar internacional para los sistemas de clasificación de suelos, que fue aprobada por la Unión Internacional de Cien- cias del Suelo (IUSS por sus siglas en inglés), desarrollado por la FAO, que se basa en conceptos modernos y reglas de clasificación que incluyen la taxonomía de suelos y la leyenda FAO/UNESCO del Mapa de Suelos del Mundo. La integración de la Serie III, bajo el sistema de clasifica- ción WRB 2014, permite a los diferentes usuarios disponer de información actualizada, sujeta a estándares internacionales, que permita disponer de herramientas que contribuyan a apoyarlos en la toma de decisiones, basados en un mejor conocimiento de los suelos de México. VII 1. Información edafológica 1.1 Importancia de la cartografía de los ción General de Geografía y Medio Ambien- recursos naturales te, realiza el inventario de recursos natura- les de manera sistemática, en todo el territo- El hombre, desde siempre, ha tenido que rio nacional, con diferentes temas y fines. recurrir al uso de los recursos naturales que Esta información se dispone tanto en forma- le rodean, con la finalidad de obtener bienes to analógico como en digital. Para el caso y servicios que le permitan vivir más cómo- de esta Guía, la representación corresponde damente. Conforme las civilizaciones se han al mapa de suelos o carta edafológica. ido desarrollando, estas se han visto en la necesidad de hacer uso más intensivo de 1.2 Antecedentes estos, provocando el deterioro de los mis- mos. Por esta razón, el ser humano está Los antecedentes de la información Eda- obligado a planear de mejor manera el fológica del INEGI se remontan a 1968, año aprovechamiento sustentable de sus recur- de la creación de la Comisión de Estudios sos, y para hacerlo, es indispensable saber del Territorio Nacional y Planeación con qué cuenta, cuánto se tiene y dónde se (CETENAP), adscrita a la Secretaría de la ubica. Es aquí donde se utiliza cartografía, Presidencia y encargada de elaborar, en sus la cual es una herramienta importante para inicios, la cartografía nacional escala 1:50 la valoración de los recursos naturales reno- 000. Desde entonces ha generado informa- vables (agua, suelo, vegetación) y no reno- ción topográfica y temática, a diferentes es- vables (minerales) y sus interacciones con calas, entre ellas, la carta edafológica (Figu- el paisaje (ubicación geográfica, clima, ra 1). Los distintos productos cartográficos tiempo). Para generar cartografía, primera- del recurso suelo elaborados por INEGI han mente se tendrá que recopilar y analizar sido: Carta Edafológica escala 1:1 000 000 datos y medidas de los recursos naturales (1979-1981), los continuos nacionales, es- de interés de un lugar o región determinado cala 1: 250 000, Serie I (1980-1998) y Serie y representarlos gráficamente (mapa) a una II (2002-2007) y 762 hojas, escala 1:50 000 escala que permita interpretarlos claramen- (1969-1980). Para la elaboración de los pro- te; a partir de esta información se pueden ductos cartográficos antes mencionados, se elaborar planes de desarrollo. han realizado más de 9 500 perfiles de sue- lo, a los que se sumarán los nuevos perfiles Actualmente, el instituto Nacional de Es- para la integración de la Serie III, la cual se tadística y Geografía, a través de la Direc- inició en el año 2013. 1 Figura 1. Escalas de los diferentes productos cartográficos del recurso suelo. 1.3 Ubicación de la Información culo 27 de la Ley, tiene entre sus funciones Edafológica en el Sistema de Información la generación de grupos de datos de recur- Geográfica sos naturales, con indicadores sobre los temas de agua, suelo, flora y fauna, resi- De acuerdo a la Constitución Política de los duos sólidos y residuos peligrosos, para lo Estados Unidos Mexicanos, en su artículo cual se dispone de la información de los in- 26 apartado B, se establece que el Estado ventarios de recursos naturales, del que la Mexicano contará con un Sistema Nacional información de suelos forma parte. de Información Estadística y Geográfica (SNIEG). El 16 de abril del año 2008 se pu- Actualmente se realizan dos tipos de in- blicó en el Diario Oficial de la Federación el ventarios: el de información básica y el de Decreto por el cual se expide la Ley del Sis- información temática, este último compren- tema Nacional de Información Estadística y de las cartas sobre localización y magnitud Geográfica (LSNIEG), la cual es reglamen- de los recursos geológicos e hidrológicos, el taria del artículo 26 antes mencionado. El uso actual del suelo y los tipos de vegeta- SNIEG está integrado por 4 subsistemas: I) ción que hay en el territorio nacional, así Demográfica y Social, II) Económica, III) como las características morfológicas, físi- Geográfica y de Medio Ambiente y IV) Go- cas, químicas y biológicas de los suelos, bierno, Seguridad Pública e Impartición de motivo del presente trabajo, en su escala Justicia. Cada Subsistema tendrá como ob- actual de representación, 1:250 000. jetivo producir, integrar y difundir informa- ción respecto a estos 4 temas. 1.4 Objetivos El Sistema de Información Geográfica y En congruencia con estas disposiciones, el de Medio Ambiente, de acuerdo con el artí- INEGI, en lo que refiere a información eda- 2 fológica escala 1:250 000, tiene los siguien- Proporcionar información edafológica tes objetivos: comparable con otros sistemas de clasificación a nivel mundial.
Recommended publications
  • Evolution of Loess-Derived Soil Along a Topo-Climatic Sequence in The
    European Journal of Soil Science, May 2017, 68, 270–280 doi: 10.1111/ejss.12425 Evolution of loess-derived soil along a climatic toposequence in the Qilian Mountains, NE Tibetan Plateau F. Yanga,c ,L.M.Huangb,c,D.G.Rossitera,d,F.Yanga,c,R.M.Yanga,c & G. L. Zhanga,c aState Key Laboratory of Soil and Sustainable Agriculture, Institute of Soil Science, Chinese Academy of Sciences, NO. 71 East Beijing Road, Xuanwu District, Nanjing 210008, China, bKey Laboratory of Ecosystem Network Observation and Modeling, Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of Sciences, No. 11(A), Datun Road, Chaoyang District, Beijing 100101, China, cUniversity of the Chinese Academy of Sciences, No.19(A) Yuquan Road, Shijingshan District, Beijing 100049, China, and dSchool of Integrative Plant Sciences, Section of Soil and Crop Sciences, Cornell University, Ithaca NY 14853, USA Summary Holocene loess has been recognized as the primary source of the silty topsoil in the northeast Qinghai-Tibetan Plateau. The processes through which these uniform loess sediments develop into diverse types of soil remain unclear. In this research, we examined 23 loess-derived soil samples from the Qilian Mountains with varying amounts of pedogenic modification. Soil particle-size distribution and non-calcareous mineralogy were changed only slightly because of the weak intensity of chemical weathering. Accumulation of soil organic carbon (SOC) and leaching of carbonate were both identified as predominant pedogenic responses to soil forming processes. Principal component analysis and structural analysis revealed the strong correlations between soil carbon (SOC and carbonate) and several soil properties related to soil functions.
    [Show full text]
  • World Reference Base for Soil Resources 2014 International Soil Classification System for Naming Soils and Creating Legends for Soil Maps
    ISSN 0532-0488 WORLD SOIL RESOURCES REPORTS 106 World reference base for soil resources 2014 International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps Update 2015 Cover photographs (left to right): Ekranic Technosol – Austria (©Erika Michéli) Reductaquic Cryosol – Russia (©Maria Gerasimova) Ferralic Nitisol – Australia (©Ben Harms) Pellic Vertisol – Bulgaria (©Erika Michéli) Albic Podzol – Czech Republic (©Erika Michéli) Hypercalcic Kastanozem – Mexico (©Carlos Cruz Gaistardo) Stagnic Luvisol – South Africa (©Márta Fuchs) Copies of FAO publications can be requested from: SALES AND MARKETING GROUP Information Division Food and Agriculture Organization of the United Nations Viale delle Terme di Caracalla 00100 Rome, Italy E-mail: [email protected] Fax: (+39) 06 57053360 Web site: http://www.fao.org WORLD SOIL World reference base RESOURCES REPORTS for soil resources 2014 106 International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps Update 2015 FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS Rome, 2015 The designations employed and the presentation of material in this information product do not imply the expression of any opinion whatsoever on the part of the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) concerning the legal or development status of any country, territory, city or area or of its authorities, or concerning the delimitation of its frontiers or boundaries. The mention of specific companies or products of manufacturers, whether or not these have been patented, does not imply that these have been endorsed or recommended by FAO in preference to others of a similar nature that are not mentioned. The views expressed in this information product are those of the author(s) and do not necessarily reflect the views or policies of FAO.
    [Show full text]
  • Effects of Treated Wastewater Irrigation on Soil Salinity and Sodicity in Sfax (Tunisia): a Case Study"
    CORE Metadata, citation and similar papers at core.ac.uk Provided by Érudit Article "Effects of treated wastewater irrigation on soil salinity and sodicity in Sfax (Tunisia): A case study" Nebil Belaid, Catherine Neel, Monem Kallel, Tarek Ayoub, Abdel Ayadi, et Michel Baudu Revue des sciences de l'eau / Journal of Water Science, vol. 23, n° 2, 2010, p. 133-146. Pour citer cet article, utiliser l'information suivante : URI: http://id.erudit.org/iderudit/039905ar DOI: 10.7202/039905ar Note : les règles d'écriture des références bibliographiques peuvent varier selon les différents domaines du savoir. Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter à l'URI https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/ Érudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif composé de l'Université de Montréal, l'Université Laval et l'Université du Québec à Montréal. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. Érudit offre des services d'édition numérique de documents scientifiques depuis 1998. Pour communiquer avec les responsables d'Érudit : [email protected] Document téléchargé le 13 février 2017 01:03 EFFECTS OF TREATED WASTEWATER IRRIGATION ON SOIL SALINITY AND SODICITY IN SFAX (TUNISIA): A CASE STUDY Effets de l’irrigation par les eaux usées traitées sur la salinité et la sodicité des sols de Sfax (Tunisie): Un cas d’étude Nebil belaid1,2 , CatheriNe Neel2*, MoNeM Kallel3,
    [Show full text]
  • The Muencheberg Soil Quality Rating (SQR)
    The Muencheberg Soil Quality Rating (SQR) FIELD MANUAL FOR DETECTING AND ASSESSING PROPERTIES AND LIMITATIONS OF SOILS FOR CROPPING AND GRAZING Lothar Mueller, Uwe Schindler, Axel Behrendt, Frank Eulenstein & Ralf Dannowski Leibniz-Zentrum fuer Agrarlandschaftsforschung (ZALF), Muencheberg, Germany with contributions of Sandro L. Schlindwein, University of St. Catarina, Florianopolis, Brasil T. Graham Shepherd, Nutri-Link, Palmerston North, New Zealand Elena Smolentseva, Russian Academy of Sciences, Institute of Soil Science and Agrochemistry (ISSA), Novosibirsk, Russia Jutta Rogasik, Federal Agricultural Research Centre (FAL), Institute of Plant Nutrition and Soil Science, Braunschweig, Germany 1 Draft, Nov. 2007 The Muencheberg Soil Quality Rating (SQR) FIELD MANUAL FOR DETECTING AND ASSESSING PROPERTIES AND LIMITATIONS OF SOILS FOR CROPPING AND GRAZING Lothar Mueller, Uwe Schindler, Axel Behrendt, Frank Eulenstein & Ralf Dannowski Leibniz-Centre for Agricultural Landscape Research (ZALF) e. V., Muencheberg, Germany with contributions of Sandro L. Schlindwein, University of St. Catarina, Florianopolis, Brasil T. Graham Shepherd, Nutri-Link, Palmerston North, New Zealand Elena Smolentseva, Russian Academy of Sciences, Institute of Soil Science and Agrochemistry (ISSA), Novosibirsk, Russia Jutta Rogasik, Federal Agricultural Research Centre (FAL), Institute of Plant Nutrition and Soil Science, Braunschweig, Germany 2 TABLE OF CONTENTS PAGE 1. Objectives 4 2. Concept 5 3. Procedure and scoring tables 7 3.1. Field procedure 7 3.2. Scoring of basic indicators 10 3.2.0. What are basic indicators? 10 3.2.1. Soil substrate 12 3.2.2. Depth of A horizon or depth of humic soil 14 3.2.3. Topsoil structure 15 3.2.4. Subsoil compaction 17 3.2.5. Rooting depth and depth of biological activity 19 3.2.6.
    [Show full text]
  • Caracterización Fisicoquímica De Un Calcisol Bajo
    Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol. 9 (49) DOI: https://doi.org/10.29298/rmcf.v9i49.153 Artículo Caracterización fisicoquímica de un Calcisol bajo diferentes sistemas de uso de suelo en el noreste de México Physicochemical characterization of a Calcisol under different land -use systems in Northeastern Mexico Israel Cantú Silva1*, Karla E. Díaz García1, María Inés Yáñez Díaz1, 1 1 Humberto González Rodríguez y Rodolfo A. Martínez Soto Abstract: Changes in land use cause variations in the physicochemical characteristics of soil. The present study aims to quantify the changes in the physicochemical characteristics of a Calcisol in three land uses in the Northeast of Mexico: Native Vegetation Area (AVN), Cropland Area (AA) and Pasture Area (ASP). Four composite soil samples were taken at 0-5 and 5-30 cm depth from each land- use plot. The variables bulk density, texture, mechanical resistance to penetration, organic matter, pH and electric conductivity were determined. The analysis of variance showed differences in the organic matter with values of 4.2 % for AVN, 2.08 % for ASP and 1.19 % and for AA in the depth 0-5 cm. The texture was clay loam for AA, silty loam for ASP and loam for AVN showing differences. The soil under the three types of land -use presented low salinity (70.2 to 396.0 µS cm-1) showing differences at both depths. The soil hardness showed differences (p≤0.05) between plots. The AA showed lower values (0.78 kg cm- 2), contrasting with the values obtained for ASP (2.98 kg cm-2) and AVN (3.10 kg cm-2).
    [Show full text]
  • Topsoil Characterization for Sustainable Land Management 1
    DRAFT FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS TOPSOIL CHARACTERIZATION FOR SUSTAINABLE LAND MANAGEMENT Land and Water Development Division Soil Resources, Management and Conservation Service Rome 1998 2 ACKNOWLEDGEMENTS This study is based upon earlier work by O.C. Spaargaren "Framework for Characterization and Classification of Topsoils in the World" (1992 unpublished) and A. Hebel "Soil Characterization and Evaluation System (SCE) with Emphasis on Topsoils and their Fertility-related Characteristics" (1994 unpublished). We would also like to acknowledge the cooperation of the University of Hohenheim, especially Dr. Gaiser and Prof. Stahr for testing the system, and various contributions, suggestions and constructive criticism received from Ms L.M. Jansen, Ms A Bot, Mr F. Nachtergaele, and last but not least, Mr M.F. Purnell. CONTENTS 1. Introduction 1 2. Topsoil Characterization Within Existing Soil Classification Systems 3 2.1 Introduction 3 2.2 Fertility Capability Classification (FCC) 3 2.3 Soil Classification Systems 3 3. Factors Influencing Topsoil Properties 7 3.1 Climate 7 3.2 Vegetation and Organic Matter 7 3.3 Topography and Physiography 8 3.4 Mineralogical Soil Constituents 9 3.5 Surface Processes 9 3.6 Biological Activity 10 3.7 Human Activity 10 4. Definition of Topsoil Properties and Modifiers 13 4.1 Texture 13 4.2 Organic Material 13 4.3 Organic Matter Status 14 4.4 Physical Features 16 4.5 Chemical Features 18 4.6 Biological Features 20 4.7 Drainage Features 21 4.8 Land Use 21 4.9 Erosion or Degradation 23 4.10 External Physical Conditions 25 4.11 Slope 26 4.12 Examples of Topsoil Characterization 26 5.
    [Show full text]
  • Managing Crop Residues and Nitrogen Fertiliser to Improve Wheat Yield
    Managing crop residues and nitrogen fertiliser to improve wheat yield potential in water-limited environments Thesis submitted to The University of Adelaide in fulfilment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy Maria del Pilar Muschietti Piana School of Agriculture, Food and Wine The University of Adelaide October 2020 TABLE OF CONTENTS Abstract…………………………………………………………………………..v Declaration……………………………………………………………………….viii Publications and presentations arising from this thesis………………………….ix Acknowledgements……………………………………………………………....xi Structure of the Thesis…………………………………………………………...xiii CHAPTER 1. General introduction and literature review Introduction………………………………………………………...................2 Drivers of wheat nitrogen demand……………………………………….5 Soil nitrogen supply for wheat crop……………………………………...9 Management of in-season nitrogen supply for wheat crop………..........18 Residues as a source of nitrogen………………………..............18 The effect of break crops on wheat yield ………………..........23 Fertiliser as a source of nitrogen…………………………..........24 Identifying the source of nitrogen available for wheat uptake using 15N-labelled techniques…………………….………………………………….……....27 Towards improved nitrogen management for wheat crop via quantification of in- season nitrogen mineralisation……………………………….................28 Research aims………………………………………………...................30 Theoretical framework and methods……………………………………31 Significance and contribution to the discipline………………………………32 References……………………………………………………………............33 ii CHAPTER 2. Combined
    [Show full text]
  • Influence of Soil Type on the Reliability of the Prediction Model
    agronomy Article Influence of Soil Type on the Reliability of the Prediction Model for Bioavailability of Mn, Zn, Pb, Ni and Cu in the Soils of the Republic of Serbia Jelena Maksimovi´c*, Radmila Pivi´c,Aleksandra Stanojkovi´c-Sebi´c , Marina Jovkovi´c,Darko Jaramaz and Zoran Dini´c Institute of Soil Science, Teodora Drajzera 7, 11000 Belgrade, Serbia; [email protected] (R.P.); [email protected] (A.S.-S.); [email protected] (M.J.); [email protected] (D.J.); [email protected] (Z.D.) * Correspondence: [email protected] Abstract: The principles of sustainable agriculture in the 21st century are based on the preservation of basic natural resources and environmental protection, which is achieved through a multidisciplinary approach in obtaining solutions and applying information technologies. Prediction models of bioavailability of trace elements (TEs) represent the basis for the development of machine learning and artificial intelligence in digital agriculture. Since the bioavailability of TEs is influenced by the physicochemical properties of the soil, which are characteristic of the soil type, in order to obtain more reliable prediction models in this study, the testing set from the previous study was grouped based on the soil type. The aim of this study was to examine the possibility of improvement in the prediction of bioavailability of TEs by using a different strategy of model development. After the training set was grouped based on the criteria for the new model development, the developed basic models were compared to the basic models from the previous study. The second step was to develop Citation: Maksimovi´c,J.; Pivi´c,R.; models based on the soil type (for the eight most common soil types in the Republic of Serbia—RS) Stanojkovi´c-Sebi´c,A.; Jovkovi´c,M.; and to compare their reliability to the basic models.
    [Show full text]
  • GYPSISOLS, DURISOLS, and CALCISOLS
    GYPSISOLS, DURISOLS, and CALCISOLS Otto Spaargaren ISRIC – World Soil Information Wageningen The Netherlands Definition of Gypsisols Soils having z A gypsic or petrogypsic horizon within 100cm from the soil surface z No diagnostic horizons other than an ochric or cambic horizon, an argic horizon permeated with gypsum or calcium carbonate, a vertic horizon, or a calcic or petrocalcic horizon underlying the gypsic or petrogypsic horizon Gypsic horizon Results from accumulation of secondary gypsum (CaSO4.2H2O). It contains ≥ 15 percent gypsum (if ≥ 60 percent gypsum, horizon is called hypergypsic), and has a thickness of at least 15cm. Petrogypsic horizon The petrogypsic horizon z contains ≥ 60 percent gypsum z is cemented to the extent that dry fragments do not slake in water and the horizon cannot be penetrated by roots z has a thickness of 10cm or more Genesis of Gypsisols Main soil-forming factor is: Arid climate Main soil-forming process is: – Precipitation of gypsum from the soil solution when this evaporates. Most Gypsisols are associated with sulphate-rich groundwater that moves upward in the soil through capillary action and evaporates at the surface. Classification of Gypsisols (1) z Strong expression qualifiers: hypergypsic and petric z Intergrade qualifiers: calcic, duric, endosalic, leptic, luvic, and vertic z Secondary characteristics qualifiers, related to defined diagnostic horizons, properties or materials: aridic, hyperochric, takyric, and yermic Classification of Gypsisols (2) z Secondary characteristics qualifiers, not related to defined diagnostic horizons, properties or materials: arzic, skeletic, and sodic z Haplic qualifier, where non of the above applies: haplic Example of a Gypsisol (1) Yermi-Calcic Gypsisol (Endoskeletic and Sodic), Israel 0-2cm 2-6cm 6-21cm 21-38cm 38-50cm % gypsum 50-78cm % CaCO3 78-94cm 94-126cm 126-150cm 020406080 % Example of a Gypsisol (2) Yermi-Epipetric Gypsisol, Namibia Distribution of Gypsisols (1) Distribution of Gypsisols (2) Gypsisols cover some 100M ha or 0.7 % of the Earth’s land surface.
    [Show full text]
  • Distribution and Classification of Volcanic Ash Soils
    83 Distribution and Classification of Volcanic Ash Soils 1* 2 Tadashi TAKAHASHI and Sadao SHOJI 1 Graduate School of Agricultural Science, Tohoku University 1-1, Tsutsumidori, Amamiya-machi, Aoba-ku, Sendai, 981-8555 Japan e-mail: [email protected] 2 Professor Emeritus, Tohoku University 5-13-27, Nishitaga, Taihaku-ku, Sendai, 982-0034 Japan *corresponding author Abstract Volcanic ash soils are distributed exclusively in regions where active and recently extinct volcanoes are located. The soils cover approximately 124 million hectares, or 0.84% of the world’s land surface. While, thus, volcanic ash soils comprise a relatively small extent, they represent a crucial land resource due to the excessively high human populations living in these regions. However, they did not receive worldwide recognition among soil scientists until the middle of the 20th century. Development of international classification systems was put forth by the 1978 Andisol proposal of G. D. Smith. The central concept of volcanic ash soils was established after the finding of nonallophanic volcanic ash soils in Japan in 1978. Nowadays, volcanic ash soils are internationally recognized as Andisols in Soil Taxonomy (United States Department of Agriculture) and Andosols in the World Reference Base for Soil Resources (FAO, International Soil Reference and Information Centre and International Society of Soil Science). Several countries including Japan and New Zealand have developed their own national classification systems for volcanic ash soils. Finally correlation of the international and domestic classification systems is described using selected volcanic ash soils. Key words: Andisols, Andosols, Japanese Cultivated Soil Classification, New Zealand Soil Classification, Soil Taxonomy, World Reference Base for Soil Resources (WRB) 1.
    [Show full text]
  • Soil Wind Erosion in Ecological Olive Trees in the Tabernas Desert (Southeastern Spain): a Wind Tunnel Experiment
    Solid Earth, 7, 1233–1242, 2016 www.solid-earth.net/7/1233/2016/ doi:10.5194/se-7-1233-2016 © Author(s) 2016. CC Attribution 3.0 License. Soil wind erosion in ecological olive trees in the Tabernas desert (southeastern Spain): a wind tunnel experiment Carlos Asensio1, Francisco Javier Lozano1, Pedro Gallardo1, and Antonio Giménez2 1Departamento de Agronomía, CEIA3, Campus de Excelencia Internacional en Agroalimentación, Universidad de Almería, Almería, Spain 2Departamento de Ingeniería, Universidad de Almería, Almería, Spain Correspondence to: Carlos Asensio ([email protected]) Received: 12 April 2016 – Published in Solid Earth Discuss.: 29 April 2016 Revised: 27 July 2016 – Accepted: 28 July 2016 – Published: 22 August 2016 Abstract. Wind erosion is a key component of the soil degra- by other authors for Spanish soils. As the highest loss was dation processes. The purpose of this study is to find out the found in Cambisols, mainly due to the effect on soil crusting influence of material loss from wind on soil properties for and the wind-erodible fraction aggregation of CaCO3, a Ste- different soil types and changes in soil properties in olive via rebaudiana cover crop was planted between the rows in groves when they are tilled. The study area is located in the this soil type and this favored retention of particles in vege- north of the Tabernas Desert, in the province of Almería, tation. southeastern Spain. It is one of the driest areas in Europe, with a semiarid thermo-Mediterranean type of climate. We used a new wind tunnel model over three different soil types (olive-cropped Calcisol, Cambisol and Luvisol) and studied 1 Introduction micro-plot losses and deposits detected by an integrated laser scanner.
    [Show full text]
  • Functional Homogeneous Zones (Fhzs) in Viticultural Zoning Procedure: an Italian Case Study on 2 Aglianico Vine
    1 Functional homogeneous zones (fHZs) in viticultural zoning procedure: an Italian case study on 2 Aglianico vine. 3 4 A. Bonfante1*, A. Agrillo1, R. Albrizio1, A.Basile1, R. Buonomo1, R. De Mascellis1, A.Gambuti2, P. Giorio1, G. Guida1, G. 5 Langella, P. Manna1, L.Minieri2, L.Moio2, T.Siani2, F.Terribile2 6 7 1National Research Council of Italy (CNR) – Institute for Mediterranean Agricultural and Forestry Systems (ISAFOM), 8 Ercolano (NA), Italy 9 2University of Naples Federico II, Department of Agriculture, Portici (NA), Italy 10 11 *Corresp. author : A. Bonfante, Telephone +390817717325, Fax +390817718045, Email: [email protected] 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 1 51 52 53 Abstract 54 55 This paper aims to test a new physically oriented approach to viticulture zoning at farm scale, strongly rooted in 56 hydropedology and aiming to achieve a better use of environmental features with respect to plant requirements and 57 wine production. The physics of our approach is defined by the use of soil-plant-atmosphere simulation models, applying 58 physically-based equations to describe the soil hydrological processes and solve soil-plant water status. 59 This study (ZOVISA project) was conducted on a farm devoted to high quality wines production (Aglianico DOC), located 60 in South Italy (Campania region, Mirabella Eclano-AV). The soil spatial distribution was obtained after standard soil 61 survey informed by geophysical survey.
    [Show full text]