The Baltic Sea – Our Lifeline Cooperation, Sustainability and Smart Energy Three Pillars for Future Development 27Th Baltic Sea Parliamentary Conference 27

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

The Baltic Sea – Our Lifeline Cooperation, Sustainability and Smart Energy Three Pillars for Future Development 27Th Baltic Sea Parliamentary Conference 27 2YEARS7 Baltic Sea BSPCParliamentary Conference The Baltic Sea – Our Lifeline Cooperation, Sustainability and Smart Energy Three Pillars for Future Development 27th Baltic Sea Parliamentary Conference 27 27th Baltic Sea Parliamentary Conference Mariehamn, 26-28 August 2018 2 The Baltic Sea – Our Lifeline The Baltic Sea Parliamentary Conference (BSPC) Cooperation, Sustainability and Smart Energy was established in 1991 as a forum for political Three Pillars for Future Development dialogue between parliamentarians from the 27th Baltic Sea Parliamentary Conference Baltic Sea Region. BSPC aims at raising aware- ness and opinion on issues of current political interest and relevance for the Baltic Sea Region. It promotes and drives various initiatives and Text: Malgorzata Ludwiczek, Marc Hertel, efforts to support a sustainable environmental, Bodo Bahr social and economic development of the Baltic Sea Region. It strives at enhancing the visibility Editing: Bodo Bahr of the Baltic Sea Region and its issues in a wider Layout: Produktionsbüro TINUS European context. BSPC gathers parliamentarians from 11 Photos: Ralf Roletschek, Olaf Kosinsky national parliaments, 11 regional parliaments and 5 parliamentary organizations around the Baltic Sea. The BSPC thus constitutes a unique parliamentary bridge between all the EU- and non-EU countries of the Baltic Sea Region. BSPC external interfaces include parlia- mentary, governmental, sub-regional and other organizations in the Baltic Sea Region and the Northern Dimension area, among them CBSS, HELCOM, the Northern Dimension Partnership in Health and Social Well-Being (NDPHS), the Baltic Sea Labour Forum (BSLF), the Baltic Sea States Sub-re- gional Cooperation (BSSSC) and the Baltic Development Forum. BSPC shall initiate and guide political activities in the region; support and strengthen democratic institutions in the par- ticipating states; improve dialogue between governments, parliaments and civil society; strengthen the common identity of the Baltic Sea Region by means of close co-operation between national and regional parliaments on the basis of equality; and initiate and guide political activities in the Baltic Sea Region, Baltic Sea Parliamentary Conference endowing them with additional democratic Bodo Bahr legitimacy and parliamentary authority. Secretary General The political recommendations of the +49 171 5512557 annual Parliamentary Conferences are [email protected] expressed in a Conference Resolution www.bspc.net adopted by consensus by the Conference. The adopted Resolution shall be submitted to the governments of the Baltic Sea Region, the BSPC Secretariat CBSS and the EU, and disseminated to other Schlossgartenallee 15 relevant national, regional and local stake- 19061 Schwerin holders in the Baltic Sea Region and its Germany neighbourhood. 3 INTRODUCTION Ladies and Gentlemen, It is my distinct honour to have served as BSPC President for this past year and to be the host of our 27th annual conference. The Plenary Hall of the Åland Lagtinget and the Åland Islands – the islands of peace – set the scene for the 27th Baltic Sea Parliamentary Conference. This conference is after 1999 and 2010 the third Baltic Sea Parliamentary Conference which took place in this Plenary Hall and had been the first one under the Presidency of Åland. Thanks to everyone attending that make this possible. The Baltic Sea Parliamentary Conference in Åland on 26-28 August 2018 offered constructive dialogue, open debate, forward-looking solutions, friendship and a strong will to increase cooperation and prosperity in the region. The members of BSPC are from different geographical and cultural parts but are united in their care for the Baltic Sea. Our common language is the search for a prosperous future in our common challenge. Especially for the people of the Åland Islands, the title of the 27th Baltic Sea Parliamentary Conference brings it to the heart of what we are all about: The Baltic Sea our Lifeline. We are not only surrounded by the Baltic Sea, wherever we look, but we also live from it and with it. We go to sleep every night seeing the sun lowering in the sea and we wake up every morning listening to the sound from the waves. If the Baltic Sea is not in good shape, we suffer too. If the Baltic Sea is in good shape, we are great as well. It is an important matter of our hearts to make every effort – together with our friends and partners – to improve the status of the Baltic Sea and the entire Baltic Sea region. What is healthy for the Baltic Sea is good for all of us. With our topics “Sustainability and Smart Energy”, based on the fundament of our cooperation I believe we have chosen forward-looking themes, which will increase 4 the strength of our societies and our region in the future. These are pillars for our future development and success. I am grateful that the President of the Republic of Finland, H.E. Mr Sauli Niinistö, gave the opening Speech at our 27th Baltic Sea Parliamentary Conference in Mariehamn and highlighted the need for action and not only talk and plans. We have also included the young generation in our deliberations – as we regularly have done in our former conferences – and gave them the opportunity to discuss their recommendations on the United Nations 2030 development goals which they elaborated one week before in Mariehamn at a youth summit called ReGeneration 2030. We must never forget that the youngsters of today are the decision-makers of tomorrow. For the first time, we had a general debate, which was hard, but open and honest and did not break off our friendly cooperation. As we all know we learn the most from our honest friends and by sharing your views you inspire others to grow. We have once again succeeded in unanimously adopting a resolution with far- reaching and forward-looking demands – all of them for the best of the Baltic Sea. Our appeal is to the governments to implement these calls for action. I am convinced that the implementation of these measures will contribute to the further positive development of our region, our states and our homes. If we have succeeded in strengthening the parliamentary cooperation in the Baltic Sea region on the basis of our democratic values and if together, we can make our vision of a healthy Baltic Sea a reality, then it has been worth all our efforts. I want to thank all the speakers and participants who attended the Conference and contributed to its extraordinary success and also those who have already committed ideas, suggestions and inspirations in the run-up to this conference. I also thank the speaker of the Åland Lagtinget Ms Gun-Mari Lindholm and my colleagues from the BSPC delegation in our parliament as well as the administration of Lagtinget for their support and smooth preparation in hosting of the conference. Special thanks go to Mr Sten Eriksson and Ms Maj Falck for their supreme efforts during the entire Presidency. Finally, let me express my gratitude to Mr Bodo Bahr, BSPC Secretary General, for his deep and genuine expertise and inspirational engagement as well as for his close and excellent cooperation. An Association like ours can only be successful if we constantly strive towards being present, actual and factual. Moreover, doing this among friends is necessary. We are democrats and policymakers and we can make a difference. Finally, I would like to congratulate Norway and entrust the BSPC Presidency to Mr Jorodd Asphjell in 2018-2019, I wish him all success in steering the BSPC all the way up to the 28th BSPC in Oslo. Jörgen Pettersson President of the Baltic Sea Parliamentary Conference in 2017–2018 5 Contents Opening of the Conference ............................ 7 Session one Cooperation in the Baltic Sea Region ................... 13 Session two The Vision of a Healthy Baltic Sea - A Call for more Action .............................. 43 Session three Sustainable Energy, Smart Energy Distribution Platform ................................ 63 The Closing of the Conference ........................... 81 Annex Conference Resolution ................................ 85 List of Participants ................................... 92 Programme . 101 Impressions ....................................... 108 6 Opening of the Conference Opening of the Conference 7 Opening of the Conference Jörgen Pettersson, President of the BSPC 2017-2018 Jörgen Pettersson, the President of the Baltic Sea Parliamentary Conference, welcomed all the participants of the conference, ex- tending a particularly warm welcome to the President of the Repub- lic of Finland H.E. Mr Sauli Niinistö. He reminded the conference that the BSPC had been established in 1991 as a forum for polit- ical dialogue between the parliamentarians of the Baltic Sea Re- gion. The initiative had come from the Finnish Parliament and its speaker Mr Kalevi Sorsa. The parliamentarians would now meet for the 27th time to find better and common solutions for the region. He expressed his gratitude to the President of the Republic for his willingness to open the 27th Baltic Sea Parliamentary Conference in Mariehamn and underlined that the President of the Republic of Finland was among the friends of peace, progress and prosperity. Gun-Mari Lindholm, the President of Åland’s Lagting, welcomed all those present and noted that the Åland Islands were often men- tioned as the islands of peace. She stated that Åland gained its au- tonomy in 1921 by a decision of The League of Nations and that this decision had been the guarantee of security in the region. She hoped that the conference would bring good results as the topics were urgent and important. She also wished the participants to learn about Åland and their autonomy, their business as well as 8 Opening of the Conference Gun-Mari Lindholm, President of Åland’s Lagting everyday life. She highlighted the fact that the Baltic Sea separated people but also united them, and that it was the same sea which would be left to the next generations. She expressed her hope that the conference would come to smart solutions and find ways for- ward for the environment and humanity because only through the common work of large countries and small islands could the Baltic Sea be protected.
Recommended publications
  • Deutscher Bundestag Drucksache 19/6961 11.01.2019 19
    Deutscher Bundestag Drucksache 19/6961 11.01.2019 19. Wahlperiode ersetzt. - wird durch die lektorierte Version Vorabfassung Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 7. Januar 2019 eingegangenen Antworten der Bundesregierung Verzeichnis der Fragenden Abgeordnete Nummer Abgeordnete Nummer der Frage der Frage Amtsberg, Luise (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) .... 54 Dehm, Diether, Dr. (DIE LINKE.) ................... 29, 100 Andreae, Kerstin Domscheit-Berg, Anke (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) ................................ 24 (DIE LINKE.) ...................................... 30, 31, 74, 117 Badum, Lisa Ernst, Klaus (DIE LINKE.) .............................. 75, 118 (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) ........................ 55, 126 Faber, Marcus, Dr. (FDP) ....................................... 101 Baerbock, Annalena (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Fricke, Otto (FDP) .............................................. 92, 93 ................................................................................. 114 Frömming, Götz, Dr. (AfD) ..................................... 61 Barrientos, Simone (DIE LINKE.) ..................... 1, 2, 3 Gastel, Matthias Bause, Margarete (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) ............................. 119 (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) .................... 25, 56, 57 Hänsel, Heike (DIE LINKE.) ................................... 76 Bayaz, Danyal, Dr. (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) .... 9, 10, 11, 12, 13, 14 Höferlin, Manuel (FDP) ..................................... 32, 33 Bayram, Canan Holm, Leif-Erik (AfD) ................................. 4, 5, 6, 34 (BÜNDNIS
    [Show full text]
  • Dokument 17 (2017–2018)
    Dokument 17 (2017–2018) Rapport til Stortinget fra Stortingets delegasjon til Nordisk råd Innhold Side 1. Innledning .......................................................................................................................................... 1 2. Rådets organisasjon ............................................................................................................................ 2 3. Norges delegasjon ............................................................................................................................... 3 3.1 Valg og konstituering ...................................................................................................... 3 3.2 Møter i delegasjonen ....................................................................................................... 4 3.3 Nasjonal forankring av det nordiske samarbeidet ........................................................... 4 4. Stortingets debatt om nordisk/arktisk samarbeid ................................................................................ 5 5. Nordisk råds prioriteringer 2017 ......................................................................................................... 6 6. Nordisk råds 68. sesjon........................................................................................................................ 7 6.1 Nordisk toppmøte............................................................................................................ 7 6.2 Nordisk ministerråds program 2017...............................................................................
    [Show full text]
  • Deutscher Bundestag
    Deutscher Bundestag 228. Sitzung des Deutschen Bundestages am Freitag, 7. Mai 2021 Endgültiges Ergebnis der Namentlichen Abstimmung Nr. 1 Änderungsantrag der Abgeordneten Christian Kühn (Tübingen), Daniela Wagner, Britta Haßelmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN zu der zweiten Beratung des Gesetzentwurfs der Bundesregierung Drs. 19/24838, 19/26023, 19/29396 und 19/29409 Entwurf eines Gesetzes zur Mobilisierung von Bauland (Baulandmobilisierungsgesetz) Abgegebene Stimmen insgesamt: 611 Nicht abgegebene Stimmen: 98 Ja-Stimmen: 114 Nein-Stimmen: 431 Enthaltungen: 66 Ungültige: 0 Berlin, den 07.05.2021 Beginn: 12:25 Ende: 12:57 Seite: 1 Seite: 2 Seite: 2 CDU/CSU Name Ja Nein Enthaltung Ungült. Nicht abg. Dr. Michael von Abercron X Stephan Albani X Norbert Maria Altenkamp X Peter Altmaier X Philipp Amthor X Artur Auernhammer X Peter Aumer X Dorothee Bär X Thomas Bareiß X Norbert Barthle X Maik Beermann X Manfred Behrens (Börde) X Veronika Bellmann X Sybille Benning X Dr. André Berghegger X Melanie Bernstein X Christoph Bernstiel X Peter Beyer X Marc Biadacz X Steffen Bilger X Peter Bleser X Norbert Brackmann X Michael Brand (Fulda) X Dr. Reinhard Brandl X Dr. Helge Braun X Silvia Breher X Sebastian Brehm X Heike Brehmer X Ralph Brinkhaus X Dr. Carsten Brodesser X Gitta Connemann X Astrid Damerow X Alexander Dobrindt X Michael Donth X Marie-Luise Dött X Hansjörg Durz X Thomas Erndl X Dr. Dr. h. c. Bernd Fabritius X Hermann Färber X Uwe Feiler X Enak Ferlemann X Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) X Dr. Maria Flachsbarth X Thorsten Frei X Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) X Maika Friemann-Jennert X Michael Frieser X Hans-Joachim Fuchtel X Ingo Gädechens X Dr.
    [Show full text]
  • Wortprotokoll Der 41. Sitzung, 15. Mai 2019, Protokoll Nr. 19/41
    Protokoll-Nr. 19/41 19. Wahlperiode Ausschuss für Wirtschaft und Energie - Wortprotokoll der 41. Sitzung Ausschuss für Wirtschaft und Energie Berlin, den 15. Mai 2019, 11:00 Uhr 10557 Berlin, Paul-Löbe-Allee 2 Paul-Löbe-Haus, Europasaal 4.900 Vorsitz: Klaus Ernst, MdB Tagesordnung - Öffentliche Anhörung Tagesordnungspunkt 1 Seite 5 a) Antrag der Abgeordneten Steffen Kotré, Federführend: Ausschuss für Wirtschaft und Energie Tino Chrupalla, Enrico Komning, weiterer Mitberatend: Abgeordneter und der Fraktion der AfD Ausschuss für Verkehr und digitale Infrastruktur Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicher- Deindustrialisierung Deutschlands stoppen – heit Ausstieg aus dem Kohleausstieg BT-Drucksache 19/7720 b) Antrag der Abgeordneten Dr. Martin Neumann, Federführend: Ausschuss für Wirtschaft und Energie Michael Theurer, Reinhard Houben, weiterer Abge- Mitberatend: ordneter und der Fraktion der FDP Finanzausschuss Ausschuss für Verkehr und digitale Infrastruktur Kohleausstieg mit Verantwortung und Weitsicht – Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicher- Sicher, bezahlbar und europäisch heit Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenab- BT-Drucksache 19/7696 schätzung Haushaltsausschuss 19. Wahlperiode Seite 1 von 31 Ausschuss für Wirtschaft und Energie c) Antrag der Abgeordneten Lorenz Gösta Beutin, Federführend: Ausschuss für Wirtschaft und Energie Caren Lay, Dr. Gesine Lötzsch, weiterer Mitberatend: Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE. Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicher- heit Kohleausstieg
    [Show full text]
  • Drucksache 19/21374 19
    Deutscher Bundestag Drucksache 19/21374 19. Wahlperiode 31.07.2020 Schriftliche Fragen mit den in der Woche vom 27. Juli 2020 eingegangenen Antworten der Bundesregierung Verzeichnis der Fragenden Abgeordnete Nummer Abgeordnete Nummer der Frage der Frage Amtsberg, Luise Hoffmann, Christoph, Dr. (FDP) ...........2, 41, 42 (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) .................. 27 Hofreiter, Anton, Dr. Bause, Margarete (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) .................. 98 (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) .................. 53 Holm, Leif-Erik (AfD) .............................3 Brandner, Stephan (AfD) ......................... 86 Houben, Reinhard (FDP) ......................43, 44 Brantner, Franziska, Dr. Hunko, Andrej (DIE LINKE.) .................29, 54 (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) .................. 19 Keul, Katja (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) ...... 65 Bühl, Marcus (AfD) ............................. 20 Kiziltepe, Cansel (SPD) ...................45, 46, 47 Cotar, Joana (AfD) ............................35, 75 Klein-Schmeink, Maria Dağdelen, Sevim (DIE LINKE.) ..............36, 37 (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) ...............79, 80 Dörner, Katja (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) .... 87 Klinge, Marcel, Dr. (FDP) ....................... 55 Ernst, Klaus (DIE LINKE.) ...............38, 39, 40 Komning, Enrico (AfD) ....................4, 5, 6, 7 Faber, Marcus, Dr. (FDP) ........................ 64 Kotting-Uhl, Sylvia Fricke, Otto (FDP) .............................9, 74 (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) .................. 99 Friesen, Anton, Dr. (AfD) ..........................1 Krischer, Oliver Gehring, Kai
    [Show full text]
  • Wir Veröffentlichen Das Verfassungsschutz- Gutachten Zur Afd
    Demokratie Wir veröffentlichen das Verfassungsschutz- Gutachten zur AfD Der Verfassungsschutz sieht Anhaltspunkte dafür, dass die AfD verfassungsfeindlich ist. Das geht aus einem detaillierten und geheimen Gutachten hervor, das wir in voller Länge veröffentlichen. Das Dokument gehört in die Öffentlichkeit und nicht in einen Panzerschrank, aus vielen Gründen. 28.01.2019 um 0500 Uhr - Andre Meister, Anna Biselli, Markus Reuter - keine Ergänzungen Der AfD-Vorsitzende Alexander Gauland und die Co-Vorsitzende der Bundestagsfraktion Alice Weidel sind die Gesichter der Partei. Gauland taucht im Gutachten des Verfassungsschutzes selbst oft auf. — CC-BY-SA 3.0 Olaf Kosinsky / Montage: netzpolitik.org Der Verfassungsschutz hat Anhaltspunkte zusammengetragen, dass die größte Oppositionspartei gegen Demokratie und Verfassung arbeitet. Der Inlandsgeheimdienst bearbeitet nun die „Alternative für Deutschland“ insgesamt als Prüffall und erklärt zwei ihrer Teilorganisationen zum Verdachtsfall. Das zugrundeliegende Gutachten ist 436 Seiten stark und als „Verschlusssache – Nur für den Dienstgebrauch“ eingestuft. Der Öffentlichkeit legte der Verfassungsschutz allerdings nur das Ergebnis und eine Pressemitteilung vor. Wir veröffentlichen das Gutachten jetzt in voller Länge. Wir veröffentlichen, was öffentlich sein muss Die Verfassungsschutz-Analyse ist ein wichtiges Dokument der Zeitgeschichte. Es gehört in die Öffentlichkeit und nicht in einen Panzerschrank neben dem Schredder. Das Gutachten fasst zusammen, was Medien, Forschende und antifaschistische Initiativen
    [Show full text]
  • Deutscher Bundestag Drucksache 19/[…]
    Deutscher Bundestag Drucksache 19/[…] 19. Wahlperiode [Datum] Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und SPD Der BDS-Bewegung entschlossen entgegentreten – Antisemitismus bekämpfen Der Bundestag wolle beschließen: I. Der Deutsche Bundestag stellt fest: Der Deutsche Bundestag bekennt sich unabänderlich zu seinem Versprechen, Antisemitismus in allen seinen Formen zu verurteilen und zu bekämpfen, und bekräftigt ausdrücklich den beschlossenen Antrag der Fraktionen der CDU/CSU, SPD, FDP und Bündnis90/Die Grünen „Antisemitismus entschlossen bekämpfen“ vom 17. Januar 2018. Laut Arbeitsdefinition der Internationalen Allianz für Holocaust-Gedenken ist Antisemitismus eine bestimmte Wahrnehmung von Juden, die sich als Hass gegenüber Juden ausdrücken kann. Antisemitismus richtet sich in Wort oder Tat gegen jüdische oder nichtjüdische Einzelpersonen und/oder deren Eigentum, sowie gegen jüdische Gemeindeinstitutionen oder religiöse Einrichtungen. Darüber hinaus kann auch der Staat Israel, der dabei als jüdisches Kollektiv verstanden wird, Ziel solcher Angriffe sein. Es gibt keine legitime Rechtfertigung für antisemitische Haltungen. Das entschiedene, unbedingte Nein zum Hass auf Jüdinnen und Juden gleich welcher Staatsangehörigkeit ist Teil der deutschen Staatsräson. Antisemitismus hat sich in seinen mörderischen Folgen als die verheerendste Form gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit in der Geschichte unseres Landes und in ganz Europa erwiesen und ist heute noch eine Bedrohung sowohl für Menschen jüdischen Glaubens als auch für unsere freiheitlich-demokratische
    [Show full text]
  • Deutscher Bundestag
    Plenarprotokoll 19/183 Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 183. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 8. Oktober 2020 Inhalt: Wahl der Abgeordneten Leni Breymaier, Kay Fritz Güntzler (CDU/CSU) . 22951 D Gottschalk, Jan Ralf Nolte und Martin Markus Herbrand (FDP) . 22953 C Hohmann als Schriftführer . 22943 A Änderungen der Tagesordnung . 22943 B Fabio De Masi (DIE LINKE) . 22954 A Absetzung der Tagesordnungspunkte 18 b und Lisa Paus (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . 22954 D 33 s . 22943 B Michael Schrodi (SPD) . 22955 D Sebastian Brehm (CDU/CSU) . 22956 C Tagesordnungspunkt 26: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Tagesordnungspunkt 10: Umsetzung der Richtlinien (EU) 2019/878 Antrag der Abgeordneten René Springer, und (EU) 2019/879 zur Reduzierung von Dr. Bernd Baumann, Stephan Brandner, wei- Risiken und zur Stärkung der Proportiona- terer Abgeordneter und der Fraktion der AfD: lität im Bankensektor (Risikoreduzierungs- Inländische Arbeitskräfte zuerst – Falsche gesetz – RiG) Weichenstellungen des Fachkräfteeinwan- Drucksache 19/22786 . 22943 B derungsgesetzes rückgängig machen Olaf Scholz, Bundesminister BMF . 22943 C Drucksache 19/23132 . 22957 D Dr. Bruno Hollnagel (AfD) . 22944 C René Springer (AfD) . 22957 D Alexander Radwan (CDU/CSU) . 22945 B Dr. Mathias Middelberg (CDU/CSU) . 22958 D Dr. Florian Toncar (FDP) . 22946 B Linda Teuteberg (FDP) . 22960 A Jörg Cezanne (DIE LINKE) . 22947 A Dr. Lars Castellucci (SPD) . 22961 C Lisa Paus (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . 22947 C Susanne Ferschl (DIE LINKE) . 22962 C Johannes Schraps (SPD) . 22948 B Filiz Polat (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . 22963 A Sepp Müller (CDU/CSU) . 22949 A Peter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . 22964 A René Springer (AfD) . 22964 C Tagesordnungspunkt 27: Dr.
    [Show full text]
  • Case Study Anti-Feminism in Germany During the Coronavirus Pandemic Rebekka Blum & Judith Rahner 01
    Triumph of The women? The Female Face of Right-wing Populism and Extremism 01 Case study Anti-feminism in Germany during the Coronavirus Pandemic Rebekka Blum & Judith Rahner 01 Triumph of the women? The study series All over the world, right-wing populist parties continue to grow stronger, as has been the case for a number of years – a development that is male-dominated in most countries, with right-wing populists principally elected by men. However, a new generation of women is also active in right-wing populist parties and movements – forming the female face of right-wing populism, so to speak. At the same time, these parties are rapidly closing the gap when it comes to support from female voters – a new phenomenon, for it was long believed that women tend to be rather immune to right-wing political propositions. Which gender and family policies underpin this and which societal trends play a part? Is it possible that women are coming out triumphant here? That is a question that we already raised, admittedly playing devil’s advocate, in the first volume of the publication, published in 2018 by Friedrich-Ebert-Stiftung Triumph of the women? The Female Face of the Far Right in Europe. We are now continuing this first volume with a series of detailed studies published at irregular intervals. This is partly in response to the enormous interest that this collection of research has aroused to date in the general public and in professional circles. As a foundation with roots in social democracy, from the outset one of our crucial concerns has been to monitor anti-democratic tendencies and developments, while also providing infor- mation about these, with a view to strengthening an open and democratic society thanks to these insights.
    [Show full text]
  • Drucksache 19/2392
    Deutscher Bundestag Drucksache 19/2392 19. Wahlperiode 30.05.2018 Antrag der Abgeordneten Dr. Bernd Baumann, Marc Bernhard, Andreas Bleck, Peter Boehringer, Stephan Brandner, Jürgen Braun, Marcus Bühl, Matthias Büttner, Petr Bystron, Tino Chrupalla, Joana Cotar, Dr. Gottfried Curio, Siegbert Droese, Thomas Ehrhorn, Berengar Elsner von Gronow, Dr. Michael Espendiller, Peter Felser, Dietmar Friedhoff, Dr. Anton Friesen, Dr. Götz Frömming, Markus Frohnmaier, Dr. Alexander Gauland, Dr. Axel Gehrke, Albrecht Glaser, Franziska Gminder, Wilhelm von Gottberg, Kay Gottschalk, Armin-Paulus Hampel, Mariana Harder-Kühnel, Verena Hartmann, Dr. Roland Hartwig, Jochen Haug, Martin Hebner, Udo Theodor Hemmelgarn, Waldemar Herdt, Lars Herrmann, Martin Hess, Dr. Heiko Heßenkemper, Karsten Hilse, Nicole Höchst, Martin Hohmann, Dr. Bruno Hollnagel, Leif-Erik Holm, Johannes Huber, Fabian Jacobi, Dr. Marc Jongen, Uwe Kamann, Jens Kestner, Stefan Keuter, Norbert Kleinwächter, Enrico Komning, Jörn König, Steffen Kotré, Dr. Rainer Kraft, Rüdiger Lucassen, Frank Magnitz, Jens Maier, Dr. Lothar Maier, Dr. Birgit Malsack-Winkemann, Corinna Miazga, Andreas Mrosek, Hansjörg Müller, Volker Münz, Sebastian Münzenmaier, Christoph Neumann, Jan Ralf Nolte, Ulrich Oehme, Gerold Otten, Frank Pasemann, Tobias Matthias Peterka, Paul Viktor Podolay, Jürgen Pohl, Stephan Protschka, Martin Reichardt, Martin Erwin Renner, Roman Reusch, Ulrike Schielke-Ziesing, Dr. Robby Schlund, Jörg Schneider, Uwe Schulz, Thomas Seitz, Martin Sichert, Detlev Spangenberg, Dr. Dirk Spaniel, René Springer, Beatrix von Storch, Dr. Alice Weidel, Dr. Harald Weyel, Wolfgang Wiehle, Dr. Heiko Wildberg, Dr. Christian Wirth, Uwe Witt und der Fraktion der AfD Einsetzung eines Untersuchungsausschusses Asyl- und Migrationspolitik Der Bundestag wolle beschließen: A. Der Deutsche Bundestag beschließt: Es wird ein Untersuchungsausschuss gemäß Artikel 44 des Grundgesetzes eingesetzt.
    [Show full text]
  • PDF Document, 196.65 KB
    BETÆNKNING OVER MINISTERRÅDSFORSLAG Nordisk Råd B 312/præsidiet Behandles i: Præsidiet J.nr. 16-00203-4 Præsidiets betænkning over Nordisk Ministerråds samlede budget for 2017 Forslag Præsidiet foreslår, at Nordisk Råd rekommanderer Nordisk Ministerråd, at avsette 3,413 MDKK til Nordjobb i 2017. at fortsette å arbeide med den påbegynte analysen som omhand- ler koordinering og gjensidig informasjonsutveksling når det gjel- der autorisasjoner for helsepersonell med det formål å vurdere sikkerhet, samt avsette opp til 0,3 MDKK hvis nåværende finansie- ring ikke er tilstrekkelig. at gjenbruk av avfall er et prioritert område i det nordiske samar- beidet. NMR vil i 2017 gjennomføre en analyse og avsette de nød- vendige ressurser for å avdekke om nasjonale regelverk, støtte- ordninger og avgifter på avfallsområdet fremmer eller hemmer måloppnåelse om økt gjenbruk av avfall. at avsette 1,0 MDKK til å styrke arbeidet med samfunnssikkerhet i Baltikum og Østersjøregionen. at arbeidet med bioenergi, herunder matavfall, fortsatt blir en vik- tig komponent i det nordiske samarbeidet. I 2017 gjennomføres en studie som skal undersøke muligheter for videreutvikling av det nordiske samarbeidet innenfor biobrensel og transportsektoren. Studiet skal inkludere eventuelle forslag fra gjennomlysningen av energisektoren som er ferdig mars 2017. at avsette opp til 1,0 MDKK til å utrede om initiativer angående mobilitet og rettferdig konkurranse på arbeidsmarkedet med sær- lig fokus på små og mellomstore virksomheter i Baltikum. Side 1 af 4 Baggrund Budgetprocessen om Ministerrådets budget 2017 begyndte med Præsidi- Nordisk Råd ets møde med de nordiske samarbejdsministre den 27. oktober 2015 i forbindelse med Nordisk Råds 67. Session i Reykjavík, hvor de overordne- de linjer i budgettet blev drøftet.
    [Show full text]
  • VERKSAMHETSBERÄTTELSE 2016 B 4/2017 Rd
    NORDISKA RÅDET FINLANDS DELEGATION VERKSAMHETSBERÄTTELSE 2016 B 4/2017 rd NORDISKA RÅDET FINLANDS DELEGATION VERKSAMHETSBERÄTTELSE 2016 HELSINGFORS 2017 ISSN 1237-0592 1 NORDISKA RÅDET Finlands delegation Till riksdagen Finlands delegation i Nordiska rådet överlämnar härmed sin berättelse över rådets verksamhet 2016. Berättelsen innehåller redogörelser för rådets sessioner under verksamhetsåret och en över- sikt över delegationens verksamhet under året. Helsingfors den 15. februari 2017 För Finlands delegation i Nordiska rådet Juho Eerola ordförande Mari Herranen sekreterare 2 Innehåll 1. Sammanfattning ........................................................................................................................................................... 5 2. Finlands delegations verksamhet ........................................................................................................................... 6 Finland värd för januarimötena i Helsingfors ................................................................................................ 6 Finlands delegation – 60 år i Nordiska rådet ................................................................................................. 7 Medlemsinitiativ om nationalspråken ............................................................................................................. 8 2.1 Ordförandeskapet för Nordiska rådet ....................................................................................................... 8 Förberedelserna inför Finlands ordförandeskap i
    [Show full text]