Banksy / from Vandal to Artist: Banksy
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
ANUARIO del Departamento de Historia y Teoría del ARTE Vol. 27, 2015. Madrid. ISSN: 1130-5517, eISSN: 2530-3562 Departamento de Historia y Teoría del Arte ANUARIO del Departamento de Historia y Teoría del ARTE. Vol. 27, 2015. Madrid (España). ISSN: 1130-5517, eISSN: 2530-3562 Datos catalográficos recomendados por el Servicio de Bibliotecas de la Universidad Autónoma de Madrid: Anuario de Departamento de Historia y Teoría del Arte.- Vol.1 (1989)-. - Madrid : Departamento de Historia y Teoría del Arte, Universidad Autónoma de Madrid, 1989—.- vol. ; 28 cm. Anual ISSN: 1130-5517, eISSN: 2530-3562 = Anuario del Departamento de Historia y Teoría del Arte 1. Arte - Teoría - Publicaciones periódicas. 2. Arte - Historia - Publicaciones periódicas. I. Universidad Autónoma de Madrid. Departamento de Historia y Teoría del Arte. El Anuario del Departamento de Historia y Teoría del Arte es Comité científico: una revista científica de periodicidad anual, fundada en 1989 Claire Bishop (The City University of New York); Craig y editada por el Departamento de Historia y Teoría del Arte Clunas (University of Chicago); Jaime Cuadriello de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM). Está dedica- (Universidad Nacional Autónoma de México); Véronique da a la difusión de la investigación historiográfica sobre la Gérard-Powell (Université Paris-Sorbonne); Andrea Giunta Historia del Arte y, en particular, sobre el arte español y el (The University of Texas); Keith Moxey (Columbia arte relacionado con España. University); Mark Nash (Royal College of Art); Felipe Pereda Espeso (Harvard University); Carlos Reyero Bases de datos: (Universidad Autónoma de Madrid); Nigel Spivey El Anuario del Departamento de Historia y Teoría del Arte (University of Cambridge). está sistemáticamente recogido en las bases de datos FRAN- CIS, ISOC-Arte, Dialnet, ERIH, REGESTA IMPERII, Redacción: COMPLUDOC, PIO y otras. Departamento de Historia y Teoría del Arte Facultad de Filosofía y Letras Universidad Autónoma de Madrid Dirección: C/ Francisco Tomás y Valiente, 1 Patricia Mayayo Bost (Departamento de Historia y Teoría del 28049 Madrid (España) Arte de la UAM); Olga Fernández López (Departamento de Tel.: +0034 914974611 Historia y Teoría del Arte de la UAM). e-mail: [email protected] Editores: Intercambios: Noemí de Haro García, Ignacio Gónzalez Cavero y Juan Luis Biblioteca de Humanidades. Hemeroteca Blanco Mozo (Departamento de Historia y Teoría del Arte de C/ Freud, 3 la UAM). 28049 Madrid (España) e-mail: [email protected] Comité de redacción: Isabel Cervera (Departamento de Historia y Teoría del Arte de Edición: la UAM); María Dolores Jiménez-Blanco Carrillo de Departamento de Historia y Teoría del Arte (UAM) Albornoz (Departamento de Historia del Arte III de la Universidad Complutense de Madrid); Alberto López-Cuenca ISSN: 1130-5517 (Universidad de las Américas Puebla); Fernando Marías eISSN: 2530-3562 (Departamento de Historia y Teoría del Arte de la UAM); Depósito Legal: M-30.918-1989 Javier Portús Pérez (Museo Nacional del Prado); Juan Carlos Ruiz Souza (Departamento de Historia del Arte I de la Impresión: Universidad Complutense de Madrid); Juan Luis González Solana e hijos Artes Gráficas, S. A. U. García (Departamento de Historia y Teoría del Arte de la C/ San Alfonso, 26 - La Fortuna (Leganés), 28917 Madrid UAM). (España) SUMARIO CONTRA El ARTE 11 lUIS VIVES-FERRáNDIz SáNCHEz (No) son sólo imágenes: iconoclasia y yihad 2.0 / They Are (not) just Images: Iconoclasm and Jihad 2.0 31 DAVID MORIENTE De vándalo a artista: Banksy / From Vandal to Artist: Banksy 53 DANIEl PAlACIOS gONzálEz ETA contra los Encuentros de Pamplona: un desencuentro entre arte y política / ETA against the Pamplona Encounters: a Disagreement between Art and Politics ESTUDIOS 69 ANTONIO AlMAgRO gORBEA La planta alta del palacio de Pedro I en el Alcázar de Sevilla / The Upper Floor of the Palace of Peter I in the Alcázar of Seville 117 JUAN MARíA CRUz YáBAR A Cano lo que es de Cano. Los contratos para el arco de la Puerta de Guadalajara de 1649 y su reconstrucción / Render unto Cano that which is His Due. The Contracts for the Arch of the Guadalajara Portal (1649) and Its Reconstruction 143 PABlO CANO SANz Esculturas de Villabrille y Ron para los condes de Torrehermosa: la capilla del palacio de Elsedo (Cantabria) / The Sculptures of the Artist Villabrille y Ron for the Count of Torrehermosa: the Chapel Palace of Elsedo (Cantabria) 177 ANA POl COlMENARES Una relectura de Duchamp a través de Alegoría de Género (1943) / ARereading of Duchamp through Genre Allegory (1943) 191 DAVID CORTéS SANTAMARTA Pintura y música en la obra de Víctor Mira: el ciclo Beethoven Quinta Sinfonía / Painting and Music in the Work of Victor Mira: the Cycle Beethoven Fifth Symphony 213 KATIA AlMERINI La irrupción del feminismo en el cómic español de los setenta / The Emergence of Feminism in the 1970s Spanish Comic 231 VíCTOR DEl RíO Locus documental: tres enunciados sobre la autorreferencia y la narratividad en la fotografía en escenarios de con- flicto / Documentary Locus: Three Statements on Self-reference and Narrativity in Photography of Conflict Situations 5 RECENSIONES 249 Alfredo MARTíNEz-ExPóSITO, Cuestión de imagen: cine y Marca España, Vigo, Editorial Academia del Hispanismo, 2015 (Pablo Díaz Torres) 253 Cédric GRUAT y Lucía MARTíNEz, El retorno de la Dama de Elche, Segunda Guerra Mundial: las negocia- ciones entre Francia y España para el intercambio de importantes tesoros artísticos, 1940-1941, Madrid, Alianza Editorial, 2015 (Nathalie Barrandon) CRíTICA DE ExPOSICIONES 257 El legado de al-Ándalus. Las antigüedades árabes en los dibujos de la Academia, Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, 23 de septiembre - 8 de diciembre de 2015 (Juan Carlos Ruiz Souza) 259 Goya. The Portraits, National Gallery de Londres, 7 de octubre de 2015 -10 de enero de 2016 (José Manuel de la Mano) SEMINARIO En ConstruCCión 265 Memoria del curso 2014-2015 Las opiniones y hechos consignados en cada artículo son de responsabilidad exclusiva de sus autores. El Departamento de Historia y Teoría del Arte (UAM) no se hace responsable de la credibilidad y autenticidad de los trabajos. Los originales del Anuario, publi- cados en papel y en versión electrónica son propiedad del Departamento de Historia y Teoría del Arte de la UAM, siendo nece- sario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total. The opinions and facts expressed in each article are the exclusive responsibility of their authors. In any case, the Departamento de Historia y Teoría del Arte is not responsible of the credibility and authenticity of the works. All works published in both the printed and online versions of the Anuario is the property of the Departamento de Historia y Teoría del Arte (UAM), and this sour- ce must be cited for its partial or full reproduction. 6 7 Presentación La violencia contra el patrimonio artístico o contra los artistas mismos es una realidad que nos ha acom- pañado durante toda la historia. Precisamente por esto se trata de una cuestión recurrente en las reflexio- nes sobre el arte, su protección, su significado e, incluso, su poder. Por desgracia, ha vuelto a ser traída a la actualidad por acontecimientos como el asesinato de los dibujantes de la revista satírica Charlie Hebdo, en enero de 2015, o los constantes y devastadores ataques al patrimonio cultural en Irak y Siria que han destruido edificios como la mezquita omeya de Alepo, sitios arqueológicos como el de la antigua Palmira o el de Nimrud, además de colecciones y museos como el del Mosul. No es casual que la destrucción del arte y las imágenes, así como la difusión propagandística de dichos actos de pillaje, daño y destrucción del patrimonio (desde los relieves del Arco de Tito del siglo I a los vídeos difundidos hoy a través de internet), formen parte del repertorio de acciones que tienen lugar en el marco de las luchas por el poder. Los atentados contra el arte y los modos en que son interpretados, son la consecuencia de la compleja relación entre el arte y el poder. Atacar el arte significa atacar el corazón mismo de ese poder, así como la identidad y la memoria de la comunidad que lo sustenta. Vanguardistas, visionarios, revolucionarios, bárbaros, vándalos, terroristas… los calificativos que han recibido los agresores a lo largo de la historia son muy diversos y no han dependido únicamente de sus acciones, sino también de la posición ocupada por el enunciador. En contraste con una lógica de la perte- nencia y la agresión contra el “otro”, también se han erigido nociones universalistas que interpretan el patrimonio cultural como un bien de la humanidad. Desde el final de la Segunda Guerra Mundial se ha ido desarrollando un marco legal para la protección internacional del patrimonio. Entre otros aspectos ha sido fundamental la consideración de su destrucción como “un menoscabo al patrimonio cultural de toda la humanidad” (Preámbulo de la Convención de La Haya para la protección de los bienes culturales en caso de conflicto armado de 1954), un delito que implica la violación de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario (Declaración de la UNESCO relativa a la destrucción intencional del patrimo- nio cultural de 2003). En septiembre de 2016 se difundía la noticia de cómo, en virtud de esta normativa, la Corte Penal Internacional de La Haya dictó la primera sentencia condenatoria por la destrucción de patrimonio cultural considerándola, por sí sola, como crimen de guerra. Los artículos de la sección monográfica del Anuario reflexionan críticamente sobre varios casos de vio- lencia perpetrada “contra el arte”. Luis Vives-Ferrándiz analiza el modo en que el Estado Islámico ha empleado la violencia contra el patrimonio y las personas a la luz de las teorías iconoclastas, sin olvidarnos del uso que hace de la imagen y las redes sociales para difundir sus acciones en la actual “guerra de imá- genes”.