Tolna Megyei Klímastratégia a Tolna Megyei Önkormányzat Megbízásából, a KEHOP 1.2.0 – 15-2016-00009

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Tolna Megyei Klímastratégia a Tolna Megyei Önkormányzat Megbízásából, a KEHOP 1.2.0 – 15-2016-00009 Tolna Megyei Klímastratégia A Tolna Megyei Önkormányzat megbízásából, a KEHOP 1.2.0 – 15-2016-00009. pályázat keretében készítette: Dipol Humánpolitikai Intézet Kft. Szekszárd-Budapest, 2017 A Dipol Humánpolitikai Intézet Kft. megbízásából a dokumentum készítésében résztvevők: Dr. Váradi Zsuzsanna geográfus Dr. Bóna Csaba jogász, kommunikációs szakértő, regionális klímareferens Petrovácz Rózsa Rita közgazdász Papp Gergely geográfus, klímareferens Vadas Anett geográfus, regionális klímareferens Adorján Balázs geográgus, térinformatikus Dr. Luda Szilvia közgazdász, élelmiszeripari szakmérnök Tóth Marianna geográfus 2 TARTALOM Előszó ..................................................................................................................................................... 8 A globális klímaváltozás jelensége ...................................................................................................... 8 Vezetői összefoglaló ............................................................................................................................ 10 A klímastratégia felépítése ................................................................................................................ 12 1 KlÍMAVÉDELMI SZEMPONTÚ MEGYEI HELYZETELEMZÉS .................................................... 13 1.1 Tolna megye természeti-táji környezete, társadalmi és gazdasági helyzete .......................... 13 1.1.1 Tolna megye természeti-táji környezete ............................................................................. 13 1.1.2 Tolna megye társadalmi-demográfiai struktúrája ............................................................... 16 1.1.3 Tolna megye gazdasági helyzete ....................................................................................... 21 1.1.4 Tolna megye környezeti-táji, társadalmi és gazdasági helyzetének összegzése ............... 26 1.2 Mitigációs helyzetértékelés .................................................................................................... 29 1.2.1 Az üvegház-hatású gázok kibocsátásának alakulása Tolna megyében ............................. 29 1.2.2 A megyében megvalósult fenntartható energiagazdálkodási projektek bemutatása .......... 44 1.2.3 Összegzés ......................................................................................................................... 48 1.3 Alkalmazkodási helyzetértékelés ........................................................................................... 50 1.3.1 A megye szempontjából releváns éghajlatváltozási problémakörök és hatásviselők meghatározása – Tolna megye érintettsége ................................................................................. 50 1.3.2 Az éghajlatváltozás által veszélyeztetett megye-specifikus értékek bemutatása ............... 67 1.3.3 Tolna megye sérülékenységének és veszélyeztettségének összegző értékelése ............. 70 1.4 Klíma- és energiatudatossági, szemléletformálási helyzetértékelés ...................................... 72 1.4.1 A megye társadalmának klímaváltozáshoz való attitűdje ................................................... 72 1.4.2 Stakeholder analízis ........................................................................................................... 74 1.4.3 Tolna megyében megvalósult szemléletformálási projektek .............................................. 75 1.4.4 A lakosság klíma- és energiatudatosságának összegző megállapításai ............................ 79 1.5 Éghajlati szempontú megyei SWOT analízis és problématérkép ........................................... 80 2 STRATÉGIAI KAPCSOLÓDÁSI PONTOK AZONOSÍTÁSA ........................................................ 84 2.1 Nemzeti szintű kapcsolódási pontok és az azokból levezethető éghajlatpolitikai kihívások ... 84 2.1.1 Európa 2020 Stratégia ....................................................................................................... 84 2.1.2 Második Nemzeti Éghajlatváltozási Stratégia ..................................................................... 84 2.1.3 Nemzeti Energiastratégia 2030 .......................................................................................... 85 2.1.4 Nemzeti Épületenergetikai Stratégia .................................................................................. 85 2.1.5 Energia- és Klímatudatossági Szemléletformálási Cselekvési Terv ................................... 85 2.1.6 Magyarország Nemzeti Energiahatékonysági Cselekvési Terve 2020-ig ........................... 86 3 2.1.7 Magyarország Megújuló Energia Hasznosítási Cselekvési Terve 2010-2020 .................... 86 2.1.8. Kvassay Jenő Terv Nemzeti Vízstratégia ........................................................................... 87 2.1.9. Nemzeti Erdőstratégia (2016-2030) ................................................................................... 87 2.2 Kapcsolódás a megyei stratégiai dokumentumokhoz ............................................................ 88 2.2.1 Tolna Megye Területfejlesztési Koncepciója (Feltáró-értékelő és Javaslattevő rész)......... 88 2.2.2 Tolna Megyei Területfejlesztési Program ........................................................................... 89 2.2.3 Tolna Megye Integrált Területi Programja (2014-2020) ...................................................... 89 2.2.4 Tolna Megye Területrendezési Terve ................................................................................. 90 3 JÖVŐKÉP ÉS CÉLRENDSZER: A NEMZETI KLÍMAPOLITIKÁBÓL LEVEZETHETŐ MEGYEI KLÍMAVÉDELMI CÉLOK AZONOSÍTÁSA ........................................................................................... 91 3.1 Jövőkép .................................................................................................................................. 91 3.2 Célkitűzések ........................................................................................................................... 92 3.2.1 Mitigációs célkitűzések ....................................................................................................... 92 3.2.2 Adaptációs célkitűzések ..................................................................................................... 95 3.2.3 Speciális Adaptációs és felkészülési célkitűzések ............................................................. 97 3.2.4 Klímatudatossági és szemléletformálási célkitűzések ........................................................ 98 4 BEAVATKOZÁSI TERÜLETEK AZONOSÍTÁSA ÉS INTÉZKEDÉSI JAVASLATOK ............... 101 4.1 Átfogó intézkedési javaslatok ............................................................................................... 101 4.2 Mitigációs intézkedési javaslatok ......................................................................................... 102 4.3 Adaptációs intézkedések ..................................................................................................... 109 4.4 Szemléletformálási intézkedések ......................................................................................... 115 5 VÉGREHAJTÁSI KERETRENDSZER MEGHATÁROZÁSA ...................................................... 120 5.1 Menedzsment eszközök, javaslatok a megyei klímastratégiai tervezés településeket támogató koordinációs szerepének erősítésére .............................................................................................. 120 5.2 Intézményi együttműködési keretek ..................................................................................... 121 5.3 Finanszírozás ....................................................................................................................... 123 5.3.1 Hazai és európai uniós társfinanszírozás ......................................................................... 123 5.3.2 Nemzetközi források ........................................................................................................ 127 5.3.3 Alternatív finanszírozás .................................................................................................... 129 5.4 Érintettek, partnerségi terv ................................................................................................... 137 5.5 Monitoring és felülvizsgálat .................................................................................................. 138 6 MELLÉKLET ............................................................................................................................... 146 Felhasznált irodalom ......................................................................................................................... 149 4 ÁBRAJEGYZÉK 1. ábra Tolna megye kistájai .................................................................................................................. 13 2. ábra: Talajtípusok Tolna megyében ................................................................................................... 14 3. ábra A korcsoportok számának változása Tolna megyében 2001 és 2016 között ............................. 17 4. ábra A 2011 és 2021 közötti időszakra előreszámított természetes szaporodás/fogyás járási szinten (ezrelék) ....................................................................................................................... 17 5. ábra A legalább érettségizettek aránya a 18 éves és idősebb népességben Tolna megyében, 2011 (%) ......................................................................................................................................................... 18 6. ábra: A lakásállomány megoszlása
Recommended publications
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
    [Show full text]
  • 1 Db TÁRGY: Az Alisca Rekultivációs Hulladékgazdálkodási
    AZ ELŐTERJESZTÉS SORSZÁMA: 93. MELLÉKLET: 1 db TÁRGY: Az Alisca Rekultivációs Hulladékgazdálkodási Önkormányzati Társulás megszüntető megállapodásának elfogadása E L Ő T E R J E S Z T É S SZEKSZÁRD MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÖZGYŰLÉSÉNEK 2016. március 31-i RENDES ÜLÉSÉRE ELŐTERJESZTŐ: Ács Rezső polgármester AZ ELŐTERJESZTÉST KÉSZÍTETTE: dr. Ludas Gabriella jogi és bizottsági referens ELŐADÓ: dr. Varga Katalin jegyző KEZELÉSI MEGJEGYZÉS: VÉLEMÉNYEZÉSRE MEGKAPTA: EGYÉB SZERVEZET: MEGTÁRGYALTA: HATÁROZAT SZÁMA: Gazdasági és Pénzügyi Bizottság …../2016. (……) határozat TÖRVÉNYESSÉGI VÉLEMÉNYEZÉSRE BEMUTATVA: Terjedelem: 1+12 oldal 1 Minősített többség! Tisztelt Közgyűlés! A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban: Mötv.) 88 – 89. §-a, ill. 91. §-a a társulás megszüntetéséről, megszűnéséről az alábbiak szerint rendelkezik: „88. § (1) A társulást a helyi önkormányzatok képviselő-testületei írásbeli megállapodással hozzák létre. A megállapodást a polgármester írja alá. (2) A társulásban részt vevő képviselő-testületek mindegyikének minősített többséggel hozott döntése szükséges a társulási megállapodás jóváhagyásához, módosításához vagy a társulás megszüntetéséhez. 89. § (1) A társuláshoz csatlakozni naptári év első, abból kiválni naptári év utolsó napjával lehet, ha törvény vagy a társulási megállapodás másként nem rendelkezik. (2) A társuláshoz való csatlakozásról és a kiválásról, ha törvény eltérően nem rendelkezik, legalább hat hónappal korábban, minősített többséggel kell dönteni. Erről a társulási tanácsot értesíteni kell. (3) A társulási tanács minősített többséggel dönt a társulásból történő kizárásról. 91. § A társulás megszűnik: a) ha a megállapodásban meghatározott időtartam eltelt, vagy törvényben szabályozott megszűnési feltétel megvalósult; b) ha a társulás tagjai a 88. § (2) bekezdés szerinti többséggel azt elhatározzák; c) a törvény erejénél fogva; d) a bíróság jogerős döntése alapján.” Az Mötv.
    [Show full text]
  • ÜZLETI Jelentés 2014 Köszöntő
    ÜZLETI JeleNTÉS 2014 köszöntő „REGIONÁLIS SZOLGÁLTATÓVÁ FEJlőDTÜNK” Tisztelt Tulajdonosunk! Tisztelt Olvasó! Hazánk legrégebbi vízműve már közel 150 éves. Mond- munkra 2012. április 5-én kezdődött és jelenleg is tart hatnánk, hogy egy közműcég életében három év nem – olyan lépéseket tettünk meg közösen, amely mind a nagy idő. Mi, akik alapítói vagyunk a Mezőföldi Regioná- fogyasztók, mind a tulajdonosok, mind pedig a munka- lis Víziközmű Kft.-nek, nem így látjuk. Nekünk az elmúlt társaink számára hosszabb távon előnyösek lesznek. 3 év életünk meghatározó korszaka volt. Annak minden Szigorúbb hatósági kontroll mellett fogyasztóink ösz- munka- és mondhatom sokszor szabad- és ünnepnapja szességében jobb szolgáltatást kapnak, tulajdonosa- is kreatív alkotással telt. Nem volt kész minta előttünk. inknak felelős gazdálkodással tudunk elszámolni, mun- Magunknak kellett kitalálni, hatékony rendszerré fejlesz- katársainknak pedig stabil, kiszámítható munkahelyet teni az új törvénynek megfelelő szervezetet, működést tudunk biztosítani. és belső szabályzatainkat úgy, hogy közben az év 365 Köszönöm valamennyi településnek, polgármesterek- napján, 24 órában biztosítsuk a világ legfontosabb és nek, alpolgármestereknek, jegyzőknek, aljegyzőknek, egyben legellenőrzöttebb élelmiszerének eljuttatását képviselő-testületi tagoknak, hogy felelős csatlakozási mintegy 120 ezer lakos számára. Fogyasztóink és bizony döntésüket a kellő időben meghozták. Ezzel lehetőséget saját munkatársaink számára is meg kellett tanítani adtak számunkra, hogy időben el tudjuk
    [Show full text]
  • K. Németh András Új.Indd
    K. NÉMETH ANDRÁS Vizek és vízgazdálkodás a középkori Tolna megyében II. Halászat1 Bevezetés Tanulmányom a középkori Tolna megye vízgazdálkodását bemutató cikksorozat második részeként a halászat írott és régészeti emlékeivel foglalkozik, kiemelt jelentőséget tulajdonítva az okleveles anyag és a főként néprajzosok által írt halászati összefoglalások összevetésének, mert – amint arra a középkori halászattal kapcsolatos egyik utolsó összefoglalás rámutatott – a középkori halászat- tal foglalkozó korábbi tanulmányok kevesebb fi gyelmet szenteltek a középkori forrásoknak, illetve annak, hogy mi olvasható ki ezekből az egyes tájak középkori halászati módszereire vonatkozóan.2 Tolna megye középkori halászatáról összefoglaló munka még nem született, a témát azonban több szerző is érintette. Andrásfalvy Bertalan a Duna menti települések ártéri gazdálkodása kap- csán idézett néhány okleveles adatot, de megállapította, hogy „Vidékünk középkori halászatának kérdései még nincsenek feltárva.”3 Egy-egy település középkori vagy török kori halászatára az igé- nyesebb falumonográfi ák is kitértek: Etéről Holub József, Tolnáról Szakály Ferenc, a cikádori apát- ság birtokainak halászatáról a különböző korszakok gazdálkodása kapcsán Sümegi József gyűjtötte össze az adatokat, a faddi középkori halászat adatainak többségét pedig elszórtan Bartal Aurél és Danis György munkái is tartalmazzák.4 A középkori halastavak, halászóhelyek adattára Az alábbiakban a települések ábécésorrendbe rendezett névsora alapján teszem közzé a középko- ri halastavakra, halászóhelyekre vonatkozó, főként okleveles adatokat. Sajnos gyakran több birtok kapcsán, együtt említik a tartozékok között a halászóhelyeket, így pontos helyhez kötésük kérdéses. A középkori településnevek után zárójelben megadom a mai településnevet, illetve a nevüket őrző földrajzi neveket vagy lelőhelyneveket.5 Néhány esetben az eddigieknél újabb, pontosabb lokalizá- lást adtam meg, ezeket a szócikkek végére helyeztem. A jobbágynévsorokban szereplő, halászattal kapcsolatos – nem túl nagyszámú – családnevet itt szintén nem gyűjtöttem össze.
    [Show full text]
  • Közös Önkormányzati Hivatalok, Polgármesteri Hivatalok Címjegyzéke
    KÖZÖS ÖNKORMÁNYZATI HIVATALOK, POLGÁRMESTERI HIVATALOK CÍMJEGYZÉKE 2013. március 1. Irányító Önkormányzat Polgármester Jegyz ő Közös Önkormányzati Közös Telefon Fax Sor- szám Hivatal / Polgármesteri önkormányzati szám Hivatal neve és hivatal – székhelye székhelyen túli – tagjai 1.* 7147 Alsónána Kis Istvánné Csele Julianna Skoda Ferenc Bátaszéki Közös Alsónána, 74/430-103 74/430-374 Kossuth u. 27. 430-374 Önkormányzati Hivatal Alsónyék /Bátaszék/ 2. 7148 Alsónyék Dózsa-Pál Tibor Skoda Ferenc Bátaszéki Közös Alsónána, 74/491-146 74/491-146 T/F Fő u. 1. Önkormányzati Hivatal Alsónyék /Bátaszék/ 3.* 7186 Aparhant Szücs György Visnyei Gabriella Aparhanti Közös Györe, Kakasd, 74/483-792 74/483-792 Kossuth u. 34. Önkormányzati Hivatal Mucsfa, /Aparhant/ Nagyvejke 4.* 7252 Attala Gelencsér István Dr. Bittó Ágnes Kapospulai Közös Attala, Nak 74/565-507 74/565-507 Kossuth u. 15. Önkormányzati Hivatal T/F /Kapospula/ 5.* 7149 Báta Huszárné Lukács Rozália Dr. Bálint József Bátai Közös Önkormányzati Sárpilis 74/490-558 74/590-018 Fő u. 147. Anna Címzetes f őjegyz ő Hivatal /Báta/ 6. 7164 Bátaapáti Darabos Józsefné Bakó Józsefné Bátaapáti Közös Cikó, Mórágy 74/409-295 74/409-255 Pet őfi u. 4. 523-011 Önkormányzati Hivatal 74/506-001 /Bátaapáti/ 7. 7061 Belecska Szemeti Sándor Takács Erzsébet Tolnanémedi Közös Belecska, 74/526-001 74/526-000 Fő u. 20. 74/526-001 Önkormányzati Hivatal Kisszékely, 74/526-000 /Tolnanémedi/ Nagyszékely 8. 7043 Bikács Varga János Dr. Sátor Vera Nagydorogi Közös Bikács, Kajdacs, 75/333-153 75/332-153 Szabadság tér 1. jegyz ő Önkormányzati Hivatal Pálfa 75/532-116 /Orova Dániel /Nagydorog/ Sárszentl őrinc aljegyz ő/ 9.* 7132 Bogyiszló Tóth István Dr.
    [Show full text]
  • C196 Official Journal
    Official Journal C 196 of the European Union Volume 63 English edition Information and Notices 11 June 2020 Contents IV Notices NOTICES FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS, BODIES, OFFICES AND AGENCIES Council 2020/C 196/01 Conclusions of the Council and of the Representatives of the Governments of the Member States meeting within the Council on empowering coaches by enhancing opportunities to acquire skills and competences . 1 2020/C 196/02 Council Conclusions on ‘Space for a Sustainable Europe’ . 8 European Commission 2020/C 196/03 Euro exchange rates — 10 June 2020 . 12 V Announcements PROCEDURES RELATING TO THE IMPLEMENTATION OF COMPETITION POLICY European Commission 2020/C 196/04 Prior notification of a concentration (Case M.9841 – CDP Equity/Ansaldo Energia) Candidate case for simplified procedure (1) . 13 2020/C 196/05 Prior notification of a concentration (Case M.9842 – Hitachi Chemical Company/Fiamm Energy Technology) Candidate case for simplified procedure (1) . 15 2020/C 196/06 Notice to exporters concerning the application of the REX system in the European Union for the purpose of its Free Trade Agreement with Vietnam . 16 2020/C 196/07 Prior notification of a concentration (Case M.9806 – Hyundai Capital Bank Europe/Sixt Leasing) Candidate case for simplified procedure (1) . 17 EN (1) Text with EEA relevance. OTHER ACTS European Commission 2020/C 196/08 Publication of a communication of approval of a standard amendment to the product specification for a name in the wine sector referred to in Article 17(2) and (3) of Commission Delegated Regulation (EU) 2019/33 . 19 2020/C 196/09 Publication of an application for amendment of a specification for a name in the wine sector referred to in Article 105 of Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council .
    [Show full text]
  • Between the European Community and the Republic of Hungary on the Reciprocal Protection and Control of Wine Names
    No L 337/94 Official Journal of the European Communities 31 . 12 . 93 AGREEMENT between the European Community and the Republic of Hungary on the reciprocal protection and control of wine names the EUROPEAN COMMUNITY, hereinafter called 'the Community', of the one part, and the REPUBLIC OF HUNGARY, hereinafter called 'Hungary', of the other part hereinafter called 'the Contracting Parties', Having regard to the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States and the Republic of Hungary, signed in Brussels on 16 December 1991 , Having regard to the Interim Agreement on trade and trade-related matters between the European Economic Community and the European Coal and Steel Community, of the one part, and the Republic of Hungary, of the other part, signed in Brussels on 16 December 1991 , Having regard to the interest of both Contracting Parties in the reciprocal protection and control of wine names, HAVE DECIDED TO CONCLUDE THIS AGREEMENT: that territory, where a given quality, reputation or other characteristic of the wine , is essentially attributable to its geographical origin; Article 1 — 'traditional expression' shall mean a traditionally used name, referring in particular to the method of The Contracting Parties agree, on the basis of reciprocity, production or to the colour, type or quality of a wine, to protect and control names of wines originating in the which is recognized in the laws and regulations of a Community and in Hungary on the conditions provided Contracting Party for the purpose of the description for in this Agreement. and presentation of a wine originating in the territory of a Contracting Party; — 'description' shall mean the names used on the Article 2 labelling, on the documents accompanying the transport of the wine, on the commercial documents 1 .
    [Show full text]
  • Social Change, Dress and Identity
    Acta Ethnographica Hungarica 65(1), 107–186 (2020) DOI: 10.1556/022.2020.00007 Social Change, Dress and Identity Observations on the Disintegration of Peasant Culture as Exemplified by Rural Women’s Clothing in Hungary from the First World War to the End of the Kádár Era Socialism Received: May 2, 2020 • Accepted May 20, 2020 Ágnes Fülemile Institute of Ethnology, Research Centre for the Humanities, Budapest Abstract: The article, based on extensive ethnographic fieldwork, studies the process of the disintegration of the traditional system of peasant costume in the 20th century in Hungary in the backdrop of its socio-historic context. There is a focused attention on the period during socialism from the late 1940s to the end of the Kádár era, also called Gulyás communism. In the examined period, the wearing and abandonment of folk costume in local peasant communities was primarily characteristic of women and an important part of women’s competence and decision-making. There was an age group that experienced the dichotomy of peasant heritage and the realities of socialist modernisation as a challenge in their own lifetime – which they considered a great watershed. The author interviewed both the last stewards of tradition who continued wearing costume for the rest of their lives and those who pioneered and implemented changes and abandoned peasant costume in favor of urban dress. The liminal period of change, the character and logic of the processes and motivations behind decision-making were still accessible in memory, and current dressing practices and the folklorism phenomena of the “afterlife” of costume could still be studied in real life.
    [Show full text]
  • Tolna Megye Területrendezési Terve
    TERVEZET Tolna Megye Közgyűlésének ......./2020.(…..) önkormányzati rendelete Tolna megye területrendezési tervéről Tolna Megye Önkormányzatának Közgyűlése Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) a) pontjában foglalt jogalkotói hatáskörében, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 27. § (1) bekezdésében és a területfejlesztésről és területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény 12. § (2) bekezdés a) pontjában foglalt felhatalmazás alapján, a Magyarország és egyes kiemelt térségeinek területrendezési tervéről szóló 2018. évi CXXXIX. törvény (a továbbiakban: területrendezési törvény) részét képező Országos Területrendezési Tervvel összhangban a következő rendeletet alkotja. I. Fejezet ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK A rendelet célja 1. § A rendelet célja, hogy meghatározza Tolna megye egyes térségei terület- felhasználásának feltételeit, a műszaki infrastrukturális hálózatok összehangolt térbeli rendjét, tekintettel a fenntartható térségfejlődésre, valamint a területi, táji, természeti, ökológiai és kulturális adottságok, értékek megőrzésére, illetve a természeti erőforrások védelmére, és fenntartható használatára. A rendelet területi hatálya 2. § A rendelet hatálya Tolna megye teljes közigazgatási területére kiterjed. II. Fejezet A MEGYE TÉRSÉGI SZERKEZETI TERVE 3. § (1) A megye Térségi Szerkezeti Tervét M=1:90.000 méretarányban a rendelet 2. számú melléklete tartalmazza. (2) A Térségi Szerkezeti Terv szerint meghatározott megyei területfelhasználási kategóriák a következők: a) területi korlát nélkül ábrázolt térségek:
    [Show full text]
  • SITE ASSESSMENT PROGRAMME of MVM PAKS II LTD. BEGINS in BÁCS-KISKUN COUNTY As Commissioned by MVM Paks II Ltd., Under the Site
    SITE ASSESSMENT PROGRAMME OF MVM PAKS II LTD. BEGINS IN BÁCS-KISKUN COUNTY As commissioned by MVM Paks II Ltd., under the site assessment programme required for the establishment of the new nuclear power plant units and guaranteeing their safe operation in the future, 3D seismic measurements have been carried out in several municipalities in the Kalocsa, Paks and Tolna districts since 15 August, in a total area of 294 km2. The Company gave an account of the technical parameters and timing of the measurements at a press conference and made a clear promise to pay full compensation for possible damage. The preparation of the geophysical measurements began around Dunapataj, Dunaszentbenedek, Foktő, Géderlak, Kalocsa, Ordas and Uszód in Bács-Kiskun County on 1 August, then it is continuing around Dunaszentgyörgy, Gerjen, Madocsa, Paks, Pusztahencse, Tengelic and Fadd in Tolna County from 15 August, in a total area of about 294 km2. As commissioned by MVM Paks II Ltd., Poland’s Geofyzika Torun S. A. and its Hungarian subcontractor, TDE Services LLC, are carrying out the works. The explorations were authorised by the Hungarian Office for Mining and Geology through the Pécs Regional Mining Authority, and the implementation works were started by taking into account the conditions and restrictions set by the relevant authorities, including specialist authorities, as set out in the exploration licence. The explorations are necessary for the site assessment of the two new nuclear power plant units planned to be established on the site of the Paks Nuclear Power Plant. These measurements and the further steps of preparation will provide grounds for the long-term safe operation of the new generation units.
    [Show full text]
  • Magyarország Közigazgatási Helynévkönyve, 2014. Január 1
    Magyarország közigazgatási helynévkönyve 2014. január 1. Gazetteer of Hungary 1st January, 2014 Központi Statisztikai Hivatal Hungarian Central Statistical Office Budapest, 2014 © Központi Statisztikai Hivatal, 2014 © Hungarian Central Statistical Office, 2014 ISSN 1217-2952 Felelős szerkesztő – Responsible editor: Waffenschmidt Jánosné főosztályvezető – head of department További információ – Contact person: Nagy Ferenc Andrásné szerkesztő – editor (tel: 345-6366, e-mail: [email protected]) Internet: http://www.ksh.hu [email protected] 345-6789 (telefon), 345-6788 (fax) Borítóterv – Cover design: Nyomdai kivitelezés – Printed by: Xerox Magyarország Kft. – Táskaszám: 2014.076 TARTALOM ÚTMUTATÓ A KÖTET HASZNÁLATÁHOZ ............................................................................................................... 5 KÓDJEGYZÉK ..................................................................................................................................................................... 11 I. ÖSSZEFOGLALÓ ADATOK 1. A helységek száma a helység jogállása szerint ............................................................................................................................................................ 21 2. A főváros és a megyék területe, lakónépessége és a lakások száma ........................................................................................................................... 22 3. A települési önkormányzatok főbb adatai ..................................................................................................................................................................
    [Show full text]
  • TOLNA MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT LEVÉLTÁRA (Rövidítve: TMÖL)
    11. rész TOLNA MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT LEVÉLTÁRA (rövidítve: TMÖL) Cím: 7100 Szekszárd, Béla király tér 1. Levélcím: 7101 Szekszárd, Pf. 33. Telefon: (+36) 74/311-718, (+36) 74/510-709 Fax: (+36) 74/319-473 E-mail: [email protected] Honlap: www.leveltar.tolnamegye.hu Kutatóterem Nyitvatartási rend: hétfő–szerda: 8.00–15.00; csütörtök: 8.00–17.30; péntek: 8.00–12.30 A kutatóterem évente július második felében, valamint Karácsony és Újév között zárva tart. Telephelyek Cím: 7100 Szekszárd, Bartina utca 9. (raktár) Telefon: (+36) 74/311-617 Cím: 7100 Szekszárd, Keselyűsi út 22 (raktár) Telefon: (+36) 74/413-438 812 A TOLNA MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT LEVÉLTÁRA RÖVID TÖRTÉNETE ÉS A LEVÉLTÁRI ANYAG ÁLTALÁNOS LEÍRÁSA A levéltár 1727-től Simontornyán, majd a megyeszékhely Szekszárdra áthelyezésétől, 1780-tól, napjainkban is, a vármegyeháza épületében működik. Névváltozatai: 1950 előtt Vármegyei Levéltár, 1950–1968 között Szekszárdi Állami Levéltár, 1968–1991-ig Tolna Megyei Levéltár, 1991-től Tolna Megyei Önkormányzat Levéltára. Levéltári részlegek nincsenek. A Bartina- és a Keselyűsi úti raktárakban tárolt iratanyagot igénynek megfelelően a Béla király téri kutatóteremben kapja kézhez az ügyfél. A kutatóterem mikrofilm leolvasó berendezésekkel, fény és mikrofilm visszafordítóval felszerelt. Levéltári anyag terjedelme 2008. december 31-én 11 584 ifm. Tolna megye feudális kori anyaga teljesebb, a polgári kori szerényebb, a községi anyagok jelentős része töredékes. A teljes feudális- és polgári kori anyag mintegy 3500, a viszonylag teljes, 1950 után keletkezett iratanyag megközelíti a 8 000 ifm.-t. A főépületben tárolt 5 600 ifm. tartalmazza a teljes feudális- és polgári kori anyagot, valamint a gyakran használt földhivatali iktatott aktákat. A többi irat a külső raktárakban kapott helyet.
    [Show full text]