DOCSLIB.ORG

El Gral Menéndez Y Sus Victimarios (2).Pdf

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
El Gral Menéndez Y Sus Victimarios (2).Pdf INDICE Paginas Dedicatoria .................................. Prdlogo-Epilogo ............................. 1 Carta de D. Valsro Pujol.. ................... XI 1-E1 General Mendndez-Su caracter y su gloria . -Datos biograficoi:. ........................ I 11-Caida del gobierno de los "nueve anos"-Prin- cipio y ti,iunfos de la revolucion-1871 y 1885.. 39 111-Disidencias-Lucha de partidos-Internperan- cias "chachacasteras"-Consecuencias .......... 63 IV-Criterio historico-El Gobierno del General Me- nendez y los principios de la. revolucion de 1885 77 V-Desaciertos-Puntos negros-Politica persona- lista .......................... : ........... 123 VI-Gobiernos de hecho-Conatos de reaccion zal- divarista-Rebelion del General Rivas. ....... 149 VII-La Aaamblea de 1890-Muevas intemperancia8 -Designados-Junta de amigos. ...:-. ......... 165 VIII-Primeros trabajos eleccionarios- Movimiento del gremio estudiantil-En visperas de la catas- trofe .......................... :..... ....... 183 IX-Crimen sin nombre-1)etalles-El vencedor &e siente vencido--"Keprobacion universal.. ....... 213 X-Tactica maquiavelica-La ralea-Lgs apetitos. 243 XI-Actas municipales-Conflicto8 con Gnatemala- Pronunciamientos ,en.favor de la legalidad-la paz ........................1 ........_.... 263 XII-La ciiestion e~taen pie-Tratados imposibles- Conclusion. .............. ............. 277 \ BIBLIOTECA NACIONAL Sirvase devolver este libro con la ultima fecha senalada FRANCISCO CASTANEDA -- EL GRAL, MENENDEZ SUS VICTIMARIOS PROLOGO - EPILOGO Este iibro f'ue escrito e impreso cuando los Ezetas, ecncres. de vidas y haciendas, se encontraban en el auge de su poderio. En enero de 1893 se termino su impresion, y 5 no hber mediado ciertas circunstancias, que no es del caso referir, desde entonces hubiera circulndo, para rninnr con las verdades que contienen sus paginas: aquel edificio de nieritiras. Xo fue esto posible; y por los hechos que sobrevi- nieron despues, se ha visto que no era necesario tampoco; porque el poder de los Ezetas, basado en la fuerza bruta, tenia que sucumbir, conio sucunibici, arrastrado por el empuje de la opinion, ya de ante- nimio forniulada. Este libro? sin embargo, no carece d la feclia de interes y de actualidaj: tiene la actualidad de toda historia, y el interes de las obras de propaganda. No iiecesito, pues, encarecer el objeto de su publicacibn, y sus lectores, :~lvolver el espiritu a 1%epoca en que hi! impreso (lS92), le encontrarari perfectamente amoldado a aquellas circunstancias. Hare aliorii, corno Iiacia entonces, algunas adver- tencias. Entre los fiecue~tesy atroces insultos que se me prodigaron en El Salvador por la prensa asalariada de los Ezetss, el unico cargo de significacion que se me hizo, fue el de que yo, poco antes del 22 de junio 111 - - - - --- .5 C lles de los sucesos que narro. A esto debe atribuir- se cualquiera inexactitud en ias fechas, etc., que se pudiera indicar; pero en ningun caso, estoy cierto, esas inexactitudes pueden referirse a lo sustancial. Pasada la revolucih de abril' de 1594, la escena politica del Salvador ha cambiado por conipleto. Encabezada aquella revolucibii por el General don Rafael Antonio Gutierrez y algunos otros de los que, cuando escribi mi libro, eran emigrados en esta capi- tal, ~nispredicciones, contenidas en el ultimo cnpitu- lo, aparecen como aclivinaciones: los hechos se han encargado de demostrar su exactitud, lo que, si rio agrega ningun merito a mi trabajo, irle llena, si: de legitima satisfaccibn, porque ello me demuestra que, buscando irispiracibn en la l6gica y en la honradez, bien se puede leer el porvenir. Los designios de la providencia de la historia se han cumplido: los idolos de la tiraiiia fueron barri- dos, corno se barre una inmundicia; y con ello el pue- blo salvadoreno sttlio de la opresih en que perrna- neciera durante cuatro anos, y Centro-America ha visto desaparecer un estorbo y una ameiiaza para sus libertades publicas. Despues de esos trasce~identales acontecimientos, que alguna otra pluma mas diestra que la mia ,+se encargar6 de relatar, tengo que hacer una rectifica- ciGn, para tranquiliditd de mi propia conciencia y en desagravio de la justicia. En mas de un pasaje aludo de manera desfavora- ble al pueblv salvadoreno, expresando la idea de que en el caracter de mis compatriotas, notase la dege- neraci6n moral. Il - -- - -- -- - - - - -- -- - --. 4 1, de 1890, tenia en anarquia ii Iit Republica del Salva- dor y hasta d mismo General Meneindez J- 6 su Ga- binete. Cargo ridiculo y estiipido. iC6mo una sola persona, sin posici6n politica ofi- cial de importancia, podia ariarquizar a un pais y 6 un Gobierno? Mis esfuerzos cerca del General Menendez se redii- jeron a contribuir con mi pequena influencia d que los principios de la libertad y el derecho fueran siempre, como lo fueron, la norma invariable de su honrada administracibn, para lo cual se oponian bas- tardos intereses. Y en este terreno, imposible era llevar la anarquia 6 ninguna parte.. No s61o los chmplices 6 apoyadores de los Ezetas han de resentirse por mi relato: muchos de los que figuraron durante el Gobierno del General Menen- dez, y que despues fueron opositores de aquellos, han de creerse ofendidos. Pero careceran de raz6n para ello: yo juzgo con severidad, tal vez; mas nilnca con parcialidad. En todo caso, sera para mi altamente satisfactorio rectificar mis juicios, si esos sujetos me hacen ver, con docurnentos 6 coi1 razones convincentes, que ca- rezco de justicia en alguno 6 algunos de ellos. Asi, la verdad quedara m8s depurada. Los primeros capitulos de mi libro fueron escritos pocos meses despues del crirnen del 22 de junio de 1800: los demas en fechas m6s recientes, antes de diciembre de 1892. Por consiguiente, fuera del te- rritorio salvadoreno, no pude consultar docutnen- . tos, ni adquirir infnrtnes verbales acerca de los deta- CARTA DE DON VALER0 PUJOL Guatemala, enero de 1893. Senor don Prancisco CastaEeda. Mi muy querido amigo: Ha tenido usted la bondad de dejarme leer, antes de ser piiblicadas, las paginas que a su ~igorosay energi- ca pluma arrancaron los sucesos acaecidos en San Sal- vador el 22 de junio de lS90. Algo dire sobre algunos puntos; mas respecto de las personas que figuran en el drama, ha de permitirme discrecion y mesura. Usted como salvadorefio puede juzgar, y aun acaso impresio- narse con viveza, que en mi seria afectada y fuera de lugar y sazon. Aprovecho la coyuntura esta para tributar al Gene- ral Menendez un Iiomenaje de gratitud y reconoci- miento. No obstante nuestra afinidad de ideas, apenas le habia tratado hasta mi Ultima visita 5 la hospitala- ria y simpatica Republica de El Salvador en 1888. El IV . .. .. ... ~ Tales pasaejes herori escritos -bajo la impresion de nqtiellas ctt1;imitosas circunstancias, en que la opini6n y el esfuerzo de unos pocos criminales, logr6 sobre- ponerse al esfuerzo y a la opinion de los buenos. Los heroismos de la revolucion de abril derriiies- tran que el pueblo salvadoreno, no obstante las ti- ranias, conserva aun las virtndes que le hnconquis- tado tan envidiable fama en 1s historia centro-ame- ricana. Santa Ana, teatro y nervio de la revolucion, lin sido la reinvindicndora de esa fama. Loor B ese ilustre pueblo! ....... hra concluir. De cada uno de los puntos historicos tratados (5 referidos en este libro, he procurado sacar el tnnyor partido posible para la exposicion de la doctrina li- beral, haciendo observaciones y censuras encamina- das h. corregir viciadas practicas, 6 ideas errbneas, mas 6 rnenos comunes a las cinco secciones centro- americaiias; y, en vez de particularizar mis juicios B los asuiltos del Salvador, los he generalizado de tal modo, que esa doctrina y esas observaciones, puedan tener su debida aplicnci6n 6 todo Centro- Arndrica. De aqui el origcn de la dedicatoria de este.libt-o. Centro-America es el sueno, el ideal del patriotis- mo lewntado J generoso: ini espiritu y mi cor:izori perteneced a Centro-Atn&ric;t. Ojala que este tra- bajo pueda servir de algo en iavor del porvenir y de la reconstruccidn nacional. L/Z-d G~JATEXALA,abril de 1895. !!Irni XIII de cinco anos, fiieron debidas a informes de personas que tenian la obligacion de la verdad, y colocadas en puestos de confianza. Fni a modo de intermediario amistoso en un inci- dente significativo. Publicaba el doctor Carlos Bonilla el periodico titi-ilado "El Pabellon Salvadoreno," de oposicion,al gobierno. Siendo el doctor amigo mio par- ticular, nos visitabamos con freciiencia, y en tina de nuestras conversaciones manifesto el deseo de siiprimir el periodico, demasiado laborioso para el beneficio ob- tenido. Adeincis, habia pocos asuntos que se prestasen & la critica en el gobierno del General Menendez. Un dia, hablando con el General, este se expreso clel doc- tor Bonilla con un respeto que no suele guardarse a los adversarios, y entonces le referi el proyecto de siipre- sion clel diario. "Si nstecl ve al doctor, nie dijo el Gene- ral illenendez, encarguele que no suprima su periodico: si no tiene fondos, yo se los dar6 de mi bolsillo parti- cular; el sabe que soy honraclo; no temo la critica; ade- m&s, todo gobierno liberal debe tener quien le fiscalice para salir mus depurado y evit:ti. Iiasta la tentativa del abuso." El misnio doctor Bonilln significaba 1111 alto aprecio por las dotes del Geneial ~lenenclez,si bien disentia de sus metodos en algunos puntos. ,- Snspicacia del General Bogrhn fue la presuncion de qiie al amparo del gobierno de Menendez se conspiraba en El Salvador contra la paz de Gnatemala y de Hon- duras. El General hlenendez Pne siempre leal, y de ello quedo plenamsonvencido el Presidente de Guatemala cuando se le insini-ii, la ventaja o la conve- Lniencia de aventuras, en 1889. -%graclecicl>al pueblo de El Salvador, dire en elogio, en Justicia, del General Menendez, que deseo para - L XII General Menendsz me distinguio con un afecto y una consideracion que traspasaban los limites de su habi- tual galanteria.
Load more

Recommended publications
  • International Desk Visitors Current As Of: January 27, 2015
    International Desk Visitors Current as of: January 27, 2015 N Date Start Date End Desk Country Name 1 11/1/1988 4/1/1989 South America Brazil Prakki Satyamurty 2 1/1/1989 6/1/1989 South America Brazil Mary Kayano 3 11/1/1989 2/20/1990 South America Brazil Coarem Denise Silva Studzinski 4 1/1/1990 5/10/1990 South America Brazil Cintia Reginal Bertacchi Uva 5 4/20/1990 8/20/1990 South America Brazil Humberto Rocha 6 6/1/1990 10/1/1990 South America Argentina Carolina Vera 7 6/9/1990 8/12/1990 South America Brazil Ana Catarina Farah Perella 8 8/21/1990 12/20/1990 South America Brazil Odete Mariene Chiesa 9 9/28/1990 1/28/1991 South America Argentina Ramon A. Sonzini 10 11/4/1990 2/20/1991 South America Chile Gabriel Hernandez 11 3/9/1991 6/10/1991 South America Brazil Celeste Gerreira 12 4/1/1991 10/30/1991 South America Argentina Miriam S. Andrioli 13 6/10/1991 10/10/1991 South America Chile Hugo E. Gualterio 14 6/15/1991 10/15/1991 South America Argentina Moira B. Romain 15 7/16/1991 10/28/1991 South America Paraguay Jose Carlos Figueiredo 16 10/6/1991 2/1/1992 South America Argentina Alicia G. Cejas 17 1/12/1992 5/13/1992 South America Paraguay Anabel Sanchez Garcia 18 1/13/1992 6/30/1992 South America Uruguay Maria Cristina Ocampo Restraino 19 2/1/1992 4/1/1992 South America Brazil Carlos Alberto Rapelli 20 4/28/1992 8/28/1992 South America Argentina Victoria Maria Farinole 21 5/16/1992 9/10/1992 South America Brazil Lt.
    [Show full text]
  • Diario Oficial 1 De Marzo 2016.Indd
    DIARIOREPUBLICA OFICIAL.- DE EL San SALVADOR Salvador, EN LA1 de AMERICA Marzo deCENTRAL 2016. 11 DIARIO OFI CIAL DIRECTOR: Edgard Antonio Mendoza Castro TOMO Nº 410 SAN SALVADOR, MARTES 1 DE MARZO DE 2016 NUMERO 42 - La Dirección de la Imprenta Nacional hace del conocimiento que toda publicación en el Diario Ofi cial se procesa por transcripción directa y fi el del original, por consiguiente la institución no se hace responsable por transcripciones cuyos originales lleguen en forma ilegible y/o defectuosa y son de exclusiva responsabilidad de la persona o institución que los presentó. (Arts. 21, 22 y 23 Reglamento de la Imprenta Nacional). S U M A R I O Pág. Pág. ORGANO EJECUTIVO Acuerdos Nos. 15-1467, 15-1468, 15-1469, 15-1470, 15- 1474, 15-1475, 15-1502, 15-1503, 15-1541, 15-1542, 15-1543, 15-1544, 15-1545, 15-1568, 15-1569, 15-1570, 15-1571, 15-1572, MINISTERIO DE ECONOMÍA 15-1586, 15-1716, 15-0069 y 15-0070.- Ampliación de servicios en diferentes centros educativos ofi ciales. ................................. 49-63 RAMO DE ECONOMÍA Acuerdo No. 176.- Se modifi ca parcialmente el listado de MINISTERIO DE AGRICULTURA Y incisos arancelarios no necesarios para la actividad incentivada, GANADERÍA solicitada por la sociedad Techno Screen, Sociedad Anónima de Capital Variable. ........................................................................ 4-45 RAMO DE AGRICULTURA Y GANADERÍA MINISTERIO DE EDUCACIÓN Acuerdo No. 810.- Se aprueba solicitud de autorización del Zoocriadero Granja “Creatures Source”, presentada por el señor Adrián Alberto Salinas Acosta. .................................................. RAMO DE EDUCACIÓN 64-65 Acuerdos Nos. 05-00349, 12-0172, 12-0173NO y 01-0197.-TIENE Se VALIDEZ LEGAL deja sin efecto Personalidad Jurídica conferida a dos Asociaciones ORGANO JUDICIAL Comunales y a dos Consejos Directivos Escolares.
    [Show full text]
  • Reseña Historica De Fenadesal
    RESEÑA HISTORICA DE FENADESAL INTRODUCCIÓN El Salvador desde el último cuarto del siglo XIX se encontraba en un espacio de transición política y social; los liberales habían tomado el poder y su principal objetivo era la modernización del país e impulsar mejoras para beneficiar la producción y exportación de café, lo cual se pretendía alcanzar mediante la secularización del Estado, privatización y venta de tierras comunales y ejidales y la modernización del sistema de transporte1, entre otros. Los primeros intentos para lograr esta modernización del transporte fueron ejecutados en 1872 por el entonces presidente Mariscal Santiago Gonzáles, quien concesionó al ingeniero Louis Bueron para que construya un ferrocarril que conectara los puertos de Acajutla con Sonsonate-Santa Ana, La Libertad con Santa Tecla- San Salvador y La Unión con San Miguel. Según ésta contrata el ferrocarril podría ser tirado por bueyes o caballos (tracción de sangre)2. Este proyecto no se llevó a cabo como se esperaba y dejó como resultado un Tranvía de Sangre entre Santa Tecla y San Salvador. Sin embargo, con la cancelación de esta concesión se inicia un ciclo de firmas de contratas, las cuales servirían para continuar con los trabajos en las vías férreas, todas sin rendir ningún resultado y retrasando por aproximadamente 10 años la llegada del ferrocarril a nuestro país. INICIOS DEL FERROCARRIL DE OCCIDENTE Con la implementación de las reformas liberales, la producción de café se favoreció significativamente, sin embargo, para 1880 ninguna de las concesiones otorgadas para la construcción de la línea férrea había logrado ejecutarse, manteniendo el país un sistema de transporte que hacía uso de los caminos coloniales, diligencias y carretas haladas por bueyes.
    [Show full text]
  • Salvador of the Twentieth Century
    Salvador Of The Twentieth Century By Percy F. Martin SALVADOR OF THE TWENTIETH CENTURY CHAPTER I Discovery of Salvador—Scenery—Volcanoes—Topographical features— Mountain ranges—Natural fertility—Lake Ilopango—Earthquake results— Remarkable phenomena—Disappearance of islands—Public roads improvement and construction under Figueroa government. It was in the year 1502 that Christopher Columbus, that remarkable and noble-minded Genoese, undeterred by the shameful treatment meted out to him by his adopted countrymen in Spain, sailed away to the East Indies in search of a new passage; and it was in consequence of the mutiny among his ruffianly followers that, putting into Hispaniola, Salvador was discovered. For something over 300 years Spain ruled, and ruled brutally; the history of her government here—as elsewhere through Latin America—being one long series of oppressions, cruelties and injustices practised upon the unfortunate natives and the Spanish residents alike. The ill-treatment extended to Columbus is but a case in point. Lying on the Pacific Ocean, between the parallels of 13° and 14° 10' N. latitude, and the meridians of 87° and 90° W. longitude, Salvador has a coast-line of about 160 miles, extending from the Bay of Fonseca to the River Paz, which is one of the boundaries between this Republic and the neighbouring State of Guatemala. While Salvador is the smallest of the five different countries forming the Central American group, boasting of but 9,600 square miles, it not alone possesses some of the richest and most beautiful territory, but has the densest population as well as the most considerable industry and the most important commerce.
    [Show full text]
  • ARCHIGOS a Data Set on Leaders 1875–2004 Version
    ARCHIGOS A Data Set on Leaders 1875–2004 Version 2.9∗ c H. E. Goemans Kristian Skrede Gleditsch Giacomo Chiozza August 13, 2009 ∗We sincerely thank several users and commenters who have spotted errors or mistakes. In particular we would like to thank Kirk Bowman, Jinhee Choung, Ursula E. Daxecker, Tanisha Fazal, Kimuli Kasara, Brett Ashley Leeds, Nicolay Marinov, Won-Ho Park, Stuart A. Reid, Martin Steinwand and Ronald Suny. Contents 1 Codebook 1 2 CASE DESCRIPTIONS 5 2.1 UNITED STATES OF AMERICA ................... 5 2.2 CANADA .................................. 7 2.3 BAHAMAS ................................. 9 2.4 CUBA .................................... 10 2.5 HAITI .................................... 14 2.6 DOMINICAN REPUBLIC ....................... 38 2.7 JAMAICA .................................. 79 2.8 TRINIDAD & TOBAGO ......................... 80 2.9 BARBADOS ................................ 81 2.10 MEXICO ................................... 82 2.11 BELIZE ................................... 85 2.12 GUATEMALA ............................... 86 2.13 HONDURAS ................................ 104 2.14 EL SALVADOR .............................. 126 2.15 NICARAGUA ............................... 149 2.16 COSTA RICA ............................... 173 2.17 PANAMA .................................. 194 2.18 COLOMBIA ................................. 203 2.19 VENEZUELA ................................ 209 2.20 GUYANA .................................. 218 2.21 SURINAM ................................. 219 2.22 ECUADOR ................................
    [Show full text]
  • The History of El Salvador Advisory Board
    THE HISTORY OF EL SALVADOR ADVISORY BOARD John T. Alexander Professor of History and Russian and European Studies, University of Kansas Robert A. Divine George W. Littlefield Professor in American History Emeritus, University of Texas at Austin John V. Lombardi Professor of History, University of Florida THE HISTORY OF EL SALVADOR Christopher M. White The Greenwood Histories of the Modern Nations Frank W. Thackeray and John E. Findling, Series Editors Greenwood Press Westport, Connecticut • London Library of Congress Cataloging-in-Publication Data White, Christopher M., 1974– The history of El Salvador / Christopher M. White. p. cm. — (The Greenwood histories of the modern nations, ISSN 1096–2905) Includes bibliographical references and index. ISBN 978–0–313–34928–7 (alk. paper) 1. El Salvador—History. I. Title. II. Series. F1486.W46 2009 972.84—dc22 2008030539 British Library Cataloguing in Publication Data is available. Copyright © 2009 by Christopher M. White All rights reserved. No portion of this book may be reproduced, by any process or technique, without the express written consent of the publisher. Library of Congress Catalog Card Number: 2008030539 ISBN: 978 – 0 –313 –34928 –7 ISSN: 1096 –2905 First published in 2009 Greenwood Press, 88 Post Road West, Westport, CT 06881 An imprint of Greenwood Publishing Group, Inc. www.greenwood.com Printed in the United States of America The paper used in this book complies with the Permanent Paper Standard issued by the National Information Standards Organization (Z39.48–1984). 10987654321
    [Show full text]
  • The Threat of Redistribution Under Democracy: Explaining Income Redistribution Based on Intersectoral Relationships of the Elites
    ADVERTIMENT. Lʼaccés als continguts dʼaquesta tesi queda condicionat a lʼacceptació de les condicions dʼús establertes per la següent llicència Creative Commons: http://cat.creativecommons.org/?page_id=184 ADVERTENCIA. El acceso a los contenidos de esta tesis queda condicionado a la aceptación de las condiciones de uso establecidas por la siguiente licencia Creative Commons: http://es.creativecommons.org/blog/licencias/ WARNING. The access to the contents of this doctoral thesis it is limited to the acceptance of the use conditions set by the following Creative Commons license: https://creativecommons.org/licenses/?lang=en The Threat of Redistribution under Democracy: Explaining Income Redistribution based on Intersectoral Relationships of the Elites. The Cases of Honduras and El Salvador Diego Fernando Martínez Vallejo Universitat Autònoma de Barcelona Facultat de Ciències Politiques i de Sociologia PhD Thesis in Political Science THE THREAT OF REDISTRIBUTION UNDER DEMOCRACY: EXPLAINING INCOME REDISTRIBUTION BASED ON INTERSECTORAL RELATIONSHIPS OF THE ELITES. THE CASES OF HONDURAS AND EL SALVADOR By Diego Fernando Martínez Vallejo Directed by Raquel Gallego Barcelona, June 2017 2 The Threat of Redistribution under Democracy: Explaining Income Redistribution based on Intersectoral Relationships of the Elites. The Cases of Honduras and El Salvador Abstract Despite the existence of a sizable body of literature claiming that democracy would tend towards income redistribution, even from a merely procedural perspective, there is evidence that points in the opposite direction: democratic regimes can maintain—even accentuate—inequality, more obviously so in poor or developing countries. This thesis wants to emphasize one important factor which strongly intervenes in the way income is allocated under democracy: the type of relationships the elites establish.
    [Show full text]
  • World Bank Document
    Public Disclosure Authorized MEXICO SOUTHERN STATES DEVELOPMENT STRATEGY Public Disclosure Authorized Volume 1: Synthesis Report October 20, 2003 Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized This synthesis was written by Gillette Hall and Christopher Humphrey, with extensive assistance from Heather Layton. We are grateful to the World Bank Southern States Development Strategy Team for the background papers upon which this volume is based (see Annex 1). Special thanks to the following World Bank colleagues and Mexican government counterparts who provided input to this document: World Bank Staff Pacífico Hugo Orantes Montes José Maria Caballero Lic. Jacinto Robles Ramírez Mark Cackler Biol. Moisés Silva Cervantes Tania Carrasco Krishna Challa Guerrero Sandy Davis Mtra. Sonia Amelio Amador Joost Draaisma M.C. Jorge Briceño Hinojosa Marianne Fay Profra. Ma. Guadalupe Castillo Díaz Indermit Gill Lic. Marco Antonio Castrejón Lobato Marcelo Giugale Ing. Fulgencio Díaz Díaz Christian Gonzalez Arq. Fernando Figueroa Camacho José Luis Guasch Lic. Antonio Gaspar Beltrán Isabel Guerrero Lic. Heriberto Huicochea Vázquez Mark Hagerstrom Lic. Francisco Leyva Jiménez John Kellenberg Dra. Verónica Muñoz Parra Olivier Lafourcade Dr. José Ignacio Ortiz Ureñas Daniel Lederman C.P. Daniel Pano Cruz Gladys C. López Lic. Héctor Popoca Boone Miguel López Lic. Raúl Reducindo Ramírez Connie Luff Lic. Juan Salgado Tenorio Claudia Macías Lic. Marcelo Tecolapa Tixteco Mario Polese Lic. Wilibaldo Valente Pastor María Guadalupe Toscano Eloy Vidal Oaxaca Michael Walton Lic. Celestino Alonso Alvarez Steven Webb Ing. Omar Juárez Quentin Wodon Lic. Daniel Pérez Montes Lic. Daniel Vanzini Sepúlveda Presidencia de la Republica Lic. José María Villalobos Rodríguez Lic. Jorge Diez de Sollano Elcoro Lic.
    [Show full text]
  • 4. Política Internacional Desde Abajo. Protestas Populares Y La Doctrina Meléndez1
    Revista Humanidades V Época - No. 3 enero-abril 2014 4. Política internacional desde abajo. Protestas populares y la Doctrina Meléndez1 Héctor Lindo-Fuentes2 Resumen La historiografía tradicional presenta a la política exterior salvadoreña de principios del siglo XX de manera favorable. Se habla de la Doctrina Meléndez como un ejemplo del valiente nacionalismo de las élites gobernantes ante la actitud intervencionista de Estados Unidos en Centroamérica. El estudio de fuentes desclasificadas del Departamento de Estado de Estados Unidos y de documentos del Ministerio de Relaciones Exteriores de El Salvador, además de periódicos y otros impresos de la época, muestra que la presión de los grupos populares urbanos fue el verdadero determinante de la política independiente del Estado salvadoreño. El artículo describe una fuerza de gran importancia en la vida política salvadoreña de la época que hasta el momento ha sido ignorada por nuestra historiografía: la intensa y temprana actividad de las nuevas agrupaciones de artesanos, obreros y estudiantes movilizados alrededor del tema del antiimperialismo. Palabras clave: El Salvador, antiimperialismo, movimientos populares, relaciones El Salvador-Estados Unidos, Doctrina Meléndez, intervencionismo estadounidense. Introducción Entre febrero y abril de 1916, el Senado de Estados Unidos y el Congreso de Nicaragua ratificaron el tratado Bryan-Chamorro que concedió a Estados Unidos el derecho exclusivo de construir un canal a través de Nicaragua, además de otorgar un contrato de arrendamiento por noventa y nueve años para establecer una base naval en el Golfo de Fonseca. El gobierno de El Salvador consideró que Nicaragua no tenía derecho a otorgar el contrato de arrendamiento, ya que parte de la costa del pequeño golfo estaba en territorio salvadoreño.
    [Show full text]
  • Governmental
    Afghanistan 1 1. Afghanistan ____________________________________________________________________________ Governmental Largest party / Votes for the Total Total Voters as a system / year chief executive largest party votes population percentage of election % of total of the total votes / seats population ____________________________________________________________________________ Executive dominance, 1919-1964 19191 Amir Aman Ullah 100.0 0 5 809 000 0 19291 King M. Nader Shah 100.0 0 8 676 000 0 19331 King M. Zahir Shah 100.0 0 9 824 000 0 Concurrent powers, 1965-72 (50-50%) Parliamentary elections: 19652 Independents 100.0 --- 15 050 000 (2.0) 19693 Independents 100.0 1 500 000 16 520 000 9.0 Executive elections: 19331 King M. Zahir Shah 100.0 0 9 824 000 0 Executive dominance, 1973- 19734 Gen. Daoud Khan 100.0 0 15 920 000 0 19785 Provisional government 100.0 0 15 110 000 0 19795 Babrak Karmal 100.0 --- 15 551 000 0 19876 Mohammad Najibullah 100.0 --- 15 219 000 0 19927 Transitional governments 100.0 --- 16 494 000 0 20018 Interim government 100.0 --- 22 000 000 0 20029 Hamid Karzai 82.2 1 575 23 400 000 0 1. Wint 1969: 66-70; World Parliaments 1998: 3-4; Elections in Asia, Vol. I 2001: 511. The King's absolute dominance until the 1964 constitution. According to the 1964 constitution, executive power was vested in the king. Afghanistan 2 2. See Griffiths 1967: 90-95, 107-198. He says that even in cities the poll was not higher than 5- 10 percent of those eligible to vote and that in the rural areas it was often as little as 2 percent.
    [Show full text]
  • Bosquejo Histórico De La Universidad De El Salvador
    BOSQUEJO HISTÓRICO DE LA UNIVERSIDAD DE EL SALVADOR I. ANTECEDENTES 1775-1841 Los ecos de la Revolución Francesa, con la autoproclamación en París del Tercer Estado como Asamblea Nacional en 1789 así como de la Decla- ración de Independencia de los Estados Unidos el 4 de Julio de 1776, van a tener repercusiones muy fuertes en los movimientos independentistas continentales y en especial en la Capitanía General de Guatemala, entidad territorial integrante del Imperio español, dentro del Virreinato de Nueva España, establecida por la Corona española durante su periodo de dominio americano, entre 1540 y 1812 y de 1816 a 1820. De 1812 a 1814 y de 1820 a 1821 la Capitanía General, al igual que toda la monarquía española bajo la Constitución de Cádiz, estuvo dividida en provincias que no estaban subordinadas entre sí en lo político, aunque en lo militar y en lo judicial sí tenían autoridad sobre esas provincias. El 15 de septiembre de 1821 las cinco provincias (Ciudad Real de Chiapas, Guatemala, San Salvador, Comayagua y Provincia de Nicaragua y Costa Rica), proclamaron su independencia de España. Al año siguiente la mayoría de ellas, con la excepción de la Provincia de San Salvador, se unió al Primer Imperio Mexicano, y, tras la abdicación de Agustín de Iturbide, formaron en 1823 las Provincias Unidas del Centro de América y en 1824 la República Federal de Centroamérica. Desde la época colonial funcionaban en Centro América tanto la Pon- tifi cia y Real Universidad de San Carlos Borromeo, en Guatemala, fundada el 31 de enero de 1676 por Real Cédula de Carlos II, así como la Universidad de León, Nicaragua, fundada el 10 de enero de 1812 por Decreto CXVI expe- dido por las Cortes Generales y Extraordinarias reunidas en Cádiz, España.
    [Show full text]
  • The Work of Costa Rica's Many Decisions for Peace
    The Work of Costa Rica’s Many Decisions for Peace By: Patrick Van Inwegen Whitworth University Department of Political Science for the Western Political Science Association Conference Seattle, WA April 17-19, 2014 In his 2005 acceptance speech for the Nobel Prize in economics, Thomas Schelling lectured on what he called the “astonishing sixty years: the legacy of Hiroshima” (Schelling 2006). The point he made was how remarkable it was that after the nuclear bombing of Japan at the end of World War II, “we have enjoyed sixty years without nuclear weapons exploded in anger” (247). This happened, he argued, because of a growing understanding that nuclear weapons were fundamentally different than conventional weapons and that they should not be used. The process of creating this norm reflects why he was awarded the prize, for his varied work on explaining how individual decisions made in specific contexts can create new contexts in which others make decisions. This cycle of reinforcing decisions is exactly the process that another Nobel laureate (in peace, this time), Oscar Arias, alluded to in his acceptance speech, where he argued: Peace is a never-ending process, the work of many decisions by many people in many countries. It is an attitude, a way of life, a way of solving problems and resolving conflicts. It cannot be forced on the smallest nation or enforced by the largest. It cannot ignore our differences or overlook our common interests. It requires us to work and live together. (1987) The shared key insight of these two laureates is that peace can happen when individuals make specific decisions for a more peaceful outcome of the choices presented to them and that these choices influence future decision makers just as they were influenced by previous decision makers.
    [Show full text]