DOCSLIB.ORG

Program Ochrony Przed Powodzią W Dorzeczu Górnej Wisły

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Program Ochrony Przed Powodzią W Dorzeczu Górnej Wisły PROGRAM OCHRONY PRZED POWODZIĄ W DORZECZU GÓRNEJ WISŁY maj 2010 r. _______________________________________________________________________ Program ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły _________________________________________________________________________ Opracowanie wykonano dla Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w ramach umowy o dzieło z dnia 16 marca 2010 roku. Opracowanie wykonał Zespół w składzie: Dr hab. inż. Jan WINTER, prof. WSZiP – Kierownik Zespołu Mgr Łukasz CHUDY Mgr Michał MARCINKOWSKI _______________________________________________________________________ 2 Program ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły _________________________________________________________________________ SPIS TREŚCI 1. WPROWADZENIE 4 2. UZASADNIENIE PODJĘCIA PROGRAMU 6 2.1. Główne wskaźniki zagrożenia powodziowego w dorzeczu górnej Wisły na tle kraju 6 2.2. Specyfika i wewnętrzne zróżnicowanie uwarunkowań powodziowych w dorzeczu górnej Wisły 9 2.3. Ocena istniejącej infrastruktury przeciwpowodziowej na tle stanu zagrożenia 15 3. ZAŁOŻENIA PROGRAMU 22 3.1. Cel, zakres i zakładane efekty PROGRAMU 22 3.2. Kontekst europejski 24 3.3. Kontekst krajowy 27 3.4. Kontekst regionalny 34 3.5. Uwarunkowania PROGRAMU 37 4. LISTA KOMPLEKSOWYCH PROJEKTÓW - ZADAŃ PROGRAMU 40 4.1. Podstawy identyfikacji zadań 40 4.1.1. Źródła informacji i danych 40 4.1.2. Procedura i zasady formułowania zadań 40 4.1.3. Grupy rodzajowe projektów i ich podstawowy zakres 42 4.1.4. Kryteria oceny efektów realizacji zadań 44 4.2. Lista zadań, okres i koszt ich realizacji 45 4.3. Opis zadań – zakres i efekty ich realizacji 48 4.4. Zadania priorytetowe 87 5. MATERIAŁY WYKORZYSTANE 90 6. LISTA OSÓB UCZESTNICZĄCYCH W OPRACOWANIU PROGRAMU 94 _______________________________________________________________________ 3 Program ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły _________________________________________________________________________ 1. WPROWADZENIE Przedkładany dokument jest podsumowaniem prac zespołu pod kierunkiem prof. Elżbiety Nachlik nad Programem ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły wraz ze Studiami ochrony przed powodzią województw śląskiego, małopolskiego, podkarpackiego i świętokrzyskiego z uwzględnieniem rekomendacji wynikających z wykonanej Prognozy Oddziaływania na Środowisko. W ostatnich latach zwiększa się stale liczba powodzi, ich przebieg jest coraz bardziej gwałtowny, a straty coraz większe. Problem wzrostu zagrożenia powodziowego ma charakter globalny i występuje w większości krajów świata. Wynika to głównie z: systematycznego wzrostu liczby ludności, dynamicznego rozwoju cywilizacyjnego, który wyraża się wzrostem majątku społecznego i indywidualnego, rozbudową infrastruktury (komunikacyjnej, gospodarczej, rolniczej, ...) oraz intensyfikacji trwałej zabudowy zlewni rzecznych i poważnych zmian w użytkowaniu gruntów, co ma niekorzystny wpływ na stosunki wodne. W dorzeczu górnej Wisły w ostatnich latach straty powodziowe były wielomiliardowe. Tylko powodzie z lat 1997 oraz 2001 przyniosły prawie 3,0 mld zł strat. Corocznie przekazywane są też ogromne środki z budżetu państwa na odbudowę zniszczeń powodziowych, dlatego koniecznością stało się opracowanie programu zadań z zakresu prewencji i ograniczenia strat. Programu dla obszaru gdzie powodzie są częste i gwałtowne. Celem Programu ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły jest zwiększenie bezpieczeństwa powodziowego w dorzeczu górnej Wisły, poprzez: Efektywne planowanie i realizację środków ochrony; Rozwój działań prewencyjnych dla ograniczenia zagrożenia powodziowego, ukierunkowanych na zasady planowania przestrzennego i na ograniczenia w zagospodarowaniu terenów zalewowych. Działania te wspierają także ekonomiczną zasadność planowanych środków ochrony przed powodzią oraz umożliwiają ich właściwą przestrzenną lokalizację. Obszarowo Program ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły (do ujścia Sanny) ograniczony jest zasięgiem terytorialnym województw małopolskiego, podkarpackiego, świętokrzyskiego, śląskiego oraz lubelskiego. Program stanowi odrębną i zamkniętą całość, zgodnie z prawem wodnym terytorialnie odniesioną do regionu wodnego Małej Wisły i regionu wodnego Górnej Wisły, dotyczącą zagadnień powodziowych. Zakres Programu obejmuje: Ocenę obecnego potencjału przeciwpowodziowego na tle aktualnych i przyszłych potrzeb; _______________________________________________________________________ 4 Program ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły _________________________________________________________________________ Identyfikację lokalnie uzasadnionych i uwarunkowanych – kierunków ochrony w układzie zlewniowym oraz wynikających z nich niezbędnych środków prewencji i bezpośredniej ochrony; Działania dla ograniczenia wielkości powodzi, obejmujące środki techniczne, takie jak: sterowana retencja zbiornikowa, mała retencja oraz retencyjne przysposobienie dorzecza rekompensujące zabudowę i rozwój infrastruktury, poldery powodziowe oraz środki nietechniczne, czyli powiększenie naturalnej retencji połączone z ochroną ekosystemów; Działania dla ograniczenia zasięgu oraz skutków powodzi, obejmujące zabudowę i umocnienie koryt cieków, wały przeciwpowodziowe, kanały ulgi oraz inne obiekty bądź zabiegi realizujące te działania. Program ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły określa średniookresową strategię modernizacji systemu ochrony przed powodzią uwzględniając potrzeby: zabezpieczenia przeciwpowodziowego oraz sporządzenia prewencyjnych planów ograniczenia zagrożenia powodziowego. Zawiera listę przewidzianych do realizacji, uzasadnionych potrzebami, kompleksowych projektów ochronnych. Kalendarium prac nad przygotowaniem Programu ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły: 18.09.2006 r. - prezentacja założeń do Programu ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły (zwanego PROGRAMEM) na konferencji w Arłamowie i akceptacja jego koncepcji przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej, rządowe i samorządowe władze regionalne oraz samorządowe lokalne; 25.01.2007 r. - dyskusja robocza ustalająca zakres i zasady realizacji PROGRAMU w gronie władz i instytucji reprezentujących gospodarkę wodną oraz administrację rządową i samorządową z obszaru objętego PROGRAMEM; 30.06.2007 r. - opracowanie wstępnej listy projektów ochrony przed powodzią; 04.07.2007 r. - prezentacja pierwszej wersji programu na forum ogólnym w siedzibie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji; 20.09.2007 r. - przekazanie skorygowanego dokumentu PROGRAMU Ministrowi Spraw Wewnętrznych w celu przedstawienia go na posiedzeniu Rady Ministrów; rozpoczęcie uzgodnień międzyresortowych dla uruchomienia procedury ustanowienia odpowiedniej ustawy; 30.09.2008 r. - realizacja pełnego „Studium ochrony przed powodzią” na obszarze trzech województw (śląskiego, podkarpackiego i świętokrzyskiego) oraz uzupełnienie STUDIUM dla województwa małopolskiego; 30.11.2008 r. - weryfikacja programu inwestycyjnego PROGRAMU na obszarze czterech województw; 15.12.2009 r. - wykonanie Prognozy oddziaływania na środowisko skutków realizacji Programu ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej _______________________________________________________________________ 5 Program ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły _________________________________________________________________________ Wisły na obszarze województw śląskiego, małopolskiego, podkarpackiego i świętokrzyskiego; 02.01.2010 r. - włączenie do Programu zadań z dorzecza górnej Wisły na obszarze województwa lubelskiego; 10.03.2010 r. - powołanie przez Wojewodę Małopolskiego Zespołu Doradczego – Ekspertów do przygotowania rekomendacji zadań Programu pod przewodnictwem prof. Janusza Zaleskiego; 15.04.2010 r. - aktualizacja Programu na obszarze pięciu województw: śląskiego, małopolskiego, świętokrzyskiego, podkarpackiego i lubelskiego. 2. UZASADNIENIE PODJĘCIA PROGRAMU 2.1. Główne wskaźniki zagrożenia powodziowego w dorzeczu górnej Wisły na tle kraju Poziom podatności na zagrożenie powodziowe w sposób ogólny charakteryzują wskaźniki geograficzne i antropogeniczne, których podstawową miarą są odpowiednio: a) relacja rocznego odpływu wód w stosunku do rocznego opadu oraz regionalne zróżnicowanie jej wartości na tle kraju, b) regionalne wskaźniki gęstości zaludnienia na tle średniej krajowej. Tabela 1. Wskaźniki potencjału powodziowego (według danych z 2006 roku) Roczny opad Roczny odpływ Powierzchnia Wskaźnik zaludnienia [106m3 / %] [106m3 / %] [km2 / %] [Liczba mieszk/ km2] Polska 189 573 / 100 62 000 / 100 312 685 / 100 122 dorzecze górnej 30 183 / 15,9 14 500 / 23,4 48 035 / 15,4 175 Wisły na obszarze Polski Udział rocznego odpływu z dorzecza górnej Wisły w krajowym bilansie odpływu jest o 50% wyższy od udziału rocznego opadu w tym regionie w stosunku do wielkości rocznego opadu w Polsce. Ta relacja stanowi o znacznie wyższej od przeciętnej w kraju, naturalnej podatności tego regionu na zagrożenie powodziowe. Wskaźnik gęstości zaludnienia w dorzeczu górnej Wisły o 40% przekracza średnią krajową. Potencjał zagrożenia powodziowego (ludność i jej mienie oraz potencjał gospodarczy) jest zatem także wyższy od przeciętnego w kraju. Podatność na zagrożenie powodziowe regionu, będąca funkcją dwóch powyższych czynników (patrz tabela 1) przewyższa więc znacznie poziom średni w kraju. _______________________________________________________________________ 6 Program ochrony przed powodzią w dorzeczu górnej Wisły _________________________________________________________________________ W dorzeczu górnej
Load more

Recommended publications
  • Rozporzadzenie Nr 4/2014 Z Dnia 16 Stycznia 2014 R
    ROZPORZĄDZENIE NR 4/2014 DYREKTORA REGIONALNEGO ZARZĄDU GOSPODARKI WODNEJ W KRAKOWIE z dnia 16 stycznia 2014 r. w sprawie warunków korzystania z wód regionu wodnego Górnej Wisły Na podstawie art. 120 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001r. Prawo wodne (Dz. U. z 2012 r. poz. 145, z późn. zm.1) ) zarządza się, co następuje: Rozdział 1. Przepisy ogólne § 1. 1. Ustala się warunki korzystania z wód regionu wodnego Górnej Wisły. 2. Region wodny Górnej Wisły obejmuje obszar zlewni Wisły, od przekroju poniżej ujścia Przemszy, po ujście Sanny włącznie – w tym w szczególności Sanu (w granicach Polski), Dunajca (w granicach Polski), Wisłoki, Nidy, Raby, Soły, Czarnej, Skawy. 3. Mapa przedstawiająca region wodny Górnej Wisły stanowi załącznik nr 1 do rozporządzenia. 4. Region wodny Górnej Wisły zgodnie z Planem gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły zatwierdzonym przez Radę Ministrów w dniu 22 lutego 2011 r. (M.P. Nr 49, poz. 549) jest podzielony na 763 jednolite części wód powierzchniowych (JCWP) oraz 25 jednolitych części wód podziemnych (JCWPd). 5. Mapa przedstawiająca podział regionu wodnego Górnej Wisły na jednolite części wód stanowi załącznik nr 2 do rozporządzenia. § 2. Warunki korzystania z wód regionu wodnego Górnej Wisły określają: 1) szczegółowe wymagania w zakresie stanu wód, wynikające z ustalonych celów środowiskowych; 2) priorytety w zaspokajaniu potrzeb wodnych; 3) ograniczenia w korzystaniu z wód. § 3. 1. Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o: 1) najlepszych dostępnych technikach – rozumie się przez to najlepsze dostępne techniki w rozumieniu ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (Dz.U. z 2013 r. poz. 1232, z późn. zm.2)); 2) przepływie o gwarancji wystąpienia 90% (Qgw90%) - rozumie się przez to przepływ, który wraz z przepływami wyższymi od niego trwa przez 90% wielolecia objętego obliczeniami hydrologicznymi; 3) zagrożonych jednolitych częściach wód powierzchniowych - rozumie się przez to takie jednolite części wód, dla których, z uwagi na zidentyfikowane presje osiągnięcie celów środowiskowych do roku 2015 jest zagrożone; 2.
    [Show full text]
  • Raport O Stanie Środowiska Województwa Małopolskiego W
    Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Krakowie Raport o stanie środowiska w województwie małopolskim w 2016 roku Kraków 2017 Opracowano w Wojewódzkim Inspektoracie Ochrony Środowiska w Krakowie pod kierunkiem Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska Pawła Ciećko W opracowaniu wykorzystano wyniki działalności badawczej i kontrolnej: Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Krakowie Delegatury WIOŚ w Nowym Sączu Delegatury WIOŚ w Tarnowie Autorzy: Liliana Czarnecka, Barbara Dębska, Magdalena Gala, Krystyna Gołębiowska, Ewa Gondek, Anna Główka, Agnieszka Konieczna, Ryszard Listwan, Edyta Litwin, Dorota Łęczycka, Anna Machalska, Maria Ogar, Jadwiga Pach, Teresa Prajsnar, Teresa Reczek, Natalia Rzepka, Krystyna Synowiec. Zdjęcia: Liliana Czarnecka, Ewa Gondek, Agnieszka Konieczna, Małgorzata Kiełbasa, Edyta Litwin, Dorota Łęczycka, Jacek Makowiec, Tomasz Miętus, Jacek Nosek, Jadwiga Pach, Iwona Para, Teresa Prajsnar, Sławomir Sikora. 1 Spis treści 1. CHARAKTERYSTYKA WOJEWÓDZTWA .................................................................... 3 2. JAKOŚĆ POWIETRZA ....................................................................................................... 8 2.1. PRESJE ................................................................................................................................... 8 2.2. STAN POWIETRZA ........................................................................................................... 15 2.3. CHEMIZM OPADÓW ATMOSFERYCZNYCH I DEPOZYCJA ZANIECZYSZCZEŃ DO PODŁOŻA
    [Show full text]
  • Rozporzadzenie Z Dnia 10 Pazdziernika 2017 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO Kielce, dnia 11 października 2017 r. Poz. 3117 ROZPORZĄDZENIE DYREKTORA REGIONALNEGO ZARZĄDU GOSPODARKI WODNEJ W KRAKOWIE z dnia 10 października 2017 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków korzystania z wód regionu wodnego Górnej Wisły Na podstawie art. 120 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. - Prawo wodne (Dz. U. z 2017 r. poz. 1121) zarządza się, co następuje: § 1. W rozporządzeniu Nr 4/2014 Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Krakowie z dnia 16 stycznia 2014 r. w sprawie warunków korzystania z wód regionu wodnego Górnej Wisły (Dz. Urz. Woj. Lubel. z 2014 r. poz. 262, Dz. Urz. Woj. Małop. z 2014 r. poz. 317, Dz. Urz. Woj. Podka. z 2014 r. poz. 262, Dz. Urz. Woj. Śląsk. z 2014 r. poz. 371, Dz. Urz. Woj. Święt. z 2014 r. poz. 269) wprowadza się następujące zmiany: 1) § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Ustala się warunki korzystania z wód regionu wodnego Górnej Wisły.”; 2) uchyla się § 2; 3) w § 3 ust. 1: a) pkt 1 otrzymuje brzmienie: „1) najlepszych dostępnych technikach – rozumie się przez to najlepsze dostępne techniki, o których mowa w art. 3 pkt 10 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2017 r. poz. 519, z późn. zm.1));”, b) uchyla się pkt 3; 4) § 4 otrzymuje brzmienie: „§ 4. Cele środowiskowe dla poszczególnych jednolitych części wód powierzchniowych (JCWP) i jednolitych części wód podziemnych (JCWPd) określa Plan gospodarowania wodami na obszarze dorzecza Wisły (Dz. U. z 2016 r. poz. 1911, z późn. zm.2)). Wykaz tych celów środowiskowych zawiera załącznik nr 3 do rozporządzenia.”; 5) w § 5 ust.
    [Show full text]
  • 460 Załącznik Nr 1A Zadania Z Zakresu Usuwania Skutków
    460 Załącznik nr 1a Zadania z zakresu usuwania skutków klęsk żywiołowych w urządzeniach melioracji wodnych podstawowych do realizacji z rezerwy celowej budżetu państwa – dotacja 34 mln zł Wartość Wartość po Lp. Nazwa zadania Rozmiar Miejscowość Gmina Powiat planowana przetargu Usuwanie szkód powodziowych – prawy wał 1. Dunajca w km 10+140 - 0,516 Otfinów Żabno tarnowski 1 000 000 838 860 10+656 w msc. Otfinów, gm. Żabno Usuwanie szkód powodziowych – prawy i lewy wał potoku Kisielina prawy Wola Radłowska, 2. w km P: 14+120 - 16+325 2,205, Zabawa, Radłów tarnowski 4 000 000 1 793 408 L: 14+120 - 16+193 w msc. lewy 2,073 Wał Ruda Wola Radłowska, Zabawa, Wał – Ruda, gm. Radłów Prawy wał Wisły – usuwanie szkód powodziowych 3. 0,100 Wola Rogowska Wietrzychowice tarnowski 300 000 332 189 w km 6+000-6+100 w m. Wola Rogowska, gm. Wietrzychowice Usuwanie szkód powodziowych – prawy wał rzeki Wisła w km 20+100-20+300, Mędrzechów, Mędrzechów, 4. 0,900 dąbrowski 4 000 000 2 482 231 23+200-23+400, Szczucin Szczucin 31+500-31+750, 32+750-33+000 w msc. Mędrzechów, Szczucin. Usuwanie szkód powodziowych na prawym wale potoku Uszewka Rajsko, 5. 5,340 Szczurowa brzeski 1 200 000 566 000 w km 4+500 - 9+840 Niedzieliska w msc. Rajsko, Niedzieliska, gm. Szczurowa Usuwanie szkód powodziowych na lewym wale potoku Uszewka 6. 3,000 Strzelce Wielkie Szczurowa brzeski 1 200 000 295 200 w km 3+000 - 6+000 w msc. Strzelce Wielkie, gm. Szczurowa Usuwanie szkód powodziowych na prawym Górka, wale potoku Uszewka 7.
    [Show full text]
  • Floods in Poland from 1946 to 2001 — Origin, Territorial Extent and Frequency
    Polish Geological Institute Special Papers, 15 (2004): 69–76 Proceedings of the Conference “Risks caused by the geodynamic phenomena in Europe” FLOODS IN POLAND FROM 1946 TO 2001 — ORIGIN, TERRITORIAL EXTENT AND FREQUENCY Andrzej DOBROWOLSKI1, Halina CZARNECKA1, Janusz OSTROWSKI1, Monika ZANIEWSKA1 Abstract. Based on the data concerning floods on the territory of Poland during the period 1946–2001, the reasons generating floods, the number of regional floods in the rivers catchment systems, and sites of local floods occurrence, were defined. Both types of floods: caused by riverbank overflows, and land flooding by rain or snow-melt water, were considered. In the most cases, the floods were caused by rainfall. They were connected with changes in the rainfall structure within Po- land. In each season of the year floods of various origin were observed. When the flood initiating factors appeared simulta- neously, the flood grew into a catastrophic size. In present analysis, for the first time in Poland, a large group of local floods has been distinguished. A special attention has been paid to floods caused by sudden flooding of the land (flash flood), including floods in the urban areas — more and more frequent during the recent years. The results of the analyses have provided important data for the assessment of the flood hazard in Poland, and for the creation of a complex flood control strategy for the whole country and/or for selected regions. Key words: flood, classification of floods, floods territorial extent, frequency of floods occurrence, torrential and rapid rain- fall, threat of life, material losses. Abstrakt. Na podstawie zbioru danych z lat 1946–2001 okreœlono przyczyny wystêpowania powodzi w Polsce, liczbê powodzi re- gionalnych w uk³adzie zlewni rzecznych oraz miejsca wyst¹pieñ powodzi lokalnych.
    [Show full text]
  • Ryby I Rybołówstwo Na Górnej Wiśle – Dawniej I Dziś
    Małopolski Piknik Rybacki, Klikowa k. Tarnowa, 10–11 września 2016 r. Ryby i rybołówstwo na Górnej Wiśle – dawniej i dziś Michał Nowak Katedra Ichtiobiologii i Rybactwa Uniwersytet Rolniczy w Krakowie RZGW Kraków Górna Wisła • Odcinek Wisły od ujścia Przemszy (rkm 941,2) do ujścia Sanny (rkm 646,0) • Długość: 295,2 km • Powierzchnia zlewni: 47,5 tys. km2 (25% zlewni Wisły) • Najważniejsze dopływy: Przemsza, Soła, Skawa, Szreniawa, Raba, Nida, Breń, Czarna, Wisłoka, San, Sanna Źródła historyczne Prof. Maksymilian Nowicki (1826–1890) Współczesne dane i badania • Informacje statystyczne spółdzielni rybackich – Wiśniewolski W. (1987). Rocz. Nauk Rol., 101-H-2: 71–114. • Bieniarz K., Epler P. (1972). Ichthyofauna of certain rivers in southern Poland. Acta Hydrobiol., 14: 419–444. • Włodek J. M., Skóra S. (1989). Ichtiofauna Wisły pomiędzy Oświęcimiem a Sandomierzem. Stud. Ośr. Dok. Fizjograf., 17: 235–292. • Sukcesywne badania Katedry Ichtiobiologii i Rybactwa Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie (2010–2016). • Dane statystyczne okręgów Polskiego Związku Wędkarskiego. Zawodowe rybactwo Górnej Wisły • Ustanowienie cechu rybackiego w Krakowie: 1481 r. • Liczne statuty i przywileje królewskie: XVI–XVIII w. • Krajowe Towarzystwo Rybackie: 1879 r. • Ustawa o rybactwie śródlądowym: 1890 r. Rybołówstwo rzeczne było jeszcze do końca zeszłego wieku w wielkiem poszanowaniu ogółu. Zamożni rybacy pijali ongi za pan brat ze starostami, a cechy „rybitwów”, istniejące we wszystkich miejscowościach, nad rybnemi rzekami położonych, obdarzone rozległymi przywilejami królewskimi, miały powagę i znaczenie. Dziś i śladu prawie po nich nie zostało, a jedyną korporacyą rybacką w kraju, która zachowała także w pamięci wspomnienia lepszej przeszłości, jest Stowarzyszenie rybaków krakowskich, jako ostatni dogasający odbłysk dawnych cechów. Fiszer Z. (1895). Rybactwo krajowe • Rozwiązanie SR w Krakowie: 1958 r.
    [Show full text]
  • Małopolski Zarząd Melioracji I Urządzeń Wodnych W Krakowie O Jednostce
    Województwo Małopolskie Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie O jednostce Małopolski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych jest wojewódzką samorządową jednostką organizacyjną. MZMiUW jest jednostką budżetową samorządu województwa, finansowaną z budżetu województwa. Nadzór i kontrolę nad działalnością MZMiUW sprawuje Zarząd Województwa Małopolskiego. Misja jednostki Ochrona przeciwpowodziowa województwa małopolskiego Ewidencja urządzeń W administracji Małopolskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie znajduje się: 3 680 km cieków naturalnych w tym uregulowanych 1 503 km Ewidencja urządzeń W administracji Małopolskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie znajduje się: wałów przeciwpowodziowych 1 016,3 km wraz z urządzeniami towarzyszącymi 2 miejsce w Polsce pod względem ilości urządzeń w skali całego kraju 8 467 km Ewidencja urządzeń W administracji Małopolskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie znajduje się: 20 przepompowni melioracyjnych Ogółem w Polsce - 579 obiektów Ewidencja urządzeń W administracji Małopolskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Krakowie znajduje się: 895 szt. śluz wałowych 1 zbiornik wodny „Zesławice” Zadania jednostki MZMiUW realizuje, w imieniu Marszałka Województwa Małopolskiego, zadania wynikające z wykonywania przez Marszałka Województwa praw właścicielskich w stosunku do wód publicznych stanowiących własność Skarbu Państwa, istotnych dla regulacji stosunków wodnych na potrzeby rolnictwa oraz w stosunku do pozostałych wód nie podlegających zarządzaniu przez Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej lub Dyrektorów Parków Narodowych. POWÓDŹ 2010 Informacja dot. sytuacji powodziowej w Województwie Małopolskim w 2010r. W miesiącach maju i czerwcu bieżącego roku Województwo Małopolskie nawiedziły wyjątkowo intensywne opady deszczu, które spowodowały katastrofalne przepływy wód w korytach rzek i potoków. Wielkość opadów wyniosła odpowiednio około 200 litrów na metr kwadratowy w miesiącu maju i około 130 litrów w czerwcu.
    [Show full text]
  • Zur Chronik Der Preussischen Flora. Franz [Francisco] Blonski
    ZOBODAT - www.zobodat.at Zoologisch-Botanische Datenbank/Zoological-Botanical Database Digitale Literatur/Digital Literature Zeitschrift/Journal: Allgemeine botanische Zeitschrift für Systematik, Floristik, Pflanzengeographie Jahr/Year: 1900 Band/Volume: 6_1900 Autor(en)/Author(s): Blonski Franz [Francisco] Artikel/Article: Zur Chronik der preussischen Flora. 205-207 : 205 © Biodiversity Heritage Library,— http://www.biodiversitylibrary.org/;— www.zobodat.at Auch hier (S. 94) verfährt Herr Seh. in der bekannten Weise. Denn auch auf diese Form bezieht sich die bereits angeführte Bemerkung „Weit, entfernt" u. s. w., sowie weiter unten eine nochmalige Versiche- rung: „Da ich auch die von Murr erwähnte fünfte Hybride [Tafel I Fig. 2 d] nicht gesehen habe (übrigens dürfte auch Herr Seh. seine Ab- bildungen von CJie7i02wdinm-B\siiiiormen zu dem Zwecke veröffentlicht haben, damit man sehe und sich ein Urteil bilde), enthalte ich mich jeder vorgefassten Meinung. Im nächsten Satze folgt wieder mit kluger Umsehreibung das gerade Gegenteil: , Häufig werden gewisse Varietäten von Ch. aJhum, besonders eine von mir mit pseudojoidifolium bezeichnete .... mit Ch. opidifoUum verwechselt. Dieser Form würde das Blatt des mutmasslichen Bastardes am besten jent- sprechen." Ich sehliesse, indem ich die Beurteilung dieser Art wissenschaft- licher (?) Behandlung den geneigten Lesern anheimstelle. Trient, am 19. Sept. 1900. Zur Chronik der preussischen Flora. Von Dr. Franz Btonski (Spiczynce, Ukraina). (Schluss.) Die von Rz^czyi'iski aufgeführten galizischen Fundorte des Mrjricaria Ger-- manica Desv. wurden in neuesten Zeiten fast alle bestätigt und zwar (ich führe nur die zum Weichselsystem gehörigen an) 1. Ufer der Oslawa, zum San-System gehörend (Dr. Woloszczak in Berichte d. physiogr. Komm, zu Krakau XXIX, S.
    [Show full text]
  • Demonstration of the Bzura River Restoration Using Diatom Indices
    Biologia 66/3: 411—417, 2011 Section Botany DOI: 10.2478/s11756-011-0032-3 Demonstration of the Bzura River restoration using diatom indices Barbara Rakowska & Ewelina Szczepocka Algology Laboratory, Department of Algology and Mycology, University ofLód´ z, 12/16 Banacha Str. PL-20-237 Lód´ z, Poland; e-mail: [email protected] Abstract: The quality of running waters is reflected in the composition of benthic diatom assemblages. The biological assessment of changes in the composition, and thus of changes in water quality, was carried out in the lowland mid-sized Bzura River, Central Poland, over the period of 30 years. The benthic diatom material consisted of samples collected in two investigation periods, in 1972 and in 2003–2004. The methods applied were three diatom indices, IPS – Specific Pollution Sensitivity Index, GDI – Genetic Diatom Index and TDI –Trophic Diatom Index, and the OMNIDIA computer program, which are commonly used in Europe. The aim of the study was demonstrating the process of restoration that occurred in the river. The Bzura was included to the most polluted ones in Poland till 1996. Since 1998 a gradual improvement in water quality has been observed, which is caused by a number of biological-technical measures, mostly a proper organization of sewage management in most cites located on the river. In 1972 the IPS classified Bzura water into Water Quality Class IV-V, while in 2003–2004 it reached much higher values, i.e. Class III-IV. On the basis of the GDI Class III was determined in the whole river in 2003–2004, while its values indicated Class III-IV in 1972.
    [Show full text]
  • Staycation As a Way of Spending Free Time by City Dwellers: Examples Of
    Available online at www.worldscientificnews.com World Scientific News WSN 51 (2016) 4-12 EIS SN 2392-2192 Staycation as a way of spending free time by city dwellers: examples of tourism products created by Local Action Groups in Lesser Poland Voivodeship in response to a new trend in tourism Aneta Pawłowska3, Łukasz Matogab Institute of Geography and Spatial Management, Jagiellonian University in Krakow, Poland a,bE-mail addresses: [email protected], [email protected] ABSTRACT Social and economic changes contribute to changes in the lifestyle of modem society, including as well the method of spending free time. City dwellers who, because of economic reasons, have to altogether resign from package holidays or just reduce expenses, are searching for an opportunity to relax in the countryside and towns located near their home. Therefore a phenomenon called staycation, which consists of visiting one's own city or its closest neighbourhood, is becoming more and more popular. Tourism products aimed at different groups of visitors are created in response to the changing needs and expectations of people. Local Action Groups are especially active in this field and in recent years they have run many projects concerning the creation of places attractive for a visit, relaxation and recreation. The purpose of the article was to present examples of tourism products created by these associations in Lesser Poland Voivodeship. The products presented in this article can be connected with the phenomenon of staycation and the current needs of dwellers concerning spending free time. Local cultural heritage and natural environment are becoming the basis for supralocal tourism products which allow promoting rural areas, little towns and outskirts of urban agglomerations.
    [Show full text]
  • Polish Battles and Campaigns in 13Th–19Th Centuries
    POLISH BATTLES AND CAMPAIGNS IN 13TH–19TH CENTURIES WOJSKOWE CENTRUM EDUKACJI OBYWATELSKIEJ IM. PŁK. DYPL. MARIANA PORWITA 2016 POLISH BATTLES AND CAMPAIGNS IN 13TH–19TH CENTURIES WOJSKOWE CENTRUM EDUKACJI OBYWATELSKIEJ IM. PŁK. DYPL. MARIANA PORWITA 2016 Scientific editors: Ph. D. Grzegorz Jasiński, Prof. Wojciech Włodarkiewicz Reviewers: Ph. D. hab. Marek Dutkiewicz, Ph. D. hab. Halina Łach Scientific Council: Prof. Piotr Matusak – chairman Prof. Tadeusz Panecki – vice-chairman Prof. Adam Dobroński Ph. D. Janusz Gmitruk Prof. Danuta Kisielewicz Prof. Antoni Komorowski Col. Prof. Dariusz S. Kozerawski Prof. Mirosław Nagielski Prof. Zbigniew Pilarczyk Ph. D. hab. Dariusz Radziwiłłowicz Prof. Waldemar Rezmer Ph. D. hab. Aleksandra Skrabacz Prof. Wojciech Włodarkiewicz Prof. Lech Wyszczelski Sketch maps: Jan Rutkowski Design and layout: Janusz Świnarski Front cover: Battle against Theutonic Knights, XVI century drawing from Marcin Bielski’s Kronika Polski Translation: Summalinguæ © Copyright by Wojskowe Centrum Edukacji Obywatelskiej im. płk. dypl. Mariana Porwita, 2016 © Copyright by Stowarzyszenie Historyków Wojskowości, 2016 ISBN 978-83-65409-12-6 Publisher: Wojskowe Centrum Edukacji Obywatelskiej im. płk. dypl. Mariana Porwita Stowarzyszenie Historyków Wojskowości Contents 7 Introduction Karol Olejnik 9 The Mongol Invasion of Poland in 1241 and the battle of Legnica Karol Olejnik 17 ‘The Great War’ of 1409–1410 and the Battle of Grunwald Zbigniew Grabowski 29 The Battle of Ukmergė, the 1st of September 1435 Marek Plewczyński 41 The
    [Show full text]
  • 7.Prezentacja 29.11.2011
    PrzedsiPrzedsięębiorstwobiorstwo GospodarkiGospodarki WodnejWodnej ii RekultywacjiRekultywacji S.A.S.A. 4444 – –335 335 Jastrz Jastrz ęębiebie Zdr Zdrójój , , ul. ul. Chlebowa Chlebowa22 22 tel.tel. 032 032 / /47 47-- 630 630– –73 73 (do (do 79) 79) fax: fax: 032 032 / /47 47-- 630 630 - -70 70 IstotnyIstotnyIstotny problemproblemproblem gospodarkigospodarkigospodarki wodnej:wodnej:wodnej: ---zasoleniezasolenie zasolenie w w wódóódd powierzchniowych powierzchniowychpowierzchniowych ---odprowadzanieodprowadzanie odprowadzanie zasolonych zasolonychzasolonych w w wódóódd kopalnianychkopalnianychkopalnianych ZespZespółół autorski: autorski: in in ŜŜ. .Gra GraŜŜynayna Szwarc Szwarc mgrmgr in in ŜŜ. .Barbara Barbara Widenka Widenka mgrmgr in in ŜŜ. .Grzegorz Grzegorz Mrowiec Mrowiec mgrmgr in in ŜŜ. .Jacek Jacek Pustelnik Pustelnik mgrmgr in in ŜŜ. .Andrzej Andrzej Sok Sokółół www.pgwir.pl e -mail: [email protected] , www.pgwir.pl e -mail: [email protected] , www.pgwir.pl Warto ść graniczna wska źnika jako ści wody, w łaściwa dla kasy 200 [mg Cl/l] 150 [mg SO 4/l] I Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 20 sierpnia Warto ść graniczna wska źnika 2008 r. w sprawie sposobu klasyfikacji stanu jednolitych jako ści wody, w łaściwa dla kasy 300 [mg Cl/l] 250 [mg SO 4/l] cz ęś ci wód powierzchniowych II Dz. U. 2008 Nr 162 poz. 1008 - za łącznik nr 1 Przekroczenie warto ści granicznych dla klasy II, klasyfikuje wody pod kątem elementów fizykochemicznych poni Ŝej stanu dobrego § 17 ust.1 pkt 2 Warto ść graniczna wska źnika jako ści wody, 1 000 [mg Cl+SO 4/l] dopuszczalna w przypadku odprowadzania ścieków (przy za łoŜeniu ą Rozporz ądzenie Ministra Środowiska z dnia 24 lipca 2006 przemys łowych oraz wód pochodz cych z pe łnego wymieszania) odwodnienia zak adów górniczych r.
    [Show full text]