Hátradőlt Az Egyik, Romba Dőlt a Másik
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Hátradőlt az egyik, romba dőlt a másik A Ferencváros mindig szeretett Dorogon játszani, és a Fradit is szerették D orogon! Dorogi Bányász- Fia nem is egyedi a példa (Tatabányáról például ugyanez elmondható), de Ferencvárosi TC ritka az ilyesmi az NB I-es csapatok esetében. Seregnyi esetet lehetne felhoz 2:1 (1:1) ni annak illusztrálására, hogy a Sok-sok évnyi egymás elleni játék annyi sérel 1963. november 27. met, bántást, sértődést halmoz fel, ami már „háborúskodásba” megy át olyan Dorog, 12 000 néző. Jv.: Petri gárdák között, amelyeknek amúgy nem lenne különösebb bajuk egymással. Amikor a Dorog utazott a fővárosba, annak azért nem volt igazán nagylép Dorog: llku-Lévai, Lakat, Tóth- Szűcs, Prohászka-Rátvai, Szuromi, tékű szakmai és hangulati értéke, mert a budapesti zöld-fehérek (még a szá Varga, Kertes, Csóri mukra oly gyötrelmesen megszenvedett ÉDOSZ-, majd Kinizsi-korszakban FTC: Aczél - Novák, Mátrai, Dalnoki is) többnyire jobbak voltak a Dorognál. Ezzel szemben a Bányászhoz utazni - Havasi, Perecsi - Fenyvesi . (Sok egyéb tényező mellett a Budapesthez való közelsége miatt) mindig von József, Juhász, Albert, Rákosi, zó program volt a fradista szurkolóknak. Fenyvesi Máté No, nem mintha Dorog olyan sok idegenforgalmi látványossággal kecseg Gólszerző: Fenyvesi II (30.), Kertes (42.), Szuromi (86.) tette volna akkoriban az odalátogatókat, ám a hangulat kellő megalapozásához bőven elég volt a pályaudvar és a stadion között üzemelő néhány kocsma vagy Az 1963 őszi bajnokság talponálló, a stadion bejárata körül áruló töméntelen szotyola- és tökmagárus, 1. Győri Vasas ETO 13 6 5 2 20:7 17 aztán meg ott volt ugye, maga a meccs, amelyen a ferencvárosiak már közel Sem 2. Bp. Honvéd 13 7 3 3 30:12 17 érezhették mindig olyan jól magukat, mint amikor ők voltak a vendéglátók. 3. Ferencvárosi TC 13 7 3 3 33:18 17 Az erőviszonyok logikus következményeként persze még mindig több volt 4. Komiói Bányász 13 6 4 3 16:16 16 a dorogi Fradi-győzelem, mint annak az ellenkezője, 1960 márciusában pél 5. Vasas SC 13 6 2 5 19:16 14 dául az Llllői úti brigád 7:1 -es diadallal tért haza a bányászvárosból. Albert négy gólt rúgott, pontosan annyit, ahány különvonat indult Buda 6. Újpesti Dózsa 13 6 2 5 24:19 14 pestről a dorogi találkozóra. 7. MTK 13 4 6 3 16:16 14 A legemlékezetesebb Dorog—Ferencváros összecsapásra 1963. no 8. Csepel SC 13 6 1 6 17:19 13 vember 27-én került Sör, amely önmagában hétköznapibbnak ígérkezett, 9. Tatabányai Bányász 13 5 3 5 12:14 13 mint egy hétfői munkakezdet, mégis örökre beíródott mind a két klub 10. Dorogi AC 13 5 3 5 12:14 13 történelmébe. 11. Diósgyőri VTK 13 4 3 6 12:19 11 12. Szegedi EAC 13 4 3 6 9:15 11 A Győri Vasas ETO bajnokcsapata. Állnak, balról: Pécsi Béla intéző, Palotai, 13. Pécsi Dózsa 13 3 - 10 21:31 6 Széniéi, Izsáki, Morvay, Orbán, Kiss, Horváth I., Máté, Hidegkúti Nándor edző, Dombos Ágoston pályaedző. Elöl: Szaló, Bulyovszki, Szabó B., Barna, Tóth, 14. Debreceni VSC 13 2 2 9 15:31 6 Keglovich, Scheidl, Korsós, Glázer. 128 A Fradi csak 1965-ben, a leggel bírt, holott a bajnoki aranynak (és a helyezéseknek) pontosan ugyan Népstadionban tudott alaposan olyanvolt az értéke, mintha teljes szezont futballoztak volna végig a gárdák. visszavágni az 1963-as fiaskóért. Monostori (hátul) és a következő 1963-bán a Ferencváros (tizennégyévnyi szünetután) újrabajnokságotnyert, év elején a zöld-fehérekhez igazolt így aztán az őszi, félidényes mérkőzéssorozatnak az egyik nagy esélyesként futott Szűcs Lajos figyeli, elbír-e Lakat a kiugrani igyekvő Alberttel. neki. Fantasztikus évük volt amúgy a zöld-fehéreknek, amelynek az ominózus dorogi mérkőzés lehetett volna a koronája. Gondoljunk csak arra: ez lett volna az első alkalom a klub történetében, hogy az együttes egy naptári évben két magyar Tudni kell, hogy 1963 őszén úgy bajnoki címet is nyer! (Korábban ez a FIonvédnak sikerült, 1950-ben.) nevezett egyfordulós bajnokságot A végül rémálommá vált dorogi mérkőzésen november végére már ré játszottak az NB I-es csapatok, ami gen túl lettek volna (akkori formájukat tekintve, vélelmezhetően győze azt jelentette: az augusztus közepén lemmel, bár ezt a futballban soha sem lehet tudni...), de az eredetileg a 9. történt rajt után november 27-én fordulóba, október 13 -ra kisorsolt meccset elhalasztották, mivel egy nap már bajnokot avattak. pal korábban, az Üllői úton BEK-visszavágón csaptak össze a A nemzetközi kupák szempontjá Galatasarayjal. (Nyertek is 2:0-ra, de sajnos ez kevés volt, az első meccsen ból nem volt szerencsés döntés, hi a török bajnok győzött 4:0-ra.) szen ettől kezdve éveken keresztül A Dorog abban az évben nem volt igazán acélos egylet, idegenben mind nem az a magyar csapat kezdte ősszel össze egy pont megszerzésére volt képes (Debrecenben), ennek ellenére ve a BEK-kíizdelmeket, amelyik aktuá retlen hazai mérlegének, az öt győzelemnek és a két döntetlennek köszönhe lisan éppen a legjobb volt. (Egy évek tően végül tizedik lett. (A félidényes bajnokságból nem volt kieső, ha lett vol kel későbbi példa: a valaha volt egyik na, a Debrecen és a Pécs búcsúzik a tizennégyes mezőnytől.) legjobb Ferencváros 1967 decem A zöld-fehérek bukását hozó Dorog—Ferencváros meccsnek sajátságos berében nyerte meg a bajnokságot, módon az előzményei érdekesebbek és izgalmasabbak voltak, mint amilyen de a BEK-ben csak 1968 őszén in nek maga a konkrét kilencven perc bizonyult. dult volna — ha a csehszlovákiai ese Minden azzal kezdődött, hogy a 12. fordulóban (november 17-én) a mények, a Varsói Szerződés csapata Fradi megsemmisítő, 7:2-es vereséget szenvedett a Népstadionban a inak intervenciója, azaz a politika Bp. Flonvéd ellen. A Győri Vasas ETO ekkor állt az élre, ám elsősége tipi közbe nem szól —, márpedig az már kus pünkösdi királyságnak látszott, hiszen míg az ETO már lejátszotta az egy egészen más Ferencváros volt...) addigi 12 m eccset, s úgy vezette a táblázatot 15 ponttal, addig a Flonvéd el A félidényes bajnokságokat leni hatalmas zakó miatt egy hellyel visszacsúszó Fradinak, 10 mérkőzésből amúgy (volt belőlük néhány) nem szintén 15 pontja gyűlt össze. igazán szerették nálunk sem a csa Flogy milyen parádésan gazdag és „szélesvásznú” volt akkoriban a magyar patok, sem a szurkolók. élvonal, azt mi sem bizonyítja jobban, minthogy a 3. helyen a Komló (!) állt, Valahogy nem vették igazán ko ugyanannyi ponttal, mint amennyi a Győrnek és a Ferencvárosnak volt, s a 4. molyan, a csonkított pontvadászat helyezett Bp. Flonvéd is jegyzett tizennégy egységet... „tudjuk le valahogy, aztán majd kö A Győr és a Komló már csak egy találkozón gyarapíthatta pontjainak vetkezik az igazán komoly j áték” je l számát. A Rába-partiak meg is verték a Csepelt 2:0-ra, így 17 ponttal (és 129 20:7-esgólaránnyal, amelyben azért A látvány szinte üvölt: a Fradinak a 0:0-tól a (például) 15:15-ig bármi több mint figyelemre méltó adat a lyen döntetlen elég lett volna a bajnoki cím megszerzéséhez, s ehhez ezút 1 3 meccsen kapott mindössze hét tal nem valamelyik európai szupercsapatot, de még csak nem is a Bp. H on gól...) fejezték be a bajnokságot. A védőt kellett volna legyőznie, hanem all. helyen, 11 ponttal szerénykedő Komló (noha az eredmények szá Dorogtól elvenni egy pontot. mára szerencsés alakulása esetén Miközben manapság sokan (kiváltképpen azok, akik akkor még nem bajn ok is leh etett volna!) 0 :0 -t já t is éltek) fennhangon hirdetik, hogy „már Alberték idejében is rengeteg szott a Bp. Honvéddal, s 16 ponttal bundameccset játszottak”, gondolják csak végig, milyen könnyű lett zárt a 4. helyen. volna akár a győzelemért járó prémium felajánlásával, akár egy, a követ Mindeközben persze a Fradi kező bajnokságban átengedett bajnoki ponttal a Fradi-játékosoknak sem tétlenkedhetett. November „kiügyeskedniük” egy döntetlent. Hiszen ha létezett társaság, amelynek 20. és 27. között olyan hét köszön édesmindegy volt ezen az összecsapáson a végeredmény, akkor azt tött rá, amelybe a mai napig bele- Dorognak hívták! borzong minden fradista, hát még A bajnokság sorsát eldöntő mérkőzésre különvonatok és autókaravánok azok, akik zöld-fehér színekben a indultak Budapestről Dorogra, az öreg Bányász-pálya legalább másfélszer pályán voltak. annyi nézőt fogadott be, mint amennyire a „jogosítványa” szólt. A nagy hét azzal kezdődött, hogy A Fradit „Üllői úti hangulat” fogadta, jegyüzérektől hemzsegett a sta (pótlandó egy elmaradt meccset) a dion környéke, mindenki látni akarta a bajnokavatást. Fradi az Ü llői úton 3 :0-ra verte a D i (Talán még a dorogiak is...) ósgyőrt, s ezzel pontszámban beérte A Fradiból a Szegeden vesztes csapathoz képest kimaradt Varga (talán a Győrt, s a hátralévő kétszer 90 ez volt a legnagyobb hiba), Rátkai és Galambos, a jobbszélre Fenyvesi Il-t, percre az a leckéje maradt, hogy Szegeden vagy Dorogon szerezzen egy árva p on tocskát... Egyáltalán nem lebecsülve sem a Ct/Z, C&LCftn Szegedet, sem a Dorogot, de az ak d lí& axáC&cui kori erőviszonyokat ismerve, ezt a K icsit leésvc érkezünk, a itzae, de ItrtM'*.. huny ram tajter türü trálbm rutinná* helyei l hangzik cl u ■ bot dac. Játékot feladatot a Ferencváros tartalékcsa csuk váoraorotpu tubott a ko kéttWu cánk. — KI a magyar bajnok? ■ Győr már túl von a* A váliuvfba tejMMlwgMfc a patának is m eg kellett volna oldania! perce* tomboló viharán A ült- (alak: tulok Inba riwtr bctaMradt a — A* CTOr A* ETQl A* MraMtetMitt, torkuk m it ki**A- StOOOOÖVü Alberték sem tekintették többnek a rudt m efiPtoslromlú ünnepié*- ben. .ix álmok neho — hsi nmouk akarjuk, hanem le két találkozót, mint kötelező házi fel Egy arával ewiiSti m íg vMfcdwikxoU a váró* ■ „Hajra szünk b iTte — valóra t» vál BTOr, „Bajnok * CjKet™ kim nak . adatnak, erre (milyen is a futball...) utatói Most epfpn a eseniks. kiokít, jAtvXalxiM ll»é# mindig lUteUenkccM han már Szegeden robbant egy kisebb gulat perceibe cseppentünk A* Soee ImnMalt m á* Ilyen fiir- Utcákon itt la, ott la kis este gp Ilibákkal, villám M»w.- táV- punokban batjárlik-tAk- A bomba, kikaptak 2 :1-re! jra lié tm 1 A o M ú t Kin.