Hátradőlt az egyik, romba dőlt a másik A Ferencváros mindig szeretett Dorogon játszani, és a Fradit is szerették D orogon! Dorogi Bányász- Fia nem is egyedi a példa (Tatabányáról például ugyanez elmondható), de Ferencvárosi TC ritka az ilyesmi az NB I-es csapatok esetében. Seregnyi esetet lehetne felhoz­ 2:1 (1:1) ni annak illusztrálására, hogy a Sok-sok évnyi egymás elleni játék annyi sérel­ 1963. november 27. met, bántást, sértődést halmoz fel, ami már „háborúskodásba” megy át olyan Dorog, 12 000 néző. Jv.: Petri gárdák között, amelyeknek amúgy nem lenne különösebb bajuk egymással. Amikor a Dorog utazott a fővárosba, annak azért nem volt igazán nagylép­ Dorog: llku-Lévai, Lakat, Tóth- Szűcs, Prohászka-Rátvai, Szuromi, tékű szakmai és hangulati értéke, mert a budapesti zöld-fehérek (még a szá­ Varga, Kertes, Csóri mukra oly gyötrelmesen megszenvedett ÉDOSZ-, majd Kinizsi-korszakban FTC: Aczél - Novák, Mátrai, Dalnoki is) többnyire jobbak voltak a Dorognál. Ezzel szemben a Bányászhoz utazni - Havasi, Perecsi - Fenyvesi . (Sok egyéb tényező mellett a Budapesthez való közelsége miatt) mindig von­ József, Juhász, Albert, Rákosi, zó program volt a fradista szurkolóknak. Fenyvesi Máté No, nem mintha Dorog olyan sok idegenforgalmi látványossággal kecseg­ Gólszerző: Fenyvesi II (30.), Kertes (42.), Szuromi (86.) tette volna akkoriban az odalátogatókat, ám a hangulat kellő megalapozásához bőven elég volt a pályaudvar és a stadion között üzemelő néhány kocsma vagy Az 1963 őszi bajnokság talponálló, a stadion bejárata körül áruló töméntelen szotyola- és tökmagárus, 1. Győri Vasas ETO 13 6 5 2 20:7 17 aztán meg ott volt ugye, maga a meccs, amelyen a ferencvárosiak már közel Sem 2. Bp. Honvéd 13 7 3 3 30:12 17 érezhették mindig olyan jól magukat, mint amikor ők voltak a vendéglátók. 3. Ferencvárosi TC 13 7 3 3 33:18 17 Az erőviszonyok logikus következményeként persze még mindig több volt 4. Komiói Bányász 13 6 4 3 16:16 16 a dorogi Fradi-győzelem, mint annak az ellenkezője, 1960 márciusában pél­ 5. Vasas SC 13 6 2 5 19:16 14 dául az Llllői úti brigád 7:1 -es diadallal tért haza a bányászvárosból. Albert négy gólt rúgott, pontosan annyit, ahány különvonat indult Buda­ 6. Újpesti Dózsa 13 6 2 5 24:19 14 pestről a dorogi találkozóra. 7. MTK 13 4 6 3 16:16 14 A legemlékezetesebb Dorog—Ferencváros összecsapásra 1963. no­ 8. Csepel SC 13 6 1 6 17:19 13 vember 27-én került Sör, amely önmagában hétköznapibbnak ígérkezett, 9. Tatabányai Bányász 13 5 3 5 12:14 13 mint egy hétfői munkakezdet, mégis örökre beíródott mind a két klub 10. Dorogi AC 13 5 3 5 12:14 13 történelmébe. 11. Diósgyőri VTK 13 4 3 6 12:19 11 12. Szegedi EAC 13 4 3 6 9:15 11 A Győri Vasas ETO bajnokcsapata. Állnak, balról: Pécsi Béla intéző, Palotai, 13. Pécsi Dózsa 13 3 - 10 21:31 6 Széniéi, Izsáki, Morvay, Orbán, Kiss, Horváth I., Máté, Hidegkúti Nándor edző, Dombos Ágoston pályaedző. Elöl: Szaló, Bulyovszki, Szabó B., Barna, Tóth, 14. Debreceni VSC 13 2 2 9 15:31 6 Keglovich, Scheidl, Korsós, Glázer. 128 A Fradi csak 1965-ben, a leggel bírt, holott a bajnoki aranynak (és a helyezéseknek) pontosan ugyan­ Népstadionban tudott alaposan olyanvolt az értéke, mintha teljes szezont futballoztak volna végig a gárdák. visszavágni az 1963-as fiaskóért. Monostori (hátul) és a következő 1963-bán a Ferencváros (tizennégyévnyi szünetután) újrabajnokságotnyert, év elején a zöld-fehérekhez igazolt így aztán az őszi, félidényes mérkőzéssorozatnak az egyik nagy esélyesként futott Szűcs Lajos figyeli, elbír-e Lakat a kiugrani igyekvő Alberttel. neki. Fantasztikus évük volt amúgy a zöld-fehéreknek, amelynek az ominózus dorogi mérkőzés lehetett volna a koronája. Gondoljunk csak arra: ez lett volna az első alkalom a klub történetében, hogy az együttes egy naptári évben két magyar Tudni kell, hogy 1963 őszén úgy­ bajnoki címet is nyer! (Korábban ez a FIonvédnak sikerült, 1950-ben.) nevezett egyfordulós bajnokságot A végül rémálommá vált dorogi mérkőzésen november végére már ré­ játszottak az NB I-es csapatok, ami gen túl lettek volna (akkori formájukat tekintve, vélelmezhetően győze­ azt jelentette: az augusztus közepén lemmel, bár ezt a futballban soha sem lehet tudni...), de az eredetileg a 9. történt rajt után november 27-én fordulóba, október 13 -ra kisorsolt meccset elhalasztották, mivel egy nap­ már bajnokot avattak. pal korábban, az Üllői úton BEK-visszavágón csaptak össze a A nemzetközi kupák szempontjá­ Galatasarayjal. (Nyertek is 2:0-ra, de sajnos ez kevés volt, az első meccsen ból nem volt szerencsés döntés, hi­ a török bajnok győzött 4:0-ra.) szen ettől kezdve éveken keresztül A Dorog abban az évben nem volt igazán acélos egylet, idegenben mind­ nem az a magyar csapat kezdte ősszel össze egy pont megszerzésére volt képes (Debrecenben), ennek ellenére ve­ a BEK-kíizdelmeket, amelyik aktuá­ retlen hazai mérlegének, az öt győzelemnek és a két döntetlennek köszönhe­ lisan éppen a legjobb volt. (Egy évek­ tően végül tizedik lett. (A félidényes bajnokságból nem volt kieső, ha lett vol­ kel későbbi példa: a valaha volt egyik na, a Debrecen és a Pécs búcsúzik a tizennégyes mezőnytől.) legjobb Ferencváros 1967 decem­ A zöld-fehérek bukását hozó Dorog—Ferencváros meccsnek sajátságos berében nyerte meg a bajnokságot, módon az előzményei érdekesebbek és izgalmasabbak voltak, mint amilyen­ de a BEK-ben csak 1968 őszén in­ nek maga a konkrét kilencven perc bizonyult. dult volna — ha a csehszlovákiai ese­ Minden azzal kezdődött, hogy a 12. fordulóban (november 17-én) a mények, a Varsói Szerződés csapata­ Fradi megsemmisítő, 7:2-es vereséget szenvedett a Népstadionban a inak intervenciója, azaz a politika Bp. Flonvéd ellen. A Győri Vasas ETO ekkor állt az élre, ám elsősége tipi­ közbe nem szól —, márpedig az már kus pünkösdi királyságnak látszott, hiszen míg az ETO már lejátszotta az egy egészen más Ferencváros volt...) addigi 12 m eccset, s úgy vezette a táblázatot 15 ponttal, addig a Flonvéd el­ A félidényes bajnokságokat leni hatalmas zakó miatt egy hellyel visszacsúszó Fradinak, 10 mérkőzésből amúgy (volt belőlük néhány) nem szintén 15 pontja gyűlt össze. igazán szerették nálunk sem a csa­ Flogy milyen parádésan gazdag és „szélesvásznú” volt akkoriban a magyar patok, sem a szurkolók. élvonal, azt mi sem bizonyítja jobban, minthogy a 3. helyen a Komló (!) állt, Valahogy nem vették igazán ko­ ugyanannyi ponttal, mint amennyi a Győrnek és a Ferencvárosnak volt, s a 4. molyan, a csonkított pontvadászat helyezett Bp. Flonvéd is jegyzett tizennégy egységet... „tudjuk le valahogy, aztán majd kö­ A Győr és a Komló már csak egy találkozón gyarapíthatta pontjainak vetkezik az igazán komoly j áték” je l­ számát. A Rába-partiak meg is verték a Csepelt 2:0-ra, így 17 ponttal (és 129 20:7-esgólaránnyal, amelyben azért A látvány szinte üvölt: a Fradinak a 0:0-tól a (például) 15:15-ig bármi­ több mint figyelemre méltó adat a lyen döntetlen elég lett volna a bajnoki cím megszerzéséhez, s ehhez ezút­ 1 3 meccsen kapott mindössze hét tal nem valamelyik európai szupercsapatot, de még csak nem is a Bp. H on­ gól...) fejezték be a bajnokságot. A védőt kellett volna legyőznie, hanem all. helyen, 11 ponttal szerénykedő Komló (noha az eredmények szá­ Dorogtól elvenni egy pontot. mára szerencsés alakulása esetén Miközben manapság sokan (kiváltképpen azok, akik akkor még nem bajn ok is leh etett volna!) 0 :0 -t já t­ is éltek) fennhangon hirdetik, hogy „már Alberték idejében is rengeteg szott a Bp. Honvéddal, s 16 ponttal bundameccset játszottak”, gondolják csak végig, milyen könnyű lett zárt a 4. helyen. volna akár a győzelemért járó prémium felajánlásával, akár egy, a követ­ Mindeközben persze a Fradi kező bajnokságban átengedett bajnoki ponttal a Fradi-játékosoknak sem tétlenkedhetett. November „kiügyeskedniük” egy döntetlent. Hiszen ha létezett társaság, amelynek 20. és 27. között olyan hét köszön­ édesmindegy volt ezen az összecsapáson a végeredmény, akkor azt tött rá, amelybe a mai napig bele- Dorognak hívták! borzong minden fradista, hát még A bajnokság sorsát eldöntő mérkőzésre különvonatok és autókaravánok azok, akik zöld-fehér színekben a indultak Budapestről Dorogra, az öreg Bányász-pálya legalább másfélszer pályán voltak. annyi nézőt fogadott be, mint amennyire a „jogosítványa” szólt. A nagy hét azzal kezdődött, hogy A Fradit „Üllői úti hangulat” fogadta, jegyüzérektől hemzsegett a sta­ (pótlandó egy elmaradt meccset) a dion környéke, mindenki látni akarta a bajnokavatást. Fradi az Ü llői úton 3 :0-ra verte a D i­ (Talán még a dorogiak is...) ósgyőrt, s ezzel pontszámban beérte A Fradiból a Szegeden vesztes csapathoz képest kimaradt Varga (talán a Győrt, s a hátralévő kétszer 90 ez volt a legnagyobb hiba), Rátkai és Galambos, a jobbszélre Fenyvesi Il-t, percre az a leckéje maradt, hogy Szegeden vagy Dorogon szerezzen egy árva p on tocskát... Egyáltalán nem lebecsülve sem a Ct/Z, C&LCftn Szegedet, sem a Dorogot, de az ak­ d lí& axáC&cui kori erőviszonyokat ismerve, ezt a K icsit leésvc érkezünk, a itzae, de ItrtM'*.. huny ram tajter türü trálbm rutinná* helyei l hangzik cl u ■ bot dac. Játékot feladatot a Ferencváros tartalékcsa­ csuk váoraorotpu tubott a ko­ kéttWu cánk. — KI a magyar bajnok? ■ Győr már túl von a* A váliuvfba tejMMlwgMfc a patának is m eg kellett volna oldania! perce* tomboló viharán A ült- (alak: tulok Inba riwtr bctaMradt a — A* CTOr A* ETQl A* MraMtetMitt, torkuk m it ki**A- StOOOOÖVü Alberték sem tekintették többnek a rudt m efiPtoslromlú ünnepié*- ben. .ix álmok neho — hsi nmouk akarjuk, hanem le­ két találkozót, mint kötelező házi fel­ Egy arával ewiiSti m íg vMfcdwikxoU a váró* ■ „Hajra szünk b iTte — valóra t» vál­ BTOr, „Bajnok * CjKet™ kim­ nak . adatnak, erre (milyen is a futball...) utatói Most epfpn a eseniks. kiokít, jAtvXalxiM ll»é# mindig lUteUenkccM han­ már Szegeden robbant egy kisebb gulat perceibe cseppentünk A* Soee ImnMalt m á* Ilyen fiir- Utcákon itt la, ott la kis este gp Ilibákkal, villám M»w.- táV- punokban batjárlik-tAk- A bomba, kikaptak 2 :1-re! jra lié tm 1 A o M ú t Kin.