Standpunkt Der
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
der Die BAW fragt: Warum hat Herr Backens diese wichtige Entscheidung des Innenministeriums und der Kommunalaufsicht nicht unverzüglich an BM Berg weitergeleitet? Information BAW März 2020 Bebenseer Aktive Wählervereinigung In der Folge wurde mit den Stimmen der Gemeindevertreter der CDU und AWB und gegen die Stimmen der Gemeindevertreter der BAW der Abschluss eines Nutzungs- und Poolvertrages mit der WKN genehmigt. Eine Bürgerinformationsveranstaltung auf ausdrücklichem Wunsch der BAW, um vor Vertragsunterzeichnung die Bebenseer Bürger zu informieren, wurde von der CDU und AWB abgelehnt. Diese Stand der Regionalplanung Windkraft Bürgerinformationsveranstaltung soll es - so auf Nachfrage der BAW - vielmehr erst in Bebensee dann geben, wenn die Frist zur Stellungnahme bereits abgelaufen ist. Nur wenige Tage bleiben, um eine Stellungnahme zur Windenergienutzung im Aus Sicht der BAW ein nicht tragbares Verhalten. Bereich Bebensee – Mözen – Schwissel abzugeben. Die Windkraft Nord kann auch aufgrund des Vertragsabschlusses jetzt eine Und diesmal, liebe Bebenseerinnen und Bebenseer, ist es besonders wichtig, vorzeitige Ausnahmegenehmigung zum Bau der Windkraftanlagen beantragen, dass Sie Ihre Meinung zu den geplanten Windkraftanlagen vor unserer Haustür bevor die Regionalplanung überhaupt verabschiedet ist! deutlich sagen. Fotomontage eines Windparks Lassen Sie sich dieses Vorgehen der Fraktionen CDU und AWB nicht gefallen. Nutzen Sie ihr Recht zur Stellungnahme bis zum 13. März 2020. Online über: www.bolapla.de oder schreiben Sie an: Der Ministerpräsident Referat StK 33 Landesplanung Windenergie Düsternbrooker Weg 104 24105 Kiel https://bebenseer-aktive.de Warum? Und was kommt von CDU und AWB? Die Windkraft Nord Bebensee GmbH und Co. KG plant bereits seit 11 Jahren den Sie machen, was sie für richtig halten und das möglichst in nichtöffentlicher Windpark Bebensee. Nach Aussage der WKN GmbH wurde bereits viel Geld Beratung. Um eine Beratung unter Ausschluss der Bürger stattfinden zu lassen, investiert, das man natürlich von den Stromverbrauchern, die die EEG Umlage muss eine 2/3 Mehrheit der Gemeindevertretung dieses beschließen. Für dieses zahlen, zurück haben möchte. Ansinnen wird aber jede Stimme der CDU- und der AWB-Gemeindevertreter gebraucht. Die BAW hatte die öffentliche Beratung gefordert. Was ist geschehen? Und so kam es! Hans Rottgardt, der sich während seiner Amtszeit als Bereits mit Schreiben vom Januar 2019 hatte die WKN unserem Bürgermeister Berg Bürgermeister in den Sitzungen der Gemeindevertretung und sogar gegenüber der schriftlich angeboten, die Bebenseer Gemeindevertreter über den Stand der Presse richtigerweise für befangen erklärt hatte (er ist Landbesitzer in der Projektentwicklung und ein Vertragsangebot zu informieren. Dieses Schreiben Windvorrangfläche), erklärte sich nun nicht mehr für befangen. Damit war der wurde nicht an alle Fraktionen der Gemeindevertretung weitergegeben. Erst im Weg für die 2/3 Mehrheit zur nichtöffentlichen Behandlung der Angelegenheit November erfuhren die Vertreter der BAW von dem Schreiben und mussten geebnet. Die geforderte Beratung der Gemeindevertreter (ohne Herrn Rottgardt) gleichzeitig erstaunt zur Kenntnis nehmen, dass BM Berg und sein 1. Stellvertreter, über eine evtl. vorliegende Befangenheit ergab in der Abstimmung mit den drei Tim Möller, bereits von der WKN informiert wurden. Auch diese Tatsache hat BM Stimmen der AWB und den verbliebenen zwei Vertretern der CDU als Ergebnis: Berg nicht freiwillig berichtet. Vielmehr wurde die BAW von aufmerksamen „Keine Befangenheit“. Somit war das Ziel erreicht, und man konnte mit einer 2/3 Bebenseer Bürgern gefragt, was denn der Vertreter der WKN mit den Herren Berg Mehrheit eine nichtöffentliche Beratung und Beschlussfassung durchsetzen. und Möller zu besprechen gehabt hätte. Dazu BM Berg auf Nachfrage: „Es ist richtig, dass ich das Schreiben nicht erst seit gestern habe.“ Eine dreiste Antwort, hatte er Im Vorfeld der o. g. Sitzung kam jedoch das Innenministerium des Landes doch den Brief schon seit 9 Monaten. Warum der Brief keinen Eingangsstempel des Schleswig-Holstein und auch die Kommunalaufsicht des Kreises Segeberg zu der Amtes Leezen trug und auch im Amt nicht vorlag, konnte nicht geklärt werden. Auffassung, dass eine Befangenheit vorliegt. Diesen Sachverhalt teilt die Kommunalaufsicht des Kreises Segeberg am 28. Januar 2020 Herrn Backens, den Und was macht die BAW? leitenden Verwaltungsbeamten des Amtes Leezen, mit: Die BAW hat vehement die Auffassung vertreten, dass die Windkraftanlagen auf Zitat: „Das Innenministerium geht, wenn auch vorsichtig in der Formulierung, von Bebenseer Gemeindegebiet alle Bürger etwas angehen. Schließlich gibt es auch einer Befangenheit aus. Dieser Auffassung muss ich mich als untere noch den Bürgerentscheid, in dem sich über 60 % der Bebenseer gegen Windkraft Landesbehörde anschließen. Ich bitte um Kenntnisnahme und Beachtung.“ ausgesprochen hatten. Zwei Tage später, am 30. Januar 2020, wird Bürgermeister Berg in der Sitzung der Deshalb die Forderung der BAW: Gemeindevertretung gefragt, ob es neue Erkenntnisse hinsichtlich der Befangenheit von Herrn Rottgardt gäbe. Herr Berg verneint diese Frage und Im Sinne des Bürgerentscheids keinen Nutzungs- oder Poolvertrag mit der bezieht sich auf eine alte Stellungnahme der Kommunalaufsicht des Kreises WKN abzuschließen. Segeberg, in der diese fälschlicherweise ohne Kenntnis des Vertragsinhaltes davon Alle Beratungen der Gemeindevertretung zum Thema „Windkraftanlagen ausgegangen war, dass keine Befangenheit vorliegt. Herr Backens lässt dieses, auf Bebenseer Gemeindegebiet“ öffentlich durchzuführen, damit alle Bürger trotz besseren Wissens, unkommentiert. die Chance haben, sich zu informieren und dann Stellung zu beziehen. https://bebenseer-aktive.de .