Hele Rapporten Og Dens Enkelte Deler

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Hele Rapporten Og Dens Enkelte Deler TØI rapport 1402/2015 Frants Gundersen Njål Nore Paal Brevik Wangsness Jan Usterud Hanssen Vind i seilene eller skjær i sjøen - er det grunnlag for nye hurtigbåtruter i Oslofjorden? TØI rapport 1402/2015 Vind i seilene eller skjær i sjøen - er det grunnlag for nye hurtigbåtruter i Oslofjorden? Frants Gundersen, Njål Nore, Paal Brevik Wangsness, Jan Usterud Hanssen Transportøkonomisk institutt (TØI) har opphavsrett til hele rapporten og dens enkelte deler. Innholdet kan brukes som underlagsmateriale. Når rapporten siteres eller omtales, skal TØI oppgis som kilde med navn og rapport- nummer. Rapporten kan ikke endres. Ved eventuell annen bruk må forhåndssamtykke fra TØI innhentes. For øvrig gjelder åndsverklovens bestemmelser. ISSN 0808-1190 ISBN 978-82-480-1167-5 Elektronisk versjon Oslo, mars 2015 Tittel: Vind i seilene eller skjær i sjøen – er det grunnlag Title: Wind in the sails or underwater reefs - is it a basis for for nye hurtigbåtruter i Oslofjorden? new express boat routes in the Oslofjord? Forfattere: Frants Gundersen Author(s): Frants Gundersen Njål Nore Njål Nore Paal Brevik Wangsness Paal Brevik Wangsness Jan Usterud Hanssen Jan Usterud Hanssen Dato: 03.2015 Date: 03.2015 TØI rapport: 1402/2015 TØI report: 1402/2015 Sider 101 Pages 101 ISBN Elektronisk: 978-82-480-1167-5 ISBN Electronic: 978-82-480-1167-5 ISSN 0808-1190 ISSN 0808-1190 Finansieringskilde: Akershus fylkeskommune Financed by: Akershus County Council Prosjekt: 4154 - Nye muligheter for båttrafikk i Project: 4154 Oslofjorden Prosjektleder: Frants Gundersen Project manager: Frants Gundersen Kvalitetsansvarlig: Aud Tennøy Quality manager: Aud Tennøy Emneord: Akershus Key words: Akershus County Ferge Cost-benefit Hurtigbåt Express boats Kollektivtransport Ferry Kost-nytte Oslofjord Oslofjord Public transport Sammendrag: Summary: Denne rapporten er en vurdering om det er positiv This report is an assessment whether there is positive samfunnsøkonomisk nytte ved å utvide hurtigbåttilbudet i socio-economic benefit by expanding express boat routes in the Oslofjorden som en del av et utvidet kollektivtilbud. Gjennom Oslo Fjord as part of an expanded public transport. Through survey, passasjerstatistikk, pendlingsstatistikk og informasjon survey, passenger statistics, commuting statistics and fra berørte kommuner, båtbyggerverft og operatører av information from affected municipalities, boatbuilding yards and eksisterende tilbud beskrives rammene for bruk av hurtigbåt operators of existing services, we describe the framework for the fram mot år 2030. Hurtigbåt har per i dag negativ use of express boats onto year 2030. Express boats currently samfunnsøkonomisk nytte, men kan i løpet av en tiårsperiode has negative socio-economic benefit, but can within ten year få positiv nytte for enkelte ruter med maksimal positiv get positive benefit for certain routes with maximum positive utvikling. Det offentlige må uansett regne med å bruke development. The public must still expect to spend substantial betydelige beløp hvert år hvis de ønsker tilbudet. sums each year if they want to provide this service. Language of report: Norwegian Rapporten utgis kun i elektronisk utgave. This report is available only in electronic version. Transportøkonomisk Institutt Institute of Transport Economics Gaustadalleen 21, 0349 Oslo Gaustadalleen 21, 0349 Oslo, Norway Telefon 22 57 38 00 - www.toi.no Telefon 22 57 38 00 - www.toi.no Copyright © Transportøkonomisk Institutt Denne publikasjonen er vernet i henhold til Åndsverkloven av 1961 Ved gjengivelse av materiale fra publikasjonen, må fullstendig kilde oppgis Forord Befolkningen rundt Oslofjorden vokser. Samtidig er det en uttalt politikk at en stor del av den forventede veksten i persontrafikken rundt Oslo skal tas av kollektivsystemet. Kommunene Asker, Bærum, Frogn, Nesodden, Hurum og Røyken ønsker et utvidet kollektivtilbud med båt for å avlaste presset på transportsystemet langs land, og for å gi et bedre kollektivtilbud på steder med god tilgang på utbyggingsarealer. Kommunene har oppfordret Akershus og Buskerud fylkeskommune til å utrede mulighetene for utvidet bruk av Oslofjorden som trafikkåre. Denne utredningen er en del av dette arbeidet. Frants Gundersen har ledet prosjektet. Rapporten er skrevet av Gundersen, Njål Nore, Paal Brevik Wangsness og Jan Usterud Hanssen. Forskningsleder Aud Tennøy har vært ansvarlig for kvalitetssikringen. Jo Augestad og Magnus Braaten gjennomførte spørreundersøkelsen, og har sammen med Petter Gundersen kodet og tilrettelagt datamaterialet for analyse. Oslo, mars 2015 Transportøkonomisk institutt Gunnar Lindberg Frode Longva direktør avdelingsleder Innhold Sammendrag Figuroversikt ....................................................................................................... 3 Tabelloversikt ..................................................................................................... 5 1 Innledning ................................................................................................... 1 1.1 Bakgrunn ................................................................................................................ 1 1.2 Metodikk og data .................................................................................................. 1 1.2.1 To konsepter ........................................................................................... 1 1.2.2 Samfunnsøkonomiske vurderinger ...................................................... 3 1.2.3 Survey ....................................................................................................... 9 1.2.4 Datagrunnlag ........................................................................................... 9 2 Dagens situasjon ....................................................................................... 10 2.1 Innledning ............................................................................................................ 10 2.2 Pendlingsstrømmer og arbeidsmarkeder ......................................................... 10 2.3 Dagens kollektivtilbud og reisefordeling ......................................................... 11 2.3.1 Vestsida av fjorden: Vollen-Slemmestad-Sætre ............................... 11 2.3.2 Østsida av fjorden: Fagerstrand ......................................................... 15 2.4 Dagens båtpassasjerer ........................................................................................ 16 2.4.1 Brukerne av rute 201 ............................................................................ 16 2.4.2 Effekter av å ta båt versus annen transport ...................................... 21 2.4.3 Nedslagsfelt ........................................................................................... 23 3 Rammer for utvikling mot 2030 ................................................................ 27 3.1 Kommuneplaner og befolkningsutvikling ...................................................... 27 3.1.1 Asker kommune ................................................................................... 27 3.1.2 Røyken kommune ................................................................................ 28 3.1.3 Hurum kommune ................................................................................. 29 3.1.4 Nesoddens kommuneplan .................................................................. 31 3.1.5 Samlet vurdering ................................................................................... 35 3.2 Tekniske rammer ................................................................................................ 36 3.2.1 Hurtigbåtenes egenskaper ................................................................... 36 3.2.2 Energibærere og energiomforming .................................................... 39 3.2.3 Utviklingen ............................................................................................ 40 3.3 Økonomi og miljø .............................................................................................. 41 3.3.1 Ruters kostnader knyttet til båtsamband ........................................... 41 3.3.2 Behov for infrastrukturinvesteringer ................................................. 43 3.3.3 Utslipp .................................................................................................... 44 3.4 Sesongvariasjoner ............................................................................................... 46 3.4.1 Variasjon i passasjergrunnlag .............................................................. 46 3.4.2 Variasjon i tilbudet ............................................................................... 49 4 Båtruter som alternativ til buss og bil ....................................................... 51 4.1 Innledning ............................................................................................................ 51 4.2 Forsinkelser i vegnettet ...................................................................................... 51 4.3 Utvidet båttilbud fra Vollen og Slemmestad .................................................. 53 4.4 Samfunnsøkonomiske vurderinger .................................................................. 59 Copyright © Transportøkonomisk institutt, 2015 Denne publikasjonen er vernet i henhold til Åndsverkloven av 1961 5 Båtruter som virkemiddel for stedsutvikling ............................................ 64 5.1 Innledning ............................................................................................................ 64 5.2 Hurtigbåt
Recommended publications
  • Nesodden Kommune
    Kommunal- og moderniseringsministeren Fylkesmannen i Oslo og Viken Postboks 325 1502 MOSS Deres ref Vår ref Dato 19/3603-19 8. juni 2020 Nesodden kommune – innsigelse til kommuneplanens arealdel 2018- 2042 Kommunal- og moderniseringsdepartementet godkjenner kommuneplanens arealdel 2018-2042 for Nesodden kommune. Departementet viser til at kommunens justerte vekstfordeling mellom Tangen og Fagerstrand i stor grad samsvarer med godkjente og igangsatte planer. Departementet godkjenner som følge av dette også kommunens vedtak om nye utbyggingsområder, som vil bidra til å styrke utviklingen av Fagerstrand sentrum. Bakgrunn for saken Kommunal- og moderniseringsdepartementet viser til oversendelse av saken fra Fylkesmannen i Oslo og Viken 26. september 2019. Saken er sendt departementet for avgjørelse etter plan- og bygningsloven § 11-16, på grunn av uløst innsigelse fra fylkesmannen. I opprinnelig forslag til kommuneplanens arealdel for 2018-2042, la kommunen opp til at 80 % av forventet bolig- og arbeidsplassvekst skulle fordeles likt mellom de to tettstedene Tangen og Fagerstrand, og at de resterende 20 % av veksten kan komme utenfor tettstedene. Statens vegvesen, Akershus fylkeskommune og Fylkesmannen i Oslo og Viken fremmet innsigelse til forslaget, med bakgrunn i at den foreslåtte vekstfordelingen ikke er i samsvar med føringene i Regional plan for areal og transport i Oslo og Akershus (RP ATP). Et sentralt prinsipp i den regionale planen er at veksten i kommunene skal konsentreres til et begrenset antall byer og tettsteder, såkalte prioriterte vekstområder. I Nesodden kommune er det kun Tangen som er utpekt som prioritert vekstområde. I henhold til den regionale planen, innebærer dette at veksten i Fagerstrand må være innenfor rammene av vedlikeholdsvekst på inntil 20 % utenfor tettstedene.
    [Show full text]
  • Norwegian Journal of Entomology
    Norwegian Journal of Entomology Volume 47 No. 1 • 2000 Published by the Norwegian Entomological Society Oslo and Stavanger NORWEGIAN JOURNAL OF ENTOMOLOGY A continuation of Fauna Norvegica Serie B (1979-1998), Norwegian Journal ofEntomology (1975­ 1978) and Norsk Entomologisk TIdsskrift (1921-1974). Published by The Norwegian Entomological Society (Norsk entomologisk forening). Norwegian Journal of Entomology publishes original papers and reviews on taxonomy, faunistics, zoogeography, general and applied ecology of insects and related terrestrial arthropods. Short com­ munications, e.g. less than two printed pages, are also considered. Manuscripts should be sent to the editor. Editor Lauritz S~mme, Department of Biology, University of Oslo, P.O.Box 1050 Blindem, N-03l6 Oslo, Norway. E-mail: [email protected]. Editorial secretary Lars Ove Hansen, Zoological Museum, University of Oslo, Sarsgate 1, N-0562 Oslo. E-mail: [email protected]. Editorial board Ame C. Nilssen, Troms~ John O. Solem, Trondheim Uta Greve Jensen, Bergen Knut Rognes, Stavanger Ame Fjellberg, Tj~me The goal of The Norwegian Entomological Society is to encourage the study of entomology in Norway and to provide a meeting place for those who are interested in the field. Annual membership fees are NOK 200 Guniors NOK 100) for members with addresses in Norway, and NOK 220 (Juniors NOK 110) for members abroad. Inquiries about membership should be sent to the secretary: Jan A. Stenl~kk, P.O.Box 386, N-4oo2 Stavanger. Norway. E-mail: [email protected]. Norsk entomologisk forening (NEF) ser som sin oppgave afremme det entomologiske studium i Norge, og danne et bindeledd mellom de interesserte.
    [Show full text]
  • Supplementary File for the Paper COVID-19 Among Bartenders And
    Supplementary file for the paper COVID-19 among bartenders and waiters before and after pub lockdown By Methi et al., 2021 Supplementary Table A: Overview of local restrictions p. 2-3 Supplementary Figure A: Estimated rates of confirmed COVID-19 for bartenders p. 4 Supplementary Figure B: Estimated rates of confirmed COVID-19 for waiters p. 4 1 Supplementary Table A: Overview of local restrictions by municipality, type of restriction (1 = no local restrictions; 2 = partial ban; 3 = full ban) and week of implementation. Municipalities with no ban (1) was randomly assigned a hypothetical week of implementation (in parentheses) to allow us to use them as a comparison group. Municipality Restriction type Week Aremark 1 (46) Asker 3 46 Aurskog-Høland 2 46 Bergen 2 45 Bærum 3 46 Drammen 3 46 Eidsvoll 1 (46) Enebakk 3 46 Flesberg 1 (46) Flå 1 (49) Fredrikstad 2 49 Frogn 2 46 Gjerdrum 1 (46) Gol 1 (46) Halden 1 (46) Hemsedal 1 (52) Hol 2 52 Hole 1 (46) Hurdal 1 (46) Hvaler 2 49 Indre Østfold 1 (46) Jevnaker1 2 46 Kongsberg 3 52 Kristiansand 1 (46) Krødsherad 1 (46) Lier 2 46 Lillestrøm 3 46 Lunner 2 46 Lørenskog 3 46 Marker 1 (45) Modum 2 46 Moss 3 49 Nannestad 1 (49) Nes 1 (46) Nesbyen 1 (49) Nesodden 1 (52) Nittedal 2 46 Nordre Follo2 3 46 Nore og Uvdal 1 (49) 2 Oslo 3 46 Rakkestad 1 (46) Ringerike 3 52 Rollag 1 (52) Rælingen 3 46 Råde 1 (46) Sarpsborg 2 49 Sigdal3 2 46 Skiptvet 1 (51) Stavanger 1 (46) Trondheim 2 52 Ullensaker 1 (52) Vestby 1 (46) Våler 1 (46) Øvre Eiker 2 51 Ål 1 (46) Ås 2 46 Note: The random assignment was conducted so that the share of municipalities with ban ( 2 and 3) within each implementation weeks was similar to the share of municipalities without ban (1) within the same (actual) implementation weeks.
    [Show full text]
  • Biologisk Mangfold I Nesodden Kommune Harald Bratli
    Biologisk mangfold i Nesodden kommune Harald Bratli NIJOS rapport 3/03 Biologisk mangfold i Nesodden kommune Biologisk mangfold i Nesodden kommune Harald Bratli Norsk institutt for jord- og skogkartlegging, Ås 2003 NIJOS rapport 03/2003 ISBN: 82-7464-306-2 NIJOS rapport 03/2003 Biologisk mangfold i Nesodden kommune Tittel: Biologisk mangfold i Nesodden kommune NIJOS nummer: 03/2003 Forfatter: Harald Bratli ISBN nummer: 82-7464-306-2 Oppdragsgiver: Nesodden kommune Dato: 06.03.2003 Fagområde: Biologisk mangfold Sidetall: 81 Utdrag: Kartlegging av biologisk mangfold er foretatt i Nesodden kommune. Til sammen 107 lokaliteter er kartfestet og beskrevet, fordelt på 12 ulike naturtyper. Flest lokaliteter ble registrert i naturtypene dammer, rik edelløvskog og kalkrike enger Lokalitetenes naturverdi er vurdert. Til sammen 31 lokaliteter er gitt verdien svært viktig, 33 er rangert som viktige, mens 43 har lokal verdi. En høy andel dammer ble vurdert som svært viktige. En oversikt over kjente forekomster med truede og sjeldne arter er også gitt. Abstract: In the present study a survey of important areas for biodiversity have been performed in the municipality Nesodden, southern Norway. A total of 107 localities were recorded in 12 different habitat types. Most of them were found in ponds and in the cultural landscape, but also deciduous forest are important. The localities were assigned a value as nationally important (31 localities), regionally important (33 localities) and locally important (43 localities). Among the nationally important localities most were ponds. A list of nationally red-listed species occurring in the area is also given. Andre NIJOS publikasjoner fra prosjektet: Emneord: Keywords: Ansvarlig underskrift: Pris kr.: Kartlegging av Biodiversity survey kr.
    [Show full text]
  • Annual Report 2005 Dnb NOR Groupdnb NOR 2005
    Annual report 2005 DnB NOR Group 2005 NORDnB Group www.dnbnor.com • Frits Thaulow, A Winterday, 1890 • The works of art featured in the annual report are The annual report has been produced by DnB NOR Shareholders registered as owners in DnB NOR ASA part of DnB NOR’s collection. This is one of Norway’s Corporate Communications, Group Financal Report- with the Norwegian Central Securities Depository largest private art collections, consisting of over ing and DnB NOR Graphic Centre. (VPS) can now receive annual reports electronically 10 000 works of art dating back from the end of the Design: Marit Høyland, Graphic Centre instead of by regular mail. For more information, 1800s to the present day. The works of art are on Photos: Stig B. Fiksdal and Anne-Line Bakken please contact your VPS registrar or go directly to display in DnB NOR’s offices in Norway and abroad, Print: Grafix AS www.vps.no/erapport.html. where they can be enjoyed by employees, customers and other visitors. 2005 in brief 4 Key fi gures and fi nancial calendar 5 From the desk of the CEO 6 What DnB NOR aspires to be 8 Directors’ report 10 Corporate governance 28 Risk and capital management 32 Stakeholders • Shareholders Contents • Customers 50 • Employees 52 • Society and the environment 5 Business areas 58 Staff and support units 76 Annual accounts 79 Auditor’s and Control Committee’s reports 158 Special articles • Pension reform 160 • Stability in the Norwegian economy 162 Contact information 164 Governing bodies 166 The Group’s annual report has been approved by the Board of Directors in the original Norwegian version.
    [Show full text]
  • Strategy to Provide an Optimal Bus Depot
    NTNU Norwegian University of Science and Technology Faculty of Architecture and Design Master’s thesis Department of Architecture and Planning Natalia Ardanari Mjøsund an optimal bus depot bus an optimal provide Strategy to Trondheim , June June 2017 Master Thesis – Faculty of Architecture and Design - NTNU NORGES TEKNISK- NATURVITENSKAPELIGE UNIVERSITET INSTITUTT FOR ARKITEKTUR OG PLANLEGGING Oppgavens tittel: Dato: June 22nd 2017. Strategy to provide an optimal bus depot. Antall sider (inkl. bilag): 131. Masteroppgave X Prosjektoppgave Navn: Stud.techn.: Natalia Ardanari Mjøsund. Faglærer/veileder: Prof. Nils Olsson. Ekstrakt: As a contribution to urban study, this master thesis discusses the strategies for establishment to an optimal bus depot, a transport infrastructure and facility that requires large area. The research study seeks to a greater understanding about the importance of a bus depot in urban development as well as the characteristics of an optimal bus depot. When there is growing needs in bus, there will be needs in increasing bus depot capacity. Failing to provide bus depot on time will stop bus operation. Bus depot has important roles, but its existence somehow invoke environmentally negative image for the community. People want the continuity of bus operation, but not depot as neighbor. Following research questions are raised in this master thesis: - What are the characteristics of an optimal bus depot? - How would selected regions provide an optimal bus depot to their transport system? The experiences from selected regions to provide a bus depot to the transport system are investigated. Oslo, Akershus, Hordaland, Stockholm, and Trondheim are chosen as the case study in this master thesis as they rely on bus mode as important public transport and they have continually focused on providing optimal bus depot.
    [Show full text]
  • Statistikk Over Forbruk Av Startlån Og Bostøtte I Folloregionen Og Region Øvre Romerike
    Statistikk over forbruk av startlån og bostøtte i Folloregionen og region Øvre Romerike «Startlån tildeles kommuner for videre utlån, og bidrar til å skaffe og sikre egnede boliger for unge og vanskeligstilte på boligmarkedet. Lånet skal være et finansieringstilbud for boligtiltak som vanligvis ikke gis lån i ordinære kredittinstitusjoner.» 2 Bruk av startlån i kommunene i Akershus fylke Antall boliger finansiert med startlån per 1000 innbygger. 2009 Statistikk over forbruk av startlån og bostøtte startlån forbruk av over Statistikk Hurdal Nannestad Eidsvoll Nes (Ak) Ullensaker Gjerdrum Nittedal Skedsmo Lørenskog Enebakk Rælingen Fet Sørum Aurskog-Høland Asker Bærum Oppegård Nesodden Frogn Ås Ski Vestby 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 Antall boliger 3 Bruk av startlån i kommunene i Folloregionen Antall boliger finansiert med startlån per 1000 innbygger. 2006-2009 og bostøtte startlån forbruk av over Statistikk 3 . 2,5 2 2006 2007 1,5 2008 Antall boliger 1 2009 0,5 0 Vestby Ski Ås Frogn Nesodden Oppegård Enebakk Bruk av startlån per innbygger. 2006-2009 3 000 . 2 500 2 000 2006 2007 Kroner 1 500 2008 1 000 2009 500 0 Vestby Ski Ås Frogn Nesodden Oppegård Enebakk 4 Bruk av startlån i kommunene i region Øvre Romerike Antall boliger finansiert med startlån per 1000 innbygger. 2006-2009 Statistikk over forbruk av startlån og bostøtte startlån forbruk av over Statistikk . 4 3,5 3 2006 2,5 2007 2 2008 Antall boliger 1,5 2009 1 0,5 0 Gjerdrum Ullensaker Nes (Ak) Eidsvoll Nannestad Hurdal Bruk av startlån per innbygger. 2006-2009 .
    [Show full text]
  • Jordvernhensynet I Kommuneplaner KOLA VIKEN 24.11.2020
    Jordvernhensynet i kommuneplaner KOLA VIKEN 24.11.2020 Lars Martin Julseth landbrukssjef i Follo Follo – området mellom Oslo og Moss Follo landbrukskontor • Felles kontor for Vestby, Ski, Ås, Frogn, Nesodden og Oppegård siden 1991 • Vertskommunesamarbeid etter kommuneloven • Ås kommune er vertskommune og arbeidsgiver • 5 stillinger • Landbrukssjef er administrativ og faglig leder Ny avtale fra 2020 Store samferdselsprosjekter i et jordbrukslandskap Nasjonale føringer for jordvern • Nasjonalt jordvernmål – inntil 4000 dekar/år • Nasjonale forventninger til regional og kommunal planlegging • Statlige planretningslinjer for samordna planlegging • Langsiktige grenser til landbruksområder • Høy arealutnytting, fortetting og transformasjon • Utnytte potensialet for fortetting og transformasjon før nye områder… • Nødvendig å ta vare på god matjord, men jordvernet må balanseres mot behovet i storsamfunnet • Alternative vurderinger som omtaler konsekvenser for miljø og samfunn • … • Jordflytting – en siste utvei Nedbygging av dyrka og dyrkbar jord • Landbrukets egen nedbygging • Deling etter jordloven til spredt boligbygging • Dyrka og dyrkbar jord omdisponeres aller mest etter plan- og bygningsloven ved reguleringsplaner i tråd med kommuneplan Omdisponering av dyrka og dyrkbar jord i Follokommunene 2010-2019 (Vestby, Ski, Ås, Frogn, Nesodden, Oppegård) 700 600 500 dyrkbar 400 dyrka 300 dekar 200 100 0 Kilde: SSB KOSTRA fra 2005, Fylkesmannen før 2005. (Omdisponering ved enkeltvedtak etter jordloven og regulering etter plan- bygningsloven.) 2010
    [Show full text]
  • Romerikslaget News
    Serving Akershus and Oslo Fylker November 2017 Romerikslaget News Greetings from President Joel Botten It was great to see so many of you in Hudson, Wisconsin. It was an interesting weekend, highlighted by a special tour of the area. Woodville is a unique small town, obviously Norwegian, with eth- nic motifs in the sidewalks and carved trolls to welcome you. And, they know how to make Norwegian goodies! The lunch at Woodville Lutheran church was fantastic! The ladies of the church welcomed us dressed in Norwegian bunads and the Syttende Mai queen and attendants were present as well. Speakers shared area history including a review of the many years they have Happy Holidays celebrated the Syttende Mai. After a visit to a local museum, we went on to Hope Lutheran Church near River Falls, Wisconsin, where we had refreshments and were treated to music on a violin and a zither-like instrument called a Cittra. Akershus Fylke Our annual memorial service followed, after which we admired the items from the historic Eidskog church in Ortonville, MN, which Ovre Romerike- have been incorporated into the very new and modern Hope Eidsvoll, Feiring, Church. Interesting speakers, research in the genealogy center, vendor shopping Gjerdrum, Hurdal, and a gala banquet rounded out the weekend. We hope you plan to join the fun in Nannestad, Nes, Fergus Falls, Minnesota next year, Sept. 12-15, 2018 at the Big Wood Entertain- ment Center. Ullensaker I was pleased to be able to make a presentation at the Hudson stevne, a first for Nedre Romerike - me. I spent considerable time learning to make a power point complete with vide- Aurskog-Høland, os and music.
    [Show full text]
  • The Order Raphidioptera in Norway
    Norw. J. Entomol. 49, 81-92. 2002 The order Raphidioptera in Norway Uta Greve Greve, L. 2002. The order Raphidioptera in NOlway. Norw. J. Entomol. 49, 81-92. The order Raphidioptera, snake-flies, is reviewed based on material in the collections of the four Norwegian university museums, and material in the collections ofsome private collectors, altoget­ her 454 specimens belonging to the three species Phaeostigma notata (Fabricius, 1781), Xanthostigma xanthostigma (Schummel, 1832) and Raphidia ophiopsis L.,1758. Keys to species for adults and larvae are presented. The distribution is mapped. Remarks on the phenology and biology are given. Key words: Raphidioptera, snake-flies, distribution, Norway. Lira Greve, Zoological Museum, University ofBergen, Museplass 3, NO-5007 Bergen - Univ., Norway. INTRODUCTION The order Raphidioptera is divided in two well­ characterized families, the Raphidiidae with Three species of the order Raphidioptera, snake­ around 180-190 species and the Inocelliidae with flies, have been recorded from Norway. Raphidio­ about 20 species (Aspock et al. 1991). ptera is on a world scale basis a small order, and only 205 species are known. Probably not more than Snake-flies are confined to arboreal habitats, 250 species exist today (Aspock 1998, 1999). bushes may do for some. All species need a period oflow temperature around or below zero to induce The Raphidioptera is an old group with many fossil pupation or hatching ofadults. The larvae ofmost species from the Jurassic and the Cretaceous periods. species lives under bark of trees or shrubs, or in In the end of the Cretaceous all snake-flies in the crevices of living wood.
    [Show full text]
  • The Challenge of Sustainable Mobility in Urban Planning and Development in Oslo Metropolitan Area
    Petter Næss Teresa Næss Arvid Strand TØI report 1024/2009 The challenge of sustainable mobility in urban planning and development in Oslo Metropolitan Area TØI report 1024/2009 The challenge of sustainable mobility in urban planning and development in Oslo Metropolitan Area Petter Næss Teresa Næss Arvid Strand The Institute of Transport Economics (TOI) holds the exclusive rights to the use of the entire report and its individual sections. Contents of the report may be used for referencing or as a source of information. Quotations or references must be attributed to TOI as the source with specific mention made to the author and report number. Contents must not be altered. For other use, advance permission must be provided by TOI. The report is covered by the terms and conditions specified by the Norwegian Copyright Act. ISSN 0808-1190 ISBN 978-82-480-0987-0 Electronic version Oslo, juli 2009 Title: The challenge of sustainable mobility in urban Tittel: Utfordringen om bærekraftig mobilitet i byplanlegging planning and development in Oslo Metropolitan og byutvikling i Osloregionen Area Author(s): Petter Næss Forfattere: Petter Næss Teresa Næss Teresa Næss Arvid Strand Arvid Strand Date: 07.2009 Dato: 07.2009 TØI report: 1024/2009 TØI rapport: 1024/2009 Pages 126 Sider 126 ISBN Paper: ISBN Papir: ISBN Electronic: 978-82-480-0987-0 ISBN Elektronisk: 978-82-480-0987-0 ISSN 0808-1190 ISSN 0808-1190 Financed by: Volvo Research and Educational Finansieringskilde: Volvo Research and Educational Foundation Foundation Project:3295 - The challenge
    [Show full text]
  • Norwegian Journal of Entomology
    Norwegian Journal of Entomology Volume 49 No. 2 • 2002 Published by the Norwegian Entomological Society Oslo and Stavanger NORWEGIAN JOURNAL OF ENTOMOLOGY A continuation ofFauna Norvegica Serie B (1979-1998), Norwegian Journal ofEntomology (1975-1978) and Norsk entomologisk Tidsskrift (1921-1974). Published by The Norwegian Entomological Society (Norsk ento­ mologisk forening). Norwegian Journal ofEntomologypublishes original papers and reviews on taxonomy, faunistics, zoogeography, general and applied ecology ofinsects and related terrestrial arthropods. Short communications, e.g. one or two printed pages, are also considered. Manuscripts should be sent to the editor. Editor Lauritz Semme, Department ofBiology, University ofOslo, P.O.Box 1050 Blindern, N-0316 Oslo, Norway. E­ mail: [email protected]. Editorial secretary Lars Ove Hansen, Zoological Museum, University of Oslo, P.O.Box 1172, Blindern, N-0318 Oslo. E-mail: [email protected]. Editorial board Ame C. Nilssen, Tromse John O. Solem, Trondheim Uta Greve Jensen, Bergen Knut Rognes, Stavanger Ame Fjellberg, Tjeme Membership and subscription. Requests about membership should be sent to the secretary: Jan A. Stenlekk, P.O. Box 386, NO-4002 Stavanger, Norway ([email protected]). Annual membership fees for The Norwegian Ento­ mological Society are as follows: NOK 200 (juniors NOK 100) for members with addresses in Norway, NOK 250 for members in Denmark, Finland and Sweden, NOK 300 for members outside Fennoscandia and Denmark. Members ofThe Norwegian Entomological Society receive Norwegian Journal ofEntomology and Insekt-Nytt free. Institutional and non-member subscription: NOK 250 in Fennoscandia and Denmark, NOK 300 elsewhere. Subscription and membership fees should be transferred in NOK directly to the account of The Norwegian Entomo­ logical Society, attn.: Egil Michaelsen, Kurlandvn.
    [Show full text]