<<

Deutscher Bundestag Drucksache 13/9887 13. Wahlperiode 11.02. 98

Änderungsantrag der Fraktion der SPD

zu dem Gesetzentwurf der Fraktionen der CDU/CSU und F.D.P. - Drucksachen 13/9598, 13/9871 -

Entwurf eines Gesetzes zur Neueinteilung der Wahlkreise für die Wahl zum Deutschen Bundestag (Wahlkreisneueinteilungsgesetz - WKNeuG)

Der Bundestag wolle beschließen, vom Landkreis Osnabrück die nachfolgend genannten in der Anlage zu Arti- die Gemeinden Belm, Bissendorf, Stadt kel 1 des Gesetzentwurfs auf Drucksache 13/9598 Georgsmarienhütte, Hagen am Teutoburger aufgeführten Wahlkreise wie folgt abzugrenzen und Wald, Hasbergen zu beschreiben: (Übrige Gemeinden s. Wkr. 37)" 1. Die Wahlkreisbezeichnung des Wahlkreises 6 3. a) „42 Hannover-Land I wird wie folgt gefaßt: Vom Landkreis Hannover „6 Neumünster - Ostholstein - Plön" die Gemeinden Stadt Burgdorf, Burgwedel, - 2. a) „37 Osnabrück-Land Stadt Garbsen, Isernhagen, Stadt Langen- hagen, Stadt Neustadt am Rübenberge, Vom Landkreis Osnabrück Wedemark, Stadt Wunstorf die Gemeinden Bad Essen, Stadt Bad Iburg, (Übrige Gemeinden s. Wkr. 46)" Bad Laer, Bad Rothenfelde, Bohmte, Stadt Bramsche, Stadt Dissen am Teutoburger b) „46 Hannover-Land II Wald, Glandorf, Hilter am Teutoburger Vom Landkreis Hannover Wald, Stadt Melle, Ostercappeln, Wallen horst, die Gemeinden Stadt Barsinghausen, Stadt Gehrden, Hemmingen, Stadt Laatzen, Stadt die Samtgemeinden Lehrte, Stadt Pattensen, Stadt Ronnenberg, Artland (= Gemeinden Badbergen, Mens Stadt Seelze, Sehnde, Stadt Springe, Uetze, lage, Nortrup, Stadt Quakenbrück), Wennigsen (Deister)

Bersenbrück (= Gemeinden Alfhausen, An- (Übrige Gemeinden s. Wkr. 42)" kum, Stadt Bersenbrück, Eggermühlen, 4. a) „44 Gifhorn - Wolfsburg Gehrde, Kettenkamp, Rieste), Kreisfreie Stadt Wolfsburg, Fürstenau (= Gemeinden Berge, Bippen, Stadt Fürstenau), Landkreis Gifhorn"

Neuenkirchen (= Gemeinden Merzen, b) „48 Salzgitter - Peine - Goslar I Neuenkirchen, Voltlage) Kreisfreie Stadt Salzgitter, (Übrige Gemeinden s. Wkr. 38)" Landkreis Peine, b) „38 Stadt Osnabrück vom Landkreis Goslar Kreisfreie Stadt Osnabrück, die Gemeinden Liebenburg, Stadt Seesen, Drucksache 13/9887 Deutscher Bundestag -13. Wahlperiode

die Samtgemeinde Lutter am Barenberge c) „121 Essen III (= Gemeinden Hahausen, Flecken Lutter Von der kreisfreien Stadt Essen am Barenberge, Wallmoden) die Stadtbezirke (Übrige Gemeinden s. Wkr. 50, 51)" II, III, VIII, IX (Übrige Stadtbezirke s. Wkr. 119, 120) " c) „50 Helmstedt - Wolfenbüttel - Goslar II Landkreise Helmstedt, Wolfenbüttel, 7. a) „ 125 Steinfurt I - Borken I vom Landkreis Goslar Vom Kreis Borken die Gemeinden Stadt Goslar, Stadt Langels- die Gemeinden Ahaus, Gronau (Westf.), heim, Stadt Vienenburg Heek, Legden, Schöppingen, (Übrige Gemeinden s. Wkr. 48, 51)" (Übrige Gemeinden s. Wkr. 127), d) „51 Northeim - Osterode - Goslar III vom Kreis Steinfurt Landkreise Northeim, Osterode am Harz, die Gemeinden Metelen, Neuenkirchen, Ochtrup, Rheine, Steinfurt, Wettringen vom Landkreis Goslar (Übrige Gemeinden s. Wkr. 128, 129)" die Gemeinden Stadt Bad Harzburg, Stadt Braunlage, Bergstadt Sankt Andreasberg, b) „128 Coesfeld - Steinfurt II die Samtgemeinde Oberharz (= Gemeinden Kreis Coesfeld, Bergstadt Altenau, Bergstadt Clausthal-Zel- lerfeld, Schulenberg im Oberharz, Bergstadt vom Kreis Steinfurt Wildemann) die Gemeinden Altenberge, Horstmar, Laer, (Übrige Gemeinde s. Wkr. 48, 50) " Nordwalde e) „52 Göttingen (Übrige Gemeinden s. Wkr. 125, 129)"

Landkreis Göttingen" c) „129 Steinfurt III 5. a) „94 Köln I Vom Kreis Steinfurt Von der kreisfreien Stadt Köln die Gemeinden Emsdetten, Greven, Hörstel, vom Stadtbezirk 1 Innenstadt Hopsten, Ibbenbüren, Ladbergen, Lenge- rich, Lienen, Lotte, Mettingen,-Recke, Saer- die Stadtteile Altstadt-Nord, Deutz, Neu- beck, Tecklenburg, Westerkappeln stadt-Nord (Übrige Gemeinden s. Wkr. 125, 128)" (Übrige Stadtteile s. Wkr. 95), 8. a) „139 Hagen - Ennepe-Ruhr-Kreis I die Stadtbezirke 7 Porz und 8 Kalk Kreisfreie- Stadt Hagen, (Übrige Stadtbezirke s. Wkr. 95, 96, 102)" vom Ennepe-Ruhr-Kreis b) „95 Köln II die Gemeinden Breckerfeld, Ennepetal, Ge- Von der kreisfreien Stadt Köln velsberg, Schwelm vom Stadtbezirk 1 Innenstadt (Übrige Gemeinden s. Wkr. 140)" die Stadtteile Altstadt-Süd, Neustadt b) „140 Ennepe-Ruhr-Kreis II Süd, (Übrige Stadtteile s. Wkr. 94), Vom Ennepe-Ruhr-Kreis die Stadtbezirke 2 Rodenkirchen, 3 Linden- die Gemeinden Hattingen, Herdecke, thai Sprockhövel, Wetter (Ruhr), Witten (Übrige Stadtbezirke s. Wkr. 94, 96, 102)" (Übrige Gemeinden s. Wkr. 139)" 6. a) „119 Mülheim - Essen I 9. a) „175 Lahn-Dill Kreisfreie Stadt Mülheim a. d. Ruhr, Lahn-Dill-Kreis" von der kreisfreien Stadt Essen b) „176 Gießen der Stadtbezirk IV Landkreis Gießen, (Übrige Stadtbezirke s. Wkr. 120, 121)" vom Vogelsbergkreis b) „120 Essen II die Gemeinden Alsfeld, Antrifttal, Feldatal, Gemünden (Felda), Grebenau, Homberg Von der kreisfreien Stadt Essen (Ohm), Kirtorf, Mücke, Romrod, Scho tten, die Stadtbezirke I, V, VI, VII Schwalmtal (Übrige Stadtbezirke s. Wkr. 119, 121)" (Übrige Gemeinden s. Wkr. 177)"

Deutscher Bundestag -13. Wahlperiode Drucksache 13/9887

10. a) „196 Weimar - - Saalfeld- Am Brahmetal (= Gemeinden Bethenhau- Rudolstadt I sen, , Großenstein, Hirschfeld, Korbußen, Pölzig, Reichstädt, ), Kreisfreie Stadt Weimar, Landkreis Weimarer Land, Vogtländisches Oberland (= Gemeinden vom Landkreis Saalfeld-Rudolstadt Arnsgrün, Bernsgrün, Gossengrün, Hohndorf, Pöllwitz, Schönbach) die verwaltungsgemeinschaftsfreien Gemein- den Bad Blankenburg, Kirchhase, Königsee, (Übrige Gemeinden s. Wkr. 197)" Remda-Teichel, Rottenbach, Rudolstadt, e) „ 199 Sonneberg - Saale-Orla-Kreis - Saalfeld Saalfelder Höhe, Rudolstadt II von der Verwaltungsgemeinschaft Mittleres Saale-Orla-Kreis, Landkreis Sonneberg, Schwarzatal vom Landkreis Saalfeld-Rudolstadt die Gemeinden Allendorf, Bechstedt, Döschnitz, Dröbischau, Oberhain, Rohr- die verwaltungsgemeinschaftsfreien Gemein- bach, Schwarzburg, Sitzendorf, Wittgen- den Altenbeuthen, Arnsgereuth, Drognitz, dorf, Gräfenthal, Hohenwarte, Kamsdorf, Kauls- dorf, Leutenberg, Saalfeld /Saale, die Verwaltungsgemeinschaft Uhlstädt (= Ge- meinden Beutelsdorf, Dorndorf, Engerda, die Verwaltungsgemeinschaften Großkochberg, Heilingen, Niederkrossen, Rödelwitz, Schloßkulm, Schmieden, Teich- Bergbahnregion/Schwarzatal (= Gemein- weiden, Uhlstädt, Zeutsch) den Cursdorf, Deesbach, Katzhütte, Lich- tenhain/Bergbahn, Meuselbach-Schwarz- (Übrige Gemeinden s. Wkr. 199)" mühle, Oberweißbach/Thür. Wald), b) „ 197 Jena - Saale-Holzland-Kreis - I Lichte -Piesau- Schmiedefeld (= Gemein- Kreisfreie Stadt Jena, Saale-Holzland-Kreis, den Lichte, Piesau, Reichmannsdorf, Schmiedefeld), vom Landkreis Greiz von der Verwaltungsgemeinschaft Mittleres die verwaltungsgemeinschaftsfreien Gemein- Schwarzatal den Bad Köstritz, Caaschwitz, Crimla, Dörten- dorf, Harth-Pöllnitz, Hartmannsdorf, Krafts- die Gemeinden Mellenbach- Glasbach, dorf, Langenwetzendorf, Triebes, Weida, Wei- Meura, Unterweißbach, dendorf, Wünschendorf/Elster, Zeulenroda, die Verwaltungsgemeinschaften die Verwaltungsgemeinschaften Probstzella-Lehesten-Marktgölitz (= Ge- Leubatal (= Gemeinden Hain, Hohenleu- meinden Lehesten, Marktgölitz, Probst ben, Hohenölsen, Kuhdorf, Lunzig, Neu- -zella), gernsdorf, Schömberg, Steinsdorf, Teich- Unterwellenborg (= Gemeinden Birkigt, witz, Wildetaube), - Goßwitz, Könitz, Lausnitz b. Pößneck, Münchenbernstorf (= Gemeinden Bocka, Unterwellenborn) Hundhaupten, Lederhose, Lindenkreuz, (Übrige Gemeinden s. Wkr. 196)" Münchenbernstorf, Saara, Schwarzbach, Zedlitz), 11. a) „201 Neuwied Auma-Weidatal (= Gemeinden Auma, Landkreis Neuwied, Braunsdorf, Göhren-Döhlen, Merkendorf, Silberfeld, Staitz, Wiebelsdorf, Zadels- vom Landkreis (), dorf) die verbandsfreie Gemeinde , (Übrige Gemeinden s. Wkr. 198)" die Verbandsgemeinden c) „198 Gera - - Greiz II Altenkirchen (Westerwald) (= Gemeinden Kreisfreie Stadt Gera, Landkreis Altenburger , Altenkirchen [Westerwald], Land, , Berod bei , , , , Ers- vom Landkreis Greiz feld, , , Forstmeh- die verwaltungsgemeinschaftsfreien Ge- ren, , Hasselbach, , meinden Berga/Elster, Greiz, Mohlsdorf, , , , Hil- Neumühle/Elster, Ronneburg, Teichwolf- genroth, Hirz-Maulsbach, , In- ramsdorf, gelbach, , , , , , , Michel- die Verwaltungsgemeinschaften bach [Westerwald], , Oberer Ländereck (= Gemeinden Braunichs- bach [Westerwald], , Oberwam- walde, Endschütz, Gauern, Hilbersdorf, bach, Olsen, , , Schöne- Kauern, Linda b. Weida, Paitzdorf, Rückers- berg, Sörth, Stürzelbach, , dorf, Seeligstädt), , , Wölmersen),

Drucksache 13/9887 Deutscher Bundestag -13. Wahlperiode

Betzdorf (= Gemeinden Alsdorf, Betzdorf, Selters (Westerwald) (= Gemeinden El- Grünebach, , ), lenhausen, , , Frei- rachdorf, , , Hersch (= Gemeinden , bach, Krümmel, , , Bürdenbach, , , Eulen , , Quirnbach, Rücke- berg, Flammersfeld, , Gülles- roth, Selters [Westerwald], heim, Horhausen [Westerwald], Ke- , Steinen, , Wei- scheid, , , Ober denhahn, Wölferlingen) lahr, Obemau, , , , , , (Übrige Gemeinden s. Wkr. 208)" Rott, Schürdt, Seelbach [Westerwald], c) „204 Mosel/Rhein-Hunsrück , , , Ziegen- hain), Landkreis Cochem-Zell, Rhein-Hunsrück- Kreis, (= Gemeinden , , , , Gebhards- vom Landkreis Bernkastel-Wittlich hain, , Malberg, , Nau- die verbandsfreie Gemeinde Morbach, roth, Rosenheim [Landkreis Altenkir- chen], Steinebach/, ), die Verbandsgemeinden (Sieg) (= Gemeinden , Bemkastel-Kues (= Gemeinden Bernka- , , , Etz- stel-Kues, Brauneberg, Burgen, Erden, bach, Forst, Fürthen, Hamm [Sieg], Nie- Gomhausen, Graach an der Mosel, Hoch derirsen, , Roth, Seelbach bei scheid, Kesten, Kleinich, Kommen, Lieser, Hamm [Sieg]), Lösnich, Longkamp, Maring-Noviand, Monzelfeld, Mülheim [Mosel], Ürzig, Veli (Sieg) (= Gemeinden , denz, Wintrich, Zeltingen-Rachtig), , Harbach, Kirchen [Sieg], , ) Neumagen-Dhron (= Gemeinden Min- heim, Neumagen-Dhron, Piesport, Trit- (= Gemeinden Birken-Honigses- tenheim), sen, Hövels, [Sieg], , [Sieg], Wissen) Thalfang am Erbeskopf (= Gemeinden Berglicht, Breit, Bildlich, Burtscheid, Deu- (Übrige Gemeinden s. Wkr. 208)" selbach, Dhronecken, Etgert, Gielert, Gräfendhron, Heidenburg, Hilscheid, b) „203 Koblenz Horath, Immert, Lückenburg, Malborn, Kreisfreie Stadt Koblenz Merschbach, Neunkirchen, Rorodt, Schönberg, Tailing, Thalfang), vom Landkreis Mayen-Koblenz Traben-Trarbach (= Gemeinden Burg die verbandsfreie Gemeinde , [Mosel], Enkirch, Irmenach, Lötzbeuren, die Verbandsgemeinden Starkenburg,- Traben-Trarbach) Rhens (= Gemeinden Brey, Rhens, Spay, (Übrige Gemeinden s. Wkr. 206)" Waldesch), d) „208 Untermosel (= Gemeinden Alken, Bro- Rhein-Lahn-Kreis denbach, Burgen, Dieblich, Hatzenport, Kobern-Gondorf, Lehmen, Löf, Macken, vom Landkreis Altenkirchen (Westerwald) Niederfell, Nörtershausen, Oberfell, die Verbandsgemeinde (= Gemein- Winningen, Wolken) den Daaden, , , Vallendar (= Gemeinden Niederwerth, , , , Urbar, Vallendar, Weitersburg), , , ), Weißenthurm (= Gemeinden Bassenheim, (Übrige Gemeinden s. Wkr. 201), Kaltenengers, Kettig, Mühlheim-Kärlich, vom Sankt Sebastian, Urmitz, Weißenthurm), die Verbandsgemeinden (Übrige Gemeinden s. Wkr. 202), (Westerwald) (= Ge- vom Westerwaldkreis meinden Bad Marienberg [Westerwald], Bölsberg, Dreisbach, Fehl-Ritzhausen, die Verbandsgemeinden Großseifen, , Hardt, Höhr-Grenzhausen (= Gemeinden Hil- Hof, , , gert, , Höhr-Grenzhausen, Lautzenbrücken, Mörlen, , Kammerforst), , , , Stockhau- sen-Illfurth, ), Ransbach-Baumbach (= Gemeinden Als bach, Breitenau, Caan, , Hunds- Hachenburg (= Gemeinden , dorf, , Oberhaid, Ransbach-Baum- , , , , Geh bach, , , ), lert, , Hachenburg, ,

Deutscher Bundestag -13. Wahlperiode Drucksache 13/9887

Heimborn, , Höchstenbach, Krop- c) „222 München-Süd pach, , Limbach, Linden, Lo Von der kreisfreien Stadt München chum, , , Mer- die Stadtbezirke 6, 7, 17 bis 20 kelbach, Mörsbach, , Mün- dersbach, Müschenbach, , Roß- (Übrige Stadtbezirke s. Wkr. 220, 221, 223)" bach, Stein-Wingert, Steinebach an der d) „223 München-West/Mitte Wied, , , Welken- bach, Wied, ), Von der kreisfreien Stadt München die Stadtbezirke 2, 8, 9, 21 bis 23, 25 Montabaur (= Gemeinden Boden, Dau bach, , , Girod, Gör- (Übrige Stadtbezirke s. Wkr. 220, 221, 222)" geshausen, Großholbach, , 13. a) „229 Deggendorf , Holler, Horbach, Hübingen, , Montabaur, Nentershausen, Landkreise Deggendorf, Freyung-Grafenau" Neuhäusel, , , b) „231 Passau , , Ruppach-Gold- Kreisfreie Stadt Passau, Landkreis Passau" hausen, Simmern, , Unterhau sen, ), 14. a) „238 Bamberg (= Gemeinden , Kreisfreie Stadt Bamberg, [Westerwald], Hellenhahn-Schel- vom Landkreis Bamberg lenberg, Homberg, Hüblingen, Irmtraud, die Gemeinden Bischberg, Hallstadt, Hir- , Neunkirchen, Neustadt/ schaid, Oberhaid, Pommersfelden, Schlüs- Westerwald, Niederroßbach, Nister-Möh- selfeld, Strullendorf, rendorf, , Oberroßbach, Rehe, Rennerod, Salzburg, , Stein-Neun- die Verwaltungsgemeinschaften kirch, , Waldmühlen, We- Burgebrach (= Gemeinden Burgebrach, sternohe, Willingen, Zehnhausen b. Ren- Schönnbrunn i. Steigerwald), nerod), Buttenheim (= Gemeinden Altendorf, (= Gemeinden Arnshöfen, Buttenheim), , , Dreikir- Ebrach (= Gemeinden Burgwindheim, chen, , Ettinghausen, Hahn am Ebrach), See, Herschbach [Oberwesterwald], Frensdorf (= Gemeinden Frensdorf, Pett- , Kuhnhöfen, Mähren, , , , , stadt), , Salz, , Wallme- Lisberg (= Gemeinden Lisberg, Priesen- rod, , ), dorf),

Westerburg (= , Bllingen, Stegaurach (= Gemeinden Stegaurach, , Brandscheid, , Gemün- Walsdorf)- den, , , Härtlingen, (Übrige Gemeinden s. Wkr. 242), , , Höhn, , Kölbin- vom Landkreis Forchheim gen, , , , , , die Gemeinden Eggolsheim, Forchheim, Stockum-Püschen, , Wester- Hallerndorf, Hausen, Heroldsbach, Igens- burg, , ), dorf, Langensendelbach, die Verwaltungsgemeinschaften (= Gemeinden , Dernbach [Westerwald], , Dormitz (= Gemeinden Dormitz, Hetzles, , , , Kleinsendelbach), , , Ötzingen, Siers- Effeltrich (= Gemeinden Effeltrich, Pox- hahn, , Wirges) dorf),

(Übrige Gemeinden s. Wkr. 203)" Gosberg (= Gemeinden Kunreuth, Pinz- berg, Wiesenthau), 12. a) „220 München-Nord von der Verwaltungsgemeinschaft Eber- Von der kreisfreien Stadt München mannstadt die Gemeinde Unterleinleitner, die Stadtbezirke 3, 4, 10 bis 12, 24 von der Verwaltungsgemeinschaft Gräfen- (Übrige Stadtbezirke s. Wkr. 221, 222, 223)" berg

b) ,, 221 München-Ost die Gemeinde Weißenohe, von der Verwaltungsgemeinschaft Kirch- Von der kreisfreien Stadt München ehrenbach die Stadtbezirke 1, 5, 13 bis 16 die Gemeinden Leutenbach, Weilersbach (Übrige Stadtbezirke s. Wkr. 220, 222, 223)" (Übrige Gemeinden s. Wkr. 239)"

Drucksache 13/9887 Deutscher Bundestag -13. Wahlperiode

b) „239 Bayreuth 16. a) „262 Böblingen

Kreisfreie Stadt Bayreuth, Landkreis Bayreuth, Landkreis Böblingen"

vom Landkreis Forchheim b) „263 Esslingen

die Gemeinden Egloffstein, Gößweinstein, Vom Landkreis Esslingen Neunkirchen a. Brand, Obertrubach, Pretz- feld, Wiesenttal, die Gemeinden Aichwald, Altbach, Balt- mannsweiler, Deizisau, Denkendorf, Ess lin- von der Verwaltungsgemeinschaft Eber gen am Neckar, Hochdorf, Köngen, Lichten- -mannstadt wald, Neuhausen auf den Fildern, Ostfil- die Gemeinde Ebermannstadt, dern, Plochingen, Reichenbach an der Fils, Wendlingen am Neckar, Wernau (Neckar) von der Verwaltungsgemeinschaft Gräfen- berg (Übrige Gemeinden s. Wkr. 264)" die Gemeinden Gräfenberg, Hiltpoltstein, c) „264 Nürtingen von der Verwaltungsgemeinschaft Kircheh- Vom Landkreis Esslingen renbach die Gemeinden Aichtal, Altdorf, Altenriet, die Gemeinde Kirchehrenbach Bempflingen, Beuren, Bissingen an der (Übrige Gemeinden s. Wkr. 238)" Teck, Dettingen unter Teck, Erkenbrechts- weiler, Filderstadt, Frickenhausen, Groß- c) „241 Hof bettlingen, Holzmaden, Kirchheim unter Teck, Kohlberg, Leinfelden-Echterdingen, Kreisfreie Stadt Hof, Lenningen, Neckartailfingen, Neckartenz- Landkreise Hof, Wunsiedel i. Fichtelgebirge" lingen, Neidlingen, Neuffen, Notzingen, Nürtingen, Oberboihingen, Ohmden, d) „242 Kulmbach Owen, Schlaitdorf, Unterensingen, Weil Landkreise Kulmbach, Lichtenfeld, heim an der Teck, Wolfschlugen vom Landkreis Bamberg (Übrige Gemeinden s. Wkr. 263)" die Gemeinden 17. a) „284 Emmendingen - Lahr Breitengüßbach, Gundelsheim, Heiligen- Landkreis Emmendingen, stadt i. OFr., Kemmern, Litzendorf, Mem- vom Ortenaukreis melsdorf, Rattelsdorf, Scheßlitz, Viereth- Trunstadt, Zapfendorf, die Gemeinden Ettenheim, Friesenheim, die Verwaltungsgemeinschaften Kappel-Grafenhausen, Kippenheim, Lahr/ Schwarzwald, Mahlberg, Meißenheim, Baunach (= Gemeinden Baunach, Ge- Ringsheim,- Rust, Schuttertal, Schwanau, rach, Lauter, Reckendorf) Seelbach

Steinfeld (= Gemeinden Königsfeld, Sta- (Übrige Gemeinden s. Wkr. 285, 287)" deihofen, Wattendorf) b) „287 Schwarzwald-Baar (Übrige Gemeiden s. Wkr. 238)" Schwarzwald-Baar- Kreis, 15. a) „277 Mannheim vom Ortenaukreis Stadtkreis Mannheim" die Gemeinden Fischerbach, Gutach b) „279 Rhein-Neckar (Schwarzwaldbahn), Haslach im Kinzigtal, Vom Rhein-Neckar-Kreis Hausach, Hofstetten, Homberg, Mühlen bach, Oberwolfach, Steinach, Wolfach die Gemeinden Angelbachtal, Altlußheim, Bammental, Dielheim, Eberbach, Edingen- (Übrige Gemeinden s. Wkr. 284, 285)" Neckarhausen, Epfenbach, Eschelbronn, 18. a) „282 Freiburg Gaiberg, Heddesbach, Heiligkreuzsteinach, Helmstadt-Bargen, Hockenheim, Ilvesheim, Stadtkreis Freiburg im Breisgau, Ladenburg, Leimen, Lobbach, Maisch, vom Landkreis Breisgau-Hochschwarzwald Mauer, Meckesheim, Mühlhausen, Neckar- bischofsheim, Neckargemünd, Neidenstein, die Gemeinden Au, Bötzingen, Breisach am Neulußheim, Nußloch, Rauenberg, Reich- Rhein, Ebringen, Ehrenkirchen, Eichstetten, artshausen, Reilingen, Sandhausen, Sankt Gottenheim, Horben, Ihringen, March, Mer Leon-Rot, Schönau, Schönbrunn, Sinsheim, dingen, Merzhausen, Oberried, Pfaffenwei- Spechbach, Waibstadt, Walldorf, Wiesen- ler, Schallstadt, Sölden, Umkirch, Vogtsburg bach, Wiesloch, Wilhelmsfeld, Zuzenhausen im Kaiserstuhl, Wittnau (Übrige Gemeinden s. Wkr. 276) " (Übrige Gemeinden s. Wkr. 283, 289)" Deutscher Bundestag - 13. Wahlperiode Drucksache 13/9887

b) „283 Lörrach - Müllheim 19. a) „294 Ravensburg - Bodensee

Landkreis Lörrach, Bodenseekreis, vom Landkreis Ravensburg vom Landkreis Breisgau-Hochschwarzwald die Gemeinden Altshausen, Aulendorf, die Gemeinden Auggen, Bad Krozingen, Baienfurt, Baindt, Berg, Bodnegg, Boms, Badenweiler, Ballrechten-Dottingen, Bug Ebenweiler, Ebersbach-Musbach, Eichste- gingen, Eschbach, Hartheim, Heitersheim, gen, Fleischwangen, Fronreute, Grünkraut, Müllheim, Münstertal/Schwarzwald, Neuen- Guggenhausen, Horgenzell, Hoßkirch, burg am Rhein, Staufen im Breisgau, Sulz- Königseggwald, Ravensburg, Riedhausen, burg Schlier, Unterwaldhausen, Waldburg, Wein- garten, Wilhelmsdorf, Wolpertswende (Übrige Gemeinden s. Wkr. 282, 289)" (Übrige Gemeinden s. Wkr. 293)" c) „289 Waldshut b) „295 Zollernalb - Sigmaringen Landkreis Waldshut, Landkreis Sigmaringen, vom Landkreis Breisgau-Hochschwarzwald vom Zollernalbkreis die Gemeinden Buchenbach, Breitnau, die Gemeinden Albstadt, Balingen, Bitz, Eisenbach (Hochschwarzwald), Feldberg Dautmergen, Dormettingen, Dotternhausen, (Schwarzwald), Friedenweiler, Glottertal, Geislingen, Haigerloch, Hausen am Tann, Gundelfingen, Heuweiler, Hinterzarten, Meßstetten, Nusplingen, Obernheim, Rats- Kirchzarten, Lenzkirch, Löffingen, Sankt hausen, Rosenfeld, Schömberg, Straßberg, Märgen, Sankt Peter, Schluchsee, Stegen, Weilen unter den Rinnen, Winterlingen, Titisee-Neustadt Zimmern unter der Burg

(Übrige Gemeinden s. Wkr. 282, 283) " (Übrige Gemeinden s. Wkr. 291)"

Bonn, den 11. Februar 1998

Rudolf Scharping und Fraktion

-

Drucksache 13/9887 Deutscher Bundestag -13. Wahlperiode

Begründung

Zu 1. Zu 9.

Die Namen in der Wahlkreisbezeichnung des Wahl- Die Gemeinden Biebertal und Wettenberg des Land- kreises 6 werden in alphabetischer Reihenfolge auf- kreises Gießen sind - anders als der Gesetzentwurf geführt. dieses vorsieht - eher nach Gießen ausgerichtet. Sie sind daher statt zum Wahlkreis 175 Lahn-Dill dem Zu 2. Wahlkreis 176 Gießen zuzuordnen. Die Gemeinde Bissendorf wird statt dem Wahlkreis 37 Osnabrück-Land dem Wahlkreis 38 Stadt Osna- Zu 10. brück zugeordnet. Dafür wird als Ausgleich die Ge- Regionale Besonderheiten im Bereich Weimar, Greiz, meinde Wallenhorst vom Wahlkreis 38 in den Wahl- Saale-Rudolstadt werden besser berücksichtigt als kreis 37 verlagert. im Gesetzentwurf. Zu 3. Zu 11. Der Änderungsantrag entspricht dem Vorschlag des Bundeswahlleiters im Schlußbericht der Reformkom Regionale Besonderheiten werden besser berück- mission zur Größe des Deutschen Bundestages. Hier- sichtigt als im Gesetzentwurf. Der Änderungsvor- durch werden die regionalen Belange des Landkreises schlag ermöglicht, daß der gesamte Rhein-Lahn- Hannover besser berücksichtigt als im Gesetzentwurf. Kreis Teil des Wahlkreises Montabaur bleibt.

Zu 4. Zu 12.

Der Änderungsvorschlag berücksichtigt die regiona- Eine Aufteilung einiger Münchener Stadtbezirke auf len Belange der Region Braunschweig - Göttingen mehrere Wahlkreise wird vermieden. Die Einhaltung besser. Die Landkreise Gifhorn und Osterode müssen der Stadtbezirksgrenzen bei der Wahlkreisaufteilung nicht auf mehrere Wahlkreise aufgeteilt werden. wahrt die Übersichtlichkeit der Münchener Bundes- tagswahlkreise. Der Änderungsantrag entspricht Zu 5. dem Vorschlag des Bundeswahlleiters im Bericht der Der Änderungsvorschlag vermeidet anders als der Reformkommission zur Größe des Deutschen Bun- Gesetzentwurf die Durchschneidung von Stadtteils- destages. Die Toleranzgrenzen werden eingehalten. grenzen. Der Stadtteil Neustadt-Süd wird insgesamt dem Wahlkreis 95 zugeordnet. Die Toleranzgrenzen Zu 13. - werden eingehalten. Die Änderung entspricht dem Vorschlag des Bundeswahlleiters im Bericht der Der bisherige Zuschnitt der Wahlkreise Deggendorf Reformkommission. und Passau wird beibehalten. Eine Aufteilung des Landkreises Passau auf zwei Wahlkreise wird ver- Zu 6. mieden. Die Durchschneidung von Stadtbezirksgrenzen der Zu 14. Stadt Essen wird vermieden. Regionale Besonderhei- ten werden besser berücksichtigt. Die Änderung ent- Der Änderungsantrag sichert gegenüber dem Ge- spricht dem Vorschlag des Bundeswahlleiters im setzentwurf den Bestand des Bundestagswahlkreises Bericht der Reformkommission. Hof in seiner bisherigen Abgrenzung. Der Bundes- tagswahlkreis Hof bildet in seiner bisherigen Ab- Zu 7. grenzung eine sozioökonomische Einheit. Die Zuord- nung der Gemeinden Bischberg und Hallstadt zum Die Änderung stellt sicher, daß der Wahlkreis 125 Wahlkreis Bamberg rechtfertigt sich daraus, daß Steinfurt I - Borken I keine Ost-West-Ausdehnung diese Orte mit der Stadt Bamberg eine nahezu ge- von ca. 80 km erhält. Der Änderungsvorschlag ent- schlossene bauliche Einheit bilden. Die Aufteilung spricht dem Vorschlag des Bundeswahlleiters im des Landkreises Forchheim ist sachgerecht und ver- Bericht der Reformkommission. tretbar, weil damit die gesamte Fränkische Schweiz (mit den Teilen des Landkreises Bayreuth und den Zu 8. Teilen des Landkreises Forchheim) zusammen im Die enge Zusammenarbeit der Gemeinden Brecker- Bundestagswahlkreis Bayreuth liegt. Der Ände- feld, Ennepetal, Gevelsberg und Schwelm wird be- rungsantrag teilt lediglich die Landkreise Bamberg rücksichtigt. Alle Gemeinden werden insgesamt dem und Forchheim auf mehrere Wahlkreise auf, wäh- Wahlkreis 139 Hagen - Ennepe-Ruhr-Kreis I zugeord- rend der Gesetzentwurf zur Teilung der Landkreise net. Die Änderung entspricht dem Vorschlag des Bun- Bamberg, Forchheim, Hof und Wunsiedel i. Fichtel- deswahlleiters im Bericht der Reformkommission. gebirge führt.

Deutscher Bundestag -13. Wahlperiode Drucksache 13/9887

Zu 15. Zu 18.

Die vorgeschlagene Änderung gewährleistet, daß Der Änderungsantrag sieht die Zuordnung der der Stadtkreis Mannheim deckungsgleich mit einem Gemeinden Buchenbach, Glottertal, Gundelfingen, Bundestagswahlkreis ist. Da einer der beiden bishe- Heuweiler, Sankt Märgen, Sankt Peter und Stegen rigen Mannheimer Wahlkreise entfällt, ermöglicht vom Landkreis Breisgau-Hochschwarzwald zum nur ein solcher Zuschnitt die sachgerechte auf Mann- Wahlkreis 289 Waldshut anstelle der Zuordnung heim abgestimmte Be treuung des Wahlkreises. Der zum Wahlkreis 282 Freiburg vor. Die nach dem Wahlkreis Mannheim erreicht bei diesem Zuschnitt Gesetzentwurf dem Wahlkreis 289 Waldshut zu- nahezu die ideale Wahlkreisgröße. geordneten Gemeinden Rheinfelden und Schwör- stadt vom Landkreis Lörrach sollen dagegen dem Zu 16. Wahlkreis 283 Lörrach-Müllheim zugeordnet wer- den. Der Änderungsantrag zielt darauf ab, den derzeitigen Wahlkreiszuschnitt für die Wahlkreise Böblingen, Ess- Hierdurch wird erreicht, daß der Wahlkreis 283 Lör- lingen und Nürtingen beizubehalten. Hierdurch wird rach-Müllheim den gesamten Landkreis Lörrach erreicht, daß der Wahlkreis 262 Böblingen auch weiter- umfaßt und dieser nicht geteilt werden muß. Dom- hin den gesamten Landkreis Böblingen umfaßt. Die gegenüber ist der Landkreis Breisgau-Hochschwarz- nach dem Gesetzentwurf dem Wahlkreis 264 Nürtingen wald bereits jetzt teilweise Bestand des Wahlkreises zugeordneten Gemeinden Schönaich, Steinenbronn, 289 Waldshut. Die Zuordnung weiterer Gemeinden Waldenbuch und Weil im Schönbuch des Landkreises des Landkreises aus dem Wahlkreis 282 Freiburg Böblingen sind eindeutig auf Böblingen ausgerichtet. rechtfertigt sich deshalb auch hieraus. Hinzu kommt, daß eine Zunahme der Bevölkerung im Mit Bezug auf den Wahlkreis 263 Esslingen ist bis Wahlkreis 282 Freiburg zu erwarten ist und auf- zum Jahre 2002 mit einem Bevölkerungszuwachs zu grund des Überschreitens der Toleranzgrenze ohne- rechnen, so daß sich dieser Wahlkreis dem Bundes- hin in nächster Zeit eine Veränderung vorgenom- durchschnitt annähern wird. Eine Zuordnung der men werden müßte. nach Nürtingen ausgerichteten Gemeinden Notzin- gen, Wolfschlugen, Oberboihingen und Unterensin- gen in diesen Wahlkreis ist daher nicht erforderlich. Zu 19. Zudem sind diese Gemeinden im wesentlichen nach Nürtingen ausgerichtet und sollten daher in diesem Der derzeitige Wahlkreiszuschnitt für die Wahlkreise Wahlkreis verbleiben. 294 Ravensburg - Bodensee und 295 Zollernalb - Sigmaringen soll beibehalten werden. Dadurch wird verhindert, daß der flächenmäßig bereits sehr große Zu 17. Wahlkreis 295 Zollemalb - Sigmaringen weiter aus- Der Änderungsantrag stellt sicher, daß alle Gemein- gedehnt wird. Außerdem umfaßt dieser Wahlkreis den des Kinzigtals (Gemeinden Fischerbach, Haslach - anders als im Gesetzentwurf - dann nicht drei im Kinzigtal, Hofstetten, Mühlenbach, Steinach) statt Landkreise. Die dem Wahlkreis, 295 Zollernalb - Sig- zum Wahlkreis 284 Emmendingen - Lahr dem Wahl- maringen nach dem Gesetzentwurf zugeordneten kreis 287 Schwarzwald-Baar zugeordnet werden. Das Gemeinden des Landkreises Ravensburg haben zu- Kinzigtal stellt eine in sich geschlossene Verwaltungs- dem früher im wesentlichen zum aufgelösten Land- gemeinschaft mit einer gemeinsamen Fremdenver- kreis Saulgau gehört. Der Landkreis Ravensburg hat kehrswerbung und Schulplanung dar. Durch den Än- diese Gemeinden seitdem mit erheblichem Erfolg in- derungsvorschlag wird zudem erreicht, daß der Wahl- tegriert. Die größeren Gemeinden Wilhelmsdorf und kreis 287 Schwarzwald-Baar nicht um mehr als -15 % Altshausen haben sich bereits voll nach Ravensburg von der durchschnittlichen Wahlkreisgröße abweicht. ausgerichtet.