DOCSLIB.ORG

Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi BAP Birimi Tarafından NEÜBAP14F7 Nolu Proje Içerisinde Yürütüldüğünden, Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi BAP Birimine

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi BAP Birimi Tarafından NEÜBAP14F7 Nolu Proje Içerisinde Yürütüldüğünden, Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi BAP Birimine T.C. NEVŞEHİR HACI BEKTAŞ VELİ ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ DAMSA BARAJ GÖLÜ’NÜN (NEVŞEHİR) OLİGOCHAETA FAUNASI Hazırlayan Ebru AKIN Danışmanı Doç. Dr. Özlem FINDIK Biyoloji Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi OCAK 2019 NEVŞEHİR TEŞEKKÜR Çalışma süresince bilgi ve tecrübeleriyle bana yol gösteren, yardım ve ilgilerini esirgemeyen danışman hocam sayın Doç. Dr. Özlem FINDIK’a, Oligochaeta teşhislerinde yardımlarıyla destek olan sayın Doç. Dr. Seval ARAS’a, Yüksek lisans öğrenimimi teşvik eden ve yönlendirmeleriyle bana destek olan hocam sayın Prof. Dr. Hanife ÖZBAY’a, Çalışma, Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi BAP birimi tarafından NEÜBAP14F7 nolu proje içerisinde yürütüldüğünden, Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi BAP birimine, Teknik ve idari yardımlarından dolayı Nevşehir Hacı bektaş Veli Üniversitesi, Fen Edebiyat Fakültesi Dekanlığı’na, Biyoloji Bölüm Başkanlığına ve Fen Bilimleri Enstitüsü’ne teşekkür eder, Eğitim-öğretim hayatım ve tüm yaşamım boyunca desteklerini daima yanımda hissettiğim kıymetli aileme de sonsuz teşekkür ve minnettarlığımı sunarım. iii DAMSA BARAJ GÖLÜNÜN OLİGOCHAETA FAUNASI (Yüksek Lisans Tezi) Ebru AKIN NEVŞEHİR HACI BEKTAŞ VELİ ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ Ocak 2018 ÖZET Bu çalışmada Damsa Baraj Gölü’nün Oligochaeta faunasını tespit etmek amacıyla Nisan 2014-Nisan 2016 tarihleri arasında mevsimsel olarak 3 derin 2 littoral olmak üzere 5 istasyondanörnekleme yapılmıştır. Çalışma süresince gölde 453 birey incelenmiş veOligochaeta sınıfına ait 1 takım, 2 familya ve 11 tür teşhis edilmiştir. Çalışma alanında en fazla tür sayısı 174 birey ile 3. istasyon ve 141 birey ile 5. istasyonlar olarak bulunmuştur. Çalışma süresince tüm istasyolarda türlere rastlanılmıştır. Gölde Stylaria lacustris Linnaeus,1767 (19,64) ve Limnodrilus hoffmeisteri Claparéde,1862 (% 18,76) türlerinin baskın olduğu, Nais elinguis Müller,1774 (% 0,22) türünün ise en az sayıda olduğu gözlenmiştir. En fazla bireye, 174 birey ile littoral istasyon olan 3. istasyonda rastlanılmıştır. En fazla oligochaeta bireyi yaz mevsiminde gözlenmiştir. Tür çeşitliliği bakımından en fazla tür bulunan istasyonların 8’er tür ile 3 ve 5. istasyonlar olduğu görülmüştür. Anahtar Kelimeler:Oligochaeta, Makrobentik, Damsa Baraj Göl’ü, Bentik Fauna, Makroomurgasız, Su Kalitesi Tez Danışman: Doç. Dr. Özlem FINDIK Sayfa Adedi: 72 iv OLIGOCHAETA FAUNA in DAMSA DAMS EBRU AKIN NEVŞEHİR HACI BEKTAŞ VELİ UNIVERSITY GRADUATE SCHOOL OF NATURAL AND APPLIED SCIENCES JANUARY 2019 ABSTRACT Study was carried out seasonally at 5 station between April 2014 and April 2016 in order to determine the Oligochaeta fauna of the Damsa Dam Lake. During the study, 453 individuals were examined in the lake and 1 ordo, 2 families and 11 species of the Oligochaeta class were identified. The highest abundances were found to be the thirth (3ͭ ͪ) and fifth (5ͭ ͪ ) station with 174and 141 individuals respectively. Stylaria lacustris Linnaeus,1767 (19,64) and Limnodrilus hoffmeisteri Claparéde,1862 (18,76) were found as the dominant species in the lake, Despite that Nais elinguis Müller,1774 (0,22) was found rare. The highest number of individuals (174) was found in the littoral (3rd) station. The highest Oligochaeta abundance was observed in summer. The highest species diversity have been found to be stations 3 and 5 with 8 species. Keywords: Oligochaeta, Makroinvertebrates, Damsa dams, Lake, Benthic Fauna, Water quality. Thesis Supervisor: Assoc. Prof. Özlem FINDIK Page Number: 72 v İÇİNDEKİLER KABUL VE ONAY……………………………………………………………………...i TEZ BİLDİRİM SAYFASI……………………………………………………………...ii TEŞEKKÜR……………..……….………………………………………………….….iii ÖZET...………………………………………………………………………………….iv ABSTRACT……………………………………………………………………………..v TABLOLAR LİSTESİ……………………………………………………………….....ix ŞEKİLLER LİSTESİ……………………………………………………………………x SİMGE VE KISALTMALAR LİSTESİ…………………………………………...….xii 1. BÖLÜM …………………………………………………………………………….1 GİRİŞ……………………………………………………………………………...…... 1 2. BÖLÜM……………………………………………………………………….…… 4 ÖNCEKİ ÇALIŞMALAR………………………………………………………....…...4 3. BÖLÜM….…………………………………………………………………………. 14 MATERYAL VE YÖNTEM……………………………………………..…...…......... 14 3.1. Çalışma Sahası.…...…………………..………………………………................... 14 3.2.Materyal………………..……………………………………………….................. 15 3.2.1.Oligochaeta (Halkalı Solucanlar)…………….…….…...……………………….. 15 3.2.2. Oligochaeta Sistematiği………………………...…..……………….…….......... 16 3.2.3. Oligochaeta’nın Morfolojik Özellikleri……………………………….………... 16 3.2.4. Ekolojik Özellikleri……………………….…..………………………………… 19 3.3. Yöntem……….……………………………..……………….………………… 21 3.3.1.Örneklerin Toplanması………….…………….……………....………................ 21 3.3.2.Laboratuvar Çalışmaları..…………….…….......................................................... 21 3.3.3.İstatistiksel Analizler………..……………..………………….…….................... 22 vi 4.BÖLÜM 23………………………………………………………………………….23 BULGULAR VE TARTIŞMA…………........................................................................23 4.1. Bulgular……………………………………..……….…………………………. 23 4.1.1.Damsa Baraj Gölü’nde Tespit Edilen Taksonlar...….…..…………..…………... 23 4.1.1.1. Limnodrilus hoffmeisteri………….…………….……..……………................ 24 4.1.1.2.Nais variabilis………………….……..……………………………...………... 26 4.1.1.3.Chaetogaster longi.…………..…….………...………………………............... 27 4.1.1.4Dero digitata..……………..………………….…...…………………................ 28 4.1.1.5Nais stalci…………….………………...……….………………..……………… 29 4.1.1.6.Nais elinguis…..….……………..………...………………………….………... 31 4.1.1.7.Nais communis…….………………………………………………….……….. 32 4.1.1.8.Ophidonais serpentina…………..………………..……………...……............. 33 4.1.1.9.Psammoryctides sp………………………….…….…………………….............. 35 4.1.1.10Staylaria lacustris……….…..…...……………………………….……………. 35 4.1.1.11.Limnodrilus sp………….……………………...………………..…………… 36 4.1.1.12.Lumbriculidae………………………….…………………………..………… 37 4.1.1.13.Tubificidae……………………….…...…………….……………….….......... 39 4.1.2.Tespit Edilen Türlerin İstasyonlara Göre Dağılışları…....……………................. 40 4.1.3.Tespit Edilen Türlerin Mevsimsel Dağılışları…...…….………….……………... 44 4.1.4.Tespit Edilen Türlerin Baskınlık Değerleri.……...……...…………..................... 46 4.1.5. Fiziko-kimyasal Parametreler………………………………………................... 47 4.1.6. Türler ile Fiziko-kimyasal Parametrelerin İlişkisi…....………………................ 52 4.2. Tartışma………………...……………………………..…………....…………….. 52 vii 5.BÖLÜM…………………………………………………………………………….. 58 SONUÇLAR VE ÖNERİLER…………………………………………….....………... 58 KAYNAKLAR…………………………………………………………..……………. 59 ÖZGEÇMİŞ…………………………………………………………….…………....... 72 viii TABLOLAR LİSTESİ Tablo 4.1Saptanan Oligochaeta türlerinin İstasyonlarda Bulunurluğu………..…....... 43 Tablo 4.2.İstasyonlarda saptanan Oligochaeta sınıfına ait türlerin birey sayısı……… 44 Tablo 4.3.Kıtaiçisu kaynaklarının sınıflandırılmasında kullanılan kalite kriterleri…... 49 Tablo4.4. Fiziko-kimyasal parametre değerlerinin istasyonlara göre dağılımları……. 50 Tablo4.5.Suyunfiziko-kimyasal parametre değerlerinin mevsimsel dağılımları.......... 51 Tablo 4.6. Parametreler ve Türler Arasındaki Korelasyon Değerleri ……..………….. 52 ix ŞEKİLLER LİSTESİ Şekil 3.1. Damsa Baraj Gölü………………………………………………....……….. 14 Şekil 3.2. Çalışma alanında belirlenen istasyonların konumu……..………………….. 15 Şekil 3.3.Oligochaeta Örneğinin Anterior Kısmı ..…..………...……………............... 17 Şekil 3.4.Oligochaeta’ların genel seta tipleri….………………………………………. 18 Şekil 3.5. Bazı Oligochaeta türleri………………………...…………………............... 20 Şekil 3.5.(1)Gordius aquaticus’un genel görünümü………………………................... 20 Şekil 3.5.(2)Chaetogaster diaphanus’ungenel görünümü…..………..…...................... 20 Şekil 3.5.(3)Stylaria Lacustris’ungenel görünümü……..………..…….……………… 20 Şekil 3.5.(4)Nais variabilis’ingenel görünümü…….………...……….………............. 20 Şekil 3.5.(5)Pachydrilussp’nin genel görünümü………………..……..……………… 20 Şekil 3.5.(6)Tubifex sp’nin genel görünümü……………………………..…..……….. 20 Şekil 3.5.(7)Limmnoodrilus hoffmeisteri’nin genel görünümü…………….…............. 20 Şekil 3.5.(8)Lumbriculus variegatus’ungenel görünümü……………..…..................... 20 Şekil 3.5.(9)Eiseniella tetraëdra tetraëdra’nıngenel görünümü………....................... 20 Şekil 4.1.Limmnoodrilus hoffmeisteri(genel görünümü)…………….………............... 25 Şekil.4.2. Limnodrilus hoffmeisteri(penis kılıfı)…………………….….……………... 25 Şekil.4.3. Nais variabilis (Genel görünüm)..……………………..…..………………. 26 Şekil.4.4. Nais variabilis (Seta görünümü)……………….……..………….................. 27 Şekil 4.5. Chaetogaster longi………….…………………………………………......... 28 Şekil 4.6 Dero digitata…………………….…………………………..……………..... 29 Şekil 4.7.Nais stalci (Genel Görünüm)…………...……………………….…………... 30 Şekil 4.8.Nais stalci (Seta görünümü)………………...……….……….……………... 30 Şekil 4.9.Nais elinguis………….……….……………………..…………………….... 31 Şekil 4.10.Nais communis…….……………………………………….…….……........ 32 Şekil 4.11.Ophidonais serpentina(Genel görünüm)………………….…....………….. 33 x Şekil 4.12. Ophidonais serpentina (Seta görünümü)………………………….............. 34 Şekil 4.13. Psammoryctides sp.…………….………………………...……………….. 35 Şekil 4.14.Staylaria lacustris……………….……………………..………………....... 36 Şekil 4.15 Limnodrilus sp……………………………...………………….…………… 37 Şekil 4.16.Lumbriculidae (Genel görünüm)………………….………………..……… 38 Şekil 4.17.Lumbriculidae (Genel görünüm)………………..……………..…............... 39 Şekil 4.18.Tubificidae ……………….…………………….………....……………….. 40 Şekil 4.19.Yaz mevsiminde tespit edilen türlerin istasyonlara göre birey sayısı........... 41 Şekil 4.20.Kış mevsiminde tespit edilen türlerin istasyonlara göre birey sayısı……… 41 Şekil 4.21.lkbaharda tespit edilen türlerin istasyonlara
Load more

Recommended publications
  • Durham E-Theses
    Durham E-Theses Neolithic and chalcolithic cultures in Turkish Thrace Erdogu, Burcin How to cite: Erdogu, Burcin (2001) Neolithic and chalcolithic cultures in Turkish Thrace, Durham theses, Durham University. Available at Durham E-Theses Online: http://etheses.dur.ac.uk/3994/ Use policy The full-text may be used and/or reproduced, and given to third parties in any format or medium, without prior permission or charge, for personal research or study, educational, or not-for-prot purposes provided that: • a full bibliographic reference is made to the original source • a link is made to the metadata record in Durham E-Theses • the full-text is not changed in any way The full-text must not be sold in any format or medium without the formal permission of the copyright holders. Please consult the full Durham E-Theses policy for further details. Academic Support Oce, Durham University, University Oce, Old Elvet, Durham DH1 3HP e-mail: [email protected] Tel: +44 0191 334 6107 http://etheses.dur.ac.uk NEOLITHIC AND CHALCOLITHIC CULTURES IN TURKISH THRACE Burcin Erdogu Thesis Submitted for Degree of Doctor of Philosophy The copyright of this thesis rests with the author. No quotation from it should be published without his prior written consent and information derived from it should be acknowledged. University of Durham Department of Archaeology 2001 Burcin Erdogu PhD Thesis NeoHthic and ChalcoHthic Cultures in Turkish Thrace ABSTRACT The subject of this thesis are the NeoHthic and ChalcoHthic cultures in Turkish Thrace. Turkish Thrace acts as a land bridge between the Balkans and Anatolia.
    [Show full text]
  • İzmi̇r History
    İZMİR HISTORY Project Design Strategy Report First Edition, İzmir, 2016 1 Prof. Dr. İlhan Tekeli Prepared for publication by: Dr. H. Gökhan Kutlu Merve Çalışkan, Gizem Akyıldız, Dr. Çağlayan Deniz Kaplan, Alkın Korkmaz First Edition: September, 2016 İzmir Metropolitan Municipality Department of Survey and Project Directorate of Historic Environment and Cultural Properties İzmir History Project Centre 500 Copies Printed By: Dinç Ofset ISBN: 978-975-18-0201-9 2 CONTENTS I.INTRODUCTION 4 II.THESPATIALDIFFERENTIATIONOFTHEPOPULATIONANDTHEECONOMICGROWTH INIZMIR 7 WHATKINDOFASPATIALDIFFERENTIATIONTHEECONOMICGROWTHOFIZMIRSHOWS? 8 THEFORMATIONOFTHEIZMIRCENTERBUSINESSDISTRICT(CBD)ANDTHEFORMATIONDYNAMICSOFTHEIZMIRͲ HISTORYAREAINTHECHANGINGPROCESSINTHECOURSEOFTIME 15 IIIDETERMINATIONOFTHEIZMIRHISTORYPROJECTAREAANDSUBAREAS 34 THEFORMATIONOFTHEIZMIRͲHISTORYPROJECTANDTHELANDUSAGESTATUSESONIT 37 CHANGESTHATWEREEXPERIENCEDDURINGTHEREPUBLICPERIODINTHEIZMIRͲHISTORYPROJECTAREA ECONOMICALACTIVITIESPROFILE 47 DETERMINATIONOFTHESUBAREASOFTHEIZMIRͲHISTORYPROJECT 53 PROCESSOFTHERIFTFORMATIONINTHEIZMIRͲHISTORYPROJECTAREA 66 INFORMATIONABOUTROMANIZMIRINTHEIZMIRͲHISTORYPROJECTAREA 68 IV.STRATEGYPROPOSALOFTHEPRESERVATION/DEVELOPMENTOFIZMIRͲHISTORY PROJECTAREA 70 AIMS 71 STRATEGICALORIENTATION 72 STRATEGIESTHATSHALLBEBENEFITEDINDEVELOPINGTHEIZMIRͲHISTORYPROJECTASPERTHESUBJECTS 74 1.URBANARCHAELOGYANDPRESERVATIONSTRATEGYTHATSHALLBEIMPLEMENTEDINTHEPROJECTREGION 75 2.STRATEGYOFBRINGINGSOMEPLACESINTHEPROJECTAREAINBEINGAPLACEWHICHREALIZESAN“EXPERIENCE” BEYONDBEINGALIFEAREA.
    [Show full text]
  • A Review on Urbanization, Pollution and Biodiversity in İzmir
    International Journal of Environmental Trends (IJENT) 2019: 3 (1),31-38 ISSN: 2602-4160 Review Article A review on Urbanization, Pollution and Biodiversity in İzmir 1 2 Ece SÖKMEN YILMAZ* , Semih YILMAZ 1 Molkim Industrial Products, Department of Research & Development, İzmir, Turkey 2 Dokuz Eylül University, Maritime Faculty, Department of Marine Engineering, İzmir, Turkey Received 05 November 2018 Abstract Accepted 14 April 2019 Izmir is a town with rich habitats in biodiversity as urbanization is rapidly increasing. In this study, the studies on ecology of Izmir have been compiled and Keywords İzmir important natural areas are mentioned. Urbanization and pollution have also been Ecology noted. Biodiversity Urbanization The purpose of this study is; the bringing together of scientific data on Pollution urbanization, pollution and ecology of Izmir and the constituting a basis for evaluating the factors that threaten the ecological situation and environmental health which are not taken into consideration in the projects planned or the projects to be carried out. International Journal of Environmental Trends, 3 (1), 31-38. DOI: not now possible _________________________ 1 Corresponding Author Email: [email protected] 31 International Journal of Environmental Trends (IJENT) 2019: 3(1), 31-38 INTRODUCTION Although urbanization is an increase in the number of cities and population, it is a process that changes the attitudes and behaviors and social structure of people emerging with some technological, economic, social and political phenomena. As cities include different ethnic groups, cultures, social strata and occupational groups, the relations at individual and group levels differ in cities. The resulting individualization is the source of intergenerational conflict arising from value differences.
    [Show full text]
  • Determining Bedrock of the Northern Part of I˙Zmir Bay, Western Anatolia, Using a Combination of Microtremor, ESPAC, VES, and Microgravity Methods
    Bollettino di Geofisica Teorica ed Applicata Vol. 61, n. 4, pp. 433-450; December 2020 DOI 10.4430/bgta0313 Determining bedrock of the northern part of I˙zmir Bay, western Anatolia, using a combination of microtremor, ESPAC, VES, and microgravity methods Ö.C. ÖZDAG˘1,2, M. AKGÜN3 and T. GÖNENç3 1 Aegean Research and Implementation Center, Dokuz Eylül University, ˙Inciraltı, ˙Izmir, Turkey 2 The Graduate School of Natural and Applied Sciences, Dokuz Eylül University, Buca, ˙Izmir, Turkey 3 Engineering Faculty, Department of Geophysical Engineering, Dokuz Eylül University, Buca, ˙Izmir, Turkey (Received: 19 April 2019; accepted: 17 December 2019) ABSTRACT To decrease the damage in case of earthquake, the creation of soil-engineering bedrock models for new constructions planned on weak soil, which are located in seismically active zone, is very important. In some cases, preparing soil-engineering bedrock model can be economically difficult where engineering bedrock depth is deeper. In this study, in order to indicate the important results of low-cost geophysical studies, the Menemen Plain and Gediz Delta area, located in the north of the inner İzmir Bay, were selected as new growing industrial zones. In this context, microgravity, microtremor, for obtaining predominant vibration period, and ESPAC methods, for definingV S profile along the soil and engineering bedrock, were conducted all over a study area. After that, all results of these methods were compared and, then, combined with VES results. Finally, soil-engineering bedrock models were prepared for obtaining a 2.5D model and it was observed that the Bornova Flysch reaches up to the surface on an SW-NE line extending to the east of the area.
    [Show full text]
  • Bornova Ovası Ile Bayraklı Höyüğü Çevresinde Paleocoğrafya Ve Jeoarkeoloji Araştırmaları (İzmir)
    TÜCAUM 30. Yıl Uluslararası Coğrafya Sempozyumu International Geography Symposium on the 30th Anniversary of TUCAUM 3-6 Ekim 2018 /3-6 October 2018, Ankara Bornova Ovası ile Bayraklı Höyüğü Çevresinde Paleocoğrafya ve Jeoarkeoloji Araştırmaları (İzmir) Paleogeographical and geoarchaeological reserach around Bornova Plain and Bayraklı Mound (Izmir) Ertuğ Öner*1, Serdar Vardar2, Aylin Karadaş1, Rifat İlhan3 1Ege Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Coğrafya Bölümü, Bornova-İzmir 2İzmir Katip Çelebi Üniversitesi, Sosyal ve Beşeri Bilimler Fakültesi, Coğrafya Bölümü, Çiğli-İzmir 3Adıyaman Üniversitesi, Fen Edebiyat Fakültesi, Coğrafya Bölümü, Adıyaman Öz: Eski İzmir, Smyrna veya Tepekule adlarıyla da tanınan Bayraklı Höyüğü, İzmir Körfezi doğusunda kıyıdan 550 m kadar içeride bulunur. Elips şeklindeki höyüğün KB-GD doğrultusundaki uzun ekseni 420 m, GB-KD doğrultusundaki kısa ekseni 280 m kadardır. Höyüğün güney eteğindeki tatlısu kaynağı, buraya yerleşilmesinin önemli bir nedeni olmalıdır. Gerek Bornova Ovası gerekse Bayraklı Höyüğü çevresinde Holosen’deki jeomorfolojik gelişimin belirlenmesi amacıyla ekibimiz tarafından delgi sondaj çalışmaları gerçekleştirilmiştir. Bu çalışmalarımızın ilk bölümü 1996-1998, ikinci bölümü 2008-2011 yılları arasındaki dönemlere ait olup son dönem çalışmalarımız ise 2018 yılı Nisan, Mayıs ve Ekim aylarında sürmüştür. Bu çalışmalar sonucunda Holosen’de yükselen denizin Bornova Ovası ve Bayraklı çevresine transgresyonun sonlarında ulaştığı, fazla arızalı olmayan pre-Holosen karasal bir dolgu yüzeyini kapladığı belirlenmiştir. Bu süreçte Holosen öncesinde ova tabanındaki karasal birikimler üzerinde yükselen deniz suları 5500 yıl önce Bornova kıyılarına ulaşmış ve bugünkü kıyıdan 1,5 km kadar içeriye sokulmuştur. Bayraklı höyük alanı güneyinden doğuya sokulan deniz, kuzeye doğru daha sığ ve küçük bir girinti yapmıştır. Höyüğün kuzeybatısına deniz sokulmamış olup bu haliyle bir ada durumunda bulunmadığı anlaşılmıştır.
    [Show full text]
  • The Borderland City of Turkey: Izmir from Past to the Present Eylemer, Sedef; Memişoğlu, Dilek
    www.ssoar.info The borderland city of Turkey: Izmir from past to the present Eylemer, Sedef; Memişoğlu, Dilek Veröffentlichungsversion / Published Version Zeitschriftenartikel / journal article Empfohlene Zitierung / Suggested Citation: Eylemer, S., & Memişoğlu, D. (2015). The borderland city of Turkey: Izmir from past to the present. Eurolimes, 19, 159-184. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-46521-3 Nutzungsbedingungen: Terms of use: Dieser Text wird unter einer Deposit-Lizenz (Keine This document is made available under Deposit Licence (No Weiterverbreitung - keine Bearbeitung) zur Verfügung gestellt. Redistribution - no modifications). We grant a non-exclusive, non- Gewährt wird ein nicht exklusives, nicht übertragbares, transferable, individual and limited right to using this document. persönliches und beschränktes Recht auf Nutzung dieses This document is solely intended for your personal, non- Dokuments. Dieses Dokument ist ausschließlich für commercial use. All of the copies of this documents must retain den persönlichen, nicht-kommerziellen Gebrauch bestimmt. all copyright information and other information regarding legal Auf sämtlichen Kopien dieses Dokuments müssen alle protection. You are not allowed to alter this document in any Urheberrechtshinweise und sonstigen Hinweise auf gesetzlichen way, to copy it for public or commercial purposes, to exhibit the Schutz beibehalten werden. Sie dürfen dieses Dokument document in public, to perform, distribute or otherwise use the nicht in irgendeiner Weise abändern, noch dürfen Sie document in public. dieses Dokument für öffentliche oder kommerzielle Zwecke By using this particular document, you accept the above-stated vervielfältigen, öffentlich ausstellen, aufführen, vertreiben oder conditions of use. anderweitig nutzen. Mit der Verwendung dieses Dokuments erkennen Sie die Nutzungsbedingungen an.
    [Show full text]
  • Composite Volcanoes in the South-Eastern Part of İzmir–Balıkesir Transfer Zone, Western Anatolia, Turkey
    Journal of Volcanology and Geothermal Research 291 (2015) 72–85 Contents lists available at ScienceDirect Journal of Volcanology and Geothermal Research journal homepage: www.elsevier.com/locate/jvolgeores Composite volcanoes in the south-eastern part of İzmir–Balıkesir Transfer Zone, Western Anatolia, Turkey Ioan Seghedi a, Cahit Helvacı b,ZoltanPécskayc a Institute of Geodynamics, Romanian Academy, Jean-Louis Calderon 19-21, Bucharest 020032, Romania b Dokuz Eylül Üniversitesi, Mühendislik Fakültesi, Jeoloji Mühendisliği Bölümü, TR-35160 İzmir, Turkey c Institute of Nuclear Research, Hungarian Academy of Sciences, P.O. Box 51, Bem ter 18/c, H-4001, Debrecen, Hungary article info abstract Article history: During the Early–Middle Miocene (Western Anatolia) several volcanic fields occur along a NE–SW-trending Received 9 September 2014 shear zone, known as İzmir–Balıkesir Transfer Zone. This is a deformed crustal-scale sinistral strike-slip Accepted 28 December 2014 fault zone crossing the Bornova flysch and extending along the NW-boundary of the Menderes Massif by Available online 9 January 2015 accommodating the differential deformation between the Cycladic and Menderes core complexes within the Aegean extensional system. Here we discuss the volcanic activity in Yamanlar and Yuntdağı fields that is closely Keywords: related to the extensional tectonics of the İzmir–Balıkesir Transfer Zone and in the same time with the episodic Western Anatolia İzmir–Balıkesir Transfer Zone core complex denudation of the Menderes Massif. Volcanology This study documents two composite volcanoes (Yamanlar and Yuntdağı), whose present vent area is strongly K/Ar age eroded and cut by a variety of strike-slip and normal fault systems, the transcurrent NW–SE being the dominant Geochemistry one.
    [Show full text]
  • The Izmir City and Natural Hazard Risks
    A Service of Leibniz-Informationszentrum econstor Wirtschaft Leibniz Information Centre Make Your Publications Visible. zbw for Economics Kutluca, Ahmet Kivanc Conference Paper The Izmir City and Natural Hazard Risks 46th Congress of the European Regional Science Association: "Enlargement, Southern Europe and the Mediterranean", August 30th - September 3rd, 2006, Volos, Greece Provided in Cooperation with: European Regional Science Association (ERSA) Suggested Citation: Kutluca, Ahmet Kivanc (2006) : The Izmir City and Natural Hazard Risks, 46th Congress of the European Regional Science Association: "Enlargement, Southern Europe and the Mediterranean", August 30th - September 3rd, 2006, Volos, Greece, European Regional Science Association (ERSA), Louvain-la-Neuve This Version is available at: http://hdl.handle.net/10419/118346 Standard-Nutzungsbedingungen: Terms of use: Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Documents in EconStor may be saved and copied for your Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden. personal and scholarly purposes. Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle You are not to copy documents for public or commercial Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich purposes, to exhibit the documents publicly, to make them machen, vertreiben oder anderweitig nutzen. publicly available on the internet, or to distribute or otherwise use the documents in public. Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere
    [Show full text]
  • Türkiye'de Volkanizma Ve Volkanik Yerşekilleri
    TÜRKİYE'DE VOLKANİZMA VE VOLKANİK YERŞEKİLLERİ Özdoğan SÜR Magmanın yerkabuğuna doğru yükselmesi olayına volkanizma denir. Şayet, mağma yerkabuğu içinde kalırsa "derinlik volkaniz- ması", yeryüzüne ulaşır ise "yüzey volkanizması adı verilir. Volkanizmada esas rolü oynayan, erimiş silikatların gazlarla doygun bir karışımını oluşturan "mağma"'dır. Magmadan ayrılan gazların ve mağmanın yeryüzüne sıvı ya da katı halde ulaştığı baca veya fissür'e "volkan" denir. Dünyanın hareketli bir kuşağı üzerinde yeralan Türkiye, önce­ leri orojenik, daha sonra da epirojienik hareketlere maruz kalmıştır. Bunun bir sonucu olarak, çok kırıklı bir yapıya sahip olan Anado­ lu'da yarık erüpsiyonlan ve merkezi erüpsiyonlar tarih çağlarına ka­ dar devam etmişlerdir. Türkiye tektonik, deprem ve genç volkanik arazilerini gösteren haritalar karşılaştırıldığında, olaylar ve oluşum­ ları arasındaki ilgi açıkça görülmektedir (Haritalar 1, 2, 3). Mesozoik'in sonuna kadar volkanizma ile oluşan volkanik ara­ zi, zamanla aşınarak silinmiştir. III. Zaman'm ilk yansına (Paleo- jen'e) ait volkan topografyası çok aşınmıştır. III. Zaman'ın ikinci yansına (Neojen'e) ve IV. Zaman'a ait volkan reliefı ise Türkiye'de belirgindir. Faaliyet özelliklerine göre, ya Türkiye'nin en yüksek dağlannı meydana getirmişler, ya da geniş lâv platolan oluşturmuş­ lardır. Zamanla, bir kısım volkanik arazinin aşınmasından ise, Iç Anadolu'da olduğu gibi, Dünya'nın en ilginç topografyası meydana gelmiştir. Bunlara, volkanik infilâklar ile oluşan patlama kraterleri­ ni, maarlan ve diğerlerini de ilâve etmek mümkündür. Türkiye'de Neojen ve Kuatemer volkanizması ile meydana ge­ len volkanik arazinin dağılışı, Türkiye tektonik haritası ile karşılaş- 30 Türkiye'de Volkanizma ve Volkanik Yerşekilleri tınldığında, iki olay arasındaki yakın ilgi dikkat çekmektedir. Kı- nklann egemen olduğu Batı Anadolu, İç Anadolu, Doğu Anadolu ve Güneydoğu Anadolu Bölgeleri aynı zamanda Neojen ve Kuater- ner volkanizmalannın da yer aldığı, dolayısıyle volkanik reliefin bulunduğu yerlerdir.
    [Show full text]
  • 2011-2014 Dönemi
    NATIONAL UNION of GEODESY and GEOPHYSICS of TURKEY The Report of COMMISION of VOLCANOLOGY and CHEMISTRY of the EARTH’S INTERIOR Prepared by : TAVCEI (TUVAK) to be presented at the XXVI. GENERAL ASSEMBLY of the INTERNATIONAL UNION of GEODESY and GEOPHYSICS 2015 INTRODUCTION The Turkish National Commission for Volcanology and Chemistry of the Earth's Interior (TAVCEI) had continued his work in the period between 2011-2014 on the coordination of the scientific studies on magmatology and geochemistry in Turkey. The commission is sponsored and supported by the General Directorate of Mineral Research and Exploration (MTA), which corresponds to the Geological Survey in many countries. MTA not only provides the secretarial support but also the web-page of the Commission. The scientific efforts of the Commission are flanked by a considerable number of scientists from the Geology Departments of the leading Universities such as İstanbul Univ., İstanbul Technical Univ., Black Sea Univ., Selçuk Univ., Middle East Technical Univ., Hacettepe Univ., 9 Eylül Univ., Çukurova Univ. etc. From these about 100 scientists are actively involved in the sub-commissions and committees. A group of graduate students and young scientists are also implicated in the activities. The goals of the Commission are; 1- to organize courses, summer-schools, work-shops, symposia and congresses on related topics, 2- to inform the public on the volcanogenic hazards 3- to provide basic knowledge on the igneous processes in the Earths interior within the framework of popular science.
    [Show full text]
  • In Appreciation…
    In Appreciation… One of the outstanding examples of success created through the cooperation of industrial establishments and non-governmental organizations in our country is the solidarity achieved between Philip Morris/Sabancı, The Aegean Foundation for Economic Development and The Association of Aegean Industrialists and Businessmen. Within the framework of the above mentioned cooperation, we launched the program entitled “The EU Training for the Aegean Opinion Leaders” as of 2005 and closely followed the developments related to the European Union Integration processes in the cities of Afyonkarahisar, Aydın, Balıkesir, Çanakkale, Denizli, İzmir, Kütahya, Manisa, Muğla and Uşak; realized impact analysis on the basis of sectors and shared our knowledge in seminars in which 3500 persons participated and also at “round-table” meetings. This book in your hands now, is another outcome of our cooperation. It is an end- product of the project on which The Aegean Foundation for Economic Development (EGEV) has been working since 2007. In this study, which we believe is a valuable reference source for the Aegean Region; Philip Morris / Sabancı, once again, in proof of its strong awareness of social responsibility, has not left us alone. On behalf of The Aegean Foundation for Economic Development (EGEV), we hereby express our boundless thanks and appreciation primarily to the Governorship of Izmir, Provincial Council General of Izmir and Presidentship of Izmir Municipality, to the Board of the Chairmen of Izmir Chambers, to all of our esteemed trustees, to all of the trainers who undertook responsibilities in the training program and to all of the participants for their presence and also for their intellectual support.
    [Show full text]
  • Ramsar Sites
    Türkiye’nin Önemli Sulak Alanları RAMSAR ALANLARIMIZ Turkey’s Important Wetlands RAMSAR SITES Ankara, Ocak/January 2013 © Orm an ve Su İşler Bakanlığı, Doğa Koruma ve Mll Parklar Genel Müdürlüğü, Hassas Alanlar Dares Başkanlığı, Sulak Alanlar Şube Müdürlüğü, 2013 © Republc of Turkey, Mnstry of Forestry and Water Aars Nature Protecton and Natonal Parks Drectorate General. Department of Vulnerable Stes, Wetlands Dvson, 2013 Söğütözü cad. No:14/E Beştepe, Ankara, Türkye Telefon /Telephone: 0 312 207 59 10/ 0 312 207 59 07 Faks/Fax: 0 312 207 59 59 www.mllparklar.gov.tr Bu ktabın her hakkı saklıdır. All Rghts Reserved. Bu yayın, Ramsar Sözleşmes Küçük hbeler fonu çerçevesnde Orman ve Su İşler Bakanlığı, Doğa Koruma ve Mll Parklar Genel Müdürlüğü le Doğa Derneğ tarafından yapılan Türkye Ramsar Alanları’nın Verml Yönetlmes Projes kapsamında hazırlanan verlerden yararlanılarak hazırlanmıştır. Ths book s prepared by usng the nformaton gathered from “Ramsar Small Grant Funds, Eectve Management of Turksh Ramsar Stes Project” whch was conducted by the Mnstry of Forestry and Water Aars, General Drectorate of Nature Conservaton and Natonal Parks and Doga Derneg. Kaynak Gösterme /Ctaton Çağırankaya, S.S, Merç, Dr.B.T. 2013. Türkye’nn Öneml Sulak Alanları: Ramsar Alanlarımız. Orman ve Su İşler Bakanlığı, Doğa Koruma ve Mll Parklar Genel Müdürlüğü, Hassas Alanlar Dares Başkanlığı, Ankara, Türkye Edtörler /Edtors Dr. B. Teoman MERİÇ S. Serhan ÇAĞIRANKAYA Katkı Verenler /Contrbutors Yusuf CERAN , Mehmet GÖLGE, S. Hakan ERDEN, Şerf HIZLI , Mehmet Erşad HAKSEVER Elf OKUMUŞ, Yasn KÖYCÜ, Snem KOÇ, Burcu ÜNAL, Fath KÖYLÜOĞLU, İlknur KAYNAK /Pctures on the front cover Serhan ÇAĞIRANKAYA, Mustafa Sabr TÜRKAY, Ümt Nab ÜLKÜTAŞIR, Ömer ÇETİNER, Okan ARSLANGİRAY, Ömer DÖNDÜREN, Mehmet ÖZDEMİR, Al Rıza BAYKAN, Al İhsan GÜLCÜ, Aykut İNCE, Osman ERDEM Basım/Issue Kayıhan Ajans Turzm İnş.
    [Show full text]