DOCSLIB.ORG

Fylkesmannens Kommunebilde Gjerstad Kommune 2013

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Fylkesmannens Kommunebilde Gjerstad Kommune 2013 Fylkesmannens kommunebilde Gjerstad kommune 2013 Innhold 1 Innledning 3 2 Planlegging og styring av kommunen 4 2.1 Demografi 4 2.2 Likestilling 5 2.3 Økonomi og økonomistyring 8 2.4 Bosetting og kvalifisering av flyktninger 11 3 Tjenesteyting og velferdsproduksjon 13 3.1 Barnehage 13 3.2 Tidlig innsats 17 3.3 Utdanning 18 3.4 Vergemål 24 3.5 Byggesak 25 3.6 Folkehelse og levekår 26 3.7 Barneverntjenesten 30 3.8 Helsesøster- og jordmortjeneste 33 3.9 Helsetjenester 34 3.10 Tjenester i sykehjem 37 3.11 Velferdsprofil 39 3.12 Arealplanlegging 41 3.13 Forurensning 42 3.14 Landbruk 43 Side: 2 - Fylkesmannen i Aust-Agder, kommunebilde 2013 Gjerstad 1 Innledning Kommunebilde, som Fylkesmannen utarbeider for alle 15 kommuner i Aust-Agder, er et viktig element i styringsdialogen mellom kommunene og Fylkesmannen. Det gir ikke et fullstendig utfyllende bilde av kommunens virksomhet, men gjelder de felt der Fylkesmannen har oppdrag og dialog mot kommunene. Det er et dokument som peker på utfordringer og handlingsrom. Fylkesmannen er opptatt av at kommunene kan løse sine oppgaver best mulig og ha politisk og administrativt handlingsrom. Det er viktig at kommunene har et best mulig beslutningsgrunnlag for de valg de tar. Blant annet derfor er kommunebilde et viktig dokument. Kommunebilde er inndelt i tre 1. Innledning 2. Planlegging og styring av kommunen 3. Tjenesteyting og velferdsproduksjon Under hvert punkt har vi oppsummert Fylkesmannens vurdering av utfordringspunkter for kommunen. Dette er punkter vi anbefaler kommunen å legge til grunn i videre kommunalplanlegging. Kommunebilde er et godt utgangspunkt for å få et makrobilde av kommunen og bør brukes aktivt i kommunen – ikke minst av de folkevalgte. Arendal 16/9- 2013 Øystein Djupedal Fylkesmann i Aust-Agder Fylkesmannen i Aust-Agder, kommunebilde 2013 Gjerstad- Side: 3 2 Planlegging og styring av kommunen 2.1 Demografi Befolkningsutvikling Figur 1. Befolkningsutvikling 1994-2040. Kilde SSB Gjerstad kommune kan forvente vekst i befolkningen både på middels, lav og høy nasjonal vekst, men en nedgang i slutten av perioden ved lav nasjonal vekst. Størst økning fra 2013 til 2040 (MMMM) i prosent er i aldersgruppen mellom 67-79 år og 80 år eller eldre med 89 prosent og 113 prosent vekst. Gjerstad kommune kan forvente nedgang fra 2013 til 2040 (MMMM) i prosent i aldersgruppen 13-15 år, 16-19 år og 20-44 år med 10 prosent, 15 prosent og 7 prosent. Ved middels nasjonal vekst forventes en oppgang fra 2013 til 2040 med 377 innbyggere, ved lav nasjonal vekst en oppgang med 59 innbyggere og ved høy nasjonal vekst en økning på 823 innbyggere. Utfordringsbilde Oppdatert kommuneplan og arealplan for en befolkningsvekst. Utfordring med at den eldre del av befolkningen øker mest prosentvis. Side: 4 - Fylkesmannen i Aust-Agder, kommunebilde 2013 Gjerstad 2.2 Likestilling Likestilling er her begrenset til kjønnslikestilling. Likestillingsloven gir et vern mot diskriminering på grunn av kjønn. Kvinner og menn skal gis like muligheter til utdanning, arbeid, kulturell og faglig utvikling. Loven pålegger arbeidsgivere og offentlige myndigheter en plikt til aktivt likestillingsarbeid. 2. Tabellen viser utvikling i andel barn i barnehage i prosent av folkemengden i tilsvarende aldersgruppe. Kilde: SSB Andel barn med barnehageplass sier noe om det offentliges tilrettelegging for potensiell likestilling mellom kjønnene. Nasjonalt har det vært en økning i antall barn som har benyttet barnehage de siste fem årene. Funn fra denne kommunen: Andel barn med barnehageplass økt i Gjerstad fra 2011. For landet uten Oslo er andel barn med barnehageplass 90,8 prosent i 2012, for Aust-Agder fylket er andelen 89,2 prosent, og for Gjerstad er det 89,4 prosent. Fylkesmannen i Aust-Agder, kommunebilde 2013 Gjerstad- Side: 5 3. I tabellen er deltid definert som avtalt arbeidstid under 30 timer i uken. Kilde: SSB 2012, tall for 2011 På landsbasis er det flere kvinner enn menn som arbeider deltid. Deltidsarbeid er en utfordring for reell kjønnslikestilling. Samtidig som mange kvinner velger redusert arbeidstid jobber mange ufrivillig deltid. Funn fra denne kommunen: Nasjonalt er det 35,5 prosent sysselsatte kvinner som jobber deltid, i Aust- Agder er det 44,7 prosent. Gjerstad har 50,5 prosent og er dermed over snittet nasjonalt og for fylket. Side: 6 - Fylkesmannen i Aust-Agder, kommunebilde 2013 Gjerstad 4. I tabellen er høyere utdanning definert som universitets- og høyskoleutdanning på lavere eller høyere grad. Kilde: SSB 2013, tall for 2011 Funn for kommunen: Andel kvinner med høyere utdanningsnivå er større enn andelen for menn i alle kommunene i Aust-Agder Andel kvinner med høyere utdanning nasjonalt er 30,7 prosent, for Aust- Agder 27,6 prosent og for Gjerstad kommune 18,6 prosent. Utfordringsbilde Selv om kvinner stadig får høyere utdanning enn menn, ser ikke dette ut til å gi likere fordeling av deltidsarbeid. Svært høy andel sysselsatte kvinner som jobber deltid i Gjerstad. Viktig å se kjønnslikestilling i sammenheng med levekår. Det skal for først gang utarbeides en helhetlig likestillingsplan for Agder- fylkene. Oppfordrer kommunen til å være aktiv i denne prosessen og gi innspill på høringsutkastet til planprogrammet som nå foreligger. Fylkesmannen i Aust-Agder, kommunebilde 2013 Gjerstad- Side: 7 2.3 Økonomi og økonomistyring Driftsutgifter Figur 5. Brutto og netto driftsresultat. Kilde: SSB 17. juni 2013 Gjerstad kommune hadde en kraftig fall i brutto driftsresultat fra 2010 til 2011. Hovedårsaken at kommunen fikk 15,4 millioner kroner i momskompensasjon fra investeringer i 2011 mot 3,9 millioner i 2012. Netto driftsresultat har den samme utviklingen som for brutto driftsresultat fra 2010 til 2011, men for 2012 har netto driftsresultatet fortsatt å falle. Hovedårsaken er økte rente og avdragsutgifter som kommunen har fått på grunn av økt lånegjeld. Renteutgiftene er økt med 30 prosent og avdragsutgiftene er økt med 8,9 prosent fra 2011 til 2012. Gjerstad kommune er den kommunen med lavest netto driftsresultat i Aust-Agder i 2012. Momskompensasjon fra investeringer er inkludert i denne veksten. Tar vi vekk den ville driftsinntektene ha økt med 11,3 prosent. Side: 8 - Fylkesmannen i Aust-Agder, kommunebilde 2013 Gjerstad Lånegjeld 6. Netto lånegjeld. Kilde: SSB 17. juni 2013 Gjerstad kommune har hatt en nedgang fra 2011 til 2012. Gjerstad kommune er den kommunen i Aust-Agder med høyeste netto lånegjeld i prosent av brutto driftsinntekter, i tillegg blant de høyeste på landsbasis. På grunn av kommunens høye lånegjeld vil kommunen være betydelig utsatt for eventuelle renteøkninger. Fylkesmannen i Aust-Agder, kommunebilde 2013 Gjerstad- Side: 9 Skjønnstildeling 2011 2012 2013 Kommune Hoved 5 mill til Rest- Hoved 7 mill til Rest- Hoved 7 mill til Rest- Diff skjønn inntekts skjønn skjønn inntekts skjønn skjønn inntekts skjønn hoved svake svake svake og kom i kom i kom i innt. Sør- Sør- Sør- svake Norge Norge Norge 2013- 2012 Risør 1 400 0 1 100 1 500 0 0 1 500 0 0 0 Grimstad 1 750 950 150 1 900 1 450 225 1 650 1 450 80 -250 Arendal 4 000 1 950 400 3 750 2 550 750 3 850 2 550 250 100 Gjerstad 3 050 0 0 3 100 0 100 3 100 0 200 0 Vegårshei 2 850 0 0 3 000 0 100 3 100 0 0 100 Tvedestrand 1 000 700 150 700 1 100 0 600 1 100 250 -100 Froland 500 300 0 400 500 75 300 500 200 -100 Lillesand 1 700 700 200 1 400 900 1 250 1 600 900 1 257 200 Birkenes 700 400 100 600 500 600 650 500 413 50 Åmli 2 700 0 400 2 710 0 250 2 710 0 100 0 Iveland 1 250 0 0 1 240 0 100 1 240 0 100 0 Evje og 600 0 0 500 0 0 500 0 350 0 Hornnes Bygland 1 100 0 0 1 000 0 0 1 000 0 400 0 Valle 200 0 400 200 0 400 200 0 0 0 Bykle 0 0 0 0 0 250 0 0 0 0 Tilbakeholdt 3 000 0 4 100 0 3 600 0 0 -500 Aust-Agder 25 800 5 000 2 900 26 100 7 000 4 100 25 600 7 000 3 600 -500 30 800 33 100 32 600 7. Fylkesmannens skjønnstildeling. Kilde: FMAA Side: 10 - Fylkesmannen i Aust-Agder, kommunebilde 2013 Gjerstad Fondsmidler 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Disposjonsfond : 6 252 : 1 217 8 962 11 454 10 358 18 358 24 913 31 212 Bundne driftsfond : 2 244 : 4 440 6 601 9 053 13 325 17 367 12 014 9 766 Ubundne : 4 740 : 2 893 1 655 4 883 6 113 5 808 10 936 7 689 investeringsfond Bundne : 1 861 : 3 375 1 669 2 338 2 431 3 035 1 689 2 351 investeringsfond Regnskapsmessig : : : 4 153 2 492 0 3 927 9 434 10 569 5 027 mindreforbruk Regnskapsmessig : -133 : 0 0 -843 0 0 0 0 merforbruk Udisponert i : 1 669 : 1 105 4 108 0 0 0 0 0 investeringsregnskapet Udekket i : -245 : 0 0 -1 042 -7 486 -709 -8 840 0 investeringsregnskapet Likviditetsreserve : -1 715 : -3 034 -3 034 -3 034 0 0 0 0 8. Kommunens fondsmidler, ikke Konserntall. Kilde: SSB Gjerstad kommune har klart å øke sitt disposisjonsfond de siste tre årene blant annet ved et godt resultat i 2010 og regnskapsmessig mindreforbruk i 2010 og 2011. Disposisjonsfondet utgjør 15,6 prosent av kommunens driftsinntekter i 2012. Grunnlikviditet (tall i 1000 kroner) 2003 2004 2005 2006 2007 2008 R2009 R2010 R2011 R2012 Omløpsmidler 0 44 225 0 39 020 44 922 91 911 69 002 104 470 88 790 99 804 Korrigert for premieavvik : 3 172 : 6 964 8 740 10 344 14 000 16 087 19 747 24 809 Fond (eksl.
Load more

Recommended publications
  • Fylkesmannens Kommunebilde Evje Og Hornnes Kommune 2013
    Fylkesmannens kommunebilde Evje og Hornnes kommune 2013 Innhold 1 Innledning 3 2 Planlegging og styring av kommunen 4 2.1 Demografi 4 2.2 Likestilling 5 2.3 Økonomi og økonomistyring 8 2.4 Bosetting og kvalifisering av flyktninger 12 3 Tjenesteyting og velferdsproduksjon 14 3.1 Barnehage 14 3.2 Tidlig innsats 18 3.3 Utdanning 19 3.4 Vergemål 25 3.5 Byggesak 26 3.6 Folkehelse og levekår 27 3.7 Barneverntjenesten 29 3.8 Helsesøster- og jordmortjeneste 32 3.9 Helsetjenester 33 3.10 Tjenester i sykehjem 35 3.11 Velferdsprofil 37 3.12 Arealplanlegging 39 3.13 Forurensning 40 3.14 Landbruk 41 Side: 2 - Fylkesmannen i Aust-Agder, kommunebilde 2013 Evje og Hornnes 1 Innledning Kommunebilde, som Fylkesmannen utarbeider for alle 15 kommuner i Aust-Agder, er et viktig element i styringsdialogen mellom kommunene og Fylkesmannen. Det gir ikke et fullstendig utfyllende bilde av kommunens virksomhet, men gjelder de felt der Fylkesmannen har oppdrag og dialog mot kommunene. Det er et dokument som peker på utfordringer og handlingsrom. Fylkesmannen er opptatt av at kommunene kan løse sine oppgaver best mulig og ha politisk og administrativt handlingsrom. Det er viktig at kommunene har et best mulig beslutningsgrunnlag for de valg de tar. Blant annet derfor er kommunebilde et viktig dokument. Kommunebilde er inndelt i tre 1. Innledning 2. Planlegging og styring av kommunen 3. Tjenesteyting og velferdsproduksjon Under hvert punkt har vi oppsummert Fylkesmannens vurdering av utfordringspunkter for kommunen. Dette er punkter vi anbefaler kommunen å legge til grunn i videre kommunalplanlegging. Kommunebilde er et godt utgangspunkt for å få et makrobilde av kommunen og bør brukes aktivt i kommunen – ikke minst av de folkevalgte.
    [Show full text]
  • 01 Agder Kommunesammenslåing
    Veien til færre og større Agder-kommuner Her er oversikt over status på prosessene SIRDAL: Ønsker primært å stå alene. Er også involvert i VEST-AGDER rundt kommunesammenslåing i alle mulighetsstudiet «Langfjella» (Sirdal, Valle, Bykle, Vinje, og Bygland), men har satt det på vent. 180 877 innbyggere AUST-AGDER kommunene i Agder-fylkene. ÅSERAL: Kommunestyret vedtok 25. juni med 9 mot 8 stemmer å stå alene. Alternativene er 114 767 innbyggere «Midtre Agder» og «Indre Agder» (Åseral, Bygland, Evje og Hornnes) Saken skal opp 1838 BYKLE 933 ÅMLI: SIRDAL Kommunestyret takket igjen 3. september, og det skal holdes BYKLE: rådgivende folkeavstemning 14. september. Kommunestyret vedtok 25. juni å 18. juni ja til videre UTSNITT utrede «nullalternativet». De vil sonderinger med også utrede sammenslåing med Froland. Takket også ja KVINESDAL: til sonderinger med ÅSERAL 925 Valle og Bygland i «Setesdal»- Foreløpig uklar situasjon, sak framlegges for alternativet, og ønsker drøftinger Nissedal i Telemark. formannskapet 1. september. Opprinnelig om aktuelle samarbeidsområder med i «Lister 5» som har strandet, «Lister 3» med Vinje og Sirdal. vil muligens bli vurdert. Men ønsker også VEGÅRSHEI: GJERSTAD: RISØR: 5948 Sirdal med på laget. KVINESDAL VALLE 1251 Kommunestyret vedtok Ønsker å gå videre med Bystyret oppfordret 28. mai de 16. juni at de er best «Østregionen» (Gjerstad, fire kommunene i «Østregionen» VALLE: tjent med å stå alene, Vegårdshei, Tvedestrand å utrede sammenslåing. HÆGEBOSTAD: Formannskapet vedtok 24. juni å Kommunestyret sa 18. juni ja til å forhandle både men vil også vurdere og Risør). Vurderer også Arbeidet med Østre Agder går utrede «nullaltenativet», altså å stå «Østre Agder» og om Åmli bør være med, parallelt, og kommunestyret om «Midtre Agder» (Marnardal, Audnedal, alene.
    [Show full text]
  • Risiko- Og Vesentlighetsvurdering: Iveland Kommune Har Etiske Retningslinjer Fra 2017 Som Tar for Seg En Rekke Tema, Herunder Varsling
    Risiko- og vesentlighetsvurdering: Forvaltningsrevisjon og eierskapskontroll Iveland kommune Valgperioden 2019-2023 Kristiansand, September 2020 Agder Kommunerevisjon IKS E-post: [email protected] Avd. Setesdal Postadr.: Postboks 4 Hjemmeside: www.agderkomrev.no Kasernevegen 19 4685 Nodeland Telefon Kr.sand: 38 07 27 00 4735 Evje Hovedktr. Tollbodgata 37 Telefon Evje: 977 60 455 Org.nr. 987 183 918 Risiko- og vesentlighetsvurdering for Iveland kommune INNHOLDSFORTEGNELSE FORORD .................................................................................................................................... 2 INNHOLDSFORTEGNELSE ................................................................................................... 3 1. INNLEDNING .................................................................................................................... 5 1.1 Kontrollutvalgets bestilling ......................................................................................... 5 1.2 Hva er forvaltningsrevisjon? ....................................................................................... 5 1.3 Hva er eierskapskontroll? ............................................................................................ 6 1.4 Forholdet mellom forvaltningsrevisjon og eierskapskontroll ...................................... 6 1.5 Om risiko- og vesentlighetsvurderingen ...................................................................... 7 1.6 Avgrensninger og analytiske begrensninger ...............................................................
    [Show full text]
  • Municipality Accounts 2001-2005
    Official Statistics of Norway D 369 Municipality Accounts 2001-2005 Statistisk sentralbyrå • Statistics Norway Oslo–Kongsvinger Official Statitics of Norway This series consists mainly of primary statistics, statistics from statistical accounting systems and results of special censuses and surveys. The series is intended to serve reference and documentation purposes. The presentation is basically in the form of tables, figures and necessary information about data, collection and processing methods, in addition to concepts and definitions. A short overview of the main results is also included The series also includes the publications Statistical Yearbook of Norway and Svalbard Statistics © Statistics Norway, Febryary 2007 Symbols in tables Symbol By use of material from this publication, Category not applicable . please give Statistics Norway as sorurce. Data not available .. Data not yet available ... ISBN 978-82-537-7145-8 Printed version Not for publication : ISBN 978-82-537-7146-5 Elektronic version Nil - ISSN Less than 0.5 of unit employed 0 Less than 0.05 of unitemployed 0,0 Topic Provisional or preliminary figure * Break in the homogeneity of a vertical 12.01.20 series — Break in the homogeneity of a horizontal series | Print: Statistics Norway Decimal punctuation mark , Official Statistics of Norway Municipality Accounts 2001-2005 Preface The main purpose of these statistics is to present key figures and the economic situation is in the municipalities and county municipalities of Norway. This publication is based on yearly municipal and county municipal accounts from 2001-2005, which are the first five years all municipals are represented in the KOSTRA (Municipality-State-Reporting) publication. All the statistics in this publication have been published earlier I in different connections.
    [Show full text]
  • Norway Maps.Pdf
    Finnmark lVorwny Trondelag Counties old New Akershus Akershus Bratsberg Telemark Buskerud Buskerud Finnmarken Finnmark Hedemarken Hedmark Jarlsberg Vestfold Kristians Oppland Oppland Lister og Mandal Vest-Agder Nordre Bergenshus Sogn og Fjordane NordreTrondhjem NordTrondelag Nedenes Aust-Agder Nordland Nordland Romsdal Mgre og Romsdal Akershus Sgndre Bergenshus Hordaland SsndreTrondhjem SorTrondelag Oslo Smaalenenes Ostfold Ostfold Stavanger Rogaland Rogaland Tromso Troms Vestfold Aust- Municipal Counties Vest- Agder Agder Kristiania Oslo Bergen Bergen A Feiring ((r Hurdal /\Langset /, \ Alc,ersltus Eidsvoll og Oslo Bjorke \ \\ r- -// Nannestad Heni ,Gi'erdrum Lilliestrom {", {udenes\ ,/\ Aurpkog )Y' ,\ I :' 'lv- '/t:ri \r*r/ t *) I ,I odfltisard l,t Enebakk Nordbv { Frog ) L-[--h il 6- As xrarctaa bak I { ':-\ I Vestby Hvitsten 'ca{a", 'l 4 ,- Holen :\saner Aust-Agder Valle 6rrl-1\ r--- Hylestad l- Austad 7/ Sandes - ,t'r ,'-' aa Gjovdal -.\. '\.-- ! Tovdal ,V-u-/ Vegarshei I *r""i'9^ _t Amli Risor -Ytre ,/ Ssndel Holt vtdestran \ -'ar^/Froland lveland ffi Bergen E- o;l'.t r 'aa*rrra- I t T ]***,,.\ I BYFJORDEN srl ffitt\ --- I 9r Mulen €'r A I t \ t Krohnengen Nordnest Fjellet \ XfC KORSKIRKEN t Nostet "r. I igvono i Leitet I Dokken DOMKIRKEN Dar;sird\ W \ - cyu8npris Lappen LAKSEVAG 'I Uran ,t' \ r-r -,4egry,*T-* \ ilJ]' *.,, Legdene ,rrf\t llruoAs \ o Kirstianborg ,'t? FYLLINGSDALEN {lil};h;h';ltft t)\l/ I t ,a o ff ui Mannasverkl , I t I t /_l-, Fjosanger I ,r-tJ 1r,7" N.fl.nd I r\a ,, , i, I, ,- Buslr,rrud I I N-(f i t\torbo \) l,/ Nes l-t' I J Viker -- l^ -- ---{a - tc')rt"- i Vtre Adal -o-r Uvdal ) Hgnefoss Y':TTS Tryistr-and Sigdal Veggli oJ Rollag ,y Lvnqdal J .--l/Tranbv *\, Frogn6r.tr Flesberg ; \.
    [Show full text]
  • Administrative and Statistical Areas English Version – SOSI Standard 4.0
    Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 Administrative and statistical areas Norwegian Mapping Authority [email protected] Norwegian Mapping Authority June 2009 Page 1 of 191 Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 1 Applications schema ......................................................................................................................7 1.1 Administrative units subclassification ....................................................................................7 1.1 Description ...................................................................................................................... 14 1.1.1 CityDistrict ................................................................................................................ 14 1.1.2 CityDistrictBoundary ................................................................................................ 14 1.1.3 SubArea ................................................................................................................... 14 1.1.4 BasicDistrictUnit ....................................................................................................... 15 1.1.5 SchoolDistrict ........................................................................................................... 16 1.1.6 <<DataType>> SchoolDistrictId ............................................................................... 17 1.1.7 SchoolDistrictBoundary ...........................................................................................
    [Show full text]
  • Sluttrapport
    Innhold Redigert sammenfatning av møter i kommunestyrer og bystyrer ...................................................... 1 Innledning ............................................................................................................................................ 2 Styring .................................................................................................................................................. 2 Informasjon ......................................................................................................................................... 4 Oppgaver ............................................................................................................................................. 5 Samfunnsutvikling ........................................................................................................................... 6 Tjenesteproduksjon ......................................................................................................................... 7 Utfordringer......................................................................................................................................... 9 Oppsummering .................................................................................................................................. 10 Redigert sammenfatning av møter i kommunestyrer og bystyrer Det har vært gjennomført evalueringsmøter i kommunestyrer/bystyrer: Tvedestrand - 25.04.2017 Åmli - 27.04.2017 Arendal - 03.05.2017 Froland - 15.06.2017 Grimstad - 19.06.2017
    [Show full text]
  • NIVI-Rapport 2012:3 Endret Fylkestilknytning for Evje Og
    NIVI-rapport 2012:3 Endret fylkestilknytning for Evje og Hornnes, Birkenes, Iveland og Lillesand kommuner? En konsekvensvurdering Utarbeidet på oppdrag av Kommunal- og regionaldepartementet Jørund K Nilsen og Magne Langset April 2012 Innhold: SAMMENDRAG ..................................................................................................... 1 1. MÅL OG RAMMER FOR OPPDRAGET .................................................. 11 1.1 Historikk og bakgrunn ....................................................................... 11 1.2 Formål og problemstillinger .............................................................. 13 1.3 Metode ............................................................................................... 13 2. AGDER-FYLKENE OG SØKERKOMMUNENE ..................................... 14 2.1 Agder-fylkene .................................................................................... 14 2.2 Søkerkommunene .............................................................................. 15 2.3 Regionråd og formaliserte samarbeidsordninger ............................... 17 2.4 Kommunenes deltakelse i formaliserte samarbeidsordninger ........... 18 3. KONSEKVENSER FOR FYLKESKOMMUNENE ................................... 20 3.1 Inndelingslovens bestemmelser ved grensejustering ......................... 20 3.2 Videregående opplæring .................................................................... 20 3.3 Tannhelse ........................................................................................... 25
    [Show full text]
  • Omdrev 5 Miljøovervåking SEFRAK Gjerstad
    Riksantikvarens miljøovervåkingsprogram 5. omdrev 2020-2024 STATUS FOR VERNEVERDIGE KULTURMINNER I UTVALGTE KOMMUNER GJERSTAD KOMMUNE 2020 Dato: 20.02.2021 Versjon: 03 www.asplanviak.noside 1 av 56 Dokumentinformasjon Oppdragsgiver: Riksantikvaren Tittel på rapport: Omdrev 5 Miljøovervåking SEFRAK Gjerstad Oppdragsnavn: Status for verneverdige kulturminner Oppdragsnummer: 626915-01-02 Utarbeidet av: Harald Tallaksen Oppdragsleder: Harald Tallaksen Medarbeider feltregistrering: Samuel Billaud Feragen Kartproduksjon: Frode Edvardsen Utvikling feltapp/kartløsning: Frode Wiseth Jørgensen, Håvard Sataøen Tilgjengelighet: Åpen Kort sammendrag I denne rapporten beskrives tap, endringer og tilstand for SEFRAK-registrerte bygninger eldre enn 1900 i Gjerstad kommune i Agder fylke i perioden 2010-2020. Resultatene analyseres i forhold til samfunnssektor, sosial miljøsammenheng, bygningstyper og geografiske variasjoner. Undersøkelsen er del av Riksantikvarens overvåkingsprogram «Status for verneverdige kulturminner i utvalgte kommuner», som gjennomføres ved kontrollregistrering i felt hvert femte år i 18 utvalgte kommuner. I 2020 startet 5. omdrev med kontrollregistrering av kommunene Gjerstad, Nord-Aurdal, Fræna og Kautokeino. Fræna og Gjerstad ble utelatt i 4. omdrev, slik at dataene for endringer mellom 3. og 5. omdrev gjelder for en periode på 10 år. Bygningene som inngår i undersøkelsen, ble SEFRAK-registrert i perioden 1975-1995. Det opprinnelige undersøkelsesgrunnlaget i 1. omdrev av overvåkingsprogrammet for Gjerstad var 587 bygninger. I 2020 ble det registrert 19 bygninger som var revet, brent eller falt i ruin siden forrige registrering i 2010. Dette utgjør en tapsandel på 4 % i dette omdrevet, noe som gir en gjennomsnittlig, årlig tapsandel på 0,4 %. Akkumulert tap i Gjerstad perioden 2000-2020 var 90 bygninger, dvs. 15 % av det opprinnelige undersøkelsesgrunnlaget. 1 % av de gjenstående bygningene er sterkt truet, 3 % er truet og 48 % er endret.
    [Show full text]
  • Offisiell Brevmal I Farger
    Miljøvernavdelingen Norges geologiske undersøkelse Postboks 6315 Sluppen 7491 TRONDHEIM Deres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato 2016/15779 15.11.2016 Dispensasjon for lavtflyging over verneområder i Aust- og Vest-Agder - NGU - 2016 Vi viser til søknad datert 27.10.16 om dispensasjon for lavtflyging over verneområder i Aust- og Vest-Agder høsten 2016. Vedtak Fylkesmannen i Aust- og Vest-Agder fatter, med hjemmel i nml. § 48, følgende vedtak: Norges geologiske undersøkelse, med samarbeidspartner, gis dispensasjon fra verneforskrifter for lavtflyging med småfly over berørte verneområder (jf. liste under) i tidsrommet 15.11.16 til 15.12.16, på følgende vilkår: Flyginga skal foregå i en høyde av minst 60 meter over bakken, innenfor området vist på kart i søknaden. Bakgrunn Norges geologiske undersøkelse (NGU) skal på oppdrag fra Nye veier kartlegge berggrunnen på Sørlandet i perioden 27.10.16 til 15.12.16. Kartleggingen skal danne grunnlag for utarbeidelse av aktsomhetskart for tunnelplanlegging i forbindelse med planlegging av ny E18. Kartleggingen blir utført av NOVATEM med småfly, der mest gunstig flyhøyde er 50-60 meter. NGU søker om dispensasjon for å fly i 60 meters høyde over et areal på ca. 7100 km2 langs Sørlandskysten og noe inn i landet. Arealet omfatter 120 verneområder, fra Risør i øst til Søgne i vest, og opp mot Åseral i nord. Følgende naturreservat (NR) og landskapsvernområder (LVO, LVOD, LVOP og LVOPD) er berørt: Postadresse: Postboks 788 Stoa, 4809 ARENDAL, Telefon: 37 01 75 00 E-post: [email protected] Besøksadresse Arendal: Ragnvald Blakstadsv. 1, 4838 Arendal Nettside: www.fylkesmannen.no Besøksadresse Kristiansand: Tordenskjoldsgate 65 , 4614 Kristiansand Orgnr.
    [Show full text]
  • The Bamble Sector, South Norway: a Review
    Accepted Manuscript The Bamble Sector, south Norway: A review Timo G. Nijland , Daniel E. Harlov , Tom Andersen PII: S1674-9871(14)00067-X DOI: 10.1016/j.gsf.2014.04.008 Reference: GSF 300 To appear in: Geoscience Frontiers Received Date: 31 August 2013 Revised Date: 14 April 2014 Accepted Date: 19 April 2014 Please cite this article as: Nijland, T.G., Harlov, D.E., Andersen, T., The Bamble Sector, south Norway: A review, Geoscience Frontiers (2014), doi: 10.1016/j.gsf.2014.04.008. This is a PDF file of an unedited manuscript that has been accepted for publication. As a service to our customers we are providing this early version of the manuscript. The manuscript will undergo copyediting, typesetting, and review of the resulting proof before it is published in its final form. Please note that during the production process errors may be discovered which could affect the content, and all legal disclaimers that apply to the journal pertain. ACCEPTED MANUSCRIPT MANUSCRIPT ACCEPTED ACCEPTED MANUSCRIPT The Bamble Sector, south Norway: A review Timo G. Nijland a,* , Daniel E. Harlov b,c , Tom Andersen d a TNO, PO Box 49, 2600 AA Delft, The Netherlands b GeoForschungsZentrum, Telegrafenberg, 14473 Potsdam, Germany c Department of Geology, University of Johannesburg P.O. Box 524, Auckland Park, 2006 South Africa dDepartment of Geosciences, University of Oslo, PO Box 1047, Blindern, 0316 Oslo, Norway *Corresponding author. E-mail: [email protected]; [email protected] Abstract The Proterozoic Bamble Sector, South Norway, is one of the world's classic amphibolite- to granulite- facies transition zones.
    [Show full text]
  • REGIONAL PLAN for Equality, Inclusion and Diversity in Agder (2015–2027)
    REGIONAL PLAN for equality, inclusion and diversity in Agder (2015–2027) Aust-Agder fylkeskommune Table of contents REGIONAL PLAN FOR EQUALITY, INCLUSION AND DIVERSITY IN AGDER (2015–2027) Preface 4 Background 5 Planning for equality 5 Active and broad equality work 6 Seeing connections 6 Definitions 6 Organising the planning process 7 The LIM plan vision: An equal, inclusive and diverse Agder region Justice and resources 9 We cannot afford not to 9 Making the plan work 10 Main objectives 2027 10 Topic 1 - An open region with a diverse democracy 11 Political participation 11 Organisations and voluntary work 11 The importance of time and place 11 Media imbalance 12 Development objectives 2027 – Topic 1 12 Topic 2 - Equality in education – a tree of possibilities 13 Gender differences in kindergartens and schools 13 Boys lagging behind in school 13 Promoting girls’ interest in technology at the university 13 International diversity in education 14 School for everyone 14 Development objectives 2027 – Topic 2 15 2 Topic 3 - Workplaces for everyone 17 The structure of Agder’s economy 17 Part-time work and low incomes 17 Disability and mental and chronic illnesses 17 The IW Agreement and young disabled people 18 Immigrants in the labour market 18 LGBT people in the workplace 19 The activity duty 19 Development objectives 2027 – Topic 3 19 Topic 4 - Services for the individual 21 New services and expertise needed 21 ‘Equal’ treatment may yield different results 21 Access and universal design 21 Diversity in the health and care sector 22 Development objectives 2027 – Topic 4 22 Topic 5 Unity against harassment and violence 23 Violence – a social and general health problem affecting everyone 23 Domestic violence 23 Hate violence and harassment 24 Political priorities 24 Development objectives 2027 – Topic 5 25 References/endnotes 27 2 3 Preface The Regional Plan for Equality, Inclusion and Diversity in Agder 2015– 2027 (the LIM plan) is the Agder counties’ first regional plan relating to these policy areas.
    [Show full text]