Vedlikeholdspakken 2020 - Informasjon Og Rapportering

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Vedlikeholdspakken 2020 - Informasjon Og Rapportering

Vår dato: Vår ref.: 01.07.2020 2020/5699 Deres dato: Deres ref.: Kommunene i Agder Saksbehandler, innvalgstelefon Sølvi Mogseth, 370 17 839 Vedlikeholdspakken 2020 - informasjon og rapportering I Koronatiltak – fase 3, prop. 127 s den 19.06.20, vedtok Stortinget en kommunal vedlikeholdspakke på til sammen 2,5 mrd. kroner fordelt til kommunene etter innbyggertall (2 mrd. kroner) og etter arbeidsledighet (0,5 mrd. kroner). Fordelingen til Agder-kommunene ser slik ut (i hele tusen kroner): 4201 Risør 3000 4217 Åmli 800 4202 Grimstad 10600 4218 Iveland 600 4203 Arendal 20400 4219 Evje og Hornnes 1700 4204 Kristiansand 51900 4220 Bygland 500 4205 Lindesnes 10400 4221 Valle 500 4206 Farsund 4400 4222 Bykle 600 4207 Flekkefjord 4000 4223 Vennesla 6600 4211 Gjerstad 1100 4224 Åseral 400 4212 Vegårshei 900 4225 Lyngdal 4800 4213 Tvedestrand 2700 4226 Hægebostad 700 4214 Froland 2600 4227 Kvinesdal 2600 4215 Lillesand 4800 4228 Sirdal 800 4216 Birkenes 2300 Dette er midler som kommunen skal bruke på vedlikehold, rehabilitering og oppgradering av kommunal infrastruktur jfr. rundskriv H-3/21 fra Kommunal- og moderniseringsdepartementet (KMD), datert 25.05.20, se vedlegg. Der finner dere også kriteriene for bruk av tilskuddet, se side 6. Tilskuddet vil bli utbetalt sammen med rammetilskuddet for juli måned, se regjeringens nettside for forklaring på hva terminutbetalingene inneholder: https://www.regjeringen.no/no/tema/kommuner- og-regioner/kommuneokonomi/inntektssystemet-for-kommuner-og-fylkeskommuner/utbetaling-av- rammetilskudd-til-kommuner/terminutbetalinger/id548801/ Fylkesmannen er ansvarlig for å rapportere på kommunenes bruk av tilskuddet innen 26.03.21 til KMD, og Fylkesmannen setter frist for kommunene til å rapportere på bruken av tilskuddet til E-postadresse: Postadresse: Besøksadresse Arendal: Telefon: 37 01 75 00 [email protected] Postboks 788 Stoa, Ragnvald Blakstads vei 1 www.fylkesmannen.no/agder Sikker melding: 4809 Arendal Besøksadresse Kristiansand: www.fylkesmannen.no/melding Tordenskjoldsgate 65 Org.nr. 974 762 994 Side: 2/2 01.03.21. Ihht. til rundskriv H-3/21, så skal all rapportering fra kommuner med tilskudd som er på 0,5 mill. kroner eller over være revisorattestert, dette kravet gjelder da alle kommunene på Agder, utenom Åseral kommune ihht. tilskuddsfordelingent per kommune. Fylkesmannen viser videre til avsnittet om «Rapportering og kontroll» på side 7 i vedlagte rundskriv. Med hilsen Knut Berg (e.f.) Sølvi Mogseth ass. fylkesmann rådgiver Stab Dokumentet er elektronisk godkjent Vedlegg: 1 Rundskriv H-3/21 Kopi til: Aust-Agder Revisjon IKS Postboks 63 4801 ARENDAL Agder kommunerevisjon IKS Postboks 417 Lundsiden 4604 KRISTIANSAND S Kommunerevisjonen Vest, Vest-Agder IKS Kirkegaten 50 4400 FLEKKEFJORD .

Copy Link

Recommended publications

Fylkesmannens Kommunebilde Evje Og Hornnes Kommune 2013
Fylkesmannens kommunebilde Evje og Hornnes kommune 2013 Innhold 1 Innledning 3 2 Planlegging og styring av kommunen 4 2.1 Demografi 4 2.2 Likestilling 5 2.3 Økonomi og økonomistyring 8 2.4 Bosetting og kvalifisering av flyktninger 12 3 Tjenesteyting og velferdsproduksjon 14 3.1 Barnehage 14 3.2 Tidlig innsats 18 3.3 Utdanning 19 3.4 Vergemål 25 3.5 Byggesak 26 3.6 Folkehelse og levekår 27 3.7 Barneverntjenesten 29 3.8 Helsesøster- og jordmortjeneste 32 3.9 Helsetjenester 33 3.10 Tjenester i sykehjem 35 3.11 Velferdsprofil 37 3.12 Arealplanlegging 39 3.13 Forurensning 40 3.14 Landbruk 41 Side: 2 - Fylkesmannen i Aust-Agder, kommunebilde 2013 Evje og Hornnes 1 Innledning Kommunebilde, som Fylkesmannen utarbeider for alle 15 kommuner i Aust-Agder, er et viktig element i styringsdialogen mellom kommunene og Fylkesmannen. Det gir ikke et fullstendig utfyllende bilde av kommunens virksomhet, men gjelder de felt der Fylkesmannen har oppdrag og dialog mot kommunene. Det er et dokument som peker på utfordringer og handlingsrom. Fylkesmannen er opptatt av at kommunene kan løse sine oppgaver best mulig og ha politisk og administrativt handlingsrom. Det er viktig at kommunene har et best mulig beslutningsgrunnlag for de valg de tar. Blant annet derfor er kommunebilde et viktig dokument. Kommunebilde er inndelt i tre 1. Innledning 2. Planlegging og styring av kommunen 3. Tjenesteyting og velferdsproduksjon Under hvert punkt har vi oppsummert Fylkesmannens vurdering av utfordringspunkter for kommunen. Dette er punkter vi anbefaler kommunen å legge til grunn i videre kommunalplanlegging. Kommunebilde er et godt utgangspunkt for å få et makrobilde av kommunen og bør brukes aktivt i kommunen – ikke minst av de folkevalgte.
[Show full text]
01 Agder Kommunesammenslåing
Veien til færre og større Agder-kommuner Her er oversikt over status på prosessene SIRDAL: Ønsker primært å stå alene. Er også involvert i VEST-AGDER rundt kommunesammenslåing i alle mulighetsstudiet «Langfjella» (Sirdal, Valle, Bykle, Vinje, og Bygland), men har satt det på vent. 180 877 innbyggere AUST-AGDER kommunene i Agder-fylkene. ÅSERAL: Kommunestyret vedtok 25. juni med 9 mot 8 stemmer å stå alene. Alternativene er 114 767 innbyggere «Midtre Agder» og «Indre Agder» (Åseral, Bygland, Evje og Hornnes) Saken skal opp 1838 BYKLE 933 ÅMLI: SIRDAL Kommunestyret takket igjen 3. september, og det skal holdes BYKLE: rådgivende folkeavstemning 14. september. Kommunestyret vedtok 25. juni å 18. juni ja til videre UTSNITT utrede «nullalternativet». De vil sonderinger med også utrede sammenslåing med Froland. Takket også ja KVINESDAL: til sonderinger med ÅSERAL 925 Valle og Bygland i «Setesdal»- Foreløpig uklar situasjon, sak framlegges for alternativet, og ønsker drøftinger Nissedal i Telemark. formannskapet 1. september. Opprinnelig om aktuelle samarbeidsområder med i «Lister 5» som har strandet, «Lister 3» med Vinje og Sirdal. vil muligens bli vurdert. Men ønsker også VEGÅRSHEI: GJERSTAD: RISØR: 5948 Sirdal med på laget. KVINESDAL VALLE 1251 Kommunestyret vedtok Ønsker å gå videre med Bystyret oppfordret 28. mai de 16. juni at de er best «Østregionen» (Gjerstad, fire kommunene i «Østregionen» VALLE: tjent med å stå alene, Vegårdshei, Tvedestrand å utrede sammenslåing. HÆGEBOSTAD: Formannskapet vedtok 24. juni å Kommunestyret sa 18. juni ja til å forhandle både men vil også vurdere og Risør). Vurderer også Arbeidet med Østre Agder går utrede «nullaltenativet», altså å stå «Østre Agder» og om Åmli bør være med, parallelt, og kommunestyret om «Midtre Agder» (Marnardal, Audnedal, alene.
[Show full text]
Risiko- Og Vesentlighetsvurdering: Iveland Kommune Har Etiske Retningslinjer Fra 2017 Som Tar for Seg En Rekke Tema, Herunder Varsling
Risiko- og vesentlighetsvurdering: Forvaltningsrevisjon og eierskapskontroll Iveland kommune Valgperioden 2019-2023 Kristiansand, September 2020 Agder Kommunerevisjon IKS E-post: [email protected] Avd. Setesdal Postadr.: Postboks 4 Hjemmeside: www.agderkomrev.no Kasernevegen 19 4685 Nodeland Telefon Kr.sand: 38 07 27 00 4735 Evje Hovedktr. Tollbodgata 37 Telefon Evje: 977 60 455 Org.nr. 987 183 918 Risiko- og vesentlighetsvurdering for Iveland kommune INNHOLDSFORTEGNELSE FORORD .................................................................................................................................... 2 INNHOLDSFORTEGNELSE ................................................................................................... 3 1. INNLEDNING .................................................................................................................... 5 1.1 Kontrollutvalgets bestilling ......................................................................................... 5 1.2 Hva er forvaltningsrevisjon? ....................................................................................... 5 1.3 Hva er eierskapskontroll? ............................................................................................ 6 1.4 Forholdet mellom forvaltningsrevisjon og eierskapskontroll ...................................... 6 1.5 Om risiko- og vesentlighetsvurderingen ...................................................................... 7 1.6 Avgrensninger og analytiske begrensninger ...............................................................
[Show full text]
Municipality Accounts 2001-2005
Official Statistics of Norway D 369 Municipality Accounts 2001-2005 Statistisk sentralbyrå • Statistics Norway Oslo–Kongsvinger Official Statitics of Norway This series consists mainly of primary statistics, statistics from statistical accounting systems and results of special censuses and surveys. The series is intended to serve reference and documentation purposes. The presentation is basically in the form of tables, figures and necessary information about data, collection and processing methods, in addition to concepts and definitions. A short overview of the main results is also included The series also includes the publications Statistical Yearbook of Norway and Svalbard Statistics © Statistics Norway, Febryary 2007 Symbols in tables Symbol By use of material from this publication, Category not applicable . please give Statistics Norway as sorurce. Data not available .. Data not yet available ... ISBN 978-82-537-7145-8 Printed version Not for publication : ISBN 978-82-537-7146-5 Elektronic version Nil - ISSN Less than 0.5 of unit employed 0 Less than 0.05 of unitemployed 0,0 Topic Provisional or preliminary figure * Break in the homogeneity of a vertical 12.01.20 series — Break in the homogeneity of a horizontal series | Print: Statistics Norway Decimal punctuation mark , Official Statistics of Norway Municipality Accounts 2001-2005 Preface The main purpose of these statistics is to present key figures and the economic situation is in the municipalities and county municipalities of Norway. This publication is based on yearly municipal and county municipal accounts from 2001-2005, which are the first five years all municipals are represented in the KOSTRA (Municipality-State-Reporting) publication. All the statistics in this publication have been published earlier I in different connections.
[Show full text]
Norway Maps.Pdf
Finnmark lVorwny Trondelag Counties old New Akershus Akershus Bratsberg Telemark Buskerud Buskerud Finnmarken Finnmark Hedemarken Hedmark Jarlsberg Vestfold Kristians Oppland Oppland Lister og Mandal Vest-Agder Nordre Bergenshus Sogn og Fjordane NordreTrondhjem NordTrondelag Nedenes Aust-Agder Nordland Nordland Romsdal Mgre og Romsdal Akershus Sgndre Bergenshus Hordaland SsndreTrondhjem SorTrondelag Oslo Smaalenenes Ostfold Ostfold Stavanger Rogaland Rogaland Tromso Troms Vestfold Aust- Municipal Counties Vest- Agder Agder Kristiania Oslo Bergen Bergen A Feiring ((r Hurdal /\Langset /, \ Alc,ersltus Eidsvoll og Oslo Bjorke \ \\ r- -// Nannestad Heni ,Gi'erdrum Lilliestrom {", {udenes\ ,/\ Aurpkog )Y' ,\ I :' 'lv- '/t:ri \r*r/ t *) I ,I odfltisard l,t Enebakk Nordbv { Frog ) L-[--h il 6- As xrarctaa bak I { ':-\ I Vestby Hvitsten 'ca{a", 'l 4 ,- Holen :\saner Aust-Agder Valle 6rrl-1\ r--- Hylestad l- Austad 7/ Sandes - ,t'r ,'-' aa Gjovdal -.\. '\.-- ! Tovdal ,V-u-/ Vegarshei I *r""i'9^ _t Amli Risor -Ytre ,/ Ssndel Holt vtdestran \ -'ar^/Froland lveland ffi Bergen E- o;l'.t r 'aa*rrra- I t T ]***,,.\ I BYFJORDEN srl ffitt\ --- I 9r Mulen €'r A I t \ t Krohnengen Nordnest Fjellet \ XfC KORSKIRKEN t Nostet "r. I igvono i Leitet I Dokken DOMKIRKEN Dar;sird\ W \ - cyu8npris Lappen LAKSEVAG 'I Uran ,t' \ r-r -,4egry,*T-* \ ilJ]' *.,, Legdene ,rrf\t llruoAs \ o Kirstianborg ,'t? FYLLINGSDALEN {lil};h;h';ltft t)\l/ I t ,a o ff ui Mannasverkl , I t I t /_l-, Fjosanger I ,r-tJ 1r,7" N.fl.nd I r\a ,, , i, I, ,- Buslr,rrud I I N-(f i t\torbo \) l,/ Nes l-t' I J Viker -- l^ -- ---{a - tc')rt"- i Vtre Adal -o-r Uvdal ) Hgnefoss Y':TTS Tryistr-and Sigdal Veggli oJ Rollag ,y Lvnqdal J .--l/Tranbv *\, Frogn6r.tr Flesberg ; \.
[Show full text]
Administrative and Statistical Areas English Version – SOSI Standard 4.0
Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 Administrative and statistical areas Norwegian Mapping Authority [email protected] Norwegian Mapping Authority June 2009 Page 1 of 191 Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 1 Applications schema ......................................................................................................................7 1.1 Administrative units subclassification ....................................................................................7 1.1 Description ...................................................................................................................... 14 1.1.1 CityDistrict ................................................................................................................ 14 1.1.2 CityDistrictBoundary ................................................................................................ 14 1.1.3 SubArea ................................................................................................................... 14 1.1.4 BasicDistrictUnit ....................................................................................................... 15 1.1.5 SchoolDistrict ........................................................................................................... 16 1.1.6 <<DataType>> SchoolDistrictId ............................................................................... 17 1.1.7 SchoolDistrictBoundary ...........................................................................................
[Show full text]
Sluttrapport
Innhold Redigert sammenfatning av møter i kommunestyrer og bystyrer ...................................................... 1 Innledning ............................................................................................................................................ 2 Styring .................................................................................................................................................. 2 Informasjon ......................................................................................................................................... 4 Oppgaver ............................................................................................................................................. 5 Samfunnsutvikling ........................................................................................................................... 6 Tjenesteproduksjon ......................................................................................................................... 7 Utfordringer......................................................................................................................................... 9 Oppsummering .................................................................................................................................. 10 Redigert sammenfatning av møter i kommunestyrer og bystyrer Det har vært gjennomført evalueringsmøter i kommunestyrer/bystyrer: Tvedestrand - 25.04.2017 Åmli - 27.04.2017 Arendal - 03.05.2017 Froland - 15.06.2017 Grimstad - 19.06.2017
[Show full text]
NIVI-Rapport 2012:3 Endret Fylkestilknytning for Evje Og
NIVI-rapport 2012:3 Endret fylkestilknytning for Evje og Hornnes, Birkenes, Iveland og Lillesand kommuner? En konsekvensvurdering Utarbeidet på oppdrag av Kommunal- og regionaldepartementet Jørund K Nilsen og Magne Langset April 2012 Innhold: SAMMENDRAG ..................................................................................................... 1 1. MÅL OG RAMMER FOR OPPDRAGET .................................................. 11 1.1 Historikk og bakgrunn ....................................................................... 11 1.2 Formål og problemstillinger .............................................................. 13 1.3 Metode ............................................................................................... 13 2. AGDER-FYLKENE OG SØKERKOMMUNENE ..................................... 14 2.1 Agder-fylkene .................................................................................... 14 2.2 Søkerkommunene .............................................................................. 15 2.3 Regionråd og formaliserte samarbeidsordninger ............................... 17 2.4 Kommunenes deltakelse i formaliserte samarbeidsordninger ........... 18 3. KONSEKVENSER FOR FYLKESKOMMUNENE ................................... 20 3.1 Inndelingslovens bestemmelser ved grensejustering ......................... 20 3.2 Videregående opplæring .................................................................... 20 3.3 Tannhelse ........................................................................................... 25
[Show full text]
Offisiell Brevmal I Farger
Miljøvernavdelingen Norges geologiske undersøkelse Postboks 6315 Sluppen 7491 TRONDHEIM Deres ref. Vår ref. (bes oppgitt ved svar) Dato 2016/15779 15.11.2016 Dispensasjon for lavtflyging over verneområder i Aust- og Vest-Agder - NGU - 2016 Vi viser til søknad datert 27.10.16 om dispensasjon for lavtflyging over verneområder i Aust- og Vest-Agder høsten 2016. Vedtak Fylkesmannen i Aust- og Vest-Agder fatter, med hjemmel i nml. § 48, følgende vedtak: Norges geologiske undersøkelse, med samarbeidspartner, gis dispensasjon fra verneforskrifter for lavtflyging med småfly over berørte verneområder (jf. liste under) i tidsrommet 15.11.16 til 15.12.16, på følgende vilkår: Flyginga skal foregå i en høyde av minst 60 meter over bakken, innenfor området vist på kart i søknaden. Bakgrunn Norges geologiske undersøkelse (NGU) skal på oppdrag fra Nye veier kartlegge berggrunnen på Sørlandet i perioden 27.10.16 til 15.12.16. Kartleggingen skal danne grunnlag for utarbeidelse av aktsomhetskart for tunnelplanlegging i forbindelse med planlegging av ny E18. Kartleggingen blir utført av NOVATEM med småfly, der mest gunstig flyhøyde er 50-60 meter. NGU søker om dispensasjon for å fly i 60 meters høyde over et areal på ca. 7100 km2 langs Sørlandskysten og noe inn i landet. Arealet omfatter 120 verneområder, fra Risør i øst til Søgne i vest, og opp mot Åseral i nord. Følgende naturreservat (NR) og landskapsvernområder (LVO, LVOD, LVOP og LVOPD) er berørt: Postadresse: Postboks 788 Stoa, 4809 ARENDAL, Telefon: 37 01 75 00 E-post: [email protected] Besøksadresse Arendal: Ragnvald Blakstadsv. 1, 4838 Arendal Nettside: www.fylkesmannen.no Besøksadresse Kristiansand: Tordenskjoldsgate 65 , 4614 Kristiansand Orgnr.
[Show full text]
The Bamble Sector, South Norway: a Review
Accepted Manuscript The Bamble Sector, south Norway: A review Timo G. Nijland , Daniel E. Harlov , Tom Andersen PII: S1674-9871(14)00067-X DOI: 10.1016/j.gsf.2014.04.008 Reference: GSF 300 To appear in: Geoscience Frontiers Received Date: 31 August 2013 Revised Date: 14 April 2014 Accepted Date: 19 April 2014 Please cite this article as: Nijland, T.G., Harlov, D.E., Andersen, T., The Bamble Sector, south Norway: A review, Geoscience Frontiers (2014), doi: 10.1016/j.gsf.2014.04.008. This is a PDF file of an unedited manuscript that has been accepted for publication. As a service to our customers we are providing this early version of the manuscript. The manuscript will undergo copyediting, typesetting, and review of the resulting proof before it is published in its final form. Please note that during the production process errors may be discovered which could affect the content, and all legal disclaimers that apply to the journal pertain. ACCEPTED MANUSCRIPT MANUSCRIPT ACCEPTED ACCEPTED MANUSCRIPT The Bamble Sector, south Norway: A review Timo G. Nijland a,* , Daniel E. Harlov b,c , Tom Andersen d a TNO, PO Box 49, 2600 AA Delft, The Netherlands b GeoForschungsZentrum, Telegrafenberg, 14473 Potsdam, Germany c Department of Geology, University of Johannesburg P.O. Box 524, Auckland Park, 2006 South Africa dDepartment of Geosciences, University of Oslo, PO Box 1047, Blindern, 0316 Oslo, Norway *Corresponding author. E-mail: [email protected]; [email protected] Abstract The Proterozoic Bamble Sector, South Norway, is one of the world's classic amphibolite- to granulite- facies transition zones.
[Show full text]
REGIONAL PLAN for Equality, Inclusion and Diversity in Agder (2015–2027)
REGIONAL PLAN for equality, inclusion and diversity in Agder (2015–2027) Aust-Agder fylkeskommune Table of contents REGIONAL PLAN FOR EQUALITY, INCLUSION AND DIVERSITY IN AGDER (2015–2027) Preface 4 Background 5 Planning for equality 5 Active and broad equality work 6 Seeing connections 6 Definitions 6 Organising the planning process 7 The LIM plan vision: An equal, inclusive and diverse Agder region Justice and resources 9 We cannot afford not to 9 Making the plan work 10 Main objectives 2027 10 Topic 1 - An open region with a diverse democracy 11 Political participation 11 Organisations and voluntary work 11 The importance of time and place 11 Media imbalance 12 Development objectives 2027 – Topic 1 12 Topic 2 - Equality in education – a tree of possibilities 13 Gender differences in kindergartens and schools 13 Boys lagging behind in school 13 Promoting girls’ interest in technology at the university 13 International diversity in education 14 School for everyone 14 Development objectives 2027 – Topic 2 15 2 Topic 3 - Workplaces for everyone 17 The structure of Agder’s economy 17 Part-time work and low incomes 17 Disability and mental and chronic illnesses 17 The IW Agreement and young disabled people 18 Immigrants in the labour market 18 LGBT people in the workplace 19 The activity duty 19 Development objectives 2027 – Topic 3 19 Topic 4 - Services for the individual 21 New services and expertise needed 21 ‘Equal’ treatment may yield different results 21 Access and universal design 21 Diversity in the health and care sector 22 Development objectives 2027 – Topic 4 22 Topic 5 Unity against harassment and violence 23 Violence – a social and general health problem affecting everyone 23 Domestic violence 23 Hate violence and harassment 24 Political priorities 24 Development objectives 2027 – Topic 5 25 References/endnotes 27 2 3 Preface The Regional Plan for Equality, Inclusion and Diversity in Agder 2015– 2027 (the LIM plan) is the Agder counties’ first regional plan relating to these policy areas.
[Show full text]
Bosetting Bedrift Utvikling Besøk
Bosetting Utvikling Bedrift Besøk Befolkningsutvikling Flytting Befolkning og Arbeidsplassutvikling Kap 1: Sektorer arbeidsplasser Bransjer Pendling Nyetableringer Nærings-NM Lønnsomhet Kap 2: Vekst Næringstetthet NæringsNM Attraktivitet som bosted Attraktivitets- Kommuner Kap 3: Regioner barometeret Hva skaper attraktivitet? Besøk, bedrift og bosted Attraktivitets- Profiler Kap 4: Utvikling pyramiden Samlet attraktivitet 3,0 140 000 Befolkningsutviklingen i Årlig vekstrate 130 000 Befolkning 2,5 Kristiansandregionen 120 000 110 000 2,0 100 000 1,5 90 000 80 000 1,0 70 000 60 000 0,5 50 000 0,0 40 000 1983 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1987 1991 1995 1999 2003 2007 0,30 30,0 0,25 Kristiansandregionens andel 25,0 av befolkningen 0,20 20,0 0,15 0,10 15,0 0,05 10,0 0,00 5,0 -0,05 Endring andel Andel av Norge -0,10 0,0 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 Kristiansandregionen sam- menliknet med andre regioner 113 111 Kristiansand regionen 109 Mandalsregi 107 onen Østre Agder 105 Lister 103 Setesdal 101 99 Norge 97 95 2004 2000 2002 2006 2008 2010 Befolkningsvekst i kommu- nene Søgne 17,7 Kristiansand 12,3 Iveland 11,2 Birkenes 9,3 Songdalen 8,9 Vennesla 8,0 Lillesand 7,4 0 5 10 15 20 Befolkningsendringer, de- 2500 komponert for Kristian- Fødselsoverskudd Netto innenlands flytting sandregionen 2000 Netto innvandring 1500 10081079 906 1000 261 136 504 616 192 579 213 329 372 451 317 500 1 352 211 78 792 13 632 670 534 518 473 588 340 428 467 0 -6 -500 2002 2005 2008 2000 2001 2003 2004 2006 2007
[Show full text]