Estudios Arqueobotánicos En Sociedades Cazadoras-Recolectoras De Ambientes Semiáridos

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Estudios Arqueobotánicos En Sociedades Cazadoras-Recolectoras De Ambientes Semiáridos Estudios arqueobotánicos en sociedades cazadoras-recolectoras de ambientes semiáridos Análisis de microrrestos vegetales en contextos arqueológicos de Pampa Occidental (Argentina) Musaubach, María Gabriela Berón, Mónica A 2013 Tesis presentada con el fin de cumplimentar con los requisitos finales para la obtención del título de Doctor de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires en Arqueología Doctorado de la Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. Tesis Doctoral Estudios Arqueobotánicos en sociedades cazadoras-recolectoras de ambientes semiáridos Análisis de microrrestos vegetales en contextos arqueológicos de Pampa Occidental (Argentina) María Gabriela Musaubach Directora: Dra. Mónica A. Berón Co-directora: Dra. María del Pilar Babot Año 2013 Esta tesis está dedicada a mis padres, Carmen y Carlos por su amor y apoyo incondicional. A Jorge, mi prometido por su amor incondicional y por el “apoyo moral”. 1 AGRADECIMIENTOS Agradezco en primer término a mis directoras, por la paciencia y el tesón demostrado durante el desarrollo de la Tesis. A la Dra. Mónica A. Berón, pues fue quien me introdujo al tema de los cazadores-recolectores de La Pampa y me propuso los temas y materiales analizados. A la Dra. Ma. del Pilar Babot por su inestimable formación en temas referidos al uso de las plantas. Por su tiempo y enseñanzas durante mis estancias en San Miguel de Tucumán. Esta Tesis se desarrolló en el marco de una Beca de Posgrado (periodo 2009- 2014), otorgada por el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. Y gracias al apoyo de los subsidios UBACYT F-042, PIP 1293 y PICT 0427 dirigidos por la Dra. M. Berón. Agradezco a mis compañeros del equipo de Arqueología de la Pampa Occidental (APO), del Museo Etnográfico “J. B. Ambrosetti”. El trabajo en equipo nutrió profundamente las ideas vertidas en este trabajo. Valoro el intercambio de ideas, y especialmente por ayudarme a colectar las plantas, mientras estábamos en el campo, resignando su tiempo de descanso. Alberto Cimino, Giovanna Salazar Siciliano, Anabella Diana, Rosa María Di Donato, Manuel Carrera, Claudia Aranda, Leandro Luna y Marina Guastavino. También quiero agradecer aquí, a la Dra. M Tarragó, directora del Museo, y al personal no docente, especialmente a Mónica y Silvia de la Biblioteca “J. Cortázar” del Museo Etnográfico. A mis compañeras de la Cátedra de Etnografía II (Facultad de Ciencias Naturales y Museo, UNLP). Valoro profundamente el apoyo brindado, particularmente durante este ciclo lectivo. Al ilustrador científico Sr. Jorge A. González, por el tratamiento digital de las fotografías y por confeccionar las láminas que ilustran esta Tesis. 2 A los siguientes profesionales que contestaron mis frecuentes consultas y tuvieron la gentileza de facilitarme materiales y equipos cuando se los solicitaba: -Dras. Margarita Osterrieth, M. Fernández Honaine, N. Borrelli y F. Álvarez del Laboratorio de Geoecología y Suelos de ambientes sedimentarios, UNdMP. -Herbario LP (División Plantas Vasculares, UNLP). Especialmente a la Dra. Anabela Plos, la Lic. L. Iharlegui, curadora de la colección y el Dr. F. Vossler. -Dras. V. Lema, A. Capparelli y M. L. Pochettino (LEBA, UNLP). Y a la técnica M. Dacar del Grupo de Investigaciones de la Biodiversidad–IADIZA- CONICET. -Dras. G. Erra y J. Bodnar (División Paleobotánica, UNLP). -Laboratorio de Arqueobotánica (IAM, FCN, UNT), en especial a la Srta. Zapatiel. A los pobladores de Guatraché y Macachín, especialmente Familia Albretch (María, Héctor, Diego y Natalia); Sr. Omar Gutiérrez y Familia Phagouapè. Por último, reservo un lugar especial a mis afectos. Mi familia y amigos fueron (y son) el cable a tierra, la palabra justa, la mirada cómplice y el refugio dónde guardo mis tesoros. A Jorge, mi amor, por ser mi sostén y faro en este último tiempo. A mis padres (Carmen y Carlos), mis hermanos (Yamila y Lautaro), mis suegros, cuñados y sobrinos. Especialmente a la pequeña Julieta, quien logra encantarme con su hermosa sonrisa. A mis queridos amigos Lorena, Anabela, Felicitas, Eleonora, Lidia, Andrés, Mara, Marianela, Claudia, Alberto, Sergio, Nazareno, Pamela, Ma. Martha y Mariana. Ahora sí puedo decirles… Terminé la Tesis. 3 ÍNDICE DE CONTENIDOS Agradecimientos Páginas 2-3 CAPÍTULO I Páginas 7-13 Introducción I.1. Presentación I.2. Tema, objetivos, hipótesis de trabajo I.3. Organización de la tesis CAPÍTULO II Páginas 14-50 Sociedades cazadoras-recolectoras y comunidades vegetales II.1. Arqueobotánica. Consideraciones teóricas II.2. Los recursos vegetales en la dieta humana. Nociones básicas II.3. Los cazadores-recolectores pampeanos y las plantas de ambientes xerófilos II.3.1. Modelos de explotación de vegetales a partir de vías indirectas II.3.2. Modelos de explotación de vegetales en la provincia de La Pampa a través de indicadores indirectos II.4. El papel de los estudios arqueobotánicos en la caracterización de las sociedades cazadoras-recolectoras de la región Pampeana Argentina II.4.a. Buenos Aires II.4.a.1. Macrorrestos botánicos II.4.a.2. Microrrestos botánicos II.4.b. La Pampa II.4.b.1. Macrorrestos botánicos II.4.b.2. Microrrestos botánicos CAPÍTULO III. Páginas 51-70 Marco geográfico ambiental III.1. Suelos y paleoambiente III.1. a. Caracterización de los suelos III.1. b. Paleoambiente III.2. Condiciones ambientales y contexto florístico CAPÍTULO IV. Páginas 71-99 Antecedentes arqueológicos del área de estudio IV. 1. La Arqueología de La Pampa en el marco de los estudios de cazadores- recolectores de la región Pampeana Argentina. IV. 1.a. Investigaciones arqueológicas de carácter no sistemático IV. 2. Contextos de los cuales provienen los materiales estudiados en este trabajo IV. 2. a. Localidad Arqueológica Tapera Moreira IV. 2. b. El sitio Chenque I. Un cementerio de cazadores- recolectores CAPÍTULO V. Páginas 100-118 4 Metodología para el estudio de microfósiles V.1. Microfósiles de interés arqueológico, una descripción V.1.a. Granos de almidón V.1.b. Silicofitolitos V.1.c. Otros microfósiles V.1.d. Observaciones tafonómicas y postdepositacionales V.2. Metodología específica de cada soporte CAPÍTULO VI. Páginas 119-149 Construyendo la colección de referencia VI.1. Recursos vegetales de utilidad potencial en el ámbito pampeano VI.1.a. Base de datos de recursos vegetales potencialmente utilizables VI.2. Metodología para la construcción de una colección de referencia para estudios de microfósiles en la Pampa Occidental CAPÍTULO VII. Páginas 150-161 Análisis de microfósiles arqueológicos en suelos y sedimentos VII.1. Descripción de los casos de aplicación VII.2. Resultados de los análisis VII.3. Interpretación de los resultados CAPÍTULO VIII. Páginas 162-183 Análisis de microfósiles arqueológicos en artefactos de molienda VIII.1. Descripción de los casos de aplicación VIII.2. Resultados de los análisis arqueobotánicos VIII.2.a. Silicofitolitos y quistes de Chrysostomataceae VIII.2.b. Granos de almidón, restos de tejido vegetal y calcifitolitos VIII.3. Interpretación de los resultados CAPÍTULO IX. Páginas 184-205 Análisis de microfósiles arqueológicos en residuos macroscópicos de uso de contenedores cerámicos IX.1.Introducción. Descripción de los casos de aplicación IX.2.Resultados de los análisis IX.2.a Fragmentos del sitio 1 de STM IX.2.b Fragmentos del sitio 5 de STM IX.3.Interpretación de los resultados CAPÍTULO X. Páginas 206-246 Análisis de microfósiles arqueológicos en tártaro dental humano X.1. Introducción. Descripción de los casos de aplicación X.1.a. Características del tártaro dental X.1.b. Conformación de la muestra analizada X.2. Resultados de los análisis arqueobotánicos X.2.a. Unidad Superior X.2.b. Unidad Inferior 5 X.3. Interpretación de los resultados CAPÍTULO XI. Páginas 247-261 Discusión de los resultados obtenidos. Consideraciones finales XI.1. Los cazadores-recolectores de la pampa occidental y las plantas durante el holoceno medio y tardío XI.2. Consideraciones finales BIBLIOGRAFÍA Páginas 262-289 6 CAPÍTULO I INTRODUCCIÓN I.1. PRESENTACIÓN Los estudios que se llevan a cabo en esta Tesis, parten de la necesidad de conocer un aspecto de la arqueología de la región Pampeana Argentina que hasta el momento, no había sido abordado, desde una perspectiva arqueobotánica que incluyera el análisis múltiple de microfósiles vegetales. El tema al cual nos referimos trata sobre la incidencia de las plantas en los distintos aspectos de la vida de las sociedades cazadoras-recolectoras que habitaron el centro sur de la provincia de La Pampa. Las investigaciones arqueobotánicas realizadas en contextos de cazadores- recolectores a lo largo del planeta, se han orientado a comprender, a partir de diferentes enfoques metodológicos, el uso de las plantas silvestres y los modos en que éstas fueron manipuladas, procesadas y/o consumidas (Babot 2004; Fullagar et al. 1996; Loy y Fullagar 2006; Pérez de Micou 1984, 1985, 1988, 1994, 2002 a, b; Rodríguez 2001; Wollstonecroft 2002; Wollstonecroft et al. 2008 entre otros). Otros estudios se focalizaron en las cuestiones paleoecológicas y paleoambientales, con el propósito de reconstruir las comunidades vegetales presentes en los ambientes cercanos a los sitios y las condiciones climáticas contemporáneas a las ocupaciones humanas (Colobig 2011; Colobig et al. 2009 a; Osterrieth et al. 2002; Pérez de Micou 1995; Piperno 1985; Rovner 1971; Sandweiss 2007; Zucol et al. 2002, 2007). Particularmente, el estudio sistemático de microfósiles vegetales de contextos
Recommended publications
  • Code of Federal Regulations GPO Access
    9±16±97 Tuesday Vol. 62 No. 179 September 16, 1997 Pages 48449±48730 Briefings on how to use the Federal Register For information on briefings in Boston, MA, see the announcement on the inside cover of this issue. Now Available Online Code of Federal Regulations via GPO Access (Selected Volumes) Free, easy, online access to selected Code of Federal Regulations (CFR) volumes is now available via GPO Access, a service of the United States Government Printing Office (GPO). CFR titles will be added to GPO Access incrementally throughout calendar years 1996 and 1997 until a complete set is available. GPO is taking steps so that the online and printed versions of the CFR will be released concurrently. The CFR and Federal Register on GPO Access, are the official online editions authorized by the Administrative Committee of the Federal Register. New titles and/or volumes will be added to this online service as they become available. http://www.access.gpo.gov/nara/cfr For additional information on GPO Access products, services and access methods, see page II or contact the GPO Access User Support Team via: ★ Phone: toll-free: 1-888-293-6498 ★ Email: [email protected] federal register 1 II Federal Register / Vol. 62, No. 179 / Tuesday, September 16, 1997 SUBSCRIPTIONS AND COPIES PUBLIC Subscriptions: Paper or fiche 202±512±1800 Assistance with public subscriptions 512±1806 General online information 202±512±1530; 1±888±293±6498 FEDERAL REGISTER Published daily, Monday through Friday, (not published on Saturdays, Sundays, or on official holidays), Single copies/back copies: by the Office of the Federal Register, National Archives and Paper or fiche 512±1800 Records Administration, Washington, DC 20408, under the Federal Assistance with public single copies 512±1803 Register Act (49 Stat.
    [Show full text]
  • Agricultural Marketing Service, USDA § 201.2
    SUBCHAPTER K—FEDERAL SEED ACT PART 201—FEDERAL SEED ACT LABELING IN GENERAL REQUIREMENTS 201.31a Labeling treated seed. 201.32 Screenings. 201.33 Seed in bulk or large quantities; seed DEFINITIONS for cleaning or processing. Sec. 201.34 Kind, variety, and type; treatment 201.1 Meaning of words. substances; designation as hybrid. 201.2 Terms defined. 201.35 Blank spaces. 201.36 The words ‘‘free’’ and ‘‘none.’’ ADMINISTRATION 201.3 Administrator. MODIFYING STATEMENTS 201.36a Disclaimers and nonwarranties. RECORDS FOR AGRICULTURAL AND VEGETABLE SEEDS ADVERTISING 201.4 Maintenance and accessibility. 201.36b Name of kind and variety; designa- 201.5 Origin. tion as hybrid. 201.6 Germination. 201.36c Hermetically-sealed containers. 201.7 Purity (including variety). 201.7a Treated seed. INSPECTION LABELING AGRICULTURAL SEEDS 201.37 Authorization. 201.38 [Reserved] 201.8 Contents of the label. 201.9 Kind. SAMPLING IN THE ADMINISTRATION OF THE ACT 201.10 Variety. 201.39 General procedure. 201.11 Type. 201.40 Bulk. 201.11a Hybrid. 201.41 Bags. 201.12 Name of kind and variety. 201.42 Small containers. 201.12a Seed mixtures. 201.43 Size of sample. 201.13 Lot number or other identification. 201.44 Forwarding samples. 201.14 Origin. 201.15 Weed seeds. PURITY ANALYSIS IN THE ADMINISTRATION OF 201.16 Noxious-weed seeds. THE ACT 201.17 Noxious-weed seeds in the District of Columbia. 201.45 Obtaining the working sample. 201.18 Other agricultural seeds. 201.46 Weight of working sample. 201.19 Inert matter. 201.47 Separation. 201.20 Germination. 201.47a Seed unit. 201.21 Hard seed or dormant seed.
    [Show full text]
  • Seedimages Species Database List
    Seedimages.com Scientific List (possibly A. cylindrica) Agropyron trachycaulum Ambrosia artemisifolia (R) not Abelmoschus esculentus Agrostemma githago a synonym of A. trifida Abies concolor Agrostis alba Ambrosia confertiflora Abronia villosa Agrostis canina Ambrosia dumosa Abronia villosum Agrostis capillaris Ambrosia grayi Abutilon theophrasti Agrostis exarata Ambrosia psilostachya Acacia mearnsii Agrostis gigantea Ambrosia tomentosa Acaena anserinifolia Agrostis palustris Ambrosia trifida (L) Acaena novae-zelandiae Agrostis stolonifera Ammi majus Acaena sanguisorbae Agrostis tenuis Ammobium alatum Acalypha virginica Aira caryophyllea Amorpha canescens Acamptopappus sphaerocephalus Alcea ficifolia Amsinckia intermedia Acanthospermum hispidum Alcea nigra Amsinckia tessellata Acer rubrum Alcea rosea Anagallis arvensis Achillea millifolium Alchemilla mollis Anagallis monellii Achnatherum brachychaetum Alectra arvensis Anaphalis margaritacea Achnatherum hymenoides Alectra aspera Andropogon bicornis Acmella oleracea Alectra fluminensis Andropogon flexuosus Acroptilon repens Alectra melampyroides Andropogon gerardii Actaea racemosa Alhagi camelorum Andropogon gerardii var. Adenostoma fasciculatum Alhagi maurorum paucipilus Aegilops cylindrica Alhagi pseudalhagi Andropogon hallii Aegilops geniculata subsp. Allium canadense Andropogon ternarius geniculata Allium canadense (bulb) Andropogon virginicus Aegilops ovata Allium cepa Anemone canadensis Aegilops triuncialis Allium cernuum Anemone cylindrica Aeginetia indica Allium fistulosum Anemone
    [Show full text]
  • State Noxious-Weed Seed Requirements Recognized in the Administration of the Federal Seed Act
    State Noxious-Weed Seed Requirements Recognized in the Administration of the Livestock, Poultry, and Seed Program Seed Regulatory Federal Seed Act and Testing Division TABLE OF CONTENTS CHANGES FOR 2017 ........................ II MISSOURI ........................................... 44 INTRODUCTION ................................. III MONTANA .......................................... 46 FSA REGULATIONS §201.16(B) NEBRASKA ......................................... 48 NOXIOUS-WEED SEEDS NEVADA .............................................. 50 UNDER THE FSA ............................... IV NEW HAMPSHIRE ............................. 52 ALABAMA ............................................ 1 NEW JERSEY ..................................... 53 ALASKA ............................................... 3 NEW MEXICO ..................................... 55 ARIZONA ............................................. 4 NEW YORK ......................................... 56 ARKANSAS ......................................... 6 NORTH CAROLINA ............................ 57 CALIFORNIA ....................................... 8 NORTH DAKOTA ............................... 59 COLORADO ........................................ 10 OHIO .................................................... 60 CONNECTICUT .................................. 12 OKLAHOMA ........................................ 62 DELAWARE ........................................ 13 OREGON............................................. 64 DISTRICT OF COLUMBIA ................. 15 PENNSYLVANIA................................
    [Show full text]
  • Alien and Invasive Species Lists, 2014
    STAATSKOERANT, 1 AUGUSTUS 2014 No. 37886 3 GOVERNMENT NOTICE DEPARTMENT OF ENVIRONMENTAL AFFAIRS No. 599 1 August 2014 NATIONAL ENVIRONMENTAL MANAGEMENT: BIODIVERSITY ACT 2004 (ACT NO, 10 OF 2004) ALIEN AND INVASIVE SPECIES LISTS, 2014 I, Bomo Edith Edna Molewa, Minister of Water and Environmental Affairs, hereby publishes the following Alien and Invasive Species lists in terms of sections 66(1), 67(1), 70(1)(a), 71(3) and 71A of the National Environmental Management: Biodiversity Act, 2004 (Act No. 10 of 2004) as set out in the Schedule hereto. MS. BOMO EDITH EDNA MOLEWA MINISTER OF WATER AND ENVIRONMENTAL AFFAIRS This gazette is also available free online at www.gpwonline.co.za 4 No. 37886 GOVERNMENT GAZETTE, 1 AUGUST 2014 NOTICES AND LISTS IN TERMS OF SECTIONS 66(1), 67(1), 70(1)(a), 71(3) and 71A Notice 1:Notice in respect of Categories 1a, 1 b, 2 and 3, Listed Invasive Species, in terms of which certain Restricted Activities are prohibited in terms of section 71A(1); exempted in terms of section 71(3); require a Permit in terms of section 71(1) Notice 2:Exempted Alien Species in terms of section 66(1). Notice 3:National Lists of Invasive Species in terms section 70 1 . 559 species /croups of species List 1: National List of Invasive Terrestrial and Fresh-water Plant Species 379 List 2: National List of Invasive Marine Plant Species 4 List 3: National List of Invasive Mammal Species 41 List 4: National List of Invasive Bird Species 24 List 5: National List of Invasive Reptile Species 35 List 6: National List of Invasive Amphibian
    [Show full text]
  • El Género Prosopis, Valioso Recurso Forestal De Las Zonas Áridas Y Semiáridas De América, Asia Y Africa
    EL GÉNERO PROSOPIS, VALIOSO RECURSO FORESTAL DE LAS ZONAS ÁRIDAS Y SEMIÁRIDAS DE AMÉRICA, ASIA Y AFRICA. Santiago Barros. Ingeniero Forestal. Instituto Forestal, Chile. [email protected] RESUMEN El género Prosopis, familia Leguminosae o Fabaceae, subfamilia Mimosoideae, está presente en forma natural en las zonas áridas y semiáridas de África, América y Asia. Consta de 44 especies, arbustivas y arbóreas, que taxonómicamente han sido divididas en 5 secciones. Tres especies son nativas de Asia, una de África y las restantes cuarenta de América, principalmente Sudamérica. Se las conoce con diferentes nombre vernáculos locales; en América, algarrobo, mezquite, Mesquite, Screwbean. Son especies multipropósito, la mayoría espinosas, alrededor de la mitad de ellas superan los 7 m de altura y varias llegan a 15 y 20 m de altura. Son resistentes a extremas condiciones de sitio; sequía, calor, salinidad en el suelo, y todas ellas son fijadoras de nitrógeno. Sus principales productos son combustible, en forma de leña y carbón de muy buena calidad, y forraje, por medio de su follaje y brotes tiernos y principalmente sus frutos. Según la especie se puede obtener madera para estructuras e incluso para aserrío, de gran calidad para muebles, parqué y otros usos, alimento humano en algunos casos, tinturas, curtientes, gomas, fibras y productos medicinales. Estas características hacen de estas especies un recurso de mucho interés para zonas áridas y semiáridas, razón por la que se las ha introducido mediante plantaciones fuera de sus regiones de distribución natural. Especies como Prosopis juliflora y P. pallida, de América han sido introducidas en el NE de Brasil, en diversos países de África y Asia, y en Australia.
    [Show full text]
  • National Gazette No 37320 of 12-February-2014, Volume
    Government Gazette Staatskoerant REPUBLIC OF SOUTH AFRICA REPUBLIEK VAN SUID-AFRIKA February Vol. 584 Pretoria, 12 2014 Februarie No. 37320 N.B. The Government Printing Works will not be held responsible for the quality of “Hard Copies” or “Electronic Files” submitted for publication purposes AIDS HELPLINE: 0800-0123-22 Prevention is the cure 400496—A 37320—1 2 No. 37320 GOVERNMENT GAZETTE, 12 FEBRUARY 2014 IMPORTANT NOTICE The Government Printing Works will not be held responsible for faxed documents not received due to errors on the fax machine or faxes received which are unclear or incomplete. Please be advised that an “OK” slip, received from a fax machine, will not be accepted as proof that documents were received by the GPW for printing. If documents are faxed to the GPW it will be the sender’s respon- sibility to phone and confirm that the documents were received in good order. Furthermore the Government Printing Works will also not be held responsible for cancellations and amendments which have not been done on original documents received from clients. CONTENTS • INHOUD Page Gazette No. No. No. GENERAL NOTICES Environmental Affairs, Department of General Notices 78 National Environmental Management: Biodiversity Act (10/2004): Draft Alien and Invasive Species Lists, 2014........ 3 37320 79 do.: Biodiversity Act 2004 (Act No. 10/2004): Draft Alien and Invasive Species Regulations, 2014............................. 63 37320 STAATSKOERANT, 12 FEBRUARIE 2014 No. 37320 3 GENERAL NOTICES NOTICE 78 OF 2014 DEPARTMENT OF ENVIRONMENTAL AFFAIRS NATIONAL ENVIRONMENTAL MANAGEMENT: BIODIVERSITY ACT 2004 (ACT NO, 10 OF 2004) DRAFT ALIEN AND INVASIVE SPECIES LISTS, 2014 I, Bomo Edith Edna Molewa, Minister of Water and Environmental Affairs, hereby publish for public comments, the following draft Alien and Invasive Species Lists published in terms of Sections 66(1), 67(1), 70(1)(a), 71(3) and 71A of f the National Environmental Management: Biodiversity Act, 2004 (Act No.
    [Show full text]
  • Exotic Plant Species of the Columbia Basin
    EXOTIC PLANT SPECIES OF THE COLUMBIA BASIN PREPARED BY: PETER RICE DIVISION OF BIOLOGICAL SCIENCES UNIVERSITY OF MONTANA MISSOULA, MONTANA SEPTEMBER 30,1994 INTERIOR COLUMBIA BASIN ECOSYSTEM MANAGEMENT PROJECT - 30 September 1994 Project Report EXOTIC PLANT SPECIES OF THE COLUMBIA BASIN Peter Rice _ Division of Biological Sciences University of Montana Missoula, Montana sponsor: USDA Eastside Ecosystem Management Project 112 East Poplar Street Walla, WA 99362-1693 Order 3: 43-OEOO-4-9131 COR: Jim Olivarez Northern Region Office USDA Forest Service PO Box 7669 Federal Building Missoula, MT 59807 This project report provides: PART I. An alphabetic listing, with appropriate naming conventions, of exotic species that have reported for the 5 state region. PART IIIA. Maps showing the known distribution by county of exotics that have been reported from all data sources for at least 25 counties, or based only on herbarium records.those exotics having a linear expansion rate equivalent to ,25 counties per century, or based only on herbarium records those exotics increasing their range at an exponential rate. 2b) PART IIIB. Summary distribution data for exotics currently of limited distribution or increasing at.a slow rate (not meeting the any of the criteria listed in 2a) are provided in tabular form. 3) PART IIIA. Graphs showing the population expansion curves (number of counties reporting over time) for exotics meeting the 2a criteria). 4) PART IIIA. Polynomial equations quantifying the rate of spread throughout the region for species meeting the 2a criteria. 5) PART IV..Habitat colonized by each exotic. 6) PART II. Identification as to which exotics have legal status as noxious weeds.
    [Show full text]
  • Methods – UFORE Species Selection
    Methods Species Selector Application Tools for assessing and managing Community Forests Written by: David J. Nowak USDA Forest Service, Northern Research Station 5 Moon Library, SUNY-ESF, Syracuse, NY 13210 A cooperative initiative between: For more information, please visit http://www.itreetools.org Species Selector Application Species Selector Application Introduction To optimize the environmental benefits of trees, an appropriate list of potential tree species needs to be identified based on the desired environmental effects. To help determine the most appropriate tree species for various urban forest functions, a database of 1,585 tree species (see Appendix A) was developed by the USDA Forest Service in cooperation with Horticopia, Inc (2007). Information from this database can be used to select tree species that provide desired functional benefits. This information, in conjunction with local knowledge on species and site characteristics, can be used to select tree species that increase urban forest benefits, but also provide for long-tree life with minimal maintenance. Purpose of Species Selection Program The purpose of the species selection program is to provide a relative rating of each tree species at maturity for the following tree functions, based on a user’s input of the importance of each function (0-10 scale): • Air pollution removal • Air temperature reduction • Ultraviolet radiation reduction • Carbon storage • Pollen allergenicity • Building energy conservation • Wind reduction • Stream flow reduction This program is designed to aid users in selecting proper species given the tree functions they desire. Methods Tree Information Information about the plant dimensions, and physical leaf characteristics (e.g., leaf size, type, and shape) of 5,380 trees, shrubs, cactus and palms were derived from the Horticopia database (www.horticopia.com).
    [Show full text]
  • NCDOT Invasive Exotic Plants
    INVASIVE EXOTIC PLANTS OF NORTH CAROLINA Invasive Plants of North Carolina Cherri Smith N.C. Department of Transportation • 2008 Contents INTRODUCTION...........................................................................................5 CHAPTER 1: Threat to Habitat and Natural Areas . Trees........................................................................................................12 . Shrubs......................................................................................................20 . Herbaceous.Plants....................................................................................28 . Vines........................................................................................................44 . Aquatic.Plants..........................................................................................52 CHAPTER 2: Moderate Threat to Habitat and Natural Areas . Trees........................................................................................................60 . Shrubs......................................................................................................64 . Herbaceous.Plants....................................................................................78 . Vines........................................................................................................84 . Aquatic.Plants..........................................................................................96 CHAPTER 3: Watch List . Trees......................................................................................................104
    [Show full text]
  • Environmental Assessment
    National Forests in Alabama June 2012 Environmental Assessment Enhanced Invasive Plant Control National Forests in Alabama Bibb, Calhoun, Chilton, Clay, Cleburne, Covington, Dallas, Escambia, Franklin, Hale, Lawrence, Macon, Perry, Talladega, Tuscaloosa, and Winston Counties, Alabama For Information Contact: Ryan Shurette Supervisor’s Office 2946 Chestnut St Montgomery, AL 36107 334.241.8143 Bicolor lespedeza (Lespedeza bicolor) infestation on the Talladega District. Bicolor displaces native herbaceous vegetation and can alter the fire regime in a stand, due in part to the properties of its leaf litter. This species currently threatens federally-endangered Red-cockaded woodpecker habitat on the NFsAL and is proving to be very difficult to eradicate. The United States Department of Agriculture (USDA) prohibits discrimination in all its programs and activities on the basis of race, color, national origin, sex, religion, age, disability, political beliefs, sexual orientation, and marital or family status. (Not all prohibited bases apply to all programs.) Persons with disabilities who require alternative means for communication of program information (Braille, large print, audio tape, etc.) should contact the USDA's Target Center at 202-720-2600 (voice and TDD). To file a complaint of discrimination, write USDA, Director, Office of Civil Rights, Room 326-W, Whitten Building, 1400 Independence Ave. SW, Washington, DC 20250-9410 or call 202-720-5964 (voice or TDD). USDA is an equal opportunity provider and employer. ii Summary All six Ranger Districts of the National Forests in Alabama (NFsAL) have individual district decisions in place to treat Non-native Invasive Plant Species (NNIPS) infestations. The current decisions cover a variety of control methods, including mechanical, hand-pulling, and some herbicide treatments.
    [Show full text]
  • Abstract Survey of Invasive, Exotic And
    ABSTRACT SURVEY OF INVASIVE, EXOTIC AND NOXIOUS FLORA FOR U.S. FISH AND WILDLIFE SERVICE AT KENAI NATIONAL WILDLIFE REFUGE, KENAI PENINSULA ALASKA By Caleb R Slemmons The increasing awareness and threat of exotic and invasive flora in Alaska necessitated a preliminary survey of exotic plant distribution for the nearly 2 million acre Kenai National Wildlife Refuge in Southcentral Alaska. As a Biological Technician Intern at the Refuge my primary responsibility was to develop, write and begin implementation of a plan to survey exotic, invasive and noxious flora. In addition, I was also involved in various side projects including dendrochronological dating of cabin logs and miscellaneous projects such as snowmachine trail use monitoring, double-crested cormorant nest counts and burn severity assessment at the 2005 Glacier Creek fire on Tustumena Lake. The following report details and evaluates my experience. SURVEY OF INVASIVE, EXOTIC AND NOXIOUS FLORA FOR U.S. FISH AND WILDLIFE SERVICE AT KENAI NATIONAL WILDLIFE REFUGE, KENAI PENINSULA ALASKA An Internship Report Submitted to the Faculty of Miami University in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Environmental Science Institute of Environmental Sciences By Caleb Raymond Slemmons Miami University Oxford, Ohio 2005 Advisor_____________________________ Dr. Thomas O. Crist Advisor_____________________________ Dr. Adolph M. Greenberg Advisor_____________________________ Dr. Mark M. Boardman TABLE OF CONTENTS I. Introduction........................................................................................................................................1
    [Show full text]