DOCSLIB.ORG

Stortingsvalget 1918

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

NORGES OFFISIELLE STATISTIKK. VI. 150. STORTINGSVALGET 1918. (Élections en 1918 pour le «Storting».) UTGITT EFTER OFFENTLIG FORANSTALTNING. KRISTIANIA I KOMMISJON HOS II. ASCHEHOUG & CO. 1919. KRISTIANIA - J. CHR. GUNDEKSENS BOKTRYKKERI - 1919 Forord og indledning, Nærværende efter offentlig foranstaltning utgivne statistik for stortingsvalget i 1918 er utarbeidet væsentlig efter de samme principper som statistikken for valget i 1915. Første del, indeholdende de almindelige statistiske oplysninger (tabel 1—4, side 1 —75K er utarbeidet av sekretær Wessel-Berg. I tabel 1 og 2 er efter samraad rned direktøren for Det statistiske Centralbyraa foretat den forandring, at de to rubrikker, som indeholdt oplysning om antallet av stemmeberettigede med suspensions- anmerkning ved omvalget, er sløifet. Forskjellen mellem første valg og omvalget er her saa ringe — den dreier sig i regelen om 2—3 personer — at man har anset det rigtig at la disse rubrikker utgaa for at skaffe plads for to nye rubrikker, indeholdende opgave over antal av kvinder, som har indsendt forfaldsstemmer baade ved første valg og ved omvalget. Tidligere hadde man bare opgave over det samlede antal indsendte forfalds- stemmer ved begge valg Tabellerne er utarbeidet paa grundlag av de fra valgstyrenes formænd indsendte skematiske opgaver. Disse opgaver er ofte indkommet meget sent og har i stor utstræk- ning maattet sammenholdes med og suppleres ved hjælp av de til Stortingets kontor indsendte valgdokumenter, et meget stort arbeide, som i adskillig grad har sinket utgivelsen. Anden del, indeholdende politisk oversigt med tilhorende tabeller (side 79 — 194), er utarbeidet av kontorchef H a f f n e r paa grundlag av de til Stortinget indkomne dokumenter, forsaavidt stemmernes fordeling paa de forskjellige kandidater angaar. Med hensyn til kandidaternes politiske standpunkt, fordelingen av spredte stemmer m. v. er som før konferert med lensmænd, magistrater og de valgte repræsentanter, likesom enkelte andre personer velvillig har git oplysninger. Til begge statistikkens dele knytter sig indledende og avsluttende bemerkninger (side IV—IX og 195-199). Statistikken foreligger iaar senere end ved de to foregaaende valg. Dette skyldes for nogen del de ovenfor nævnte sent indkomne og ufuldstændige opgaver, men hoved- sagelig de for tiden herskende vanskelige arbeidsforhold i trykkerierne. Som følge herav kunde bokens trykning først paabegyndes paa et tidspunkt, da den ved tidligere anledninger allerede forelaa fuldt færdig. Stortingets kontor, juni 1919. Vilhelm Haffner, P. A. Wessel-Berg. Valgdistrikter, valgsogn m. v. Antallet av repræsentanter, som før var 123, er nu øket til 126. Ved grundlovs- bestemmelse av 26de juni 1917 blev valgkredsen Lillehammer, Hamar, Gjøvik og Kongs- vinger delt i to (Lillehammer og Gjøvik ; Hamar og Kongsvinger), og repræsentationen for de daværende Romsdals og Tromsø amter utvidet fra henholdsvis 5 og 3 til 6 og 4 repræsentanter. Den derved i disse amter nødvendiggjorte omordning av valgkredsene og delvise forandring av kredsnavnene, blev foretat ved lov av 14de mai 1918. Ved lov av 14de august 1918 blev inddelingsbetegnelsen »amt« forandret til »fylke« og de fleste av de gamle amtsnavn enten ændret eller ombyttet med nye navn. Denne lov traadte først i kraft fra Iste januar 1919, og de nye betegnelser er i de statistiske tabeller over valget i 1918 tilføiet i parentes ved de gamle navn. Ved kgl. resol. av 3dje november 1917 er skrivemaaten av en række herredsnavn forandret overensstemmende med de principper, som laa til grund for den forandring av endel herredsnavn, som blev fastsat ved kgl. resol. av 6te januar 1908. De fleste forandringer er av den art, at det ikke kan være nødvendig at gjøre særskilt oprnerksom paa dem; endel bør dog her nævnes: Før. Nu. Østfold fj'lke (Smaalenenes amt) Glemminge Glemmen Akershus fylke (Akershus amt) Urskog Aurskog Hedmark fylke (Hedemarkens amt) Lille-Elvdalen Alvdal Opland fylke (Kristians amt) Hedalen Heidal Telemark fylke (Bratsberg amt) Sannikedal Sannidal Slemdal Siljan Saude Sauherad Hitterdal Heddal Aust-Agder fylke (Nedenes amt) Lille Topdal Tovdal Hisø His Vest-Agder fylke (Lister og Mandais amt) .... Holme Holum Søndre Undal Sør-Audnedal Nordre Undal Nord-Audnedal Vanse Lista Hitterø Hidra Rogaland fylke (Stavanger amt) Gjesdal Gjestal Fossan Forsand Hordaland fylke (Søndre Bergenhus amt) Herlø Herdla Før. Nu. Møre fylke (Romsdals amt) Vartdalstranden Vartdal Søkkelven Sykylven Roald Vigra Akerø Aukra Ulvundeidet Aalvundeid Aasgaard Aasskard Tusteren Tustna Sør-Trøndelag fylke (Søndre Trondhjems amt) . Skjørn Stjørna Hevne Hemne Nord-Trøndelag fylke (Nordre Trondhjems amt) . Levanger (herred) Frol Vikten Vikna Finmark fylke (Finmarkens amt) Loppen og Øksfjord Loppa Siden 1915 er 15 nye valgsogn kommet til i landdistrikterne, idet følgende herreds- delinger har fundet sted : I Østfold fylke (Smaalenenes amt): Rakjkestad er delt i Rakkestad og Degernes. I Buskerud fylke (Buskeruds amt): Hoie er delt i Hoie og Tyristrand. I Vest-Agder fylke (Lister og Mandals amt): Hægebostad er delt i Hægebostad og Eiken. I Hordaland fylke (Søndre Bergenlms amt) : Fjelberg er delt i Fjelberg og Ølen, Finnaas i Moster, Bremnes og Bømlo, Askøy (Askøen) i Askøy og Laksevaag. I Møre fylke (Romsdals amt): Ulstein er delt i Ulstein og Hareid, Vannylven (Vannelven) i Vannylven og Søvde, Bud i Bud og Hustad. I Nordland fylke (Nordlands amt): Tjøtta er delt i Tjøtta og Vevelstad, Flakstad i Flakstad og Moskenes, Herøy (Herø) i Herøy og Nordvik, Hemnes i Hemnes og Korgen. Desuten er Svolvær i Vaagan herred, Nordland f3rlke, ved lov av 15de mars 1918 overgaat til ladested (og særskilt valgsogn) fra Iste juli 1918. Ved lov av 20de august 1915 er dele av Gjerpen og Solum herreder indlemmet i kjøpstaden Skien fra Iste juli 1916. Ved kgl. resol. av 20de april 1917 er grænsen mellem Tolga herred (Hedmark fylke) og Røros herred (Sør-Trøndelag fylke) forandret. Valgtingene. Valgtingene var i 1918 henlagt til 21de oktober, da der holdtes valg i alle valg- distrikter. I 58 av landets 126 valgkredser blev stortingsvalget avgjort i første omgang, nemlig i 37 landkredser og 21 bykredser. De 37 landkredser var: Rygge, Bærum og Follo, Aker, Søndre Hedemarken, Vinger og Odalen, Solør, VI Søndre Gudbrandsdalen, Ringerike, Hallingdal, Buskerud, Skoger. Jarlsberg, Sandeherred, Brunla, Øst-Telemarken, Vest-Telemarken, Mandalen, Lyngdal, Dalene, Hesbø og Hafrs- fjord, Ryfylke, Indre Søndhordland, Midthordland, Hardanger, Kinn, Nordfjord, Ytre Sunnmør, Indre Sunnmør, Møre og Rauma, Værdalen, Lofoten, Vesteraalen, Senjen, Malangen, Lyngen, Vestfinmarken, Østfinmarken. De 21 bykredser var: Sarpsborg, Fredrikstad, alle 5 kredser i Kristiania, Lillehammer og Gjøvik, begge kredser i Drammen, Tønsberg, Porsgrund, Arendal og Grimstad, Flekkefjord, Nygaard, Nordnes og Kalfaret kredser i Bergen, alle 4 kredser i Trondhjem (med Levanger). I de øvrige 47 landkredser og 21 bykredser opnaadde ingen av kandidaterne over halvparten av de avgivne og godkjendte stemmer, og der maatte saaledes holdes omvalg. Dette fandt sted den 4de november i Fredrikshald, Horten, Skien, Brevik og Holmestrand, Kragerø, Risør, begge kredser i Kristiansand, begge kredser i Stavanger, Haugesund, Sandvikens kreds i Bergen, Tromsø. I de gjenstaaende bykredser og i alle landkredser fandt omvalget sted den Ilte november. Ved Stortingets beslutning av 30te januar 1919 blev valgene for Vinger og Odalen og Vestfinmarkens kredser forkastet, og der maatte holdes omvalg. Derved blev i vir- keligheten kun 56 valg, hvorav 35 i landkredser, avgjort i første omgang. — Likeledes blev omvalgene for Nordre Gudbrandsdalen, Lister, Voss, Skien og Risør kredser forkastet samme dag, og i disse 5 kredser blev der altsaa holdt tre valg. Antallet av stemmeberettigede i hele riket utgjorde i 1918 1 201 3121), mens antallet i 1915 var 1134 349, Tilveksten i treaaret utgjorde saaledes 66 963. Av de stemmeberettigede var 638 460 eller 53,14 pct. kvinder mot 602 153 (53,09 pct.) i 1915 — altsaa en økning av 36 307 eller 5,68 pct., mens antallet av stemmeberettigede mænd er øket med 30 656 (fra 532 196 til 562 852) eller ca. 5,44 pct. Av de stemmeberettigede var 410 683 mænd og 436 664 kvinder eller tilsammen 847 347 hjemmeLørende i landdistrikterne og 152 169 mænd og 201 796 kvinder, tilsammen 353 965, i kjøpstæderne. I 1915 var antallet av stemmeberettigede mænd og kvinder paa landet henholdsvis 390 043 og 411789 og i kjøpstæderne henholdsvis 142 153 og 190 364. Antallet av stemmeberettigede mænd er saaledes øket paa landet med 20 640 og i byerne med 10 016, antallet av kvinder med 24 875 og 11432 henholdsvis for land og by; 51,53 pct. av vælgerbefolkningen paa landet og 57,oi pct. i byerne var kvinder mot ved forrige stortingsvalg henholdsvis 51 og 57 pct. Blandt byerne opviser Flekkefjord procentvis det største antal kvindelige stemme- berettigede, 60,30 pct., dernæst kommer Arendal og Grimstad med 59,8 pct., Kristiansund, Kristiania, Kragerø og Stavanger med ca. 58 pct. Det laveste procenttal utviser Ham- '( Ved det endelige valg i samtlige kredser. __vn merfest, Vardø og Vadsø med 49,78 pct. Dernæst kommer Kongsberg, Hønefoss og Notodden med 50,6 pct., Fredrikshald og Horten med ca. 53 pct. I landdistrikterne finder man de fleste stemmeberettigede kvinder i Sogn og Fjor- dane (Nordre Bergenhus) med 54,88 pct., i Vest-Agder (Lister og Mandal) og Sør- Trøndelag (Søndre Trondhjem) med 53,5 pct. i Rogaland (Stavanger amt) og Nord-Trøndelag (Nordre Trondhjem) med 52,5 pct Det mindste antal har Finmark med 46,60 pct., Tele- mark (Bratsberg) med 48,6 og Troms (Tromsø amt) med 49,i pct. Suspension av stemmeret. Antallet av stemmeberettigede, som i henhold til grundlovens § 52 var hindret fra at utøve sin stemmeret paa grund av dens suspension, utgjorde paa landet 10 415, hvorav kvinder 6 210, og i byerne 4 295, hvorav 3 092 kvinder, tilsammen 14 710 mot 47 692 suspenderte i 1915. Deltagelse i valget Av de 1 201312 stemmeberettigede deltok 717 446 i valget, det vil si 59,72 pct. eller 60,46 pct., naar de suspenderte sættes ut av betragtning. Av disse 717 446 var 394 363 eller 54,96 pct. mænd og 323 083 eller 45,03 pct.
Recommended publications
  • Fylkesmannens Kommunebilde Evje Og Hornnes Kommune 2013

    Fylkesmannens Kommunebilde Evje Og Hornnes Kommune 2013

    Fylkesmannens kommunebilde Evje og Hornnes kommune 2013 Innhold 1 Innledning 3 2 Planlegging og styring av kommunen 4 2.1 Demografi 4 2.2 Likestilling 5 2.3 Økonomi og økonomistyring 8 2.4 Bosetting og kvalifisering av flyktninger 12 3 Tjenesteyting og velferdsproduksjon 14 3.1 Barnehage 14 3.2 Tidlig innsats 18 3.3 Utdanning 19 3.4 Vergemål 25 3.5 Byggesak 26 3.6 Folkehelse og levekår 27 3.7 Barneverntjenesten 29 3.8 Helsesøster- og jordmortjeneste 32 3.9 Helsetjenester 33 3.10 Tjenester i sykehjem 35 3.11 Velferdsprofil 37 3.12 Arealplanlegging 39 3.13 Forurensning 40 3.14 Landbruk 41 Side: 2 - Fylkesmannen i Aust-Agder, kommunebilde 2013 Evje og Hornnes 1 Innledning Kommunebilde, som Fylkesmannen utarbeider for alle 15 kommuner i Aust-Agder, er et viktig element i styringsdialogen mellom kommunene og Fylkesmannen. Det gir ikke et fullstendig utfyllende bilde av kommunens virksomhet, men gjelder de felt der Fylkesmannen har oppdrag og dialog mot kommunene. Det er et dokument som peker på utfordringer og handlingsrom. Fylkesmannen er opptatt av at kommunene kan løse sine oppgaver best mulig og ha politisk og administrativt handlingsrom. Det er viktig at kommunene har et best mulig beslutningsgrunnlag for de valg de tar. Blant annet derfor er kommunebilde et viktig dokument. Kommunebilde er inndelt i tre 1. Innledning 2. Planlegging og styring av kommunen 3. Tjenesteyting og velferdsproduksjon Under hvert punkt har vi oppsummert Fylkesmannens vurdering av utfordringspunkter for kommunen. Dette er punkter vi anbefaler kommunen å legge til grunn i videre kommunalplanlegging. Kommunebilde er et godt utgangspunkt for å få et makrobilde av kommunen og bør brukes aktivt i kommunen – ikke minst av de folkevalgte.
  • Alkohol 2010

    Alkohol 2010

    Vest-Agder-museet a Årbok 2010 l ko h ol alkohol ”Drikk feller ungdommen i hans blomst, mannen i hans kraft og oldingen i hans svakhet. Den knuser farens hjerte, gjennomborer morens ømme barm, slukker den naturlige hengivenhet, kveler ektekjærligheten, utsletter den sønnlige frykt, tilintetgjør foreldrenes håp og legger deres grå hår med sorg i graven. Dens virkning er svakhet istedenfor kraft, sykdom istedenfor sunnhet, død istedenfor liv.” 2010 Gleder og sorger 9 7 8 8 2 9 1 1 7 8 2 0 2 2010 ÅRBOK VEST-AGDER-MUSEET 2010 Utgitt av Vest-Agder-museet IKS © Redaktør Thor Gunnar Hansen Redaksjon Tale Christiansen og Thorunn Lunde Design Per Grimsgaard Layout og trykk Kai Hansen Trykkeri, Kristiansand Opplag 1000 ISBN: 978-82-91178-20-2 Vest-Agder-Museet IKS Odderøya 17 4610 Kristiansand www.vestagdermuseet.no Sitatet på omslaget er hentet fra den amerikanske juristen og forfatteren Robert Green Ingersoll (1833 - 1899). Fotograf Ragnvald Pettersen har tatt bildene som er på omslag og forsats i årboka. Han overtok familiebedriften i 1884 og drev den til 1942. Atelieret hadde fra 1884 adresse ”vis a vis Lundhs have” i Farsund. Fotografiene viser yngre menn på besøk i fotoatelieret og gjengitt i ledige, kameratslige situasjoner. Motivene skiller seg fra typiske visittkort som var populære fra andre halvdel av 1800-tallet. De var heller ikke skrytebilder egnet til familiealbumet. Det var vanlig med bruk av ulike rekvisitter i fotoatelierene. Kanskje kan motivene være ment som ungdommelige provokasjoner i en tid med sterk totalavholdsbevegelse? Carl Pettersen, Ragnvalds far, introduserte visittkortet i Norge i 1861. Fotografiene eies av Lyngdal Kultursenter KF.
  • Sluttrapport Fra Forvaltningskontroll Landbruk Evje Og Hornnes Og Iveland

    Sluttrapport Fra Forvaltningskontroll Landbruk Evje Og Hornnes Og Iveland

    Landbruksavdelingen Sluttrapport fra kontroll av forvaltningen av utvalgte tilskuddsordninger i landbruket – 2016 Kontrollert Evje og Hornnes og Iveland Kontrollpersoner fra Hans Bach- enhet kommuner Fylkesmannen i Evensen og Rolf Aust- og Vest-Agder Inge Pettersen Kontrollomfang Dato for sluttrapport 01.12.2016 -Avløsning ved sykdom og fødsel mv. - Tilskudd til spesielle miljøtiltak i landbruket (SMIL). Kommune Kontaktperson Evje og Hornnes og Iveland kommune Inge Eftevand Rapportens innhold Rapporten er utarbeidet etter gjennomført forvaltningskontroll i Iveland og Evje og Hornnes kommune innen ordningene med avløsning ved sykdom og fødsel mv. og tilskudd til spesielle miljøtiltak i landbruket (SMIL). Rapporten er utarbeidet som 1 rapport til begge kommunene siden det er felles forvaltning på de aktuelle landbrukstilskuddene. Den beskriver eventuelle avvik og merknader som ble avdekket innen de kontrollerte områdene. Avvik er mangel på oppfyllelse av krav fastsatt i lov, forskrift og/eller rundskriv. Merknad er forhold som ikke er i strid med krav, men der Fylkesmannen finner grunn til å påpeke behov for forbedring. Bakgrunn for kontrollen Fylkesmannen har det regionale ansvar for å sikre at statlige midler brukes og forvaltes i samsvar med forutsetningene. Forvaltningskontrollen har hjemmelsgrunnlag i Økonomireglementet i staten (§ 15) og bakgrunn i fullmaktsbrev fra Landbruksdirektoratet for 2016. Ved å avdekke eventuelle avvik og brudd på regelverk og rutiner vil dette kunne hjelpe kommunen fram mot en sikrere, bedre og mer effektiv forvaltning av tilskuddsordningene. Gjennomføring og omfang Kontrollen ble gjennomført som en dokumentkontroll. Fylkesmannen gjennomgikk forhåndsvalgte saker som kommunene hadde oversendt. Dette gjaldt 3 saker om tilskudd til avløsning til sykdom og fødsel mv. og 4 saker tilknyttet SMIL ordningen.
  • Risiko- Og Vesentlighetsvurdering: Iveland Kommune Har Etiske Retningslinjer Fra 2017 Som Tar for Seg En Rekke Tema, Herunder Varsling

    Risiko- Og Vesentlighetsvurdering: Iveland Kommune Har Etiske Retningslinjer Fra 2017 Som Tar for Seg En Rekke Tema, Herunder Varsling

    Risiko- og vesentlighetsvurdering: Forvaltningsrevisjon og eierskapskontroll Iveland kommune Valgperioden 2019-2023 Kristiansand, September 2020 Agder Kommunerevisjon IKS E-post: [email protected] Avd. Setesdal Postadr.: Postboks 4 Hjemmeside: www.agderkomrev.no Kasernevegen 19 4685 Nodeland Telefon Kr.sand: 38 07 27 00 4735 Evje Hovedktr. Tollbodgata 37 Telefon Evje: 977 60 455 Org.nr. 987 183 918 Risiko- og vesentlighetsvurdering for Iveland kommune INNHOLDSFORTEGNELSE FORORD .................................................................................................................................... 2 INNHOLDSFORTEGNELSE ................................................................................................... 3 1. INNLEDNING .................................................................................................................... 5 1.1 Kontrollutvalgets bestilling ......................................................................................... 5 1.2 Hva er forvaltningsrevisjon? ....................................................................................... 5 1.3 Hva er eierskapskontroll? ............................................................................................ 6 1.4 Forholdet mellom forvaltningsrevisjon og eierskapskontroll ...................................... 6 1.5 Om risiko- og vesentlighetsvurderingen ...................................................................... 7 1.6 Avgrensninger og analytiske begrensninger ...............................................................
  • Sparebanken Sør Boligkreditt AS

    Sparebanken Sør Boligkreditt AS

    Sparebanken Sør Boligkreditt AS Investor Presentation March 2016 Executive summary . The fifth largest savings bank in Norway with a strong market position in Southern Norway . High capitalization; Capital ratio of 15.5 % - Core Tier 1 ratio of 12.7 % at December 31th 2015 Sparebanken Sør . Rated A1 (stable outlook) by Moody’s . Strong asset quality – 65 per cent of loan book to retail customers . New rights issue of NOK 600 million in progress will strengthen capital ratio even further . 100 % owned and dedicated covered bond subsidiary of Sparebanken Sør . Cover pool consisting of 100 % prime Norwegian residential mortgages Sparebanken Sør . High quality cover pool reflected by the weighted average LTV of 55.3 % Boligkreditt . Covered bonds rated Aaa by Moody’s with 5 notches of “leeway” . Strong legal framework for covered bonds in Norway with LTV limit of 75 % for residential mortgages . Low interest rates, weak NOK and fiscal stimulus are counterbalancing economic slowdown stemming from the lower oil investments . Unemployment is expected to increase gradually but from a very low level and the unemployment Norwegian rate remains well below the European levels economy . The Norwegian government has a strong financial position with large budget surplus. The government pension fund, which accounts over 200% of the GDP, provides the government with substantial economic leeway . The Southern region is clearly less exposed to oil production than Western Norway Southern region . Registered unemployment in the Southern region remains below
  • Områdeplan Med KU Grovane I Vennesla Og Iveland Kommuner

    Områdeplan Med KU Grovane I Vennesla Og Iveland Kommuner

    PLANINITIATIV Områdeplan med KU Grovane i Vennesla og Iveland kommuner Kilde: www.googlemaps.no Kunde: Otra Holding AS Prosjekt: «Grovane» næringspark - reguleringsplan Prosjektnummer: 10220770 Rev.: 0 Dato: 5/11-2020 Innholdsfortegnelse 1 Innledning ...................................................................................................................... 3 2 Formålet med planen ..................................................................................................... 3 3 Planområdet og virkninger utenfor planområdet ............................................................ 3 3.1 Forslag til plangrense ......................................................................................................................... 3 4 Planlagt bebyggelse, anlegg og andre tiltak .................................................................. 4 4.1 Utbyggingsvolum og byggehøyder .................................................................................................... 4 4.2 Funksjonell og miljømessig kvalitet .................................................................................................... 4 5 Tiltakets virkning på, og tilpasning til omgivelser ........................................................... 4 6 Forholdet til andre planer ............................................................................................... 6 7 Medvirkningsprosesser / interessekonflikter .................................................................. 7 8 Temaer som skal avklares i planbeskrivelsen
  • Folketellingen 1. November 1960. 0937 Evje Og Hornnes

    Folketellingen 1. November 1960. 0937 Evje Og Hornnes

    OKEEIGE 1 OEME 19 llnrlttr lbånd tll -- rnr EE OG OES 937 SAISISK SEAYÅ - OSO MEØE I KØ OG AEE I seie "eigsesuae -- iake;; ee ;11 - ogose" egge Saisisk Seayå am e ikigse esuae a okeeige 19 o e eke kommue I iegg a e også a me okea a i- igee eige og gi e ogose oe okea og aessammeseig o e 5-å am i 19 0 uiseige ske før e mes eaee aee a eige oe- igge aee i isse eee må eo eakes som oeøige å e gee kae og aeee ø e meke seg øgee Kae ^ o e eeskommue a e a i e ka som øs og ems a i omå å ise oeige a kommue i eigskese e e- igskes a å si ege umme Ae eyge søk e ski u som ege e11igkese sik a ige kes omae åe eeyggese og seyge søk e øyakige agesig a e eyge kesee a e ikke æ muig å gegi å kae E a ae make a e kes e eyg e A age e rød sike u ummee å kese å sie 3 e eigskesee agi egee å kae a øgee eyig ykk ø sek - kommuegese y ø sek - eigskesgese ykk sa sek w kysie y sa sek - e Skaeig makee sø isø ø sike u eigskeses umme makee a ee kese e eyg (se oeo Kommuegesee e ege i sik e a 1/11 19 aee e 1 okemege e okeeigee I aee oe okemege e okeeigee a e geee a sike å å gi a iake i 11 aee a eigee 11 - 15 e ee a uikasoe "okemaegea eegese 15 - 15" aee a e seee eigee e ee a e esekie eigsuikasoee Oe e så ag isom a e imiei ske så mage eige i kommueieige a e o e ese kommue ikke ka gis e amøa 2- tallserie for hele perioden.
  • Norway Maps.Pdf

    Norway Maps.Pdf

    Finnmark lVorwny Trondelag Counties old New Akershus Akershus Bratsberg Telemark Buskerud Buskerud Finnmarken Finnmark Hedemarken Hedmark Jarlsberg Vestfold Kristians Oppland Oppland Lister og Mandal Vest-Agder Nordre Bergenshus Sogn og Fjordane NordreTrondhjem NordTrondelag Nedenes Aust-Agder Nordland Nordland Romsdal Mgre og Romsdal Akershus Sgndre Bergenshus Hordaland SsndreTrondhjem SorTrondelag Oslo Smaalenenes Ostfold Ostfold Stavanger Rogaland Rogaland Tromso Troms Vestfold Aust- Municipal Counties Vest- Agder Agder Kristiania Oslo Bergen Bergen A Feiring ((r Hurdal /\Langset /, \ Alc,ersltus Eidsvoll og Oslo Bjorke \ \\ r- -// Nannestad Heni ,Gi'erdrum Lilliestrom {", {udenes\ ,/\ Aurpkog )Y' ,\ I :' 'lv- '/t:ri \r*r/ t *) I ,I odfltisard l,t Enebakk Nordbv { Frog ) L-[--h il 6- As xrarctaa bak I { ':-\ I Vestby Hvitsten 'ca{a", 'l 4 ,- Holen :\saner Aust-Agder Valle 6rrl-1\ r--- Hylestad l- Austad 7/ Sandes - ,t'r ,'-' aa Gjovdal -.\. '\.-- ! Tovdal ,V-u-/ Vegarshei I *r""i'9^ _t Amli Risor -Ytre ,/ Ssndel Holt vtdestran \ -'ar^/Froland lveland ffi Bergen E- o;l'.t r 'aa*rrra- I t T ]***,,.\ I BYFJORDEN srl ffitt\ --- I 9r Mulen €'r A I t \ t Krohnengen Nordnest Fjellet \ XfC KORSKIRKEN t Nostet "r. I igvono i Leitet I Dokken DOMKIRKEN Dar;sird\ W \ - cyu8npris Lappen LAKSEVAG 'I Uran ,t' \ r-r -,4egry,*T-* \ ilJ]' *.,, Legdene ,rrf\t llruoAs \ o Kirstianborg ,'t? FYLLINGSDALEN {lil};h;h';ltft t)\l/ I t ,a o ff ui Mannasverkl , I t I t /_l-, Fjosanger I ,r-tJ 1r,7" N.fl.nd I r\a ,, , i, I, ,- Buslr,rrud I I N-(f i t\torbo \) l,/ Nes l-t' I J Viker -- l^ -- ---{a - tc')rt"- i Vtre Adal -o-r Uvdal ) Hgnefoss Y':TTS Tryistr-and Sigdal Veggli oJ Rollag ,y Lvnqdal J .--l/Tranbv *\, Frogn6r.tr Flesberg ; \.
  • TRANSLATION 1 of 3

    TRANSLATION 1 of 3

    114,, Fisheries Pêches TRANSLATION 31 and Oceans et Océans SERIES NO(S) 4888 1 of 3 CANADIAN TRANSLATION OF FISHERIES AND AQUATIC SCIENCES No. 4888 Acid lakes and inland fishing in Norway Results from an interview survey (1974 - 1979) by I.H. Sevaldrud, and I.P. Muniz Original Title: Sure vatn og innlandsfisket i Norge. • Resultater fra intervjuunderseelsene 1974-1979. From: Sur NedbOrs Virkning Pa Skog of Fisk (SNSF-Prosjektet) IR 77/80: 1-203, 1980. Translated by the Translation Bureau (sowF) Multilingual Services Division Department of the Secretary of State of Canada Department of Fisheries and Oceans Northwest Atlantic Fisheries Centre St. John's, NFLD 1982 205 pages typescript Secretary Secrétariat of State d'État MULTILINGUAL SERVICES DIVISION — DIVISION DES SERVICES MULTILINGUES TRANSLATION BUREAU BUREAU DES TRADUCT IONS Iffe LIBRARY IDENTIFICATION — FICHE SIGNALÉTIQUE Translated from - Traduction de Into - En Norwegian English Author - Auteur Iver H. Sevaldrud and Ivar Pors Muniz Title in English or French - Titre anglais ou français Acid Lakes and Inland Fishing in Norway. Results from an Interview Survey (1974 - 1979). Title in foreign language (Transliterate foreign characters) Titre en langue étrangère (Transcrire en caractères romains) Sure vatn og innlandsfisket i Norge. Resultater fra intervjuunders$1(e1sene 1974 - 1979 Reference in foreign language (Name of book or publication) in full, transliterate foreign characters. Référence en langue étrangère (Nom du livre ou publication), au complet, transcrire en caractères romains. Sur nedbç4rs virkning pa skog of fisk (SNSF-prosjektet) Reference in English or French - Référence en anglais ou français • 4eicid Precipitation - Effects on Forest and Fish (the SNSF-project) Publisher - Editeur Page Numbers in original DATE OF PUBLICATION Numéros des pages dans SNSF Project, Box 61, DATE DE PUBLICATION l'original Norway 1432 Aas-NHL, 203 Year Issue No.
  • Rådyr Vedtas

    Rådyr Vedtas

    Arkiv: K40 Søgne kommune Saksmappe: 2012/3388 -1997/2013 Saksbehandler: Wenche Anita Bergum Dato: 16.01.2013 Saksframlegg Behandling av forskrift om adgang til hjorteviltjakt i Søgne kommune, Vest-Agder Utv.saksnr Utvalg Møtedato 16/13 Kommunestyret 31.01.2013 Rådmannens forslag til vedtak: Plan- og miljøutvalget innstiller til kommunestyret: Forskrift om adgangen til jakt etter elg, hjort, rådyr vedtas. Bakgrunn for saken: Saken var behandlet i Plan- og Miljøutvalget 09/01/2013, flertallet innstilte for rådmannens forslag, særutskrift/protokoll er vedlagt. Gjennomgang av data for hjortevilt og forvaltning av denne i Søgne viser at det ikke er samsvar mellom antatt bestandsnivå og minsteareal for elg, og at det kan være behov for å justere minsteareal for rådyr slik at det er mulig å få til en forvaltning i de områdene det i dag ikke jaktes. I tillegg er det kommet ny forskrift for forvaltning av hjortevilt, slik at nåværende kommunale forskrift om adgang til jakt etter elg, hjort, rådyr og bever, er hjemlet i en forskrift som ikke lenger er gjeldende for hjortevilt (gjelder for bever fremdeles). Saksutredning: Forslag til forskriften har vært på høring, med følgende tilbakemeldinger: Søgne viltlag i samarbeid med Søgne skogeierlag og Søgne bondelag: Ingen merknader til justering av minsteareal for elg. Ønsker at minstearealet justeres til 5000 daa for hjort, slik at de kan lage egen bestandsplan. Ønsker at minstearealet for rådyr opprettholdes, med bakgrunn i tidligere kommunikasjon med Søgne kommune og at det generelt felles et rådyr per 800-1000 daa i Viltlagets vald i dag. På bakgrunn av tilbakemeldinger fra Søgne Viltlag, valgte administrasjonen å sende et nytt forslag til forskrift ut på høring.
  • Administrative and Statistical Areas English Version – SOSI Standard 4.0

    Administrative and Statistical Areas English Version – SOSI Standard 4.0

    Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 Administrative and statistical areas Norwegian Mapping Authority [email protected] Norwegian Mapping Authority June 2009 Page 1 of 191 Administrative and statistical areas English version – SOSI standard 4.0 1 Applications schema ......................................................................................................................7 1.1 Administrative units subclassification ....................................................................................7 1.1 Description ...................................................................................................................... 14 1.1.1 CityDistrict ................................................................................................................ 14 1.1.2 CityDistrictBoundary ................................................................................................ 14 1.1.3 SubArea ................................................................................................................... 14 1.1.4 BasicDistrictUnit ....................................................................................................... 15 1.1.5 SchoolDistrict ........................................................................................................... 16 1.1.6 <<DataType>> SchoolDistrictId ............................................................................... 17 1.1.7 SchoolDistrictBoundary ...........................................................................................
  • NIVI-Rapport 2012:3 Endret Fylkestilknytning for Evje Og

    NIVI-Rapport 2012:3 Endret Fylkestilknytning for Evje Og

    NIVI-rapport 2012:3 Endret fylkestilknytning for Evje og Hornnes, Birkenes, Iveland og Lillesand kommuner? En konsekvensvurdering Utarbeidet på oppdrag av Kommunal- og regionaldepartementet Jørund K Nilsen og Magne Langset April 2012 Innhold: SAMMENDRAG ..................................................................................................... 1 1. MÅL OG RAMMER FOR OPPDRAGET .................................................. 11 1.1 Historikk og bakgrunn ....................................................................... 11 1.2 Formål og problemstillinger .............................................................. 13 1.3 Metode ............................................................................................... 13 2. AGDER-FYLKENE OG SØKERKOMMUNENE ..................................... 14 2.1 Agder-fylkene .................................................................................... 14 2.2 Søkerkommunene .............................................................................. 15 2.3 Regionråd og formaliserte samarbeidsordninger ............................... 17 2.4 Kommunenes deltakelse i formaliserte samarbeidsordninger ........... 18 3. KONSEKVENSER FOR FYLKESKOMMUNENE ................................... 20 3.1 Inndelingslovens bestemmelser ved grensejustering ......................... 20 3.2 Videregående opplæring .................................................................... 20 3.3 Tannhelse ........................................................................................... 25