DOCSLIB.ORG

Despues De La Lluvia

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Despues De La Lluvia CEME -Centro de Estudios Miguel Enríquez - Archivo Chile Serie Ensayo DESPUÉS DE LA LLUVIA CHILE, LA MEMORIA HERIDA 3 CEME -Centro de Estudios Miguel Enríquez - Archivo Chile MARIO AMORÓS DESPUÉS DE LA LLUVIA CHILE, LA MEMORIA HERIDA EDITORIAL CUARTO PROPIO 5 CEME -Centro de Estudios Miguel Enríquez - Archivo Chile DESPUÉS DE LA LLUVIA CHILE, LA MEMORIA HERIDA © Mario Amorós Inscripción Nº 140.123 I.S.B.N. 956-260-322-9 Editorial Cuarto Propio Keller 1175, Providencia, Santiago Fono: (56-2) 2047645 / Fax: (56-2) 2047622 E-mail: [email protected] Composición: Producciones E.M.T. S.A. Producción general y diseño: Rosana Espino Imagen portada: obra de Roser Bru, Cal viva “Lonquén” (1978) Impresión: RIL Editores IMPRESO EN CHILE / PRINTED IN CHILE 1ª edición, junio del 2004 Queda prohibida la reproducción de este libro en Chile y en el exterior sin autorización previa de la Editorial. 6 CEME -Centro de Estudios Miguel Enríquez - Archivo Chile Si levantan los ojos verán que aquí nuevamente nos hemos congregado, porque nunca los hemos olvidado, porque el sueño que ustedes tuvieron tiene plena vigencia Sola Sierra A mi abuelo José, víctima de la represión franquista, a quien sólo he podido conocer por la memoria herida de mi abuela Isabel, de mi padre y de mis tíos. Sus ideales, su sacrificio, alimentan estas páginas 7 CEME -Centro de Estudios Miguel Enríquez - Archivo Chile ÍNDICE Agradecimientos 11 Algunas palabras previas 13 I. “¡Papá, qué porvenir destruido!” 21 II. “¡Víctor está aquí, con nosotros” 43 III. “Te siento a ti y a los niños más cerca que nunca” 55 IV. “Estados Unidos debe pedir perdón al pueblo chileno” 71 V. “Si el grano de trigo muere, da mucho fruto” 89 VI. “Los carabineros mataron a abuelito Cristián” 103 VII. “¡Compañero Pablo Neruda! ¡Presente!” 115 VIII. “Mañana quizás ya esté muerto” 129 IX. “Para los militares nunca habrá ni olvido ni perdón” 145 X. “Si volviera a nacer seguiría la misma huella” 171 XI. “Quiero dar sepultura a mi hijo, por favor” 189 XII. “Los mapuches de Lautaro nos hemos reconciliado con España” 205 XIII. “Mis padres en su lucha fueron victoriosos” 217 XIV. “El horror de su muerte es imborrable” 231 XV. “Lloro cuando pienso en el infierno que sufrió Manuel” 245 XVI. “Volveré a España cuando encuentre a mi nieto” 265 XVII. “Girarán en nuestra rosa de los vientos...” 281 XVIII. “En este largo Chile de cementerios clandestinos...” 295 XIX. “Todos nos merecíamos el derecho a la esperanza” 313 XX. “La mentira de los militares ha sido tan grande” 335 XI. “Orlando respondió al llamado de su Presidente” 355 XXII. “Qué piedras no removiste / buscando lo que perdimos” 373 XXIII. “Su lucha era por el prójimo, por los desposeídos” 391 XXIV. “Yo había leído lo que pasó con los nazis” 403 XXV. “Lonquén reveló la barbarie de la dictadura” 419 Índice de testimonios 435 Bibliografía citada 439 9 CEME -Centro de Estudios Miguel Enríquez - Archivo Chile AGRADECIMIENTOS Considero una obligación expresar mi reconocimiento a quienes me han prestado una ayuda esencial para este trabajo. En primer lugar, a mis padres, a mi hermana y a mi esposa por su apoyo, su paciencia y su comprensión porque Chile ha ocupado y ocupa mucho tiempo en mi vida. Debo mencionar también a tantos chilenos con quienes he compartido momentos inolvidables de alegría y compromiso. En Madrid, son Laura, Patricio, Fanny, Rafa, Lalo, Gleny, Toño (y Silvia), Pablo, Ana María, Goyo, Denis, Nélida, Julio, Mónica... De Barce- lona quiero recordar a Pancho, Leo, Toño, Eduardo, Ricardo, Alejandro y sus familias. Viajé por primera vez a Chile en julio de 1997 sin conocer a nadie y me encontré con personas que me acogieron como a un hermano: la familia de Pablo Cares en Colina, Matilde Bentí, Guillermo Salinas, Luis Moya, Claudio Quintanilla y sus compañeros de San Bernardo (Lucho, Fedora, Gustavo...), Marcela Mallea y sus compañeros de Melipilla, Eduardo Contreras y Rebeca Vergara, Viviana Díaz, Hernán Barahona, José Balmes, Julio Ugas, Oscar Azócar y su compañera, Mafalda y su gran familia, Patty, Tomás Moulian, Carmen Vivanco, Gladys Marín, Carmen Soria, Luis Corvalán, Volodia Teitelboim, Ma- nuel Hernández, Jorge Insunza, Lautaro Carmona... He tenido la suerte de investigar durante mucho tiempo en el inabarcable archivo de la Fundación CIDOB de Barcelona, donde Maite, Silvia y Francesca me han ayudado con un cariño que agradeceré siempre. Y en 2001 pude trabajar en el archivo de la Vicaría de la Solidaridad con la generosa colaboración de Hugo, María Paz y Frida (y también de Alicia). Además, he podido manejar una extensa bibliografía que he encontrado en la Biblio- teca Nacional de Santiago de Chile y en la de Madrid, en el Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz, en la Biblioteca Hispánica de la Agencia Española de Cooperación Iberoameri- cana, en la Facultad de Historia de la Universidad Complutense y en el Instituto de Histo- ria del Centro Superior de Investigaciones Científicas, así como en la Universidad de Bar- celona. Sólo tengo palabras de gratitud para los trabajadores de estos centros, que con gran amabilidad han atendido mi multitud de peticiones. Ha sido también importante la ayuda de los abogados Virginia Díaz y Enrique San- tiago, que en representación de Izquierda Unida forman parte desde el primer día de la acusación popular en el juicio de Madrid contra las dictaduras chilena y argentina. Eduardo Contreras, Carmen Hertz, Viviana Díaz, Hilda Rosas, Paz Rojas, Luis Ba- rría, Julio Ugas, Julia Urquieta y Jorge Insunza me han prestado un apoyo esencial para contactar con muchas de las personas que me han entregado su testimonio para este libro. A Baldramina Flores, Angela Jeria, Catalina Avendaño, Gladys Marín, Carmen Hertz, Dora 11 CEME -Centro de Estudios Miguel Enríquez - Archivo Chile Carreño, Laura González-Vera y María Luisa Ortiz les agradezco de corazón que me hayan entregado documentación (cartas y fotografías de sus familiares, querellas...) que ha enri- quecido el libro. A ellas y al resto de las 86 personas que he entrevistado deseo expresarles mi profundo agradecimiento por relatarme la tragedia que les golpea desde hace más de un cuarto de siglo. Con una humanidad que me estremeció narran las circunstancias de la desaparición o ejecución de su familiar, con un amor indescriptible relatan los recuerdos de su ser queri- do y con una convicción a toda prueba explican su prolongada lucha por la verdad, la justicia y la memoria, un combate sin fin puesto que la impunidad sigue vigente en Chile. Por último, quiero dar las gracias a Roser Bru, por cedernos la imagen de uno de sus maravillosos cuadros para la portada, y a todas las personas que han revisado el libro, en especial a Laura González-Vera y al periodista Pascual Serrano. También a todos aquéllos que me animan a continuar adelante, sobre todo a mi profesor Miquel Izard, de la Univer- sidad de Barcelona, quien me abrió los ojos a la otra historia de América. 12 CEME -Centro de Estudios Miguel Enríquez - Archivo Chile ALGUNAS PALABRAS PREVIAS “El drama ocurrió en Chile, para mal de los chilenos, pero ha de pasar a la historia como algo que nos sucedió sin remedio a todos los hombres de este tiempo y que se quedó en nuestras vidas para siempre”, escribió Gabriel García Márquez poco después del golpe de estado.1 Para mí, que nací justo un mes antes del 11 de septiembre de 1973, Chile apenas era una pieza más de aquellos puzzles geográficos que tanto me gustaba completar en mi infan- cia, una referencia lejana en la lectura del periódico o una mención secundaria en clase, hasta que en la primavera de 1993 vi un hermoso cartel con aquellas palabras inolvidables: “Trabajadores de mi patria: tengo fe en Chile y su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo en que la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que mucho más temprano que tarde de nuevo abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejor...”. El descubrimiento del último discurso del Presidente Salvador Allende fue una suerte de aldabonazo que despertó una inconteni- ble necesidad de conocer qué sucedió en aquel país del otro extremo del planeta. En junio de 2000, cuando la Corte de Apelaciones despojó a Augusto Pinochet de su fuero como senador vitalicio y abrió el camino para que fuera juzgado por los terribles crímenes de la caravana de la muerte, el general Ricardo Izurieta, comandante en jefe del ejército, advirtió de que el futuro de su antecesor consistía tan sólo en aguardar “el juicio de la historia y no el de sus contemporáneos”2. Aquellas palabras me indujeron a pensar en una aportación a ese “juicio de la historia” sugerido por Izurieta y opté por ofrecer una visión original y minuciosa de los cinco primeros años de la dictadura. Quiero dar la palabra a los familiares y compañeros de las víctimas para recorrer jun- tos aquellos años a través de su memoria herida, regresar a los campos de concentración y las casas de tortura de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), revivir los atentados en Buenos Aires, Roma y Washington y volver a partir al exilio, retomar la resistencia democrática, ayunar una vez más en defensa de la vida, luchar por la verdad y la justicia hasta hoy... Y evocar aquella gran victoria de la humanidad3, el arresto de un tirano conde- nado por la conciencia democrática universal. 1 García Márquez, Gabriel: Chile, el golpe y los gringos. Alternativa. Bogotá, 1974. pp. 33-34. 2 El País, 8 de junio de 2000. p. 7. 3 Al abandonar la secretaría general de Amnistía Internacional, Pierre Sané aseguró que lo más positivo de toda la década había sido “el caso Pinochet” porque “se han establecido dos principios muy importantes.
Load more

Recommended publications
  • JUEZ GUZMAN DA ULTIMATUM a KISSINGER Jorge Escalante, Primera Línea
    JUEZ GUZMAN DA ULTIMATUM A KISSINGER Jorge Escalante, Primera Línea El personero norteamericano dijo hace algunas semanas en Estados Unidos que estaría dispuesto a responder preguntas sobre su participación como funcionario de Gobierno en los sucesos del golpe militar en Chile, pero cuestionó que un tribunal norteamericano o de otro país pueda investigar hechos "ocurridos hace tantos años". En un virtual ultimátum y "bajo apercibimiento de dar cuenta a la Excelentísima Corte Suprema" de Estados Unidos, el ministro de fuero Juan Guzmán Tapia le fijó al ex Secretario de Estado norteamericano Henry Kissinger, un plazo de 40 días para que finalmente responda el exhorto que le envió en julio de 2001 con las 17 preguntas acerca de su conocimiento en ese cargo en septiembre de 1973, sobre la ejecución en Chile del periodista estadounidense Charles Horman Lazar. El ministro Guzmán solicitó ayer en un escrito al presidente de la Corte Suprema de Chile, Mario Garrido, para que éste de curso por la vía diplomática al oficio Número 554-2002, por el cual advirtió a Kissinger del plazo fijado y de las consecuencias que deberá asumir si insiste en no responder el exhorto con las 17 preguntas que le fueron formuladas el 12 de julio de 2001. Kissinger dijo hace algunas semanas en Estados Unidos que estaría dispuesto a responder preguntas sobre su participación como Secretario de Estado en los sucesos del golpe militar en Chile, pero cuestionó que un tribunal norteamericano o de otro país -Francia y Argentina también lo han exhortado a responder por desaparecidos de la Operación Cóndor- pueda investigar hechos "ocurridos hace tantos años".
    [Show full text]
  • Jorge Magasich Airola Los Que Dijeron No. Historia Del Movimiento De Los Marinos Antigolpistas De 1973
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Revistas Académicas de la Universidad de Chile RESEÑAS Jorge Magasich Airola Los que dijeron No. Historia del movimiento de los marinos antigolpistas de 1973. Santiago, Lom Ediciones, 2008, 2 volúmenes, 902 págs. ISBN 978-956-282-969-4 El colega e historiador chileno radicado en Bélgica, Doctor en Historia por la Universidad Libre de Bruselas y académico del Institut des Hautes Études des Communications Sociales (Bruselas), Jorge Magasich Airola, me ha obsequiado su último trabajo intitulado Los que dijeron No. Historia del movimiento de los marinos antigolpistas de 1973. Motivado por la conversación con Jorge Magasich y por la lectura misma del libro, osaré reseñar el trabajo antes citado. A manera de presentación, ¿qué podemos decir y comentar? Desde el punto de vista formal y estructura del trabajo (más allá de la introducción y conclusiones) en sus más de 800 páginas distribuidas en VII capítulos y en dos volúmenes hay un profuso e interesan- tísimo trabajo de fuentes y bibliografía, entre las cuales podemos mencionar la revisión de los procesos judiciales, prensa de la época, memorias, y entrevistas (historia oral) a los protagonistas directos (uniformados y civiles) de los hechos. Pero además de aquello, el trabajo de Magasich Airola nos introduce en la historia más reciente de nuestro país y espe- cíficamente en uno de los episodios olvidados y tergiversados de nuestra historia reciente, como es el caso del movimiento de los marinos antigolpistas de 1973. En ese contexto, durante muchos años, gran parte de la población y en forma especial las nuevas generaciones se fueron formando bajo el alero de lo que algunos denominaron “la historia y memoria oficial de Chile de los últimos años”, donde estos dos componentes, memoria e historia, convergían en un solo pensamiento, el de carácter oficial e institucional.
    [Show full text]
  • Strange Bedfellows at the End of the Cold War: the Letelier Assassination, Human Rights, and State Sovereignty.”
    H-Diplo H-Diplo Article Review 893 on “Strange Bedfellows at the End of the Cold War: the Letelier Assassination, Human Rights, and State Sovereignty.” Discussion published by George Fujii on Tuesday, October 29, 2019 H-Diplo Article Review No. 893 29 October 2019 Article Review Editors: Diane Labrosse and Seth Offenbach Production Editor: George Fujii Alan McPherson. “Strange Bedfellows at the End of the Cold War: the Letelier Assassination, Human Rights, and State Sovereignty.” Cold War History (1 April 2019). DOI: https://doi.org/10.1080/14682745.2019.1583212. URL: https://hdiplo.org/to/AR893 Review by Stephen G. Rabe, University of Oregon Over the past two decades, Alan McPherson, the Thomas J. Freaney, Jr. Professor of History at Temple University, has established himself as a preeminent scholar of inter-American relations. He has written or edited eleven books in the field. His most notable achievement has been his award- winning study, The Invaded: How Latin Americans and their Allies Fought and Ended U.S. Occupations (2014).[1] McPherson, who is fluent in Spanish and French, conducted multi-archival research in the Dominican Republic, Nicaragua, France, the United Kingdom, and the United States and read a variety of Latin American newspapers, including those from Haiti. His forthcoming book is Ghosts of Sheridan Circle: How a Washington Assassination Brought Pinochet’s Terror State to Justice, which will be published by the University of North Carolina Press. The article under review here explores themes that are fully developed in the book. As in McPherson’s previous articles and books, this article demonstrates the author’s command of the published scholarly literature and his willingness to conduct multi-archival research.
    [Show full text]
  • La Dictadura Militar Chilena, Los Exiliados Y Cuba Ante El
    Germán Alburquerque, Andrés Figueroa, María Jesús Fuenzalida, Felipe Roco, La dictadura militar chilena, los exiliados y Cuba ante el Movimiento de Países No Alineados: actores estatales y no estatales en la arena internacional, Izquierdas, 38, febrero 2018: 39-60 La dictadura militar chilena, los exiliados y Cuba ante el Movimiento de Países No Alineados: actores estatales y no estatales en la arena internacional. The Chilean Military Dictatorship, Political Exiles, and Cuba in the Non- Aligned Movement: State and Non-state Actors in the International Arena Germán Alburquerque Andrés Figueroa María Jesús Fuenzalida Felipe Roco Resumen: El artículo reconstruye la disputa por el lugar de Chile en el Movimiento de Países No Alineados que sostuvieron el gobierno de Augusto Pinochet y un grupo de exiliados conocido como Resistencia Chilena. Se intenta probar, primero, que los exiliados, concebidos como un actor internacional no estatal, contribuyeron, con ayuda de Cuba, a mantener excluido del Movimiento al gobierno militar; segundo, que la dictadura flexibilizó su política exterior en su vano intento por ser readmitida. Palabras clave: Dictadura militar; Exiliados; Actores no estatales; Chile; Cuba; Movimiento de Países No Alineados. Abstract: The article reconstructs the dispute over Chile’s position in the Non-Aligned Movement, between Augusto Pinochet’s military government and a group of exiles known as Chilean Resistance. The article aims to show, first, that the exiles –conceived as an international non-state actor– contributed, with the support of Cuba, to keep the military Chileno, autor principal. Doctor en Historia (Pontificia Universidad Católica de Chile), investigador de la Universidad Bernardo O’Higgins, Centro de Estudios Políticos, Culturales y Sociales de América Latina, EPOCAL.
    [Show full text]
  • El Pronunciamiento Militar De 1973
    EL PRONUNCIAMIENTO MILITAR DE 1973: FUNDAMENTOS Y ANTECEDENTES* PATRICIO CARVAJAL PRADO Ministro de Defensa Nacional ISMAEL HUERTA DíAZ Rector de la Universidad Federico Santa María l. PRESENTACIÓN DE LOS CONFERENCIANTES A) PALABRAS DEL DIRECTOR DEL SEMINARIO, SEÑOR ARTURO FoNTAINE ALDUNATE. La presentación oficial de nuestros invitados .Ja hará el señor Director del Instituto de Ciencia Política. Sólo deseo decirles que estamos en presencia de un verdadero privile­ gio y de u~ honor al tener con nosotros al se~or Ministro de Defensa Nacional, Vicealmirante Patricio Carvajal Prado, uno de los principales protagonistas de la operación militar del l l de septiembre de f973,funto con Ismael Huerta Díaz, nuestro querido amigo y compañero de trabajo aquí, quien, a su vez, tuvo un papel muy brillante como Ministro de Estado y como Vicealmirante d~r"ante" todo el proceso eri análisis. En consecuencia, para este curso es una enorme satisfacción contar, ya no con la visión de un periodista, que mira los hechos un poco de lejos y más movido por la curiosidad que por la inteligencia, sino con la del protagonis­ ta real, del actor, del que participa en el suceso. Es todo lo que quería decir .. Muchas gracias. * Texlo de la conferencia dictada por los Vicealmirantes Patricio Carvajal Prado e Ismael Huerta Diaz en el seminario "Evolución Política de Chile 1964-1980" organizado por el Instituto de Ciencia Política de la Universidad de Chile y a cargo del profesor Arturo Fontaine Aldunate. 94 PATRICIO CARVAJAL PRADO E ISMAEL HUERTA DIAZ B) PALABRAS DEL DIRECTOR DF.L INSTITCTO DE CIENCIA POLÍTICA, SEÑOR GusTAvo CcEvAs FARREN No quiero tomar más tiempo del necesario, a fin de que nuestros distinguidos invitados puedan comenzar pronto sus exposiciones.
    [Show full text]
  • El Partido Nacional Y El 11 De Septiembre De 1973 En Chile
    Historia Actual Online, 41 (3), 2016: 25-40 ISSN: 1696-2060 EL PARTIDO NACIONAL Y EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 1973 EN CHILE Mario Valdés Urrutia* José Díaz Nieva** * Universidad de Concepción, Chile. E-mail: [email protected] * Universidad Santo Tomás, Santiago de Chile. E-mail: [email protected] Recibido: 18 mayo 2016/ Revisado: 23 julio 2016 / Aceptado: 17 septiembre 2016 / Publicado: 15 octubre 2016 Resumen: Artículo acerca del accionar político convivencia social con métodos y objetivos del Partido Nacional con respecto al Gobierno revolucionarios. También hubo un retroceso de de Salvador Allende, colocando énfasis en los la democracia con la irrupción en escena de llamados de dicho partido a la intervención diversas dictaduras militares. La violencia no política de los militares en contra del Gobierno. estuvo ausente de la historia sur americana Se examinan brevemente los caminos tomados durante las décadas de 1960, 1970 y 1980. En por las figuras destacadas del PN con posterio- Argentina, la izquierda revolucionaria luchó en ridad a 1973 contra de los gobiernos militares de facto en la década de 1960 e inicios de los años 1970; in- Palabras clave: Chile, Partido Nacional, Dere- clusive no detuvo su accionar durante el regre- cha, Golpe de Estado, 11 de septiembre de so del peronismo al gobierno, ni después de su 1973. derrocamiento militar en 1976. En Bolivia los gobiernos con presencia y/o influencia militar cubrieron el periodo comprendido entre 1964 y Abstract: Article about the political action of 1982, destacándose el breve gobierno del gene- the National Party with regard to the Govern- ral Juan José Torres (1970–1971), uno de los ment of Salvador Allende, by placing emphasis gobiernos militares que se apoyó en sectores de on the so-called party to the political interven- izquierda antes de ser derrocado por sectores tion of the military against the Government.
    [Show full text]
  • Interferencia Secreta 11 De Septiembre De 1973
    INTERFERENCIASECRETA PATRICIAVERDUGO II.{TERFERENCIASECRETA EDITORI AL ST] D AMERICANd Diseflo de portada: Patricio Andrade Dise6o interiorese imoresi6n:Andros Lrda L" edici6n:aÉiosto 1998 2' edici6n: septiembre1998 l" edici6n:septiembre 1998 t senriembreI Q98 "drririn 5' -rlicrÂn senriemhrelQ98 6" edici6n:octubre 1998 7' edici6n:octubre 1998 O 1998 Editorial SudamericanaChilena SanraIsabel l2l5 - Providencia Fono: 27 4-6089 Santiagode Chile rsBNN" 956-262-066-2 O Patncia Verdugo, 1998 lndice Presentaci6n 9 Capftulo Uno: En el comienzo,una mentira 11 Capftulo Dos: A los puestosde mando 2g Capftulo Tres: Tiempo de lealtad y de traici6n 45 Capitulo Cuatro:La conexidnque debi6 sersecfeta 7I Capftulo Cinco: Allende no se rinde 10i Presentociôn La cnanactôN que hoy tiene en sus manos es un docu- mento hist6rico de gran importancia y, por lo mismo, debe ser conocidopor todo ciudadanointeresado en el acontecerde su patria. La historia oficial se construye sobre la basede la versi6n que los vencedoresdesean legar a la posteridad. Pero esepropdsito se ve relativizadopor los esfuerzosde otros que relatanla historia de las victimas y los episo- dios que los victimarios quierenocultar. En eseesfuerzo participan historiadores,periodistas, artistas, editores y muchas otras personassensibilizadas por alg6n momen- to histdrico clave. En estecaso, un ciudadanopudo interferir y gra- bar, aI darsecuenta de la importancia de dicha interfe- Interferencia Secreta rencia, la comunicaci1n entre ios altos jefesde las Fuer- zas Armadas el martes 1 1 de septiembre de I97 3, dia del golpe militar que puso fin aI gobiernodel Presiden- te SalvadorAllende. Ahora tiene usted estagrabacidn en susmanos. Es- cucharlale permit rrâ sacarsus propias conclusiones. El contenidode las frases,el tono de las voces,el lenguaje que unos y otros utilizan develan sus personalidades, revelansus temores y sus iras, susestados de ânimo.
    [Show full text]
  • Jorge Magasich Airola Los Que Dijeron No
    RESEÑAS Jorge Magasich Airola Los que dijeron No. Historia del movimiento de los marinos antigolpistas de 1973. Santiago, Lom Ediciones, 2008, 2 volúmenes, 902 págs. ISBN 978-956-282-969-4 El colega e historiador chileno radicado en Bélgica, Doctor en Historia por la Universidad Libre de Bruselas y académico del Institut des Hautes Études des Communications Sociales (Bruselas), Jorge Magasich Airola, me ha obsequiado su último trabajo intitulado Los que dijeron No. Historia del movimiento de los marinos antigolpistas de 1973. Motivado por la conversación con Jorge Magasich y por la lectura misma del libro, osaré reseñar el trabajo antes citado. A manera de presentación, ¿qué podemos decir y comentar? Desde el punto de vista formal y estructura del trabajo (más allá de la introducción y conclusiones) en sus más de 800 páginas distribuidas en VII capítulos y en dos volúmenes hay un profuso e interesan- tísimo trabajo de fuentes y bibliografía, entre las cuales podemos mencionar la revisión de los procesos judiciales, prensa de la época, memorias, y entrevistas (historia oral) a los protagonistas directos (uniformados y civiles) de los hechos. Pero además de aquello, el trabajo de Magasich Airola nos introduce en la historia más reciente de nuestro país y espe- cíficamente en uno de los episodios olvidados y tergiversados de nuestra historia reciente, como es el caso del movimiento de los marinos antigolpistas de 1973. En ese contexto, durante muchos años, gran parte de la población y en forma especial las nuevas generaciones se fueron formando bajo el alero de lo que algunos denominaron “la historia y memoria oficial de Chile de los últimos años”, donde estos dos componentes, memoria e historia, convergían en un solo pensamiento, el de carácter oficial e institucional.
    [Show full text]
  • Chapitre IV Le Coup D'état Se Confirme: 1972 Et Le Premier Semestre
    Chapitre IV Le coup d’État se confirme: 1972 et le premier semestre de 1973 Au cours de l’année 1971, le gouvernement d’Allende met en pratique son pro- gramme de réformes: le secteur de la propriété sociale se développe pendant que la production augmente; la réforme agraire transforme les anachroniques latifundia en coopératives, offrant ainsi à des milliers de paysans l’accès à la terre, tandis que le Parlement vote à l’unanimité la nationalisation du cuivre. Le projet initial d’augmentation de la production et des revenus, surtout les plus bas, semble se concrétiser. On vit un peu mieux au Chili, spécialement les plus pauvres. La coali- tion gouvernementale passe du score de 36,4% aux présidentielles de 1970 à 50,2% aux municipales d’avril 1971. Les déshérités jouissent d’un printemps, peut-être inoubliable, mais sans doute de courte durée. En 1972, par contre, les marchandises commencent à disparaître; d’abord pour de courtes périodes, mais bientôt des produits comme l’huile, le café, la farine et beau- coup d’autres se trouvent seulement au marché noir et en étant obligé de faire de longues queues. L’inflation se déchaîne, passant de 22% en 1971 à 163% en 1972 et à 193% de janvier à août 19731. Les détracteurs du gouvernement attribuent la crise à son inefficacité ou aux aug- mentations de salaires sans relation avec la production, tandis que ses défenseurs accusent le boycott. En effet, de nombreux producteurs et commerçants, au lieu d’investir pour répondre au nouveau pouvoir d’achat de la population, choisissent de cacher les marchandises pour esquiver les prix officiels et les vendre plus chères sur le marché noir.
    [Show full text]
  • Agosto 1973:Proaalgolpeenla Armada
    TIEMPO Y ESPACIO 14/2004 ISSN 0716-9671 Depto. Ciencias Sociales Universidad del Bío-Bío Chillán - Chile AGOSTO 1973: PROA AL GOLPE EN LA ARMADA: LOS MARINEROS ANTI GOLPE AUGUST 1973: ARMY IN THE COUP D'ETAT 1 DANNY GONZALO MONSÁLVEZ ARANEDA Universidad de Concepción [email protected] RESUMEN: Este trabajo examina la inquietud política de un sector de la marinería partidario de resistir eventuales acciones militares de la Armada de Chile en contra del gobierno de Salvador Allende, en los meses previos al Golpe de Estado. PALABRAS CLAVES: Armada, marinos, Unidad Popular, Golpe de Estado. ABSTRACT. This article examines the political concerns of a sector of the sailors who were in favor of resisting eventual military action by the Chilean navy against the government of Salvador Allende, in the months previous to the Coup d’Etat. KEYWORDS: Army — marines — Coup d’Etat — Government popular unity. Introducción: El historiador Cristián Gazmuri en las primeras líneas de su texto La Persistencia de la Memoria señala que existen dos formas de conservar la visión de conjunto del pasado. Una de ellas es la memoria y la otra la historiografía. ¿Cuál es la diferencia entre ambas? En lo fundamental, consiste en que la memoria es una visión eminentemente subjetiva (a nivel personal 1. Profesor de Historia de Chile en el Departamento de Ciencias Históricas y Sociales de la Universidad de Concepción. Profesor de la Escuela de Educación Universidad de las Américas (sede Concepción). El autor agradece la valiosa colaboración de Víctor Reiman, Víctor López y Mariano Ramírez, estos últimos presidente y secretario de la Coordinadora del Personal Exonerado de la Armada Nacional (Copea).
    [Show full text]
  • Reflexiones Sobre Augusto Pinochet Y La Banalidad Del Mal, Izquierdas, 49, Enero 2020:178-194
    Alejandro Varas – Aníbal Carrasco: ¿Un paso adelante hacia el abismo? Reflexiones sobre Augusto Pinochet y la banalidad del mal, Izquierdas, 49, enero 2020:178-194 ¿Un paso adelante hacia el abismo? Reflexiones sobre Augusto Pinochet y la banalidad del mal A step forward to the abyss? Reflections on Augusto Pinochet and the banality of evil Alejandro Varas Alvarado* - Aníbal Carrasco Rodríguez** Resumen: El presente artículo analiza la figura del dictador Augusto Pinochet, a la luz de la categoría de banalidad del mal propuesta por Hannah Arendt, examinando su trayecto desde días previos al golpe de Estado hasta su liderazgo en la Junta Militar. Tomando diversos registros de su vida se propone una triple traición que muestra a Pinochet como un símbolo del alto grado de irracionalidad e irreflexividad que caracterizaron la dictadura cívico-militar, cuyo principal legado es el neoliberalismo que aún pervive en Chile. Se acude a la categoría del pensar en Arendt para develar su ausencia en el dictador y para observar algunas de las implicancias políticas que se desprenden de ello para dicho país. Palabras clave: Banalidad del mal, pensar, Hannah Arendt, Augusto Pinochet. 178 Abstract: This paper analyzes the figure of the dictator Augusto Pinochet, through the category of banality of evil proposed by Hannah Arendt, examining his journey from days before the coup d’état to his leadership in the Military Junta. Taking several records of his life, this paper proposes a triple betrayal, which shows Pinochet as a symbol of the enormous irrationality and irreflexivity that characterized the military dictatorship, which main legacy is the neoliberalism that still survives in Chile.
    [Show full text]
  • Estos Mataron a Allende”, Martínez Roca S.A., 1974
    Róbinson Rojas, “Estos Mataron a Allende”, Martínez Roca S.A., 1974 1 ________________________________________________________ De The Róbinson Rojas Archive – www.rrojasdatabank.info Róbinson Rojas, “Estos Mataron a Allende”, Martínez Roca S.A., 1974 De la casa editora Martínez Roca, S.A.: 11 septiembre 1973: derrocamiento y asesinato de Allende. 30 septiembre 1974: asesinato del que fuera su directo colaborador, el general Prats. Dos eslabones de una trágica cadena todavía inconclusa y de consecuencias imprevisibles, pero que ahoga mientras a Chile en un baño de horror y desesperación. Los dos extremos de la cadena los sujetan las mismas fuerzas, el imperialismo norteamericano y una oligarquía nacional a su servicio, que han forjado principalmente los magnicidios contemporáneos cuando no queda otra opción para frenar el ímpetu revolucionario de un pueblo. A través del minucioso desenmascaramiento de la burda trama del «suicidio» de Allende, R. Rojas nos desvela los entresijos de tan aleccionador proceso político. No enjuicia, suministra elementos exhaustivos para que el lector extraiga sus propias conclusiones y restituya los verdaderos perfiles a sus protagonistas: desde los militares, que prepararon hasta siete golpes de Estado en complicidad con el Pentágono y la democracia cristiana, hasta un presidente contemplado desde un agudo tamiz crítico. Y que sin perder su condición de símbolo, aparece con las inevitables limitaciones de su reformismo ante el doble frente de un aparato estatal burgués y la presión combativa de las clases populares. El periodista chileno Róbinson Rojas es uno de los miles de chilenos lanzados al exilio por un brutal régimen militar que ha desempolvado el espectro del fascismo.
    [Show full text]