Service De Prévision Des Crues Garonne

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Service De Prévision Des Crues Garonne PREFECTURE DE LA REGION MIDI-PYRENEES ServiceService dede PrévisionPrévision desdes CruesCrues GARONNEGARONNE REGLEMENT DE SURVEILLANCE, DE PREVISION ET DE TRANSMISSION DE L’INFORMATION SUR LES CRUES (RIC) Approuvé par le préfet de la région Midi-Pyrénées, préfet du département de la Haute Garonne, Arrêté préfectoral du 21 juillet 2010 Direction Régionale de l'Environnement, de l'Aménagement et du Logement– MIDI-PYRENEES Juillet 2010 1 AVANT – PROPOS La loi du 30 juillet 2003 relative à la prévention des risques technologiques et naturels et à la réparation des dommages engage la réforme de l’annonce des crues et confie à l’Etat l'organisation de la surveillance, de la prévision et de la transmission de l'information sur les crues. Cette réforme s’est traduite par : • la réorganisation territoriale du dispositif d’annonce des crues de l’Etat. L’objectif vise le passage de l’annonce à la prévision des crues, grâce à la mise en place de 22 services de prévision des crues (SPC), aux compétences renforcées, • la création d’un service central d’hydrométéorologie et d’appui à la prévision des inondations (SCHAPI) qui assure la coordination de la prévision des crues au niveau national et fourni un appui technique aux services de prévision des crues. L’organisation de la surveillance et la prévision des crues a été définie dans le bassin Adour Garonne par le schéma directeur de prévision des crues arrêté par le Préfet coordonnateur de bassin le 08 août 2005-modifié le 24 janvier 2007. Le présent règlement de surveillance, de prévision et de transmission de l’information sur les crues (RIC) met en œuvre le Schéma Directeur de Prévision des Crues sur le territoire du Service de Prévision des Crues Garonne. Les principes réglementaires s’appuient sur une nouvelle procédure de vigilance crues qui vise à anticiper et à mieux informer sur les risques de crues susceptibles de se produire. Les anciennes procédures d’alerte des collectivités territoriales, concernées par le dispositif d’annonce des crues, seront abrogées à la date d’entrée en vigueur du Règlement de surveillance, de prévision et de transmission de l’Information sur les Crues qui fixera la date de sa mise en application. Règlement de surveillance, de prévision et de transmission de l’information sur les crues Garonne SPC Garonne Juillet 2010 2 Les points forts de la réforme →→→ Une meilleure anticipation par le dispositif de vigilance et une généralisation de la prévision des crues. Ce principe impose de passer : - d’une tâche de constatation des niveaux atteints aux stations de mesure, - à une tâche de prévision des niveaux d’eau, la modernisation des réseaux de mesures et un développement progressif de la modélisation permettant d’anticiper de quelques heures à vingt-quatre heures l’estimation des niveaux d’eau. Les phénomènes météorologiques et hydrologiques sont aléatoires, et délicats à modéliser. Les résultats des modèles de prévision sont donc entachés d’incertitudes. La mise en place de moyens par le service de prévision des crues et notamment l’analyse en temps réel des phénomènes, permet de réduire les incertitudes, mais ne les supprime pas. →→→ Une meilleure information par la mise à disposition en temps réel des données observées et prévues. La qualité et le volume des informations vont donc être considérablement accrus. Ces informations produites ont vocation à être mises à la disposition de toutes les administrations, collectivités et personnes intéressées par les moyens modernes, accessibles et rapides. L’efficacité du nouveau système de surveillance et de prévision des crues tient donc à une gestion participative du risque entre les services de l’Etat et les collectivités. Le présent règlement organise la production des informations sans modifier la répartition des responsabilités entre les différents niveaux d’acteurs. Règlement de surveillance, de prévision et de transmission de l’information sur les crues Garonne SPC Garonne Juillet 2010 3 Service de Prévision des Crues GARONNE Projet de Règlement de Surveillance, de Prévision et de Transmission de l’Information sur les Crues (RIC) SOMMAIRE - Notice de présentation page 5 - Article 1 : Intervention de l’Etat page 21 - Article 2 : Intervention des Collectivités Territoriales page 25 - Article 3 : Intervention nécessaires au fonctionnement des dispositifs de surveillance, de prévision et de transmission de l’information sur les crues page 27 - Article 4 : Dispositif de l’information page 35 - Annexe 1 : Rivières surveillées par le SPC Garonne et Communes au profit des quelles l’Etat met en place un dispositif page 45 - Annexe 2 : Stations du SPC Garonne page 57 - Annexe 3 : Critères de définition des couleurs de la vigilance « crues » page 61 - Annexe 4 : Exemple de bulletin d’information du dispositif de vigilance crues page 77 Règlement de surveillance, de prévision et de transmission de l’information sur les crues Garonne SPC Garonne Juillet 2010 4 SIGNIFICATION DES SIGLES MEEDDM : ministère de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de la mer DREAL : direction régionale de l’environnement, de l'aménagement et du logement SCHAPI : service central d’hydrométéorologie et d’appui à la prévision des inondations SPC : service de prévision des crues SDPC : schéma directeur de prévision des crues RIC : règlement de surveillance, de prévision et de transmission de l’information sur les crues Règlement de surveillance, de prévision et de transmission de l’information sur les crues Garonne SPC Garonne Juillet 2010 5 NOTICE DE PRESENTATION Le territoire surveillé par le Service de Prévision des Crues Garonne couvre : - le bassin amont de la Garonne (Garonne et affluents à l’amont de Toulouse), - le linéaire Garonne jusqu’à la limite entre le département du Lot et Garonne et celui de la Gironde, - ainsi que l’ensemble des rivières gasconnes affluents de rive gauche de la Garonne. La présente notice décrit le territoire surveillé et le comportement hydrologique des rivières concernées, évoque les crues historiques principales, précise les enjeux concernés, notamment en terme de population exposée, et indique le cas échéant les ouvrages hydrauliques susceptibles d’avoir un impact sur les crues. Cette description est illustrée par une cartographie des rivières et principaux ouvrages hydrauliques cités. Les missions du SPC Garonne sont confiées à la Direction régionale de l’environnement, de l'aménagement et du logement (DREAL) Midi-Pyrénées. Règlement de surveillance, de prévision et de transmission de l’information sur les crues Garonne SPC Garonne Juillet 2010 6 LE BASSIN DE LA GARONNE La Garonne prend sa source en Espagne, au Val d’Aran. D’une longueur de 525 kms, elle est drainée par un bassin versant de 55 000 km². Le territoire surveillé par le SPC Garonne couvre à peu près la moitié du bassin, soit 25 000 km². Il touche 2 régions administratives (Midi-Pyrénées et Aquitaine) et 6 départements (Ariège, Haute-Garonne, Gers, Lot-et-Garonne, Hautes-Pyrénées, Tarn-et-Garonne). Le bassin de la Garonne a la particularité d’être un bassin en corolle avec des apports intermédiaires conséquents. Il est composé de sous bassins très différenciés tant par leur topographie, leur géomorphologie, que par la dynamique des crues qui les touche. La montagne pyrénéenne occupe l’ensemble du haut bassin de la Garonne. Cette barrière orographique culminant à plus de 3000 m est à l’origine d’abats d’eau exceptionnels. Et la convergence hydrographique des trois bassins importants principaux (Garonne, Ariège, Salat) confère à la Garonne un régime de crues catastrophique, dont la crue de juin 1875 est la plus dévastatrice et la plus meurtrière. La Garonne a d’abord un caractère montagnard dans son régime comme dans son profil puisque c’est un véritable gave à forte pente en long et aux crues soudaines et puissantes. A l’aval de sa confluence avec la Neste, la Garonne n’est plus un gave et coule dans une large vallée dite de piémont, mais son régime hydrologique peut être qualifié de montagnard jusqu’à Toulouse. A l’aval de Toulouse, le champ d’inondation s’élargit brusquement et la Garonne développe d’amples sinuosités à méandres actifs et berges vives. Ce secteur, de Toulouse à l’amont de la confluence du Tarn, constitue un vaste champ d’épandage des crues de la Garonne pyrénéenne et ne reçoit que des affluents secondaires. En rive gauche, les petites rivières gasconnes écoulent des débits modestes mais connaissent des crues catastrophiques comme celle de juillet 1977. Le réseau hydrographique du Lannemezan est très particulier, composé de petites rivières parallèles qui naissent à moins de 600 m d’altitude et ne reçoivent que de courts affluents. Le Tarn, affluent de rive droite, vient doubler la surface du bassin versant de la Garonne. De nombreux petits bassins touchés par des crues soudaines et intenses viennent alimenter le cours principal, qui reste soumis à des crues rapides jusqu’à l’amont de Montauban. Les plus fortes crues sur ce bassin sont générées par des épisodes de pluies cévenoles. Ce fut le cas de la crue de mars 1930, la plus forte et la plus meurtrière. L’autre affluent de rive droite est le Lot, soumis également à l’amont à des crues intenses d’origine cévenole. Avec la confluence de la Truyère, le Lot perd son régime de crues à prédominance cévenole. La décroissance orographique et l’absence d’affluents notables modifient le régime des crues qui présente alors des temps de propagation plus longs et des plaines inondables plus importantes. Dés lors, les crues, même les plus fortes, peuvent être aussi bien d’origine cévenole qu’océanique. Les crues les plus remarquables par leur importance à l’aval d’Entraygues sont celles de 1783 et 1927. Ces deux affluents de la Garonne sont surveillés par le Service de prévision des crues Tarn-Lot, dont la mission a été confiée à la DDEA de Tarn-et-Garonne.
Recommended publications
  • Publication of an Application for Approval of Minor
    C 87/6 EN Official Journal of the European Union 7.3.2018 OTHER ACTS EUROPEAN COMMISSION Publication of an application for approval of minor amendments in accordance with the second subparagraph of Article 53(2) of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (2018/C 87/05) The European Commission has approved this minor amendment in accordance with the third subparagraph of Article 6(2) of Commission Delegated Regulation (EU) No 664/2014 (1). APPLICATION FOR APPROVAL OF MINOR AMENDMENTS Application for approval of minor amendments in accordance with the second subparagraph of Article 53(2) of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council (2) ‘AIL BLANC DE LOMAGNE’ EU No: PGI-FR-0470-AM01 — 11.8.2017 PDO ( ) PGI ( X ) TSG ( ) 1. Applicant group and legitimate interest Name: Association de défense de l'ail blanc de Lomagne Address: Agropole Innovations Bâtiment AGROTEC — BP 206 47931 Agen Cedex 9 FRANCE Tel. +33 553772271 Fax +33 553772279 Members: producers and packagers The applicant group is made up of producers and packagers of the PGI ‘Ail blanc de Lomagne’, who have formed an association governed by the Law of 1y Jul 1901. It therefore has a legitimate right to request amendments to the product specification. 2. Member State or Third Country France 3. Heading in the product specification affected by the amendment(s) — Product description — Proof of origin — Production method — Link — Labelling — Other: [applicant group, product description, geographical area, proof of origin, link, labelling, national requirements, control structures.] 4.
    [Show full text]
  • Bilan Des Sites Classés Et Inscrits Du Tarn-Et-Garonne Lieux De Beauté, Lieux De Mémoire
    Avril 2013 Bilan des sites classés et inscrits du Tarn-et-Garonne Lieux de beauté, lieux de mémoire Direction régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement Midi-Pyrénées www.midi-pyrenees.developpement-durable.gouv.fr BILAN DES SITES DU TARN-ET-GARONNE Direction régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement Midi-Pyrénées Le mot du Préfet Le patrimoine paysager du Tarn-et-Garonne tire son originalité de la cohabitation des plateaux calcaires à prairies sèches des confins du Massif-Central avec les terrasses cultivées des larges plaines alluviales. Trois grandes vallées aux dessins variés irriguent son territoire : l’Aveyron, la Garonne et le Tarn. L’harmonie des transitions entre les unités paysagères, la variété des paysages, la qualité de vie qu’ils offrent au contact de la Garonne et à proximité d’une grande métropole régionale, donnent au territoire du Tarn-et-Garonne une attractivité résidentielle et touristique reconnue. Cette richesse se traduit par la présence de six sites classés et soixante cinq sites inscrits, pour la plupart regroupés au nord-est du département. Ces périmètres protégés au cours des décennies comportent peu de grands milieux naturels mais de multiples curiosités, édifices ou ensembles architecturaux et paysagers façonnés par l’homme. Intimiste ou solennel, chacun à sa manière suscite émotion, admiration ou curiosité. Depuis plus d’un siècle, l’Etat est garant du maintien de l’intérêt patrimonial de ces espaces remarquables au travers de la loi de protection des sites, intégrée désormais au code de l’environnement. Les transformations aujourd’hui rapides des modes d’occupation de l’espace doivent aiguiser notre vigilance.
    [Show full text]
  • The Basques of Lapurdi, Zuberoa, and Lower Navarre Their History and Their Traditions
    Center for Basque Studies Basque Classics Series, No. 6 The Basques of Lapurdi, Zuberoa, and Lower Navarre Their History and Their Traditions by Philippe Veyrin Translated by Andrew Brown Center for Basque Studies University of Nevada, Reno Reno, Nevada This book was published with generous financial support obtained by the Association of Friends of the Center for Basque Studies from the Provincial Government of Bizkaia. Basque Classics Series, No. 6 Series Editors: William A. Douglass, Gregorio Monreal, and Pello Salaburu Center for Basque Studies University of Nevada, Reno Reno, Nevada 89557 http://basque.unr.edu Copyright © 2011 by the Center for Basque Studies All rights reserved. Printed in the United States of America Cover and series design © 2011 by Jose Luis Agote Cover illustration: Xiberoko maskaradak (Maskaradak of Zuberoa), drawing by Paul-Adolph Kaufman, 1906 Library of Congress Cataloging-in-Publication Data Veyrin, Philippe, 1900-1962. [Basques de Labourd, de Soule et de Basse Navarre. English] The Basques of Lapurdi, Zuberoa, and Lower Navarre : their history and their traditions / by Philippe Veyrin ; with an introduction by Sandra Ott ; translated by Andrew Brown. p. cm. Translation of: Les Basques, de Labourd, de Soule et de Basse Navarre Includes bibliographical references and index. Summary: “Classic book on the Basques of Iparralde (French Basque Country) originally published in 1942, treating Basque history and culture in the region”--Provided by publisher. ISBN 978-1-877802-99-7 (hardcover) 1. Pays Basque (France)--Description and travel. 2. Pays Basque (France)-- History. I. Title. DC611.B313V513 2011 944’.716--dc22 2011001810 Contents List of Illustrations..................................................... vii Note on Basque Orthography.........................................
    [Show full text]
  • Arreté Inter-Prefectoral Du 09 Avril 2001 Relatif Au
    Direction Départementale des Territoires Service Eau et Risques ARRETÉ INTER-PREFECTORAL DU 09 AVRIL 2001 RELATIF AU RÈGLEMENT D'EAU DE LA RETENUE DE LA GIMONE ET DES OUVRAGES HYDRAULIQUES ASSOCIÉS (communes d’implantation de la digue : Lunax et Saint Blancard) MODIFIE PAR L’ARRÊTÉ INTER-PREFECTORAL N° 32-2019-05-24-007 VERSION CONSOLIDÉE AU 12/05/2019 La Préfète du Gers, Le Préfet de la région Occitanie, Chevalier de l’Ordre National du Mérite Préfet de la Haute-Garonne Chevalier de la Légion d'Honneur Chevalier de l'Ordre National du Mérite Le Préfet des Hautes-Pyrénées Le Préfet de Tarn-et-Garonne, Chevalier de l’Ordre National du Mérite Vu le code de l'environnement ; Vu le code civil ; Vu le code général des collectivités territoriales ; Vu la loi n°2006-1772 du 30 décembre 2006 sur l’eau et les milieux aquatiques ; Vu le décret n°2007-1735 du 11 décembre 2007 relatif à la sécurité des ouvrages hydrauliques ; Vu le décret n°2015-526 du 12 mai 2015 relatif aux règles applicables aux ouvrages construits ou aménagés en vue de prévenir les inondations et aux règles de sûreté des ouvrages hydrauliques ; 1/8 Vu le décret du 19 avril 1990 portant autorisation de prise d’eau pour le fonctionnement de la centrale de Golfech ; Vu l’arrêté ministériel du 6 août 2018 fixant des prescriptions techniques relatives à la sécurité des barrages ; Vu l’arrêté ministériel du 18 septembre 2006 autorisant Électricité de France à poursuivre les prélèvements d’eau et les rejets d’effluents liquides et gazeux pour l’exploitation du site nucléaire de Golfech ; Vu l’arrêté du préfet de la région Occitanie en date du 1er décembre 2015 portant approbation du schéma directeur d’aménagement et de gestion des eaux (SDAGE 2016-2021) du bassin Adour- Garonne et arrêtant le programme pluriannuel de mesures ; Vu l’Autorisation Unique Pluri-annuelle (AUP) délivrée à l’Organisme Unique de Gestion Collective Neste et rivières de Gascogne en date du 10 août 2016 ; Vu le Plan de Gestion des Etiages du périmètre Neste et rivières de Gascogne de 2012, version révisée du document élaboré en 2002.
    [Show full text]
  • Le Village De Miradoux
    Inventaire thématique du patrimoine bâti : Les transformations des agglomérations en Gascogne gersoise à la fin du Moyen Âge LE VILLAGE DE MIRADOUX Vue de la halle depuis l’ouest Conservation Départementale du Patrimoine et des Musées Abbaye de Flaran 32310 Valence-sur-Baïse [email protected] SOMMAIRE Introduction 1. Historique a. Le village de Miradoux au Moyen Âge b. Le village de Miradoux au XVII e siècle 2. Inventaire du patrimoine bâti a. La morphologie générale du village b. L’architecture militaire c. L’architecture religieuse d. L’architecture publique e. L’architecture civile 3. Dynamiques morphologiques a. Un noyau initial b. Une extension en deux étapes c. Une fortification de l’ensemble de l’agglomération d. Des faubourgs Bibliographie et sources Annexes : - 20-04-PL-01 : Le village de Miradoux en 1837. - 20-04-PL-02 : Le village de Miradoux en 1837, détail. - 20-04-PL-03 : Le village de Miradoux en 2010. - 20-04-PL-04 : Le village de Miradoux en 2010, détail. - 20-04-PL-05 : Miradoux, analyse morphologique. - 20-04-PL-06 : Les fortifications de Miradoux. - 20-04-PL-07 : L’évolution du village de Miradoux à la fin du Moyen Âge. Inventaire du patrimoine bâti de Miradoux – étude thématique – Anaïs Comet, Octobre 2012 – IA00038558. 2 La commune de Miradoux se trouve au cœur du canton éponyme, à une quinzaine de kilomètres au nord-est de Lectoure et une douzaine de kilomètres au sud-est d’Astaffort. Le village 1 est implanté au cœur de la commune, au sommet d’un promontoire dominant des coteaux environnants.
    [Show full text]
  • Coteaux Arrats Gimone D’Artagnan En Fezensac LA POPULATION
    1er PORTRAIT DE TERRITOIRE Membres Signataires : Le Groupement d'Intérêt Public Gers Solidaire, opérateur de la Convention Territoriale Globale Gersoise des Solidarités (CTGGS), pilotée par la CAF du Gers et le Conseil Départemental, lance la démarche des Portraits de Territoire, avec l'ensemble des partenaires. Il s'agit de réaliser une "photographie" de votre territoire, mettant en exergue, grâce au choix LES COMMUNES Gimont, Ansan, Aubiet, d'indicateurs pertinents, les principaux thèmes qui apporteront une vision éclairée de votre Aurimont, Bédéchan, Betcave- périmètre intercommunal, permettant de le comparer à celle d'un autre territoire et de le Aguin, Blanquefort, Boulaur, situer à l'échelle du département. Escorneboeuf, Gaujan, Giscaro, L’Isle-Arné, Juilles, Lahas, La réalisation de ces portraits de territoire est la première étape avant la réalisation de Lartigue, Lussan, Marsan, l'Analyse des Besoins Sociaux (ABS). Ils constitueront de véritables outils d'observation, Maurens, Mongausy, Montiron, Saint-Caprais, Saint-Elix- d'aide à la décision et d'évaluation. d’Astarac, Sainte-Marie, Saint- Martin-Gimois, Saint-Sauvy, La deuxième étape de ce travail consistera à une étude de l'offre sociale présente sur le Saramon, Sémézies-Cachan, territoire : "Qui fait quoi ?" une méthodologie de travail qualitative in-situ sera élaborée en Simorre, Tirent-Pontéjac, Villefranche. concertation avec les élus communautaires. Ce document est la propriété intellectuelle du GIP Gers Solidaire Gers du GIP intellectuelle est la propriété document Ce Enfin, la troisième étape consistera à l'accompagnement d'un plan d'action décidée par les élus communautaires, en matières de soutien et de conseil à l'administration intercommunale.
    [Show full text]
  • Tudesque 2008 WR.Pdf
    Author's personal copy ARTICLE IN PRESS WATERRESEARCH 42 (2008) 732–742 Available at www.sciencedirect.com journal homepage: www.elsevier.com/locate/watres Long-term changes in water physicochemistry in the Adour–Garonne hydrographic network during the last three decades à L. Tudesque , M. Gevrey, G. Grenouillet, S. Lek Laboratoire Evolution et Diversite´ Biologique, UMR 5174, CNRS, Universite´ Paul Sabatier, 118, Route de Narbonne, 31602 Toulouse Cedex 4 France article info abstract Article history: This study details a trend analysis covering a 30-year period (1975–2004), for 19 Received 19 December 2006 physicochemical parameters at 45 surface water sites in the Adour–Garonne basin, Received in revised form south-west France. To perform statistical analysis, we used the annual average of each 1 August 2007 variable. The analysis revealed sites affected by strong patterns of temporal variation and Accepted 1 August 2007 sites with weak or imperceptible changes of water quality. More than half the studied sites Available online 6 August 2007 were affected by chemical changes. Trends were generally clearest in the River Garonne continuum, but similar tendencies could also be identified in tributaries. The overall trends Keywords: indicated the onset of an increase of water temperature starting about 20 years ago and Water quality partial recovery from eutrophication during the last decade. As expected, the strongest Model of long-term change trend affected the temperature regime of the hydrosystems, there being a more significant Time series warming during the second decade of the study (1984–1994). Additionally, at many sites Freshwater nutrient loads were lower between 1995 and 2004.
    [Show full text]
  • Le Canal De La Neste : Pourquoi Un Canal ?
    Le canal de la Neste : Pourquoi un canal ? L'ère tertiaire a été néfaste à l‘alimentation en eau du nord du département : c'est alors que la Neste qui, comme l'Adour, se dirigeait plein ouest à sa sortie de la Vallée d'Aure a vu son cours dévié vers l'est pour alimenter la Garonne, cela à cause du soulèvement du Plateau de Lannemezan. La Neste d‘Aure se jette dans la Garonne à Montréjeau. Le plateau glaciaire de Lannemezan isole d‘un point de vue hydrographique la Gascogne des Pyrénées. Le nord de cette région fut de ce fait privé d'eau. Les cours d‘eau ne bénéficient pas des eaux de montagne et seules les La Neste à Saint-Lary eaux de pluie viennent les alimenter par ruissellement. Les débits naturels de ces rivières gasconnes sont donc dépendants des caprices météorologiques, accentués par l‘imperméabilité des sols argileux des coteaux gersois. Dès le XVIIIème siècle, on s'ingénia à mettre en valeur le piémont, zone peuplée, à vocation essentiellement agricole, vouée à l'élevage, en développant les canaux d'irrigation. C'est ainsi que, dès le second empire, l'Adour fut alimenté par le lac Bleu au prix de prouesses techniques étonnantes pour l'époque. Au XIXème siècle, on eut l‘idée de détourner une partie des eaux de la Neste et de les utiliser afin d‘alimenter artificiellement les cours d‘eau gascons prenant naissance sur le plateau de Lannemezan (Gers, Baïse, Save, Gimone). Fossé de drainage Le canal de la Neste a été créé entre 1848 et 1862 pour répartir cette ressource.
    [Show full text]
  • Gimone, Un Nouveau PAT Au Service De La Qualité De L'eau VP 1278
    Technique Gimone : un nouveau Plan d'Action Territorial (PAT) au service de la qualité de l’eau Classé en captage Grenelle, le captage de Beaumont de Lomagne a fait l’objet d’un plan d’action volontaire de reconquête de la qualité des eaux de 2009 à 2012. Les résultats des actions menées par les organismes agricoles en lien avec les agriculteurs ont été encourageants. La mobilisation des acteurs du territoire de la Gimone à permis de lancer une dynamique d'évolution des pratiques (acquisitions de matériels permettant une moindre utilisation d'intrants, amélioration du poste de travail, engagements MAET...) et de gestion territoriale (protection des berges, aménagement du parcellaire par la plantation de haies...). Dans la dynamique de ce plan d’action, Le Plan d’Action Territorial (PAT Gi- Plus d’accompagnement pour les agriculteurs... les structures impliquées sur le territoire mone II) a été validé en comité de pilo- Pour accompagner les agriculteurs, de nombreuses structures se sont impliquées dans la mise en (organismes agricoles, collectivités…) tage le 3 novembre 2015 et ensuite par oeuvre des actions sur le territoire : les Chambres d’agricultures 32, 82 et 31, les coopératives et né- ont élaboré un nouveau plan d’action. l’Agence de l’Eau, co-financeur du pro- goces du territoire, les FD-CUMA, la FRAB, l’ADASEA32, Arbres et Paysages 32, les syndicats de Ce second plan d’action 2016-2020 a jet, le 4 décembre 2015. rivières… Un important travail de coordination a été conduit de façon à proposer des solutions construites collectivement et cohérentes sur l'ensemble du territoire.
    [Show full text]
  • Agence De L'eau Adour Garonne
    LIBRE CIRCULATION DE L’ANGUILLE SUR LES PRINCIPAUX AFFLUENTS AVAL DE LA GARONNE ET DE LA DORDOGNE SOUS-BASSIN DE LA GARONNE Etude financée par : Agence de l’Eau Adour Garonne Vanessa LAURONCE Sébastien GRACIA Isabelle CAUT Yannick NOËL Janvier 2008 3Dbis - 08 - RT Libre circulation de l’anguille sur les principaux affluents aval de la Garonne et de la Dordogne CONTEXTE DE L’ACTION La raréfaction de l’anguille sur la plupart des bassins européens a notamment pour conséquence une diminution très marquée des abondances sur les parties moyennes et hautes des axes. Seules les parties aval, en particulier celles situées à proximité des zones soumises à la marée dynamique, présentent encore des effectifs relativement conséquents. Ainsi, sur le bassin Garonne Dordogne (cf. carte 1), il est possible de définir les limites de : 9 la zone active, c’est-à-dire les zones encore relativement bien peuplées et sur lesquelles il existe encore un renouvellement annuel des populations plus ou moins conséquent (présence d’individus de moins de 30 cm). 9 la zone colonisée caractérisée par la présence d’anguilles de tailles supérieures 9 la zone amont dont l’accès est actuellement condamnée pour l’anguille. Ainsi, en l’état actuel des connaissances sur les grands axes fluviaux, environ 60% du linéaire du bassin n’est plus accessible à l’espèce. Des premières réflexions laissent à penser que les cours d’eau situés dans la zone aval du bassin, dans ou à proximité de la zone active présentent des enjeux importants pour l’anguille. Une analyse des différentes données disponibles sur le bassin concernant les affluents aval a été réalisée et a permis d’isoler une cinquantaine de cours d’eau présentant un fort intérêt pour l’espèce (18 sur le bassin de la Dordogne et 29 sur le bassin de la Garonne).
    [Show full text]
  • Arrêté Du 10 Août 2016
    ANNEXE 1 à l’arrêté inter préfectoral n° du délivrant l’autorisation unique pluriannuelle à l’Organisme Unique de Gestion Collective Neste et rivières de Gascogne sur le périmètre Neste et rivières de Gascogne au titre du code de l’environnement Prélèvements en eau superficielle en période d’étiage Départ Type de Commune Débit demandé Volume Débit réservé UG Demandeur Raison Sociale Adresse C.P. Commune Siret ID PPT Milieu Prélevé X en lambert 93 Y en Lambert 93 usage Alternatif Num Compteur ement ressource Prélèvement (l/s) demandé (m3) (l/s) cours d'eau rte de 32 96 ABADIE Christian 32300 MIRANDE ### 1622 GRANDE BAISE MIRANDE 490 499 6 272 832 IRR 1/1 11,00 44 000 09AEI502530 316,6 réalimenté Montesquiou cours d'eau QUARTIER 65 96 ABADIE Francis 65190 BEGOLE ### 2912 GRANDE BAISE MONTASTRUC 484 037 6 238 952 IRR 1/3 10,00 40 000 05WLI43924 320 réalimenté LAPOUTGE cours d'eau QUARTIER 65 96 ABADIE Francis 65190 BEGOLE ### 23096 GRANDE BAISE BONNEFONT 484 426 6 241 288 IRR 2/3 10,00 40 000 47,4 réalimenté LAPOUTGE cours d'eau QUARTIER 65 96 ABADIE Francis 65190 BEGOLE ### 6692 GRANDE BAISE MONTASTRUC 484 119 6 238 526 IRR 3/3 10,00 40 000 60,6 réalimenté LAPOUTGE cours d'eau non 47 97 ABADIE Francis Montfaucon 47170 MEZIN ### 2795 gélise MEZIN 478 815 6 331 950 IRR 1/1 8,33 11 000 47,4 réalimenté cours d'eau 32 96 ABADIE Guy Aux Aussats 32170 MIELAN 388461881 1921 BOUES AUX AUSSAT 480 577 6 262 936 IRR 1/2 13,00 52 000 12ACI102451 68,7 réalimenté cours d'eau 32 96 ABADIE Guy Aux Aussats 32170 MIELAN 388461881 23567 BOUES MIELAN 480 386
    [Show full text]
  • Cours De L'arrats (Identifiant National : 730030367)
    Date d'édition : 06/07/2018 https://inpn.mnhn.fr/zone/znieff/730030367 Cours de l'Arrats (Identifiant national : 730030367) (ZNIEFF Continentale de type 2) (Identifiant régional : Z2PZ2018) La citation de référence de cette fiche doit se faire comme suite : Seconds Jérôme (Association botanique gersoise), .- 730030367, Cours de l'Arrats. - INPN, SPN-MNHN Paris, 11P. https://inpn.mnhn.fr/zone/znieff/730030367.pdf Région en charge de la zone : Midi-Pyrénées Rédacteur(s) :Seconds Jérôme (Association botanique gersoise) Centroïde calculé : 480738°-1900138° Dates de validation régionale et nationale Date de premier avis CSRPN : 23/04/2009 Date actuelle d'avis CSRPN : 23/04/2009 Date de première diffusion INPN : 01/01/1900 Date de dernière diffusion INPN : 17/06/2014 1. DESCRIPTION ............................................................................................................................... 2 2. CRITERES D'INTERET DE LA ZONE ........................................................................................... 4 3. CRITERES DE DELIMITATION DE LA ZONE .............................................................................. 4 4. FACTEUR INFLUENCANT L'EVOLUTION DE LA ZONE ............................................................. 4 5. BILAN DES CONNAISSANCES - EFFORTS DES PROSPECTIONS ........................................... 5 6. HABITATS ...................................................................................................................................... 6 7. ESPECES ......................................................................................................................................
    [Show full text]