DOCSLIB.ORG

Pflanzen- Und Tierartenschutzkonzept Stadt Braunschweig

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Pflanzen- Und Tierartenschutzkonzept Stadt Braunschweig Pflanzen- und Tierartenschutzkonzept Stadt Braunschweig Im Auftrag von Stadt Braunschweig, Fachbereich Stadtplanung und Umweltschutz Abteilung Umweltschutz, September 2008 Artenschutzkonzept Braunschweig Planungs- Landschaftsplanung Rekultivierung Gemeinschaft GbR LaReG Grünplanung Husarenstraße 25 38102 Braunschweig Telefon 0531 333374 Telefax 0531 3902155 Internet www.lareg.de E-Mail [email protected] Bearbeitung: Prof. Dr. Gunnar Rehfeldt Dipl. Biol. Nikolaus Wilke-Jäkel Dipl. Ing. Verena Löder Andreas Werner Konzeption und Redaktion: Dr. Bernd Hoppe-Dominik, Stadt Braunschweig, Fachbereich Stadtplanung und Umweltschutz, Abteilung Umweltschutz Planungsgemeinschaft LaReG Artenschutzkonzept Braunschweig Inhaltsverzeichnis 1 Anlass .............................................................................................1 2 Fachliche Grundlagen ...................................................................1 2.1 Ziel- und Leitarten...................................................................................................... 2 2.2 Artenhilfsprogramme ................................................................................................ 3 2.3 Ökotechnische Maßnahmen ..................................................................................... 3 2.4 Vertragsnaturschutz .................................................................................................. 3 2.5 Ansiedlung ................................................................................................................. 4 2.6 Schutzgebiete............................................................................................................. 4 2.7 Biotopverbund ........................................................................................................... 5 2.8 Quellen........................................................................................................................ 6 3 Wichtige Tiergruppen ....................................................................7 3.1 Säugetiere................................................................................................................... 7 3.1.1 Artenspektrum ............................................................................................................................ 7 3.1.2 Vorkommen gefährdeter, besonders oder streng geschützter Arten im Stadtgebiet............... 11 3.1.3 Verbreitungsschwerpunkte....................................................................................................... 13 3.1.4 Kenntnisdefizite ........................................................................................................................ 14 3.1.5 Gefährdungen........................................................................................................................... 15 3.1.6 Besondere Verantwortung........................................................................................................ 16 3.1.7 Besonders hervorzuhebende Arten.......................................................................................... 17 3.1.8 Artenschutzmaßnahmen .......................................................................................................... 17 3.1.9 Quellen - Säuger ...................................................................................................................... 19 3.2 Avifauna.................................................................................................................... 22 3.2.1 Artenspektrum .......................................................................................................................... 22 Planungsgemeinschaft LaReG Artenschutzkonzept Braunschweig 3.2.2 Vorkommen von streng geschützten und im Bestand gefährdeten Arten im Stadtgebiet ...... 29 3.2.3 Verbreitungsschwerpunkte und wichtige Lebensräume........................................................... 33 3.2.4 Kenntnisdefizite ........................................................................................................................ 35 3.2.5 Besondere Verantwortung........................................................................................................ 36 3.2.6 Besonders hervorzuhebende Arten.......................................................................................... 36 3.2.7 Gefährdungen........................................................................................................................... 38 3.2.8 Artenschutzmaßnahmen .......................................................................................................... 39 3.2.9 Quellen - Avifauna .................................................................................................................... 43 3.3 Reptilien.................................................................................................................... 50 3.3.1 Artenspektrum .......................................................................................................................... 50 3.3.2 Vorkommen gefährdeter, besonders oder streng geschützter Arten ....................................... 51 3.3.3 Besondere Verantwortung........................................................................................................ 51 3.3.4 Verbreitungsschwerpunkte....................................................................................................... 51 3.3.5 Kenntnisdefizite ........................................................................................................................ 52 3.3.6 Besonders hervorzuhebende Arten.......................................................................................... 52 3.3.7 Artenschutzmaßnahmen .......................................................................................................... 53 3.3.8 Quellen - Reptilien .................................................................................................................... 54 3.4 Amphibien ................................................................................................................ 55 3.4.1 Artenspektrum .......................................................................................................................... 55 3.4.2 Vorkommen gefährdeter, besonders oder streng geschützter Arten ....................................... 56 3.4.3 Besondere Verantwortung........................................................................................................ 57 3.4.4 Verbreitungsschwerpunkte....................................................................................................... 58 3.4.5 Kenntnisdefizite ........................................................................................................................ 58 3.4.6 Besonders hervorzuhebende Arten.......................................................................................... 60 3.4.7 Artenschutzmaßnahmen .......................................................................................................... 60 3.4.8 Quellen - Amphibien ................................................................................................................. 64 3.5 Fische........................................................................................................................ 68 3.5.1 Artenspektrum .......................................................................................................................... 68 3.5.2 Schutz, Gesetze, Richtlinien..................................................................................................... 72 Planungsgemeinschaft LaReG Artenschutzkonzept Braunschweig 3.5.3 Vorkommen gefährdeter, besonders oder streng geschützter Fischarten im Stadtgebiet....... 72 3.5.4 Verbreitungsschwerpunkte....................................................................................................... 74 3.5.5 Kenntnisdefizite in der Verbreitung .......................................................................................... 75 3.5.6 Besondere Verantwortung, Artenschutzmaßnahmen .............................................................. 76 3.5.7 Besonders hervorzuhebende Arten für Fließgewässer und Stillgewässer .............................. 77 3.5.8 Artenschutzmaßnahmen .......................................................................................................... 77 3.5.9 Quellen - Fische ....................................................................................................................... 80 3.6 Libellen ..................................................................................................................... 82 3.6.1 Artenspektrum .......................................................................................................................... 82 3.6.2 Vorkommen gefährdeter, besonders oder streng geschützter Arten ....................................... 84 3.6.3 Besondere Verantwortung........................................................................................................ 86 3.6.4 Verbreitungsschwerpunkte....................................................................................................... 87 3.6.5 Kenntnisdefizite ........................................................................................................................ 88 3.6.6 Besonders hervorzuhebende Arten.......................................................................................... 88 3.6.7 Artenschutzmaßnahmen .........................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Schauplaetze2.Pdf (8.755Mb)
    „Schauplätze der Umweltgeschichte“ sind Orte, an denen sich exemplarisch umweltbezo- Graduiertenkolleg 1024 Interdisziplinäre Umweltgeschichte genes Handeln demonstrieren lässt bzw. Orte, von denen Ideen ausgingen, die umwelthis- torisch weitreichende Konsequenzen hatten. Die Darstellungen verfolgen also in erster Linie Naturale Umwelt und gesellschaftliches Handeln in Mitteleuropa das Exemplarische, das dem jeweils behandelten Thema zugrunde liegt. Der Band fasst Arbeitserträge aus der gleichnamigen Seminarveranstaltung im Rahmen des DFG-Gradiertenkollegs „Interdisziplinäre Umweltgeschichte“ zusammen. Mit ihrer Präsen- tationsform sollen auch Außenstehenden sensibilisiert werden, ein stärkeres Bewußtsein für zeit- und ortsübergreifende Umweltthemen zu entwickeln. Die Beiträge zielen damit auf eine Stärkung der ökologischen Grundbildung. Bernd Herrmann Christine Dahlke (Hg.) Schauplätze der Umweltgeschichte Werkstattbericht Herrmann/Dahlke (Hg.) Schauplätze der Umweltgeschichte der Schauplätze (Hg.) Herrmann/Dahlke ISBN: 978-3-940344-65-6 Universitätsdrucke Göttingen Universitätsdrucke Göttingen Bernd Herrmann und Christine Dahlke (Hg.) Schauplätze der Umweltgeschichte This work is licensed under the Creative Commons License 2.0 “by-nd”, allowing you to download, distribute and print the document in a few copies for private or educational use, given that the document stays unchanged and the creator is mentioned. You are not allowed to sell copies of the free version. erschienen in der Reihe der Universitätsdrucke im Universitätsverlag
    [Show full text]
  • Ableitung Von Mindest-Populationsgrößen Für Den Lachs Im Flussgebiet Weser in Nordrhein-Westfalen
    Ableitung von Mindest-Populationsgrößen für den Lachs im Flussgebiet Weser in Nordrhein-Westfalen Studie im Auftrag des Landesamts für Werkvertrag – Nr.: 71-2011 Natur, Umwelt und Verbraucherschutz Nordrhein-Westfalen DR. JÖRG SCHNEIDER & FLORIAN KRAU Bürogemeinschaft für fisch- und gewässerökologische Studien - BFS Unterlindau 78, 60323 Frankfurt a. M. [email protected] [email protected] www.lachsprojekt.de Frankfurt am Main und Lübeck im August 2012 1 BFS 2012: Ableitung von Mindestpopulationsgrößen für den Lachs im Flussgebiet Weser in Nordrhein-Westfalen Inhaltsverzeichnis 1. Hintergrund und Aufgabenstellung ........................................................................................... 4 2. Populationsgenetische Grundlagen ........................................................................................... 6 Genetische Vielfalt.................................................................................................................. 7 Probleme kleiner Populationen................................................................................................. 9 Zensus vs. genetisch effektive Populationsgröße ...................................................................... 10 Überlebens- und Rückkehrerraten........................................................................................... 14 3. Historie................................................................................................................................ 16 Fischerei .............................................................................................................................
    [Show full text]
  • Libellen Der Flora-Fauna-Habitat Richtlinie in Braunschweig (Niedersachsen)
    Braunschweiger Naturkundliche Schriften | Band 16 | 2020 | Seiten 1–19 https://doi.org/10.24355/dbbs.084-202011251536-0 Libellen der Flora-Fauna-Habitat Richtlinie in Braunschweig (Niedersachsen) Dragonflies of the Flora-Fauna-Habitat Directive in Braunschweig (Lower Saxony, Germany) Till MeTge, Diana goerTzen & Frank Suhling Summary Dragonfly records in the city of Braunschweig between 1980 and 2018 were evaluated to provide an overview of the distribution and changes in the population of dragonfly species that are particularly protected by the Habitats Directive (FFH-species). Five FFH-species occurred: Coenagrion mercuriale, Leucorrhinia albifrons, L. caudalis, L. pectoralis, and Ophiogomphus cecilia. Two of these, L. pectora- lis and O. cecilia, were recorded since the late 1980s and early 1990s, respectively, and have native populations. In the case of O. cecilia, there was a significant increase in grid cells occupied during the investigation period. In recent years, C. mercuriale and L. caudalis were observed. Leucorrhinia albi- frons was observed only once in 2007. The four established or possibly established species are char- acteristic for four different types of freshwater habitats and thus possible target species for nature conservation. In this work, we report on the development of the occurrences over a period of four decades and we provide information on possible actions to protect and promote these populations. 1 Einleitung Seit geraumer Zeit wird ein Rückgang der Artenvielfalt in großen Teilen der Welt fest- gestellt (Pimm & raven 2000). Gerade bei Insekten wurde in den letzten Jahren ein starker Rückgang der Biomasse nachgewiesen (hallMann et al. 2017) und sie stehen daher zurzeit im Interesse der Öffentlichkeit.
    [Show full text]
  • Wohn- & Geschäftshäuser · Residential Investment Marktreport 2019/2020 · Braunschweig
    Wohn- & Geschäftshäuser · Residential Investment Marktreport 2019/2020 · Braunschweig BRAUNSCHWEIG 250.386 24.799 EUR 633 1,9 % 8,33 EUR/m² Bevölkerung Kaufkraft pro Kopf Baufertigstellungen Leerstandsquote Ø-Angebotsmiete + 0,8 % (zu 2013) 106,3 (Kaufkraftindex) + 100,3 % (zu 2017) 66,0 (Leerstandsindex) + 3,6 % (zu 2018) Braunschweig wurde in den letzten Jahren ein bedeutender Brunswick has become an important location for Euro- europäischer Standort für Wissenschaft und Forschung. pean science and research over recent years. The former Nach Hannover ist die einstige Handelsmetropole die trade centre is the second-largest city in Lower Saxony, zweitgrößte Stadt in Niedersachsen und Teil der Metropol- after Hanover, and is part of the metropolitan region com- region Hannover-Braunschweig-Göttingen-Wolfsburg. prising Hanover, Brunswick, Göttingen and Wolfsburg. Die Nachfrage nach Wohn- und Geschäftshäusern in zen- Demand for residential- and commercial buildings in central tralen Lagen ist ungebrochen hoch. In Kombination mit der locations is unabatedly high. Combined with the prevailing vorherrschenden Angebotsknappheit innerhalb des Ring- scarce supply inside of the city’s ring road, the city, which gebiets entwickelt sich die kreisfreie Stadt zu einem pros- forms its own county, is developing into a prospering loca- perierenden Standort. Im Zusammenhang mit der relativ tion. Something else pushing Brunswick further into the hohen Studentenanzahl rückt Braunschweig weiter in den spotlight is its relatively high number of students. A total of Fokus. Die Studentenquote von 8,5 % sowie die Leerstands- 8.5% of the population are students and the city’s vacancy quote von 1,9 % sind nur einige der Faktoren, die zu der rate is 1.9%, which are just some of the factors contributing gesamtwirtschaftlichen stabilen Entwicklung beitragen.
    [Show full text]
  • Erläuterungsbericht
    Ingenieurbüro für Umweltplanung SCHMAL + RATZBOR Naturnahe Umgestaltung des Beberbaches von der Stadtgrenze Braunschweigs (nordöstlich Bevenrode) bis zum Durchlass am Bechtsbütteler Weg (nordwestlich Waggum) Antrag auf Planfeststellung nach § 68 WHG Im Auftrag der Stadt Braunschweig Februar 2013 Ingenieurbüro für Umweltplanung SCHMAL + RATZBOR Naturnahe Umgestaltung des Beberbaches von der Stadtgrenze Braunschweigs (nordöstlich Bevenrode) bis zum Durchlass am Bechtsbütteler Weg (nordwestlich Waggum) Antrag auf Planfeststellung nach § 68 WHG - Erläuterungsbericht - Auftraggeber: Auftragnehmer: Ingenieurbüro für Umweltplanung Stadt Braunschweig SCHMAL + RATZBOR Fachbereich Stadtplanung und Umweltschutz Im Bruche 10 Untere Naturschutzbehörde 31275 Lehrte, OT Aligse Petritorwall 6 Tel.: (05132) 588 99 40 38118 Braunschweig Fax: (05132) 82 37 79 email: [email protected] Lehrte, den 22.03.13 Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung.......................................................................................................................................1 1.1 Aufgabenstellung......................................................................................................................1 2 Beschreibung des Planungsgebietes..............................................................................................1 2.1 Abgrenzung und Lage...............................................................................................................1 2.2 Naturräumliche Gliederung und potenzielle Vegetation.........................................................10
    [Show full text]
  • II. Hydrobiologische Studien Über Die Wirkung Von Abwässern Auf Die Lebewelt Unserer Gewässer
    Als Sonder-Abdruck aus dem XIX. Jahresberichte des Vereins für Naturwissenschaft zu Braunschweig für das Jahr 1922/23 bis 1924/25, schon ausgegeben am 17. August 1914. II. Hydrobiologische Studien über die Wirkung von Abwässern auf die Lebewelt unserer Gewässer. Von Dr. Hermann von A lten. Die vorliegende Arbeit befaßt sich mit der Hydrobiologie der Oker und ihrer Nebenflüsse. Im ersten Teile, erschienen in der Zeitschrift für Fischerei 1914, Heft 7, wurden die Unter­ suchungsergebnisse der Monate September bis Dezember 1913 zusammengestellt, wobei besonders auf den Unterschied in der Wirkung von organischen und unorganischen Abwässern hin­ gewiesen wurde. Der zweite Teil umfaßt die Monate Januar bis April 1914, dem noch ein dritter Teil folgen soll über die Monate Mai bis September. Denn nur eine lückenlose Unter­ suchung mindestens eines Jahres setzt uns in den Stand, ein hydrobiologisches Lebensbild eines Gewässers zu entwerfen. Im Januar wurden die Beobachtungen durch starken Frost empfindlich gestört, so daß Lücken entstanden, die später aus­ gefüllt werden müssen. Auch im März war es infolge von anhaltendem Hochwasser oft nicht möglich, bestimmte Stellen der untersuchten Flüsse zu erreichen. Besonderer Wert wurde auf die Stellen unmittelbar ober- und unterhalb der Einmün­ dung der Abwässer gelegt, um ein möglichst vollständiges Bild der Organismenwelt gerade dieser Stellen zu erreichen, und die Frage nach dem Einfluß der Kaliabwässer auf die Lebewesen des Wassers zu klären. Ferner wurden die Veränderungen in der Mittelriede, die seit Januar ohne organische Abwässer war, sorgfältig beobachtet und wertvolle Resultate erhalten über die unterschiedliche Wirkung organischer und anorganischer Abwässer. Für die Zusammenstellung der Befunde wurde diesmal abweichend von dem ersten Teile eine tabellarische Übersicht gewählt, weil sie nicht nur eine wesentliche Raumersparnis be­ reitet, sondern auch dem Außenstehenden gestattet, ohne wei- 2* 20 teres die Resultate der einzelnen untersuchten Abschnitte ver­ gleichen zu können.
    [Show full text]
  • Hochwasserschutzkonzept Für Die Stadt Braunschweig
    Überarbeitung HWSK BS / 18-202 Inhaltsverzeichnis 1 Aufgabenstellung ...................................................................................................................... 6 2 Grundlagen ............................................................................................................................... 7 2.1 Europäische Union.................................................................................................................... 7 2.2 Bund .......................................................................................................................................... 8 2.3 Land .......................................................................................................................................... 8 2.4 Kommunale Ebene ................................................................................................................... 8 2.5 Bürgerinnen und Bürger ........................................................................................................... 9 2.6 Wasserrechtliche Verfahren für Hochwasserschutzmaßnahmen ............................................ 9 2.7 Ergebnis .................................................................................................................................... 9 3 Bearbeitungsmethodik ............................................................................................................ 10 4 Flusshochwasser ...................................................................................................................
    [Show full text]
  • BR-Drucksache 396/09
    Bundesrat Drucksache 396/09 27.04.09 EU - A - U - Vk - Wi Vorlage der Bundesregierung Vorschlag der Kommission der Europäischen Gemeinschaften für eine aktualisierte Liste der Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung für die alpine, atlantische und kontinentale Region1) Bundesministerium für Umwelt, Berlin, den 24. April 2009 Naturschutz und Reaktorsicherheit An den Präsidenten des Bundesrates Herrn Ministerpräsidenten Peter Müller Sehr geehrter Herr Präsident, gemäß § 5 Abs. 2 EUZBLG bitte ich Sie um die Stellungnahme des Bundesrates zu den deutschen Teilen der dritten fortgeschriebenen Listen von Gebieten gemeinschaftlicher Bedeutung für die alpine, atlantische und kontinentale biogeographische Region. Zur Erläuterung bemerke ich Folgendes: Mit Schreiben vom 10. März 2009 hat die Europäische Kommission dem Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit die Entwürfe der Deutschland betreffenden Teile der zum dritten Mal aktualisierten Listen von Gebieten gemeinschaftlicher Bedeutung (so genannte FFH-Gebiete) für die alpine, atlantische und kontinentale Region zugesandt und darum gebeten, dazu das Einvernehmen gemäß Art. 4 Abs. 2 der Richtlinie des Rates zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der wild lebenden Tiere und Pflanzen (FFH- Richtlinie) zu erteilen (Anlage 1). 1) Vgl. Richtlinie des Rates zum Schutz der natürlichen und naturnahen Lebensräume sowie der wildlebenden Tier- und Pflanzenarten (FFH-Richtlinie) BR-Drucksachen: 445/88 = AE-Nr. 881678; 135/91 = AE 910526; 447/97 = AE-Nr. 971760; 581/03 = AE-Nr. 032702; 161/04 = AE-Nr. 040611; 320/04 = AE-Nr. 041388; 288/07 = AE-Nr. 070404 Vertrieb: Bundesanzeiger Verlagsgesellschaft mbH, Amsterdamer Str. 192, 50735 Köln Telefon: (02 21) 97 66 83 40, Telefax: (02 21) 97 66 83 44 ISSN 0720-2946 Drucksache 396/09 - 2 - Die Entwürfe (Anlagen 2-4) umfassen ausschließlich auf Vorschlag der Länder sowie in der AWZ auf Vorschlag des Bundesamtes für Naturschutz von der Bundesregierung nach Art.
    [Show full text]
  • L 11 Journal Officiel
    ISSN 1977-0693 Journal officiel L 11 de l’Union européenne e 55 année Édition de langue française Législation 13 janvier 2012 Sommaire II Actes non législatifs DÉCISIONS 2012/13/UE: ★ Décision d’exécution de la Commission du 18 novembre 2011 arrêtant une cinquième liste actualisée des sites d’importance communautaire pour la région biogéographique atlantique [notifiée sous le numéro C(2011) 8203] . 1 2012/14/UE: ★ Décision d’exécution de la Commission du 18 novembre 2011 arrêtant une cinquième liste actualisée des sites d’importance communautaire pour la région biogéographique continentale [notifiée sous le numéro C(2011) 8278] . 105 Prix: 10 EUR Les actes dont les titres sont imprimés en caractères maigres sont des actes de gestion courante pris dans le cadre de la politique agricole et ayant généralement une durée de validité limitée. Les actes dont les titres sont imprimés en caractères gras et précédés d'un astérisque sont tous les autres actes. FR 13.1.2012 FR Journal officiel de l’Union européenne L 11/1 II (Actes non législatifs) DÉCISIONS DÉCISION D’EXÉCUTION DE LA COMMISSION du 18 novembre 2011 arrêtant une cinquième liste actualisée des sites d’importance communautaire pour la région biogéographique atlantique [notifiée sous le numéro C(2011) 8203] (2012/13/UE) LA COMMISSION EUROPÉENNE, 92/43/CEE ont été arrêtées respectivement par les déci­ sions de la Commission 2004/813/CE ( 2 ), 2008/23/CE ( 3 ), 2009/96/CE ( 4), 2010/43/UE ( 5) et 2011/63/UE ( 6). Conformément à l’article 4, paragraphe vu le traité sur le fonctionnement
    [Show full text]
  • Zurück Zur Natur Am Beberbach Pfl Ege Rund Um Die Uhr 2007 Wurden Verschiedene Rena- 24 Stunden Erreichbar Turierungsplanungen Umgesetzt
    Der neue Polo bei Abra in Querum Köterei 20, Telefon: 0531-371228 Berliner Heerstr. 12a Ebertallee 67 Altmarkstr. 35 Rudolfstr. 13 Kraftstoffverbrauch des neuen Polo in l/100 km: kombiniert 5,1 - 3,4; CO2-Emissionen in g/km: kombi- Shoppen News Culture niert 116 - 88; Effizienzklasse C, B, A+. DurchblickDurchblick AH Braunschweig GmbH Bevenroder Str. 10 38108 Braunschweig für die Bewohner von Harxbüttel, Thune, Wenden, Bienrode, Waggum, Bevenrode, Kralenriede, Querum und ihre Freunde Tel.: 0531-237240 facebook.com/abra.querum abra-querum.de April 2014 • Ausgabe 39 Zurück zur Natur am Beberbach Pfl ege rund um die Uhr 2007 wurden verschiedene Rena- 24 Stunden erreichbar turierungsplanungen umgesetzt. Seit 2013 werden am Beber- Leistung ganz individuell nach bach weitere Maßnahmen zur Ihrem Wunsch und Bedarf Verbesserung des Gewässers durchgeführt. Ein Renaturie- rungsabschnitt verläuft vom Bechtsbüttler-Weg bis zum Im- busch. Hier bekam der Beberbach ein neues Bachbett. Im Gegensatz zum ehemaligen, gleichmäßig ausbauten Profil, hat der Beber- bach im neuen Gewässerlauf die Möglichkeit sich natürlicher zu entfalten. Davon profitieren nicht nur die Fische, sondern auch eine Vielzahl von Pflanzen und Tiere. Vielfalt statt Einfalt. Durch den Einbau eines weite- ren Rohrdurchlasses am Bechts- büttler Weg wird in Zukunft, bei einem Hochwasserereignis, ein Teil des Wasser bis zum Imbusch Ihr persönlicher Makler für Braunschweig! geleitet und dort gehalten. Dies Wir suchen gepfl egte Einfamilienhäuser, Doppelhaushälften, ist auch eine Maßnahme
    [Show full text]
  • Protection, Restoration and Enhancement of Salmon Habitat Focus Area Report
    IP(09)23 Protection, Restoration and Enhancement of Salmon Habitat Focus Area Report EU-Germany IP(09)23 Focus Area Report on the Protection, Restoration and Enhancement of Salmon Habitats EU/Germany December 2009 (updated May 2010) 1. Overview of salmon rivers in Germany Germany once had four large river systems that supported Atlantic salmon. These were the rivers Rhine, Ems, Weser and Elbe. The industrial revolution affected the rivers due to straightening of the watercourse, building of barrages to make shipping possible, generating power, and water pollution. As a consequence the salmon were unable to reach their spawning grounds. Other factors like fishing and bad water quality accelerated this process and salmon in Germany were extinct by 1950 at the latest. In recent years water quality has been improved and enormous efforts have been made to enable salmon to reach at least some of their former spawning grounds. Since 2000 these efforts have been supported by implementation of the EU Water Framework Directive (EU WFD). The improvement of water quality, habitats and access to spawning grounds were the absolute minimum requirements to start reintroduction programmes. According to the criteria of the EU WFD the mainstreams and the main tributaries have in most cases to be regarded as heavily modified rivers. Some of the tributaries and smaller waters upstream from the tributaries are still in their natural condition. These areas, where a lot of spawning and juvenile habitats are located, are often in good ecological condition and suitable for salmon reproduction. One of the main challenges for salmon is to overcome the obstacles on their way to the spawning ground.
    [Show full text]
  • Wasserrechtsantrag
    Ingenieurbüro für Umweltplanung SCHMAL + RATZBOR Naturnahe Umgestaltung des Beberbaches nördlich von Waggum unterhalb des ehemaligen Klärwerkes Statusveränderung für den ehemaligen Gewässerverlauf Juli 2008 Stadt Braunschweig, Fachbereich Stadtplanung und Umweltschutz Ingenieurbüro für Umweltplanung SCHMAL + RATZBOR Naturnahe Umgestaltung des Beberbaches nördlich von Waggum unterhalb des ehemaligen Klärwerkes Statusveränderung für den ehemaligen Gewässerverlauf Antragsteller: Stadt Braunschweig Fachbereich Stadtplanung und Umweltschutz Petritorwall 6 38118 Braunschweig Planverfasser: Ingenieurbüro für Umweltplanung Lehrte, den 06.08.2008 SCHMAL + RATZBOR Im Bruche 10 31 275 Lehrte, OT Aligse tel (05132) 588 99 40 [email protected] Bearbeitung: Dipl.-Ing. Ulrich Brandt I n h a l t 1 Anlass und Aufgabenstellung .......................................... 1 2 Beschreibung des Planungsgebietes ................................... 1 2.1 Abgrenzung und Lage........................................... 1 2.2 Naturräumliche Gliederung und potenziell natürliche Vegetation . 2 2.3 Boden, Grundwasser............................................ 3 2.4 Historische Entwicklung des Gebietes, Landschaftsbild . 3 2.5 Heutiger Verlauf nach der naturnahen Umgestaltung . 4 3 Wasserwirtschaftliche Rahmenbedingungen . 8 4 Zustand des Gewässers und seiner Aue .................................. 9 4.1 Ökologie..................................................... 9 4.2 Hydraulik und Hydrologie....................................... 10 4.3 Vorbelastungen..............................................
    [Show full text]