17.5.2013 Kirsi Mukkala

KESKI-SUOMEN KUNTIEN TALOUSLUKUJA 2012 Tiedot perustuvat pääosin kuntien toimittamiin tietoihin (Kuntatalousryhmän aloitteesta tehty kysely)

1 Toimintakate €/as. 2012

-4380 Jyväskylä -4643 -4855 -4864 Koko maa* -5007 Äänekoski -5196 Petäjävesi -5269 Saarijärvi -5272 Jämsä -5441 -5450 -5500 Kannonkoski -5538 -5700 -5731 -5992 -6118 Multia -6136 Kuhmoinen -6249 Kivijärvi

-7000 -6000 -5000 -4000 -3000 -2000 -1000 0

*Koko maan osalta arvio 2012. Puuttuvien kuntien tiedot täydentyvät myöhemmin. Toimintakate €/as. 2010-2012

Hankasalmi Laukaa

2010 Joutsa 2010 2011 Jyväskylä Multia 2012 Jämsä 2011 Kannonkoski 2012 Petäjävesi Karstula Pihtipudas Saarijärvi Toivakka Kivijärvi Konnevesi Kuhmoinen Viitasaari Kyyjärvi Äänekoski

-7000 -6000 -5000 -4000 -3000 -2000 -1000 0 -7000 -6000 -5000 -4000 -3000 -2000 -1000 0

Vuoden 2012 osin puuttuvat tiedot täydentyvät myöhemmin. Vuosikate €/as. 2012

Kannonkoski 699 Kuhmoinen 503 Pihtipudas 336 Muurame 241 Koko maa* 238 Äänekoski 171 Keuruu 164 Hankasalmi 143 Saarijärvi 137 Kivijärvi 125 Laukaa 99 Toivakka 94 Viitasaari 92 Joutsa 90 Jämsä 84 Karstula 64 Jyväskylä 47 Luhanka 13 Multia 6 Konnevesi -4 Petäjävesi -78 Uurainen -95 Kyyjärvi -448 -600 -400 -200 0 200 400 600 800 *Koko maan osalta arvio 2012. Harkinnanvaraista valtionosuuden korotusta saaneet kunnat: Multia 250 000 € (135 €/as.), Pihtipudas 600 000 € (133 €/as.) ja Äänekoski 900 000 (44 €/as.) Puuttuvien kuntien tiedot täydentyvät myöhemmin. Vuosikate €/as. 2010-2012

1400 600 2010 2011 2012 2010 2011 2012 1200 500 1000 400 800 600 300

400 200 200 100 0 -200 0 -400 -100 -600 -200

Vuoden 2012 osin puuttuvat tiedot täydentyvät myöhemmin. Yli-/alijäämä €/as. 2012

Tilinpäätösvuoden 2012 yli-/alijäämä Kertynyt yli-/alijäämä 2012

Pihtipudas 371 Kannonkoski 5622 Kuhmoinen 168 Petäjävesi 1900 Viitasaari 152 Konnevesi 1730 Kannonkoski 116 Kuhmoinen 1475 Karstula -35 Saarijärvi 751 Hankasalmi -58 Jyväskylä 722 Toivakka -65 Kivijärvi 431 Laukaa -95 Pihtipudas 421 Joutsa -113 Viitasaari 402 Äänekoski -115 Karstula 1 Kivijärvi -139 Joutsa -30 Saarijärvi -205 Jämsä -31 Multia -207 Hankasalmi -72 Konnevesi -211 Laukaa -124 Jämsä -253 Toivakka -251 Jyväskylä -343 Äänekoski -476 Petäjävesi -355 Multia -781

-400 -300 -200 -100 0 100 200 300 400 500 -2000 -1000 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000

Puuttuvien kuntien tiedot täydentyvät myöhemmin. Kertynyt yli-/alijäämä €/as. 2010-2012

6000 3000 2010 2011 2012 2010 2011 2012 5000 2500

4000 2000 1500 3000 1000 2000 500 1000 0 0 -500 -1000 -1000

Vuoden 2012 osin puuttuvat tiedot täydentyvät myöhemmin. Lainakanta €/as. 2012

Peruskunnan lainakanta 2012 Kuntakonsernin lainakanta 2012 Kannonkoski 5617 Jyväskylä 7803 Kyyjärvi 4786 Viitasaari 6806 Viitasaari 4061 Pihtipudas 3371 Äänekoski 6292 Konnevesi 3176 Kannonkoski 6151 Joutsa 3152 Petäjävesi 4892 Karstula 3066 Äänekoski 2926 Pihtipudas 4786 Jyväskylä 2862 Saarijärvi 4784 Saarijärvi 2815 Konnevesi Keuruu 2745 4530 Uurainen 2422 Joutsa 4477 Koko maa* 2282 Karstula 4387 Petäjävesi 2244 Multia 2179 Laukaa 4081 Luhanka 2162 Multia 3950 Jämsä 2054 Jämsä 3532 Laukaa 1971 Muurame 1794 Kivijärvi 2460 Toivakka 920 Hankasalmi 2030 Kivijärvi 878 Kuhmoinen 1856 Hankasalmi 845 Kuhmoinen 418 Toivakka 1436 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000

*Koko maan osalta arvio 2012. Puuttuvien kuntien tiedot täydentyvät myöhemmin. Peruskunnan lainakanta €/as. 2010-2012

6000 4500 2010 2011 2012 2010 2011 2012 4000 5000 3500

4000 3000

2500 3000 2000

2000 1500

1000 1000 500 0 0

Vuoden 2012 osin puuttuvat tiedot täydentyvät myöhemmin. Muutokset kuntien poistosuunnitelmiin (Kuntaliiton kuntajaoston suositus)

• Erityisen tärkeää on huomioida, että taloudellisesti merkittävimpien hyödykkeiden ja hyödykeryhmien poistoajat ja –prosentit vastaavat paremmin niiden taloudellista pitoaikaa • Suositellaan poistoaikojen alarajojen käyttämistä • Poistosuunnitelman perusteisiin voidaan ottaa määräys, että uusi suositus koskee uusien tai viime vuosina tietystä vuodesta lukien valmistuneiden hyödykkeiden poistoja • Jäännösarvon määrittelyssä noudatetaan varovaisuuden periaatetta, jolloin jäännösarvoa ei oleteta liian suureksi. Jos jäännösarvo ei ole olennainen hankintamenoon nähden, voidaan suunnitelman mukaisten poistojen perustaksi ottaa hyödykkeen koko hankintameno • Tarkistettua yleisohjetta noudatetaan viimeistään tilivuodesta 2013 alkaen Poistosuosituksen huomioiminen Keski-Suomen kunnissa

• Kysymykseen uuden poistosuosituksen huomioimisesta vastasi 16 kuntaa • Suosituksen noudattaminen vanhoissa kohteissa vaihtelee  5 kuntaa noudattaa suositusta myös vanhoissa kohteissa  9 kuntaa ei noudata suositusta vanhoissa kohteissa  2 kuntaa noudattaa vaihtelevasti vanhoissa kohteissa • Uusien kohteiden osalta suositeltuja poistojen alarajoja noudatetaan lähes kaikissa (14) vastanneista kunnista → Muutos tulee näkymään kuntien v. 2013 tilinpäätöksissä vaihtelevasti: osassa kuntia poistojen määrä kasvaa merkittävästi, kun taas osassa suosituksella ei ole vaikutusta (esim. alarajat olleet käytössä jo aiemmin)