Władysław Mantura

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Władysław Mantura Władysław Mantura Translation of complemented and revised version of “Overview of Qualitology” published by Publishing House of Poznan University of Technology in 2010. Publishing House of Poznan University of Technology Poznan 2020 Reviewer prof. dr hab. Tadeusz Borys Cover design Marek Derbich Computer typesetting Marek Derbich Translation Agata Kordylewska Translation Agency mTłumaczenia.pl Proofreading Anna Liberek Professional consultant dr inż. Joanna Majchrzak ISBN 978-83-7775-600-3 (printed version) ISBN 978-83-7775-601-0 (digital version available at: www.ed.put.poznan.pl) Edition I Permission to use Overview of Qualitology under the terms of the Creative Commons Attribution-Alike 4.0 License (also known as CC-BY-SA), available at https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ or any other language version of this license or any later version of this license published by Creative Commons. Publishing House of Poznan University of Technology Piotrowo 5, 60-965 Poznań tel. +48 61 665 3516 e-mail: [email protected] www.ed.put.poznan.pl Binding and duplication in Perfekt Druk ul. Skórzewska 63 60-185 Skórzewo TABLE OF CONTENTS List of notations .................................................................................... 5 Introduction ......................................................................................... 9 1. Practical and theoretical premises for the development of qualitology ................................................................. 13 1.1. Practical considerations of qualitology ...................................... 13 1.2. Theoretical sources of qualitology ............................................ 19 2. Subject of qualitology as the science of quality ............. 29 2.1. Specification of the scope of reality as the object of qualitological research ......................................................... 29 2.2. Description of the research consideration ................................. 35 2.3. Main goals of qualitology ......................................................... 37 2.4. Methodological instruments ..................................................... 38 2.5. Qualitology division concept .................................................... 40 3. Elements of terminological convention .......................... 45 3.1. Basic terms and definitions ...................................................... 45 3.2. Classification profiles of features and qualities .......................... 54 3.3. Information approach to quality .............................................. 68 4. Basic qualitative operations ........................................... 85 4.1. Operation of determining non-evaluated quality ....................... 85 4.2. Quality systematisation operation ............................................ 92 4.3. Quality comparison operation .................................................. 94 4.4. Quality evaluation operation .................................................. 100 4 Table of contents 4.5. Quality optimisation operation ............................................... 107 4.6. Quality management operation .............................................. 110 5. Qualitative approach in studying and shaping objects .. 119 5.1. Essence of qualitative approach ............................................. 119 5.2. Principle of qualitative mapping ............................................. 122 5.3. Principle of anthropocentrism ................................................ 122 5.4. Principle of complexity .......................................................... 125 5.5. Systemic principle ................................................................. 130 5.6. Synergy principle .................................................................. 134 5.7. Kinetics principle ................................................................... 139 5.8. Probability principle ............................................................... 142 5.9. Evaluation principle ............................................................... 145 5.10. Optimisation principle ........................................................... 149 5.11. Standardisation principle ....................................................... 153 5.12. Economics principle .............................................................. 160 6. Selected applications and functions of qualitology ...... 171 6.1. Scope of application of qualitology ......................................... 171 6.2. Language and the semantic function of qualitology ................. 176 6.3. Classification function of qualitology in systematics of objects ... 179 6.4. Category of the quality of human life ..................................... 181 6.5. Management quality category ................................................ 184 Conclusion ........................................................................................ 187 Literature .......................................................................................... 191 LIST OF NOTATIONS A – set of abstract objects, b – absolute measure of similarity of states of quantitative feature with absolute or uniform measurement scale, bw – relative measure of similarity of states of quantitative feature with absolute or uniform measurement scale, c – feature, cp – object feature, Cs – set of stimuli and motives, D – set of acceptable solutions to a qualitative decision-making problem, ej – quotient indicator of the economic effectiveness of qualitative decision, ej' – differential indicator of the economic effectiveness of qualitative decision, Ei – set of economic categories, F(c) – property of features belonging to objects, F(s) – property of states of features belonging to objects, F(J) – property of quality belonging to objects, F(S) – property of states of quality belonging to objects, Fc – function of quality for features, Fd – diagnostic function, FJ – function of quality for quality, Fk – classification function assigning qualitative categories to classes, Fp – classification function assigning classes to objects, Fs – semantic function, Ft – transformation function, Fz – quality management function, 6 List of notations Fji – function of value of the ith qualitative category for the jth feature of value, Fpr – design function, Fsm – stimulating and motivating function, Fdec – decision-making function, gn – relative measure of similarity of object quality, gbn – absolute measure of similarity of object quality, Gn – relative measure of similarity of states of object quality, Gbn – absolute measure of similarity of states of object quality, J – quality, Ji – individual quality, Jp – level of quality, Jr – fuzzy quality, Js – state of quality, Jw – common quality, Js – fuzzy state of quality, Jsdl – deterministic and random state of quality, Jp – object quality, JW – set of object components quality, JZ – set of quality of object’s environment components, Jnp – non-evaluated quality of object, Jwe – input function quality, Jwe – output function quality, Jwp – evaluated quality of object, Jsz – quality of management signals, Jzs – quality of managed subsystem, p Js – state of object quality, J(1,2) – difference in quality of object 1 against object 2, J(2,1) – difference in quality of object 2 against object 1, J(1,2–2,+1) – difference in quality between objects 1 and 2, J(x,n) – difference in quality of object x against quality of objects from set of n-cardinality, (1,2) Js – difference in state of quality of object 1 against the state of quality of object 2, List of notations 7 (2,1) Js – difference in state of quality of object 2 against the state of quality of object 1, (1,2–2,1) Js – difference in states of quality between objects 1 and 2, (x,n) Js – difference in state of quality of object x against states of quality of objects in set of n-cardinality, p Jwł – qualitative proper synergy effect, expressed by a set of features, p Jswł – qualitative proper synergy effect, expressed by a set of states of features, ki – ith qualitative category, ksi – state of ith qualitative category, w ki – ith evaluated qualitative category, Ki – set of states of the ith qualitative category, Kj – set of qualitative categories, Kl – set of classes in object classification, Kdec – set of qualitative decisions, L – set of subjects, M – set of material objects, O – object, p – subject, pc – level of quantitative features of absolute or uniform measurement scale, pcw – intensity of quantitative features of absolute or uniform measurement scale, pki – intensity of ith criterion of quality comprehensiveness, pwsr – mean intensity of quantitative features of absolute or uniform mea- surement scales, P – predicate, P – set of objects, Pc – material scope of feature, Ps – material scope of state of feature, PJ – material scope of quality, PS – material scope of state of quality, Ppr – set of designed objects, R – relation, 8 List of notations Rw – evaluating relation, Rwz – evaluating relations according to model, R – matrix of relations, RJ – family of sets of features, Rje – set of relations between qualitative and economic categories, Rwew – set of internal relations, Rzew – set of external relations, Rs – family of sets of states of features, s – state of feature, sb – base state of feature, smin – minimum state of quantitative feature, smax – maximum state of quantitative feature, sopt – optimum state of feature, S – set of states of feature, Sm – set of possible states of feature, Sr – set of actual states of feature, Sej – economic stimulating
Recommended publications
  • Oik 2014-01B.Indd 1 9-02-15 11:34:54 ORGANIZATION and MANAGEMENT ORGANIZACJA I KIEROWANIE
    ORGANIZATION AND MANAGEMENT O Seat: ORGANIZACJA I KIEROWANIE R Division I Polish Academy of Science G The Committee on Organizational AN and Management Sciences Wydział I PAN iz PKiN, Plac Defilad 1 AT 00-901 Warszawa I www.pan.pl MANA AND ON Address: Warsaw School of Economics Collegium of Management and Finance al. Niepodległości 162 NO. 1B (160) YEAR 2014 02-554 Warszawa e-mail: [email protected] Indeks 367850 ISSN 0137-5466 www.sgh.waw.pl/oik/ G EMENT NO. 1B (160) YEAR 2014 (160) 1B NO. ISSN 0137-5466 thE commIttEE oN orgANIzAtIoNAl AND mANAgEmENt ScIENcES WArSaw School of EcoNomIcS collEgIum of mANAgEmENt AND fINANcE ORGANIZATION AND MANAGEMENT ORGANIZACJA I KIEROWANIE OiK 2014-01B.indd 1 9-02-15 11:34:54 ORGANIZATION AND MANAGEMENT ORGANIZACJA I KIEROWANIE MEMBERS OF “ORGANIZATION AND MANAGEMENT” QUARTERLY PROGRAMME COMMITTEE Bogdan Nogalski (University of Gdansk) – President of the Committee Ryszard Borowiecki (Cracow University of Economics) – Vice President of the Committee Maria Romanowska (Warsaw School of Economics) – Vice President of the Committee Wiesław M. Grudzewski (Institute of Organization and Management in Industry ORGMASZ) Jan Jeżak (University of Lodz) Andrzej K. Koźmiński (Kozminski University) Kazimierz Krzakiewicz (Poznan University of Economics) Tadeusz Listwan (Social Academy of Science in Lodz) Janusz Strużyna (University of Economics in Katowice) Michał Trocki (Warsaw School of Economics) Wiktor Askanas (University of New Brunswick, Canada) Klaus Brockhoff (Otto Beisheim School of Management, Vallendar, Germany) Zbigniew J. Czajkiewicz (University of Houston, USA) William Egelhoff (Graduale School of Business. Fordham University, New York, USA) Frank Krawiec (Pennsylvania University, USA) Rainer Marr (Bundeswehr University Munchen, Germany) Claude Martin (University of Grenoble, France) Jurij Pawlenko (Russian Academy of Sciences, Russia) Zdenek Soucek (Univeristy of Economics, Prague, Czech Rep.) Norbert Thom (University of Bern, Switzerland) OiK 2014-01B.indd 2 9-02-15 11:34:54 ORGANIZATION AND MANAGEMENT ORGANIZACJA I KIEROWANIE N0.
    [Show full text]
  • Dane Z Internetu. Rola Rafinacji Informacji Sieciowej W Kampaniach Wyborczych
    Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego Dane z internetu. Rola rafinacji informacji sieciowej w kampaniach wyborczych mgr Paweł Kuczma Praca doktorska wykonana pod kierunkiem prof. dr. hab. inż. Włodzimierza Gogołka oraz dr. Krzysztofa Kowalika, Instytut Dziennikarstwa, Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu Warszawskiego Niniejsza praca jest dostępna na międzynarodowej licencji Creative Commons Uznanie Autorstwa 4.0. Treść licencji dostępna jest na stronie http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/. Warszawa, luty 2016 Spis treści Wstęp .......................................................................................... 4 Rozdział 1. Ideologia web 2.0 i media społecznościowe ............ 22 1.1. Web 2.0 ................................................................................... 22 1.1.1. Definicja pojęcia web 2.0 .......................................................... 23 1.1.2. Cechy web 2.0 ......................................................................... 23 1.1.3. Krytyka web 2.0 i User Generated Content ................................... 52 1.1.4. Web 3.0 ................................................................................. 58 1.2. Media społecznościowe .............................................................. 66 1.2.1. Definicja mediów społecznościowych ........................................... 67 1.2.2. Historia mediów społecznościowych ............................................ 72 1.2.3. Typy mediów społecznościowych ...............................................
    [Show full text]
  • Downloaded” to a Computer Than to Answer Questions About Emotions, Which Will Organize Their World
    Between an Animal and a Machine MODERNITY IN QUESTION STUDIES IN PHILOSOPHY AND HISTORY OF IDEAS Edited by Małgorzata Kowalska VOLUME 10 Paweł Majewski Between an Animal and a Machine Stanisław Lem’s Technological Utopia Translation from Polish by Olga Kaczmarek Bibliographic Information published by the Deutsche Nationalbibliothek The Deutsche Nationalbibliothek lists this publication in the Deutsche Nationalbibliografie; detailed bibliographic data is available in the internet at http://dnb.d-nb.de. Library of Congress Cataloging-in-Publication Data A CIP catalog record for this book has been applied for at the Library of Congress. The Publication is founded by Ministry of Science and Higher Education of the Republic of Poland as a part of the National Programme for the Development of the Humanities. This publication reflects the views only of the authors, and the Ministry cannot be held responsible for any use which may be made of the information contained therein. ISSN 2193-3421 E-ISBN 978-3-653-06830-6 (E-PDF) E-ISBN 978-3-631-71024-1 (EPUB) E-ISBN 978-3-631-71025-8 (MOBI) DOI 10.3726/978-3-653-06830-6 Open Access: This work is licensed under a Creative Commons Attribution Non Commercial No Derivatives 4.0 unported license. To view a copy of this license, visit https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ © Paweł Majewski, 2018 . Peter Lang – Berlin · Bern · Bruxelles · New York · Oxford · Warszawa · Wien This publication has been peer reviewed. www.peterlang.com Contents Introduction ........................................................................................................ 9 Lemology Pure and Applied ............................................................................. 9 Part One Dialogues – Cybernetics as an Anthropology ........................................
    [Show full text]
  • Systemy Kierowania Piotr Sienkiewicz Ur
    Systemy kierowania Piotr Sienkiewicz ur. w 1945 r. w Karpaczu. Ukończył studia na Wydziale Cybernetyki Wojskowej Akademii Technicznej. W 1975 r. uzyskał stopień doktora nauk technicznych, a w 1980 r. doktora habilitowanego. Od 1986 r. jest profesorem nadzwyczajnym nauk wojskowych w Akademii Sztabu Generalnego WP. Aktywnie uczestniczy w pracach Polskiego Towarzystwa Cybernetycznego, od 1988 r. pełni funkcję prezesa Zarzqdu Głównego. Jest członkiem Towarzystwa Naukowego Orqanizacii i Kierownictwa, Polskiego Towarzystwa Badań Operacyjnych i Systemowych. Laureat I Nagrody im. K. Adamieckiego w konkursie na najlepszą pracę w dziedzinie organizacji i kierowania (1988). Autor wielu prac naukowych i popularnonaukowych poświęconych cybernetyce, informatyce, analizie systemowej, organizacji i kierowaniu. Do ważniejszych prac należą: Inżynieria systemów (1983), Dowodzenie z komputerem (współautor) 1985, Teoria efektywności systemów (1987), Poszukiwanie Golema czyli 0 cybernetyce i cybernetykach (1988), Inżynieria systemów kierowania (1938). Żyjemy w świecie systemów i dlatego dążymy do tworzenia całościowych obrazów otaczającego nas świata. Jesteśmy uwikłani w różnorodne działania, których bywamy podmiotami lub przedmiotami, albo też jednym 1 drugim. Działania sterujące zwiemy kierowaniem. Kierujemy działaniami innych ludzi, zaś przez innych jesteśmy kierowani — kierujemy także swoim rozwojem. Uczestnicząc w społecznych procesach kierowania zajmujemy określone miejsce w wieloszczeblowych, hierarchicznych strukturach. Stajemy się więc elementem złożonych
    [Show full text]
  • Exploratory Research on Game Cross-Cultural Communication Theory Based on Control and Feedback
    디지털콘텐츠학회논문지 Journal of Digital Contents Society JDCS Vol. 20, No. 6, pp. 1105-1115, Jun. 2019 통제와 피드백에 기초한 게임문화 소통에 관한 탐색적 연구 1 2* 진 천 신 · 우 탁 1경희대학교 예술·디자인대학 디지털콘텐츠학과 2경희대학교 예술·디자인대학 디지털콘텐츠학과 Exploratory Research on Game Cross-cultural Communication Theory Based on Control and Feedback Chen-Tian Chen1 · Tack Woo2* 1Digital Contents, College of Arts and Design, Kyung Hee University, Yongin-si, Gyeonggi-do, Korea. 2Digital Contents, College of Arts and Design, Kyung Hee University, Yongin-si, Gyeonggi-do, Korea. [요 약] 본 연구에서는 사이버네틱 통제 메커니즘과 디지털 게임에서의 피드백 메커니즘의 비교분석을 통해 디지털게임의 문화 간 소통 기능에 대해 탐구해 보고자 한다. 소통 과정에서 정보의 출력, 피드백, 제어는 매우 밀접하게 관련되어 있으며, 이를 효율적으로 활용하여 게임에서의 정보 전달의 효율을 향상 시키는 것은 게임 시스템이 글로벌 문화 소통을 강화하는 기본 적인 원칙이자 논리이다. 기존의 미디어와 비교할 때 게임 매체는 독특한 소통성이 있다. 본 연구는 게임의 양방향 소통성 이 기존의 통제 피드백 이론에 어떠한 영향을 끼쳤는지도 연구하여, 이를 게임이 가지고 있는 문화 전파 기능 연구의 이론 적 기초로 삼고자 한다. [Abstract] This study discusses the cross-cultural communication function of digital games through the comparative analysis of cybernetic feedback mechanism and game feedback mechanism. In the communication process, there is a strong connection between information output, feedback and control. Effective use of relevant connections to improve the efficiency of information communication in the game process is the basic functional principle and logic of the game system to enhance cross-cultural communication. Compared with traditional communication media, game media has unique interactivity. This study will also explore the influence of game interaction mechanism on the extension of traditional control feedback theory.And as a further theoretical basis for the study of the cross-cultural communication function of games.
    [Show full text]
  • Z Zagadnień Ontologicznych Informatyki
    Z zagadnień ontologicznych informatyki 1 2 UNIWERSYTET IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU SERIA FILOZOFIA I LOGIKA NR 121 IZABELA BONDECKA-KRZYKOWSKA Z zagadnień ontologicznych informatyki POZNAŃ 2016 3 ABSTRACT. Bondecka-Krzykowska Izabela, Z zagadnień ontologicznych informatyki [From ontologi- cal issues of computer science]. Poznań 2016. Adam Mickiewicz University Press. Seria Filozofia i Logika nr 121. Pp. 266. ISBN 978-83-232-3062-5. ISSN 0083-4246. Text in Polish with a sum- mary in English. From ontological issues of computer science takes a look at this field through the eye of the phi- losopher, and contains an analysis of selected ontological issues related to computer science. It also constitutes an attempt to define computer science as a scientific discipline through the prism of the objects it researches. The book presents fundamental problems of philosophy related to the following terms: the computer, computer programmes, information and virtual reality. It analyses their nature, mutual relations and the attempts made to create an ontology for computers, pro- grammes, information and virtual reality as objects of enquiry for computer science. The influence of emerging concepts related to computer science for particular classic concepts and ontological questions is also described. Izabela Bondecka-Krzykowska, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydział Mate- matyki i Informatyki UAM, Zakład Logiki Matematycznej, ul. Umultowska 87, 61-614 Poznań, Poland Recenzent: ks. dr hab. Adam Olszewski Publikacja dofinansowana przez Rektora Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu oraz Wydział Matematyki i Informatyki UAM © Izabela Bondecka-Krzykowska 2016 This edition © Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań 2016 Projekt okładki: Helena Oszmiańska-Napierała Redaktor: Malwina Błażejczak Redaktor techniczny: Dorota Borowiak Łamanie komputerowe: Eugeniusz Strykowski ISBN 978-83-232-3062-5 ISSN 0083-4246 WYDAWNICTWO NAUKOWE UNIWERSYTETU IM.
    [Show full text]
  • New Life Science Future Prospects
    New Life Science Future Prospects BioVisionAlexandria 2010 New Life Science Future Prospects BioVisionAlexandria 2010 Editors Ismail Serageldin Ehsan Masood with Mohamed El-Faham and Marwa El-Wakil Bibliotheca Alexandrina Cataloging-in-Publication Data BioVision Alexandria 2010 : Alexandria, Egypt) New Life Sciences : future prospects : BioVisionAlexandria2010 / Bibliotheca Alexandrina ; editors, Ismail Serageldin, Ehsan Masood, with Mohamed El-Faham and Marwa El-Wakil. – Alexandria, Egypt: Bibliotheca Alexandrina, 2011. p. cm. Includes bibliographical references. ISBN 978-977-452-149-8 1. Biotechnology -- Congresses. I. Serageldin, Ismail, 1944- II. Masood, Ehsan. III. El-Faham, Mohamed. IV. El-Wakil, Marwa. V. Aliksandrina (Library). VI.Title 660.6--dc22 2011593101 ISBN 978-977-452-149-8 Dar El Kotob Depository Number 4131/2010 © 2011, Bibliotheca Alexandrina. NON-COMMERCIAL REPRODUCTION Information in this publication has been produced with the intent that it be readily available for personal and public non-commercial use and may be reproduced, in part or in whole and by any means, without charge or further permission from the Bibliotheca Alexandrina. We ask only that: • Users exercise due diligence in ensuring the accuracy of the materials reproduced; • Bibliotheca Alexandrina be identified as the source; and • The reproduction is not represented as an official version of the materials reproduced, nor as having been made in affiliation with or with the endorsement of the Bibliotheca Alexandrina. E-mail: [email protected] The information in this publication is solely the responsibility of the author. Text design and layout: Cherine Bayoumi and cover design: Hany Saber Printed in EGYPT 1000 copies Contents Acknowledgements xi Contributors xiii Foreword xix Hani Helal Part 1.
    [Show full text]
  • Digitalne Dotknięcia
    DIGITALNE DOTKNIĘCIA TEORIA W PRAKTYCE/ PRAKTYKA W TEORII Redakcja Piotr Zawojski Szczecin 2010 Spis treści Od redaktora ..................................................................................................................................5 Ryszard W. Kluszczyński Przedmowa. W stronę (odnowionej) trzeciej kultury ..............................................................9 Marcin Składanek Kreatywność i współdziałanie w epoce cyfrowej. Praktyki, społeczności, przestrzenie i narzędzia .....................................................................13 Piotr Zawojski Nauka i sztuka w wieku technologii cyfrowych. Bezpieczne związki ..................................29 Maciej Ożóg Nauka w (krzywym) zwierciadle sztuki: problematyka sztucznej inteligencji w twórczości Kena Feingolda i Rafaela Lozano-Hemmera ...............................43 Jakub Łuka Sampling jako naczelna kategoria twórcza we współczesnej kulturze .................................63 Roman Bromboszcz Polipoezja, cyberpoezja, performance. Zarys relacji pomiędzy teorią i praktyką ...................................................................................93 Tomasz Misiak Muzyka i komputer. Inspiracje i wykluczenia ........................................................................115 Joanna Walewska Pogmatwane relacje pomiędzy sztuką a technologią. Nurt autodestrukcyjny a potencjał krytyczny użycia komputera w sztuce na przykładzie twórczości Gustava Metzgera ........................................................ 129 Ksawery Kaliski DIGITall vs.
    [Show full text]
  • Małgorzata Abassy
    ROCZNIKI KULTUROZNAWCZE Tom VI, numer4 - 2015 DOI: http://dx.doi.org/10.18290/rkult.2015.6.4-2 MAŁGORZATA ABASSY CYBERNETYCZNY MODEL SYSTEMU AUTONOMICZNEGO W ZASTOSOWANIU DO BADAŃ NAD KULTURĄ Zakładamy, że cybernetyka wraz z teorią systemów może stanowić sku­ teczne, uzupełniające narzędzie metodologiczne w badaniach zjawisk kultu­ rowych. Włączenie jej osiągnięć do metodologii badań kulturoznawczych pozwoli precyzyjniej niż dotychczas zakreślić granice kultury, pośrednio wskazując na jej istotę. Umożliwi też ustalenie hierarchii i typu wzajemnej zależności poszczególnych elementów kultury wewnątrz samego systemu kulturowego oraz charakteru sprzężeń zwrotnych systemu kulturowego z in­ nymi systemami zjego otoczenia. TEORIE SYSTEMÓW W NAUKACH SPOŁECZNYCH Podejście systemowe niektórzy badacze przypisują już myśli Arystote­ lesa, Mikołaja z Kuzy, Leibniza, Paracelsusa, Hegla oraz Marksa. Dynamicz­ ny rozwój fizyki Newtona nobilitował paradygmat kartezjański w nauce, nakazując rozkład każdego badanego zjawiska na elementy składowe i ich opis. W latach dwudziestych i trzydziestych XX wieku zostały opublikowane pierwsze opracowania z zakresu fizyki (Wolfgang Kohler), nauk biologiczno- -społecznych (Alfred Lotka) i psychiatrii (Otto Potzl) uznane później przez twórców teorii systemowej za przejaw nowego nurtu, wykraczającego poza tradycyjny redukcjonizm. W dziedzinie socjologii i wiedzy o kulturze ujęcie Dr hab. MAŁGORZATA A b a s s y - kierownik Zakładu Nowożytnej Kultury Rosyjskiej w Insty­ tucie Rosji i Europy Wschodniej na Wydziale Studiów Międzynarodowych i Politycznych Uni­ wersytetu Jagiellońskiego; adres do korespondencji: ul. Gołębia 24, 31-007 Kraków; e-mail: [email protected] 18 MAŁGORZATA ABASSY systemowe reprezentował Florian Znaniecki1. Podstawę rodzącej się teorii systemów stanowiła teza, zgodnie z którą prawa systemowe stanowią od­ zwierciedlenie identycznych pod względem formalnym praw odnoszących się do różnych zjawisk i dyscyplin naukowych.
    [Show full text]
  • Pojęciowa Interpretacja Terminu „Informacja” I Jej Pochodnych
    ZeszytyZeszyty Nau Naukowekowe AON AON nrnr 4(81)2(59) 20052010 LEOPOLD CIBOROWSKI ISSNISSN 08670867––22452245 POJĘCIOWA INTERPRETACJA TERMINU „INFORMACJA” I JEJ POCHODNYCH prof. dr hab. Leopold CIBOROWSKI Akademia Obrony Narodowej Jak stwierdza Łukasz Sułkowski: w społeczności naukowców specjalizujących się w zarządzaniu nie ma konsensusu co do kluczowych definicji – brakuje jednoli- tego zestawu pojęć podstawowych. Określenia organizacji, kierowania, zarządza- nia i struktury są w różny sposób definiowane. (…) Jednocześnie brak powoływa- nia się na sposób definiowania pojęć podstawowych jest źródłem nieporozumień1. Wcześniej podobnie postrzegali ten problem i inni. Na przykład Jan Zieleniewski wyrażał się nawet, że brak w literaturze pełnej zgody na to, jakie funkcje szczegó- łowe składają się na ogólną funkcję zarządzania2. Jerzy Kurnal, odnosząc się do tego problemu, stwierdza wręcz, że w tej sprawie i w teorii, i w praktyce istnieje duże pomieszanie pojęć, w związku z czym w literaturze spotkać można wiele i w do- datku zupełnie nieraz przeciwnych sobie poglądów3. Podobnie rzecz się ma i z infor- macją. Paradoks polega jednak na tym, że coraz częściej mówi się nawet o zarzą- dzaniu informacjami, a w istocie rzeczy tylko intuicyjnie jest interpretowane pojęcie symbolizowane przez ten termin. O tym, że myślowe wyjaśnianie całościowego ujęcia istotnych cech przedmiotu symbolizowanego terminem informacja jest trudne, świadczyć mogą chociażby takie fakty, że Claude Shannon, twórca teorii ilościowej miary informacji i Stafford Beer – autor jednej z pierwszych prac dotyczących zastosowań cybernetyki jako ogólnej teorii sterowania w zarządzaniu w systemach ekonomicznych, w ogóle nie zdefiniowali tego terminu, chociaż często się nim posługiwali w swoich wywo- dach. Obecnie wielu autorów stara się wypełnić tę lukę semantyczną, jednak do dnia dzisiejszego nie ma co do tego zgodności w formułowanych poglądach.
    [Show full text]
  • Zalewska Organizacja Jako System.Pdf
    https://doi.org/10.18778/8142-441-7 Magdalena Zalewska-Turzyńska – Uniwersytet Łódzki, Wydział Zarządzania, Katedra Zarządzania ul. Matejki 22/26, 90-237 Łódź e-mail: [email protected] RECENZENT Wojciech Czakon, Stefan Lachiewicz, Kazimierz Zimniewicz REDAKTOR INICJUJĄCY Monika Borowczyk OPRACOWANIE REDAKCYJNE Monika Poradecka SKŁAD I ŁAMANIE Mateusz Poradecki KOREKTA TECHNICZNA Leonora Gralka PROJEKT OKŁADKI Katarzyna Turkowska Zdjęcie wykorzystane na okładce: © Depositphotos.com/sdecoret Wydrukowano z gotowych materiałów dostarczonych do Wydawnictwa UŁ © Copyright by Magdalena Zalewska-Turzyńska, Łódź 2018 © Copyright for this edition by Uniwersytet Łódzki, Łódź 2018 Wydane przez Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego Wydanie I. W.08393.17.0.M Ark. druk. 22,625 ISBN 978-83-8142-441-7 e-ISBN 978-83-8142-442-4 Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego 90-131 Łódź, ul. Lindleya 8 www.wydawnictwo.uni.lodz.pl e-mail: [email protected] tel. (42) 665 58 63 nothing is as practical as a good theory Lewin (1945, s. 129) Spis treści Wprowadzenie 9 Część I. Teoretyczna 1. Komunikacja wewnątrzorganizacyjna 29 1.1. Istota komunikacji wewnątrzorganizacyjnej 29 1.2. Dotychczasowy stan wiedzy 32 1.3. Komunikacja jako zjawisko w środowisku organizacji 39 1.4. Komunikacja jako sposób na tworzenie organizacji 42 2. Ogólna teoria systemów jako nauka 53 2.1. Podejście systemowe – wybór metody badawczej 55 2.2. Wartość podejścia systemowego dla badaczy XXI wieku 71 2.3. Zarys pojęć system i systemowość – perspektywa ogólna i organizacyjna 75 2.4. Systemowe pojęcie relacji i ich ujęcie w kontekście systemowym 85 Część II. Metodologiczno-badawcza 3. Metoda badawcza analizy i syntezy systemowej 97 3.1.
    [Show full text]
  • PFB Nr 4.Pdf
    pomorskie forum bezpieczeństwa NR IV/2018 ISSN: 2543-6392 spis Pomeranian Security Forum treści Drodzy czytelnicy 2 • • Kronika wydarzeń 5 Rada naukowa Opracowanie graficzne: Beata Króliczak-Zajko prof. dr hab. Antoni F. Komorowski kmdr dr hab. Dariusz BUGAJSKI – Akademia Marynarki Wojennej Machina Druku Latarnia morska oksywie (oxhőft) 7 kmdr por. dr Mirosław CHMIELIŃSKI – Akademia Marynarki Wojennej Lighthouse Oksywie (Oxhőft) prof. dr hab. Leopold CIBOROWSKI – Akademia Marynarki Wojennej Skład i łamanie: prof. dr hab. Bogusław JAGUSIAK – Wojskowa Akademia Techniczna Karol Cyranowicz dr inż. kpt.ż.w. Andrzej Królikowski prof. dr hab. Czesław JARECKI – Akademia Marynarki Wojennej O prawdziwym znaczeniu morza 9 Druk: prof. dr hab. Antoni F. KOMOROWSKI – Akademia Marynarki Wojennej The real meaning of the sea Machina Druku kmdr dr hab. Grzegorz KRASNODĘBSKI – Akademia Marynarki Wojennej www.machinadruku.pl kmdr por. dr Jerzy KUPIŃSKI – Akademia Marynarki Wojennej Zdzisław Kryger Rakiety a bezpieczeństwo polski 15 kmdr dr hab. Krzysztof LIGĘZA – Akademia Marynarki Wojennej Rockets and polish safety kmdr por. dr Jarosław MICHALAK – Akademia Marynarki Wojennej Wydawca: prof. dr hab. Krzysztof FICOŃ – Akademia Marynarki Wojennej Wydział Dowodzenia i Operacji Morskich prof. dr hab. Leopold Ciborowski AKADEMIA MARYNARKI WOJENNEJ kmdr por. dr Bartłomiej PĄCZEK – Akademia Marynarki Wojennej Pojęciowa interpretacja informacji 21 81-127, Gdynia, ul. inż. Śmidowicza 69 Conceptual interpretation of information kmdr prof. dr hab. Tomasz SZUBRYCHT – Akademia Marynarki Wojennej http://www.wdiom.amw.gdynia.pl/pomorskie- kmdr dr hab. Jarosław TESKA – Akademia Marynarki Wojennej -forum-bezpieczenstwa/ Robert Wódkiewicz Szacowanie ryzyka zakłócenia funkcjonowania obiektu Recenzenci infrastruktury krytycznej w oparciu o met estimating risk 41 Assessment of the risk of distortion of the functioning of a critical infrastructure dr Jennet ARSHIMOWA – NEW HSE © Wszystkie prawa zastrzeżone.
    [Show full text]