Ja Operetilavastused Saksa Okupatsiooni Ajal (1941–1944): Teatri Toimimine, Repertuaar Ja Retseptsioon Agnes Toomla
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
Estonia teatri ooperi- ja operetilavastused Saksa okupatsiooni ajal (1941–1944): teatri toimimine, repertuaar ja retseptsioon Agnes Toomla Üheks dramaatilisemaks ajajärguks Eesti aja loos ulatuvate juurtega. Niisugusel teemal on kirjutisi 20. sajandil on kindlasti 1940. aastad: Nõuko- avaldanud mitmed inglise, ameerika ja saksa gude okupatsiooni algus (1940) ja esimesed muusikateadlased, sh. Erik Levi, Michael H. repressioonid, Teise maailmasõja jõudmine Kater, Pamela M. Potter ning Michael Walter. Eesti territooriumile (1941. aasta suvel), Saksa Tunduvalt vähem on uuritud siiski sakslaste poolt okupatsioon (1941 suvest kuni 1944 hilissügiseni),1 okupeeritud alade muusika- ja teatrielu. Siinkohal Nõukogude okupatsiooni jätkumine (alates võiks nimetada saksa teatriteadlase Cordula Tremli 1944 sügisest) ning sellega kaasnevad uued käsitlusi Pariisi teatrielust, mis muusikateatrit repres sioonid. Kõik see jättis sügava jälje puudutavad küll minimaalselt, küll aga annavad Eesti kultuuriellu, sealhulgas ka muusikasse ja hea pildi teatrielu üldisest funktsioneerimisest ja muusikateatrisse. Samas just neljakümnendate juhtimisest. algu sesse langes eesti muusikakultuuri senise Artikli eesmärk on uurida Estonia teatri tege- arengu üks kõrgpunkte, selleks ajaks oli välja vust Saksa okupatsiooni ajal 1941–1944 (nn. Saksa kujunenud tugev professionaalse muusika elu ajal), analüüsida ooperi- ja operetirepertuaari struktuur vastavate õppeasutuste, kontserdi- ning püüda anda ettekujutust muusikalavastuste organisatsioonide, orkestrite ja muusikateatriga vastuvõtust publiku seas ja ajakirjanduses.4 Taus- ning arvestataval rahvusvahelisel tasemel muusi- tana huvitas mind, kuivõrd mõjutas repertuaari- ka jõududega. valikut natsistlik ideoloogia ning mil määral Eesti kultuurielu Saksa okupatsiooni ajal on kajastus see arvustustes. Samuti oli oluline teada seni käsitletud küllaltki vähe, sest nõukogude ajal saada, kuidas toimus teatrielu organiseerimine sel peeti seda teemat ebasoovitatavaks ning puudus perioodil, kes teostas teatri üle kontrolli, milline oli ka ligipääs arhiivimaterjalidele. Alles Nõukogude teatri vahekord võimudega ning mida tähendas Liidu kokkuvarisemine, Eesti taasiseseisvumine teater publikule. ja arhiiviallikate kättesaadavus lõid tingimused On arusaadav, et Saksa okupatsiooni aegset selle valdkonna uurimiseks. Saksa okupatsiooni Estonia teatrit ei saa vaadelda isoleeritult, vaid aegset tegevust Eesti muusikateatris, sealhulgas siinne teatritegevus tuleb asetada laiemale Estonias, pole seni põhjalikult uuritud,2 seega taustale ning selleks kirjeldada Natsi-Saksamaa võiks käesolev artikkel avada veel uurimata tahu ehk nn. Kolmanda Riigi teatri- ja muusikapoliitikat. Estonia teatri ajaloos ja ühtlasi meie muusikaelus.3 Laiemalt üldse Natsi-Saksamaa muusikaelu on rahvus vaheliselt aga viimasel ajal päris Muusika Kolmanda Riigi kultuuripoliitikas palju uuritud, seda just seoses valitsenud Muusika ja muusikateater mängisid natsistlikus natsistliku ideoloogiaga ning selle 19. sajandisse ideoloogias ja propagandas suurt rolli. Muusikat oli 1 Täpsemalt: 22. septembril 1944 vallutas Punaarmee Tallinna, 25. novembril lahkusid viimased Saksa väeosad Saaremaalt ning 19. detsembril vallutas Punaarmee Ruhnu saare. 2 Viimasel kümnendil on ilmunud küll põgusaid ülevaateid Arne Miku raamatus „Katkenud laulukaar” (2000), samuti Vilma Paalma koostatud kogumiku „Estonia esimene sajand” (2007) mõningates artiklites: Kristel Pappeli „Ooperilavastustest 1933–1949” ning Age Raa „Opereti valu ja võlu: Paul Pinnast Agu Lüüdikuni”. Kokkuvõtlikult on sel teemal peatunud Vilma Paalma oma ettekandes „Fakte Estoniast” 1996. aastal Tallinna Pedagoogikaülikoolis toimunud konverentsil „Kultuur Eestis sõja-aastail 1941–1944” (Paalma 1996). (Ettekandest on olemas käsikiri Rahvusooper Estonia arhiivis.) Samuti leidub mõningaid märkmeid Saksa okupatsioonist tolleaegsete teatritegelaste meenutustes. 3 Artikkel põhineb magistritööl, mis kaitsti Eesti Muusika- ja Teatriakadeemias 2009. aastal (Toomla 2009). Aasta varem valmis Tallinna ülikoolis ajaloolase Haldja Jalajase bakalaureusetöö Eesti Draamateatrist Saksa okupatsiooni ajal 1941– 1944 (Jalajas 2008). Sellel põhineb ka artikkel (Jalajas 2010) kogumikus „Eesti Draamateatri maja 100. Das Gebäude des Estnischen Schauspiels 100 Jahre” . 4 Kuna ballett ja draama vajaksid spetsiaalset analüüsi, jäi nende käsitlemine selle artikli raamidest välja. 24 Agnes Toomla Saksamaal poliitika huvides juba varem kasutatud, Üheks kriteeriumiks muusika hindamisel Kolmanda Riigi ajal muutus see eriti aktuaalseks oli saksa rahvuslikkus, samas jäi aga kultuuri- (Kater 2003: 9). Pärast natside võimuletulekut poliitikutel defi neerimata, mis ikkagi on muusikas 1933. aastal suunati varasemast rohkem energiat ja ehtsalt saksalik (Walter 2000: 222, 228). Muusika ja vahendeid muusika säilitamisele ja levikule. Suurt samuti muusikaelu pidi olema „rahvaga seotud” tähelepanu pöörati muusikainstitutsioonidele, ja rahvapärane. Kontserdielu ülesandeks „oli mida toetati küllaltki suurte summadega, tagades juhtida saksa rahvas iseenda juurde, lastes tal nende stabiilse arengu, nii et üldiselt edenes kogeda omaenda jõudu ja toetada hingelist muusikakultuur võimude kontrolli all jõudsalt ülesehitamist” (Walter 2000: 228). Soovitatavad (Potter 2003: 90, 92). heliloojad kontserdikavades olid Beethoven, Võiks eeldada, et natsionaalsotsialistlikku Schubert, Schumann, Brahms, Bruckner, Wolf, muusika poliitikat juhiti diktaatorlikult ning Reger ning Robert Franz ja Peter Cornelius. Wagner selleks olid paika pandud ranged ideoloogilised puudub sellest reast, sest tema teosed paigutati reeglid. Muusikateadlane Michael Walter rõhutab lavamuusika alla. Leiti, et ette tuleb kanda ka uut aga, et on ekslik arvata, nagu oleks Saksamaal muusikat, aga selliste heliloojate teoseid, kellel eksisteerinud tsentraliseeritud natsionaal- „on seesmiselt midagi öelda” (samas). sotsialistlik kultuuripoliitika (Walter 2000: 177, 181) – nii üllatav, kui see esmapilgul ka tundub. Kolmandale Riigile iseloomulikul kombel ei Muusikapoliitika olulisemad asutused ja toe tunud kultuuripoliitilised otsused sageli nende juhid Berliinis mitte niivõrd kindlatele esteetilis-ideoloogilis- Natsi-Saksamaa valitsemine oli jagatud viieteist- tele alus tele, vaid pigem isiklikele suhetele ja kümne riigiministeeriumi vahel, millest ühe võimupoliitilisele rivaalitsemisele niihästi riiklikul moo dustas Rahvahariduse ja Propaganda Riigi- kui kohalikul juhtimistasandil (Walter 2000: minis teerium (Reichsministerium für Volksauf- 180–181). Nii langetati paljud Berliini muusikaelu klärung und Propaganda, edaspidi lühidalt puudutavad otsused tõenäoliselt telefoni teel või propagandaministeerium). Selle eesotsas oli suuliste kohtumiste käigus (Walter 2000: 182). 1933. aastal propagandaministriks saanud Joseph Muusikapoliitika eesmärgid (kui nad ei Goebbels.5 Propagandaministeeriumi alluvusse puudutanud majanduslikku külge) olid kül- kuulus Riigi Kultuurikoda (Reichskulturkammer), laltki vaieldavad ja ebamäärased, neid polnud mis tegeles kultuuriküsimustega6 (Potter 2003: konkreetselt formuleeritud, rääkimata organi- 92–93). Riigi Kultuurikoda juhtis samuti Goebbels. seeritud tegevusest nende järgi (Walter 2000: 213). Lisaks Goebbelsi juhitud propaganda- Ka ooperiteatrite suunamine (nii repertuaarivalikul ministeeriumile mängis natsionaalsotsialistlikus kui uute teoste tellimisel) oli ambivalentne ja täis kultuuripoliitikas olulist rolli Tallinnast pärit vasturääkivusi (Levi 2000: 136). Kõige selgem oli baltisakslane Alfred Rosenberg,7 kes juhtis suhtumine juudi muusikutesse ja heliloojatesse enne Teist maailmasõda Saksa Kultuuri Võitlus- – need tuli saksa muusikaelust välistada (samas). liitu (Kampfbund für Deutche Kultur) ning nn. Lisaks olid kindlalt taunitud või isegi keelatud „Rosenbergi ametkonda”, mis kujutas endast atonaalne muusika ja džäss ehk „neegrimuusika”, „füüreri voliniku ametiasutust Saksa Natsionaal- kuid ka siin leidus erandeid, mis sageli sõltusid sotsialistliku Töölispartei kogu vaimse ja maailma- konkreetsest otsuselangetajast. vaatelise koolituse ja kasvatuse järelevalveks” 5 Filosoofi adoktori kraadiga Goebbels (1907–1945) oli üks partei peaideolooge ja kõnemehi ning äärmiselt tahtejõuline ning osav manipuleerija. 6 Riigi Kultuurikoda koosnes omakorda seitsmest harust, mis igaüks moodustas eraldiseiva üksuse. Nii oli Riigi Muusikakoja (Reichsmusikkammer) ülesandeks vastutada heliloojate, interpreetide, orkestrite, meelelahutusliku muusika, muusikahariduse, koorimuusika, kirikumuusika, kontserdiagentuuride, autoriõiguste eest. Kuulumine ühte seitsmest kultuurikoja üksusest sai kohustuslikuks kõigile professionaalsetele kultuuritegelastele. Riigi Kultuurikoja keskseks eesmärgiks oli tagada neile nii majanduslik kui ka ametialane kindlustatus (Potter 2003: 92–93). 7 Rosenberg hakkas 1941. aastal juhtima Okupeeritud Ida-alade Ministeeriumi (Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete) Berliinis. 25 Estonia teatri ooperi- ja operetilavastused Saksa okupatsiooni ajal (1941–1944) (Dienststelle des Beauftragten des Führers für repertuaari otseselt mõjutada, küll aga oli see die Überwachung der gesamten geistigen und tal võimalik kaudselt – Goebbelsile alluvat weltanschaulichen Schulung und Erziehung der propagandaministeeriumi kritiseerides. Natside NSDAP). Selle asutuse muusikaosakonda juhatas võimuloleku algusajal 1935. aastal koostati „mitte suure mõjuvõimuga Herbert Gerigk, kes ise mingil juhul lubatud teoste nimekiri” („Liste der nimetas ennast natsionaalsotsialistliku