Corridor Information Document Book 5 Implementation Plan

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Corridor Information Document Book 5 Implementation Plan Before the final approval of the ExBo Corridor Information Document Book 5 Implementation Plan 2017/2018 timetable year 1 Table of Contents 1. Introduction.......................................................................................................................... 4 1.1 Legal Background .................................................................................................................... 4 1.2 Aim of the Implementation Plan ............................................................................................. 4 1.3 Aim of RFC 7 Members ............................................................................................................ 5 2. Corridor Description .............................................................................................................. 5 2.1 Key Parameters of Corridor Lines .......................................................................................... 14 2.2 Connections with other Corridors ......................................................................................... 14 2.3 Corridor Terminals ................................................................................................................. 15 2.4 Bottlenecks ............................................................................................................................ 15 2.5 RFC Governance .................................................................................................................... 16 Executive Board ................................................................................................................................. 16 Management Board........................................................................................................................... 17 Working Groups ................................................................................................................................ 18 RFC 7 Corridor One-Stop Shop .......................................................................................................... 19 Secretariat ......................................................................................................................................... 20 Advisory Groups ................................................................................................................................ 21 EU level cooperation ......................................................................................................................... 22 Marketing & communications ........................................................................................................... 24 3. Essential Elements of the Transport Market Study ............................................................... 26 The following information is still relevant to the results of the first Transport Market Study due to the fact that the update procedure is ongoing and will only be finished by the end of 2017. 28 Analysis of the “as-is” situation ......................................................................................................... 28 Comparison of road and rail transport performances ................................................................ 28 Comparison of infrastructure access charges ............................................................................... 29 Capacity analysis ............................................................................................................................ 30 SWOT analysis ............................................................................................................................... 31 3.1 Estimated Changes of Transport Flows ................................................................................. 33 Traffic volume scenarios ................................................................................................................ 33 Risks of prognosis .......................................................................................................................... 34 3.2 Socio-Economic Benefits Stemming from the Establishment of RFC 7 ................................. 34 Reduction of waiting times at the borders .................................................................................... 35 Financial evaluation of external costs (macro level) ..................................................................... 37 3.3 Expected Impact of Planned Investments ............................................................................. 37 3.4 Conclusion of TMS ................................................................................................................. 40 2 Definition of Pre-arranged Paths of RFC7 ..................................................................................... 41 3.5 Utilization of Comments Made by Advisory Groups ............................................................. 42 4. List of measures .................................................................................................................. 46 4.1 Coordination of Planned Temporary Capacity Restrictions .................................................. 46 4.2 Corridor OSS .......................................................................................................................... 46 Requirements Defined by Regulation 913/2010 ............................................................................... 46 Documentation related to the RFC 7 C-OSS ................................................................................. 47 Tasks of the C-OSS ...................................................................................................................... 47 Based on Article 12 of Regulation 913/2010 ..................................................................................... 47 Based on Article 13 of Regulation 913/2010 ..................................................................................... 48 Based on Article 16 of Regulation 913/2010 ..................................................................................... 48 Based on Article 17 of Regulation 913/2010 ..................................................................................... 48 Customer Confidentiality .................................................................................................................. 49 4.3 Capacity Allocation Principles ............................................................................................... 49 4.4 Applicants .............................................................................................................................. 49 4.5 Traffic Management .............................................................................................................. 50 4.6 Traffic Management in the Event of Disturbance ................................................................. 50 4.7 Information Provided ............................................................................................................ 50 4.8 Quality Evaluation ................................................................................................................. 51 4.8.1 Performance Monitoring Report ................................................................................... 51 4.8.2 User Satisfaction Survey ................................................................................................ 53 5. Objectives/Performance ..................................................................................................... 53 Performance objectives - quality of service .................................................................................... 53 Performance objectives - capacity of the corridor .......................................................................... 54 Promoting compatibility between performance schemes ................................................................ 54 6. Investment Plan .................................................................................................................. 54 6.1 List of Projects ....................................................................................................................... 54 6.2 Deployment Plan ................................................................................................................... 54 Interoperability & ERTMS WG ....................................................................................................... 55 Statute of the Interoperability & ERTMS WG ................................................................................ 55 Activities and coordination issues of the WG ............................................................................... 55 Implementation of the ETCS on the RFC 7 line sections ............................................................... 56 Implementation of the ETCS on-board .......................................................................................... 58 6.3 Capacity Management Plan ................................................................................................... 58 6.4 Reference to Union Contribution .......................................................................................... 59 3 1. Introduction 1.1 Legal Background The Commission of the European Union proposed in 2008 the creation of a European rail network for competitive freight, consisting of international corridors. The aim is to achieve reliable and good quality railway freight services to be able to compete
Recommended publications
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
    [Show full text]
  • CID Book 5 – Implementation Plan for Timetable 2020
    RFC Orient/East-Med CID Book 5 – Implementation Plan for timetable 2020 CID Book 5 - Implementation Plan 2020 timetable year 1 RFC Orient/East-Med CID Book 5 – Implementation Plan for timetable 2020 Table of Contents 1. Introduction .................................................................................................................. 4 1.1. Legal background .................................................................................................... 4 1.2. Aim of the Implementation Plan ............................................................................... 5 1.3. Aim of RFC OEM Members ..................................................................................... 6 2. Corridor Description .................................................................................................... 7 2.1. Key parameters of corridor lines .............................................................................14 2.2. Corridor Terminals..................................................................................................15 2.3. Bottlenecks ............................................................................................................15 2.4. RFC governance ....................................................................................................15 2.5. EU level cooperation ..............................................................................................19 2.6. RFC OEM website..................................................................................................21
    [Show full text]
  • Geol. Bundesanstalt, Wien; Download Unter ©Geol
    ©Geol. Bundesanstalt, Wien; download unter www.geologie.ac.at ©Geol. Bundesanstalt, Wien; download unter www.geologie.ac.at ©Geol. Bundesanstalt, Wien; download unter www.geologie.ac.at Introduction to complete the text of the Austrian part of the Explanatory Note. Therefore there are some differences in the accuracy Compilation of the environmental hazard maps has of the map and some gaps in the text, both concerning the become an ordinary practice all over the world during the Austrian part. past ten years. Nevertheless, these maps are prepared according to various methodologies which reflect different Natural hazards approaches concerning their make-up and content (ALEOTTI & CHOWDHURY 1999). There is still a lack of uni- Pollution sensitivity form guidelines defining their compilation. The Map of General aspects Environmental Geohazards (MEG) of the DANREG region at a scale of 1:100 000 represents one type of geo- The sensitivity of the environment (rocks and ground- hazard map which has been elaborated by a trilateral team water) to pollution is delineated in the MEG by the five of the DANREG programme (Slovakia, Hungary and danger categories: Austria). The original map name “Environmental Risks 1. very high (permeable rocks on the surface), Map” has been changed with agreement of the national 2. high (permeable rocks on the surface covered by project leaders in order to respect the definition of con- thin aquiclude or less permeable rocks), cepts like hazard and risk (DEARMAN 1991). 3. moderate (permeable rocks covered by thick MEG is a complex and multi-purpose map supple- aquiclude or less permeable rocks covered by thin mented by a legend and an explanatory text.
    [Show full text]
  • Hungarian Name Per 1877 Or Onliine 1882 Gazetteer District
    Hungarian District (jaras) County Current County Current Name per German Yiddish pre-Trianon (megye) pre- or equivalent District/Okres Current Other Names (if 1877 or onliine Current Name Name (if Name (if Synogogue (can use 1882 Trianon (can (e.g. Kraj (Serbian okrug) Country available) 1882 available) available) Gazetteer) use 1882 Administrative Gazetteer Gazetteer) District Slovakia) Borsod-Abaúj- Abaujvár Füzéri Abauj-Torna Abaújvár Hungary Rozgony Zemplén Borsod-Abaúj- Beret Abauj-Torna Beret Szikszó Zemplén Hungary Szikszó Vyšný Lánc, Felsõ-Láncz Cserehát Abauj-Torna Vyšný Lánec Slovakia Nagy-Ida Košický Košice okolie Vysny Lanec Borsod-Abaúj- Gönc Gönc Abauj-Torna Gönc Zemplén Hungary Gönc Free Royal Kashau Kassa Town Abauj-Torna Košice Košický Košice Slovakia Kaschau Kassa Borsod-Abaúj- Léh Szikszó Abauj-Torna Léh Zemplén Hungary Szikszó Metzenseife Meczenzéf Cserehát Abauj-Torna Medzev Košický Košice okolieSlovakia n not listed Miszloka Kassa Abauj-Torna Myslava Košický Košice Slovakia Rozgony Nagy-Ida Kassa Abauj-Torna Veľká Ida Košický Košice okolie Slovakia Großeidau Grosseidau Nagy-Ida Szádelõ Torna Abauj-Torna Zádiel Košický Košice Slovakia Szántó Gönc Abauj-Torna Abaújszántó Borsod-Abaúj- Hungary Santov Zamthon, Szent- Szántó Zemplén tó, Zamptó, Zamthow, Zamtox, Abaúj- Szántó Moldava Nad Moldau an Mildova- Slovakia Szepsi Cserehát Abauj-Torna Bodvou Košický Košice okolie der Bodwa Sepshi Szepsi Borsod-Abaúj- Szikszó Szikszó Abauj-Torna Szikszó Hungary Sikso Zemplén Szikszó Szina Kassa Abauj-Torna Seňa Košický Košice okolie Slovakia Schena Shenye Abaújszina Szina Borsod-Abauj- Szinpetri Torna Abauj-Torna Szinpetri Zemplen Hungary Torna Borsod-Abaúj- Hungary Zsujta Füzér Abauj-Torna Zsujta Zemplén Gönc Borsod-Abaúj- Szántó Encs Szikszó Abauj-Torna Encs Hungary Entsh Zemplén Gyulafehérvár, Gyula- Apoulon, Gyula- Fehérvár Local Govt.
    [Show full text]
  • Közlekedési Határozmányok
    GY ŐR-SOPRON-EBENFURTI VASÚT Zrt. Közlekedési Határozmányok Tartozik az 1D, 8, 8E, 8R, 8G, 8GR, 9, 524, 15, 15D, 15R, 16, 17, 18, 20, 21, 22 számú vonalakhoz 21 02 21 Egységes szerkezetben a 18.módosítás sal Változott oldalak: 83 Alapkiadás: 02265/2016 GYSEV Közlekedési Határozmányok 2 KH v18 (210221) © 2016-2021 GYSEV Zrt. Pályavasúti Üzletág, Sopron, Mátyás kir. u. 19 [email protected] (v210217) v18 (210 221 ) 3 GYSEV Közlekedési Határozmányok Módosítások el őjegyzése A módosítás Átvezette érvényesség (aláírás) hivatkozási száma tárgya kezdete 0 02265/2016 ALAPKIADÁS 2016.02.08. 1 05542/2016 1.módosítás 2016.03.18. 2 09013/2016 2.módosítás 2016.05.17. 3 12172/2016 3.módosítás 2016.07.01. 4 14939/2016 4.módosítás 2016.08.25. 5 21136/2016 5.módosítás 2016.12.11. 6 00248/2017 6.módosítás 2017.01.09. 7 01275/2017 7.módosítás 2017.01.23. 8 03593/2017 8.módosítás 2017.02.18. 9 19591/2017 9.módosítás 2017.12.10. 10 21376/2018 10.módosítás 2018.12.09. 11 03897/2019 11.módosítás 2019.02.26. 12 19516/2019 12.módosítás 2019.10.18. 13 23175/2019 13.módosítás 2019.12.15. 14 09234/2020 14.módosítás 2020.06.03. 15 11271/2020 15.módosítás 2020.07.13. 16 16787/2020 16.módosítás 2020.10.09. 17 00612/2021 17.módosítás 2021.01.14. 18 03488/2021 18.módosítás 2021.02.21. 19 20 21 22 23 24 25 v18 (210 221 ) GYSEV Közlekedési Határozmányok 4 TARTALOMJEGYZÉK 1. táblázat 7 .oldal A GYSEV Zrt. vonalainak jegyzéke, jellemz ő adatok 2.táblázat 8.
    [Show full text]
  • Implementation Plan 2020
    Rail Freight Corridor Rhine-Danube Corridor Information Document Book 5 – Implementation Plan 2020 VERSION CONTROL VERSION AUTHOR DATE CHANGES 0.1 PMO, WGs 09-01-2020 Creation of the first draft Incorporation of MB comments and 0.2 PMO 03-03-2020 essential elements of the TMS 1.0 MB 07-04-2020 Official MB-approval of version 1.0. 1.0.0 ExBo 16-04-2020 ExBo meeting 1.0.1. ExBo 29-05-2020 ExBo comments 1.0.2. PMO 24-09-2020 Addition of ExBo and MB comments 2 / 76 TABLE OF CONTENTS 1 Introduction ................................................................................................................. 4 2 Corridor Description .................................................................................................... 5 2.1 Key Parameters of Corridor Lines ......................................................................... 5 2.2 Corridor Terminals ................................................................................................ 8 2.3 Bottlenecks ......................................................................................................... 13 2.4 RFC Governance ................................................................................................ 14 3 Market Analysis Study ............................................................................................... 15 4 List of Measures ........................................................................................................ 30 4.1 Coordination of planned temporary capacity restrictions ....................................
    [Show full text]
  • Hirdetmény Letöltése PDF Formátumban
    TMSZ - Különféle kőanyagok közúti szállítása Közbeszerzési Értesítő száma: 2020/214 Beszerzés tárgya: Szolgáltatásmegrendelés Hirdetmény típusa: Tájékoztató a szerződés módosításáról/2015 EUHL Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: 2020.11.04. Iktatószám: 19942/2020 CPV Kód: 60000000-8 Győr-Sopron-Ebenfurti Vasút Zártkörűen Működő Ajánlatkérő: Részvénytársaság Teljesítés helye: HU2 Ajánlattételi/részvételi jelentkezési határidő: Nyertes ajánlattevő: Metal Consulting Korlátolt Felelősségű Társaság Ajánlatkérő típusa: Ajánlatkérő fő tevényeségi köre: Kiegészítés az Európai Unió Hivatalos Lapjához Információ és online formanyomtatványok: Tájékoztató a szerződés módosításáról Szerződés/koncesszió módosítása az érvényességi ideje alatt 2014/23/EU irányelv 2014/24/EU irányelv 2014/25/EU irányelv x I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek Hivatalos név: Győr-Sopron-Ebenfurti Vasút Zártkörűen Működő Részvénytársaság Nemzeti azonosítószám: EKRSZ_90866186 Postai cím: Mátyás király Utca 19. Város: Sopron NUTS-kód: HU221 Postai irányítószám: 9400 Ország: Magyarország Kapcsolattartó személy: Babella-Takács Helga Telefon: +36 99577584 E-mail: [email protected] Fax: +36 99577681 Internetcím(ek): Az ajánlatkérő általános címe (URL): www.gysev.hu A felhasználói oldal címe (URL): II. szakasz: Tárgy 1 II.1) A beszerzés mennyisége II.1.1) Elnevezés: Különféle kőanyagok közúti szállítása Hivatkozási szám: EKR000462532018 II.1.2) Fő CPV-kód: Fő szójegyzék Kiegészítő szójegyzék Fő tárgy: 60000000-8 II.1.3) A szerződés típusa Építési beruházás Árubeszerzés x Szolgáltatásmegrendelés II.2) Meghatározás II.2.1) Elnevezés: Különféle kőanyagok közúti szállítása Rész száma: II.2.2) További CPV-kód(ok): Fő szójegyzék Kiegészítő szójegyzék Fő tárgy: 60100000-9 II.2.3) A teljesítés helye: NUTS-kód: HU2 A teljesítés fő helyszíne: 8321 Uzsa, Lázhegy út 1. vagy 8564 Ugod II. Dióspuszta Hrsz.
    [Show full text]
  • Kastély- És Kúriatulajdonos Családok Győr-Moson-Sopron Megyében
    KASTÉLY- ÉS KÚRIATULAJDONOS CSALÁDOK GYÕR–MOSON–SOPRON MEGYÉBEN A dõlt betûvel szedett épületeket lebontották. Családnév Nemesi elõnév / Fõnemesi Település Épület típusa kettõs családnév rang Ajkay ajkai Kisfalud kúria Ajkay ajkai Répceszemere kúria Almásy zsadányi és Rábakecöl kúria törökszentmiklósi Almásy zsadányi és Rábakecöl–Miklósmajor kúria törökszentmiklósi Almásy zsadányi és gróf Rábasebes kastély törökszentmiklósi Altruista Bank Pusztacsalád–Szolgagyõr vadászkastély Andrássy csíkszentkirályi és gróf Kimle–Novákpuszta kastély krasznahorkai Andy viti Nagycenk–Kiscenk kúria Apponyi nagyapponyi gróf Ásványráró–Ráró kastély Argay Enese–Fudpuszta kúria Augustinetz báró Pinnye kúria Auspitz pusztapéteri Nagyszentjános kúria Auspitz pusztapéteri Nagyszentjános– kúria Kisszentjánospuszta Baditz szentkirályszabadjai Magyarkeresztúr kastély Baditz szentkirályszabadjai Szilsárkány kastély és kúria Balogh Béri Mihályi kastély Balogh Rétalap–Baloghtag kúria Barcza nagyalásonyi Enese kúria Barcza nagyalásonyi Tét–Barczatag kúria Barthodeiszky rátki és salamonfai Beled kastély Barthodeiszky rátki és salamonfai Mihályi kastély Barthodeiszky barthodei Zsira–Salamonfa kastély Batthyány németújvári gróf Dunakiliti kastély Batthyány németújvári gróf Sopronnémeti kúria Batthyány németújvári gróf Egyed kastély Batthyány németújvári gróf Kimle–Lujzamajor kúria Bauer röjtöki Röjtökmuzsaj–Röjtök kastély Bay bábai Tét–Pokvárpuszta kastély Bay bábai Töltéstava kúria Bay bábai Pér–Mindszentpuszta kúria Békássy békási Jobaháza kastély Békássy békási Vág
    [Show full text]
  • Tájékoztatás a Megújuló Energiaforrásból, Valamint
    Tájékoztatás a megújuló energiaforrásból, valamint Rajka hulladékból, mint energiaforrásból termelő erőművek Dunakiliti Bezenye Dunasziget csatlakozási lehetőségéről Feketeerdő Hegyeshalom Kisbodak az E.ON Észak-dunántúli Áramhálózati Zrt. ellátási területén Halászi Levél Püski Dunaremete a 2021.08.27 . napján üzemelő, valamint kibocsájtott Mosonszolnok Máriakálnok Mosonmagyaróvár Lipót Várbalog előzetes ajánlatokban foglalt erőművi teljesítmények Darnózseli Kimle Hédervár Ásványráró figyelembevételével Újrónafő Károlyháza Mecsér Dunaszeg Jánossomorja Dunaszentpál Győrladamér Nagybajcs Esztergom Lébény Győrzámoly Pilismarót Kunsziget Fertőrákos Vámosszabadi Kisbajcs Vének Öttevény Tát Dömös Tárnokréti Mosonszentmiklós Komárom Almásfüzitő Neszmély Lábatlan Győrújfalu Gönyű Mogyorósbánya Tokodaltáró Rábcakapi Dunaalmás Pilisszentlélek Ágfalva Sopron Süttő Bajót Tokod Dorog Kesztölc Cakóháza Abda Ács Bősárkány Győrsövényház Börcs Markotabödöge Nagyszentjános Dunaszentmiklós Pilisszentkereszt Sarród Acsalag Enese Naszály Nyergesújfalu Csém Szomód Nagysáp Csolnok Fehértó Fertőd Bezi Győr Leányvár Piliscsév Fertőboz Maglóca Mocsa Kapuvár Ikrény Kisigmánd Agostyán Hidegség Fertőszéplak Tardos Dág Harka Kópháza Barbacs Bőny Sárisáp Osli Csorna Fertőhomok Rábapatona Töltéstava Bana Héreg Kóny Agyagosszergény Bábolna Baj Bajna Epöl Úny Farád Pér Rábatamási Tata Hegykő Nagyigmánd Vértestolna Máriahalom Nagycenk Rábacsécsény Petőháza Dör Vértesszőlős Pinnye Veszkény Győrújbarát Rétalap Szárföld Koroncó Pereszteg Fertőendréd Mérges Vitnyéd Bágyogszovát
    [Show full text]
  • Ministry of Agriculture and Rural Development PROGRAMME
    Ministry of Agriculture and Rural Development PROGRAMME-COMPLEMENT (PC) to the AGRICULTURE AND RURAL DEVELOPMENT OPERATIONAL PROGRAMME (ARDOP) (2004-2006) Budapest June 2009 ARDOP PC modified by the ARDOP MC on 7 March 2006 and by written procedures on 18 August, 29 September 2006 and on 14 August 2007, revised according to the comments of the European Commission (ref.:AGRI 004597of 06.02.2007, AGRI 022644 of 05.09.07 and AGRI 029995 of 22.11 07.) 2 TABLE OF CONTENTS I. INTRODUCTION .............................................................................................................. 5 I.1 PROGRAMME COMPLEMENT....................................................................... 5 I.2 THE MANAGING AUTHORITY for ARDOP.................................................. 6 I.2.1 General description......................................................................................... 6 I.2.2 The MANAGING AUTHORITY in Hungary................................................ 6 I.2.3 Monitoring ...................................................................................................... 6 I.2.4 Financial Management and Control Arrangements ........................................ 6 I.2.5 Monitoring the capacities................................................................................ 6 I.3 THE PAYING AUTHORITY............................................................................. 6 I.4 THE INTERMEDIATE BODY .......................................................................... 6 I.5 THE FINAL BENEFICIARIES.........................................................................
    [Show full text]
  • The Fate of Western Hungary
    The Fate of Western Hungary 1918-1921 By József Botlik CORVINUS PUBLISHERS BUFFALO – HAMILTON 1 Translated and edited by Peter J. Csermely Art: MÁRTA BUDA MARC KELLER ISBN: 1-882785-24-X Library of Congress No:2012947894 Printed in the United States of America 2 CONTENTS Foreword …………………………………………………………………..4 Chapter 1: From allied country to territory claiming neighbor Austria and Western Hungary (Westungarn) in 1918–1919………6 Chapter 2: The annexing of the western parts of Moson, Sopron and Vas counties to Austria Saint-Germain-en-Laye, October, 1918 – September 10, 1919 ….28 Chapter 3: The occupation of the Vend region of Vas County by Serbs – the Mura Republic December 1918 – August 1919……………………………..……62 Chapter 4: From the Treaty of Saint-Germain to the Peace Decree of Trianon September 10, 1919 – June 4, 1920………………………………72 Chapter 5: Austrian efforts and the failure of territorial transfer June 1920 – August 1921…………………………………… …90 Chapter 6: The Western Hungary insurrection August 28 – October 4, 1921 ……………………………………117 Chapter 7: The State of Lajta-Banat October 4 – November 4, 1921…………………………………..160 Chapter 8: From the Venice Protocol to the Sopron plebiscite October 11 – December 14-16, 1921……………………....…….182 Conclusion……………………………………………………….………..200 Bibliography………………………………………………………………205 Endnotes…………………………………………………………………..218 3 Foreword The writer of these few introductory lines was born Egyházasrádóc in the county of Vas, immediately in the vicinity of the Hungarian-Austrian Trianon defined border. He attended his four years of elementary school in a one room schoolhouse. (Then I became a student of the Reformed Middle School of Csurgo in 1941.) These biographical details were not put here for diversion, or reasons of boasting.
    [Show full text]
  • Implementation Plan Annex of The
    Implementation Plan Annex of the CID 2022 timetable year Orient/East-Med Implementation Plan for timetable 2022 Table of contents Table of contents ........................................................................................................................ 2 1 Introduction ............................................................................................................................ 4 1.1 Legal background .............................................................................................................. 4 1.2 Aim of the Implementation Plan ......................................................................................... 5 1.3 Aim of RFC OEM Members ............................................................................................... 6 2 Corridor description ................................................................................................................ 6 2.1 Key parameters of corridor lines ...................................................................................... 14 2.2 Corridor Terminals ........................................................................................................... 14 2.3 Bottlenecks ...................................................................................................................... 14 2.4 RFC governance.............................................................................................................. 15 2.5 EU level cooperation .......................................................................................................
    [Show full text]