Innst. 325 S (2009–2010) Innstilling Til Stortinget Fra Kommunal- Og Forvaltningskomiteen

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Innst. 325 S (2009–2010) Innstilling Til Stortinget Fra Kommunal- Og Forvaltningskomiteen Innst. 325 S (2009–2010) Innstilling til Stortinget fra kommunal- og forvaltningskomiteen Dokument 8:60 S (2009–2010) Innstilling fra kommunal- og forvaltningskomi- Håkon Haugli, Hilde Magnusson Lydvo, teen om representantforslag fra stortingsrepre- Ingalill Olsen og Eirik Sivertsen, fra sentantene Bård Hoksrud, Arne Sortevik, Per- Høyre, Trond Helleland og Michael Willy Amundsen, Torkil Åmland og Anders Tetzschner, fra Sosialistisk Venstre- Anundsen om økt bruk av bindende folkeavstem- parti, lederen Heikki Holmås, fra Sen- ninger i Norge terpartiet, Ola Borten Moe, og fra Kris- telig Folkeparti, Geir Jørgen B e k k e v o l d , legger til grunn at demokratiets Til Stortinget bærende tanke er at folket selv treffer de beslutninger fellesskapet krever. Den skriver seg fra de gamle greske bysamfunn for 2 500 år siden. Prinsippet er Sammendrag videreført, men demokratiets former har endret seg. Datidens frie menn – for kvinner og slaver tilhørte I dokumentet fremmes følgende forslag: ikke det «folk» som hadde demokratiske rettigheter – møttes på torget for å avgjøre viktige saker i allmøter. «I Etter hvert som samfunnene ble større og mer kom- Stortinget ber regjeringen legge til rette for at det pliserte, ble det direkte folkestyret gradvis erstattet stilles krav om at det gjennomføres lokale folkeav- av indirekte demokrati, der folk ikke styrer ved per- stemninger når det skal opprettes bompengefinan- sonlig frammøte og håndsopprekning, men gjennom sierte veiprosjekter. å velge representanter. Denne styringsformen har Norge og alle andre demokratiske land hatt i flere II generasjoner. Folkeavstemningen er et eksempel på et urdemokratisk prinsipp som har overlevd, som en Stortinget ber regjeringen legge frem en lovpro- viktig nisje i et statssystem som ellers er basert på posisjon med forslag til lovhjemler for lovfesting av representativitet. en utvidet ordning med bruk av bindende folkeav- F l e r t a l l e t viser til at Norge ikke har tradisjon stemninger lokalt og nasjonalt.» for juridisk bindende folkeavstemninger på nasjonalt nivå. Siden 1905 har det vært gjennomført seks råd- Forslagsstillerne ønsker at norske velgere i større givende nasjonale folkeavstemninger. Når Stortinget grad skal få påvirke norsk politikk direkte gjennom ber om råd fra folket, er det sedvane at rådet blir folkeavstemninger, både for å skape økt politisk fulgt. engasjement og for at styringen av landet i større grad skjer i tråd med opinionen. K o m i t e e n har merket seg at det lokale folkeav- stemningsinstituttet har lange tradisjoner. I 1892 kom regler for folkeavstemning om valg av opplærings- Komiteens merknader mål i skolen, to år senere vedtok Stortinget regler for Komiteens flertall, medlemmene fra lokale folkeavstemninger om salg av alkohol. I begge Arbeiderpartiet, Lise Christoffersen, tilfeller hadde kvinner stemmerett. I Norge begynte 2 Innst. 325 S – 2009–2010 kvinnelig stemmerett med det direkte, lokale demo- syn er dette eksempler på at en ordning med folkeav- kratiet. stemninger gir en lite helhetlig politikk. Generelt har K o m i t e e n viser til at alkoholloven tidligere føderale systemer som Sveits og USA større varia- inneholdt bestemmelser om innbyggerinitiativ og sjon i utforming av lokalt regelverk. F l e r t a l l e t bindende folkeavstemninger i kommunene. Denne vurderer det som en fordel at velgere i representative ordningen ble avviklet i 1989. Rådgivende lokale fol- demokratier kan ta stilling til helheten i partienes keavstemninger ble nylig hjemlet i kommuneloven politikk. § 39 b. Kommunene står fritt til å benytte seg av F l e r t a l l e t legger til grunn at bompengefinan- denne adgangen. Det er kun når spørsmålet om mål- sierte prosjekter må forankres i kommunale og fyl- form i grunnskolen skal avgjøres, at det i dag etter keskommunale vedtak før saken behandles videre i norsk rett (Opplæringsloven) er krav om rådgivende Statens vegvesen, i Samferdselsdepartementet og folkeavstemning. Råd gitt i slike folkeavstemninger deretter i Stortinget. Det har fra tid til annen vært er ikke alltid blitt fulgt av lokale folkevalgte, kun i arrangert rådgivende folkeavstemninger i forkant av om lag 90 pst. av tilfellene. Tall fra SSB viser at det i en lokalpolitisk behandling av slike saker. F l e r t a l - perioden 1970–2009 er avholdt 679 lokale folkeav- l e t mener det fortsatt bør være opp til lokale folke- stemninger. valgte organer om det skal gjennomføres folkeav- K o m i t e e n har merket seg at folkeavstemnin- stemning, også i saker som innebærer innføring av ger var tema i valglovutvalget (NOU 2001:3). Utval- bompengefinansiering. get hadde fire hovedinnvendinger mot større bruk av F l e r t a l l e t slutter seg for øvrig til de vurderin- folkeavstemninger: Lav valgdeltakelse, særinteresser ger som ble gjort om en lovhjemmel for bindende fol- versus allmenninteresser, velgerkompetanse og keavstemninger av flertallet i kontroll- og konstitu- mulige styringspolitiske konsekvenser. Spørsmålet sjonskomiteen i Innst. O. nr. 60 (2004–2005), der det om bindende lokale folkeavstemninger ble også utre- blant annet ble uttrykt bekymring for aksjonsgruppe- det i Ot.prp. 44 (2004–2005) etter et anmodningsved- demokrati og for at folkeavstemninger kan få preg av tak fra Stortinget (vedtak nr. 520, 16. juni 2003). å bli «mindretallsanker». Mens det på nasjonalt nivå antas at folkeavstemnin- F l e r t a l l e t kan på denne bakgrunn ikke bifalle ger ikke kan gjøres bindende uten grunnlovsendring, representantforslaget. kan Stortinget uten grunnlovsendring innføre en hjemmel i kommuneloven som tillater bindende Komiteens medlemmer fra Frem- lokale folkeavstemninger. skrittspartiet, Per-Willy Amundsen, K o m i t e e n viser til kommunal- og regionalmi- Gjermund Hagesæter og Åge Starheim, nisterens vurdering av representantforslaget i brev til ønsker å styrke det norske demokratiet ved å flytte komiteen av 23. mars 2010. Brevet er vedlagt innstil- makt fra politikere og byråkrater til folk flest, slik at lingen. folk får mer makt over sitt eget nærmiljø og styringen av landet. Disse medlemmer viser til at dagens Komiteens flertall, medlemmene fra system har en svakhet knyttet til at velgerne må velge Arbeiderpartiet, Høyre, Sosialistisk et parti som samlet sett best representerer deres Venstreparti, Senterpartiet og Kristelig meninger i viktige enkeltsaker, istedenfor at velgerne F o l k e p a r t i , deler forslagsstillernes ønske om å får anledning til å ta stilling til politiske saker direkte. sikre velgerne innflytelse over viktige samfunnsom- Disse medlemmer viser til at Jens Stolten- råder og øke oppslutningen om valg. Samtidig er det berg i sin nyttårstale snakket om rådslagning og en viktig side ved demokratiet at velgerne kan holde involvering, men at dette ikke har blitt fulgt opp av politiske beslutningstakere ansvarlige både for de regjeringspartiene Arbeiderpartiet, Sosialistisk Ven- enkeltavgjørelser som tas og helheten i den politik- streparti og Senterpartiet i praktisk politikk. D i s s e ken som føres. Internasjonale erfaringer tilsier også m e d l e m m e r vil videre vise til at Senterpartiet bru- at folkeavstemninger bidrar til å aktivisere velgerne i ker mye tid på å snakke om skillet mellom motpolene ekstraordinære situasjoner, mens der et direkte folke- grasrotdemokrati og elitenettverk. Disse med- styre praktiseres ofte, er valgdeltakelsen lav. Beslut- l e m m e r påpeker at regjeringen tvert imot har svek- ninger som tas av et mindretall av velgerne og med ket lokaldemokratiet og folkestyret, blant annet gjen- små flertall, har ikke den folkelige forankringen som nom flytting av makt og innflytelse fra kommune til forslagsstillerne ønsker seg. fylke/region, jf. bl.a. St.meld. nr. 12 (2006–2007) og F l e r t a l l e t er klar over at folkeavstemninger Innst. S. nr. 166 (2006–2007) om regionsreformen. brukes i mange land, men i dag er de særlig utbredt i Disse medlemmer vil i den forbindelse særlig land med føderale styringssystemer. Forslagsstillerne vise til at regjeringen har gitt fylkene en rolle som viser til folkeavstemningene om minareter i Sveits og overkommune i plan- og arealsaker, som er et av om eiendomsskatt i California. Etter f l e r t a l l e t s områdene som virkelig skaper engasjement i lokalde- Innst. 325 S – 2009–2010 3 mokratiet. D i s s e m e d l e m m e r er i motsetning til Uttalelse fra transport- og regjeringspartiene genuint opptatt av å utvikle det kommunikasjonskomiteen kommunale selvstyret, og brukte derfor Innst. S. nr. 166 (2006–2007) til å gå inn for å styrke lokaldemo- K o m i t e e n s utkast til innstilling er i samsvar kratiet gjennom å nedlegge fylkeskommunen som med Stortingets vedtak 18. februar 2010 sendt trans- forvaltningsnivå, samt tilføre kommunene nye opp- port- og kommunikasjonskomiteen til uttalelse. gaver. Transport- og kommunikasjonskomiteen uttaler Disse medlemmer ønsker at norske velgere følgende i brev av 3. juni 2010: i større grad skal få påvirke norsk politikk direkte «Transport- og kommunikasjonskomiteen viser gjennom folkeavstemninger, både for å skape økt til kommunal- og forvaltningskomiteens utkast til politisk engasjement og for at styringen av landet i innstilling vedr. Dokument nr. 8:60 (2009–2010), større grad skjer i tråd med opinionen. Disse med- datert 1. juni 2010. l e m m e r viser til at man i Norge har gode erfaringer Transport- og kommunikasjonskomiteens med- med folkeavstemninger om EU, der valgdeltagelsen lemmer slutter seg til merknader og forslag fra de respektive partiers medlemmer i kommunal- og for- var 89 pst. i 1994 og 79,2 pst. i 1972. D i s s e m e d - valtningskomiteen, og har ingen ytterligere merkna- l e m m e r mener at folkeavstemning også kan være der.» en velegnet måte å styrke demokratiet på innenfor viktige saksområder som eventuelt EU-medlemskap, innvandringspolitikk, arealforvaltning, eiendoms- Forslag fra mindretall skatt (inntil Fremskrittspartiet eventuelt har fått fler- Forslag fra Fremskrittspartiet: tall for å oppheve eiendomsskatteloven), lokal spill- politikk, vindmølleparker, rushtidsavgift og bompen- Forslag 1 ger, datalagringsdirektivet og bruk av målform.
Recommended publications
  • Innst. S. Nr. 361 (2008–2009) Innstilling Til Stortinget Fra Valgkomiteen
    Innst. S. nr. 361 (2008–2009) Innstilling til Stortinget fra valgkomiteen Innstilling fra valgkomiteen om valg av medlem- Varamedlemmer: For Brørby: Reidar San- mer og varamedlemmer til den forberedende full- dal. For Kristoffersen: Signe Øye. For Arnesen: maktskomité Torny Pedersen. For Nybakk: Sigvald Oppebøen Hansen. For Sjøli: Ingjerd Schou. For Voie: Jan Olav Olsen. For Flåtten: Bent Høie. For Meling: Kari Lise Til Stortinget Holmberg. For Jensen: Per Sandberg. For Solholm: Carl I. Hagen. For Andersen: Heidi Grande Røys. For Reikvam: Geir-Ketil Hansen. For Molvær Grimstad: BAKGRUNN Åse Wisløff Nilsen. For Gløtvold: Inger S. Enger. Etter forretningsordenen § 23 skal Stortinget i siste samling i valgperioden, etter innstilling fra valg- Ved valget i Stortinget 16. juni 2005 ble Berit komiteen, innen sin midte velge en komité for forelø- Brørby valgt som komiteens leder og Sonja Irene pig prøving av fullmaktene til representanter og vara- Sjøli valgt som nestleder. representanter i det nye storting (forberedende full- Stortinget valgte 1. oktober 2005 en fullmaktsko- maktskomité). Det velges personlige varamedlem- mité med 16 medlemmer. Denne komiteen, som er mer til komiteens medlemmer. valgt for perioden 2005–2009, består av følgende Samtidig skal Stortinget også velge komiteens medlemmer: leder og nestleder. Antallet medlemmer i den forberedende full- Berit Brørby, leder. Lodve Solholm, første nestle- maktskomité var tidligere fastsatt til 15, men den der. Sonja Irene Sjøli, andre nestleder. Bendiks H. bestemmelsen er nå tatt ut slik at Stortinget kan fast- Arnesen. Svein Flåtten. Trine Skei Grande. Carl I. sette medlemstallet på fritt grunnlag. Stortinget valgte 16. juni 2005 følgende stor- Hagen. Siv Jensen. Asmund Kristoffersen.
    [Show full text]
  • Innst. O. Nr. 49 (2006-2007) Innstilling Til Odelstinget Fra Justiskomiteen
    Innst. O. nr. 49 (2006-2007) Innstilling til Odelstinget fra justiskomiteen Dokument nr. 8:10 (2006-2007) Innstilling fra justiskomiteen om representantlov- Kongen kan gi nærmere forskrifter om gjennom- forslag fra stortingsrepresentantene Odd Einar føringen av kommunalt tilsyn. Dørum, Lars Sponheim og Trine Skei Grande om lov om endring i lov 14. april 2000 nr. 31 om be- II handling av personopplysninger (personopplys- Loven trer i kraft straks." ningsloven) Forslagsstillerne viser til at det i dag er Datatilsy- net som fører tilsyn med og håndhever personopplys- Til Odelstinget ningslovens regler om fjernsynsovervåking. Om eventuelle fordeler av fjernsynsovervåking oppveier de personvernmessige omkostningene, er imidlertid SAMMENDRAG et politisk spørsmål hvor meningene kan variere fra Stortingsprepresentantene Odd Einar Dørum, sted til sted, avhengig av lokale forhold. Forslagsstil- Lars Sponheim og Trine Skei Grande fremsatte lerne mener derfor at kommunene bør få anledning til 24. oktober 2006 følgende representantlovforslag: å overta tilsynsansvaret for fjernsynsovervåking og til å bestemme om en slik overvåking skal være kon- "Vedtak til lov sesjonspliktig. om endring i lov 14. april 2000 nr. 31 om behand- Hensynet til det lokale selvstyret taler for at det ling av personopplysninger (personopplysningslo- bør være opp til hver enkelt kommune å avgjøre ven) hvordan personvernhensyn skal avveies mot andre kryssende hensyn, innenfor rammen av personopp- lysningslovens regler. I Også effektivitetshensyn taler for at tilsynsansva- I lov 14. april 2000 nr. 31 om behandling av per- ret flyttes til kommuner som ønsker det. Antallet sonopplysninger (personopplysningsloven) gjøres overvåkingskameraer ser ut til å være økende. Data- følgende endring: tilsynet har i dag ikke kapasitet til å føre tilsyn med om all overvåking oppfyller lovens krav.
    [Show full text]
  • Innst. O. Nr. 5 (2008–2009) Innstilling Til Odelstinget Fra Justiskomiteen
    Innst. O. nr. 5 (2008–2009) Innstilling til Odelstinget fra justiskomiteen Ot.prp. nr. 78 (2007–2008) Innstilling fra justiskomiteen om lov om endrin- Lovforslaget gjeld privatrettslege reglar og vil gar i aksjelova og allmennaksjelova ikkje ha nemnande økonomiske eller administrative konsekvensar for det offentlege. Til Odelstinget KOMITEENS MERKNADER SAMMENDRAG Komiteen, medlemmene fra Arbei- derpartiet, lederen Anne Marit Bjørn- Justisdepartementet gjer i proposisjonen fram- flaten, Thomas Breen, Ingrid Heggø og legg om endringar i aksjelova og allmennaksjelova. Hilde Magnusson Lydvo, fra Frem- Allmennaksjelova kapittel 13 har reglar om fu- skrittspartiet, Jan Arild Ellingsen, sjon. Eit vedtak om fusjon blir gjort ved at general- Solveig Horne og Thore A. Nistad, fra forsamlinga i kvart selskap som tar del i fusjonen, Høyre, Elisabeth Aspaker og André godkjenner ein felles fusjonsplan. Det følgjer av all- Oktay Dahl, og fra Sosialistisk Ven- mennaksjelova at uavhengige sakkunnige skal utar- streparti, Akhtar Chaudhry, viser til den beide ei utgreiing om fusjonsplanen. I proposisjonen fremlagte proposisjonen og de forslag Regjeringen foreslår Justisdepartementet at krava om utgreiing fremmer. Bakgrunnen for proposisjonen er Europa- ikkje gjeld dersom alle aksjeeigarane er samde om parlaments- og rådsdirektiv 2007/63/EF. det. Endringsforslaget får verknad også for fisjon. K o m i t e e n slutter seg til de fremlagte endrings- Framlegget har bakgrunn i Europaparlaments- og forslag og mener at de kan bidra til at prosesser ved rådsdirektiv 2007/63/EF, som gjer endringar i tredje fusjon og fisjon forenkles. At dette skjer vil være for- selskapsdirektiv (78/855/EØF) om fusjon og sjette nuftig også for norske bedrifter, siden Norge allerede selskapsdirektiv (82/891/EØF) om fisjon.
    [Show full text]
  • Carl I. Hagen D Agsorden (Nr. 52): 1. Innstilling Fra Familie- Og K
    1562 9. mars – Forslag fra repr. Siv Jensen, Knudsen og Amundsen om forbud mot ekteskap mellom 2006 fetter og kusine og heving av aldersgrensen for familiegjenforening med ektefelle Møte torsdag den 9. mars kl. 10 Presidenten: Forslagene vil bli behandlet på regle- mentsmessig måte. President: C a r l I . H a g e n Dagsorden (nr. 52): Sak nr. 1 1. Innstilling fra familie- og kulturkomiteen om forslag Innstilling fra familie- og kulturkomiteen om forslag fra stortingsrepresentantene Siv Jensen, Ulf Erik fra stortingsrepresentantene Siv Jensen, Ulf Erik Knud- Knudsen og Per-Willy Amundsen om forbud mot ek- sen og Per-Willy Amundsen om forbud mot ekteskap teskap mellom fetter og kusine og heving av alders- mellom fetter og kusine og heving av aldersgrensen for grensen for familiegjenforening med ektefelle familiegjenforening med ektefelle (Innst. S. nr. 102 (Innst. S. nr. 102 (2005-2006), jf. Dokument nr. 8:3 (2005-2006), jf. Dokument nr. 8:3 (2005-2006)) (2005-2006)) 2. Referat Presidenten: Etter ønske fra familie- og kulturkomite- en vil presidenten foreslå at taletiden begrenses til 40 mi- Presidenten: Representanten Arne Sortevik vil frem- nutter og fordeles med inntil 5 minutter til hvert parti og sette et privat forslag. inntil 5 minutter til statsråden. Videre vil presidenten foreslå at det ikke blir gitt anled- Arne Sortevik (FrP) [10:03:05]: På vegne av repre- ning til replikker etter de enkelte innlegg, og at de som sentantene Per Sandberg, Bård Hoksrud og meg selv har måtte tegne seg på talerlisten utover den fordelte taletid, jeg fornøyelsen av å sette frem forslag om å etablere en får en taletid på inntil 3 minutter.
    [Show full text]
  • Arbeiderpartiet Beretning
    Beretningen 2011 - 2012 . Arbeiderpartiet Beretning for perioden 01.01.2011 – 31.12.2012 Utarbeidet av partikontoret 1 Beretning for perioden 01.01.2011 – 31.12.2012 INNLEDNING .......................................................................................................................................................... 4 LANDSMØTET 2011 ............................................................................................................................................... 4 KONTROLLKOMITEEN .......................................................................................................................................... 9 LANDSSTYRET ...................................................................................................................................................... 9 ÆRESMEDLEMMER ............................................................................................................................................ 15 22 JULI SATTE ORGANISASJONEN PÅ PRØVE .............................................................................................. 15 SENTRALSTYRET ................................................................................................................................................ 16 SENTRALSTYRETS SAMMENSETNING ........................................................................................................ 16 FASTE UTVALG...............................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Utklippsregister
    UTKLIPPSREGISTER FOR SAMARBEIDSUTVALGET FOR VELFORENINGER I HAMAR. OPPDATERT 9. SEPT .2011. OPPDATERT 12.OKT. 2011. OPPDATERT 9.DES. 2011 OPPDATERT 28.JAN.2012. OPPDATERT 20.FEB.2012 REGISTERET HAR NOEN AV DE SAMME TEMA SOM DOKUMENTREGISTERET FOR SAMARBEIDSUTVALGET. I TILLEGG KOMMER TEMA SOM BERØRER SAMARBEIDSUTVALGETS ARBEIDSFORMÅL OG HENSIKT. REGISTERET HAR HENVISNINGER TIL KILDER, OG DET ER SORTERT PÅ DATOER. FOR Å SPARE TID. SKRIVES REGISTERET MED STORE BOKSTAVER. DET ER DERFOR HELLER IKKE HENVIST TIL OM UTKLIPPET ER NOTERT PÅ FLERE TEMA. FRA 2011 SNUR OPPSETTET MED DE SISTE KLIPP ØVERST, DET KOMMER STORE OG små BOKSTAVER OG HENVISNINGER TIL FLERE TEMA DET ER HOVEDSAKELIG 3 KILDER TIL DETTE UTKLIPPSREGISTERET: HAMAR ARBEIDERBLAD, HAMAR DAGBLAD OG AFTENPOSTEN. DET ER SUPPLERT MED ANDRE LOKALAVISER OG ANNEN RIKSPRESSE, SÆRLIG VG OG DAGBLADET. NOEN UTSKRIFTER FRA MEDIA PÅ NETT ER OGSÅ TATT MED. DET UNDERSTREKES AT UTKLIPPSREGISTERET ALLTID VIL UTGJØRE ET BEGRENSET UTVALG. DET FORELIGGER ET PAPIRLAGER FLERE ÅR TILBAKE. NÅ ER STOFFET AV DET SISTE, HENTET FRA HØSTEN 2010 OG TIL NÅ HØSTEN /VINTEREN 2011 OG INN I 2012. DET ER MENINGEN Å LEGGE DETTE UTKLIPPSREGISTERET INN PÅ HJEMMESIDENE TIL SAMARBEIDSUTVALGET FOR VELFORENINGER I HAMAR FØR VALGET HØSTEN 2011. ETTER NYTTÅR , I JANUAR 2012, VIL REGISTERET BLI SNUDD, DET VIL SI AT DE SISTE UTKLIPP KOMMER ØVERST I HVERT TEMA. REGISTERET ER PÅ FORSØKSSTADIET, OG DET ER USIKKERT OM DET BLIR FOR ARBEIDSKREVENDE Å FØLGE OPP OVER TID. EN OPPDATERING BETYR IKKE NØDVENDIGVIS AT ALT STOFF ER KOMMET MED. DET FORELIGGER ET STORT PAPIRLAGER. IDE OG RETTIGHETER TIL DETTE REGISTERET TIL HØRER GUNNAR W.
    [Show full text]
  • Samfunn Økonomi
    2 –2012 • Fanny Voldnes: Folkevalgt styring eller markedsstyring? • Stein Østre: Skattebetalernes penger SAMFUNN • Hallvard Bakke: Mytene om den dynamiske skatte- ØKONOMI& politikken REDAKSJONSRÅDET Bjarne Jensen Fanny Voldnes Nils Aarsæther Professor i offentlig økonomi ved Høgskolen Fanny Voldnes er registrert revisor, cand. Dr.philos., professor ved Universitetet i i Hedmark, avd. for økonomi og ledelses­ philol og er leder av samfunnsøkonomisk Tromsø, Institutt for sosiologi, statsvitens­ fag, Rena. Sosialøkonom fra Universitetet i enhet i Fagforbundet. Hennes hoved­ kap og samfunnsplanlegging. Forskingsfelt: Oslo. Spesielt opptatt av finansiering, styring beskjeftigelse har i mange år vært refor­ Lokalt demokrati og kommunal planlegging. og planlegging i kommuner og offentlige mene i offentlig sektor og utfordringene de Kva rolle spelar kommunar for lokal velferd, velferdstjenester. Tidligere adm.dir. i har ført med seg for styring, for ansattes samfunnsbygging, næringsutvikling – og som Kommunekreditt, rådmann i Bergen og arbeidsforhold og for opprettholdelse av politisk arena? Kva slags utviklingstendensar Kristiansand, førsteamanuensis ved Høg­ gode offentlige tjenester til befolkningen. ser vi i kommunane i dag? Aarsæther har skolen i Agder og ansatt i Finans­ og Sosial­ Dette arbeidet hun også med i de ti årene arbeidd med dette regionalt, i dei nordiske departementet. Han har skrevet flere bøker hun var ansatt i LO sentralt. landa, og mot russiske og kanadiske kom­ om Kommune­Norge, og har også ledet [email protected] munar. Forskinga på lokaldemokratiet er flere offentlige utredninger om finansiering vidareført gjennom anvendt forsking og og styring av offentlige velferdstjenester. rådgiving. Institutt leder (2005–2009) og Underviser i offentlig økonomi og finansier­ underviser nå på den samfunnsfaglige plan­ ing på masterstudiet i offentlig ledelse og leggarutdanninga ved Universitetet i Tromsø, styring (MPA).
    [Show full text]
  • Miljøvalgundersøkelse 2009 Brosjyre.Pdf
    Hvem vinner miljøvalget 2009? Naturvernforbundet Hordalands Miljøvalgundersøkelse Miljøvalgundersøkelse for Hordaland 2009 Naturvernforbundet Spørsmål Hordaland har også 1) Innen 2010 bør postdistribusjonen av reklame speilvendes slik at bare de som sier “ja takk” får reklame i postkassen. denne valgkampen 2) PrProsjekteringosjektering og fi nansiering nansiering aavv tiltaktiltak som som reduserer reduserer reisereisetidentiden Bergen–OsloBergen–Oslo tiltil 4,54,5 timetime (bl.a.(bl.a. Ringeriksbanen)Ringeriksbanen) børbør værevære gjennomførgjennomførtt innen 2013 og ferdig bygget innen 2020. 3) DeDett bør ikkikkee byggesbygges en rullebane nummer toto på Flesland Lufthavn.Lufthavn. målt partienes vilje 4) StStortingetortinget bør innen 20201010 garanteregarantere fi nansieringnansiering aavv etet bybanenebybanenetttt i i BergenBergen tiltil Flesland, Flesland, HaukHaukelandeland syk sykehus,ehus, Fyllingdalen Fyllingdalen og og Åsane. Åsane. til å prioritere natur- 5) StatStatenen bør innen 20102010 gi langt større tilskuddtilskudd til kollektivtrafikollektivtrafi kkkkenen i i dede ststorbyeneorbyene somsom innførerinnfører rushtidsarushtidsavgift.vgift. 6) StStortingetortinget bør innen 20201111 vedtavedta en plan forfor elektrifi seringsering aavv allall perpersonson biltransporbiltransportt inneninnen 2020.2020. og miljøspørsmål. 7) OmrådeOmrådett HerHerdlafldlafl ak aketet ogog DeDett NaueNaue erer ueruerstatteligestattelige naturnaturområderområder ogog børbør ikkikkee ødeleggesødelegges vveded eetableringtablering aavv enen eeventuellventuell
    [Show full text]
  • “The Immigration Problem” and Norwegian Right-Wing Politicians
    New Political Science ISSN: 0739-3148 (Print) 1469-9931 (Online) Journal homepage: http://www.tandfonline.com/loi/cnps20 “The Immigration Problem” and Norwegian Right- Wing Politicians Katrine Fangen & Mari Vaage To cite this article: Katrine Fangen & Mari Vaage (2018) “The Immigration Problem” and Norwegian Right-Wing Politicians, New Political Science, 40:3, 459-476 To link to this article: https://doi.org/10.1080/07393148.2018.1487145 © 2018 The Author(s) Informa UK Limited, trading as Taylor & Francis Group Published online: 03 Aug 2018. Submit your article to this journal View Crossmark data Full Terms & Conditions of access and use can be found at http://www.tandfonline.com/action/journalInformation?journalCode=cnps20 NEW POLITICAL SCIENCE 2018, VOL. 40, NO. 3, 459–476 https://doi.org/10.1080/07393148.2018.1487145 ARTICLE “The Immigration Problem” and Norwegian Right-Wing Politicians Katrine Fangen and Mari Vaage Department of Sociology and Human Geography, University of Oslo, Oslo, Norway ABSTRACT In this article, we explore Norwegian Progress Party politicians’ change of their rhetoric of immigration after the party for the first time became part of a coalition government in 2013. Equal to other right-wing populist parties in Europe, immigration has been the main reason for voters to support the Progress Party. How then does their immigration rhetoric change after entering office? This is important, as an intolerant immigration rhetoric has far-reaching consequences for the political climate in Europe. Right-wing populist parties can achieve much regarding migration policies merely because there is broad consensus on a strict migration policy today. However, to succeed remaining in office, they must remain being acceptable to other parties in the parlia- ment and their coalition partner and therefore they need to moderate the way they go about communicating their message.
    [Show full text]
  • Innst. 137 L (2010–2011) Innstilling Til Stortinget Fra Kommunal- Og Forvaltningskomiteen
    Innst. 137 L (2010–2011) Innstilling til Stortinget fra kommunal- og forvaltningskomiteen Prop. 3 L (2010–2011) Innstilling fra kommunal- og forvaltningskomi- tredjelandsborgere uten lovlig opphold. Innenfor et teen om endringer i utlendingsloven (gjennomfø- Schengen-territorium uten indre grenser, er det nød- ring av returdirektivet) vendig å etablere et felles sett med regler i forbin- delse med retur. Dette vil både styrke rettsvernet for utlendinger som skal returneres og skape økt forstå- Til Stortinget else hos medlemsstatene for nødvendigheten av en aktiv returpolitikk. Dublin II-forordningen, som i utgangspunktet 1. Bakgrunn for lovforslaget regulerer hvilket land som har ansvar for å behandle 1.1 Sammendrag en søknad om asyl, kan også i visse tilfeller komme til anvendelse i forhold til utlendinger som oppholder I proposisjonen foreslås det lovendringer for å seg ulovlig i riket. Rent praktisk kan det oppstå situ- gjennomføre Europaparlaments- og rådsdirektiv asjoner hvor anvendelsen av den ene rettsakten vil 2008/115/EF om felles standarder og prosedyrer i kunne være i strid med den andre rettsakten. Det må medlemsstatene for retur av tredjelandsborgere med således avklares i hvilke tilfeller returdirektivet skal ulovlig opphold (returdirektivet) i norsk rett. anvendes og i hvilke tilfeller Dublin II-forordningen Den 18. mai 1999 inngikk Norge avtale med EU kommer til anvendelse. om tilknytning til gjennomføringen, anvendelsen og Justisdepartementet sendte et forslag om gjen- videreutvikling av Schengen-regelverket. Returdi- nomføring av returdirektivet i norsk rett på høring rektivet er en videreutvikling av Schengen-regelver- den 3. februar 2010. Høringsuttalelsene er omtalt ket, og rettsakten gjennomføres derfor i norsk rett. under de enkelte kapitler i proposisjonen.
    [Show full text]
  • Innst. 18 S (2011–2012) Innstilling Til Stortinget Fra Valgkomiteen
    Innst. 18 S (2011–2012) Innstilling til Stortinget fra valgkomiteen Innstilling fra valgkomiteen om valg av medlem- Medlemmer: mer og varamedlemmer til Nordisk Råd 1. Bendiks H. Arnesen, 2. Gunn Olsen, 3. Tor- stein Rudihagen, 4. Anna Ljunggren, 5. Torfinn Opheim, 6. Sonja Mandt, 7. Martin Kolberg, 8. Tone Til Stortinget Merete Sønsterud, 9. Hans Frode Kielland Asmyhr, 10. Per Arne Olsen, 11. Oskar J. Grimstad, 12. Vigdis Giltun, 13. Torgeir Trældal, 14. Per-Kristian Foss, Bakgrunn 15. Olemic Thommessen, 16. Sonja Irene Sjøli, 17. Artikkel 47 i samarbeidsavtalen av 23. mars Michael Tetzschner, 18. Alf Egil Holmelid, 19. Per 1962 mellom Danmark, Finland, Island, Norge og Olaf Lundteigen, 20. Dagfinn Høybråten. Sverige lyder: Varamedlemmer: «Rådet består av 87 valgte medlemmer, regje- For 1-8: Gerd Janne Kristoffersen, Tor-Arne ringsrepresentanter og representanter for Færøyenes Strøm, Hilde Magnusson Lydvo, Jorodd Asphjell, og Grønlands landsstyrer og Ålands landskapsstyrel- Lillian Hansen, Gorm Kjernli, Tove-Lise Torve, se. Av medlemmene velger Danmarks folketing 16, Arild Stokkan-Grande. Finlands riksdag 18, Islands allting 7, Norges storting For 9-13: Tord Lien, Solveig Horne, Laila Marie og Sveriges riksdag hver 20 samt Færøyenes lagting Reiertsen, Ingebjørg Godskesen, Peter N. Myhre. og Grønlands og Ålands landsting hver 2. Videre vel- For 14-17: Erna Solberg, Elisabeth Aspaker, ger hver forsamling et tilsvarende antall suppleanter. Svein Harberg, Øyvind Halleraker. Valg av medlemmer og suppleanter foretas årlig og gjelder for tiden inntil neste valg. Ved valgene For 18: Geir-Ketil Hansen. skal forskjellige politiske meningsretninger gis re- For 19: Janne Sjelmo Nordås. presentasjon i rådet. Bare medlemmer av den forsam- For 20: Rigmor Andersen Eide.
    [Show full text]
  • Beretning 2007-2008 Beretning for Perioden 01.01.07
    BERETNING F-or perioden 01.01.07 - 31.12 08 Beretning for perioden 01 .01 .2007 - 31.12.2008 INNHOLD INNLEDNING ........................................................................................................................................................... 3 LANDSMØTET 2007 ............................................................................................................... " .............................. 3 LANDSSTYRET ...................................................................................................................................................... 7 KONTROLLKOMITEEN .......................................................................................................................................... 9 ÆRESMEDLEMMER ............................................................................................................................................ 10 SAMARBEIDSKOMITEEN MELLOM LO OG DNA .............................................................................................. 10 SENTRALSTYRET ................................................................................................................................................11 SENTRALSTYRETS SAMMENSETNING............. """"."""""".. """" .. """""""".. """" ... " .... " ................... ".11 VIRKSOMHETEN........................................................... ...................................................................................11 FASTE UTVALG...................................................................................................................................................
    [Show full text]