DOCSLIB.ORG

Inventario Florístico De La Comunidad Lacandona De Nahá, Chiapas, México

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Inventario Florístico De La Comunidad Lacandona De Nahá, Chiapas, México Botanical Sciences 94 (1): 157-184, 2016 TAXONOMÍA Y FLORÍSTICA DOI: 10.17129/botsci.248 INVENTARIO FLORÍSTICO DE LA COMUNIDAD LACANDONA DE NAHÁ, CHIAPAS, MÉXICO ALEJANDRO DURÁN-FERNÁNDEZ1, JUAN ROGELIO AGUIRRE-RIVERA2, JOSÉ GARCÍA-PÉREZ2, SAMUEL LEVY-TACHER4 Y JOSÉ ARTURO DE NOVA-VÁZQUEZ2,3,5 1Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, Tamuín, San Luis Potosí, México 2Instituto de Investigación de Zonas Desérticas, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, San Luis Potosí, San Luis Potosí, México 3Facultad de Agronomía y Veterinaria, Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Soledad de Graciano Sánchez, San Luis Potosí, México 4El Colegio de la Frontera Sur, Unidad San Cristóbal de las Casas, San Cristóbal de las Casas, Chiapas, México 5Autor para la correspondencia: [email protected] Resumen: La comunidad lacandona de Nahá se localiza al norte de la selva lacandona, en el municipio de Ocosingo, estado de Chiapas; su vegetación aún conserva áreas de selva madura y el resto es objeto de aprovechamiento tradicional diversifcado e intensifcado. Los resultados indican que la fora vascular preliminar está compuesta por 118 familias, 344 géneros y 504 especies, principalmente de la selva alta perennifolia. Diez especies fueron registradas en alguna categoría de riesgo con base en la Nor- ma Ofcial Mexicana (NOM-059-SEMARNAT-2010). Dentro de la región resaltan los árboles como las formas biológicas más abundantes, seguidos de las hierbas, epíftas y arbustos. Se registró el nombre común para 366 especies y algún uso para 239 de ellas. Se presentan 25 nuevos registros para 22 especies no registradas previamente en Chiapas y tres para México. La riqueza de especies y el estado de conservación de la vegetación madura del área estudiada le confere importancia para su conservación. El conocimiento tradicional de los lacandones ha permitido mantener dicha diversidad a pesar de la constante presión de desarrollo que representan los poblados circundantes. De esta manera el presente estudio justifca de manera adicional el decreto de esta región como Área Natural Protegida. Palabras clave: Florística, nombres y usos tradicionales, riqueza específca, selva alta perennifolia. Abstract: The Lacandon community Nahá is located at the north of the Lacandon rain forest, at the Municipality of Ocosingo, Chiapas; their vegetation preserves some areas with mature rain forest and the rest is subject to traditional diversifed and intensi- fed use. Results indicate that the preliminary vascular fora includes 118 families, 344 genera and 504 species, mainly in the rain forest. Ten species are listed in some risk category in the Norma Ofcial Mexicana (NOM-059-SEMARNAT-2010). Trees are the more abundant life forms in the region, followed by herbaceous, epiphytes, and shrubs. Common names for 366 species were recorded, and some use for 239 of them. Twenty-fve new records are presented for 22 species not previously reported for Chi- apas, and three for México. The species richness and conservation status of the mature vegetation in the studied area highlight the importance for its conservation. Traditional knowledge of Lacandon people has maintained this diversity in spite of the constant developmental pressures by the human establishments surrounding the area. Key words: Floristics, species richness, tropical rain forest, traditional names and uses. éxico representa uno de los principales puntos críti- esta biodiversidad son las selvas perennifolias, ubicadas en Mcos de biodiversidad en el mundo, debido a sus ca- regiones donde la precipitación promedio anual es mayor racterísticas orográfcas y posición geográfca, que lo sitúan que 2,000 mm, con una distribución y temperatura relativa- en un lugar privilegiado con múltiples y ricas comunidades mente homogénea. El área original de estas selvas abarca- vegetales (Rzedowski 1978, 1998; Toledo y Ordóñez, 1998; ba aproximadamente 9.1 % del territorio nacional (INEGI, Challenger y Soberón, 2008). Un ejemplo importante de 2003), pero de acuerdo con estimaciones más recientes se 157 ALEJANDRO DURÁN-FERNÁNDEZ ET AL. ha reducido a sólo 4.82 %, y se considera que incluyen más La comunidad lacandona de Nahá conserva rodales ma- que 5,000 especies de plantas vasculares (Challenger y So- duros de selva alta perennifolia, como parte fundamental berón, 2008), esto es, cerca del 17 % de la fora de México, de su sistema de aprovechamiento tradicional persistente y estimada en unas 30,000 especies (Villaseñor, 2004). diversifcado de la cobertura vegetal de sus tierras y actual- La región lacandona es una amplia extensión de clima mente es una de las Áreas Naturales Protegidas de México, cálido húmedo de aproximadamente 1,300,000 ha, localiza- registrada como Área de Protección de Flora y Fauna Nahá da al este y noroeste del estado de Chiapas, la cual contiene desde el 28 de noviembre de 2003 (CONANP, 2006). La los remanentes más extensos de selvas altas perennifolias de etnia lacandona constituye el único grupo realmente autóc- México y es refugio de un número importante de especies tono de la región y posee un conocimiento tradicional sobre de fora y fauna (Levy-Tacher et al., 2006; Avila-Torresaga- las formas de aprovechamiento de la fora y vegetación re- tón et al., 2012). Con sólo 0.16 % de la superfcie del país, gional, mediante el sistema de roza, tumba y quema para se considera que esta región cuenta con más que 20 % del el manejo del suelo (Levy-Tacher y Aguirre-Rivera, 2005). total de las especies existentes en México. Su biota ayuda a Así, el objetivo de este trabajo fue contribuir al conocimien- mantener la estabilidad del clima, la pureza del aire, la dis- to de la fora regional, mediante la elaboración de una lista ponibilidad del agua y la fertilidad del suelo; además, mu- anotada de las plantas vasculares en la localidad de Nahá, chas de estas especies son importantes como medicamento, ubicada al norte de la selva lacandona. alimento, ornato o madera (Ricker y Daly, 1998; Levy-Ta- cher et al., 2002, 2004). Así la selva de la región lacando- Materiales y métodos na ha sido considerada por diversas entidades nacionales e internacionales como una de las áreas de mayor prioridad Zona de estudio. El estudio se realizó en los bienes comu- para su conservación en el país. En menos de cinco décadas nales de la comunidad lacandona de Nahá (Figura 1), de- la cobertura selvática de esta región ha disminuido en más cretada como Área de Protección de Flora y Fauna en 2003, del 50 %, como consecuencia de un fuerte proceso de co- con una superfcie aproximada de 3,847.41 ha, la cual se lonización, expansión de las vías de comunicación, la tala localiza entre los paralelos 16º 56’ y 17º 02’ de latitud norte inmoderada y la incorporación de nuevas áreas al aprove- y los meridianos 91º 33’ y 91º 39’ de longitud oeste (INE- chamiento agrícola y pecuario (Miranda, 1952; Muench- GI, 1988a). Müllerried (1957) incluyó esta porción de la Navarro, 1978; Rzedowski, 1978; Nations y Nigh, 1980; región lacandona dentro de lo que denominó región natural Casco-Montoya, 1984; Vásquez-Sánchez y Ramos-Olmos, de montañas marginales del norte y oriente de Chiapas. Su 1992; Challenger y Soberón, 2008). fsiografía está formada por serranías bajas, con elevaciones Según Miranda (1953), las exploraciones botánicas en que alcanzan 800 a 1,200 m s.n.m., alternadas con valles, Chiapas se iniciaron con José Mariano Mociño en 1796; geoformas que Muench-Navarro (1978) consideró como posteriormente, distinguidos naturalistas como Carl Albert serranías y terrazas antiguas. Geológicamente predominan Purpus, Eizi Matuda y Faustino A. Miranda González entre las calizas del Cretácico superior (Müllerried, 1957; INEGI, otros, han contribuido notablemente al conocimiento ecoló- 1988b). El sistema fuvial superfcial se manifesta en una gico, forístico y de vegetación en el estado. Excelentes cró- exigua red de ríos y arroyos que desembocan en los ríos Tu- nicas, síntesis histórica y alcances de las exploraciones bo- lijá y Santo Domingo-Chocoljá, los cuales drenan en direc- tánicas se detallan en Miranda (1953) y Breedlove (1981). ción sureste-noroeste y forman parte de la gran cuenca del En relación con trabajos sobre la vegetación regional cabe Usumacinta (Müllerried, 1957; INEGI,1988a). Asimismo, señalar los de Miranda (1952, 1961), Calzada y Valdivia en la zona de estudio se encuentra la laguna de Nahá de ori- (1979), Breedlove (1981), Meave-del Castillo (1990), Cas- gen cárstico, importante para el asentamiento poblacional tillo-Campos y Narave (1992) y García-Gil y Lugo-Hupb de los lacandones, la cual forma parte del sistema endorrei- (1992), quienes incluyen listas de especies presentes en sus co que desagua también en la misma cuenca por medio de áreas de estudio respectivas. galerías subterráneas. El clima, según el sistema de Köppen Los estudios antes señalados y los trabajos forísticos de modifcado por García (1973), es cálido húmedo con lluvias Breedlove (1986) para el estado y de Martínez et al. (1994) abundantes en el verano y parte del otoño, y una temporada en nivel regional, conforman la fora de Chiapas, posible- seca corta de marzo a abril (Aw2(w)(i’)g). La temperatura mente una de las mejor documentadas del país, pero aún media anual es de 25 ºC y la precipitación total anual al- incompleta. En efecto, la realización de inventarios locales, canza hasta los 2,500 mm (Muench-Navarro, 1978; INEGI, con el respaldo de los grupos étnicos correspondientes per- 1988c). Los suelos predominantes son rendzinas y litosoles, miten, por ejemplo, complementar la información forísti- de coloración roja y gris, respectivamente; son suelos poco ca y enriquecer el conocimiento sobre diversas especies, desarrollados que no sobrepasan 50 cm de espesor, general- particularmente sobre aspectos ecológicos y de utilización mente arcillosos (Muench-Navarro, 1978). Miranda (1952), (Levy-Tacher et al., 2002, 2004, 2012; Levy-Tacher y Agui- quien dividió en regiones forísticas el estado de Chiapas, rre-Rivera, 2005).
Load more

Recommended publications
  • Biodiversity and Conservation of Sierra Chinaja: a Rapid Assessment of Biophysical Socioeconomic and Management Factors in Alta Verapaz Guatemala
    University of Montana ScholarWorks at University of Montana Graduate Student Theses, Dissertations, & Professional Papers Graduate School 2006 Biodiversity and conservation of Sierra Chinaja: A rapid assessment of biophysical socioeconomic and management factors in Alta Verapaz Guatemala Curan A. Bonham The University of Montana Follow this and additional works at: https://scholarworks.umt.edu/etd Let us know how access to this document benefits ou.y Recommended Citation Bonham, Curan A., "Biodiversity and conservation of Sierra Chinaja: A rapid assessment of biophysical socioeconomic and management factors in Alta Verapaz Guatemala" (2006). Graduate Student Theses, Dissertations, & Professional Papers. 4760. https://scholarworks.umt.edu/etd/4760 This Thesis is brought to you for free and open access by the Graduate School at ScholarWorks at University of Montana. It has been accepted for inclusion in Graduate Student Theses, Dissertations, & Professional Papers by an authorized administrator of ScholarWorks at University of Montana. For more information, please contact [email protected]. Maureen and Mike MANSFIELD LIBRARY The University of M ontana Permission is granted by the author to reproduce this material in its entirety, provided that this material is used for scholarly purposes and is properly cited in published works and reports. **Please check "Yes" or "No" and provide signature Yes, I grant permission No, I do not grant permission Author's Signature:i _ ________ Date: Any copying for commercial purposes or financial gain may be undertaken only with the author's explicit consent. 8/98 Biodiversity and Conservation of Sierra Chinaja: A r a p id ASSESSMENT OF BIOPHYSICAL, SOCIOECONOMIC, AND MANAGEMENT f a c t o r s in A l t a V e r a p a z , G u a t e m a l a by Curan A.
    [Show full text]
  • Harvard Papers in Botany Volume 22, Number 1 June 2017
    Harvard Papers in Botany Volume 22, Number 1 June 2017 A Publication of the Harvard University Herbaria Including The Journal of the Arnold Arboretum Arnold Arboretum Botanical Museum Farlow Herbarium Gray Herbarium Oakes Ames Orchid Herbarium ISSN: 1938-2944 Harvard Papers in Botany Initiated in 1989 Harvard Papers in Botany is a refereed journal that welcomes longer monographic and floristic accounts of plants and fungi, as well as papers concerning economic botany, systematic botany, molecular phylogenetics, the history of botany, and relevant and significant bibliographies, as well as book reviews. Harvard Papers in Botany is open to all who wish to contribute. Instructions for Authors http://huh.harvard.edu/pages/manuscript-preparation Manuscript Submission Manuscripts, including tables and figures, should be submitted via email to [email protected]. The text should be in a major word-processing program in either Microsoft Windows, Apple Macintosh, or a compatible format. Authors should include a submission checklist available at http://huh.harvard.edu/files/herbaria/files/submission-checklist.pdf Availability of Current and Back Issues Harvard Papers in Botany publishes two numbers per year, in June and December. The two numbers of volume 18, 2013 comprised the last issue distributed in printed form. Starting with volume 19, 2014, Harvard Papers in Botany became an electronic serial. It is available by subscription from volume 10, 2005 to the present via BioOne (http://www.bioone. org/). The content of the current issue is freely available at the Harvard University Herbaria & Libraries website (http://huh. harvard.edu/pdf-downloads). The content of back issues is also available from JSTOR (http://www.jstor.org/) volume 1, 1989 through volume 12, 2007 with a five-year moving wall.
    [Show full text]
  • Universidad De San Carlos De Guatemala Facultad De Ciencias Químicas Y Farmacia
    Universidad de San Carlos de Guatemala Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia Aislamiento y elucidación estructural de metabolitos secundarios mayoritarios del extracto etanólico de las hojas de la especie Perrottetia longistylis (Manteco, Capulaltapa) y el tamizaje fitoquímico y evaluación de la actividad antifúngica, antibacteriana y citotóxica del extracto etanólico de las hojas de la especie Euonymus enantiophylla (Alís, Rou´j Xiwáan) Familia Celastraceae Carmen Teresa Garnica Marroquín Química Guatemala, junio del 2008 Universidad de San Carlos de Guatemala Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia Aislamiento y elucidación estructural de metabolitos secundarios mayoritarios del extracto etanólico de las hojas de la especie Perrottetia longistylis (Manteco, Capulaltapa) y el tamizaje fitoquímico y evaluación de la actividad antifúngica, antibacteriana y citotóxica del extracto etanólico de las hojas de la especie Euonymus enantiophylla (Alís, Rou´j Xiwáan) Familia Celastraceae Informe de tesis Presentado por Carmen Teresa Garnica Marroquín Para optar al título de Química Guatemala, junio del 2008 Tesis Carmen Teresa Garnica Marroquín Junta Directiva Facultad de Ciencias Químicas y Farmacia Oscar Manuel Cóbar Pinto, Ph.D. Decano Licenciado Pablo Ernesto Oliva Soto Secretario Lillian Raquel Irving Antillón, M.A Vocal I Licenciada Liliana Vides Vocal II Licenciada Beatriz Eugenia Batres Vocal III Bachiller Mariesmeralda Arriaga Monterroso Vocal IV Bachiller José Juan Vega Pérez Vocal V Tesis Carmen Teresa Garnica Marroquín Dedicatoria y Agradecimientos Yo soy una parte de todo aquello que he encontrado en mi camino. Alfred Tennyson Dedicatoria A mis ángeles por ser mi razón de existir, por ser lo que me impulsa a ser mejor cada día y lo que me permite mantener la fe.
    [Show full text]
  • Northern Lacandon Maya Medicinal Plant Use in the Communities of Lacanja Chan Sayab and Nahã
    Journal of Ecological Anthropology Volume 8 Issue 1 Volume 8, Issue 1 (2004) Article 3 2004 Northern Lacandon Maya Medicinal Plant Use in the Communities of Lacanja Chan Sayab and Nahá Chiapas, Mexico Ryan A. Kashanipour University of Arizona R. Jon McGee Texas State University-San Marcos Follow this and additional works at: https://scholarcommons.usf.edu/jea Recommended Citation Kashanipour, Ryan A. and McGee, R. Jon. "Northern Lacandon Maya Medicinal Plant Use in the Communities of Lacanja Chan Sayab and Nahá Chiapas, Mexico." Journal of Ecological Anthropology 8, no. 1 (2004): 47-66. Available at: https://scholarcommons.usf.edu/jea/vol8/iss1/3 This Research Article is brought to you for free and open access by the Anthropology at Scholar Commons. It has been accepted for inclusion in Journal of Ecological Anthropology by an authorized editor of Scholar Commons. For more information, please contact [email protected]. Vol. 8 2004 Kashanipour and McGee / Lacandon Maya Medicinal Plant Use 47 Northern Lacandon Maya Medicinal Plant Use in the Communities of Lacanja Chan Sayab and Naha’, Chiapas, Mexico RYAN AMIR KASHANIPOUR R. JON MCGEE Abstract The Lacandon Maya are rainforest farmers who inhabit the tropical jungles of southern Mexico and Guatemala. They number approximately 700 individuals and practice a traditional system of agriculture that incorporates introduced plants and the native flora of their environment. In this essay, we discuss a largely neglected aspect of Lacandon ethnomedicine. Our results include 47 medicinal plants used by the several Northern Lacandon living in the communities of Naha’ and Lacanja Chan Sayab. The plants are cultivated in three zones (house gardens, milpas, and secondary milpas) and wild plants are collected from the jungle.
    [Show full text]
  • CELASTRACEAE R.Br
    FLORA DEL VALLE DE TEHUACÁN-CUICATLÁN Fascículo 76. CELASTRACEAE R.Br. Curtis Clevinger* Jennifer Clevinger* *Plant Resources Center University of Texas at Austin INSTITUTO DE BIOLOGÍA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO 2010 Primera edición: mayo de 2010 D.R. © 2010 Universidad Nacional Autónoma de México Ciudad Universitaria, Delegación Coyoacán, C.P. 04510, México, Distrito Federal ISBN 968-36-3108-8 Flora del Valle de Tehuacán-Cuicatlán ISBN 978-607-02-1289-5 Fascículo 76 Este fascículo se publica gracias al apoyo económico recibido de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Dirección de los autores: Plant Resources Center University of Texas at Austin 1 University Station F0404 Austin, Texas 78712-0471 USA 1 En la portada: 2 1. Mitrocereus fulviceps (cardón) 2. Beaucarnea purpusii (soyate) 3 4 3. Agave peacockii (maguey fibroso) 4. Agave stricta (gallinita) Dibujo de Elvia Esparza FLORA DEL VALLE DE TEHUACÁN-CUICATLÁN 76: 1-27. 2010 CELASTRACEAE1 R.Br. Curtis Clevinger Jennifer Clevinger Bibliografía. Angiosperm Phylogeny Group. 2009. An update of the Angios- perm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG III. Bot. J. Linnean Soc. 161: 105-121. Cronquist, A. 1981. An inte- grated system of classification of flowering plants. Nueva York: Columbia Uni- versity Press. pp. 712-714. Ding Hou, L. 1963. Celastraceae. Flora Malesiana ser. 1, vol 6. págs. Loesener, T. 1942. Celastraceae. In: A. Engler & K. Prantl (eds.). Die Natur. Pflanzenfam. ed. 2. 206: 87-197. Lundell, C.L. 1940. Studies in the American Celastraceae. Bull. Torrey Bot. Club 67: 616-621. Lundell, C.L.
    [Show full text]
  • Northern Region MESOAMERICA BIODIVERSITY HOTSPOT
    Ecosystem Profile Northern Region Of The MESOAMERICA BIODIVERSITY HOTSPOT Belize, Guatemala, Mexico Final version January 15, 2004 TABLE OF CONTENTS INTRODUCTION ..........................................................................................................................1 THE ECOSYSTEM PROFILE.......................................................................................................1 BACKGROUND............................................................................................................................2 Biological Importance.............................................................................................................................. 2 Socioeconomic Context........................................................................................................................... 3 Progress in Conserving Biodiversity........................................................................................................ 4 CONSERVATION OUTCOMES ...................................................................................................5 Species Outcomes .................................................................................................................................. 6 Site Outcomes......................................................................................................................................... 7 Prioritization of the Key Biodiversity Areas.............................................................................................. 7 Corridor
    [Show full text]
  • Abstract Florística, Vegetación Y Características Geográficas De La Sierra De Chiconquiaco, Veracruz, México Resumen
    MAITE LASCURAIN-RANGEL1*, SERGIO AVENDAÑO-REYES2, MIGUEL CHÁZARO- BASAÑEZ3, DANIEL GEISSERT-KIENTZ4, RAFAEL VILLEGAS-PATRACA5, CÉSAR AUGUSTO GALLO-GÓMEZ5 Y CELSO GUTIÉRREZ-BÁEZ6 Botanical Sciences 95 (4): 610-659, 2017 Abstract Background: Explored botanically from the 19th century, the Sierra de Chiconquiaco is recognized for its large vegetal and topographical heterogeneity. However, the available foristic information is sparse and its geographic DOI: 10.17129/botsci.1111 characteristics remain undefned. The objective of this study was therefore to integrate foristic, vegetal and Received: geographic information in order to identify areas that have experienced foristic exploration as well as potential December 1st, 2016 sites for conservation. Accepted: Question: Under which criteria can the Sierra be geographically delimited? What kind of foristic and vegeta- April 4th, 2017 tional studies have been carried out? How many species of plants have been registered? Which sites have been Associate Editor more widely explored? Which of them have conservation and research potentials? Juan Nuñez Farfán Study site and years of study: Sierra de Chiconquiaco, Veracruz, Mexico, 2010-2014. Methods: A bibliographical and records review of the XAL and MEXU herbariums, works and feld survey were carried out. Through analysis of geomorphological attributes in a geographic information system, the boundar- ies of the Sierra were established, revealing an area of 3,632 km2, featuring 22 municipalities and an altitudinal range of 50 to 3,000 m a.s.l. Results: Seven vegetation types were described, as well as a foristic list of 3,016 species, including 72 type localities, 36 endemics, 57 registered in the NOM-059, 2010 and 195 in the CITES.
    [Show full text]
  • Flora of Chiapas with Number of Species Known at Present (Those Listed in Flora of Guatemala Are in Parentheses)
    1 WM A Dennis E. Breedlove, Editor Curator, Department of Botany California Academy of Sciences List of Families for Flora of Chiapas With Number of Species Known at Present (those listed in Flora of Guatemala are in parentheses) Dioscoreaceae 31 (24) Oleaceae Ferns & Allies 630(650) 18 (12) Droseraceae 3 0) Onagraceae Conifers 34 (23) 44 (46) Ebenaceae 9 01) Opiliaceae Acanthaceae 115(133) 3 0) l Orchidaceae Aceraceae 2 (2) Elatinaceae 514 (527) Eleocarpaceae 8 (7) Orobanchaceae Actinidiaceae 18 02) 1 (1) 44 (36) Oxalidaceae Aizoaceae 7 (5) Ericaceae 23 07) 2 03) Papaveraceae Alismataceae 7 (7) Eriocaulaceae 9 (9) Amaranthaceae 50 (46) Erythroxylaceae 8 (7) Passifloraceae 42 (42) 256 (212) Pedaliaceae Anacardiaceae 22 (18) Euphorbiaceae 1 O) Annonaceae 30 (31) Fabaceae 703 (553) Phytolaccaceae 11 03) 39 (26) Piperaceae Apiaceae 59 (50) Fagaceae 106(158) Apocynaceae 65 (70) Flacourtiaceae 40 (31) Plantaginaceae 5 (4) Aquifoliaceae 18 (10) Garryaceae 2 (2) Platanaceae 1 0) Araceae 106 (65) Gentianaceae 35 (36) Plumbaginaceae 3 (3) Araliaceae 20 (22) Geraniaceae 13 (7) Poaceae 461 (455) Arecaceae 58 (83) Gesneriaceae 59 (57) Podostemaceae 3 (4) Aristolochiaceae 17 05) Haemodoraceae 1 0) Polemoniaceae 10 (10) Asclepiadaceae 77 (90) Haloragaceae 3 (3) Polygalaceae 30 (34) Asteraceae 603 (611) Hamamelidaceae 2 (3) Polygonaceae 44 (55) Balanophoraceae 1 0) Hernandiaceae 3 (3) Pontederiaceae 8 (8) Balsaminaceae 3 (2) Hippocastanaceae 1 0) Portulacaceae 7 (9) Basellaceae 5 (4) Hippocrateaeeae 12 (5) Potamogetonaceae 8 (7) Batidaceae 1 Hydrocharitaceae
    [Show full text]
  • How Will Bark Contribute to Plant Survival Under Climate Change? a Comparison of Plant Communities in Wet and Dry Environments
    How will bark contribute to plant survival under climate change? A comparison of plant communities in wet and dry environments. Julieta Rosell, Instituto de Ecología, Universidad Nacional Autónoma de México [email protected] INTRODUCTION Climate change and the effect on vegetation structure and function Climate change is bringing new conditions of temperature, rainfall, and fire regime in most of the world (Ipcc, 2014). These new conditions are affecting ecosystems worldwide, including forests. Forests in general, and tropical forests in particular, have a very strong role in the regulation of climate (Bonan, 2008) and are crucial to the provision of multiple ecosystem services (Brandon, 2014). Because of this importance, there is an ever- increasing interest in understanding how tropical forests respond to these new climate conditions (Cavaleri et al., 2015). Understanding the mechanistic causes of these responses is crucial to manage the effect of climate change on terrestrial ecosystems. Several studies have addressed the effect of new climate conditions on plant traits and performance (Corlett & Westcott, 2013; Soudzilovskaia et al., 2013; Law, 2014; Tausz & Grulke, 2014). These studies have indicated that, for example, plants have started to produce flowers and leaves earlier in spring (Cleland et al., 2012), and that higher net primary productivity will increase as a result of climate change in certain areas (Nemani et al., 2003), whereas increased tree mortality will be expected in others (Anderegg et al., 2013). Most studies have mainly focused on well known organs such as leaves (Li et al., 2015) and wood (Choat et al., 2012). Despite being so important for plant function and representing a significant amount of biomass, the role of bark in the response to climate change and in plant survival in general is unclear.
    [Show full text]
  • Phylogenetic Distribution and Identification of Fin-Winged Fruits
    Bot. Rev. (2010) 76:1–82 DOI 10.1007/s12229-010-9041-0 Phylogenetic Distribution and Identification of Fin-winged Fruits Steven R. Manchester1,2 & Elizabeth L. O’Leary1 1 Florida Museum of Natural History, University of Florida, Gainesville, FL 32611-7800, USA 2 Author for Correspondence; e-mail: [email protected] Published online: 9 March 2010 # The New York Botanical Garden 2010 Abstract Fin-winged fruits have two or more wings aligned with the longitudinal axis like the feathers of an arrow, as exemplified by Combretum, Halesia,andPtelea. Such fruits vary in dispersal mode from those in which the fruit itself is the ultimate disseminule, to schizocarps dispersing two or more mericarps, to capsules releasing multiple seeds. At least 45 families and more than 140 genera are known to possess fin-winged fruits. We present an inventory of these taxa and describe their morphological characters as an aid for the identification and phylogenetic assessment of fossil and extant genera. Such fruits are most prevalent among Eudicots, but occur occasionally in Magnoliids (Hernandiaceae: Illigera) and Monocots (Burmannia, Dioscorea, Herreria). Although convergent in general form, fin-winged fruits of different genera can be distinguished by details of the wing number, texture, shape and venation, along with characters of persistent floral parts and dehiscence mode. Families having genera with fin-winged fruits and epigynous perianth include Aizoaceae, Apiaceae, Araliaceae, Asteraceae, Begoniaceae, Burmanniaceae, Combre- taceae, Cucurbitaceae, Dioscoreaceae, Haloragaceae, Lecythidiaceae, Lophopyxida- ceae, Loranthaceae, and Styracaceae. Families with genera having fin-winged fruits and hypogynous perianth include Achariaceae, Brassicaceae, Burseraceae, Celastra- ceae, Cunoniaceae, Cyrillaceae, Fabaceae, Malvaceae, Melianthaceae, Nyctaginaceae, Pedaliaceae, Polygalaceae, Phyllanthaceae, Polygonaceae, Rhamnaceae, Salicaceae sl, Sapindaceae, Simaroubaceae, Trigoniaceae, and Zygophyllaceae.
    [Show full text]
  • Aspectos Generales De La Flora Vascular De La Península De Yucatán Mexicana
    Taxonomía y Florística Aspectos generales de la flora vascular de la Península de Yucatán Mexicana RODRIGO DUNO DE STEFANO1, IVÓN RAMÍREZ MORILLO1, JOSÉ LUIS TAPIA- MUÑOZ1, SILVIA HERNÁNDEZ-AGUILAR1, LILIA LORENA CAN1, WILLIAM CETZAL- IX2, NURY MÉNDEZ-JIMÉNEZ3, PEDRO ZAMORA-CRESCENCIO3, CELSO GUTIÉRREZ- BÁEZ3 Y GERMÁN CARNEVALI FERNÁNDEZ-CONCHA1,4 Botanical Sciences 96 (3): 515-532, 2018 Resumen Antecedentes: El conocimiento florístico es una tarea progresiva, de acumulación periódica de datos y, DOI: 10.17129/botsci.1868 en cierta manera, sin una fecha de conclusión obvia más allá de limitaciones programáticas o presupuesta- Received: les. Este conocimiento se sintetiza básicamente en listados florísticos y floras. Los estudios taxonómicos September 28th, 2017 de grupos particulares, conocidos tradicionalmente como revisiones, arrojan frecuentemente cambios en Accepted: el conocimiento de la biodiversidad y deben ser incorporados periódicamente a los listados florísticos y February 18th, 2018 floras. También la sistemática filogenética, en especial aquella basada en información derivada de análisis Editor asociado: moleculares, ha producido cambios dramáticos en la forma en que entendemos las relaciones entre taxo- Guillermo Ibarra-Manríquez nes y clasificamos la diversidad organísmica y requieren ser tomados en cuenta. No menos importantes son las novedades taxonómicas regionales y especies nuevas para la ciencia descritas a partir de material recolectado originalmente y/o exclusivamente en el área de interés, en este caso, la península de Yucatán Mexicana (PYM). Por último, como respuesta a nuevas evidencias, los sistemáticos cambiamos de opi- nión en relación a la circunscripción de un organismo en particular o cometemos errores que deben ser corregidos. Este trabajo resume la tarea diaria de mantener actualizado el listado y conocimiento florístico de la PYM.
    [Show full text]
  • The Base (E.G
    Celastraceae—I Ding Hou Leyden) Trees, erect or scandent shrubs; stems sometimes producing rootlets (Euonymus spp.), rarely buttressed at the base (e.g. Bhesa) or with aerophores (Lophopetalum elastic resin- multinervium), sometimes thorny (Maytenus spp.); sometimes with or ous threads in the leaves, inflorescences, floral parts, fruits, or branchlets, show- ing on fractures. Leaves simple, alternate, spiral, decussate or opposite, some- times fascicled on short branchlets, penninerved, sometimes black-dotted be- neath, rarely so on both surfaces, often crenate, more rarely entire. Stipules small, simple or laciniate, caducous, or none. Inflorescences axillary and/or ter- minal, sometimes extra-axillary, or ramiferous, cymose, thyrsoid, paniculate, racemose, fasciculate, sometimes 1-flowered, usually bracteate. Flowers generally small, actinomorphic, bisexual or unisexual, in the latter case the plants usually dioecious or sometimes polygamous. Calyx 4- or 5-lobed, lobes imbricate, val- rarely valvate, usually persistent. Petals 4 or 5, imbricate, contorted, rarely vate, caducous, sometimes persistent, rarely slightly connate at the base and s ometimes also united with the staminal ring below the connate filament bases (i.e. the surface sometimes so-called ‘disk’ in Microtropis), upper usually smooth, Partly covered with cristate, lamellate, fimbriate, or fleshy papilla-like appendages (e .g. Lophopetalum). Stamens (2-) 3, 4, or 5, rarely 8-10 (extra-Mal. gen.Forsellesia), alternate with the petals (except in Forsellesia), filaments inserted on or within the disk, on its margin or slightly below it, or on a basal ring (Microtropis ), ca- ducous or persistent; anthers mostly 2-celled, very rarely 1-celled (extra-Mal. spp.), usually ovoid, ellipsoid, or subglobose, rarely reniform, sometimes diver- gent, longitudinally, laterally, or very rarely apically (extra-Mal.
    [Show full text]