Bijlage buurtcijfers veiligheidsanalyse 2016-2019 Inhouds- opgave Leeswijzer
Maria Gewanden - Terschuren Mariarade Hoensbroek - De Dem Nieuw Lotbroek Vrieheide - De Stack Heerlerheide - Passart Heksenberg Rennemig - Beersdal Zeswegen - Nieuw Husken Grasbroek - Musschemig - Schandelen (GMS) Meezenbroek - Schaesbergerveld - Palemig (MSP) Heerlen - Centrum Eikenderveld Welten - Benzenrade Bekkerveld - Aarveld Caumerveld - Douve Weien Molenberg Heerlerbaan - Centrum Heerlerbaan - Schil De Koumen De Hei Woonboulevard - Ten Esschen De Beitel
2 De tabellen: Aantal meldingen politie Leeswijzer De kleuren in deze tabellen geven een indicatie van de ontwikkeling van het aantal meldingen over de vier besproken jaren 2016 tot en met 2019. Rood betekent de minst gunstige waarde (hoogste aantal meldingen) in die vier jaren, groen de gunstigste waarde (laagste aantal meldingen) en daar tussenin een kleurverloop van lichtrood, geel naar lichtgroen.
De tabellen: Aantal meldingen politie per 10.000 inwoners - 2019 De kleuren in deze tabellen geven aan hoe (in 2019) het aantal meldingen per 10.000 inwoners in de betreffende buurt zich verhoudt tot de waarden van Heerlen totaal per 10.000 inwoners, ofwel de gemiddelde cijfers van Heerlen. Ligt de waarde van de buurt tussen -10% en +10% van het gemiddelde (Heerlen totaal), dan is de kleur blauw. Is er sprake van een relatief gunstige waarde (verschil meer of gelijk 10%), dan kleurt het veld groen. Bij een relatief ongunstige waarde ten opzichte van het Heerlens gemiddelde (verschil meer of gelijk 10%), kleurt het veld oranje.
De tabellen: Subjectieve cijfers - Parkstadmonitor De kleuren in de voorlaatste kolom van deze tabellen geven aan hoe de schaalscores of percentages in de betreffende buurt zich hebben ontwikkeld tussen 2017 en 2019. Groen betekent een positieve ontwikkeling van 2017 naar 2019. Blauw betekent dat de score nagenoeg gelijk is gebleven. Oranje betekent een negatieve ontwikkeling van 2017 naar 2019. De kleuren in de laatste kolom van deze tabellen geven aan hoe (in 2019) de schaalscores of percentages in de betreffende buurt zich verhouden tot de waarden van Heerlen totaal, ofwel de gemiddelde cijfers van Heerlen. Groen betekent dat de score in de betreffende buurt gunstiger is dan het Heerlens gemiddelde. Blauw betekent dat de score in die buurt nagenoeg gelijk is aan het Heerlens gemiddelde. Oranje betekent dat de score in die buurt minder gunstig is dan het Heerlens gemiddelde
Hyperlinks Bij digitale lezing van deze Bijlage buurtcijfers veiligheidsanalyse 2016-2019 (pdf) kan gebruik worden gemaakt van de ingebouwde hyperlinks in de inhoudsopgave. Op de meeste pagina’s staat dit tekentje: . Met een klik op dit teken keer je terug naar de inhoudsopgave.
3 Maria Gewanden - Terschuren
Aantal meldingen politie 2016 2017 2018 2019
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 49 35 35 34 Overlast door verward/overspannen persoon 32 15 27 21 Overlast zwervers 1 3 4 Drugs/drankoverlast 9 26 28 24 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 41 39 18 20 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 18 23 14 20 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 13 9 3 Zakkenrollerij 1 1 Overige vermogensdelicten 22 31 12 15 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 15 22 12 12 Diefstal van motorvoertuigen 10 3 9 2 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 14 5 8 10 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 8 5 5 Moord, doodslag 3 1 Openlijk geweld (persoon) 1 1 Bedreiging 15 7 7 5 Mishandeling 9 7 14 4 Straatroof 1 1 Overval in woning 1 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 4 2 Inbraak winkel Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 1 2 Overval in bedrijven Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 2 1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 21 14 6 10 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 14 16 14 14 Verkeersongeval met letsel 1 Verkeersongeval met dodelijke afloop Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 2 9 2 Verkeersstremming 2 1 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 3 4 9 5 Brandstichting 6 4 1 3 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 2 1 3 Bezit softdrugs (lijst II) 1 1 1 Handel e.d. harddrugs (lijst I) Handel e.d. softdrugs (lijst II) 1 1 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 1 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 3 4 3 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 1 2 1 Handel vuurwapens Bezit overige wapens 1 1 1 4 Fraude 6 3 6 5 Cybercrime 1 Eindtotaal 323 293 235 236
4 Maria Gewanden - Terschuren
Maria Gewanden - Aantal meldingen politie per 10.000 inwoners - 2019 Heerlen Terschuren 1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 87,0 67,0 Overlast door verward/overspannen persoon 53,7 79,0 Overlast zwervers 10,2 15,5 Drugs/drankoverlast 61,4 77,0 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 51,2 75,0 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 51,2 35,4 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 7,7 13,9 Zakkenrollerij 2,6 6,7 Overige vermogensdelicten 38,4 50,0 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 30,7 43,6 Diefstal van motorvoertuigen 5,1 15,2 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 25,6 39,0 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 12,8 17,3 Moord, doodslag 0,0 2,0 Openlijk geweld (persoon) 0,0 3,0 Bedreiging 12,8 24,5 Mishandeling 10,2 32,9 Straatroof 2,6 2,2 Overval in woning 0,0 0,5 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 5,1 30,3 Inbraak winkel 0,0 2,9 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 0,0 10,4 Overval in bedrijven 0,0 0,6 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 0,0 5,1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 25,6 57,5 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 35,8 69,8 Verkeersongeval met letsel 0,0 1,0 Verkeersongeval met dodelijke afloop 0,0 0,0 Verkeersoverlast: 0,0 Parkeerproblemen 5,1 7,9 Verkeersstremming 0,0 5,3 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 12,8 9,3 Brandstichting 7,7 4,5 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 7,7 7,8 Bezit softdrugs (lijst II) 2,6 6,8 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 0,0 1,5 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 2,6 1,3 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 0,0 0,3 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 7,7 8,9 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 2,6 1,7 Handel vuurwapens 0,0 0,1 Bezit overige wapens 10,2 7,4 Fraude 12,8 16,5 Cybercrime 2,6 3,2 Eindtotaal 603,6 859,8
5 Maria Gewanden - Terschuren
Aantal inwoners per 01-01-2019
Heerlen Maria Gewanden - Terschuren 86.832 inwoners 3.910 inwoners
23% 65 jaar of ouder 22%
30% 45 tot 65 jaar 34%
24% 25 tot 45 jaar 23%
10% 15 tot 25 jaar 10%
13% 0 tot 15 jaar 12%
30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 0 500 1.000 1.500
Maria Heerlen Buurt t.o.v. Subjectieve cijfers - Parkstadmonitor Gewanden - totaal Ontwikkeling Heerlens Terschuren 2019 vs 2017 gemiddelde in 2019 Indicator 2017 2019 2017 2019 Sociale cohesie in de buurt, schaalscore 5,7 6,1 5,5 5,5 Overlast in de buurt, schaalscore 3,5 2,6 3,5 3,4 Drugsoverlast komt vaak voor in de buurt, in % 13 10 12 14 Dronken mensen op de straat komt vaak voor, in % 9 6 8 9 Overlast jongeren komt vaak voor in de buurt, in % 14 9 17 18 Waardering kwaliteit woonomgeving, schaalscore 7,1 7,4 7,1 7,1 Verloedering in de buurt, schaalscore 4,8 4,9 4,7 4,9 Woninginbraak komt vaak voor in de buurt, in % 8 8 11 11 Bedreiging komt vaak voor in de buurt, in % 5 2 4 4 Geweldsdelicten komt vaak voor in de buurt, in % 3 2 3 4 Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto, schaalscore 4,2 3,5 4,1 4 Vermogensdelicten, schaalscore 4,3 3,7 4,2 4,2 Dreiging in de buurt, schaalscore 1,2 1,6 1,8 1,9 Slachtofferschap totaal, in % 16 18 16 18 Voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt, in % 39 33 39 43 Voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt, in % 5 6 6 7 Waardering voor politie, schaalscore 3,8 4,4 4 3,9 Waardering voor boa's, schaalscore 4,1 3,4 3,7 3,5 Tevreden over verkeerssnelheid in de buurt, in % 39 43 32 36
Top 3 reden onveiligheidsgevoel 1. Inbraken 2. Overlast (hang)jongeren 3. Slechte verlichting
6 Maria Gewanden - Terschuren
Analyse op basis van objectieve en subjectieve cijfers
Woninginbraken Overlast Aan bewoners van Mariagewanden-Terschuren is gevraagd De verschillende vormen van overlast laten een positieve of zij vinden dat woninginbraak vaak voorkomt in de ontwikkeling zien in zowel de objectieve als subjectieve buurt. In deze subjectieve cijfers is geen verandering waar cijfers. Burengerucht (relatieproblemen) is hier een te nemen wanneer de percentages van 2017 met 2019 uitzondering op. In 2019 zijn 87 meldingen per 10.000 worden vergeleken. 8 procent van de bewoners van inwoners geregistreerd ten opzichte van 67 meldingen in Mariagewanden-Terschuren vinden dat woninginbraken Heerlen gemiddeld. vaak voorkomen in de buurt. Dat is een laag percentage vergeleken met het Heerlense gemiddelde van 11 procent. Het is echter wel de meest genoemde reden waardoor mensen zich onveilig voelen in de eigen buurt. Ondanks dat mensen vinden dat het relatief weinig voorkomt, kan het een onveiligheidsgevoel opleveren. Daarentegen zijn de objectieve meldingen bij de politie relatief hoog. In absolute aantallen zijn er jaarlijks circa 20 meldingen woninginbraak in de buurt, uitgezonderd het jaar 2018 met 14 meldingen. Per 10.000 inwoners werden in 2019 51,2 meldingen woninginbraak geregistreerd ten opzichte van 35,4 gemiddeld in Heerlen.
Jeugdoverlast Overlast van (hang)jongeren wordt in Mariagewanden- Terschuren als tweede meest genoemde reden aangegeven waardoor mensen zich onveilig voelen in de eigen buurt. In de subjectieve cijfers is een positieve ontwikkeling zichtbaar. In 2017 gaf 14 procent nog aan van mening te zijn dat jeugdoverlast vaak voorkomt in de buurt en in 2019 is dit gedaald is naar 9 procent. Het Heerlens gemiddelde is 18 procent en laat juist een stijgende trend zien. De beleving van buurtbewoners wordt onderstreept door de objectieve politiemeldingen jeugdoverlast. In 2019 zijn 25,6 meldingen jeugdoverlast per 10.000 inwoners geregistreerd in de buurt ten opzichte van 57,5 meldingen in Heerlen gemiddeld.
7 Maria Gewanden - Terschuren
Opvallend in subjectieve cijfers (Parkstadmonitor)
Positief opvallend Negatief opvallend Sociale cohesie De cijfers met betrekking tot de sociale cohesie in de Waardering boa buurt laten een positieve stijging zien naar een De schaalscore voor waardering van de boa’s is in 2019 schaalscore van 6,1 en daarmee is deze score ook hoger gezakt naar 3,4 ten opzichte van 4,1 in 2017. Ten dan het Heerlens gemiddelde. opzichte van het Heerlens gemiddelde is dit nagenoeg gelijk, maar er is in Mariagewanden-Terschuren een Overlast sterkere daling ten opzichte van de gemeentelijke trend. De schaalscore overlast in de buurt is positief gedaald van
3,5 in 2017 naar 2,6 in 2019. Dit heeft er vooral mee te Dreiging maken met dat bewoners van Mariagewanden–Terschuren Er is een toename in de schaalscore dreiging in 2019, 1,6, aangeven te vinden dat dronken mensen, jeugd- en ten opzichte van 2017, 1,2. Ondanks de stijging is het nog drugsoverlast minder frequent voorkomen in de buurt ten lager dan het Heerlens gemiddelde, maar binnen de buurt opzichte van eerdere jaren. Op alle drie de benoemde is een duidelijke verschuiving te zien in de perceptie van categorieën overlast is een positieve daling waarneembaar dreiging in de buurt. en vallen onder het Heerlens gemiddelde.
Slachtofferschap Veiligheidsgevoelens De mate waarin mensen in Mariagewanden–Terschuren Zowel op de vraag of mensen zich soms en/of vaak aangeven dat zij slachtoffer zijn geweest in de laatste 12 onveilig voelen in de eigen buurt, zien we in maanden laat nagenoeg dezelfde ontwikkeling zien als het Mariagewanden–Terschuren een positief beeld ten Heerlens gemiddelde. Er is een lichte relatieve stijging opzichte van het Heerlens gemiddelde. Als mensen zich waarneembaar van 16 naar 18 procent. onveilig voelen, geven zij aan dat dat vooral komt door inbraken, overlast (hang)jongeren en slechte verlichting.
Waardering politie Opvallend is dat de waardering voor boa’s achteruitgaat terwijl de waardering voor de politie juist toeneemt. In 2019 was de schaalscore voor waardering politie 4,4 ten opzichte van 3,8 in 2017. 4,4 is ten opzichte van de andere Heerlense buurten een relatief hoge score.
Tevredenheid verkeerssnelheid In 2019 zijn relatief meer mensen tevreden over de verkeerssnelheid in Mariagewanden –Terschuren. In 2017 was 39 procent positief gestemd over de verkeerssnelheid en in 2019 is dit gestegen naar 43 procent. Ten opzichte van het Heerlens gemiddelde, 36 procent, is dat een positief gegeven.
8 Mariarade
Aantal meldingen politie 2016 2017 2018 2019
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 13 12 14 12 Overlast door verward/overspannen persoon 12 12 18 18 Overlast zwervers Drugs/drankoverlast 10 14 8 6 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 22 14 10 12 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 13 19 6 5 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 7 7 1 Zakkenrollerij 2 1 Overige vermogensdelicten 40 9 9 12 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 11 19 5 11 Diefstal van motorvoertuigen 8 8 5 6 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 6 8 3 4 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 4 4 4 2 Moord, doodslag 2 Openlijk geweld (persoon) 1 Bedreiging 3 3 3 10 Mishandeling 4 2 6 6 Straatroof 1 Overval in woning 1 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal Inbraak winkel 3 1 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 2 1 5 6 Overval in bedrijven 1 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 3 3 4 1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 5 21 20 9 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 21 9 11 13 Verkeersongeval met letsel 1 Verkeersongeval met dodelijke afloop Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 1 4 3 3 Verkeersstremming Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 2 1 2 Brandstichting 3 1 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 1 Bezit softdrugs (lijst II) 2 1 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 1 Handel e.d. softdrugs (lijst II) Vervaardigen harddrugs (lijst I) Vervaardigen softdrugs (lijst II) 2 1 3 1 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 1 Handel vuurwapens Bezit overige wapens 1 1 Fraude 1 3 3 8 Cybercrime 1 1 Eindtotaal 201 182 151 146
9 Mariarade
Aantal meldingen politie per 10.000 inwoners - 2019 Mariarade Heerlen
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 35,1 67,0 Overlast door verward/overspannen persoon 52,6 79,0 Overlast zwervers 0,0 15,5 Drugs/drankoverlast 17,5 77,0 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 35,1 75,0 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 14,6 35,4 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 0,0 13,9 Zakkenrollerij 0,0 6,7 Overige vermogensdelicten 35,1 50,0 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 32,2 43,6 Diefstal van motorvoertuigen 17,5 15,2 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 11,7 39,0 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 5,8 17,3 Moord, doodslag 0,0 2,0 Openlijk geweld (persoon) 0,0 3,0 Bedreiging 29,2 24,5 Mishandeling 17,5 32,9 Straatroof 0,0 2,2 Overval in woning 0,0 0,5 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 0,0 30,3 Inbraak winkel 0,0 2,9 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 17,5 10,4 Overval in bedrijven 0,0 0,6 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 2,9 5,1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 26,3 57,5 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 38,0 69,8 Verkeersongeval met letsel 0,0 1,0 Verkeersongeval met dodelijke afloop 0,0 0,0 Verkeersoverlast: 0,0 Parkeerproblemen 8,8 7,9 Verkeersstremming 0,0 5,3 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 0,0 9,3 Brandstichting 0,0 4,5 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 0,0 7,8 Bezit softdrugs (lijst II) 2,9 6,8 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 0,0 1,5 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 0,0 1,3 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 0,0 0,3 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 2,9 8,9 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 0,0 1,7 Handel vuurwapens 0,0 0,1 Bezit overige wapens 0,0 7,4 Fraude 23,4 16,5 Cybercrime 0,0 3,2 Eindtotaal 426,9 859,8
10 Mariarade
Aantal inwoners per 01-01-2019
Heerlen Mariarade 86.832 inwoners 3.420 inwoners
23% 65 jaar of ouder 23%
30% 45 tot 65 jaar 32%
24% 25 tot 45 jaar 22%
10% 15 tot 25 jaar 10%
13% 0 tot 15 jaar 12%
30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 0 200 400 600 800 1.000 1.200
Heerlen Buurt t.o.v. Subjectieve cijfers - Parkstadmonitor Mariarade totaal Ontwikkeling Heerlens 2019 vs 2017 gemiddelde in 2019 Indicator 2017 2019 2017 2019 Sociale cohesie in de buurt, schaalscore 5,7 5,4 5,5 5,5 Overlast in de buurt, schaalscore 3 3,2 3,5 3,4 Drugsoverlast komt vaak voor in de buurt, in % 12 7 12 14 Dronken mensen op de straat komt vaak voor, in % 1 5 8 9 Overlast jongeren komt vaak voor in de buurt, in % 10 13 17 18 Waardering kwaliteit woonomgeving, schaalscore 7,1 7,1 7,1 7,1 Verloedering in de buurt, schaalscore 4,7 4,7 4,7 4,9 Woninginbraak komt vaak voor in de buurt, in % 12 11 11 11 Bedreiging komt vaak voor in de buurt, in % 3 2 4 4 Geweldsdelicten komt vaak voor in de buurt, in % 1 1 3 4 Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto, schaalscore 3,9 3,2 4,1 4 Vermogensdelicten, schaalscore 3,9 3,5 4,2 4,2 Dreiging in de buurt, schaalscore 0,9 1,3 1,8 1,9 Slachtofferschap totaal, in % 20 20 16 18 Voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt, in % 26 39 39 43 Voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt, in % 1 4 6 7 Waardering voor politie, schaalscore 3 2,7 4 3,9 Waardering voor boa's, schaalscore 3,2 2,5 3,7 3,5 Tevreden over verkeerssnelheid in de buurt, in % 20 44 32 36
Top 3 reden onveiligheidsgevoel 1. Inbraken 2. Overlast (hang)jongeren 3. Drugsoverlast
11 Mariarade
Analyse op basis van objectieve en subjectieve cijfers
Onderliggende redenen onveiligheidsgevoel Bedreiging In 2019 voelen meer mensen zich wel eens onveilig in Aan bewoners in Mariarade is gevraagd of zij vinden dat Mariarade ten opzichte van 2017. In 2017 gaf 26 procent bedreiging vaak voorkomt in hun buurt. In 2019 geeft 2 van de respondenten aan zich wel eens onveilig te voelen procent aan het daarmee eens te zijn. Mensen ervaren en in 2019 is dit gestegen naar 39 procent. Als meest bedreiging als géén frequent probleem dat in Mariarade genoemde redenen werd aangegeven dat mensen zich speelt. In de objectieve politiemeldingen is bedreiging wel onveilig voelen door inbraken, (hang)jeugd en zichtbaar. In 2019 zijn 10 meldingen van bedreiging drugsoverlast. Echter wanneer naar de objectieve cijfers geweest en dat wil zeggen 29,2 meldingen per 10.000 van genoemde redenen wordt gekeken, komt dat beeld inwoners. Ten opzichte van het Heerlens gemiddelde van niet overeen. In de beleving van mensen draagt het wel 24,5 meldingen is dat relatief hoog. bij aan hun onveiligheidsgevoel. Op het gebied van Fraude woninginbraken is qua absolute aantallen een goede Zoals zowel de landelijke als Heerlense trend laten zien, daling te zien en scoort Mariarade in 2019 met 14,6 nemen ook de fraudemeldingen in Mariarade toe. In 2019 meldingen woninginbraak per 10.000 inwoners laag ten werden in Mariarade 23,4 meldingen per 10.000 inwoners opzichte van het Heerlens gemiddelde van 35,4 geregistreerd bij de politie in vergelijking met 16,5 meldingen. Subjectief is er een relatief kleine stijging meldingen gemiddeld in Heerlen. waarneembaar in de mate waarin mensen vinden dat jeugdoverlast vaak vinden voorkomen in de buurt, maar objectief scoort Mariarade in 2019 zeer positief met 26,3 meldingen per 10.000 inwoners ten opzichte van 57,5 meldingen in Heerlen gemiddeld. Bij overlast van drugs is zowel de subjectieve belevening als objectieve overlast qua aantallen afgenomen en is daarmee laag ten opzichte van het Heerlens gemiddelde. Ook is zelden in de afgelopen jaren in Mariarade een drugsgerelateerde activiteit geregistreerd bij de politie.
12 Mariarade
Opvallend in subjectieve cijfers (Parkstadmonitor)
Positief opvallend Negatief opvallend
Drugsoverlast Dronken mensen In Heerlen is een stijging te zien in de perceptie van Bewoners van Mariarade geven aan meer overlast te drugsoverlast terwijl in Mariarade een positieve ervaren van dronken mensen op straat in hun eigen buurt. ontwikkeling is waar te nemen. Slechts 7 procent van de In 2019 geeft 5 procent aan te vinden dat dronken bewoners van Mariarade geeft aan te vinden dat mensen op straat vaak voorkomen ten opzichte van de 1 drugsoverlast vaak voorkomt in de buurt ten opzichte van procent in 2017. Ten opzichte van het Heerlens 12 procent in 2017. gemiddelde, 9 procent, is dit percentage nog relatief laag.
Tevredenheid verkeerssnelheid Jongerenoverlast In 2019 is er een enorme stijging te zien in de mate van Naast overlast van dronken mensen op straat is er ook tevredenheid over de verkeerssnelheid in Mariarade. 44 een relatieve negatieve stijging te zien in de perceptie met procent is tevreden ten opzichte van 20 procent in 2017 betrekking tot jeugdoverlast. In 2019 geeft 13 procent van en daarmee scoort Mariarade ook bovengemiddeld in de bewoners van Mariarade aan te vinden dat Heerlen. jongerenoverlast vaak voorkomt in Mariarade. In 2017 was dit 10 procent. Ten opzichte van het Heerlens Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto gemiddelde is het nog relatief minder voorkomend in Er wordt minder overlast ervaren door diefstal uit auto’s Mariarade. Overlast (hang)jongeren wordt door bewoners en beschadigingen aan auto’s. De schaalscore is positief van Mariarade wel als tweede meest voorkomende reden gedaald van 3,9 in 2017 naar 3,2 in 2019. De perceptie aangegeven waardoor zij zich onveilig voelen in de buurt. van deze specifieke buurtoverlast in Mariarade is ook lager dan het Heerlens gemiddelde. Onveiligheidsgevoelens Zowel mensen die zich soms als mensen die zich vaak Vermogensdelicten onveilig voelen in Mariarade is gestegen. In 2017 gaf 26 De perceptie van mensen die vinden dat procent van de respondenten aan zich soms onveilig te vermogensdelicten vaak voorkomen in Mariarade is voelen en in 2019 is dit gestegen naar 39 procent. positief gedaald naar een schaalscore van 3,5 in 2019. Daarnaast voelt 4 procent in 2019 zich vaak onveilig, terwijl dit in 2017 nog maar 1 procent was. De top drie redenen voor een onveiligheidsgevoel in Mariarade zijn: inbraken, overlast (hang)jongeren en drugsoverlast.
Waardering politie en boa’s Mensen in Mariarade geven een lage schaalscore voor de waardering van het werk van de politie en boa’s. In 2019 zijn beide scores achteruitgegaan en daarnaast is de waardering laag ten opzichte van het Heerlens gemiddelde.
Dreiging De schaalscore voor dreiging in de buurt laat een relatieve negatieve ontwikkeling zien die ten opzichte van het Heerlens gemiddelde wel nog steeds positief is. In 2019 is de schaalscore voor perceptie dreiging 1,3 in Mariarade ten opzichte van 0,9 in 2017.
13 Hoensbroek - De Dem
Aantal meldingen politie 2016 2017 2018 2019
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 60 42 45 63 Overlast door verward/overspannen persoon 37 34 72 68 Overlast zwervers 3 2 10 4 Drugs/drankoverlast 73 56 65 46 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 62 51 52 45 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 37 42 27 22 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 29 10 5 11 Zakkenrollerij 6 3 1 6 Overige vermogensdelicten 45 40 39 27 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 43 30 17 24 Diefstal van motorvoertuigen 13 16 13 9 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 39 28 31 23 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 14 11 12 14 Moord, doodslag 1 1 3 1 Openlijk geweld (persoon) 1 2 1 1 Bedreiging 22 8 13 12 Mishandeling 21 22 32 16 Straatroof 1 4 Overval in woning 1 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 25 13 18 41 Inbraak winkel 3 2 1 6 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 6 13 4 7 Overval in bedrijven 1 2 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 9 9 2 3 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 42 101 65 43 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 39 44 53 29 Verkeersongeval met letsel 2 1 1 Verkeersongeval met dodelijke afloop Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 9 10 3 6 Verkeersstremming 1 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 6 9 4 5 Brandstichting 5 3 4 1 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 2 1 2 4 Bezit softdrugs (lijst II) 4 2 2 2 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 1 1 1 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 6 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 2 3 1 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 7 3 7 16 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 3 Handel vuurwapens Bezit overige wapens 5 2 5 7 Fraude 17 2 13 7 Cybercrime 1 1 1 Eindtotaal 696 620 629 577
14 Hoensbroek - De Dem
Hoensbroek - De Aantal meldingen politie per 10.000 inwoners - 2019 Heerlen Dem 1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 90,3 67,0 Overlast door verward/overspannen persoon 97,5 79,0 Overlast zwervers 5,7 15,5 Drugs/drankoverlast 65,9 77,0 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 64,5 75,0 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 31,5 35,4 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 15,8 13,9 Zakkenrollerij 8,6 6,7 Overige vermogensdelicten 38,7 50,0 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 34,4 43,6 Diefstal van motorvoertuigen 12,9 15,2 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 33,0 39,0 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 20,1 17,3 Moord, doodslag 1,4 2,0 Openlijk geweld (persoon) 1,4 3,0 Bedreiging 17,2 24,5 Mishandeling 22,9 32,9 Straatroof 5,7 2,2 Overval in woning 0,0 0,5 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 58,8 30,3 Inbraak winkel 8,6 2,9 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 10,0 10,4 Overval in bedrijven 0,0 0,6 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 4,3 5,1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 61,6 57,5 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 41,6 69,8 Verkeersongeval met letsel 1,4 1,0 Verkeersongeval met dodelijke afloop 0,0 0,0 Verkeersoverlast: 0,0 Parkeerproblemen 8,6 7,9 Verkeersstremming 0,0 5,3 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 7,2 9,3 Brandstichting 1,4 4,5 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 5,7 7,8 Bezit softdrugs (lijst II) 2,9 6,8 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 1,4 1,5 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 0,0 1,3 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 1,4 0,3 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 22,9 8,9 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 0,0 1,7 Handel vuurwapens 0,0 0,1 Bezit overige wapens 10,0 7,4 Fraude 10,0 16,5 Cybercrime 1,4 3,2 Eindtotaal 827,2 859,8
15 Hoensbroek - De Dem
Aantal inwoners per 01-01-2019
Heerlen Hoensbroek - De Dem 86.832 inwoners 6.975 inwoners
23% 65 jaar of ouder 26%
30% 45 tot 65 jaar 30%
24% 25 tot 45 jaar 23%
10% 15 tot 25 jaar 10%
13% 0 tot 15 jaar 12%
30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 0 500 1.000 1.500 2.000 2.500
Hoensbroek - Heerlen Buurt t.o.v. Subjectieve cijfers - Parkstadmonitor De Dem totaal Ontwikkeling Heerlens 2019 vs 2017 gemiddelde in 2019 Indicator 2017 2019 2017 2019 Sociale cohesie in de buurt, schaalscore 5,1 4,9 5,5 5,5 Overlast in de buurt, schaalscore 3,8 4,2 3,5 3,4 Drugsoverlast komt vaak voor in de buurt, in % 14 24 12 14 Dronken mensen op de straat komt vaak voor, in % 5 11 8 9 Overlast jongeren komt vaak voor in de buurt, in % 19 22 17 18 Waardering kwaliteit woonomgeving, schaalscore 6,4 6,1 7,1 7,1 Verloedering in de buurt, schaalscore 5 5,6 4,7 4,9 Woninginbraak komt vaak voor in de buurt, in % 12 10 11 11 Bedreiging komt vaak voor in de buurt, in % 3 5 4 4 Geweldsdelicten komt vaak voor in de buurt, in % 5 5 3 4 Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto, schaalscore 4,5 4,8 4,1 4 Vermogensdelicten, schaalscore 4,7 4,6 4,2 4,2 Dreiging in de buurt, schaalscore 2,3 3,3 1,8 1,9 Slachtofferschap totaal, in % 17 21 16 18 Voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt, in % 47 54 39 43 Voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt, in % 10 14 6 7 Waardering voor politie, schaalscore 3 2,8 4 3,9 Waardering voor boa's, schaalscore 3,8 2,7 3,7 3,5 Tevreden over verkeerssnelheid in de buurt, in % 22 26 32 36
Top 3 reden onveiligheidsgevoel 1. Overlast (hang)jongeren 2. Drugsoverlast 3. Verkeersoverlast (m.n. te hard rijden)
16 Hoensbroek - De Dem
Analyse op basis van objectieve en subjectieve cijfers
Drugsproblematiek Overlastvormen Meer mensen in Hoensbroek-De Dem vinden dat De schaalscore overlast in de subjectieve cijfers is in 2019 drugsoverlast vaak voorkomt in de eigen buurt. In 2017 4,2 en daarmee hoog ten opzichte van het Heerlense gaf 14 procent nog aan van mening te zijn dat gemiddelde. De toename heeft onder andere te maken drugsoverlast vaak voorkomt in de buurt. In 2019 is dit met de beleving van eerder genoemde ontwikkelingen. percentage gestegen naar 24 procent ten opzichte van een In de objectieve meldingen van de politie springen Heerlens gemiddelde van 14 procent. Drugsoverlast wordt burengerucht (relatieproblemen) en overlast door door bewoners aangegeven als tweede meest genoemde verwarde personen er ook uit naast drugs- en reden waardoor zij zich onveilig voelen in de eigen buurt. jeugdoverlast. In 2019 zijn 90,3 meldingen burengerucht In de objectieve cijfers is terug te zien dat de buurt per 10.0000 inwoners geregistreerd in vergelijking met 67 bovengemiddeld veel vervaardiging van drugs kent. In in Heerlen gemiddeld. Met betrekking tot verwarde 2019 werden 22,9 meldingen vervaardigen softdrugs, personen zijn dat 97,5 melding en een gemiddelde van 77 oftewel hennepplantages, gemaakt per 10.000 inwoners in in Heerlen. Hoensbroek- De Dem. In Heerlen is dat in 2019 gemiddeld Veilige winkels 8,9 meldingen. Naast softdrugs speelt in 2019 ook het In Hoensbroek- De Dem zijn in absolute aantallen veel vervaardigen van harddrugs in de buurt. winkeldiefstallen en inbraken bij winkels. Enerzijds heeft Jeugdoverlast dit te maken met een hogere concentratie van winkels in In de subjectieve cijfers geven mensen aan dat zij beleven deze buurt ten opzichte van andere buurten. Anderzijds is dat in 2019 vaker jeugdoverlast voorkwam in Hoensbroek- er ook een stijging te zien in de cijfers en zijn er 58,8 De Dem in vergelijking met 2017. In 2019 gaf 22 procent meldingen per 10.000 inwoners geregistreerd in van de respondenten aan dat jeugdoverlast frequent in de vergelijking met 30,3 als Heerlens gemiddelde. buurt speelt en dat is een negatieve ontwikkeling ten opzichte van 19 procent in 2017. Bewoners geven ook aan dat overlast van jeugd de voornaamste reden is waardoor hun veiligheidsbeleving negatief wordt beïnvloedt. In de objectieve cijfers scoort Hoensbroek-De Dem nagenoeg gelijk qua aantal meldingen jeugdoverlast met het gemiddelde in Heerlen. Hoensbroek-De Dem kent qua absolute aantallen een verbetering en per 10.000 inwoners zijn er in 2019 61,5 meldingen gemaakt in vergelijking met 57,5 melding gemiddeld in Heerlen.
17 Hoensbroek - De Dem
Opvallend in subjectieve cijfers (Parkstadmonitor)
Onveiligheidsgevoelens Positief opvallend Zowel op de vraag of men zich wel eens als vaak onveilig
Woninginbraken voelt in de eigen buurt, scoort Hoensbroek - de Dem hoog Er is een relatief positieve daling waarneembaar in het en is er een negatieve stijging waarneembaar. 54 procent percentage van mensen in Hoensbroek - De Dem die van de bewoners van Hoensbroek - De Dem voelt zich wel aangeven dat woningbinbraken veel voorkomen in hun eens onveilig ten opzichte van 47 procent in 2017. buurt. In 2019 was het percentage 10 procent ten Daarnaast geeft in 2019 14 procent van de respondenten opzichte van 12 procent in 2017. Het is vergelijkbaar met aan vaak een onveiligheidsgevoel te hebben. Ten opzichte het Heerlense gemiddelde. van het Heerlens gemiddelde scoort Hoensbroek - de Dem zeer hoog. Tevredenheid verkeerssnelheid Bewoners van Hoensbroek - De Dem zijn niet tevreden Dreiging met de verkeerssnelheid in de buurt. Ten opzichte van De schaalscore dreiging in de buurt is in 2019 toegenomen 2017 zijn mensen in 2019 wel positiever en is het naar 3,3. Zowel in de buurt is dit een negatieve percentage gestegen naar 26 procent tevredenheid over ontwikkeling, maar ook ten opzichte van het Heerlens de verkeerssnelheid. Ten opzichte van het Heerlens gemiddelde is dit een hoge score. gemiddelde is dit laag, maar er is wel een stijgende lijn Waardering politie en boa’s waarneembaar. Zowel de waardering van politie als boa’s is laag onder de bewoners van Hoensbroek - De Dem. Voor beide is een Negatief opvallend achteruitgang te zien, maar bij de waardering boa’s is een grotere achteruitgang waar te nemen. Boa’s en politie Overlast worden in Hoensbroek – De Dem minder gewaardeerd Bewoners van Hoensbroek - De Dem geven aan dat zij voor hun werk ten opzichte van het Heerlens gemiddelde. meer overlast ervaren van verschillende factoren in de buurt. Dit heeft te maken met: Waardering kwaliteit woonomgeving - Drugsoverlast: 24 procent van de bewoners in In 2019 wordt een 6,1 als schaalscore gegeven voor Hoensbroek - De Dem geeft aan dat zij van mening zijn waardering kwaliteit woonomgeving in Hoensbroek - De dat drugsoverlast vaak voorkomt in hun eigen buurt. Dat Dem. Ten opzichte van 2017 is dit een verslechtering en is een relatief sterke toename ten opzichte van 14 procent het is laag ten opzichte van het Heerlens gemiddelde. in 2017. Ook is het fors hoger dan het Heerlense Verloedering gemiddelde waarbij ook een lichte stijging is waar te Mensen in Hoensbroek - De Dem vinden dat er meer nemen. Drugsoverlast is ook de tweede meest genoemde sprake is van verloedering in de buurt. De schaalscore van reden voor onveiligheidsgevoelens in Hoensbroek-De Dem. verloedering is gestegen van 5 in 2017 naar 5,6 in 2019. - Dronken mensen: 11 procent van de bewoners in Dit is hoger dan het gemiddelde van de Heerlense Hoensbroek - de Dem geeft aan dat dronken mensen op buurten. straat vaak voorkomen in hun beleving. Ten opzichte van 2017, 5 procent, is dat een sterke stijging. - Jongerenoverlast: In Hoensbroek - de Dem wordt veel overlast ervaren van jongeren in de buurt. In de percentages is een toename zichtbaar. In 2019 geeft 22 procent aan te vinden dat jeugdoverlast vaak voorkomt in de buurt ten opzichte van 19 procent in 2017. Jongerenoverlast wordt ook als meest genoemde reden aangegeven waardoor mensen zich onveilig voelen in Hoensbroek - De Dem. Daarnaast is het in vergelijking met het Heerlens gemiddelde een hoog percentage.
18 Nieuw Lotbroek
Aantal meldingen politie 2016 2017 2018 2019
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 28 24 29 38 Overlast door verward/overspannen persoon 20 13 18 21 Overlast zwervers 1 Drugs/drankoverlast 13 28 20 18 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 42 17 17 22 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 13 17 12 23 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 7 1 7 4 Zakkenrollerij 1 1 Overige vermogensdelicten 12 10 24 17 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 25 14 12 28 Diefstal van motorvoertuigen 9 5 1 8 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 7 9 9 9 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 4 6 11 Moord, doodslag Openlijk geweld (persoon) 1 1 Bedreiging 9 7 3 6 Mishandeling 11 6 6 16 Straatroof Overval in woning 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal Inbraak winkel Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 2 1 2 Overval in bedrijven 1 1 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 3 1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 11 8 10 13 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 15 11 10 13 Verkeersongeval met letsel Verkeersongeval met dodelijke afloop Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 2 5 9 6 Verkeersstremming 1 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 4 3 2 Brandstichting 3 8 1 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 3 Bezit softdrugs (lijst II) 1 1 Handel e.d. harddrugs (lijst I) Handel e.d. softdrugs (lijst II) Vervaardigen harddrugs (lijst I) Vervaardigen softdrugs (lijst II) 6 1 8 6 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 1 Handel vuurwapens Bezit overige wapens 1 2 3 Fraude 1 2 6 11 Cybercrime 1 Eindtotaal 249 190 227 275
19 Nieuw Lotbroek
Aantal meldingen politie per 10.000 inwoners - 2019 Nieuw Lotbroek Heerlen
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 90,2 67,0 Overlast door verward/overspannen persoon 49,8 79,0 Overlast zwervers 0,0 15,5 Drugs/drankoverlast 42,7 77,0 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 52,2 75,0 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 54,6 35,4 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 9,5 13,9 Zakkenrollerij 0,0 6,7 Overige vermogensdelicten 40,3 50,0 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 66,4 43,6 Diefstal van motorvoertuigen 19,0 15,2 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 21,4 39,0 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 26,1 17,3 Moord, doodslag 0,0 2,0 Openlijk geweld (persoon) 0,0 3,0 Bedreiging 14,2 24,5 Mishandeling 38,0 32,9 Straatroof 0,0 2,2 Overval in woning 0,0 0,5 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 0,0 30,3 Inbraak winkel 0,0 2,9 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 0,0 10,4 Overval in bedrijven 2,4 0,6 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 0,0 5,1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 30,8 57,5 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 30,8 69,8 Verkeersongeval met letsel 0,0 1,0 Verkeersongeval met dodelijke afloop 0,0 0,0 Verkeersoverlast: 0,0 Parkeerproblemen 14,2 7,9 Verkeersstremming 0,0 5,3 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 0,0 9,3 Brandstichting 2,4 4,5 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 0,0 7,8 Bezit softdrugs (lijst II) 0,0 6,8 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 0,0 1,5 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 0,0 1,3 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 0,0 0,3 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 14,2 8,9 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 0,0 1,7 Handel vuurwapens 0,0 0,1 Bezit overige wapens 7,1 7,4 Fraude 26,1 16,5 Cybercrime 0,0 3,2 Eindtotaal 652,4 859,8
20 Nieuw Lotbroek
Aantal inwoners per 01-01-2019
Heerlen Nieuw Lotbroek 86.832 inwoners 4.215 inwoners
23% 65 jaar of ouder 20%
30% 45 tot 65 jaar 31%
24% 25 tot 45 jaar 24%
10% 15 tot 25 jaar 10%
13% 0 tot 15 jaar 14%
30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 0 500 1.000 1.500
Heerlen Buurt t.o.v. Subjectieve cijfers - Parkstadmonitor Nieuw Lotbroek totaal Ontwikkeling Heerlens 2019 vs 2017 gemiddelde in 2019 Indicator 2017 2019 2017 2019 Sociale cohesie in de buurt, schaalscore 5,6 5,5 5,5 5,5 Overlast in de buurt, schaalscore 3 3,1 3,5 3,4 Drugsoverlast komt vaak voor in de buurt, in % 9 9 12 14 Dronken mensen op de straat komt vaak voor, in % 2 3 8 9 Overlast jongeren komt vaak voor in de buurt, in % 8 9 17 18 Waardering kwaliteit woonomgeving, schaalscore 6,9 7,4 7,1 7,1 Verloedering in de buurt, schaalscore 4,7 5 4,7 4,9 Woninginbraak komt vaak voor in de buurt, in % 22 19 11 11 Bedreiging komt vaak voor in de buurt, in % 3 4 4 4 Geweldsdelicten komt vaak voor in de buurt, in % 1 3 3 4 Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto, schaalscore 4,1 4,7 4,1 4 Vermogensdelicten, schaalscore 4,9 4,8 4,2 4,2 Dreiging in de buurt, schaalscore 1 1,1 1,8 1,9 Slachtofferschap totaal, in % 17 28 16 18 Voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt, in % 43 45 39 43 Voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt, in % 4 7 6 7 Waardering voor politie, schaalscore 3,7 3,4 4 3,9 Waardering voor boa's, schaalscore 3,4 2,8 3,7 3,5 Tevreden over verkeerssnelheid in de buurt, in % 25 35 32 36
Top 3 reden onveiligheidsgevoel 1. Inbraken 2. Asociale mensen / ongure types 3. Overlast (hang)jongeren
21 Nieuw Lotbroek
Analyse op basis van objectieve en subjectieve cijfers
Overlast Drugsproblematiek Gemiddeld genomen nemen zowel objectief als subjectief Er is geen verandering zichtbaar in de beleving van de verschillende overlastvormen toe in Heerlen. De mensen dat drugsoverlast vaak zou voorkomen in Nieuw specifieke vormen van overlast, jongeren- en Lotbroek en daarmee scoort de buurt onder het Heerlens drugsoverlast, komen relatief weinig voor in Nieuw gemiddelde. Daarentegen worden in Nieuw Lotbroek Lotbroek. Per 10.000 inwoners zijn er in 2019 30,8 geregeld meldingen gemaakt van vervaardigen van meldingen jeugdoverlast geregistreerd ten opzichte van softdrugs. In 2019 waren er 14,2 meldingen per 10.000 57,5 in Heerlen gemiddelde. Met betrekking tot drugs- en inwoners in vergelijking met 8,9 in Heerlen gemiddeld. drankoverlast zijn er 42,2 meldingen per 10.000 inwoners Fraude in 2019 geweest en 77 gemiddeld in Heerlen. Fraude is een probleem waarin landelijk een stijgende Het objectieve beeld komt overeen met de subjectieve negatieve trend is te zien. In Nieuw Lotbroek vindt fraude cijfers. In 2019 geven respondenten zowel voor ook plaats en in 2019 scoort de buurt zelfs hoog ten jongerenoverlast als drugs- en drankoverlast aan dat zij opzichte van het Heerlens gemiddelde. Er werden 26,1 vinden dat het minder vaak voorkomt dan in andere meldingen van fraude geregistreerd per 10.000 inwoners buurten. Respondenten geven daarentegen wel aan dat in vergelijking met 16,5 meldingen als Heerlens overlast van (hang)jongeren een reden is waardoor zij gemiddelde. zich onveilig voelen in de eigen buurt. Jongerenoverlast wordt als derde meest genoemde reden aangegeven. In Diefstallen met betrekking tot auto’s Nieuw Lotbroek valt wel op dat er veel meldingen worden In Nieuw Lotbroek worden relatief veel meldingen geregistreerd behorende onder burengerucht geregistreerd gerelateerd aan een diefstal uit/vanaf auto’s (relatieproblemen). In 2019 zijn er 90,2 meldingen per en diefstal van motorvoertuigen. Vooral de diefstallen uit 10.000 inwoners geweest in vergelijking met 67 in auto’s speelt in Nieuw Lotbroek. In 2019 werden 66,4 Heerlen gemiddeld. meldingen gemaakt per 10.000 inwoners in vergelijking met 43,6 in Heerlen gemiddeld. Met betrekking tot diefstal Woninginbraak van motorvoertuigen werden in 2019 19 meldingen Qua aantallen meldingen bij politie van diefstal/inbraak gemiddeld geregistreerd per 10.000 inwoners, terwijl het woningen is een relatieve absolute toename te zien in gemiddelde ligt op 15,2 meldingen. In de Parkstadmonitor Nieuw Lotbroek. In vergelijking met het aantal meldingen is aan respondenten gevraagd in welke mate zij in Heerlen gemiddeld, scoort Nieuw Lotbroek hoog met in buurtoverlast ervaren door diefstal uit auto’s en 2019 54,6 meldingen diefstal / inbraak woning per beschadigingen aan auto’s. De schaalscore in 2019 is ook 10.0000 inwoners ten opzichte van 35,4 meldingen in gestegen van 4,1 in 2017 naar 4,9 in 2019 en is daarmee Heerlen gemiddeld. Subjectief neemt het percentage ook hoger dan het Heerlense gemiddelde van 4. relatief licht af, maar blijft het een hoog percentage in vergelijking met het Heerlens gemiddelde van 11 procent. In 2019 geeft 19 procent van de respondenten aan van mening te zijn dat woninginbraken vaak voorkomen in de buurt. Inbraak wordt daarnaast ook als meest genoemde reden aangegeven waarom mensen zich onveilig voelen in de buurt.
22 Nieuw Lotbroek
Opvallend in subjectieve cijfers (Parkstadmonitor)
Positief opvallend Negatief opvallend
Overlast Woninginbraak In Heerlen is er een negatieve ontwikkeling waar te nemen Aan respondenten is gevraagd of zij van mening zijn dat in de mate waarin mensen overlast ervaren. Echter is in woninginbraken vaak voorkomen in Nieuw Lotbroek. In Nieuw Lotbroek hier geen sprake van en scoort de buurt 2017 gaf 21 procent aan het hiermee eens te zijn. In 2019 zeer positief ten opzichte van het Heerlens gemiddelde. Dit is dit percentage licht gedaald naar 19 procent. Maar dit is zowel te zien in de mate van overlast door drugs, maar percentage is nog steeds veel hoger dan het Heerlens ook in de overlast door dronken mensen en gemiddelde van 11 procent. Woninginbraak is ook de (hang)jongeren. Mensen in Nieuw Lotbroek ervaren relatief meest genoemde reden waarom mensen zich onveilig minder overlast dan de bewoners van andere buurten. voelen in de eigen buurt. Mensen in Nieuw Lotbroek geven wel aan dat overlast (hang)jongeren de derde meest genoemde reden is Slachtofferschap waardoor zij zich onveilig voelen. Steeds meer mensen in Nieuw Lotbroek geven aan slachtoffer te zijn geweest van een incident en/of misdrijf Waardering kwaliteit woonomgeving in het afgelopen jaar. In 2019 gaf 28 procent aan Mensen waarderen meer de kwaliteit van de slachtoffer te zijn geweest, in 2017 was dit nog ten 17 woonomgeving in 2019 met een schaalscore van 7,4 ten procent. opzichte van 2017 met een schaalscore van 6,9. Daarmee scoort Nieuw Lotbroek hoger dan het Heerlens gemiddelde. Geweldsdelicten In 2019 geeft 3 procent van de respondenten in Nieuw Tevredenheid verkeerssnelheid Lotbroek aan te vinden dat geweldsdelicten vaak Mensen in Nieuw Lotbroek zijn in 2019 tevredener over de voorkomen in de buurt. In dit percentage is een relatieve verkeerssnelheid ten opzichte van 2017. In 2017 gaf maar stijging zichtbaar. In 2017 was het slecht 1 procent van de 25 procent aan tevreden te zijn en in 2019 is het gestegen mensen die van mening waren dat geweldsdelicten vaak in naar 35 procent en is daarmee vergelijkbaar met het de eigen buurt voorkwamen. Bij het Heerlens gemiddelde Heerlens gemiddelde. In Nieuw Lotbroek is wel een is ook een lichte stijging te zien en Nieuw Lotbroek scoort sterkere positieve ontwikkeling waar te nemen. niet hoger dan het Heerlens gemiddelde.
Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto Met betrekking tot buurtoverlast door diefstal uit auto’s en beschadigingen aan auto’s scoort Nieuw Lotbroek een 4,7 als schaalscore in 2019. Ten opzichte van 2017 is hier een relatieve stijging in te zien en scoort de buurt ook hoger dan het Heerlens gemiddelde.
Onveiligheidsgevoelens 45 procent van de respondenten geeft aan zich wel eens onveilig te voelen in de eigen buurt Nieuw Lotbroek. Hierin is een lichte stijging te zien, maar de stijging is groter bij de vraag of men zich vaak onveilig voelt in de buurt. In 2017 gaf 4 procent aan zich vaak onveilig te voelen en in 2019 is dit gestegen naar 7 procent. Dit is vergelijkbaar met het Heerlens gemiddelde. De meest genoemden redenen waarom mensen zich onveilig voelen zijn: inbraken, asociale mensen/ongure types en overlast (hang)jongeren.
23 Vrieheide - De Stack
Aantal meldingen politie 2016 2017 2018 2019
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 68 62 43 56 Overlast door verward/overspannen persoon 50 31 43 25 Overlast zwervers 5 2 3 3 Drugs/drankoverlast 37 84 72 66 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 76 48 64 53 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 41 42 38 27 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 9 19 12 13 Zakkenrollerij 4 1 Overige vermogensdelicten 37 28 28 17 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 42 30 24 23 Diefstal van motorvoertuigen 17 16 13 11 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 27 30 25 15 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 6 11 16 13 Moord, doodslag 3 3 2 3 Openlijk geweld (persoon) 7 2 1 Bedreiging 16 9 15 20 Mishandeling 31 28 18 22 Straatroof 1 1 1 Overval in woning 3 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 1 2 2 1 Inbraak winkel 2 1 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 3 2 2 5 Overval in bedrijven 3 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 4 5 4 1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 24 22 34 31 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 28 23 22 15 Verkeersongeval met letsel 1 Verkeersongeval met dodelijke afloop Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 7 5 5 6 Verkeersstremming 1 1 1 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 11 14 8 8 Brandstichting 6 10 7 7 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 3 2 2 5 Bezit softdrugs (lijst II) 8 3 4 4 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 1 2 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 1 1 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 1 1 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 10 10 10 13 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 4 3 1 1 Handel vuurwapens Bezit overige wapens 3 4 5 2 Fraude 3 7 6 6 Cybercrime 5 2 Eindtotaal 598 562 540 480
24 Vrieheide - De Stack
Aantal meldingen politie per 10.000 inwoners - 2019 Vrieheide - De Stack Heerlen
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 99,3 67,0 Overlast door verward/overspannen persoon 44,3 79,0 Overlast zwervers 5,3 15,5 Drugs/drankoverlast 117,0 77,0 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 94,0 75,0 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 47,9 35,4 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 23,0 13,9 Zakkenrollerij 1,8 6,7 Overige vermogensdelicten 30,1 50,0 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 40,8 43,6 Diefstal van motorvoertuigen 19,5 15,2 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 26,6 39,0 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 23,0 17,3 Moord, doodslag 5,3 2,0 Openlijk geweld (persoon) 0,0 3,0 Bedreiging 35,5 24,5 Mishandeling 39,0 32,9 Straatroof 1,8 2,2 Overval in woning 5,3 0,5 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 1,8 30,3 Inbraak winkel 1,8 2,9 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 8,9 10,4 Overval in bedrijven 0,0 0,6 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 1,8 5,1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 55,0 57,5 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 26,6 69,8 Verkeersongeval met letsel 0,0 1,0 Verkeersongeval met dodelijke afloop 0,0 0,0 Verkeersoverlast: 0,0 Parkeerproblemen 10,6 7,9 Verkeersstremming 0,0 5,3 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 14,2 9,3 Brandstichting 12,4 4,5 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 8,9 7,8 Bezit softdrugs (lijst II) 7,1 6,8 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 0,0 1,5 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 0,0 1,3 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 0,0 0,3 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 23,0 8,9 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 1,8 1,7 Handel vuurwapens 0,0 0,1 Bezit overige wapens 3,5 7,4 Fraude 10,6 16,5 Cybercrime 3,5 3,2 Eindtotaal 851,1 859,8
25 Vrieheide - De Stack
Aantal inwoners per 01-01-2019
Heerlen Vrieheide - De Stack 86.832 inwoners 5.640 inwoners
23% 65 jaar of ouder 16%
30% 45 tot 65 jaar 33%
24% 25 tot 45 jaar 24%
10% 15 tot 25 jaar 12%
13% 0 tot 15 jaar 15%
30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 0 500 1.000 1.500 2.000
Vrieheide - De Heerlen Buurt t.o.v. Subjectieve cijfers - Parkstadmonitor Stack totaal Ontwikkeling Heerlens 2019 vs 2017 gemiddelde in 2019 Indicator 2017 2019 2017 2019 Sociale cohesie in de buurt, schaalscore 4,8 4,5 5,5 5,5 Overlast in de buurt, schaalscore 4,5 4,4 3,5 3,4 Drugsoverlast komt vaak voor in de buurt, in % 24 18 12 14 Dronken mensen op de straat komt vaak voor, in % 10 10 8 9 Overlast jongeren komt vaak voor in de buurt, in % 21 25 17 18 Waardering kwaliteit woonomgeving, schaalscore 5,6 5,7 7,1 7,1 Verloedering in de buurt, schaalscore 6,7 6,2 4,7 4,9 Woninginbraak komt vaak voor in de buurt, in % 20 18 11 11 Bedreiging komt vaak voor in de buurt, in % 6 6 4 4 Geweldsdelicten komt vaak voor in de buurt, in % 9 8 3 4 Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto, schaalscore 4,9 4,8 4,1 4 Vermogensdelicten, schaalscore 5,1 5 4,2 4,2 Dreiging in de buurt, schaalscore 3,1 3,1 1,8 1,9 Slachtofferschap totaal, in % 19 20 16 18 Voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt, in % 52 54 39 43 Voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt, in % 12 14 6 7 Waardering voor politie, schaalscore 3,6 3,5 4 3,9 Waardering voor boa's, schaalscore 3,5 4 3,7 3,5 Tevreden over verkeerssnelheid in de buurt, in % 31 31 32 36
Top 3 reden onveiligheidsgevoel 1. Overlast (hang)jongeren 2. Drugsoverlast 3. Verkeersoverlast (m.n. te hard rijden)
26 Vrieheide - De Stack
Analyse op basis van objectieve en subjectieve cijfers
Drugsproblematiek Diefstallen en woninginbraken Vrieheide-De Stack valt in de politiemeldingen op qua In absolute aantallen meldingen in het politiesysteem aantallen meldingen met betrekking tot het bezit van scoort Vrieheide-De Stack in 2019 positiever dan zowel hard- en softdrugs als het vervaardigen van voorgaande jaren voor zowel woninginbraken als de softdrugs. In de buurt is vrijwel zelden sprake van handel verscheidene vormen van diefstal. Echter scoort in drugs. In 2019 waren in Vrieheide-De Stack 23 Vrieheide-De Stack met betrekking tot woninginbraken en meldingen vervaardigen softdrugs/hennepplantages per inbraken in schuren/garages ten opzichte van het aantal 10.000 inwoners ten opzichte van 8,9 in Heerlen meldingen per 10.000 inwoners nog steeds hoger dan het gemiddeld. In de subjectieve cijfers geven burgers in Heerlens gemiddelde. Voor diefstallen zijn de verschillen Vrieheide-De Stack aan van mening te zijn dat in 2019 (18 ten opzichte van het Heerlens gemiddelde kleiner. In de procent) drugsoverlast relatief minder vaak voorkomt dan subjectieve cijfers is nagenoeg geen verschil waar te in 2017 (24 procent). Ten opzichte van het Heerlens nemen in het percentage mensen dat aangeeft te vinden gemiddelde, 14 procent in 2019, blijft dit een hoog dat woninginbraak vaak voorkomt in Vrieheide-de Stack. percentage. Daarnaast is drugsoverlast de tweede meest In 2019 geeft 18 procent aan te vinden dat woninginbraak genoemde reden waarom mensen zich onveilig voelen in vaak voorkomt in de buurt en daarmee is het hoger dan de eigen buurt. In de objectieve cijfers van drugs- en het Heerlens gemiddelde van 11 procent. drankoverlast zijn ook stijgingen waarneembaar en scoort Brandveiligheid Vrieheide-de Stack in 2019 hoog met 117 meldingen per In 2019 vinden er per 10.000 inwoners meer branden, en 10.000 inwoners. dan ook nog specifiek meer brandstichtingen, plaats in Jeugdoverlast Vrieheide-De Stack dan in Heerlen gemiddeld. In 2019 Overlast van (hang)jongeren is de meest genoemde reden vonden 12,4 brandstichtingen plaats per 10.000 inwoners waarom mensen zich onveilig voelen. In de in Vrieheide-De Stack ten opzichte van het gemiddelde politiemeldingen is te zien dat de absolute aantallen aantal meldingen van 4,5 in Heerlen. meldingen de laatste jaren relatief toenemen in Vrieheide- Bedreiging en mishandeling De Stack. Ten opzichte van het Heerlens gemiddelde per In absolute aantallen nemen het aantal mishandelingen in 10.000 inwoners in 2019 (57,5 meldingen) scoort Vrieheide-De Stack af, maar het blijft een hoog aantal in Vrieheide-De Stack nagenoeg gelijk met 55 meldingen. vergelijking met het gemiddelde in Heerlen. In de beleving Echter is de beleving van buurtbewoners wel dat van mensen komt in de buurt ook vaker bedreiging voor jeugdoverlast in 2019 vaker voorkomt dan in 2017. Er is dan in andere buurten in Heerlen. In de objectieve cijfers een stijging waar te nemen van 25 procent in 2019 ten wordt dit beeld ook bevestigd met 35,5 meldingen per opzichte van 21 procent in 2017 en daarmee is het ook 10.000 inwoners in Vrieheide-De Stack ten opzichte van hoger dan het Heerlens gemiddelde van 18 procent. 24,5 meldingen in Heerlen gemiddeld.
27 Vrieheide - De Stack
Opvallend in subjectieve cijfers (Parkstadmonitor)
Positief opvallend Negatief opvallend
Waardering boa’s Jeugdoverlast Boa’s worden gewaardeerd voor hun werk in Vrieheide-De In Vrieheide-De Stack wordt vaak overlast van jongeren Stack. Buurtbewoners zijn de boa’s ook meer gaan ervaren. In 2017 gaf 21 procent aan te vinden dat waarderen gezien het feit dat de schaalscore waardering jongerenoverlast vaak in hun eigen buurt voorkomt. In boa is gestegen van 3,5 in 2017 naar 4 in 2019. Ten 2019 is dit percentage gestegen naar 25 procent. Ten opzichte van het Heerlens gemiddelde is dit hoog. Over opzichte van het Heerlens gemiddelde, 18 procent, is dit het algemeen hebben Heerlenaren minder waardering ook een hoog percentage. Daarnaast geven bewoners aan voor de boa’s, behalve in Vrieheide-De Stack. dat overlast van (hang)jongeren de voornaamste reden is waarom mensen zich onveilig voelen in de eigen buurt. Drugsoverlast Mensen in Vriehiede-De Stack geven aan dat zij vinden Onveiligheidsgevoelens dat drugsoverlast minder vaak voorkomt in de buurt Aan respondenten in Vriehiede-De Stack is gevraagd of zij vergeleken met voorgaande jaren. In 2017 vond 24 zich wel eens onveilig voelen in de eigen buurt. In 2019 procent dat het frequent voorkwam en dat is in 2019 geeft 54 procent aan zich wel eens onveilig te voelen. Dit gedaald naar 18 procent. Het is wel nog steeds hoger dan percentage is erg hoog en vooral ook ten opzichte van het het Heerlense gemiddelde van 14 procent. In het Heerlens Heerlens gemiddelde van 43 procent. Daarnaast geeft ook gemiddelde is wel een stijging te zien, terwijl in Vrieheide- 14 procent aan zich vaak onveilig te voelen in Vrieheide- De Stack een positieve ontwikkeling is waar te nemen. De Stack. In vergelijking met het Heerlens gemiddelde is dit een verdubbeling van het percentage. Meest genoemde Verloedering redenen voor onveiligheidsgevoelens zijn: jeugdoverlast, De schaalscore voor de mate van verloedering in de buurt drugsoverlast en verkeersoverlast en dan met name het te is positief afgenomen van 6,7 in 2017 naar 6,2 in 2019. In hard rijden. vergelijking met de andere buurten scoort Vriehiede-De Stack wel nog hoog. Sociale cohesie De schaalscore voor sociale cohesie is gedaald van 4,8 in Woninginbraak 2017 naar 4,5 in 2019. Dit is een lagere score dan het In Vrieheide-De Stack zijn veel buurtbewoners van mening Heerlense gemiddelde van 5,5. dat woninginbraken vaak voorkomen in de buurt. Deze mening deelt 18 procent van de respondenten in 2019. Waardering kwaliteit woonomgeving Ten opzichte van 2017 is dit een relatieve daling, maar De kwaliteit van de woonomgeving wordt laag ten opzichte van het Heerlens gemiddelde van 11 procent gewaardeerd in Vrieheide-de Stack ten opzichte van het is dit nog steeds hoog. Mensen voelen zich er wel niet Heerlens gemiddelde. onveilig door. Dreiging in de buurt De schaalscore voor dreiging in de buurt blijft stabiel in 2019 ten opzichte van 2017. Vergeleken met het Heerlens gemiddelde is de schaalscore in Vrieheide-De Stack hoog met 3,1 ten opzichte van 1,9 in Heerlen gemiddeld.
28 Heerlerheide - Passart
Aantal meldingen politie 2016 2017 2018 2019
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 42 27 44 55 Overlast door verward/overspannen persoon 39 43 27 62 Overlast zwervers 3 5 3 4 Drugs/drankoverlast 20 40 37 36 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 64 40 26 56 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 37 21 27 14 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 17 7 15 9 Zakkenrollerij 2 3 1 Overige vermogensdelicten 32 39 21 24 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 44 32 17 16 Diefstal van motorvoertuigen 11 10 9 9 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 21 25 27 22 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 14 14 13 9 Moord, doodslag 1 2 1 1 Openlijk geweld (persoon) 1 1 1 Bedreiging 15 13 8 18 Mishandeling 26 24 18 14 Straatroof 1 1 1 Overval in woning 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 28 27 28 19 Inbraak winkel 2 2 1 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 8 3 3 2 Overval in bedrijven 2 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 3 1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 55 59 18 92 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 32 31 29 42 Verkeersongeval met letsel 4 2 Verkeersongeval met dodelijke afloop 1 Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 7 7 5 9 Verkeersstremming 2 1 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 5 11 8 2 Brandstichting 11 7 2 3 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 1 3 1 1 Bezit softdrugs (lijst II) 4 4 3 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 1 1 1 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 1 1 1 Vervaardigen harddrugs (lijst I) Vervaardigen softdrugs (lijst II) 6 6 3 10 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 2 1 Handel vuurwapens 1 Bezit overige wapens 3 2 3 4 Fraude 4 4 7 7 Cybercrime 1 1 Eindtotaal 560 516 412 556
29 Heerlerheide - Passart
Heerlerheide - Aantal meldingen politie per 10.000 inwoners - 2019 Heerlen Passart 1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 100,8 67,0 Overlast door verward/overspannen persoon 113,7 79,0 Overlast zwervers 7,3 15,5 Drugs/drankoverlast 66,0 77,0 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 102,7 75,0 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 25,7 35,4 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 16,5 13,9 Zakkenrollerij 1,8 6,7 Overige vermogensdelicten 44,0 50,0 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 29,3 43,6 Diefstal van motorvoertuigen 16,5 15,2 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 40,3 39,0 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 16,5 17,3 Moord, doodslag 1,8 2,0 Openlijk geweld (persoon) 1,8 3,0 Bedreiging 33,0 24,5 Mishandeling 25,7 32,9 Straatroof 1,8 2,2 Overval in woning 0,0 0,5 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 34,8 30,3 Inbraak winkel 1,8 2,9 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 3,7 10,4 Overval in bedrijven 3,7 0,6 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 0,0 5,1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 168,7 57,5 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 77,0 69,8 Verkeersongeval met letsel 3,7 1,0 Verkeersongeval met dodelijke afloop 0,0 0,0 Verkeersoverlast: 0,0 Parkeerproblemen 16,5 7,9 Verkeersstremming 1,8 5,3 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 3,7 9,3 Brandstichting 5,5 4,5 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 1,8 7,8 Bezit softdrugs (lijst II) 5,5 6,8 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 0,0 1,5 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 1,8 1,3 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 0,0 0,3 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 18,3 8,9 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 1,8 1,7 Handel vuurwapens 1,8 0,1 Bezit overige wapens 7,3 7,4 Fraude 12,8 16,5 Cybercrime 1,8 3,2 Eindtotaal 1019,2 859,8
30 Heerlerheide - Passart
Aantal inwoners per 01-01-2019
Heerlen Heerlerheide - Passart 86.832 inwoners 5.455 inwoners
23% 65 jaar of ouder 28%
30% 45 tot 65 jaar 29%
24% 25 tot 45 jaar 19%
10% 15 tot 25 jaar 10%
13% 0 tot 15 jaar 13%
30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 0 500 1.000 1.500 2.000
Heerlerheide - Heerlen Buurt t.o.v. Subjectieve cijfers - Parkstadmonitor Passart totaal Ontwikkeling Heerlens 2019 vs 2017 gemiddelde in 2019 Indicator 2017 2019 2017 2019 Sociale cohesie in de buurt, schaalscore 5,4 5,1 5,5 5,5 Overlast in de buurt, schaalscore 4,5 4,9 3,5 3,4 Drugsoverlast komt vaak voor in de buurt, in % 13 12 12 14 Dronken mensen op de straat komt vaak voor, in % 10 10 8 9 Overlast jongeren komt vaak voor in de buurt, in % 24 41 17 18 Waardering kwaliteit woonomgeving, schaalscore 6,5 6,4 7,1 7,1 Verloedering in de buurt, schaalscore 5,7 5,8 4,7 4,9 Woninginbraak komt vaak voor in de buurt, in % 10 10 11 11 Bedreiging komt vaak voor in de buurt, in % 6 9 4 4 Geweldsdelicten komt vaak voor in de buurt, in % 6 7 3 4 Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto, schaalscore 4,4 4,3 4,1 4 Vermogensdelicten, schaalscore 4,2 4,5 4,2 4,2 Dreiging in de buurt, schaalscore 2,3 3,1 1,8 1,9 Slachtofferschap totaal, in % 15 14 16 18 Voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt, in % 43 52 39 43 Voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt, in % 8 8 6 7 Waardering voor politie, schaalscore 4,1 3,9 4 3,9 Waardering voor boa's, schaalscore 3,7 3,7 3,7 3,5 Tevreden over verkeerssnelheid in de buurt, in % 27 24 32 36
Top 3 reden onveiligheidsgevoel 1. Overlast (hang)jongeren 2. Asociale mensen / ongure types 3. Verkeersoverlast (m.n. te hard rijden)
31 Heerlerheide - Passart
Analyse op basis van objectieve en subjectieve cijfers
Jeugdoverlast Verkeerssnelheid Het aantal meldingen jeugdoverlast bij de politie voor In Heerlerheide-Passart zijn mensen relatief ontevreden Heerlerheide-Passart zijn hoog. In 2019 waren er 92 over de verkeerssnelheid in de buurt. In 2019 is slechts 24 geregistreerde meldingen bij de politie bekend. Per 10.000 procent tevreden met de snelheid. Ook wordt inwoners werden in 2019 168,7 meldingen jeugdoverlast verkeersoverlast, en dan met name het te hard rijden, als geregistreerd met betrekking tot Heerlerheide-Passart. derde meest genoemde reden aangegeven waardoor Het Heerlens gemiddelde is 57,5 meldingen per 10.000 mensen zich onveilig voelen in de eigen buurt. Het aantal inwoners. Deze grote mate van aanwezigheid van verkeersongevallen stijgt ook en in vergelijking met het jeugdoverlast in de objectieve cijfers is ook terug te zien Heerlens gemiddelde per 10.000 inwoners is dit hoger (77 in de beleving van burgers. In 2017 gaf 24 procent nog meldingen in vergelijking met 69,8 gemiddeld in Heerlen). aan van mening te zijn dat jeugdoverlast vaak voorkomt Vernielingen in de buurt, maar in 2019 is dit gestegen tot 41 procent. Het aantal meldingen vernielingen/zaakbeschadiging in In de verscheidene buurten van Heerlen is dit het hoogst Heerlerheide-Passart kent een grillig verloop. In de buurt genoemde percentage beleving jeugdoverlast. Daarnaast werden in 2019 102,7 vernielingen per 10.000 inwoners wordt overlast (hang)jongeren als meest genoemde reden geregistreerd bij de politie ten opzichte van 75 meldingen aangeven waardoor mensen zich onveilig voelen in gemiddeld in Heerlen. Heerlerheide-Passart.
Drugsproblematiek Overlast Het vervaardigen van softdrugs, het aantreffen van In Heerlerheide-Passart springen twee vormen van softdrugs/ hennepplantages, is relatief hoog in overlast eruit: burengerucht (relatieproblemen) en Heerlerheide-Passart. In 2019 waren er 18,3 meldingen overlast door verwarde/overspannen personen. De per 10.0000 inwoners geregistreerd ten opzichte van 8,9 afgelopen jaren zijn hier qua absolute aantallen meldingen meldingen in Heerlen gemiddeld. een negatieve ontwikkeling te zien. In vergelijking met het Heerlens gemiddelde per 10.000 inwoners worden er ook veel meldingen gemaakt op deze twee overlastvormen. Voor burengerucht werden in 2019 100,8 meldingen per 10.000 inwoners geregistreerd voor Heerlerheide-Passart ten opzichte van 67 meldingen gemiddeld in Heerlen. Voor overlast verwarde personen zijn er in 2019 113,7 meldingen per 10.000 inwoners geregistreerd in vergelijking met 79 meldingen in Heerlen gemiddeld.
32 Heerlerheide - Passart
Opvallend in subjectieve cijfers (Parkstadmonitor)
Positief opvallend Negatief opvallend
Slachtofferschap Jeugdoverlast in 2019 geeft 14 procent van de respondenten in In 2019 is een enorme stijging te zien in het percentage Heerlerheide-Passart aan slachtoffer te zijn geweest van mensen dat aangeeft dat jeugdoverlast vaak voorkomt in een delict het afgelopen jaar. Ten opzichte van 2017 is dit Heerlerheide-Passart. 41 procent van de bewoners is van een relatief lichte daling, maar ten opzichte van het mening dat het vaak voorkomt ten opzichte van 24 Heerlens gemiddelde is dit een laag percentage in procent in 2017. De schaalscore van overlast is hierdoor Heerlerheide-Passart. ook gestegen. Met betrekking tot de andere vormen van overlast, zoals drugsoverlast en overlast van dronken mensen op straat, zijn nauwelijks veranderingen zichtbaar en scoren deze vrijwel gelijk aan het Heerlense gemiddelde.
Onveiligheidsgevoelens Mensen voelen zich in 2019 onveiliger ten opzichte van 2017. 52 procent van de bewoners van Heerlerheide- Passart geeft aan dat zij zich wel een onveilig voelen in de eigen buurt. In 2017 was dit percentage 43 procent. Deze percentages zijn hoger dan het Heerlense gemiddelde. Daarnaast geeft 8 procent van de bewoners aan zich vaak onveilig te voelen in Heerlerheide-Passart. De drie meest genoemde redenen voor een onveiligheidsgevoel zijn: overlast (hang) jongeren, asociale mensen/ ongure types en verkeersoverlast en dan met name te hard rijden in de buurt.
Dreiging De schaalscore van dreiging in de buurt is in Heerlerheide- Passart 3,1 in 2019 in vergelijking met 2,3 in 2017. Dit heeft vooral te maken met de stijging van het percentage mensen dat aangeeft dat bedreiging en geweldsdelicten vaak voorkomen in de buurt. De schaalscore is hoog ten opzichte van het Heerlense gemiddelde van 1,9.
Ontevredenheid verkeerssnelheid Mensen in Heerlerheide-Passart zijn niet tevreden over de verkeerssnelheid in hun eigen buurt. In 2019 was 24 procent in Heerlerheide-Passart tevreden over de verkeerssnelheid in de buurt. In 2017 was dit nog 27 procent. Ten opzichte van het Heerlens gemiddelde is dit een laag percentage.
33 Heksenberg
Aantal meldingen politie 2016 2017 2018 2019
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 19 21 11 23 Overlast door verward/overspannen persoon 13 7 6 14 Overlast zwervers 1 4 Drugs/drankoverlast 17 44 50 21 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 27 15 18 14 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 17 26 20 13 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 10 5 7 8 Zakkenrollerij 1 2 Overige vermogensdelicten 13 17 15 17 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 18 11 8 5 Diefstal van motorvoertuigen 7 2 4 6 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 2 5 10 7 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 3 3 3 2 Moord, doodslag 2 1 1 Openlijk geweld (persoon) 1 2 1 Bedreiging 6 2 4 4 Mishandeling 4 6 16 6 Straatroof 1 Overval in woning 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 2 3 Inbraak winkel 1 1 1 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 2 3 2 1 Overval in bedrijven Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 5 3 1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 33 13 22 28 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 12 13 20 19 Verkeersongeval met letsel Verkeersongeval met dodelijke afloop Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 7 2 3 1 Verkeersstremming Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 3 4 2 1 Brandstichting 2 1 1 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 1 1 1 Bezit softdrugs (lijst II) 5 Handel e.d. harddrugs (lijst I) Handel e.d. softdrugs (lijst II) 1 Vervaardigen harddrugs (lijst I) Vervaardigen softdrugs (lijst II) 5 3 8 4 Wapenhandel: Bezit vuurwapens Handel vuurwapens Bezit overige wapens 1 1 1 1 Fraude 1 4 10 1 Cybercrime 1 Eindtotaal 234 216 251 210
34 Heksenberg
Aantal meldingen politie per 10.000 inwoners - 2019 Heksenberg Heerlen
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 75,3 67,0 Overlast door verward/overspannen persoon 45,8 79,0 Overlast zwervers 13,1 15,5 Drugs/drankoverlast 68,7 77,0 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 45,8 75,0 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 42,6 35,4 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 26,2 13,9 Zakkenrollerij 6,5 6,7 Overige vermogensdelicten 55,6 50,0 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 16,4 43,6 Diefstal van motorvoertuigen 19,6 15,2 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 22,9 39,0 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 6,5 17,3 Moord, doodslag 3,3 2,0 Openlijk geweld (persoon) 0,0 3,0 Bedreiging 13,1 24,5 Mishandeling 19,6 32,9 Straatroof 3,3 2,2 Overval in woning 0,0 0,5 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 9,8 30,3 Inbraak winkel 0,0 2,9 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 3,3 10,4 Overval in bedrijven 0,0 0,6 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 3,3 5,1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 91,7 57,5 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 62,2 69,8 Verkeersongeval met letsel 0,0 1,0 Verkeersongeval met dodelijke afloop 0,0 0,0 Verkeersoverlast: 0,0 Parkeerproblemen 3,3 7,9 Verkeersstremming 0,0 5,3 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 3,3 9,3 Brandstichting 0,0 4,5 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 3,3 7,8 Bezit softdrugs (lijst II) 0,0 6,8 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 0,0 1,5 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 0,0 1,3 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 0,0 0,3 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 13,1 8,9 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 0,0 1,7 Handel vuurwapens 0,0 0,1 Bezit overige wapens 3,3 7,4 Fraude 3,3 16,5 Cybercrime 3,3 3,2 Eindtotaal 687,4 859,8
35 Heksenberg
Aantal inwoners per 01-01-2019
Heerlen Heksenberg 86.832 inwoners 3.055 inwoners
23% 65 jaar of ouder 21%
30% 45 tot 65 jaar 32%
24% 25 tot 45 jaar 24%
10% 15 tot 25 jaar 10%
13% 0 tot 15 jaar 13%
30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 0 200 400 600 800 1.000 1.200
Heerlen Buurt t.o.v. Subjectieve cijfers - Parkstadmonitor Heksenberg totaal Ontwikkeling Heerlens 2019 vs 2017 gemiddelde in 2019 Indicator 2017 2019 2017 2019 Sociale cohesie in de buurt, schaalscore 5,7 5,9 5,5 5,5 Overlast in de buurt, schaalscore 3,3 3,4 3,5 3,4 Drugsoverlast komt vaak voor in de buurt, in % 8 13 12 14 Dronken mensen op de straat komt vaak voor, in % 5 4 8 9 Overlast jongeren komt vaak voor in de buurt, in % 19 22 17 18 Waardering kwaliteit woonomgeving, schaalscore 7,2 7,2 7,1 7,1 Verloedering in de buurt, schaalscore 5,1 5,2 4,7 4,9 Woninginbraak komt vaak voor in de buurt, in % 17 16 11 11 Bedreiging komt vaak voor in de buurt, in % 1 1 4 4 Geweldsdelicten komt vaak voor in de buurt, in % 8 7 3 4 Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto, schaalscore 4,2 3,2 4,1 4 Vermogensdelicten, schaalscore 4,4 4 4,2 4,2 Dreiging in de buurt, schaalscore 1,8 1,3 1,8 1,9 Slachtofferschap totaal, in % 20 20 16 18 Voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt, in % 37 40 39 43 Voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt, in % 3 4 6 7 Waardering voor politie, schaalscore 4,5 4,3 4 3,9 Waardering voor boa's, schaalscore 4,4 3,9 3,7 3,5 Tevreden over verkeerssnelheid in de buurt, in % 36 35 32 36
Top 3 reden onveiligheidsgevoel 1. Overlast (hang)jongeren 2. Inbraken 3. Asociale mensen / ongure types
36 Heksenberg
Analyse op basis van objectieve en subjectieve cijfers
Jeugdoverlast Drugsoverlast Het aantal meldingen jeugdoverlast bij de politie kent een In de subjectieve cijfers geven bewoners van Heksenberg grillig verloop met een daling in 2017 en stijgingen in aan te vinden dat drugsoverlast vaker voorkomt in de 2018 en 2019. Ten opzichte van het Heerlense gemiddelde buurt in 2019 ten opzichte van 2017. In 2017 was het nog van het aantal meldingen per 10.000 inwoners scoort 8 procent die vaak overlast ondervond van Heksenberg hoog met 91,7 meldingen in vergelijking met drugsgerelateerde zaken en in 2019 is dit 13 procent. Dit 57,5 gemiddeld in Heerlen. Ook wordt overlast beeld kan onderschreven worden met de objectieve (hang)jongeren als voornaamste reden genoemd waarom politiemeldingen vervaardigen softdrugs mensen zich onveilig voelen in Heksenberg. Subjectief is (hennepplantages) die hoger zijn dan het aantal ook een relatieve stijging te zien in de mate waarin meldingen in Heerlen gemiddeld. respondenten aangeven dat jongerenoverlast vaak Burengerucht voorkomt in de eigen buurt. In 2019 was het 22 procent Het aantal politiemeldingen over burengerucht van de mensen die aangaf te vinden dat het frequent (relatieproblemen) laat stijgingen en dalingen door de voorkomt in Heksenberg ten opzichte van 19 procent in jaren heen zien. In 2019 werden 75,3 meldingen 2017. burengerucht bij de politie geregistreerd in Heksenberg Woninginbraken ten opzichte van 67 meldingen per 10.000 inwoners in Qua aantallen meldingen bij politie van diefstal/inbraak Heerlen gemiddeld. woningen en bijbehorende ruimtes, zoals schuren en garages, is een relatieve afname te zien in Heksenberg. In vergelijking met het aantal meldingen in Heerlen gemiddeld scoort Heksenberg hoog met in 2019 42,6 meldingen diefstal/ inbraak woning en 26,2 meldingen diefstal/inbraak garage/schuur. Subjectief blijft het percentage nagenoeg gelijk. In 2019 geeft 16 procent van de respondenten aan van mening te zijn dat woninginbraak vaak voorkomt in de buurt. Woninginbraak wordt daarentegen wel als tweede meest genoemde reden aangegeven waardoor mensen zich onveilig voelen in Heksenberg.
37 Heksenberg
Opvallend in subjectieve cijfers (Parkstadmonitor)
Positief opvallend Negatief opvallend
Openbaar dronkenschap Drugsoverlast Vier procent van bewoners in Heksenberg vindt dat Op de vraag of bewoners vinden dat drugsoverlast vaak dronken mensen op straat vaak voorkomen. Ten opzichte voorkomt in de eigen buurt geeft 13 procent aan het van 2017 is dat een relatief positieve ontwikkeling. hiermee eens te zijn. Er is een relatief sterke toename te Gekeken naar het Heerlens gemiddelde scoort Heksenberg zien ten opzichte van de 8 procent in 2017. Ten opzichte laag op deze overlastvorm. van het Heerlense gemiddelde scoort Heksenberg gemiddeld in 2019. Dreiging De schaalscore dreiging in de buurt is in 2019 afgenomen Jeugdoverlast naar 1,3 ten opzichte van 1,8 in 2017. 22 procent van de respondenten in Heksenberg geeft aan te vinden dat overlast van jongeren vaak voorkomt in hun Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto buurt. Dat is een relatieve stijging ten opzichte van het De schaalscore, met betrekking tot diefstal uit auto’s en percentage van 19 procent in 2017. Overlast beschadiging aan auto’s, is gedaald in Heksenberg. Met (hang)jongeren is ook de meest genoemde reden in een schaalscore van 3,2 in 2019 is het ook onder het Heksenberg waardoor mensen zich onveilig voelen. Heerlens gemiddelde van 4. Daarnaast is het hoger dan het Heerlense gemiddelde waarbij ook een negatieve ontwikkeling is te zien.
Woninginbraak In Heksenberg is het percentage buurtbewoners dat vindt dat woninginbraken vaak voorkomen relatief hoog met 16 procent in 2019. In vergelijking met 2017 is dit nagenoeg niet veranderd. Echter is het ten opzichte van het Heerlens gemiddelde wel hoog. Inbraken staat op plek twee van de top drie redenen waardoor mensen zich onveilig voelen.
Geweldsdelicten Bewoners van Heksenberg geven aan dat zij de laatste jaren van mening zijn dat geweldsdelicten vaak voorkomen in de buurt. In 2019 geeft 8 procent aan te vinden dat geweldsdelicten vaak voorkomen in Heksenberg. In vergelijking met het Heerlense gemiddelde van 4 procent is dit hoog.
Onveiligheidsgevoelens Er is een relatief lichte stijging waar te nemen bij de onveiligheidsgevoelens van bewoners in Heksenberg. Naast overlast (hang)jongeren en inbraken worden asociale mensen/ongure types genoemd als meest voorkomende redenen waardoor men zich onveilig kan voelen.
38 Rennemig - Beersdal
Aantal meldingen politie 2016 2017 2018 2019
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 42 37 26 35 Overlast door verward/overspannen persoon 19 21 15 18 Overlast zwervers 2 6 1 Drugs/drankoverlast 12 35 39 16 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 48 33 27 26 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 37 20 20 13 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 14 16 5 10 Zakkenrollerij 1 Overige vermogensdelicten 21 16 16 12 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 31 23 20 14 Diefstal van motorvoertuigen 13 15 12 6 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 7 9 7 3 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 5 9 6 8 Moord, doodslag 1 1 Openlijk geweld (persoon) 1 Bedreiging 9 8 9 9 Mishandeling 11 9 23 7 Straatroof Overval in woning 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 1 Inbraak winkel 1 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 2 10 8 3 Overval in bedrijven 1 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 1 3 1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 26 17 14 21 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 14 21 12 10 Verkeersongeval met letsel Verkeersongeval met dodelijke afloop Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 4 6 4 3 Verkeersstremming Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 3 3 4 4 Brandstichting 2 6 4 1 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 3 Bezit softdrugs (lijst II) 2 3 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 1 1 Handel e.d. softdrugs (lijst II) Vervaardigen harddrugs (lijst I) 1 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 7 2 2 1 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 2 1 Handel vuurwapens Bezit overige wapens 4 3 4 2 Fraude 4 5 4 8 Cybercrime 1 1 Eindtotaal 341 343 289 234
39 Rennemig - Beersdal
Aantal meldingen politie per 10.000 inwoners - 2019 Rennemig - Beersdal Heerlen
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 69,7 67,0 Overlast door verward/overspannen persoon 35,8 79,0 Overlast zwervers 0,0 15,5 Drugs/drankoverlast 31,8 77,0 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 51,7 75,0 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 25,9 35,4 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 19,9 13,9 Zakkenrollerij 0,0 6,7 Overige vermogensdelicten 23,9 50,0 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 27,9 43,6 Diefstal van motorvoertuigen 11,9 15,2 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 6,0 39,0 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 15,9 17,3 Moord, doodslag 2,0 2,0 Openlijk geweld (persoon) 0,0 3,0 Bedreiging 17,9 24,5 Mishandeling 13,9 32,9 Straatroof 0,0 2,2 Overval in woning 0,0 0,5 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 0,0 30,3 Inbraak winkel 0,0 2,9 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 6,0 10,4 Overval in bedrijven 0,0 0,6 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 2,0 5,1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 41,8 57,5 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 19,9 69,8 Verkeersongeval met letsel 0,0 1,0 Verkeersongeval met dodelijke afloop 0,0 0,0 Verkeersoverlast: 0,0 Parkeerproblemen 6,0 7,9 Verkeersstremming 0,0 5,3 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 8,0 9,3 Brandstichting 2,0 4,5 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 0,0 7,8 Bezit softdrugs (lijst II) 0,0 6,8 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 0,0 1,5 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 0,0 1,3 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 0,0 0,3 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 2,0 8,9 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 2,0 1,7 Handel vuurwapens 0,0 0,1 Bezit overige wapens 4,0 7,4 Fraude 15,9 16,5 Cybercrime 2,0 3,2 Eindtotaal 465,7 859,8
40 Rennemig - Beersdal
Aantal inwoners per 01-01-2019
Heerlen Rennemig-Beersdal 86.832 inwoners 5.025 inwoners
23% 65 jaar of ouder 15%
30% 45 tot 65 jaar 32%
24% 25 tot 45 jaar 26%
10% 15 tot 25 jaar 11%
13% 0 tot 15 jaar 16%
30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 0 500 1.000 1.500 2.000
Rennemig - Heerlen Buurt t.o.v. Subjectieve cijfers - Parkstadmonitor Beersdal totaal Ontwikkeling Heerlens 2019 vs 2017 gemiddelde in 2019 Indicator 2017 2019 2017 2019 Sociale cohesie in de buurt, schaalscore 5,9 5,4 5,5 5,5 Overlast in de buurt, schaalscore 4 3,7 3,5 3,4 Drugsoverlast komt vaak voor in de buurt, in % 9 10 12 14 Dronken mensen op de straat komt vaak voor, in % 4 0 8 9 Overlast jongeren komt vaak voor in de buurt, in % 21 13 17 18 Waardering kwaliteit woonomgeving, schaalscore 6,9 7,3 7,1 7,1 Verloedering in de buurt, schaalscore 5,3 5,1 4,7 4,9 Woninginbraak komt vaak voor in de buurt, in % 20 8 11 11 Bedreiging komt vaak voor in de buurt, in % 2 3 4 4 Geweldsdelicten komt vaak voor in de buurt, in % 3 1 3 4 Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto, schaalscore 5,3 4,5 4,1 4 Vermogensdelicten, schaalscore 5,2 4,4 4,2 4,2 Dreiging in de buurt, schaalscore 1,6 1,4 1,8 1,9 Slachtofferschap totaal, in % 23 25 16 18 Voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt, in % 51 48 39 43 Voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt, in % 6 6 6 7 Waardering voor politie, schaalscore 4 3,5 4 3,9 Waardering voor boa's, schaalscore 3,5 2,5 3,7 3,5 Tevreden over verkeerssnelheid in de buurt, in % 23 32 32 36
Top 3 reden onveiligheidsgevoel 1. Overlast (hang)jongeren 2. Inbraken 3. Slechte verlichting
41 Rennemig - Beersdal
Analyse op basis van objectieve en subjectieve cijfers
Jeugdoverlast Overlast Het aantal meldingen jeugdoverlast bij de politie kent een Gemiddeld genomen nemen zowel objectief als subjectief redelijk grillig verloop met stijgingen en dalingen. In 2019 de verschillende overlastvormen toe in Heerlen, maar in kent Rennemig-Beersdal 41,8 meldingen jeugdoverlast per Rennemig-Beersdal is het tegenovergestelde te zien. De 10.000 inwoners. Ten opzichte van het Heerlens specifieke vorm van overlast, dronken mensen op straat, gemiddelde per 10.000 inwoners, 57,5, is dit relatief laag. komt relatief weinig voor in Rennemig- Beersdal. In 2017 Echter wordt overlast (hang)jongeren als meest genoemde vond 4 procent van de respondenten nog dat reden aangegeven waardoor mensen zich onveilig voelen dronkenschap op straat vaak voorkwam in de eigen buurt, in de buurt. Echter in de subjectieve cijfers geven maar in 2019 is dit gedaald tot nul procent. Ook het aantal respondenten van Rennemig-Beersdal aan van mening te meldingen onderschrijft deze ontwikkeling. Ten opzichte zijn dat jongerenoverlast minder frequent voorkomt in de van het Heerlens gemiddelde qua aantal meldingen per buurt. In 2017 gaf 21 procent nog aan dat 10.000 inwoners scoort Rennemig- Beersdal goed met jongerenoverlast vaak voorkomt, terwijl dit in 2019 gezakt 31,8 meldingen in vergelijking 77 meldingen gemiddeld in is naar 13 procent. Heerlen. Daarnaast is een vergelijkbaar beeld te zien voor meldingen overlast verwarde personen en zijn er zelden Woninginbraken meldingen van zwervers. Woninginbraken wordt als tweede meest genoemde reden aangegeven waardoor mensen zich onveilig voelen in de Drugsproblematiek eigen buurt. Dit terwijl zowel de subjectieve als objectieve Met betrekking tot het vervaardigen van softdrugs cijfers een positieve ontwikkeling laten zien. Het aantal (aantreffen van hennepplantages) zijn in 2016 woninginbraken neemt sterk af in de laatste jaren en 7 meldingen geregistreerd. In de daarop volgende jaren is Rennemig-Beersdal scoort ten opzichte van het Heerlens dit aantal afgenomen. gemiddelde ook positief met 25,9 meldingen per 10.000 inwoners. Het gemiddelde van Heerlen is 35,4 meldingen. Daarnaast geven ook fors minder mensen aan van mening te zijn dat woninginbraken vaak voorkomen in de buurt. In 2019 gaf nog maar 8 procent aan te vinden dat het vaak voorkomt in vergelijking met 20 procent in 2017. Dat beeld strookt ook met de objectieve cijfers. Enkel het aantal meldingen van diefstal/inbraak in woning gerelateerde bijgebouwen, zoals garage en schuur, is in Rennemig- Beersdal hoger dan het Heerlens gemiddelde in 2019.
42 Rennemig - Beersdal
Opvallend in subjectieve cijfers (Parkstadmonitor)
Positief opvallend Negatief opvallend
Overlast Waardering politie en boa’s De schaalscore overlast in de buurt laat een positieve Mensen in Rennemig-Beersdal zijn minder tevreden ontwikkeling zien voor Rennemig-Beersdal. De afname geworden over zowel de politie als de boa’s in hun eigen van de schaalscore heeft vooral te maken met positieve buurt. De negatieve ontwikkeling is sterker zichtbaar bij ontwikkelingen op de onderliggende indicatoren. Zo de waardering voor de boa’s. In 2017 werden boa’s nog ervaren mensen minder dronken mensen op straat. Hierin gewaardeerd met een schaalscore van 3,5, terwijl in 2019 is een afname te zien, want in 2017 gaf nog 4 procent aan een schaalscore is waar te nemen van 2,5. Bij de politie te vinden dat het vaak in de buurt vaak voorkwam en in zien we ook een achteruitgang bij de schaalscore. In 2017 2019 is dit gedaald naar 0 procent. Daarnaast vinden kreeg de politie een schaalscore van 4 en in 2019 is deze respondenten ook dat jongerenoverlast veel minder gezakt naar 3,5. Zowel politie als boa’s worden onder het frequent aanwezig is in de buurt. Zo is het percentage Heerlens gemiddelde gewaardeerd in Rennemig-Beersdal. gedaald naar 13 procent in 2019 ten opzichte van 21 procent in 2017. Onveiligheidsgevoelens Er is een relatieve afname waarneembaar van 51 procent
Woninginbraak van de bewoners dat zich wel eens onveilig voelt in 2017 Mensen in Rennemig-Beersdal zijn van mening dat naar 48 procent in 2019. Er is sprake van een afname, woninginbraken minder vaak voorkomen in hun eigen maar nog steeds scoort Rennemig-Beersdal hoger dan het buurt. In 2017 gaf nog 20 procent van de respondenten Heerlens gemiddelde en blijft het onveiligheidsgevoel hoog aan dat zij vonden dat woninginbraken vaak voorkwamen in de buurt. De meest genoemde reden waarom men zich in de buurt. In 2019 is dit gedaald naar 8 procent. onveilig voelt is jeugdoverlast. Dat is opvallend, omdat Hiermee scoort Rennemig-Beersdal lager dan het Heerlens men aangeeft dit veel minder te ervaren in 2019 in gemiddelde van 11 procent. vergelijking met 2017. Dit geldt ook bij de woninginbraken als tweede meest genoemde reden. Daarnaast kan slechte Tevredenheid verkeersnelheid verlichting ook zorgen voor een onveiligheidsgevoel. Met betrekking tot de tevredenheid over de verkeerssnelheid in de buurt is een positieve ontwikkeling Slachtofferschap waar te nemen. In 2017 was 23 procent tevreden en dat 25 procent van de respondenten in Rennemig-Beersdal is gestegen naar 32 procent in 2019. Echter is dit nog geeft aan dat zij het afgelopen jaar slachtoffer zijn steeds lager dan het Heerlens gemiddelde. geweest. Ten opzichte van 2017 is hier een kleine relatieve toename in te zien. Ten opzichte van het Geweldsdelicten Heerlens gemiddelde, 18 procent, is slachtofferschap in Respondenten in Rennemig-Beersdal zijn van mening dat Rennemig-Beersdal hoog. geweldsdelicten minder vaak voorkomen in de eigen buurt. Er is qua procenten een daling zichtbaar van 3 Sociale cohesie procent in 2017 naar 1 procent in 2019. De schaalscore van sociale cohesie laat een relatieve afname zien die een negatieve ontwikkeling impliceert. In Waardering kwaliteit woonomgeving 2017 werd sociale cohesie gewaardeerd met een 5,9 als De kwaliteit van de woonomgeving wordt meer schaalscore. In 2019 is dit gezakt naar een schaalscore gewaardeerd met een score van 7,3 in 2019 ten opzichte van 5,4. In 2019 evenaart het ongeveer het Heerlens van 6,9 in 2017. gemiddelde.
Verloedering De mate waarin mensen verloedering ervaren, is weergeven in de schaalscore verloedering. In 2019 bedraagt de schaalscore voor Rennemig-Beersdal 5,1 en is daarmee licht positief afgenomen ten opzichte van 2017.
43 Zeswegen - Nieuw Husken
Aantal meldingen politie 2016 2017 2018 2019
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 40 40 24 39 Overlast door verward/overspannen persoon 36 27 29 17 Overlast zwervers 1 6 3 Drugs/drankoverlast 27 18 16 28 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 30 41 18 22 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 17 18 15 15 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 7 5 1 2 Zakkenrollerij 1 2 Overige vermogensdelicten 26 18 17 13 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 14 10 12 5 Diefstal van motorvoertuigen 3 7 4 2 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 8 6 5 7 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 3 4 4 4 Moord, doodslag 1 2 Openlijk geweld (persoon) 1 1 Bedreiging 4 10 9 14 Mishandeling 12 11 17 13 Straatroof 1 1 2 Overval in woning 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 1 2 3 7 Inbraak winkel 1 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 7 6 1 7 Overval in bedrijven Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 10 3 6 4 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 51 41 26 18 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 27 34 32 30 Verkeersongeval met letsel 1 Verkeersongeval met dodelijke afloop Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 5 7 4 2 Verkeersstremming 1 3 3 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 1 4 3 3 Brandstichting 2 6 1 1 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 2 3 3 Bezit softdrugs (lijst II) 2 1 1 2 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 2 Handel e.d. softdrugs (lijst II) Vervaardigen harddrugs (lijst I) 1 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 4 5 4 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 1 Handel vuurwapens Bezit overige wapens 1 1 1 Fraude 2 5 5 7 Cybercrime 2 Eindtotaal 345 335 270 285
44 Zeswegen - Nieuw Husken
Zeswegen - Nieuw Aantal meldingen politie per 10.000 inwoners - 2019 Heerlen Husken 1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 106,3 67,0 Overlast door verward/overspannen persoon 46,3 79,0 Overlast zwervers 8,2 15,5 Drugs/drankoverlast 76,3 77,0 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 59,9 75,0 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 40,9 35,4 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 5,4 13,9 Zakkenrollerij 0,0 6,7 Overige vermogensdelicten 35,4 50,0 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 13,6 43,6 Diefstal van motorvoertuigen 5,4 15,2 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 19,1 39,0 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 10,9 17,3 Moord, doodslag 0,0 2,0 Openlijk geweld (persoon) 2,7 3,0 Bedreiging 38,1 24,5 Mishandeling 35,4 32,9 Straatroof 5,4 2,2 Overval in woning 0,0 0,5 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 19,1 30,3 Inbraak winkel 0,0 2,9 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 19,1 10,4 Overval in bedrijven 0,0 0,6 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 10,9 5,1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 49,0 57,5 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 81,7 69,8 Verkeersongeval met letsel 0,0 1,0 Verkeersongeval met dodelijke afloop 0,0 0,0 Verkeersoverlast: 0,0 Parkeerproblemen 5,4 7,9 Verkeersstremming 8,2 5,3 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 8,2 9,3 Brandstichting 2,7 4,5 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 8,2 7,8 Bezit softdrugs (lijst II) 5,4 6,8 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 5,4 1,5 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 0,0 1,3 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 2,7 0,3 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 10,9 8,9 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 2,7 1,7 Handel vuurwapens 0,0 0,1 Bezit overige wapens 2,7 7,4 Fraude 19,1 16,5 Cybercrime 5,4 3,2 Eindtotaal 776,6 859,8
45 Zeswegen - Nieuw Husken
Aantal inwoners per 01-01-2019
Heerlen Zeswegen - Nieuw Husken 86.832 inwoners 3.670 inwoners
23% 65 jaar of ouder 11%
30% 45 tot 65 jaar 33%
24% 25 tot 45 jaar 27%
10% 15 tot 25 jaar 13%
13% 0 tot 15 jaar 16%
30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 0 500 1.000 1.500
Zeswegen - Heerlen Buurt t.o.v. Subjectieve cijfers - Parkstadmonitor Nieuw Husken totaal Ontwikkeling Heerlens 2019 vs 2017 gemiddelde in 2019 Indicator 2017 2019 2017 2019 Sociale cohesie in de buurt, schaalscore 5,4 5 5,5 5,5 Overlast in de buurt, schaalscore 3,7 3,5 3,5 3,4 Drugsoverlast komt vaak voor in de buurt, in % 15 13 12 14 Dronken mensen op de straat komt vaak voor, in % 4 3 8 9 Overlast jongeren komt vaak voor in de buurt, in % 18 15 17 18 Waardering kwaliteit woonomgeving, schaalscore 6,8 6,6 7,1 7,1 Verloedering in de buurt, schaalscore 5,2 5,3 4,7 4,9 Woninginbraak komt vaak voor in de buurt, in % 18 14 11 11 Bedreiging komt vaak voor in de buurt, in % 4 4 4 4 Geweldsdelicten komt vaak voor in de buurt, in % 6 2 3 4 Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto, schaalscore 4,3 4,1 4,1 4 Vermogensdelicten, schaalscore 4,5 4,4 4,2 4,2 Dreiging in de buurt, schaalscore 1,6 1,7 1,8 1,9 Slachtofferschap totaal, in % 20 11 16 18 Voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt, in % 41 45 39 43 Voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt, in % 9 8 6 7 Waardering voor politie, schaalscore 4,3 4,4 4 3,9 Waardering voor boa's, schaalscore 4,1 3,4 3,7 3,5 Tevreden over verkeerssnelheid in de buurt, in % 37 41 32 36
Top 3 reden onveiligheidsgevoel 1. Slechte verlichting 2. Overlast (hang)jongeren 3. Asociale mensen / ongure types
46 Zeswegen - Nieuw Husken
Analyse op basis van objectieve en subjectieve cijfers
Jeugdoverlast Drugsproblematiek Overlast van (hang)jongeren wordt als tweede meest Bewoners in Zeswegen- Nieuw Husken zijn van mening genoemde reden aangegeven waarom mensen zich in dat in 2019 drugsoverlast een minder frequent probleem Zeswegen-Nieuw Husken onveilig voelen. In 2019 geven is in de buurt ten opzichte van 2017. 13 procent van de minder respondenten aan dat zij van mening zijn dat respondenten geeft aan te vinden dat drugsoverlast vaak jeugdoverlast vaak voorkomt in hun buurt. 15 procent in voorkomt in vergelijking met 15 procent in 2017. In 2019 ten opzichte van 18 procent in 2017. Het aantal vergelijking met de objectieve politie cijfers strookt dit meldingen jeugdoverlast bij de politie laat een positieve niet helemaal. Meldingen drugs- en drankoverlast zijn in ontwikkeling zien. Ten opzichte van het Heerlense 2019 nagenoeg gelijk gebleven aan het Heerlens gemiddelde aantal meldingen per 10.000 inwoners scoort gemiddelde, maar er worden meer meldingen gemaakt Zeswegen-Nieuw Husken positief met 49 meldingen in van hennepplantages, drugslabs en handel in harddrugs. vergelijking met 59 meldingen als Heerlens gemiddelde. Burengerucht Bedreiging Het aantal meldingen bij de politie inzake burengerucht in In het aantal meldingen bedreiging bij de politie is een Zeswegen-Nieuw Husken ligt jaarlijks rond de 40 relatieve toename waarneembaar. Ten opzichte van het meldingen, uitgezonderd 2018. Per 10.000 inwoners in Heerlens gemiddelde per 10.000 inwoners, 24,5 2019 gaat het dan om 106,3 meldingen in Zeswegen- meldingen, scoort Zeswegen-Nieuw Husken hoog in 2019 Nieuw Husken. Dat is hoog ten opzichte van het Heerlens met 38,1 meldingen van bedreiging. In de subjectieve gemiddelde van 67 meldingen. Uit de parkstadmonitor cijfers met betrekking tot bedreiging in de buurt is geen blijkt dat in 2019 13 procent van de respondenten verandering waar te nemen. aangeeft vaak overlast te ervaren van omwonenden.
Woninginbraak Bij de subjectieve cijfers met betrekking tot de vraag of mensen vinden dat woninginbraak vaak voorkomt in de buurt is in 2019 een afname te zien ten opzichte van 2017. Minder mensen ervaren het als een veel voorkomend probleem. Objectief blijven de aantallen al een aantal jaar stabiel, maar scoort de buurt relatief hoger dan het Heerlense gemiddelde van het aantal meldingen van woninginbraak. In 2019 zijn er in Zeswegen- Nieuw Husken 40,9 meldingen per 10.000 inwoners van woninginbraak geweest ten opzichte van 35,4 gemiddeld in Heerlen.
47 Zeswegen - Nieuw Husken
Opvallend in subjectieve cijfers (Parkstadmonitor)
Positief opvallend Negatief opvallend
Geweldsdelicten Sociale cohesie In 2017 gaf 6 procent nog aan van mening te zijn dat De schaalscore van sociale cohesie is in 2019 afgenomen geweldsdelicten vaak voorkomen in de buurt. In 2019 is naar 5 ten opzichte van 5,4 in 2017. Daarmee is het ook dit percentage gedaald naar 2 procent. Het Heerlens lager dan het Heerlens gemiddelde. gemiddelde is 4 procent en daarin is een lichte stijging waar te nemen. Dit terwijl in Zeswegen-Nieuw Husken een Waardering kwaliteit woonomgeving sterke daling is te zien in de mate waarin men vindt dat De waardering kwaliteit woonomgeving is in 2019 6,6 voor geweldsdelicten vaak voorkomen in de buurt. Zeswegen-Nieuw Husken. In vergelijking met het Heerlense gemiddelde, 7,1, is het lager en wordt de Slachtofferschap woonomgeving minder gewaardeerd. Het percentage mensen dat aangeeft in de afgelopen 12 maanden slachtoffer te zijn geweest, is gedaald van 20 Verloedering procent in 2017 naar 11 procent in 2019. Het Heerlens Mensen in Zeswegen-Nieuw Husken ervaren op het vlak gemiddelde is 18 procent en daar is een stijging in waar te van verloedering meer overlast ten opzichte van het nemen. gemiddelde van alle Heerlense buurten samen.
Overlast Onveiligheidsgevoelens Alle vormen van overlast (drugsoverlast, jongerenoverlast 45 procent van de respondenten in Zeswegen-Nieuw en overlast dronken personen) zijn licht gedaald en zijn Husken geeft aan zich wel eens onveilig te voelen in de onder het Heerlens gemiddelde. Dit terwijl op de eigen buurt. In 2017 was dit 41 procent. In het Heerlens verschillende onderdelen van overlast de Heerlense gemiddelde is ook een relatieve stijging te zien. De meest gemiddelden stijgingen laten zien. genoemde redenen waardoor mensen zich onveilig voelen zijn: slechte verlichting, overlast (hang)jongeren en Woninginbraak asociale mensen/ongure types. Er is een afname in het percentage buurtbewoners dat aangeeft van mening te zijn dat woninginbraken vaak Waardering boa’s voorkomen in Zeswegen- Nieuw Husken. In 2017 vond 18 Er is een afname zichtbaar in de mate waarin bewoners procent het nog een frequent probleem en in 2019 is dit van Zeswegen-Nieuw Husken aangeven de boa’s te gedaald naar 14 procent. Er is een positieve ontwikkeling waarderen. In 2017 kregen boa’s een schaalscore van 4,1 waar te nemen, maar het blijft alsnog hoger dan het voor de waardering van hun werk. In 2019 is deze score Heerlens gemiddelde. gedaald naar 3,4. De schaalscore in 2019 ligt rond het Heerlense gemiddelde. Waardering politie In 2019 wordt de politie met een schaalscore van 4,4 gewaardeerd in Zeswegen- Nieuw Husken en is daarmee hoger dan het Heerlense gemiddelde van 3,9.
Tevredenheid verkeerssnelheid Mensen in Zeswegen-Nieuw Husken zijn relatief tevredener geworden over de verkeerssnelheid in de eigen buurt. De tevredenheid is gestegen van 37 procent in 2017 naar 41 procent in 2019. Het is in 2019 hoger dan het Heerlens gemiddelde van 36 procent.
48 Grasbroek - Musschemig - Schandelen (GMS)
Aantal meldingen politie 2016 2017 2018 2019
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 69 35 38 21 Overlast door verward/overspannen persoon 90 51 49 72 Overlast zwervers 10 6 14 15 Drugs/drankoverlast 65 59 78 77 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 58 52 39 34 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 28 24 14 28 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 15 12 13 11 Zakkenrollerij 4 4 3 4 Overige vermogensdelicten 26 38 28 36 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 37 14 10 15 Diefstal van motorvoertuigen 13 8 4 3 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 53 45 47 33 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 12 13 9 10 Moord, doodslag 2 2 2 Openlijk geweld (persoon) 1 5 3 3 Bedreiging 23 15 17 13 Mishandeling 39 35 24 30 Straatroof 2 2 3 1 Overval in woning 1 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 49 45 58 32 Inbraak winkel 2 1 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 3 7 8 7 Overval in bedrijven 2 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 6 2 3 3 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 11 23 22 39 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 37 43 33 41 Verkeersongeval met letsel 2 Verkeersongeval met dodelijke afloop 1 Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 2 4 4 3 Verkeersstremming 7 1 2 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 3 10 3 7 Brandstichting 14 9 2 7 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 2 3 5 3 Bezit softdrugs (lijst II) 3 7 3 4 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 4 2 4 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 1 Vervaardigen harddrugs (lijst I) Vervaardigen softdrugs (lijst II) 6 1 3 4 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 2 2 1 Handel vuurwapens Bezit overige wapens 1 3 2 2 Fraude 9 6 12 13 Cybercrime 4 1 Eindtotaal 707 591 563 579
49 Grasbroek - Musschemig - Schandelen (GMS)
Aantal meldingen politie per 10.000 inwoners - 2019 GMS Heerlen
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 42,4 67,0 Overlast door verward/overspannen persoon 145,3 79,0 Overlast zwervers 30,3 15,5 Drugs/drankoverlast 155,4 77,0 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 68,6 75,0 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 56,5 35,4 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 22,2 13,9 Zakkenrollerij 8,1 6,7 Overige vermogensdelicten 72,7 50,0 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 30,3 43,6 Diefstal van motorvoertuigen 6,1 15,2 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 66,6 39,0 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 20,2 17,3 Moord, doodslag 0,0 2,0 Openlijk geweld (persoon) 6,1 3,0 Bedreiging 26,2 24,5 Mishandeling 60,5 32,9 Straatroof 2,0 2,2 Overval in woning 2,0 0,5 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 64,6 30,3 Inbraak winkel 0,0 2,9 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 14,1 10,4 Overval in bedrijven 0,0 0,6 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 6,1 5,1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 78,7 57,5 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 82,7 69,8 Verkeersongeval met letsel 0,0 1,0 Verkeersongeval met dodelijke afloop 0,0 0,0 Verkeersoverlast: 0,0 Parkeerproblemen 6,1 7,9 Verkeersstremming 0,0 5,3 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 14,1 9,3 Brandstichting 14,1 4,5 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 6,1 7,8 Bezit softdrugs (lijst II) 8,1 6,8 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 8,1 1,5 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 2,0 1,3 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 0,0 0,3 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 8,1 8,9 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 2,0 1,7 Handel vuurwapens 0,0 0,1 Bezit overige wapens 4,0 7,4 Fraude 26,2 16,5 Cybercrime 2,0 3,2 Eindtotaal 1168,5 859,8
50 Grasbroek - Musschemig - Schandelen (GMS)
Aantal inwoners per 01-01-2019
Heerlen GMS 86.832 inwoners 4.955 inwoners
23% 65 jaar of ouder 19%
30% 45 tot 65 jaar 31%
24% 25 tot 45 jaar 27%
10% 15 tot 25 jaar 10%
13% 0 tot 15 jaar 12%
30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 0 500 1.000 1.500 2.000
Heerlen Buurt t.o.v. Subjectieve cijfers - Parkstadmonitor GMS totaal Ontwikkeling Heerlens 2019 vs 2017 gemiddelde in 2019 Indicator 2017 2019 2017 2019 Sociale cohesie in de buurt, schaalscore 5,3 5 5,5 5,5 Overlast in de buurt, schaalscore 3,8 3,7 3,5 3,4 Drugsoverlast komt vaak voor in de buurt, in % 19 21 12 14 Dronken mensen op de straat komt vaak voor, in % 22 21 8 9 Overlast jongeren komt vaak voor in de buurt, in % 19 20 17 18 Waardering kwaliteit woonomgeving, schaalscore 6,6 6,4 7,1 7,1 Verloedering in de buurt, schaalscore 5,2 5,5 4,7 4,9 Woninginbraak komt vaak voor in de buurt, in % 9 8 11 11 Bedreiging komt vaak voor in de buurt, in % 7 5 4 4 Geweldsdelicten komt vaak voor in de buurt, in % 9 6 3 4 Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto, schaalscore 4,1 3,6 4,1 4 Vermogensdelicten, schaalscore 4,4 4,1 4,2 4,2 Dreiging in de buurt, schaalscore 3,1 2,9 1,8 1,9 Slachtofferschap totaal, in % 16 21 16 18 Voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt, in % 45 50 39 43 Voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt, in % 4 10 6 7 Waardering voor politie, schaalscore 4,2 4,4 4 3,9 Waardering voor boa's, schaalscore 4,2 4,3 3,7 3,5 Tevreden over verkeerssnelheid in de buurt, in % 40 32 32 36
Top 3 reden onveiligheidsgevoel 1. Drugsoverlast 2. Overlast (hang)jongeren 3. Asociale mensen / ongure types
51 Grasbroek - Musschemig - Schandelen (GMS)
Analyse op basis van objectieve en subjectieve cijfers
Onrustig objectief en subjectief beeld in de buurt Mishandeling en openlijk geweld GMS kent zowel objectief als subjectief een onrustig beeld. In GMS zijn in 2019 60,5 meldingen mishandeling In 2019 zijn 1168,5 objectieve politie meldingen geregistreerd per 10.000 inwoners voor de buurt GMS in geregistreerd per 10.000 inwoners, op basis van voor de vergelijking met 32,9 in Heerlen gemiddeld per 10.000 analyse relevante indicatoren, voor de buurt GMS ten inwoners. Daarnaast heeft ook openlijke geweldpleging opzichte van 859,8 meldingen in Heerlen gemiddeld. plaatsgevonden en komt het uit op 6,1 meldingen per Respondenten in GMS geven ook aan zich relatief onveilig 10.000 inwoners in 2019 ten opzichte van 3 in Heerlen te voelen in de eigen buurt. GMS is één van de hoogste gemiddeld. buurten qua onveiligheidgevoelens. In 2019 geeft 50 Winkeldiefstal procent van de respondenten aan zich wel eens onveilig te Over de periode 2016-2019 is qua absolute aantallen voelen en 10 procent ook vaak. Drugsoverlast en overlast meldingen winkeldiefstal een daling te zien. Desondanks (hang)jongeren worden als meest genoemde redenen blijven de aantallen hoog en komt het in 2019 uit op 64,6 aangegeven waarom mensen zich onveilig voelen in GMS. meldingen per 10.000 inwoners voor GMS in vergelijking 20 procent van de bewoners geeft aan dat zij vinden dat met 30,3 voor Heerlen gemiddeld. jongerenoverlast vaak voorkomt in de buurt. In de objectieve cijfers is dit terug te zien met 78,7 meldingen Overlast verwarde personen en zwevers per 10.0000 inwoners in 2019. Er is landelijk een algemene trend te zien dat er meer overlast wordt ervaren van verwarde personen. In GMS is Drugs- en drankoverlast deze trend ook waar te nemen en in 2019 zijn er 145,4 De meest genoemde reden waarom mensen zich onveilig meldingen verwarde personen per 10.000 inwoners voelen in GMS is drugsoverlast. In 2019 ervaart 21 geregistreerd ten opzichte van 79 gemiddeld in Heerlen. procent van de respondenten in GMS dat drugsoverlast Ook de overlast van zwervers laat in GMS een relatief frequent voorkomt in de buurt. In de objectieve cijfers is hoger aantal politiemeldingen zien. In 2019 betrof dit 30,3 terug te zien dat de drugsoverlast in GMS vooral meldingen per 10.000 inwoners in vergelijking met 15,5 in betrekking heeft op de handel en het bezit van zowel soft- Heerlen gemiddeld. als harddrugs, maar ook met het aantal hennepplantages. In de overlastmeldingen drank- en drugsoverlast zijn in 2019 155,4 meldingen per 10.000 inwoners in GMS geregistreerd in vergelijking met 77 gemiddeld in Heerlen. Mensen in GMS zijn ook van mening dat vaak dronkenschap op straat voorkomt in de buurt, 21 procent ten opzichte van 14 procent in Heerlen gemiddeld qua beleving.
Brandveiligheid In 2019 hebben gemiddeld genomen meer branden in GMS plaatsgevonden dan in Heerlen gemiddeld gebeurt. In 2019 zijn 14,1 meldingen brand geregistreerd bij de politie ten opzichte van 9,3 in Heerlen. Opvallender is nog dat naast de branden ook 14,1 meldingen brandstichting per 10.000 inwoners zijn geregistreerd in GMS. Dat is hoog in vergelijking met 4,5 meldingen per 10.000 inwoners in Heerlen gemiddeld in 2019.
52 Grasbroek - Musschemig - Schandelen (GMS)
Opvallend in subjectieve cijfers (Parkstadmonitor)
Jongerenoverlast Positief opvallend 21 procent van de respondenten in GMS geeft aan van Waardering politie en boa’s mening te zijn dat jongerenoverlast vaak voorkomt in de De waardering voor het werk van de politie en de boa’s is buurt. Het Heerlens gemiddelde is 18 procent. relatief licht toegenomen in de buurt GMS. Dit is opvallend, omdat er juist op gemeenteniveau een dalende trend is Openbaar dronkenschap waar te nemen in de waardering van het werk van politie In 2019 geeft 21 procent van de bewoners aan dat zij van en boa’s. De waardering voor politie en boa is mening zijn dat vaak dronken mensen op straat in GMS bovengemiddeld in GMS ten opzichte van de andere voorkomen. Dit percentage is stabiel, maar veel hoger dan buurten in Heerlen. het gemiddelde van Heerlen, 9 procent in 2019.
Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto Onveiligheidsgevoelens Er is een relatieve afname waar te nemen in de mate Zowel op de vraag of mensen zich soms onveilig voelen in waarin de buurt overlast ervaart van diefstallen en hun eigen buurt als op de vraag of mensen zich vaak beschadigingen aan auto’s. De schaalscore is positief onveilig voelen, geven bewoners van GMS aan zich onveilig veranderd van 4,1 in 2017 naar 3,6 in 2019. te voelen. In 2019 voelt 50 procent van de bewoners zich wel eens onveilig en 10 procent voelt zich vaak onveilig. De Woningbraak voornaamste redenen die mensen aangeven waarom zij Acht procent van de bewoners van GMS geeft aan dat zij zich onveilig voelen zijn drugsoverlast, overlast van mening zijn dat woninginbraken veel voorkomen in hun (hang)jongeren en asociale mensen/ongure types. Drugs- eigen buurt. Ten opzichte van 2017 is dat een relatief en jongerenoverlast zijn ook in 2019 gestegen en scoren kleine daling. Vergeleken met het Heerlens gemiddelde hoog ten opzichte van beide Heerlense gemiddelden. vinden bewoners van GMS dat woninginbraken bij hun in de buurt relatief minder voorkomen dan in Heerlen gemiddeld Slachtofferschap genomen. Er is een toename zichtbaar in het aandeel mensen in GMS dat aangeeft in de afgelopen 12 maanden slachtoffer te zijn Bedreiging geweest van woninginbraak, autodelicten, fietsendiefstal, Met betrekking tot de vraag of respondenten vinden dat vernieling of geweldsdelicten. Het percentage is gestegen bedreiging vaak voorkomt in hun buurt geeft 5 procent aan van 16 procent in 2017 naar 21 procent in 2019. Hiermee is van mening te zijn dat het vaak voorkomt in GMS. In 2017 het hoger dan het gemiddelde in Heerlen van 18 procent. was dit een percentage van 7 procent. Ten opzichte van het Heerlens gemiddelde van vier procent is dit een iets hoger Ontevredenheid verkeerssnelheid percentage. Er is een achteruitgang waarneembaar in GMS met betrekking tot de tevredenheid over de verkeerssnelheid in Geweldsdelicten de eigen buurt. Deze is veranderd van 40 procent Net als bij bedreiging vinden bewoners van GMS dat in tevredenheid in 2017 naar 32 procent in 2019. De 2019 relatief minder geweldsdelicten vaak voorkwamen in ontwikkeling in het gemiddelde van Heerlen laat de buurt ten opzichte van 2017. In 2019 gaf 6 procent aan daarentegen juist een toename zien en GMS scoort dat zij vinden dat geweldsdelicten vaak voorkwamen in daarnaast ook nog onder het Heerlense gemiddelde. GMS. Het Heerlens gemiddelde ligt op 4 procent. Verloedering Negatief opvallend De schaalscore van verloedering is licht gestegen van 5,2 in Drugsoverlast 2017 naar 5,5 in 2019. In de Heerlense ontwikkeling is ook De mate waarin bewoners van GMS aangeven dat zij een relatieve stijging te zien, maar GMS scoort relatief vinden dat drugsoverlast vaak voorkomt in hun eigen buurt hoger dan het gemiddelde in Heerlen. is gestegen van 19 procent in 2017 naar 21 procent in 2019. Dit is hoger dan het Heerlens gemiddelde waarin ook een toename is te zien van 12 procent in 207 naar 14 procent in 2019.
53 Meezenbroek - Schaesbergerveld - Palemig (MSP)
Aantal meldingen politie 2016 2017 2018 2019
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 72 59 31 49 Overlast door verward/overspannen persoon 37 27 40 36 Overlast zwervers 11 6 1 7 Drugs/drankoverlast 74 85 54 70 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 54 56 45 47 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 40 22 15 22 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 17 11 11 10 Zakkenrollerij 2 4 2 1 Overige vermogensdelicten 28 26 27 22 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 52 23 11 17 Diefstal van motorvoertuigen 10 14 6 9 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 35 26 34 31 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 13 10 6 9 Moord, doodslag 1 3 7 1 Openlijk geweld (persoon) 2 2 1 2 Bedreiging 17 16 7 16 Mishandeling 19 32 22 26 Straatroof 2 2 1 Overval in woning 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 14 13 9 18 Inbraak winkel 1 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 2 2 1 5 Overval in bedrijven 1 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 8 3 1 4 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 74 76 30 41 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 18 29 33 30 Verkeersongeval met letsel 1 1 1 Verkeersongeval met dodelijke afloop Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 2 14 6 4 Verkeersstremming 1 2 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 4 8 7 10 Brandstichting 10 10 7 5 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 3 6 3 5 Bezit softdrugs (lijst II) 7 4 2 5 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 1 3 3 2 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 3 3 Vervaardigen harddrugs (lijst I) Vervaardigen softdrugs (lijst II) 7 2 5 7 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 1 Handel vuurwapens Bezit overige wapens 4 1 4 2 Fraude 11 10 9 9 Cybercrime 2 1 1 Eindtotaal 654 610 444 530
54 Meezenbroek - Schaesbergerveld - Palemig (MSP)
Aantal meldingen politie per 10.000 inwoners - 2019 MSP Heerlen
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 76,1 67,0 Overlast door verward/overspannen persoon 55,9 79,0 Overlast zwervers 10,9 15,5 Drugs/drankoverlast 108,7 77,0 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 73,0 75,0 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 34,2 35,4 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 15,5 13,9 Zakkenrollerij 1,6 6,7 Overige vermogensdelicten 34,2 50,0 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 26,4 43,6 Diefstal van motorvoertuigen 14,0 15,2 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 48,1 39,0 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 14,0 17,3 Moord, doodslag 1,6 2,0 Openlijk geweld (persoon) 3,1 3,0 Bedreiging 24,8 24,5 Mishandeling 40,4 32,9 Straatroof 1,6 2,2 Overval in woning 0,0 0,5 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 28,0 30,3 Inbraak winkel 0,0 2,9 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 7,8 10,4 Overval in bedrijven 0,0 0,6 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 6,2 5,1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 63,7 57,5 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 46,6 69,8 Verkeersongeval met letsel 1,6 1,0 Verkeersongeval met dodelijke afloop 0,0 0,0 Verkeersoverlast: 0,0 Parkeerproblemen 6,2 7,9 Verkeersstremming 3,1 5,3 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 15,5 9,3 Brandstichting 7,8 4,5 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 7,8 7,8 Bezit softdrugs (lijst II) 7,8 6,8 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 3,1 1,5 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 4,7 1,3 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 0,0 0,3 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 10,9 8,9 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 0,0 1,7 Handel vuurwapens 0,0 0,1 Bezit overige wapens 3,1 7,4 Fraude 14,0 16,5 Cybercrime 1,6 3,2 Eindtotaal 823,0 859,8
55 Meezenbroek - Schaesbergerveld - Palemig (MSP)
Aantal inwoners per 01-01-2019
Heerlen MSP 86.832 inwoners 6.440 inwoners
23% 65 jaar of ouder 19%
30% 45 tot 65 jaar 30%
24% 25 tot 45 jaar 25%
10% 15 tot 25 jaar 11%
13% 0 tot 15 jaar 15%
30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 0 500 1.000 1.500 2.000 2.500
Heerlen Buurt t.o.v. Subjectieve cijfers - Parkstadmonitor MSP totaal Ontwikkeling Heerlens 2019 vs 2017 gemiddelde in 2019 Indicator 2017 2019 2017 2019 Sociale cohesie in de buurt, schaalscore 4,9 5,2 5,5 5,5 Overlast in de buurt, schaalscore 4,8 4,3 3,5 3,4 Drugsoverlast komt vaak voor in de buurt, in % 23 26 12 14 Dronken mensen op de straat komt vaak voor, in % 10 16 8 9 Overlast jongeren komt vaak voor in de buurt, in % 33 25 17 18 Waardering kwaliteit woonomgeving, schaalscore 6,3 6,4 7,1 7,1 Verloedering in de buurt, schaalscore 5,3 5,6 4,7 4,9 Woninginbraak komt vaak voor in de buurt, in % 12 10 11 11 Bedreiging komt vaak voor in de buurt, in % 5 7 4 4 Geweldsdelicten komt vaak voor in de buurt, in % 5 8 3 4 Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto, schaalscore 4,7 4,4 4,1 4 Vermogensdelicten, schaalscore 4,8 4,5 4,2 4,2 Dreiging in de buurt, schaalscore 2,6 2,9 1,8 1,9 Slachtofferschap totaal, in % 18 18 16 18 Voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt, in % 48 55 39 43 Voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt, in % 11 9 6 7 Waardering voor politie, schaalscore 3,6 4,3 4 3,9 Waardering voor boa's, schaalscore 3 3 3,7 3,5 Tevreden over verkeerssnelheid in de buurt, in % 24 28 32 36
Top 3 reden onveiligheidsgevoel 1. Drugsoverlast 2. Overlast (hang)jongeren 3. Verkeersoverlast (m.n. te hard rijden)
56 Meezenbroek - Schaesbergerveld - Palemig (MSP)
Analyse op basis van objectieve en subjectieve cijfers
Drugsproblematiek Mishandeling In MSP is in grote mate drugsproblematiek aanwezig. Dat In 2019 zijn 40,4 meldingen mishandeling per 10.000 is terug te zien in de objectieve meldingen van de politie. inwoners bij de politie geregistreerd voor de buurt MSP. In Het heeft zowel betrekking op het bezit als in de handel vergelijking met het Heerlens gemiddelde van 32,9 van hard- en softdrugs, maar ook in het vervaardigen van meldingen per 10.000 inwoners is deze High Impact Crime softdrugs. Op deze verschillende onderdelen scoort MSP hoog in MSP. qua meldingen hoger dan het Heerlense gemiddelde per Brandveiligheid 10.000 inwoners. Ook qua aantallen geregistreerde drugs- In MSP zijn relatief meer branden en gevallen van en drankoverlast scoort MSP hoog. In 2019 zijn in MSP brandstichting ten opzichte van het Heerlens gemiddelde. 108,7 meldingen gemaakt per 10.000 inwoners ten In 2019 was namelijk sprake van 15,5 meldingen brand en opzichte van 77 meldingen gemiddeld in Heerlen. Deze daar bovenop nog 7,8 meldingen per 10.000 inwoners van objectieve cijfers worden ook bevestigd in de beleving van brandstichting. Het gemiddelde van Heerlen ligt in 2019 de problematiek door de ogen van de buurtbewoners. Aan op 9,3 en 4,5 meldingen brand en brandstichting per mensen is gevraagd of zij vinden dat dronken mensen 10.000 inwoners. vaak voorkomen in MSP. In 2017 gaf nog 10 procent aan het een frequent probleem te vinden en in 2019 is dit gestegen naar 16 procent, terwijl het Heerlens gemiddelde 9 procent is. Ook het vaak ervaren van drugsoverlast laat een stijging zien naar 26 procent in 2019 ten opzichte van 14 procent van Heerlen gemiddeld. Daarnaast is drugsoverlast de meest genoemde reden waardoor mensen zich onveilig voelen in MSP.
Jeugdoverlast In 2019 zijn in MSP 63,7 meldingen jeugdoverlast geregistreerd per 10.000 inwoners in vergelijking met 57,5 in Heerlen gemiddeld. In absolute aantallen zijn vooral de jaren 2016 en 2017 uitschieters met 75 meldingen per jaar. In 2018 is dit absolute aantal meldingen afgenomen, maar in 2019 is weer een stijging waar te nemen. In de beleving van mensen is een afname zichtbaar van het percentage mensen dat aangeeft dat jeugdoverlast vaak voorkomt in MSP (33 procent in 2017 ten opzichte van 25 procent in 2019). Echter blijft dit cijfer nog steeds hoog en het wordt als tweede meest genoemde reden aangegeven waardoor mensen zich onveilig voelen.
57 Meezenbroek - Schaesbergerveld - Palemig (MSP)
Opvallend in subjectieve cijfers (Parkstadmonitor)
Positief opvallend Negatief opvallend
Jeugdoverlast Drugsoverlast In MSP is een positieve ontwikkeling waarneembaar in de In MSP geeft in 2019 26 procent aan te vinden dat perceptie van mensen dat jeugdoverlast vaak zou drugsoverlast vaak voorkomt in hun eigen buurt. Ten voorkomen in de eigen buurt. In 2017 gaf 33 procent nog opzichte van 2017 is hier een relatieve stijging waar te aan te vinden dat het frequent voorkomt, terwijl dit nemen. Drugsoverlast wordt ook als voornaamste reden percentage in 2019 is gedaald tot 25 procent. Ondanks de genoemd waarom mensen zich onveilig voelen in de buurt. afname blijft dit één van de hoogste percentages in Ten opzichte van het Heerlens gemiddelde, 14 procent, Heerlen. kan worden gesteld dat bewoners van MSP aangeven veel overlast te ervaren van drugs. Waardering politie De politie wordt in 2019 meer gewaardeerd voor hun werk Openbaar dronkenschap in de buurt en krijgt een schaalscore van 4,3 ten opzichte Naast dat bewoners van MSP vinden dat van 3,6 in 2017. Boa’s worden minder gewaardeerd in drugsproblematiek vaak voorkomt, geven zij ook aan dat MSP met een schaalscore van 3 en scoort daarmee onder dronken mensen een frequente verschijning zijn. In 2017 het Heerlense gemiddelde. gaf 10 procent aan te vinden dat het vaak voorkomt en in 2019 is er een stijging waar te nemen met een percentage Woninginbraak van 16 procent. In vergelijking met het Heerlens 10 procent geeft aan van mening te zijn dat gemiddelde, 9 procent, is dit percentage hoog te noemen. woninginbraken vaak voorkomen in MSP. Dit percentage was in 2017 12 procent. Dit is vergelijkbaar met het Verloedering Heerlense gemiddelde. Net als de gemeentelijke trend is in MSP de schaalscore verloedering ook relatief toegenomen. In MSP wordt een Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto schaalscore van 5,6 gegeven voor de mate van De schaalscore buurtoverlast diefstal en/of beschadigingen verloedering en is daarmee hoger dan het Heerlense aan auto’s is in MSP hoger dan het Heerlense gemiddelde. gemiddelde. In 2019 is er wel een afname waarneembaar ten opzichte van 2017; 4,4 in vergelijking met 4,7. Onveiligheidsgevoelens Op de vraag of bewoners zich vaak onveilig voelen, geeft Tevredenheid verkeerssnelheid 9 procent het antwoord ja. Dit percentage is ten opzichte In MSP zijn buurtbewoners relatief ontevreden over de van 2017 positiever, maar het blijft hoog ten opzichte van verkeerssnelheid ten opzichte van de rest van de het Heerlense gemiddelde. Het percentage mensen in MSP Heerlense buurten. In 2019 is ten opzichte van 2017 wel dat aangeeft zich wel eens onveilig te voelen, is een lichte toename te zien. In 2019 geeft 28 procent aan toegenomen. 55 procent van de respondenten geeft aan tevreden te zijn over de verkeerssnelheid ten opzichte van zich wel eens onveilig te voelen in de buurt. Dat is één 24 procent in 2017. van de hoogste percentages in de Heerlense buurten. De meest genoemde redenen voor gevoel van onveiligheid zijn: drugsoverlast, overlast (hang)jongeren en verkeersoverlast en dan met name te hard rijden.
Dreiging In 2019 geven bewoners van MSP een schaalscore van 2,9 voor dreiging in de buurt. Ten opzichte van 2017, 2,6, is er een relatief lichte stijging in deze schaalscore. Dat heeft vooral te maken met een toename in de mate waarin bewoners vinden dat bedreiging en geweldsdelicten vaker voorkomen in MSP.
58 Heerlen-Centrum
Aantal meldingen politie 2016 2017 2018 2019
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 30 24 17 23 Overlast door verward/overspannen persoon 150 108 143 153 Overlast zwervers 37 41 48 52 Drugs/drankoverlast 68 85 106 82 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 73 104 67 96 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 19 20 12 17 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 4 12 5 2 Zakkenrollerij 63 53 42 39 Overige vermogensdelicten 138 114 99 75 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 66 115 118 76 Diefstal van motorvoertuigen 9 6 12 9 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 148 104 97 69 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 23 16 13 16 Moord, doodslag 3 8 2 4 Openlijk geweld (persoon) 5 5 5 14 Bedreiging 22 32 26 36 Mishandeling 67 58 65 62 Straatroof 8 3 7 4 Overval in woning 1 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 173 137 205 114 Inbraak winkel 6 5 4 13 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 19 12 14 8 Overval in bedrijven 1 2 1 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 2 3 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 46 87 66 49 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 63 65 55 55 Verkeersongeval met letsel 1 1 2 Verkeersongeval met dodelijke afloop Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 10 7 8 7 Verkeersstremming 2 4 5 4 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 5 3 3 7 Brandstichting 2 3 2 1 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 9 9 17 24 Bezit softdrugs (lijst II) 7 10 16 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 1 2 2 2 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 1 1 1 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 1 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 1 2 2 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 2 1 2 4 Handel vuurwapens Bezit overige wapens 4 8 14 22 Fraude 37 23 27 21 Cybercrime 1 3 2 Eindtotaal 1318 1284 1327 1187
59 Heerlen-Centrum
Aantal meldingen politie per 10.000 inwoners - 2019 Heerlen-Centrum Heerlen
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 45,1 67,0 Overlast door verward/overspannen persoon 300,0 79,0 Overlast zwervers 102,0 15,5 Drugs/drankoverlast 160,8 77,0 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 188,2 75,0 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 33,3 35,4 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 3,9 13,9 Zakkenrollerij 76,5 6,7 Overige vermogensdelicten 147,1 50,0 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 149,0 43,6 Diefstal van motorvoertuigen 17,6 15,2 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 135,3 39,0 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 31,4 17,3 Moord, doodslag 7,8 2,0 Openlijk geweld (persoon) 27,5 3,0 Bedreiging 70,6 24,5 Mishandeling 121,6 32,9 Straatroof 7,8 2,2 Overval in woning 0,0 0,5 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 223,5 30,3 Inbraak winkel 25,5 2,9 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 15,7 10,4 Overval in bedrijven 2,0 0,6 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 5,9 5,1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 96,1 57,5 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 107,8 69,8 Verkeersongeval met letsel 3,9 1,0 Verkeersongeval met dodelijke afloop 0,0 0,0 Verkeersoverlast: 0,0 Parkeerproblemen 13,7 7,9 Verkeersstremming 7,8 5,3 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 13,7 9,3 Brandstichting 2,0 4,5 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 47,1 7,8 Bezit softdrugs (lijst II) 31,4 6,8 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 3,9 1,5 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 2,0 1,3 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 0,0 0,3 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 3,9 8,9 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 7,8 1,7 Handel vuurwapens 0,0 0,1 Bezit overige wapens 43,1 7,4 Fraude 41,2 16,5 Cybercrime 3,9 3,2 Eindtotaal 2327,5 859,8
60 Heerlen-Centrum
Aantal inwoners per 01-01-2019
Heerlen Heerlen-Centrum 86.832 inwoners 5.100 inwoners
23% 65 jaar of ouder 31%
30% 45 tot 65 jaar 23%
24% 25 tot 45 jaar 25%
10% 15 tot 25 jaar 14%
13% 0 tot 15 jaar 6%
30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 0 500 1.000 1.500 2.000
Heerlen- Heerlen Buurt t.o.v. Subjectieve cijfers - Parkstadmonitor Centrum totaal Ontwikkeling Heerlens 2019 vs 2017 gemiddelde in 2019 Indicator 2017 2019 2017 2019 Sociale cohesie in de buurt, schaalscore 5,9 5,8 5,5 5,5 Overlast in de buurt, schaalscore 3,2 3,5 3,5 3,4 Drugsoverlast komt vaak voor in de buurt, in % 10 17 12 14 Dronken mensen op de straat komt vaak voor, in % 29 26 8 9 Overlast jongeren komt vaak voor in de buurt, in % 19 23 17 18 Waardering kwaliteit woonomgeving, schaalscore 7,6 7,4 7,1 7,1 Verloedering in de buurt, schaalscore 4,5 4,9 4,7 4,9 Woninginbraak komt vaak voor in de buurt, in % 4 3 11 11 Bedreiging komt vaak voor in de buurt, in % 2 3 4 4 Geweldsdelicten komt vaak voor in de buurt, in % 3 5 3 4 Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto, schaalscore 3,7 3,6 4,1 4 Vermogensdelicten, schaalscore 3,9 3,3 4,2 4,2 Dreiging in de buurt, schaalscore 2,9 2,9 1,8 1,9 Slachtofferschap totaal, in % 15 15 16 18 Voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt, in % 35 43 39 43 Voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt, in % 3 6 6 7 Waardering voor politie, schaalscore 4,4 4,5 4 3,9 Waardering voor boa's, schaalscore 5,2 5,7 3,7 3,5 Tevreden over verkeerssnelheid in de buurt, in % 38 41 32 36
Top 3 reden onveiligheidsgevoel 1. Drugsoverlast 2. Asociale mensen / ongure types 3. Overlast (hang)jongeren
61 Heerlen-Centrum
Analyse op basis van objectieve en subjectieve cijfers
Onrustig objectief beeld alle vormen van criminaliteit en overlast. Daarmee is het Heerlen-Centrum kent objectief een onrustig logischerwijs ook niet verbazend dat het aantal veiligheidsbeeld. In Heerlen centrum is het 2019 aantal winkeldiefstallen meer dan 7 keer zo hoog is als het totale politiemeldingen per 10.000 inwoners 2327,5 Heerlense gemiddelde. Bewoners van Heerlen-Centrum meldingen, op basis van de voor deze analyse voelen zich ondanks het hoge aantal politiemeldingen niet geselecteerde indicatoren. Voor Heerlen totaal ligt dat onveiliger dan het gemiddelde in de andere Heerlense aantal op 859,8 per 10.000 inwoners. Deze cijfers moeten buurten. In 2019 geeft 43 procent van de respondenten in specifieker geduid worden, omdat het de centrumbuurt Heerlen-Centrum aan zich wel eens onveilig te voelen en 6 van Heerlen betreft. Het is niet opvallend dat Heerlen- procent vaak. Centrum op de objectieve indicatoren hoog scoort gezien het uitgaansgebied, de centrumactiviteiten, het winkelgebied en de aanwezigheid van faciliteiten. Het karakter van het centrum maakt de buurt gevoelig voor
62 Heerlen-Centrum
Opvallend in subjectieve cijfers (Parkstadmonitor)
Jeugdoverlast Positief opvallend 23 procent van de bewoners van Heerlen-Centrum geeft
Waardering politie en boa’s aan van mening te zijn dat overlast van jongeren vaak Het werk van politie en boa wordt beide hoog voorkomt in hun eigen buurt. Dit is hoger dan het gewaardeerd door bewoners van Heerlen-Centrum. Politie Heerlense gemiddelde waarbij ook een negatieve en boa’s krijgen een lage gemiddelde waardering in ontwikkeling is te zien. Heerlen, maar in Heerlen-Centrum worden ze het meest Verloedering gewaardeerd van alle buurten. Enkel de waardering van De schaalscore voor verloedering is in 2019 gestegen ten de politie is iets hoger in Heerlerbaan-Schil. Opvallend is opzichte van 2017 voor Heerlen-Centrum. Hiermee wordt ook dat de gemiddelde trend in Heerlen een daling laat aangegeven dat mensen meer verloedering ervaren op zien, maar in Heerlen Centrum juist toeneemt. verschillende gebieden. Ten opzichte van het Heerlense
Tevredenheid verkeerssnelheid gemiddelde scoort Heerlen-Centrum hier gemiddeld op. De tevredenheid over de verkeerssnelheid in de buurt is in Geweldsdelicten en bedreiging 2019 relatief toegenomen van 38 procent in 2017 naar 41 Mensen geven aan dat zij vinden dat in 2019 relatief vaker procent in 2019. Het Heerlens gemiddelde ligt op 36 geweldsdelicten en bedreiging voorkomen ten opzichte procent tevredenheid. van 2017. In deze percentages is een relatieve lichte
Woninginbraak stijging waar te nemen. Slechts drie procent van de respondenten geeft aan te Openbaar dronkenschap vinden dat woninginbraken veel voorkomen in Heerlen- 23 procent van de respondenten in Heerlen-Centrum vindt Centrum. Dat is een laag percentage ten opzichte van de dat dronken mensen op straat veel voorkomen in hun andere buurten in Heerlen met een gemiddelde van 11 buurt. In het percentage is een lichte afname waar te procent. nemen, maar het percentage blijft wel nog steeds hoog.
Vermogensdelicten Dit heeft te maken met het uitgaansgebied liggende in De schaalscore voor vermogensdelicten laat een positieve Heerlen-Centrum. ontwikkeling zien. In 2019 was het een score van 3,3 ten Onveiligheidsgevoelens opzichte van 3,9 in 2017. Dit is een stuk lager dan het Meer mensen geven aan zich wel eens of vaak onveilig te gemiddelde van Heerlen van 4,2. voelen in de eigen buurt. In 2019 geeft 43 procent van de respondenten aan zich soms onveilig te voelen, terwijl dit in 2017 35 procent was in Heerlen-Centrum. Daarnaast Negatief opvallend geven meer mensen aan zich vaak onveilig te voelen in de buurt. Hierin is een toename van 50 procent in 2019 te Drugsoverlast zien in vergelijking met 2017. De meest genoemde Op de vraag of respondenten in Heerlen-Centrum vinden redenen waarom mensen zich onveilig voelen zijn: dat drugsoverlast vaak voorkomt in de eigen buurt geeft drugsoverlast, asociale mensen/ongure types en 17 procent aan van mening te zijn dat drugsoverlast jongerenoverlast. inderdaad vaak voorkomt. Ten opzichte van 2017, 10 procent, is er een relatief sterke toename te zien in 2019. Ook is de beleving van drugsoverlast in Heerlen-Centrum hoger dan het Heerlense gemiddelde waarbij ook een lichte stijging is waar te nemen. Drugsoverlast is ook de meest genoemde reden voor een onveiligheidsgevoelens in Heerlen-Centrum.
63 Eikenderveld
Aantal meldingen politie 2016 2017 2018 2019
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 11 20 21 20 Overlast door verward/overspannen persoon 7 18 21 17 Overlast zwervers 2 2 6 6 Drugs/drankoverlast 11 22 17 19 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 22 30 23 37 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 8 9 10 8 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 5 5 5 11 Zakkenrollerij 1 1 Overige vermogensdelicten 7 10 4 13 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 57 14 8 15 Diefstal van motorvoertuigen 13 2 6 6 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 22 11 15 15 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 3 3 1 3 Moord, doodslag 1 1 1 Openlijk geweld (persoon) Bedreiging 3 8 5 12 Mishandeling 9 7 13 9 Straatroof 2 2 1 Overval in woning 1 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal Inbraak winkel Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 3 1 1 Overval in bedrijven Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 10 1 3 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 8 10 10 6 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 11 12 11 11 Verkeersongeval met letsel Verkeersongeval met dodelijke afloop Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 2 2 1 Verkeersstremming 1 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 3 2 1 1 Brandstichting 1 1 2 1 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 1 1 2 Bezit softdrugs (lijst II) 1 1 1 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 1 2 Handel e.d. softdrugs (lijst II) Vervaardigen harddrugs (lijst I) 1 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 3 1 2 1 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 3 2 Handel vuurwapens Bezit overige wapens 1 3 Fraude 4 3 4 3 Cybercrime 1 Eindtotaal 230 202 195 229
64 Eikenderveld
Aantal meldingen politie per 10.000 inwoners - 2019 Eikenderveld Heerlen
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 77,2 67,0 Overlast door verward/overspannen persoon 65,6 79,0 Overlast zwervers 23,2 15,5 Drugs/drankoverlast 73,4 77,0 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 142,9 75,0 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 30,9 35,4 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 42,5 13,9 Zakkenrollerij 0,0 6,7 Overige vermogensdelicten 50,2 50,0 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 57,9 43,6 Diefstal van motorvoertuigen 23,2 15,2 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 57,9 39,0 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 11,6 17,3 Moord, doodslag 0,0 2,0 Openlijk geweld (persoon) 0,0 3,0 Bedreiging 46,3 24,5 Mishandeling 34,7 32,9 Straatroof 3,9 2,2 Overval in woning 0,0 0,5 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 0,0 30,3 Inbraak winkel 0,0 2,9 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 3,9 10,4 Overval in bedrijven 0,0 0,6 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 11,6 5,1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 23,2 57,5 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 42,5 69,8 Verkeersongeval met letsel 0,0 1,0 Verkeersongeval met dodelijke afloop 0,0 0,0 Verkeersoverlast: 0,0 Parkeerproblemen 3,9 7,9 Verkeersstremming 0,0 5,3 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 3,9 9,3 Brandstichting 3,9 4,5 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 7,7 7,8 Bezit softdrugs (lijst II) 3,9 6,8 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 7,7 1,5 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 0,0 1,3 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 3,9 0,3 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 3,9 8,9 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 7,7 1,7 Handel vuurwapens 0,0 0,1 Bezit overige wapens 0,0 7,4 Fraude 11,6 16,5 Cybercrime 3,9 3,2 Eindtotaal 884,2 859,8
65 Eikenderveld
Aantal inwoners per 01-01-2019
Heerlen Eikenderveld 86.832 inwoners 2.590 inwoners
23% 65 jaar of ouder 19%
30% 45 tot 65 jaar 29%
24% 25 tot 45 jaar 31%
10% 15 tot 25 jaar 9%
13% 0 tot 15 jaar 13%
30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 0 200 400 600 800 1.000
Heerlen Buurt t.o.v. Subjectieve cijfers - Parkstadmonitor Eikenderveld totaal Ontwikkeling Heerlens 2019 vs 2017 gemiddelde in 2019 Indicator 2017 2019 2017 2019 Sociale cohesie in de buurt, schaalscore 4,7 4,9 5,5 5,5 Overlast in de buurt, schaalscore 4,4 3,8 3,5 3,4 Drugsoverlast komt vaak voor in de buurt, in % 21 25 12 14 Dronken mensen op de straat komt vaak voor, in % 14 17 8 9 Overlast jongeren komt vaak voor in de buurt, in % 18 15 17 18 Waardering kwaliteit woonomgeving, schaalscore 5,5 6,3 7,1 7,1 Verloedering in de buurt, schaalscore 5,5 5,4 4,7 4,9 Woninginbraak komt vaak voor in de buurt, in % 9 13 11 11 Bedreiging komt vaak voor in de buurt, in % 8 6 4 4 Geweldsdelicten komt vaak voor in de buurt, in % 1 6 3 4 Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto, schaalscore 4,9 5,4 4,1 4 Vermogensdelicten, schaalscore 4,8 5,6 4,2 4,2 Dreiging in de buurt, schaalscore 3,5 3,2 1,8 1,9 Slachtofferschap totaal, in % 21 21 16 18 Voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt, in % 51 45 39 43 Voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt, in % 4 12 6 7 Waardering voor politie, schaalscore 3,6 3,4 4 3,9 Waardering voor boa's, schaalscore 3,2 4 3,7 3,5 Tevreden over verkeerssnelheid in de buurt, in % 32 41 32 36
Top 3 reden onveiligheidsgevoel 1. Slechte verlichting 2. Drugsoverlast 3. Asociale mensen / ongure types
66 Eikenderveld
Analyse op basis van objectieve en subjectieve cijfers
Drugsproblematiek Inbraak In de beleving van mensen in Eikenderveld komt Inbraak wordt als meest genoemde reden aangegeven drugsoverlast vaak voor in de eigen buurt. In 2017 gaf 21 waardoor mensen zich onveilig voelen in Eikenderveld. In procent aan dat drugsoverlast een frequent probleem was de perceptie van mensen is er ook een toename in hoe en in 2019 is dit gestegen naar 25 procent. Ten opzichte vaak woninginbraken voorkomen in de buurt. In 2017 gaf van het Heerlens gemiddelde, 14 procent in 2019, is 9 procent aan te vinden dat woninginbraak frequent in de Eikenderveld qua perceptie drugsoverlast één van de buurt voorkomt en in 2019 is dit percentage gestegen hoogste buurten in Heerlen. Naast dat mensen vinden dat naar 13 procent. In de objectieve meldingen van politie het veel voorkomt, wordt het ook als tweede meest met betrekking tot woninginbraak is deze subjectieve genoemde reden aangegeven waarom mensen zich stijging niet terug te zien. Jaarlijks worden circa 10 onveilig voelen in hun eigen buurt. In de objectieve cijfers meldingen woninginbraak geregistreerd voor Eikenderveld van de politie is te zien dat de drugsproblematiek in en in 2019 waren het 30,9 meldingen per 10.000 inwoners Eikenderveld vooral zit in de harddrugs en dan met name in vergelijking met 35,4 in Heerlen gemiddeld. Met de handel ervan en het vervaardigen. Ten opzichte van de betrekking tot inbraak/diefstal uit schuren/garages is in rest van Heerlen springt de buurt er niet uit qua 2019 wel een stijging te zien. In 2016, 2017 en 2018 zijn hennepplantages. Vaak met drugsproblematiek jaarlijks 5 meldingen geregistreerd en in 2019 13 samenhangend, zijn in Eikenderveld in totaal 5 meldingen meldingen. Hierin is een relatieve toename te zien van bezit vuurwapens geregistreerd in 2018 en 2019. waardoor Eikenderveld in 2019 42,5 meldingen inbraak schuur per 10.000 inwoners kende in vergelijking met Diefstal 13,9 in Heerlen gemiddeld. In de objectieve meldingen van politie is te zien dat Eikenderveld hoger scoort dan het gemiddelde in Heerlen Bedreiging op het gebied van diefstal van motorvoertuigen, diefstal De objectieve cijfers omtrent bedreiging laten zien dat in uit/vanaf motorvoertuigen en diefstal van brom-, snor- en 2019 12 meldingen geregistreerd zijn. In de subjectieve fietsen. In 2019 zijn er voor diefstal van onder andere cijfers is een positieve ontwikkeling zichtbaar van 8 auto’s 23,2 meldingen geregistreerd per 10.000 inwoners procent van de mensen die in 2017 aangeeft dat in vergelijking met 15,2 in Heerlen gemiddeld. Voor bedreiging vaak voorkomt in de buurt naar 6 procent in diefstallen uit en vanaf motorvoertuigen zijn dit 57,9 2019. Ten opzichte van het Heerlens gemiddelde, 4 meldingen in vergelijking met 43,6 in Heerlen. Diefstal procent, is het relatief hoger. van onder andere fietsen kent in 2019 57,9 meldingen per 10.000 inwoners en is hoog ten opzichte van 39 Vernielingen meldingen in Heerlen gemiddeld. In de subjectieve cijfers In 2019 zijn er 37 absolute meldingen gemaakt inzake is dit ook deels terug te zien. In de schaalscore vernielingen/zaakbeschadiging. Per 10.000 inwoners zijn buurtoverlast diefstal uit/ beschadiging aan auto’s is een dat 142,9 meldingen voor Eikenderveld en is ten opzichte stijging te zien van 4,9 in 2017 naar 5,4 in 2019. De van 75 meldingen in Heerlens relatief hoog. Mensen geven schaalscore is 4 gemiddeld in Heerlen. ook aan dat zij relatief veel verloedering ervaren in de buurt.
67 Eikenderveld
Opvallend in subjectieve cijfers (Parkstadmonitor)
Positief opvallend Woninginbraak Er is een relatieve toename waar te nemen in het Onveiligheidsgevoel percentage mensen dat van mening is dat in Eikenderveld Eikenderveld is één van de buurten die het hoogst scoort woninginbraken vaak voorkomen. 13 procent in 2019 ten qua onveiligheidsgevoelens. Op de vraag of men zich wel opzichte van 9 procent in 2017. Dit percentage ligt hoger eens onveilig voelt in de buurt geeft 51 procent het dan het Heerlense gemiddelde van 11 procent. antwoord ja in 2017. Ten opzichte van 2017 is er in 2019 een positieve ontwikkeling te zien en komt het percentage Geweldsdelicten meer rond het Heerlense gemiddelde te liggen. De meest Er is een opvallende stijging te zien in het percentage genoemde redenen waarom mensen zich onveilig voelen mensen dat vindt dat geweldsdelicten vaak voorkomen in zijn: slechte verlichting, drugsoverlast en asociale mensen hun eigen buurt. 6 procent in 2019 ten opzichte van 1 / ongure types. procent in 2017. In het Heerlense gemiddelde is ook een relatieve stijging te zien van 3 naar 4 procent, maar in Waardering boa’s 2019 scoort Eikenderveld nog hoger. Als Heerlense trend is te zien dat de boa’s relatief laag worden gewaardeerd voor hun werk in. Echter is in Voelt zich vaak onveilig Eikenderveld een stijging waar te nemen en scoort In 2019 geeft 12 procent van de respondenten in Eikenderveld als één van de hoogste buurten in Heerlen Eikenderveld aan zich vaak onveilig te voelen in de eigen qua waardering van de boa’s. buurt. Ten opzichte van 2017 is dit een flinke stijging. In
Tevredenheid verkeerssnelheid 2017 was dit nog een percentage van 4 procent. Ook ten De mensen in Eikenderveld zijn tevredener geworden over opzichte van het gemiddelde in Heerlen scoort de verkeerssnelheid in Eikenderveld. 41 procent van de Eikenderveld hoog. Gemiddeld geeft 7 procent van de respondenten is in 2019 tevreden over de Heerlenaren aan zich vaak onveilig te voelen in de eigen verkeerssnelheid ten opzichte van 32 procent in 2017. In woonbuurt. De stijging kan wellicht te maken hebben met vergelijking met de andere buurten in Heerlen scoort dat burgers meer drugsoverlast ervaren en aangeven dat Eikenderveld hoog. dit zorgt voor een onveiligheidsgevoel.
Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto In de schaalscore overlast door diefstal uit auto’s en Negatief opvallend beschadiging aan auto’s is een stijging te zien van 4,9 in
Drugsoverlast 2017 naar 5,4 in 2019. Dit is fors hoger dan het Heerlens In 2019 geeft 25 procent van de respondenten in gemiddelde dat schommelt rond een schaalscore van 4. Eikenderveld aan dat zij vinden dat drugsoverlast vaak voorkomt in hun buurt. In 2017 was dit nog 21 procent. Vermogensdelicten 25 procent is hoog ten opzichte van het Heerlens De schaalscore van vermogensdelicten in 2019 bedraagt gemiddelde van 14 procent in 2019. 5,6 en is gestegen ten opzichte van de schaalscore 4,7 in 2017. De schaalscore in Eikenderveld is hoger dan het
Openbaar dronkenschap Heerlense gemiddelde van 4,2 in 2019. Net als bij drugsoverlast is met betrekking tot openbaar dronkenschap een stijging waar te nemen in 2019 ten opzichte van 2017. In 2019 geeft 17 procent van de respondenten aan van mening te zijn dat vaak dronken mensen op straat voorkomen in Eikenderveld. In vergelijking met het gemiddelde van Heerlen van 9 procent is dat hoog.
68 Welten - Benzenrade
Aantal meldingen politie 2016 2017 2018 2019
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 13 3 11 20 Overlast door verward/overspannen persoon 33 25 35 50 Overlast zwervers 9 9 7 9 Drugs/drankoverlast 10 12 16 24 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 22 18 23 27 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 14 14 13 8 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 2 4 1 12 Zakkenrollerij 1 2 5 Overige vermogensdelicten 31 27 25 18 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 140 47 48 25 Diefstal van motorvoertuigen 33 9 17 6 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 9 5 14 26 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 7 5 9 5 Moord, doodslag 3 1 2 Openlijk geweld (persoon) 1 2 Bedreiging 10 7 5 10 Mishandeling 15 12 18 9 Straatroof Overval in woning 1 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 1 1 1 Inbraak winkel 1 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 12 2 1 7 Overval in bedrijven Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 27 2 7 7 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 15 15 9 9 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 81 95 83 99 Verkeersongeval met letsel 2 3 1 Verkeersongeval met dodelijke afloop 1 1 Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 3 11 7 6 Verkeersstremming 27 16 10 21 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 5 8 7 4 Brandstichting 1 5 4 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 2 4 1 3 Bezit softdrugs (lijst II) 4 2 Handel e.d. harddrugs (lijst I) Handel e.d. softdrugs (lijst II) Vervaardigen harddrugs (lijst I) Vervaardigen softdrugs (lijst II) Wapenhandel: Bezit vuurwapens 1 Handel vuurwapens Bezit overige wapens 1 2 Fraude 6 6 3 7 Cybercrime 4 3 Eindtotaal 538 366 392 425
69 Welten - Benzenrade
Aantal meldingen politie per 10.000 inwoners - 2019 Welten - Benzenrade Heerlen
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 49,8 67,0 Overlast door verward/overspannen persoon 124,5 79,0 Overlast zwervers 22,4 15,5 Drugs/drankoverlast 59,8 77,0 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 67,2 75,0 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 19,9 35,4 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 29,9 13,9 Zakkenrollerij 0,0 6,7 Overige vermogensdelicten 44,8 50,0 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 62,3 43,6 Diefstal van motorvoertuigen 14,9 15,2 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 64,8 39,0 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 12,5 17,3 Moord, doodslag 5,0 2,0 Openlijk geweld (persoon) 5,0 3,0 Bedreiging 24,9 24,5 Mishandeling 22,4 32,9 Straatroof 0,0 2,2 Overval in woning 0,0 0,5 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 2,5 30,3 Inbraak winkel 2,5 2,9 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 17,4 10,4 Overval in bedrijven 0,0 0,6 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 17,4 5,1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 22,4 57,5 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 246,6 69,8 Verkeersongeval met letsel 2,5 1,0 Verkeersongeval met dodelijke afloop 0,0 0,0 Verkeersoverlast: 0,0 Parkeerproblemen 14,9 7,9 Verkeersstremming 52,3 5,3 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 10,0 9,3 Brandstichting 0,0 4,5 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 7,5 7,8 Bezit softdrugs (lijst II) 5,0 6,8 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 0,0 1,5 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 0,0 1,3 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 0,0 0,3 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 0,0 8,9 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 2,5 1,7 Handel vuurwapens 0,0 0,1 Bezit overige wapens 0,0 7,4 Fraude 17,4 16,5 Cybercrime 7,5 3,2 Eindtotaal 1058,5 859,8
70 Welten - Benzenrade
Aantal inwoners per 01-01-2019
Heerlen Welten - Benzenrade 86.832 inwoners 4.015 inwoners
23% 65 jaar of ouder 35%
30% 45 tot 65 jaar 30%
24% 25 tot 45 jaar 17%
10% 15 tot 25 jaar 7%
13% 0 tot 15 jaar 10%
30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 0 500 1.000 1.500
Welten - Heerlen Buurt t.o.v. Subjectieve cijfers - Parkstadmonitor Benzenrade totaal Ontwikkeling Heerlens 2019 vs 2017 gemiddelde in 2019 Indicator 2017 2019 2017 2019 Sociale cohesie in de buurt, schaalscore 6,7 6,5 5,5 5,5 Overlast in de buurt, schaalscore 1,7 1,3 3,5 3,4 Drugsoverlast komt vaak voor in de buurt, in % 2 1 12 14 Dronken mensen op de straat komt vaak voor, in % 0 0 8 9 Overlast jongeren komt vaak voor in de buurt, in % 10 3 17 18 Waardering kwaliteit woonomgeving, schaalscore 8,5 8,3 7,1 7,1 Verloedering in de buurt, schaalscore 3,1 2,7 4,7 4,9 Woninginbraak komt vaak voor in de buurt, in % 14 11 11 11 Bedreiging komt vaak voor in de buurt, in % 0 0 4 4 Geweldsdelicten komt vaak voor in de buurt, in % 0 0 3 4 Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto, schaalscore 4,3 4,5 4,1 4 Vermogensdelicten, schaalscore 4 4,2 4,2 4,2 Dreiging in de buurt, schaalscore 0,6 0,6 1,8 1,9 Slachtofferschap totaal, in % 2 16 16 18 Voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt, in % 27 21 39 43 Voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt, in % 2 1 6 7 Waardering voor politie, schaalscore 4,8 4,7 4 3,9 Waardering voor boa's, schaalscore 3,6 3,8 3,7 3,5 Tevreden over verkeerssnelheid in de buurt, in % 30 52 32 36
Top 3 reden onveiligheidsgevoel 1. Inbraken 2. Asociale mensen / ongure types 3. Verkeersoverlast (m.n. te hard rijden)
71 Welten - Benzenrade
Analyse op basis van objectieve en subjectieve cijfers
Verkeersveiligheid Diefstallen De objectieve cijfers met betrekking tot In Welten-Benzenrade valt op dat er een positieve verkeersveiligheid, zoals verkeersongevallen en ontwikkeling is waar te nemen met betrekking tot stremmingen, zijn proportioneel hoog in Welten- diefstallen uit/vanaf motorvoertuigen en diefstallen van Benzenrade. Deze cijfers moeten geduid worden, omdat motorvoertuigen. Echter blijven de diefstallen uit/vanaf de snelwegen A76 en N281 binnen de buurt Welten- motorvoertuigen hoog in vergelijking met het gemiddelde Benzenrade vallen en daardoor een vertekend beeld in Heerlen. In 2019 zijn in Welten-Benzenrade 62,2 geven. In de Parkstadmonitor is gevraagd naar de meldingen per 10.000 inwoners geregistreerd van tevredenheid van burgers over de snelheid in de buurt en diefstallen uit/vanaf motorvoertuigen ten opzichte van het in Welten-Benzenrade is hierin een positieve ontwikkeling Heerlense gemiddelde van 43,6 per 10.000 inwoners. Ook waar te nemen. Terwijl in 2017 al 30 procent aangaf zijn in 2019 veel meldingen geregistreerd van diefstal van tevreden te zijn over de verkeerssnelheid, is dit in 2019 brom-, snor- en fietsen, 64,8 meldingen per 10.000 gestegen naar 52 procent. Echter geven mensen wel aan inwoners in vergelijking met 39 in Heerlen gemiddeld. In dat verkeersoverlast, en dan met name het te hard rijden, de subjectieve cijfers is dit ook terug te zien met een de derde meest genoemde reden is waardoor zij zich schaalscore van 4,5 met betrekking tot diefstal uit auto’s onveilig voelen in de eigen buurt. en beschadigingen. Daarnaast zijn de objectieve aantallen hoog inzake diefstal/inbraak bij scholen, sportscholen etc. Inbraken en bij bedrijven en kantoren. Dat heeft onder andere te Inbraak wordt als meest genoemde reden aangegeven maken dat in Welten een aantal scholen zijn geclusterd waardoor mensen zich in Welten- Benzenrade onveilig zoals Zuyd Hogeschool en het VISTA college. voelen. Echter op de vraag of mensen vinden dat woninginbraken vaak voorkomen in de buurt is een Jeugdoverlast relatieve positieve ontwikkeling zichtbaar. In 2017 gaf nog In de beleving van mensen speelt jeugdoverlast vrijwel 14 procent aan dat het een frequent probleem was en in niet in Welten-Benzenrade. In 2017 gaf nog 10 procent 2019 is dit gedaald naar 11 procent en is daarmee gelijk aan te vinden dat jeugdoverlast vaak voorkomt in de aan het Heerlens gemiddelde. In de objectieve cijfers van buurt, terwijl dit in 2019 is afgenomen tot 3 procent. Dat woninginbraak is ook een positieve ontwikkeling te zien. is het laagste percentage in heel Heerlen. Het komt ook In 2019 zijn er in Welten- Benzenrade 19,9 meldingen overeen met de objectieve cijfers met 22,4 meldingen per woninginbraak per 10.000 inwoners geregistreerd in 10.000 inwoners. vergelijking met 35,4 in Heerlen gemiddeld. Naast woninginbraken is wel in de buurt een hoger aantal meldingen te zien van inbraak in de schuren/garages. In 2019 is er in absolute aantallen een enorme stijging te zien en resulteert dat in 29,9 meldingen per 10.000 inwoners in vergelijking met 13,9 als Heerlens gemiddelde.
72 Welten - Benzenrade
Opvallend in subjectieve cijfers (Parkstadmonitor)
Verloedering Positief opvallend Respondenten in Welten-Benzenrade ervaren minder vaak
Tevredenheid verkeerssnelheid verloedering in de buurt ten opzichte van het Heerlens Er is een zeer positieve ontwikkeling waar te nemen in de gemiddelde. In Welten-Benzenrade geven buurtbewoners mate waarin mensen tevreden zijn over de snelheid in de in 2019 een schaalscore van 2,7 voor de mate van eigen buurt. In Welten-Benzenrade is een stijging te zien verloedering in vergelijking met 3,9 als Heerlens van 30 procent in 2017 naar 52 procent in 2019. Ten gemiddelde. opzichte van het Heerlens gemiddelde van 36 procent is het ook een hoge mate van tevredenheid. Te hard rijden is wel de derde meest genoemde reden waardoor mensen Negatief opvallend zich onveilig voelen in de eigen buurt. Slachtoffer Jongerenoverlast Een zeer opvallende negatieve ontwikkeling is te zien in In 2017 gaf 10 procent van de respondenten in de buurt het percentage mensen dat aangeeft de laatste 12 aan van mening te zijn dat jongerenoverlast vaak maanden slachtoffer te zijn geweest. In 2017 gaf 2 voorkomt in Welten-Benzenrade. In 2019 is dit percentage procent aan slachtoffer te zijn geweest en in 2019 is dit positief gedaald naar 3 procent. De Heerlense ontwikkeling gestegen naar 16 procent. Hiermee is het nog onder het laat daarentegen een stijgende negatieve ontwikkeling Heerlens gemiddelde, maar het is een forse toename voor zien en Welten-Benzenrade is daarin een uitzondering. De Welten-Benzenrade. andere vormen van overlast laten ook een afname zien en zijn één van de laagste in de Heerlense buurten. Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto De schaalscore omtrent of mensen buurtoverlast ervaren Onveiligheidsgevoelens door diefstal uit en/of beschadiging aan een auto is in Mensen geven aan dat zij zich veiliger zijn gaan voelen in Welten-Benzenrade relatief hoog met 4,5 in 2019 ten de eigen buurt Welten-Benzenrade, terwijl de Heerlense opzichte van de Heerlense schaalscore van 4. trend laat zien dat mensen zich relatief onveiliger zijn gaan voelen. In Welten-Benzenrade zijn inbraken, asociale mensen/ongure types en verkeersoverlast (met name te hard rijden) de meest genoemde redenen waardoor mensen zich onveilig voelen.
Waardering politie Welten-Benzenrade kent één van de hoogste waarderingen voor de politie in de Heerlense buurten. De politie krijgt in 2019 een schaalscore van 4,7 voor hun werk ten opzichte van 3,9 gemiddelde in Heerlen.
Woninginbraken Er is een afname te zien met betrekking tot de vraag of mensen vinden dat woninginbraken vaak voorkomen in de eigen buurt. In 2017 gaf 14 procent nog aan dat het frequent voorkwam en in 2019 is het gedaald naar 11 procent. Daarmee is het gelijk aan het Heerlens gemiddelde. Het blijft wel de meest genoemde reden waardoor mensen zich onveilig voelen in hun eigen buurt.
73 Bekkerveld - Aarveld
Aantal meldingen politie 2016 2017 2018 2019
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 8 6 8 11 Overlast door verward/overspannen persoon 6 13 12 13 Overlast zwervers 1 1 Drugs/drankoverlast 14 19 9 12 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 34 16 14 22 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 7 21 10 7 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 5 5 6 5 Zakkenrollerij 2 2 1 Overige vermogensdelicten 18 11 3 6 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 14 13 10 5 Diefstal van motorvoertuigen 9 4 10 2 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 29 9 18 11 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 10 2 4 4 Moord, doodslag 1 1 Openlijk geweld (persoon) 2 2 1 Bedreiging 4 10 5 6 Mishandeling 6 14 8 8 Straatroof 1 Overval in woning 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal Inbraak winkel 1 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 6 1 1 Overval in bedrijven 2 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 13 8 4 7 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 14 27 17 25 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 25 22 23 15 Verkeersongeval met letsel 1 1 Verkeersongeval met dodelijke afloop Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 6 5 1 Verkeersstremming 5 3 2 5 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 6 3 Brandstichting 1 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 1 3 2 Bezit softdrugs (lijst II) 3 4 2 3 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 1 1 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 1 1 Vervaardigen harddrugs (lijst I) Vervaardigen softdrugs (lijst II) 1 1 Wapenhandel: Bezit vuurwapens Handel vuurwapens Bezit overige wapens 3 2 Fraude 5 2 10 1 Cybercrime 1 2 Eindtotaal 261 225 186 179
74 Bekkerveld - Aarveld
Aantal meldingen politie per 10.000 inwoners - 2019 Bekkerveld - Aarveld Heerlen
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 39,9 67,0 Overlast door verward/overspannen persoon 47,2 79,0 Overlast zwervers 3,6 15,5 Drugs/drankoverlast 43,6 77,0 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 79,9 75,0 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 25,4 35,4 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 18,1 13,9 Zakkenrollerij 0,0 6,7 Overige vermogensdelicten 21,8 50,0 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 18,1 43,6 Diefstal van motorvoertuigen 7,3 15,2 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 39,9 39,0 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 14,5 17,3 Moord, doodslag 0,0 2,0 Openlijk geweld (persoon) 3,6 3,0 Bedreiging 21,8 24,5 Mishandeling 29,0 32,9 Straatroof 0,0 2,2 Overval in woning 0,0 0,5 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 0,0 30,3 Inbraak winkel 0,0 2,9 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 3,6 10,4 Overval in bedrijven 0,0 0,6 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 25,4 5,1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 90,7 57,5 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 54,4 69,8 Verkeersongeval met letsel 0,0 1,0 Verkeersongeval met dodelijke afloop 0,0 0,0 Verkeersoverlast: 0,0 Parkeerproblemen 0,0 7,9 Verkeersstremming 18,1 5,3 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 10,9 9,3 Brandstichting 0,0 4,5 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 0,0 7,8 Bezit softdrugs (lijst II) 10,9 6,8 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 0,0 1,5 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 0,0 1,3 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 0,0 0,3 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 3,6 8,9 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 0,0 1,7 Handel vuurwapens 0,0 0,1 Bezit overige wapens 7,3 7,4 Fraude 3,6 16,5 Cybercrime 7,3 3,2 Eindtotaal 649,7 859,8
75 Bekkerveld - Aarveld
Aantal inwoners per 01-01-2019
Heerlen Bekkerveld - Aarveld 86.832 inwoners 2.755 inwoners
23% 65 jaar of ouder 18%
30% 45 tot 65 jaar 28%
24% 25 tot 45 jaar 29%
10% 15 tot 25 jaar 11%
13% 0 tot 15 jaar 14%
30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 0 200 400 600 800 1.000
Bekkerveld - Heerlen Buurt t.o.v. Subjectieve cijfers - Parkstadmonitor Aarveld totaal Ontwikkeling Heerlens 2019 vs 2017 gemiddelde in 2019 Indicator 2017 2019 2017 2019 Sociale cohesie in de buurt, schaalscore 6,2 6,4 5,5 5,5 Overlast in de buurt, schaalscore 3,3 3,1 3,5 3,4 Drugsoverlast komt vaak voor in de buurt, in % 7 14 12 14 Dronken mensen op de straat komt vaak voor, in % 5 9 8 9 Overlast jongeren komt vaak voor in de buurt, in % 17 17 17 18 Waardering kwaliteit woonomgeving, schaalscore 8 8,4 7,1 7,1 Verloedering in de buurt, schaalscore 3,5 3,9 4,7 4,9 Woninginbraak komt vaak voor in de buurt, in % 14 11 11 11 Bedreiging komt vaak voor in de buurt, in % 1 5 4 4 Geweldsdelicten komt vaak voor in de buurt, in % 1 2 3 4 Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto, schaalscore 3,4 3 4,1 4 Vermogensdelicten, schaalscore 4,1 3 4,2 4,2 Dreiging in de buurt, schaalscore 1,2 1,2 1,8 1,9 Slachtofferschap totaal, in % 15 19 16 18 Voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt, in % 35 34 39 43 Voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt, in % 4 5 6 7 Waardering voor politie, schaalscore 3,8 4,4 4 3,9 Waardering voor boa's, schaalscore 3,5 3,2 3,7 3,5 Tevreden over verkeerssnelheid in de buurt, in % 37 37 32 36
Top 3 reden onveiligheidsgevoel 1. Drugsoverlast 2. Overlast (hang)jongeren 3. Verkeersoverlast (m.n. te hard rijden)
76 Bekkerveld - Aarveld
Analyse op basis van objectieve en subjectieve cijfers
Jeugdoverlast Bedreiging Het aantal meldingen jeugdoverlast bij de politie kent een In de subjectieve cijfers is een toename te zien in het grillig verloop met stijgingen en dalingen. Ten opzichte percentage mensen dat aangeeft dat bedreiging vaak van het Heerlens gemiddelde aantal meldingen per 10.000 voorkomt in de buurt. In de objectieve cijfers is hierin inwoners scoort Bekkerveld-Aarveld relatief hoog. 90,7 geen toename zichtbaar en ligt het aantal meldingen meldingen in 2019 per 10.000 inwoners ten opzichte van bedreiging met 21,8 meldingen per 10.000 inwoners onder het Heerlens gemiddelde van 57,5 meldingen per 10.000 het Heerlense gemiddelde van 24,5 meldingen per 10.000 inwoners. Qua beleving jeugdoverlast door buurtbewoners inwoners. is geen verandering waar te nemen in de subjectieve cijfers. Wel wordt overlast (hang)jongeren als tweede Vermogensdelicten en woninginbraken meest genoemde reden aangegeven waarom mensen zich In de subjectieve cijfers is er voor zowel schaalscore onveilig voelen in de buurt. vermogensdelicten als woninginbraken een positieve ontwikkeling te zien. Bewoners van Bekkerveld-Aarveld Overlastvormen vinden dat het minder vaak voorkomt in de eigen buurt in In de subjectieve cijfers geven respondenten in 2019 ten opzichte van 2017. Met de objectieve cijfers van Bekkerveld-Aarveld aan dat zij van mening zijn dat vaker de politie kan dit worden bevestigd. Bekkerveld-Aarveld dronken mensen op straat lopen en dat ze frequent scoort gunstiger ten opzichte van het gemiddelde overlast van drugs ervaren. Drugsoverlast wordt ook als Heerlense aantal meldingen per 10.000 inwoners op meest genoemde reden aangegeven waardoor mensen woninginbraken en vermogensdelicten. zich onveilig voelen in de buurt. In de objectieve cijfers is een stijging niet terug te zien qua aantal meldingen van drugs- en drankoverlast en meldingen met betrekking tot drugshandel en bezit.
77 Bekkerveld - Aarveld
Opvallend in subjectieve cijfers (Parkstadmonitor)
Positief opvallend Negatief opvallend
Sociale cohesie Drugsoverlast Er is een positieve ontwikkeling waarneembaar in de Meer mensen in Bekkerveld-Aarveld geven aan dat zij vinden schaalscore met betrekking tot de mate van sociale cohesie in dat drugsoverlast vaak voorkomt in hun buurt. In 2017 gaf nog de buurt. De schaalscore is veranderd van 6,2 in 2017 naar 6,4 7 procent aan dat drugsoverlast een veelvoorkomend probleem in 2019. Ten opzichte van het Heerlens gemiddelde geven de was, maar in 2019 is dit verdubbeld naar 14 procent. Dit is bewoners van Bekkerveld-Aarveld aan tevreden te zijn met de vergelijkbaar met het Heerlense gemiddelde, maar een sterke sociale cohesie. negatieve stijging voor Bekkerveld-Aarveld. Drugsoverlast is ook de meest genoemde reden voor een onveiligheidsgevoel in Waardering kwaliteit woonomgeving Bekkerveld-Aarveld. Bewoners van Bekkerveld-Aarveld waarderen de kwaliteit van Openbaar dronkenschap hun woonomgeving hoog ten opzichte van het gemiddelde in de Bewoners van Bekkerveld-Aarveld zijn van mening dat vaker Heerlense wijken. Er is zelfs een relatieve stijging waar te dronken mensen op straat voorkomen. In 2019 gaf 9 procent nemen in de schaalscore van 8 in 2017 naar 8,4 in 2019. van de mensen aan dat het vaak voorkomt dat iemand dronken Vermogensdelicten op straat loopt in hun eigen buurt. In 2017 was dit 5 procent. Er is een positieve ontwikkeling te zien in de daling van de Bedreiging schaalscore vermogensdelicten. De score is veranderd van 4,1 Er is een negatieve stijging waar te nemen in de mate dat in 2017 naar 3 in 2019. Ten opzichte van het Heerlense bewoners vinden dat bedreiging vaak voorkomt in Bekkerveld- gemiddelde scoort Bekkerveld-Aarveld positief. Aarveld. Er is een relatieve sterke toename te zien in dit percentage. In 2017 gaf 1 procent het een veelvoorkomend Woninginbraak fenomeen te vinden en 5 procent in 2019. In 2019 geeft 11 procent van de respondenten in Bekkerveld- Aarveld aan van mening te zijn dat woninginbraken vaak Slachtofferschap voorkomen in hun eigen buurt. Ten opzichte van 2017, 14 In 2019 geven meer mensen in Bekkerveld-Aardveld aan procent, is dat een positieve ontwikkeling in de beleving van slachtoffer te zijn geweest van een delict. Dit percentage is buurtbewoners. gestegen naar 19 procent in 2019 ten opzichte van 15 procent in 2017. Waardering politie Verloedering in de buurt In tegenstelling tot de waardering voor de boa’s zijn bewoners Bewoners van Bekkerveld-Aarveld geven aan dat zij van mening van Bekkerveld-Aarveld positiever geworden over het werk van zijn dat er meer sprake is van verloedering in de buurt. De de politie. In 2019 geven bewoners van Bekkerveld-Aarveld aan schaalscore is gestegen van 3,5 in 2017 naar 3,9 in 2019. Ten dat zij de politie meer zijn gaan waarderen ten opzichte van opzichte van het Heerlens gemiddelde is dit een positieve 2017. Er is een stijging zichtbaar in de schaalscore van 3,8 in schaalscore. 2017 naar 4,4 in 2019. Dit is hoger dan het Heerlens gemiddelde van 3,9 in 2019. Geweldsdelicten Respondenten zijn gevraagd of zij vinden of geweldsdelicten Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto vaak voorkomen in hun buurt. In Bekkerveld-Aarveld is dit Bewoners van Bekkerveld geven aan dat zij in 2019 vinden dat percentage veranderd van 1 procent in 2017 naar 2 procent in minder vaak buurtoverlast voorkomt door diefstal uit auto’s en 2019. In vergelijking met het Heerlens gemiddelde is dit beschadigingen aan auto’s. De schaalscore is relatief positief positief, maar er is een relatief negatieve ontwikkeling waar te gedaald van 3,4 in 2017 naar 3 in 2019. Ten opzichte van het nemen voor Bekkerveld-Aarveld. Heerlens gemiddelde kan worden gesteld dat deze specifieke Waardering voor boa’s buurtoverlast minder vaak wordt ervaren in Bekkerveld-Aarveld De waardering voor boa’s in Bekkerveld-Aarveld is relatief ten opzichte van de andere buurten. afgenomen naar een schaalscore van 3,2 in 2019. In 2017 was dit 3,5. De schaalscore is lager dan het Heerlens gemiddelde.
78 Caumerveld - Douve Weien
Aantal meldingen politie 2016 2017 2018 2019
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 9 5 10 9 Overlast door verward/overspannen persoon 21 19 11 20 Overlast zwervers 2 2 1 Drugs/drankoverlast 11 15 9 6 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 23 13 20 20 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 13 13 35 26 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 3 6 1 3 Zakkenrollerij 2 2 Overige vermogensdelicten 11 5 4 9 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 33 16 9 23 Diefstal van motorvoertuigen 18 10 7 11 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 11 8 11 18 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 4 1 4 3 Moord, doodslag Openlijk geweld (persoon) Bedreiging 7 4 8 3 Mishandeling 4 4 1 6 Straatroof Overval in woning 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 6 3 1 Inbraak winkel 1 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 1 Overval in bedrijven Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 10 5 2 12 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 5 12 12 10 Verkeersongeval met letsel Verkeersongeval met dodelijke afloop Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 7 6 Verkeersstremming 1 1 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 2 3 1 Brandstichting 1 1 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 1 1 2 Bezit softdrugs (lijst II) 1 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 1 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 1 Vervaardigen harddrugs (lijst I) Vervaardigen softdrugs (lijst II) 1 1 Wapenhandel: Bezit vuurwapens Handel vuurwapens Bezit overige wapens 2 Fraude 3 3 6 7 Cybercrime 2 1 3 Eindtotaal 210 154 161 198
79 Caumerveld - Douve Weien
Caumerveld - Douve Aantal meldingen politie per 10.000 inwoners - 2019 Heerlen Weien 1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 17,5 67,0 Overlast door verward/overspannen persoon 39,0 79,0 Overlast zwervers 1,9 15,5 Drugs/drankoverlast 11,7 77,0 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 39,0 75,0 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 50,7 35,4 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 5,8 13,9 Zakkenrollerij 0,0 6,7 Overige vermogensdelicten 17,5 50,0 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 44,8 43,6 Diefstal van motorvoertuigen 21,4 15,2 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 35,1 39,0 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 5,8 17,3 Moord, doodslag 0,0 2,0 Openlijk geweld (persoon) 0,0 3,0 Bedreiging 5,8 24,5 Mishandeling 11,7 32,9 Straatroof 0,0 2,2 Overval in woning 0,0 0,5 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 1,9 30,3 Inbraak winkel 0,0 2,9 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 0,0 10,4 Overval in bedrijven 0,0 0,6 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 0,0 5,1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 23,4 57,5 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 19,5 69,8 Verkeersongeval met letsel 0,0 1,0 Verkeersongeval met dodelijke afloop 0,0 0,0 Verkeersoverlast: 0,0 Parkeerproblemen 0,0 7,9 Verkeersstremming 0,0 5,3 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 1,9 9,3 Brandstichting 1,9 4,5 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 3,9 7,8 Bezit softdrugs (lijst II) 0,0 6,8 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 0,0 1,5 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 0,0 1,3 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 0,0 0,3 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 1,9 8,9 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 0,0 1,7 Handel vuurwapens 0,0 0,1 Bezit overige wapens 3,9 7,4 Fraude 13,6 16,5 Cybercrime 5,8 3,2 Eindtotaal 386,0 859,8
80 Caumerveld - Douve Weien
Aantal inwoners per 01-01-2019
Heerlen Caumerveld - Douve Weien 86.832 inwoners 5.130 inwoners
23% 65 jaar of ouder 25%
30% 45 tot 65 jaar 29%
24% 25 tot 45 jaar 25%
10% 15 tot 25 jaar 9%
13% 0 tot 15 jaar 11%
30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 0 500 1.000 1.500 2.000
Caumerveld - Heerlen Buurt t.o.v. Subjectieve cijfers - Parkstadmonitor Douve Weien totaal Ontwikkeling Heerlens 2019 vs 2017 gemiddelde in 2019 Indicator 2017 2019 2017 2019 Sociale cohesie in de buurt, schaalscore 5,9 6,1 5,5 5,5 Overlast in de buurt, schaalscore 2,5 1,6 3,5 3,4 Drugsoverlast komt vaak voor in de buurt, in % 6 1 12 14 Dronken mensen op de straat komt vaak voor, in % 4 2 8 9 Overlast jongeren komt vaak voor in de buurt, in % 9 2 17 18 Waardering kwaliteit woonomgeving, schaalscore 8 8,5 7,1 7,1 Verloedering in de buurt, schaalscore 3 2,9 4,7 4,9 Woninginbraak komt vaak voor in de buurt, in % 6 11 11 11 Bedreiging komt vaak voor in de buurt, in % 2 1 4 4 Geweldsdelicten komt vaak voor in de buurt, in % 0 0 3 4 Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto, schaalscore 2,9 2,8 4,1 4 Vermogensdelicten, schaalscore 3,1 3,3 4,2 4,2 Dreiging in de buurt, schaalscore 0,9 0,6 1,8 1,9 Slachtofferschap totaal, in % 19 17 16 18 Voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt, in % 22 22 39 43 Voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt, in % 2 1 6 7 Waardering voor politie, schaalscore 5,1 4,7 4 3,9 Waardering voor boa's, schaalscore 3,7 3,3 3,7 3,5 Tevreden over verkeerssnelheid in de buurt, in % 46 40 32 36
Top 3 reden onveiligheidsgevoel 1. Inbraken 2. Asociale mensen / ongure types 3. Slechte verlichting
81 Caumerveld - Douve Weien
Analyse op basis van objectieve en subjectieve cijfers
Veilig objectief beeld van de buurt Diefstal uit/vanaf en van motorvoertuigen Caumerveld - Douve Weien scoort op vrijwel alle In Caumerveld - Douve Weien zijn in 2019 relatief meer meegenomen indicatoren in de analyse positiever dan het meldingen geregistreerd van diefstal van motorvoertuigen Heerlense gemiddelde. Dat is ook terug te zien in het en van diefstal uit en vanaf motorvoertuigen. In 2019 zijn totale aantal meldingen bij de politie die in deze analyse 21,4 meldingen diefstal van voertuigen per 10.000 zijn meegenomen. Voor Caumerveld - Douve Weien geregistreerd ten opzichte van 15,2 meldingen in Heerlen betekent dat in 2019 een totaal van 386 geregistreerde gemiddeld. Met betrekking tot diefstal uit en vanaf meldingen per 10.000 inwoners ten opzichte van een motorvoertuigen zijn 44,8 meldingen gemaakt in gemiddelde in Heerlen van 859,8 meldingen per 10.000 vergelijking met 43,6 gemiddeld in Heerlen. inwoners. Mensen beleven deze mate van veiligheid ook in de buurt. De onveiligheidsgevoelens in Caumerveld - Douve Weien zijn ook één van de laagste in de Heerlense buurten. In 2019 geeft 22 procent aan zich wel eens onveilig te voelen en 1 procent vaak.
Woninginbraken Wanneer mensen zich in Caumerveld - Douve Weien wel eens onveilig voelen, geven zij aan dat inbraken de voornaamste reden is waardoor zij zich onveilig voelen. Daarmee hangt ook samen dat zij vinden dat slechte verlichting een reden is voor een onveiligheidsgevoel. Aan respondenten is gevraagd of zij vinden dat woninginbraken vaak voorkomen in de buurt. In 2017 was 6 procent het daarmee eens en in 2019 is er een stijging waar te nemen, 11 procent in 2019. De beleving van mensen dat woninginbraken vaker voorkomen in de buurt komt overeen met de objectieve cijfers. In 2019 zijn 50,7 meldingen inbraak per 10.000 inwoners geregistreerd bij de politie in vergelijking met 35,4 meldingen als Heerlens gemiddelde.
82 Caumerveld - Douve Weien
Opvallend in subjectieve cijfers (Parkstadmonitor)
Positief opvallend dat ze vonden dat geweldsdelicten vaak voorkomen in de eigen buurt. Drugsoverlast Er is een positieve ontwikkeling ten zien in de buurt op het Onveiligheidsgevoelens gebied van het vaak ervaren van drugsoverlast in 22 procent van de bewoners van Caumerveld - Douve Weien Caumerveld - Douve Weien. In 2019 gaf maar 1 procent van voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt. Ten opzichte de respondenten aan van mening te zijn dat drugsoverlast van het Heerlens gemiddelde is dat een positief gegeven dat vaak voorkomt in de buurt. In 2017 was dit nog 6 procent. ook in de andere buurten in Heerlen-Zuid is terug te zien. Ten opzichte van het Heerlense gemiddelde geven de Ook het percentage mensen dat zich vaak onveilig voelt laat bewoners van Caumerveld - Douve Weien aan dat een positief beeld zien in vergelijking met het Heerlense drugsoverlast weinig voorkomt; 1 procent ten opzichte van gemiddelde. Mensen geven de volgende drie redenen aan 14 procent in 2019. In het Heerlens gemiddelde is relatief waardoor zij zich onveilig voelen in de buurt: inbraken, een lichte stijging te zien, terwijl de subjectieve cijfers in asociale mensen / ongure types en slechte verlichting. Caumerveld - Douve Weien een sterke afname laten zien.
Jongerenoverlast Negatief opvallend In Caumerveld -Douve Weien geven mensen aan dat zij relatief weinig overlast ervaren van jongeren. In 2019 gaf Woninginbraak slechts 2 procent overlast te ervaren ten opzichte van 9 Meer mensen in Caumerveld - Douve Weien geven aan dat zij procent in 2017. In vergelijking met het Heerlens gemiddelde vinden dat woninginbraken vaker voorkomen in hun buurt. In scoort Caumerveld - Douve Weien zeer positief op de 2019 gaf 11 procent dit aan ten opzichte van 6 procent in beleving van jeugdoverlast in de buurt. 2017. Daarnaast geven bewoners aan dat inbraken de voornaamste reden is waardoor zij zich onveilig voelen in hun Openbaar dronkenschap buurt. In 2019 gaf 2 procent van de respondenten aan te vinden dat vaak dronken mensen op straat voorkomen. In 2017 was dit Vermogensdelicten nog 4 procent. Ten opzichte van het Heerlens gemiddelde In 2019 is een relatief lichte stijging te zien in de schaalscore vinden bewoners van Caumerveld - Douve Weien dat vermogensdelicten ten opzichte van 2017. In vergelijking openbaar dronkenschap vrijwel niet speelt in hun buurt. Het met het Heerlens gemiddelde scoort Caumerveld - Douve Heerlens gemiddelde was in 2019 9 procent en ten opzichte Weien nog steeds positiever dan het Heerlens gemiddelde. van 2017 is daar een relatief lichte stijging te zien. Waardering voor politie en boa’s Waardering kwaliteit woonomgeving De waardering voor politie is in 2019 lager, 4,7 schaalscore, Mensen in Caumerveld - Douve Weien geven een hoge ten opzichte van 5,1 in 2017. Ten opzichte van het Heerlens waardering aan de kwaliteit van hun woonomgeving. In 2019 gemiddelde waarderen de bewoners van Caumerveld – is hier een relatieve stijging in te zien ten opzichte van 2019 Douve Weien de politie relatief hoog. Boa’s worden in de en in vergelijking met het Heerlens gemiddelde scoort buurt minder gewaardeerd dan de politie. In 2019 krijgen de Caumerveld - Douve Weien hoog. boa’s een schaalscore van 3,3 ten opzichte van 3,7 in 2017. In vergelijking met het Heerlens gemiddelde is dit iets lager. Verloedering Bewoners van de buurt Caumerveld - Douve Weien ervaren Tevredenheid verkeerssnelheid minder verloedering in hun buurt ten opzichte van het 40 procent van de bewoners van Caumerveld - Douve Weien Heerlens gemiddelde. geven aan tevreden te zijn over de verkeerssnelheid in hun buurt. Ten opzichte van 2017 is dat een daling van 6 procent. Geweldsdelicten Dit terwijl het Heerlens gemiddelde een stijging laat zien, In Caumerveld - Douwe Weien zijn bewoners van mening dat maar Caumerveld - Douve Weien scoort nog steeds hoger geweldsdelicten niet bij hun in de buurt voorkomen. In 2019 dan het gemiddelde in de stad. gaf gemiddelde 4 procent van de bewoners van Heerlen aan
83 Molenberg
Aantal meldingen politie 2016 2017 2018 2019
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 48 24 45 36 Overlast door verward/overspannen persoon 52 20 24 17 Overlast zwervers 6 14 19 15 Drugs/drankoverlast 30 31 30 46 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 42 41 33 36 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 18 21 10 11 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 5 9 6 3 Zakkenrollerij 3 1 Overige vermogensdelicten 27 16 20 17 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 22 7 15 8 Diefstal van motorvoertuigen 11 11 7 7 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 9 5 12 11 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 4 2 10 5 Moord, doodslag 2 Openlijk geweld (persoon) 1 2 1 Bedreiging 25 9 6 6 Mishandeling 27 11 12 23 Straatroof 1 2 2 1 Overval in woning 1 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 1 Inbraak winkel 1 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 6 3 1 6 Overval in bedrijven 1 1 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 4 1 3 1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 19 17 22 24 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 22 23 20 25 Verkeersongeval met letsel 1 1 Verkeersongeval met dodelijke afloop Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 2 6 7 2 Verkeersstremming 1 3 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 7 9 4 8 Brandstichting 6 3 3 2 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 3 2 5 Bezit softdrugs (lijst II) 2 1 2 5 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 1 1 1 2 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 1 2 Vervaardigen harddrugs (lijst I) Vervaardigen softdrugs (lijst II) 4 1 2 1 Wapenhandel: Bezit vuurwapens Handel vuurwapens Bezit overige wapens 1 1 1 4 Fraude 9 7 9 4 Cybercrime 1 2 Eindtotaal 421 303 336 335
84 Molenberg
Aantal meldingen politie per 10.000 inwoners - 2019 Molenberg Heerlen
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 82,7 67,0 Overlast door verward/overspannen persoon 39,0 79,0 Overlast zwervers 34,4 15,5 Drugs/drankoverlast 105,6 77,0 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 82,7 75,0 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 25,3 35,4 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 6,9 13,9 Zakkenrollerij 0,0 6,7 Overige vermogensdelicten 39,0 50,0 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 18,4 43,6 Diefstal van motorvoertuigen 16,1 15,2 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 25,3 39,0 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 11,5 17,3 Moord, doodslag 0,0 2,0 Openlijk geweld (persoon) 0,0 3,0 Bedreiging 13,8 24,5 Mishandeling 52,8 32,9 Straatroof 2,3 2,2 Overval in woning 0,0 0,5 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 0,0 30,3 Inbraak winkel 0,0 2,9 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 13,8 10,4 Overval in bedrijven 2,3 0,6 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 2,3 5,1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 55,1 57,5 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 57,4 69,8 Verkeersongeval met letsel 2,3 1,0 Verkeersongeval met dodelijke afloop 0,0 0,0 Verkeersoverlast: 0,0 Parkeerproblemen 4,6 7,9 Verkeersstremming 0,0 5,3 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 18,4 9,3 Brandstichting 4,6 4,5 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 11,5 7,8 Bezit softdrugs (lijst II) 11,5 6,8 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 4,6 1,5 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 0,0 1,3 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 0,0 0,3 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 2,3 8,9 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 0,0 1,7 Handel vuurwapens 0,0 0,1 Bezit overige wapens 9,2 7,4 Fraude 9,2 16,5 Cybercrime 4,6 3,2 Eindtotaal 769,2 859,8
85 Molenberg
Aantal inwoners per 01-01-2019
Heerlen Molenberg 86.832 inwoners 4.355 inwoners
23% 65 jaar of ouder 27%
30% 45 tot 65 jaar 27%
24% 25 tot 45 jaar 23%
10% 15 tot 25 jaar 9%
13% 0 tot 15 jaar 15%
30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 0 500 1.000 1.500
Heerlen Buurt t.o.v. Subjectieve cijfers - Parkstadmonitor Molenberg totaal Ontwikkeling Heerlens 2019 vs 2017 gemiddelde in 2019 Indicator 2017 2019 2017 2019 Sociale cohesie in de buurt, schaalscore 5,8 5,4 5,5 5,5 Overlast in de buurt, schaalscore 2 3,6 3,5 3,4 Drugsoverlast komt vaak voor in de buurt, in % 7 16 12 14 Dronken mensen op de straat komt vaak voor, in % 4 8 8 9 Overlast jongeren komt vaak voor in de buurt, in % 9 15 17 18 Waardering kwaliteit woonomgeving, schaalscore 7,5 7,1 7,1 7,1 Verloedering in de buurt, schaalscore 3,9 4,6 4,7 4,9 Woninginbraak komt vaak voor in de buurt, in % 7 5 11 11 Bedreiging komt vaak voor in de buurt, in % 0 0 4 4 Geweldsdelicten komt vaak voor in de buurt, in % 2 2 3 4 Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto, schaalscore 2,6 3,3 4,1 4 Vermogensdelicten, schaalscore 2,6 3,7 4,2 4,2 Dreiging in de buurt, schaalscore 1,3 1,5 1,8 1,9 Slachtofferschap totaal, in % 16 16 16 18 Voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt, in % 31 35 39 43 Voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt, in % 4 3 6 7 Waardering voor politie, schaalscore 4,2 3,1 4 3,9 Waardering voor boa's, schaalscore 3,9 3,1 3,7 3,5 Tevreden over verkeerssnelheid in de buurt, in % 43 31 32 36
Top 3 reden onveiligheidsgevoel 1. Drugsoverlast 2. Asociale mensen / ongure types 3. Verkeersoverlast (m.n. te hard rijden)
86 Molenberg
Analyse op basis van objectieve en subjectieve cijfers
Drugsproblematiek Overlast Drugsoverlast wordt als meest genoemde reden In de perceptie van mensen neemt de mate van overlast aangegeven waarom mensen zich onveilig voelen in in Molenberg toe. Dat is terug te zien in de schaalscore Molenberg. Bewoners van Molenberg geven ook aan meer overlast die in 2019 stijgt naar 3,6. Dit heeft te maken drugsoverlast te ervaren in de buurt. In 2017 gaf nog 7 met stijgingen in de beleving van overlastvormen procent van de respondenten aan van mening te zijn dat drugsoverlast, dronken mensen op straat en drugsoverlast vaak voorkwam in de buurt en in 2019 is dit jongerenoverlast. In 2019 is ten opzichte van 2017 voor percentage gestegen naar 16 procent. Deze stijging in de deze drie overlastvormen voor elk afzonderlijk een perceptie van burgers is ook terug te zien in de objectieve verdubbeling in het percentage te zien. In de objectieve meldingen van de politie. In de overlastmeldingen drugs- cijfers strookt dit beeld niet voor jeugdoverlast, maar wel en drankoverlast is in 2019 een stijging te zien en worden duidelijk voor de drugs- en drankoverlast, overlast 105,6 meldingen per 10.000 inwoners geregistreerd in zwervers en burgengerucht. Opvallend is dat in Molenberg vergelijking met 77 gemiddeld in Heerlen. Daarnaast laten relatief minder meldingen verwarde personen worden de meldingen van het bezit van zowel hard- als softdrugs geregistreerd ten opzichte van het Heerlens gemiddelde. zien dat het relatief frequent voorkomt in Molenberg. Opvallend is dat in Molenberg juist weinig meldingen zijn Mishandeling van vervaardigen softdrugs ten opzichte van het Heerlens Het absolute aantal meldingen omtrent mishandeling kent gemiddelde. een daling in 2017 en 2018, maar in 2019 zijn de aantallen weer even hoog als in 2016. In 2019 zijn 52,8 Woninginbraak meldingen mishandeling per 10.000 inwoners bij de politie De subjectieve cijfers laten zien dat een laag percentage geregistreerd in vergelijking met 32,9 als Heerlens mensen in Molenberg van mening is dat woninginbraken gemiddelde. vaak voorkomen in de buurt. In deze cijfers is ook nog een positieve ontwikkeling te zien. In 2017 gaf 7 procent van de mensen aan woninginbraak een frequent probleem te vinden in Molenberg. In 2019 is dit percentage nog gedaald tot 5 procent ten opzichte van een Heerlens gemiddelde van 11 procent. De beleving van mensen komt overeen met de objectieve werkelijkheid met 25,3 geregistreerde meldingen woninginbraak per 10.000 inwoners in 2019 voor Molenberg in vergelijking met 35,4 meldingen in Heerlen gemiddeld.
87 Molenberg
Opvallend in subjectieve cijfers (Parkstadmonitor)
Positief opvallend Verloedering Woninginbraken Mensen in Molenberg geven aan dat zij meer verloedering Mensen in Molenberg geven aan dat zij vinden dat zijn gaan ervaren in de buurt. In 2019 is de schaalscore woninginbraken relatief weinig voorkomen in hun buurt. In voor verloedering 4,6 ten opzichte van 3,9 in 2017. Ten 2017 geeft 7 procent van de respondenten aan van opzichte van het Heerlens gemiddelde scoort Molenberg mening te zijn dat het vaak voorkomt in de buurt en in relatief positief. 2019 is dit zelf gedaald tot 5 procent. Met betrekking tot het Heerlense gemiddelde van 11 procent, scoort Waardering politie en boa’s Molenberg positief op de beleving van woninginbraken in In 2019 is in Molenberg is de waardering voor zowel de Molenberg. politie als boa’s achteruitgegaan ten opzichte van 2017. Op basis van de schaalscore in 2019 worden politie en Bedreiging boa’s gelijk gewaardeerd, maar er is een sterkere Op basis van de cijfers laat Molenberg zien dat bewoners achteruitgang te zien bij de tevredenheid politie. Ten van mening zijn dat bedreiging niet vaak voorkomt in de opzichte van de Heerlense gemiddelde zijn de eigen buurt. Molenberg scoort 0 op bedreiging in zowel schaalscores laag te noemen in Molenberg. 2017 als 2019 ten opzichte van het gemiddelde van 4 procent in Heerlen. Ontevredenheid verkeerssnelheid Mensen in Molenberg zijn in 2019 relatief minder tevreden Vaak onveiligheidsgevoel over de verkeerssnelheid in de buurt ten opzichte van Er is slechts een klein percentage mensen in Molenberg 2017. Er is een achteruitgang zichtbaar van 43 procent dat zich vaak onveilig voelt. In 2019 is dit ook een tevredenheid in 2017 naar 31 procent in 2019, terwijl de procentpunt afgenomen ten opzichte van 2017. Heerlense trend juist een stijging laat zien. Verkeersoverlast en dan met name het te hard rijden is de derde meest genoemde reden waardoor mensen zich Negatief opvallend onveilig voelen in Molenberg.
Overlast Voelt zich soms onveilig De schaalscore perceptie overlast in de buurt is negatief 35 procent van de mensen in Molenberg geven aan zich gestegen van 2 in 2017 naar 3,6 in 2019. Dat heeft te soms onveilig te voelen en is daarmee relatief licht maken met de toename in de perceptie drugsoverlast, gestegen ten opzichte van 2017, 31 procent. In jongerenoverlast en dronken mensen op straat. De vergelijking met het Heerlens gemiddelde scoort grootste stijging zit in de drugsoverlast. Drugsoverlast is Molenberg redelijk positief. De drie meest genoemde ook de voornaamste reden die mensen aangeven waarom redenen voor onveiligheidsgevoelens in Molenberg zijn zij zich onveilig voelen. In 2019 geeft 16 procent van de drugsoverlast, asociale mensen/ongure types en bewoners van Molenberg aan dat drugsoverlast vaak verkeersoverlast en dan met name het te hard rijden. voorkomt in de buurt. In 2017 was dit 7 procent. Op de
vraag of jongerenoverlast vaak voorkomt, antwoordt 15 Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto procent ja in tegenstelling tot 9 procent in 2017. In de Meer mensen zijn overlast gaan ervaren door diefstal uit beleving van mensen dat veel dronken mensen in auto’s en/of beschadigingen aan auto’s. De schaalscore in Molenberg over straat lopen, is een verdubbeling waar te 2019 bedraagt 3,3 ten opzichte van 2,6 in 2017. 3,3 is in nemen; in 2019 8 procent ten opzicht van 4 procent in vergelijking met het Heerlens gemiddelde laag. 2017.
88 Heerlerbaan-Centrum
Aantal meldingen politie 2016 2017 2018 2019
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 23 23 13 18 Overlast door verward/overspannen persoon 11 16 20 20 Overlast zwervers 1 1 2 2 Drugs/drankoverlast 17 25 20 40 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 25 33 17 29 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 10 10 18 8 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 7 3 8 Zakkenrollerij 2 3 3 Overige vermogensdelicten 13 22 14 6 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 27 22 30 20 Diefstal van motorvoertuigen 9 7 7 7 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 10 13 10 9 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 4 5 9 6 Moord, doodslag 1 Openlijk geweld (persoon) 1 Bedreiging 6 3 4 4 Mishandeling 16 14 7 1 Straatroof 1 1 1 Overval in woning 1 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 30 26 14 20 Inbraak winkel 2 1 1 1 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 3 3 1 4 Overval in bedrijven 2 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 20 46 19 18 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 23 17 23 18 Verkeersongeval met letsel 1 2 1 1 Verkeersongeval met dodelijke afloop Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 3 1 3 1 Verkeersstremming 1 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 2 3 4 1 Brandstichting 4 1 3 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 2 1 1 2 Bezit softdrugs (lijst II) 1 3 3 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 1 1 1 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 1 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 1 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 2 2 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 1 1 Handel vuurwapens Bezit overige wapens 1 2 3 Fraude 6 4 4 4 Cybercrime 1 2 Eindtotaal 288 311 261 255
89 Heerlerbaan-Centrum
Heerlerbaan - Aantal meldingen politie per 10.000 inwoners - 2019 Heerlen Centrum 1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 46,1 67,0 Overlast door verward/overspannen persoon 51,2 79,0 Overlast zwervers 5,1 15,5 Drugs/drankoverlast 102,4 77,0 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 74,3 75,0 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 20,5 35,4 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 0,0 13,9 Zakkenrollerij 7,7 6,7 Overige vermogensdelicten 15,4 50,0 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 51,2 43,6 Diefstal van motorvoertuigen 17,9 15,2 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 23,0 39,0 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 15,4 17,3 Moord, doodslag 2,6 2,0 Openlijk geweld (persoon) 0,0 3,0 Bedreiging 10,2 24,5 Mishandeling 2,6 32,9 Straatroof 2,6 2,2 Overval in woning 0,0 0,5 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 51,2 30,3 Inbraak winkel 2,6 2,9 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 10,2 10,4 Overval in bedrijven 0,0 0,6 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 0,0 5,1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 46,1 57,5 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 46,1 69,8 Verkeersongeval met letsel 2,6 1,0 Verkeersongeval met dodelijke afloop 0,0 0,0 Verkeersoverlast: 0,0 Parkeerproblemen 2,6 7,9 Verkeersstremming 0,0 5,3 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 2,6 9,3 Brandstichting 7,7 4,5 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 5,1 7,8 Bezit softdrugs (lijst II) 7,7 6,8 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 0,0 1,5 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 2,6 1,3 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 0,0 0,3 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 0,0 8,9 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 2,6 1,7 Handel vuurwapens 0,0 0,1 Bezit overige wapens 0,0 7,4 Fraude 10,2 16,5 Cybercrime 5,1 3,2 Eindtotaal 653,0 859,8
90 Heerlerbaan-Centrum
Aantal inwoners per 01-01-2019
Heerlen Heerlerbaan-Centrum 86.832 inwoners 3.905 inwoners
23% 65 jaar of ouder 33%
30% 45 tot 65 jaar 26%
24% 25 tot 45 jaar 20%
10% 15 tot 25 jaar 9%
13% 0 tot 15 jaar 11%
30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 0 500 1.000 1.500
Heerlerbaan- Heerlen Buurt t.o.v. Subjectieve cijfers - Parkstadmonitor Centrum totaal Ontwikkeling Heerlens 2019 vs 2017 gemiddelde in 2019 Indicator 2017 2019 2017 2019 Sociale cohesie in de buurt, schaalscore 5,6 5,3 5,5 5,5 Overlast in de buurt, schaalscore 3,8 3,7 3,5 3,4 Drugsoverlast komt vaak voor in de buurt, in % 11 16 12 14 Dronken mensen op de straat komt vaak voor, in % 0 3 8 9 Overlast jongeren komt vaak voor in de buurt, in % 19 18 17 18 Waardering kwaliteit woonomgeving, schaalscore 7,2 7,2 7,1 7,1 Verloedering in de buurt, schaalscore 5 5,8 4,7 4,9 Woninginbraak komt vaak voor in de buurt, in % 6 10 11 11 Bedreiging komt vaak voor in de buurt, in % 0 1 4 4 Geweldsdelicten komt vaak voor in de buurt, in % 2 3 3 4 Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto, schaalscore 4,2 5,2 4,1 4 Vermogensdelicten, schaalscore 4,5 5,5 4,2 4,2 Dreiging in de buurt, schaalscore 1,6 2,4 1,8 1,9 Slachtofferschap totaal, in % 18 15 16 18 Voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt, in % 26 47 39 43 Voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt, in % 3 6 6 7 Waardering voor politie, schaalscore 3,8 3,4 4 3,9 Waardering voor boa's, schaalscore 2,3 2,4 3,7 3,5 Tevreden over verkeerssnelheid in de buurt, in % 27 27 32 36
Top 3 reden onveiligheidsgevoel 1. Overlast (hang)jongeren 2. Asociale mensen / ongure types 3. Drugsoverlast
91 Heerlerbaan-Centrum
Analyse op basis van objectieve en subjectieve cijfers
Drank- en drugsproblematiek in Heerlen. In 2019 werden 17,9 meldingen per 10.0000 In Heerlerbaan-Centrum vinden in 2019 mensen dat zowel inwoners geregistreerd voor diefstal van motorvoertuigen. vaker meer dronken mensen op straat voorkomen als Ook de diefstallen uit en vanaf auto’s is hoog, maar laat drugsproblematiek in hun eigen buurt toeneemt. In 2017 een positieve ontwikkeling zien in de afname van het gaf niemand aan van mening te zijn dat dronken mensen aantal meldingen. In 2019 werden 51,2 meldingen per op straat voorkwamen, maar in 2019 is dat gestegen naar 10.000 inwoners geregistreerd ten opzichte van 43,6 3 procent. Ten opzichte van de andere Heerlense buurten meldingen in Heerlen gemiddeld. is dat nog steeds een laag percentage qua perceptie van Vermogensdelicten overlast. Met betrekking tot drugsoverlast is een stijging Op basis van de objectieve meldingen straatroof en te zien van 11 procent in 2017 naar 16 procent in 2019. zakkenrollerij bij de politie kan worden gesteld dat De beleving van mensen van deze specifieke problematiek Heerlerbaan-Centrum in 2019 relatief meer meldingen had komt overeen met de objectieve overlastmeldingen. In ten opzichte van het Heerlens gemiddelde. In 2019 2019 is een stijging te zien in het absolute aantal werden in Heerlerbaan-Centrum 7,7 meldingen meldingen. In 2019 werden 102,4 meldingen bij de politie zakkenrollerij geregistreerd en 2,6 meldingen straatroof geregistreerd per 10.000 inwoners over drugs- en per 10.000 inwoners. In de perceptie van burgers in drankoverlast in Heerlerbaan-Centrum ten opzichte van 77 Heerlerbaan-Centrum komen vermogensdelicten ook vaak meldingen in Heerlen gemiddeld. Daarnaast zijn er relatief voor in de buurt. In 2017 was de schaalscore meer meldingen van bezit en handel van softdrugs in vermogensdelicten 4,5 en in 2019 is deze gestegen naar Heerlerbaan-Centrum vergeleken met het gemiddelde in 5,5 en is ten opzichte van het Heerlens gemiddelde van Heerlen. 4,2 hoog. Diefstal en beschadigingen auto’s Winkeldiefstal In de beleving van mensen van Heerlerbaan-Centrum dat Heerlerbaan-Centrum kent een clustering van een aantal er vaak diefstallen van auto’s en beschadigingen aan winkels. Het is daarom ook niet opvallend dat in deze auto’s plaatsvinden, is een stijging te zien. De schaalscore buurt de meldingen winkeldiefstal hoger zijn dan het laat een stijging zien van 4,3 in 2017 naar 5,2 in 2019. De Heerlens gemiddelde. In 2019 werden 51,2 meldingen perceptie van buurtbewoners komt overeen met de winkeldiefstal per 10.000 inwoners geregistreerd in objectieve werkelijkheid qua aantal meldingen. Het aantal vergelijking met het gemiddelde van 30,3 in Heerlen. meldingen van gestolen motorvoertuigen is de laatste jaren stabiel, maar hoog ten opzichte van het gemiddelde
92 Heerlerbaan-Centrum
Opvallend in subjectieve cijfers (Parkstadmonitor)
Positief opvallend Verloedering Mensen in Heerlerbaan-Centrum ervaren meer Slachtofferschap verloedering in de buurt. De schaalscore van verloedering In 2019 geven minder mensen aan dat zij het afgelopen is gestegen van 5 in 2017 naar 5,8 in 2019. Het is daarbij jaar slachtoffer zijn geweest van een delict. In 2019 gaf ook hoog ten opzichte van het Heerlense gemiddelde. 15 procent van de respondenten aan slachtoffer te zijn geweest ten opzichte van 18 procent in 2017. Dit terwijl Woninginbraak de gemiddelde Heerlense trend een relatief lichte stijging Mensen geven aan dat in hun beleving vaak laat zien. In 2019 scoort Heerlerbaan-Centrum positief ten woninginbraken voorkomen in Heerlerbaan-Centrum. In opzichte van het Heerlense gemiddelde van 18 procent. 2017 gaf 6 procent dat het vaak voorkomt in de buurt en in 2019 is dit percentage gestegen naar 10 procent. In 2019 is het vergelijkbaar met het gemiddelde van alle Heerlense buurten. Negatief opvallend
Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto Drugsoverlast De schaalscore voor diefstal uit auto’s en beschadigingen In Heerlerbaan-Centrum zijn buurtbewoners vaker aan voertuigen is gestegen van 4,2 in 2017 naar 5,2 in drugsoverlast gaan ervaren in de eigen buurt. In 2017 gaf 2019. Daarmee vinden de mensen in Heerlerbaan- 11 procent van de bewoners te vinden dat drugsoverlast Centrum ook dat het vaker voorkomt dan het gemiddelde vaak voorkomt in Heerlerbaan, terwijl in 2019 dit in de Heerlense buurten. percentage is gestegen naar 16 procent. Dit is hoger dan
het Heerlense gemiddelde van 14 procent in 2019. Vermogensdelicten Drugsoverlast is de derde meest genoemde reden voor De schaalscore voor vermogensdelicten is gestegen van gevoel van onveiligheid bij bewoners in Heerlerbaan- 4,5 in 2017 naar 5,5 in 2019 voor Heerlerbaan-Centrum. Centrum. Mensen in Heerlerbaan-Centrum vinden dat vermogensdelicten vaker voorkomen in vergelijking met Onveiligheidsgevoelens het gemiddelde in Heerlen. Er is een grote toename in het percentage mensen dat
zich wel eens onveilig voelt in de eigen buurt Heerlerbaan- Openbaar dronkenschap Centrum. In 2019 gaf 47 procent aan zich wel eens Op de vraag of mensen vinden dat dronken mensen op onveilig te voelen en 6 procent voelt zich vaak onveilig. In straat vaak voorkomen in de buurt in hun buurt, is een 2017 waren deze percentages nog 26 procent voor het wel stijging waar te nemen van 0 procent in 2017 naar 3 eens onveilig voelen en 3 procent voor vaak een procent in 2019. Hierbij moet worden opgemerkt dat dit onveiligheidsgevoel. Mensen voelen zich onder andere aandeel laag is ten opzichte van het Heerlens gemiddelde onveilig door overlast (hang)jongeren, asociale mensen / van 9 procent in 2019. ongure types en drugsoverlast. Drugsoverlast laat ook een toename zien in 2019 qua beleving van mensen.
93 Heerlerbaan-Schil
Aantal meldingen politie 2016 2017 2018 2019
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 26 21 12 18 Overlast door verward/overspannen persoon 14 10 13 14 Overlast zwervers 1 1 3 2 Drugs/drankoverlast 15 15 10 18 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 20 23 25 20 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 25 9 30 16 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 4 3 3 2 Zakkenrollerij 2 3 2 Overige vermogensdelicten 24 13 24 17 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 43 19 22 24 Diefstal van motorvoertuigen 9 9 8 8 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 10 7 7 5 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 2 6 8 13 Moord, doodslag 1 1 Openlijk geweld (persoon) 3 1 1 1 Bedreiging 9 8 9 8 Mishandeling 12 10 18 4 Straatroof Overval in woning 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 3 1 1 1 Inbraak winkel Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 1 3 1 Overval in bedrijven Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 2 1 2 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 7 8 5 5 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 21 18 18 17 Verkeersongeval met letsel 1 Verkeersongeval met dodelijke afloop Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 4 5 3 Verkeersstremming 1 1 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 1 2 7 Brandstichting 2 2 2 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 1 1 Bezit softdrugs (lijst II) 1 5 Handel e.d. harddrugs (lijst I) Handel e.d. softdrugs (lijst II) 1 Vervaardigen harddrugs (lijst I) Vervaardigen softdrugs (lijst II) 2 1 1 1 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 1 Handel vuurwapens Bezit overige wapens 1 2 Fraude 5 3 2 6 Cybercrime 3 2 Eindtotaal 266 206 237 220
94 Heerlerbaan-Schil
Aantal meldingen politie per 10.000 inwoners - 2019 Heerlerbaan - Schil Heerlen
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 32,4 67,0 Overlast door verward/overspannen persoon 25,2 79,0 Overlast zwervers 3,6 15,5 Drugs/drankoverlast 32,4 77,0 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 36,0 75,0 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 28,8 35,4 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 3,6 13,9 Zakkenrollerij 0,0 6,7 Overige vermogensdelicten 30,6 50,0 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 43,2 43,6 Diefstal van motorvoertuigen 14,4 15,2 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 9,0 39,0 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 23,4 17,3 Moord, doodslag 0,0 2,0 Openlijk geweld (persoon) 1,8 3,0 Bedreiging 14,4 24,5 Mishandeling 7,2 32,9 Straatroof 0,0 2,2 Overval in woning 0,0 0,5 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 1,8 30,3 Inbraak winkel 0,0 2,9 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 1,8 10,4 Overval in bedrijven 0,0 0,6 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 3,6 5,1 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 9,0 57,5 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 30,6 69,8 Verkeersongeval met letsel 0,0 1,0 Verkeersongeval met dodelijke afloop 0,0 0,0 Verkeersoverlast: 0,0 Parkeerproblemen 5,4 7,9 Verkeersstremming 0,0 5,3 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 0,0 9,3 Brandstichting 3,6 4,5 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 1,8 7,8 Bezit softdrugs (lijst II) 9,0 6,8 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 0,0 1,5 Handel e.d. softdrugs (lijst II) 1,8 1,3 Vervaardigen harddrugs (lijst I) 0,0 0,3 Vervaardigen softdrugs (lijst II) 1,8 8,9 Wapenhandel: Bezit vuurwapens 1,8 1,7 Handel vuurwapens 0,0 0,1 Bezit overige wapens 3,6 7,4 Fraude 10,8 16,5 Cybercrime 3,6 3,2 Eindtotaal 396,4 859,8
95 Heerlerbaan-Schil
Aantal inwoners per 01-01-2019
Heerlen Heerlerbaan-Schil 86.832 inwoners 5.550 inwoners
23% 65 jaar of ouder 21%
30% 45 tot 65 jaar 33%
24% 25 tot 45 jaar 21%
10% 15 tot 25 jaar 11%
13% 0 tot 15 jaar 13%
30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 0 500 1.000 1.500 2.000
Heerlerbaan- Heerlen Buurt t.o.v. Subjectieve cijfers - Parkstadmonitor Schil totaal Ontwikkeling Heerlens 2019 vs 2017 gemiddelde in 2019 Indicator 2017 2019 2017 2019 Sociale cohesie in de buurt, schaalscore 5,8 6,1 5,5 5,5 Overlast in de buurt, schaalscore 3 2,3 3,5 3,4 Drugsoverlast komt vaak voor in de buurt, in % 7 8 12 14 Dronken mensen op de straat komt vaak voor, in % 0 1 8 9 Overlast jongeren komt vaak voor in de buurt, in % 6 9 17 18 Waardering kwaliteit woonomgeving, schaalscore 7,8 8,2 7,1 7,1 Verloedering in de buurt, schaalscore 3,9 3,8 4,7 4,9 Woninginbraak komt vaak voor in de buurt, in % 3 11 11 11 Bedreiging komt vaak voor in de buurt, in % 2 1 4 4 Geweldsdelicten komt vaak voor in de buurt, in % 0 1 3 4 Buurtoverlast door diefstal uit/beschadiging auto, schaalscore 3,4 3,4 4,1 4 Vermogensdelicten, schaalscore 3,4 3,7 4,2 4,2 Dreiging in de buurt, schaalscore 0,8 1 1,8 1,9 Slachtofferschap totaal, in % 13 16 16 18 Voelt zich wel eens onveilig in de eigen buurt, in % 29 35 39 43 Voelt zich vaak onveilig in de eigen buurt, in % 1 3 6 7 Waardering voor politie, schaalscore 4,2 4,6 4 3,9 Waardering voor boa's, schaalscore 4,2 3,3 3,7 3,5 Tevreden over verkeerssnelheid in de buurt, in % 39 48 32 36
Top 3 reden onveiligheidsgevoel 1. Inbraken 2. Overlast (hang)jongeren 3. Slechte verlichting (m.n. in park)
96 Heerlerbaan-Schil
Analyse op basis van objectieve en subjectieve cijfers
Veilig objectief beeld van de buurt mening zijn dat inbraken en jeugdoverlast vaak Heerlerbaan-Schil scoort op vrijwel alle meegenomen voorkomen in de buurt. Beide indicatoren zijn laag ten indicatoren in deze analyse positiever dan het Heerlense opzichte van het Heerlens gemiddelde, maar laten wel een gemiddelde. Dat is ook terug te zien in het totale aantal relatieve stijging zien in 2019 ten opzichte van 2017. In meldingen bij de politie. Voor Heerlerbaan-Schil betekent de objectieve meldingen blijft jeugdoverlast nog ver onder dat in 2019 een totaal van 396,4 meldingen per 10.000 het Heerlens gemiddelde met in 2019 9 meldingen per inwoners zijn geregistreerd ten opzichte van een 10.000 inwoners ten opzichte van 57,5 meldingen gemiddelde in Heerlen van 859,8 meldingen per 10.000 gemiddeld in Heerlen. Subjectief is er een stijging in de inwoners. Dit is het aantal meldingen gebaseerd op de beleving van jeugdoverlast: in 2017 geeft 6 procent van indicatoren die in deze analyse zijn meegenomen. de mensen dat aan dat het frequent voorkomt in de buurt en in 2019 9 procent. Met betrekking tot inbraken is Veiligheidsgevoel subjectief een stijging waar te nemen van 3 procent in De onveiligheidsgevoelens in Heerlerbaan-Schil zijn ook 2017 naar 11 procent in 2019 van de respondenten die één van de laagste in de Heerlense buurten. Als van mening zijn dat het vaak voorkomt in de buurt. voornaamste redenen waarom mensen zich toch onveilig Objectief zijn er in 2019 28,8 meldingen per 10.000 kunnen voelen in de buurt zijn: inbraken, overlast inwoners geregistreerd voor Heerlerbaan-Schil in (hang)jongeren en slechte verlichting. In de vergelijking met 35,4 meldingen in Heerlen gemiddeld. Parkstadmonitor is aan respondenten gevraagd of zij van
97 Heerlerbaan-Schil
Opvallend in subjectieve cijfers (Parkstadmonitor)
Positief opvallend Jongerenoverlast Er is een negatieve ontwikkeling waar te nemen op de Waardering politie vraag of mensen in Heerlerbaan-Schil van mening zijn dat Mensen in Heerlerbaan-Schil zijn minder tevreden over de overlast van jongeren vaak voorkomt in de eigen buurt. waardering van boa’s in vergelijking met de politie. Bij de Het percentage is gestegen van 6 procent in 2017 naar 9 boa’s is een negatieve ontwikkeling waar te nemen, terwijl procent in 2019. Daarnaast is het de tweede meest een positieve ontwikkeling is te zien bij de politie. In 2017 aangegeven reden waardoor mensen zich onveilig voelen. werd de politie door bewoners van Heerlerbaan-Schil Ten opzichte van het Heerlens gemiddelde scoort gewaardeerd met een schaalscore van 4,2 en in 2019 is Heerlerbaan-Schil nog laag qua perceptie jeugdoverlast in deze gestegen naar 4,6. In vergelijking met het Heerlens de buurt. gemiddelde is dit een hoge waardering. Onveiligheidsgevoelens Sociale cohesie Er is een negatieve ontwikkeling waar te nemen bij de Er is een lichte positieve stijging te zien bij de schaalscore onveiligheidsgevoelens van de bewoners van Heerlerbaan- van sociale cohesie in Heerlerbaan-Schil. Met een score Schil. Aan respondenten is gevraagd of zij zich vaak en/of van 6,1 in 2019 scoort deze buurt hoger dan het Heerlens soms onveilig voelen in de eigen buurt. Bij het antwoord gemiddelde. soms onveilig voelen is een stijging te zien van 29 procent in 2017 naar 35 procent in 2019. Ook bij het antwoord Overlast in de buurt vaak is dit terug te zien met een stijging van 1 procent in Er wordt minder overlast in de buurt ervaren In 2017 naar een percentage van 3 procent in 2019. De drie Heerlerbaan-Schil. De schaalscore is positief gedaald van meest genoemde reden die leiden tot een 3 in 2017 naar 2,3 in 2019. Ten opzichte van het onveiligheidsgevoel zijn: inbraken, overlast Heerlense gemiddelde is dit een lage score. (hang)jongeren en slechte verlichting met name in het park. In vergelijking met het Heerlens gemiddelde scoort Tevredenheid verkeerssnelheid Heerlerbaan-Schil op veiligheidsgevoelens zeker nog Mensen in Heerlerbaan-Schil zijn positiever gestemd over positief. de verkeerssnelheid in de eigen buurt. In 2019 is 48 procent van de respondenten tevreden over de Slachtofferschap verkeerssnelheid ten opzichte van 39 procent in 2017. Mensen in Heerlerbaan-Schil geven aan dat zij vaker het slachtoffer zijn geworden van een delict. In 2017 gaf 13 procent aan slachtoffer te zijn geweest en in 2019 was dit Negatief opvallend 16 procent.
Woninginbraak Waardering boa’s Mensen in Heerlerbaan-Schil zijn van mening dat er vaker Mensen in Heerlerbaan zijn relatief negatief gestemd over woninginbraken voorkomen in hun eigen buurt. Het de boa’s in de buurt. Er is een negatieve ontwikkeling percentage is gestegen van 3 procent in 2017 naar 11 waar te nemen in de schaalscore waardering boa’s. Ten procent in 2019. Daarnaast zijn woninginbraken de meest opzichte van 2017 is deze schaalscore gedaald met 0,9 genoemde reden waardoor mensen zich onveilig voelen in procentpunten naar een score van 3,3. de eigen buurt specifiek voor Heerlerbaan-Schil.
98 De Koumen
Aantal meldingen politie 2016 2017 2018 2019
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) Overlast door verward/overspannen persoon 2 1 2 2 Overlast zwervers Drugs/drankoverlast 2 2 1 5 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 3 3 2 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis Zakkenrollerij 1 1 Overige vermogensdelicten 9 6 4 5 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 3 4 1 Diefstal van motorvoertuigen 1 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 6 1 1 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 4 2 1 4 Moord, doodslag Openlijk geweld (persoon) Bedreiging 1 1 1 Mishandeling 1 6 1 Straatroof 2 Overval in woning 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal Inbraak winkel Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 7 2 1 6 Overval in bedrijven Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 1 1 5 2 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 9 18 5 5 Verkeersongeval met letsel 1 Verkeersongeval met dodelijke afloop Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 1 2 1 1 Verkeersstremming 4 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 1 2 4 2 Brandstichting 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 1 Bezit softdrugs (lijst II) 1 1 1 Handel e.d. harddrugs (lijst I) Handel e.d. softdrugs (lijst II) Vervaardigen harddrugs (lijst I) Vervaardigen softdrugs (lijst II) 3 Wapenhandel: Bezit vuurwapens Handel vuurwapens Bezit overige wapens 2 1 1 Fraude 1 2 6 Cybercrime Eindtotaal 61 49 39 44
99 De Hei
Aantal meldingen politie 2016 2017 2018 2019
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 1 1 Overlast door verward/overspannen persoon 1 Overlast zwervers Drugs/drankoverlast 1 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 2 1 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 1 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 1 Zakkenrollerij Overige vermogensdelicten 2 2 1 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 2 3 2 1 Diefstal van motorvoertuigen 3 1 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 1 2 1 1 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 1 Moord, doodslag 1 Openlijk geweld (persoon) Bedreiging Mishandeling 3 Straatroof Overval in woning 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal Inbraak winkel Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 1 Overval in bedrijven Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 1 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 1 Verkeersongeval met letsel Verkeersongeval met dodelijke afloop Verkeersoverlast: Parkeerproblemen Verkeersstremming Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 1 1 Brandstichting 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) Bezit softdrugs (lijst II) Handel e.d. harddrugs (lijst I) Handel e.d. softdrugs (lijst II) Vervaardigen harddrugs (lijst I) Vervaardigen softdrugs (lijst II) Wapenhandel: Bezit vuurwapens Handel vuurwapens Bezit overige wapens Fraude 1 Cybercrime Eindtotaal 15 7 12 8
100 Woonboulevard - Ten Esschen
Aantal meldingen politie 2016 2017 2018 2019
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) 1 Overlast door verward/overspannen persoon 5 5 5 7 Overlast zwervers 2 Drugs/drankoverlast 1 2 1 5 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 10 12 11 10 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 4 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 2 Zakkenrollerij 3 7 4 Overige vermogensdelicten 50 53 72 38 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 48 19 17 10 Diefstal van motorvoertuigen 10 6 5 2 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 11 7 10 9 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 40 29 6 3 Moord, doodslag 5 2 1 Openlijk geweld (persoon) Bedreiging 2 3 1 Mishandeling 7 7 3 Straatroof Overval in woning 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 4 6 3 2 Inbraak winkel 2 2 Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 6 4 1 2 Overval in bedrijven Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 4 2 5 3 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 2 1 9 2 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 35 45 30 44 Verkeersongeval met letsel 1 1 Verkeersongeval met dodelijke afloop Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 2 1 2 Verkeersstremming 6 8 4 4 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 5 2 Brandstichting 1 2 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 1 2 Bezit softdrugs (lijst II) 1 5 2 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 1 Handel e.d. softdrugs (lijst II) Vervaardigen harddrugs (lijst I) 1 1 Vervaardigen softdrugs (lijst II) Wapenhandel: Bezit vuurwapens 1 Handel vuurwapens Bezit overige wapens 1 2 1 Fraude 2 6 2 1 Cybercrime Eindtotaal 251 236 207 162
101 De Beitel
Aantal meldingen politie 2016 2017 2018 2019
1. Veilige woon- en leefomgeving Sociale Kwaliteit Burengerucht (relatieproblemen) Overlast door verward/overspannen persoon 2 5 1 1 Overlast zwervers 1 1 Drugs/drankoverlast 3 5 2 Fysieke Kwaliteit Vernieling c.q. zaakbeschadiging 4 5 4 1 Objectieve Veiligheid / veel voorkomende criminaliteit / lichamelijke integriteit Diefstal/inbraak woning 1 Diefstal/inbraak box/garage/schuur/tuinhuis 1 Zakkenrollerij 1 Overige vermogensdelicten 17 37 29 17 Diefstal uit/vanaf motorvoertuigen 3 1 Diefstal van motorvoertuigen 1 1 2 Diefstal van brom-, snor-, fietsen 2 2 Diefstal af/uit/van overige voertuigen 5 6 1 1 Moord, doodslag 2 Openlijk geweld (persoon) 2 Bedreiging 1 2 3 1 Mishandeling 1 1 Straatroof Overval in woning 1 2. Bedrijvigheid en Veiligheid Veilig winkelgebied Winkeldiefstal 1 Inbraak winkel Veilige bedrijventerreinen Diefstal/inbraak bedrijven en kantoren 17 15 4 11 Overval in bedrijven 1 Diefstal/inbraak scholen, sportcomplexen, hotels 3. Jeugd en Veiligheid Overlastgevende jeugd Melding overlast jeugd 2 4. Fysieke Veiligheid Verkeersveiligheid Verkeersongevallen: Verkeersongevallen met uitsluitend materiele schade 33 26 36 47 Verkeersongeval met letsel 2 1 2 Verkeersongeval met dodelijke afloop Verkeersoverlast: Parkeerproblemen 1 9 5 3 Verkeersstremming 5 6 2 5 Brandveiligheid Brand/ontploffing: Brand (geen brandstichting) 3 3 4 8 Brandstichting 5. Interne Veiligheid Georganiseerde criminaliteit Drugshandel: Bezit harddrugs (lijst I) 1 2 Bezit softdrugs (lijst II) 1 Handel e.d. harddrugs (lijst I) 1 Handel e.d. softdrugs (lijst II) Vervaardigen harddrugs (lijst I) Vervaardigen softdrugs (lijst II) 1 Wapenhandel: Bezit vuurwapens Handel vuurwapens Bezit overige wapens 2 Fraude 1 1 1 Cybercrime Eindtotaal 98 129 103 110
102