Costo Calórico De La Canasta Básica Familiar De Consumo En Febrero De 2011

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Costo Calórico De La Canasta Básica Familiar De Consumo En Febrero De 2011 Costo calórico de la canasta básica familiar de consumo en febrero de 2011 Ministerio de Economía y Finanzas Dirección de Análisis Económico y Social Marzo 2011 Notas aclaratorias La canasta básica familiar de consumo, que se calcula para los distritos de Panamá y San Miguelito, considera una ingesta promedio mínima de 2,305 calorías por persona por día. Está estructurada en 10 grupos de alimentos y 50 productos que aportan el total de las calorías que se estima, requiere un individuo promedio, y también incluye el tanque de gas de 25 libras. Los alimentos que la integran son los de mayor consumo reportados por la población en la V Encuesta de Ingresos y Gastos de los Hogares de 1997/1998, realizada en la regiones urbanas del país, por el Instituto Nacional de Estadística y Censo de la Contraloría General de la República. Para el cálculo mensual de la canasta básica familiar de consumo se toman en cuenta: el número promedio de personas por hogar (3.84 miembros) en los distritos de Panamá y San Miguelito según el Censo de Población y Vivienda de 2000, y el precio promedio de los productos que componen la canasta, obtenidos por el Instituto Nacional de Estadística y Censo en los establecimientos determinados. Los productos a los que se da seguimiento para la actualización mensual de la canasta básica familiar de consumo, tienen especificaciones fijas, por tanto, en su cálculo no se reflejan los cambios de comportamiento del consumidor por efecto de sustituciones debido, por ejemplo, a la elección de productos de menor precio o cambio de gustos. En este informe se hacen comparaciones del costo de la canasta básica familiar de consumo, utilizando información del Instituto Nacional de Estadística y Censo y de la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia. La metodología utilizada por estas instituciones para la recolección de la información, muestra diferencias principalmente en los productos a los que se les da seguimiento y las áreas de recolección. El Instituto Nacional de Estadística y Censo utiliza productos con especificaciones determinadas, en los distritos de Panamá y San Miguelito, en tanto la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia, a productos similares a los de precios más bajos, en los distritos de Panamá, San Miguelito, La Chorrera y Arraiján. Salvo que se exprese lo contrario, las comparaciones de este reporte corresponden al mes de febrero de 2011 con respecto al mes anterior. Signos convencionales que se emplean con mayor frecuencia en la publicación: Signos convencionales que se emplean con mayor frecuencia en la publicación . Para separar decimales. , Para la separación de millares, millones, etc. .. Dato no aplicable al grupo o categoría. … Dato no disponible. 0 Cuando la cantidad es menor a la mitad de la unidad o fracción 0.0 decimal adoptada para la expresión del dato. 0.00 B/. Balboa. 2 Ministerio de Economía y Finanzas Alberto Vallarino Ministro Frank De Lima Dulcidio De la Guardia Viceministro de Economía Viceministro de Finanzas 3 4 Dirección de Análisis Económico y Social Costo calórico de la canasta básica familiar de consumo en febrero de 2011 Marzo de 2011 5 6 Contenido Canasta básica familiar de consumo…………………………………………………………… 9 EL COSTO CALÓRICO FUE B/.285.77……………………………………………………………………….. 10 VEGETALES Y VERDURAS, CEREALES Y LEGUMINOSAS COSTARON MENOS…………………………………. 11 FRUTAS, CARNES, LÁCTEOS, AZÚCAR Y GRASAS SE ENCARECIERON……………………………………….. 12 Defensa del consumidor…………………………………………………………………………. 14 SUPERMERCADOS…………………………………………………………………………………………… 14 ABARROTERÍAS Y MINI SUPERMERCADOS…………………………………………………………………... 15 Alternativas para el ahorro………………………………………………………………………. 16 FERIAS COMPITA……………………………………………………………………………………………. 16 JUMBO FERIAS DEL AHORRO………………………………………………………………………………... 19 Anexo………………………………………………………………………………………………. 23 COSTO DE LA CANASTA BÁSICA FAMILIAR EN LOS DISTRITOS DE PANAMÁ Y SAN MIGUELITO: FEBRERO 2010 Y ENERO-FEBRERO 2011…………………………………………………………………………….. 25 PRECIOS DE LOS PRODUCTOS DE LA CANASTA BÁSICA TRANSADOS EN EL MERCADO DE ABASTOS DE LA CIUDAD DE PANAMÁ. ENERO, FEBRERO Y DICIEMBRE DE 2010 Y ENERO Y FEBRERO DE 2011…………… 28 PRECIO PROMEDIO EN EL MERCADO DEL MARISCO DE PANAMÁ, POR TIPO. PROMEDIO DE FEBRERO DE 2011………………………………………………………………………………………………………… 28 PRECIO PROMEDIO EN EL MERCADO DEL MARISCO DE PANAMÁ, POR TIPO. PROMEDIO DE FEBRERO DE 2011………………………………………………………………………………………………………… 29 Gráficas Gráfico No. 1. Variación en el costo de la canasta básica de consumo durante el mes de febrero1/. Años 2000 a 2011……………………………………………………………… 9 Gráfico No. 2. Costo de la canasta básica familiar de consumo en los distritos de Panamá y San Miguelito, por mes. Años 2010 y 2011……………………………………. 10 Gráfico No. 3. Precio mínimo y máximo de la canasta básica de alimentos en algunos distritos y corregimientos. Febrero 2011…………………………………………………… 15 Gráfico No. 4. Costo calórico de la canasta de consumo según intermediario, por mes. Años 2009 a 2011………………………………………………………………………. 16 Cuadros Cuadro No. 1. Variación del costo calórico de la canasta básica de consumo, por grupo de alimentos durante el mes de febrero y con respecto al mes anterior. Años 2009 a 2011…………………………………………………………………………………………………. 11 7 Cuadro No. 2. Costo mínimo y máximo de la canasta básica de alimentos, por distrito y corregimiento, durante los meses de diciembre 2010 y enero y febrero 2011……………… 14 Cuadro No. 3. Programación de Ferias Compita para el mes de abril de 2011………… 17 Cuadro No. 4. Lugares en donde se desarrollarán las Jumbo Ferias del Ahorro. Año 2011…………………………………………………………………………………………………. 20 Cuadro No. 5. Precio de los productos ofrecidos en las Jumbo Ferias del Ahorro. Enero de 2011……………………………………………………………………………………………… 20 8 Canasta básica familiar de consumo La canasta básica familiar de consumo costó B/.285.77 en los hogares de los distritos de Panamá y San Miguelito durante febrero de este año, encareciéndose en B/.1.35 o 0.48% en relación al mes anterior, pero B/.14.38 o 5.3% más que en febrero de 2010, cuando aumentó en B/.0.38. Gráfico No. 1. Variación en el costo de la canasta básica de consumo durante el mes de febrero. Años 2000 a 20111/. 5.0 4.24 4.0 3.0 2.40 2.0 1.35 1.73 1.0 0.82 Balboas 0.42 0.38 0.0 -0.13 -1.0 -0.88 -2.0 -2.31 -2.25 -3.0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 1/ Respecto al mes anterior. Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas. De los productos que componen la canasta básica, el 36% reportó rebajas en los precios pagados por el consumidor, el 20% no registró cambios y el 44% restante, alzas. Los productos con más rebajas de precios fueron: lechuga (16.0%), tomate nacional (12.5%), zanahoria (7.4%), ñame (4.3%), margarina (3.7%), guineo (3.6%). En los cortes de carnes hay que destacar la rebaja del pecho (4.3%). En cambio, las precios de la naranja (11.1%), manzana (8.9%), cojinúa (8.7%), plátano (7.1%), yuca (6.7%), café molido (6.1%), tuna (3.97%) y salsa de tomate (3.5%) aumentaron. También, pero más moderadamente: papa, aceite vegetal, leche evaporada, bebidas de frutas, azúcar, corvina, sopas deshidratadas, chuleta y leche en polvo. 9 La Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia estimó que la canasta básica de alimentos, aplicando los precios más bajos en los supermercados de los distritos de Panamá, San Miguelito, La Chorrera y Arraiján, costó B/.248.11, B/.0.78 o 0.3% menos que el mes anterior. Si se compara con la estimación que realiza el Ministerio de Economía y Finanzas, la diferencia (B/.33.29) representa el ahorro potencial de las familias al optar por hacer sus compras en supermercados. Durante el mes se continuaron haciendo esfuerzos para aminorar las posibles alzas del costo de la canasta a través de las ferias, que realizan tanto el Ministerio de Desarrollo Agropecuario como el Instituto de Mercadeo Agropecuario en todo el país. El costo calórico fue B/.285.77 En febrero de este año la canasta básica familiar de consumo costó B/.285.77, B/.1.35 o 0.48% más con respecto al mes anterior, aumento menor que el correspondiente a enero recién pasado (B/.1.61). El consumidor gastó B/.14.38 o 5.3% más que en el mismo mes del año pasado para adquirir las mismas calorías. Gráfico No. 2. Costo de la canasta básica familiar de consumo en los distritos de Panamá y San Miguelito, por mes. Años 2010 y 2011. 290 285.77 284.42 285 283.00 281.66 280.31 279.61 279.46 280 275.82 Balboas Balboas 275.25 273.29 275 272.39 273.19 272.30 271.40 270 Ene-10 Feb-10 Mar-10 Abr-10 May-10 Jun-10 Jul-10 Ago-10 Sep-10 Oct-10 Nov-10 Dic-10 Ene-11 Feb-11 Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas Por grupo de alimentos, hay que destacar las rebajas del costo calórico de los cereales, vegetales, verduras y leguminosas. Esto supone B/.2.817 menos. Con excepción de las carnes, en todos los demás grupos de alimentos, el costo calórico subió en ambos años, de modo especial en las frutas. 10 Cuadro No. 1. Variación del costo calórico de la canasta básica de consumo, por grupo de alimentos durante el mes de febrero y con respecto al mes anterior. Años 2010 a 2011. (En balboas) Grupo de alimentos 2010 2011 Carnes…………………. -0.030 0.182 Cereales……………..... -0.579 -0.029 Vegetales y verduras… -1.227 -0.878 Leguminosas………….. -0.083 -0.021 Frutas………………….. 1.711 1.305 Grasas…………………. 0.038 0.083 Lácteos………………… 0.306 0.181 Huevos (de gallina)…... 0.024 0.024 Azúcar (blanca)……..... 0.213 0.106 Misceláneos…………... 0.008 0.402 Fuente: Ministerio de Economía y Finanzas. El incremento del costo de la canasta básica resume las consecuencias de factores climatológicos adversos, la volatilidad del precio del petróleo y sus consecuencias en los costos de producción y de importación, la estacionalidad de algunos cultivos así como la especulación por las previsiones de cosechas.
Recommended publications
  • Dirección Nacional De Recursos Minerales Solicitudes De Minerales No Metalicos
    Actualizado:30/04/2019 Próxima actualización: 30/05/2019 MINISTERIO DE COMERCIO E INDUSTRIAS DIRECCIÓN NACIONAL DE RECURSOS MINERALES SOLICITUDES DE MINERALES NO METALICOS FECHA DE N° EXP. SIMBOLO TIPO EMPRESA MATERIAL LOCALIZACIONES ZONAS HAS STATUS ENTRADA Buena Vista y Nuevo San Juan, Colón, 1 2001-44 ADHC EXTRACCION 02-jul-01 AGRICULTURE DEVELOPMENT HOLDING, CORP. Piedra caliza y tosca 2 335.2 Revisión de documento aportado Colón 2 2010-17 ASPSA EXTRACCION 09-jun-10 AGRICULTURA Y SERVICIOS DE PANAMA, S.A. Tosca y piedra de cantera Yaviza-Pinogana-Daríen 1 100 Evaluación Piedra de cantera, tosca y 3 2001-78 ABSA EXPLORACION 28-dic-01 AGROBRAHMA, S.A. Olá, El Picacho y La Pava, Olá, Coclé 2 502.5 Revisión de documentos otros Tosca, piedra de cantera y 4 2014-13 ABSA EXTRACCION 23-may-14 AGROGANADERA BLANQUITA, S. A. Chiriquí, David, Chiriquí 1 125 Evaluación otros 5 2014-06 AGASA EXTRACCION 12-mar-14 AGROGANADERA ANJI, S.A. Tosca y piedra de cantera San Bartolo, La mesa, Veraguas 1 107 Revisión de documentos 6 97-54 APGSA EXTRACCION 20-nov-97 AGROPECUARIA PALO GRANDE, S.A. Arena continental Pacora, Panamá, Panamá 2 355.23 Revisando documentos solicitado Santiago, Chupampa, Santiago y Santa 7 2000-45 APSA EXTRACCION 15-may-00 ALFA PANAMA, S.A. Piedra de cantera 3 336.36 Revisar planos María, Veraguas y Herrera Sorá, La Laguna y Los Llanitos, El 8 2006-38 AVSA EXPLORACION 13-jun-06 ALTOS DE VISTAMARES, S.A. Piedra de cantera Cacao, Cirí Grande, Chame, San Carlos 1 1953.66 Elegible-Pendiente publicaciones y Capira, Panamá Cerro Chame corregimiento cabecera, 9 2007-11 ADMH EXTRACCION 09-mar-07 ANDRES DAVID MADURO HERRERA Tosca y piedra de cantera 1 69.03 Elegible-revisión de publicaciones Chame, Panamá 10 2011-24 ASA EXTRACCION 25-may-11 ARCON, S.A.
    [Show full text]
  • Que Crea El Corregimiento De Hicaco, Segregado Del Corregimiento De Rio Grande, Distrito De Sona, Provincia De Veraguas
    REPÚBLICA DE PANAMÁ ASAMBLEA NACIONAL LEGISPAN LEGISLACIÓN DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ Tipo de Norma: LEY Número: 34 Referencia: Año: 2012 Fecha(dd-mm-aaaa):10-05-2012 Titulo: QUE CREA EL CORREGIMIENTO DE HICACO, SEGREGADO DEL CORREGIMIENTO DE RIO GRANDE, DISTRITO DE SONA, PROVINCIA DE VERAGUAS. Dictada por: ASAMBLEA NACIONAL Gaceta Oficial: 27032-B Publicada el: 11-05-2012 Rama del Derecho: DER. ADMINISTRATIVO Palabras Claves: Organizaciones gubernamentales, Provincias, Corregimientos, División territorial, Comunidades autónomas Páginas: 9 Tamaño en Mb: 1.010 Rollo:595 Posición: 60 TEL.:212-8496 - EMAIL:[email protected] WWW.ASAMBLEA.GOB.PA G.O. 27,032-B LEY 34 De 10 de mayo de 2012 Que crea el corregimiento Hicaco, segregado del corregimiento Río Grande, distrito de Soná, provincia de Veraguas LA ASAMBLEA NACIONAL DECRETA: Artículo 1. Se crea el corregimiento Hicaco, segregado del corregimiento Río Grande, distrito de Soná, provincia de Veraguas. Artículo 2. El artículo 70 de la Ley 58 de 1998 queda así: Artículo 70. El distrito de Soná se divide en once corregimientos, a saber: Soná (cabecera), Bahía Honda, Calidonia, Cativé, El Marañón, Guarumal, La Soledad, Quebrada de Oro, Río Grande, Rodeo Viejo e Hicaco. La cabecera del distrito es el poblado de Soná. Los límites de los corregimientos del distrito de Soná son los siguientes: 1. Corregimiento Soná (cabecera) a. Con el corregimiento Rodeo Viejo: Desde la desembocadura del río Tobálico en el río Cobre, se sigue aguas abajo este último río hasta su desagüe en el río San Pablo. b. Con el corregimiento El Marañón: Desde el desagüe del río Cobre en el río San Pablo, se sigue aguas abajo este último hasta donde recibe las aguas de la quebrada Aguas Claras.
    [Show full text]
  • Enum Instruct Pa1970a.Pdf
    INTRODUCCION Las distintas situaciones y las multiples diflcultades que se presentan en la recoleccion de los datos en los Censos de Poblacion y de Vivienda, al igual que el manejo de materiales complejos, exigen que dichos censos sean servidos par EMPADRONADORES capaces,bien adiestrados y que posean un alto sentido de honradez, seriedad y espiritu de cooperacion. Este manual pone a disposicion del EMPADRONAOOR una serle de disposiciones, recomendaciones de caracter general, definiciones y explicaciones que Ie permitiran realizar una eficiente labor en log Censos de Poblacion y Vivienda que se levantaran en el pais el10 de mayo de 1970. Es de suma importancia que el EMPADRONADOR estudie con detenimiento este Manual antes de iniciar sus lab ores en el campo y 10 lleve siempre consigo para cualquier consulta en el desempefio de su labor. £1 conocimiento cabal de la naturaleza e importancia de su trabajo servira para que el £MPADRONADOR, elemento clave del censo, comprenda el alcance de la delicada funci6n a el encomendada. CONTENtDO ASPECTOS GENERALES Pagina numero 1. Que es un Censode Poblaci6ny un Censode Vivienda? 2. Por que se levanta un Censo? 3. Finalidad basicade los Censosde Poblaci6n y de Vivienda 1 4. A quienesempadronara el Censo . .. 3 5. Fechay duraci6ndel empadronamiento 3 6. Organizaci6ndel Empadronamiento 3 7. Materialque usarael Empadronador. DE LOS DATOS 1 Obligaci6n de suministrar los datos 6 2. Confidencialidad de los datos 7 OBLIGACIONES RESPECTO A LOS CENSOS Algunos art{culos del Decreto-Ley No.7 de 25 de Febrero de 1960 7 DELEMPADRONADOR 1. Identificaci6n 8 2. A quien debe entrevistar 8 3.
    [Show full text]
  • Libro Origen Del Nombre De Los Corregimientos
    1 2 Orígen del nombre de los corregimientos Magistrados del Tribunal Electoral Erasmo Pinilla C., presidente Eduardo Valdés Escoffery, vicepresidente Heriberto Araúz Sánchez, vocal Magistradas suplentes Lourdes González M. Sharon Sinclaire de Dumanoir Myrtha Varela de Durán Dirección de Comunicación Humberto Castillo M. - Director Daniel Carrasco - Subdirector Dirección Nacional de Oganización Electoral Osman Valdés - Director Santana Díaz - Subdirector Editores Jorge D. Bravo - Tomás Mosquera Diseño y Diagramación Víctor M. Castillo G. Fotografía Tomás Mosquera - Víctor M. Castillo G. Justo Marín Investigación Simón Bolívar Pinto - Direcciones regionales del TE Correctores: Simón Bolívar Pinto - Rodolfo de Gracia Agradecimiento al Sr. Samuel Soane, jefe de Cartografía y al Lcdo. Alonso Ortíz de Zevallos, asesor legal de OE. por la asesoría brindada en esta investigación Impresión: Imprenta del Tribunal Electoral Todos los Derechos Reservados © Diciembre 2014 ÍNDICE Introducción 7/8 Provincia de Chiriquí 58 Distrito de Alanje 58 Provincia de Bocas del Toro 12 Distrito de Barú 61 Distrito de Bocas del Toro 12 Distrito de Boquerón 62 Distrito de Changuinola 13 Distrito de Boquete 65 Distrito de Chiriquí Grande 19 Distrito de Bugaba 69 Distrito de David 75 Provincia de Coclé 24 Distrito de Dolega 78 Distrito de Aguadulce 24 Distrito de Gualaca 81 Distrito de Antón 26 Distrito de Remedios 86 Distrito de La Pintada 31 Distrito de Renacimiento 87 Distrito de Natá 32 Distrio de San Félix 90 Distrito de Olá 35 Distrito de San Lorenzo 91 Distrito
    [Show full text]
  • Boletín Nº10
    ESTADÍSTICA PANAMEÑA SITUACIÓN DEMOGRÁFICA ESTIMACIONES Y PROYECCIONES DE LA POBLACIÓN EN LA REPÚBLICA DE PANAMÁ, POR PROVINCIA, COMARCA INDÍGENA, DISTRITO Y CORREGIMIENTO, SEGÚN SEXO: AÑOS 2000-2015 BOLETÍN N° 10 ÍNDICE Página Metodología 1 Importancia de las estimaciones de población a nivel de corregimiento 5 Análisis de los resultados 7 Estimaciones y Proyecciones de la población en la República por Provincia, Comarca Indígena, Distrito y Corregimiento, según sexo: años 2000-2015 11 Cuadro 1. Estimación de la población total en la República, por provincia, comarca indígena, distrito, corregimiento y sexo: años 2000-2015 13 Cuadro 2. Estimación de la población en la provincia de Bocas del Toro, según distrito, corregimiento y sexo: años 2000-2015 14 Cuadro 3. Estimación de la población en la provincia de Coclé, según distrito, corregimiento y sexo: años 2000-2015 16 Cuadro 4. Estimación de la población en la provincia de Colón, según distrito, corregimiento y sexo: años 2000-2015 20 Cuadro 5. Estimación de la población en la provincia de Chiriquí, según distrito, corregimiento y sexo: años 2000-2015 24 Cuadro 6. Estimación de la población en la provincia de Darién, según distrito, corregimiento, comarca indígena y sexo: años 2000-2015 32 Cuadro 7. Estimación de la población en la provincia de Herrera, según distrito, corregimiento y sexo: años 2000-2015 34 Cuadro 8. Estimación de la población en la provincia de Los Santos, según distrito, corregimiento y sexo: años 2000-2015 38 Cuadro 9. Estimación de la población en la provincia de Panamá, según distrito, corregimiento, comarca indígena y sexo: años 2000-2015 44 Cuadro 10.
    [Show full text]
  • Que Crea, El Corregimiento De San Agustín, Distrito De Los Santos, Provincia De Los Santos
    Asamblea Nacional Secretaría General TRÁMITE LEGISLATIVO 2012-2013 ANTEPROYECTO DE LEY: 055 PROYECTO DE LEY: LEY: GACETA OFICIAL: TÍTULO: QUE CREA EL CORREGIMIENTO SAN AGUSTÍN, segregado del corregimiento la villa de los santos, DISTRITO DE LOS SANTOS, PROVINCIA DE LOS SANTOS. FECHA DE PRESENTACIÓN: 8 DE SEPTIEMBRE DE 2012 PROPONENTE: HD. FRACISCO ELOY VEGA COMISIÓN: Asuntos municipales Apartado 0815-01603 Panamá 4 , Panamá ANTEPROYECTO 55 COMISION DE ASUNTOS MUNICIPALES Panamá, 8 de septiembre de 2012 ¡ ASAMBLEA NACfOrVAL ' Honorable Diputado ¡SECRETARIA GENEFtAL SERGIO GALVEZ EVERS 1r,.,.nl1',I6n 161011, Presidente Asamblea Nacional iHora 5.' 2," )O=y!...-: Ciudad.­ I r--­ Ji\ Debr:t!l.________ Respetado señor Presidente: i AVofflr.lón------- /\¡:lrobndf'1 _____.__ Vnto:c' ' En ejercicio de la iniciativa legislativa consagrada en la Constitución Política de la República y el artículo 109 del Reglamento Orgánico del Régimen Interno de la Asamblea Nacional, actuando en mi condición de Diputado de la República presento para su consideración el Anteproyecto de Ley, Que crea el Corregimiento San Agustín, segregado del corregimiento La Villa de Los Santos, distrito de Los Santos, provincia de Los Santos, que merece la siguiente, EXPOSICIÓN DE MOTIVOS Señor Presidente, la comunidad de San Agustín, es una comunidad pujante que data de la época colonial, que ha venido en constante crecimiento desde su creación, y que hoy día representa uno de los poblados más desarrollados de nuestro orbe interiorana, cuyas crecientes necesidades motivan a sus moradores a solicitar la conversión de Regimiento a Corregimiento, con tal de mejorar la calidad de vida de sus habitantes y de aquellos que a diario emigran a esta región para establecerse de manera pennanente.
    [Show full text]
  • Centro Latinoamericano Y Caribeño De Demografía (Celade
    CENTRO LATINOAMERICANO Y CARIBEÑO DE DEMOGRAFÍA (CELADE MANUAL DEL EMPADRONADOR REPÚBLICA DE PANAMÁ 1970 INTRODUCCION Las distintas situaciones y las multiples diflcultades que se presentan en la recoleccion de los datos en los Censos de Poblacion y de Vivienda, al igual que el manejo de materiales complejos, exigen que dichos censos sean servidos par EMPADRONADORES capaces,bien adiestrados y que posean un alto sentido de honradez, seriedad y espiritu de cooperacion. Este manual pone a disposicion del EMPADRONAOOR una serle de disposiciones, recomendaciones de caracter general, definiciones y explicaciones que Ie permitiran realizar una eficiente labor en log Censos de Poblacion y Vivienda que se levantaran en el pais el10 de mayo de 1970. Es de suma importancia que el EMPADRONADOR estudie con detenimiento este Manual antes de iniciar sus lab ores en el campo y 10 lleve siempre consigo para cualquier consulta en el desempefio de su labor. £1 conocimiento cabal de la naturaleza e importancia de su trabajo servira para que el £MPADRONADOR, elemento clave del censo, comprenda el alcance de la delicada funci6n a el encomendada. CONTENtDO ASPECTOS GENERALES Pagina numero 1. Que es un Censode Poblaci6ny un Censode Vivienda? 2. Por que se levanta un Censo? 3. Finalidad basicade los Censosde Poblaci6n y de Vivienda 1 4. A quienesempadronara el Censo . .. 3 5. Fechay duraci6ndel empadronamiento 3 6. Organizaci6ndel Empadronamiento 3 7. Materialque usarael Empadronador. DE LOS DATOS 1 Obligaci6n de suministrar los datos 6 2. Confidencialidad de los datos 7 OBLIGACIONES RESPECTO A LOS CENSOS Algunos art{culos del Decreto-Ley No.7 de 25 de Febrero de 1960 7 DELEMPADRONADOR 1.
    [Show full text]
  • Reporte De Situación COVID-19 Panamá
    Reporte de Situación COVID-19 Panamá Reporte No. 57 Junio 29 de 2021 REPORTE DE SITUACIÓN - PANAMÁ Reporte No. 57 - COVID-19 Junio 29 de 2021 Puntos Destacados: • A la fecha, se reportan 11.164 pacientes (2,8%) en SITUACIÓN EN NÚMEROS aislamiento domiciliario, 650 pacientes (0,2%) se PANAMÁ encuentran hospitalizados (548 en sala general y 102 en Unidades de Cuidado Intensivo -UCI). Se Hasta el 26 de junio de 2021 - 6:00 p.m. informan 381.549 (95,4%) casos como recuperados (Figura 1). Casos Confirmados 399.877 (1.057 nuevos*) • Se reporta un total de 6.514 fallecidos con 75 nuevas muertes desde el 12 de junio, para un Muertes porcentaje de fallecidos de 1,6%. 6.514 (9 nuevas*) • Al 27 de junio de 2021, a nivel nacional se tiene una ocupación promedio del 57% (3.322) de las camas Camas en sala hospitalarias. Sólo dos instalaciones hospitalarias tienen una disponibilidad menor o igual al 20% en 5.808[43% disponibles** (2.486] Panamá, estas son el H. Santo Tomás con el 10% y el Centro de Convenciones Figali con el 20%. (Figura 2 y 3). Camas en UCI y semi UCI Del total de 765 camas de UCI, el 53% (405) se 765 [47% disponibles** (360)] encuentran ocupadas, con tres instalaciones con disponibilidad menor al 15%. Estas son: el H. Rafael Estévez en Coclé, en Panamá la Clínica Hospital San Fernando (cerca del 15% de disponibilidad) y el H. Ventiladores del Niño (menos del 10%). (Figura 2 y 4). 1.141 [75% disponibles** (853)] La ocupación promedio de ventiladores es del 25%, con dos hospitales que tienen la ocupación más *En las últimas 24 horas alta: el Complejo Hospitalario Dr.
    [Show full text]
  • Plan Estratégico Del Distrito De Macaracas 2018-2019 Ingreso (Coeficiente Igual a Cero)
    Plan Estratégico del Distrito de Macaracas 2018-2019 ingreso (coeficiente igual a cero). Este año el coeficiente Nacional se mantuvo sin cambios, 0.50 tanto en 2011 como en 2012. Sin embargo, al desagregar la información por áreas y provincias sí hay ligeras mejoras en la distribución del ingresos, aunque para la Provincia de Los Santos no se puede decir lo mismo, ya que según el Coeficiente Gini17, esta provincia presento un aumento del coeficiente comparado con el del año pasado, siendo la única provincia en donde la distribución del ingreso desmejoró, de forma leve, aunque contaron con mayores incrementos de ingreso ubicándose en una de las provincias que mayor ingreso medio por hogares registró, el 12.58% de 15.99% que equivale al aumento promedio que percibieron los hogares del país. GRÁFICA 14: COEFICIENTE GINI, SEGÚN PROVINCIA, ENCUESTA DE PROPOSITOS MÚLTIPLES DE MARZO 2011-2012 18 2.3.6. PRINCIPALES CATEGORÍAS DE ACTIVIDADES ECONÓMICAS (POR SECTOR) La principal ocupación de la mayor parte de las familias del distrito se dedica a la agricultura y a la ganadería, seguida de la porcinocultura y crías de aves de corral, siendo el empleo más frecuente del jefe de hogar y los miembros del mismo las tareas agropecuarias. Macaracas cabecera es un área donde podemos encontrar otros sectores como el sector comercial y el sector servicio propio del desarrollo urbano de distrito. 17 Normalmente se utiliza para medir la desigualdad en los ingresos, dentro de un país, pero puede utilizarse para medir cualquier forma de distribución desigual.
    [Show full text]
  • Cuadro 17. NÚMERO Y SUPERFICIE DE LAS EXPLOTACIONES
    Cuadro 17. NÚMERO Y SUPERFICIE DE LAS EXPLOTACIONES AGROPECUARIAS CON TIERRAS TOMADAS BAJO ARRENDAMIENTO EN LA REPÚBLICA, POR CLASE DE DUEÑO DE LA TIERRA, SEGÚN PROVINCIA, COMARCA INDÍGENA, DISTRITO Y CORREGIMIENTO: AÑO 2010 Explotaciones agropecuarias con tierras tomadas bajo arrendamiento Clase de dueño de la tierra Provincia, comarca indígena, Total Estado Particular Mixto distrito y corregimiento Superficie Superficie Superficie Superficie Número Número Número Número (en hectáreas) (en hectáreas) (en hectáreas) (en hectáreas) TOTAL………...…...…..………. 6,922 86,648.38 581 11,682.43 6,328 74,619.15 13 346.80 Bocas del Toro…………………………………………………………..74 9,758.75 9 7,416.50 65 2,342.25 - - Bocas del Toro……………………………………………..3 73.00 1 40.00 2 33.00 - - Cauchero…………………………………………….. 2 70.00 1 40.00 1 30.00 - - Punta Laurel………………………………………………………1 3.00 - - 1 3.00 - - Changuinola………………………………………………………..48 8,945.75 5 7,344.50 43 1,601.25 - - Changuinola (Cabecera)……………………………………………………5 7,757.00 1 7,339.00 4 418.00 - - Almirante…………………………………………………………………6 116.00 - - 6 116.00 - - Guabito……………………………………………………….10 837.75 - - 10 837.75 - - Teribe…………………………………………………………….1 3.00 1 3.00 - - - - Valle del Risco………………………………………………………..3 14.50 - - 3 14.50 - - El Empalme…………………………………………………….7 113.50 1 1.00 6 112.50 - - Las Tablas…………………………………………………………….9 87.50 1 0.50 8 87.00 - - La Gloria………………………………………………………..2 7.00 1 1.00 1 6.00 - - Las Delicias………………………………………………….5 9.50 - - 5 9.50 - - Chiriquí Grande……………………………………………………………………23 740.00 3 32.00 20 708.00 - - Chiriquí Grande
    [Show full text]
  • IDHP Veraguas
    Provincia de Veraguas: Indicadores de Desarrollo Humano por distrito y corregimiento. Año 2000. Viviendas con n° PEA ocupada con Viviendas con Viviendas con de personas por Provincia de Ingreso promedio Ingreso promedio salario mínimo y materiales servicios dormitorio Veraguas anual por persona anual por persona más aceptables aceptables aceptable Balboas corrientes Balboas de 1987 %%%% Distrito Corregimiento 2000 2000 2000 2000 2000 2000 Total País 2377 2098 68.5 83.4 53.7 64.8 Área Urbana 3224 2846 81.0 95.2 60.3 57.9 Área Rural 968 854 42.5 61.7 41.4 76.4 Atalaya 1491 1316 52.9 69.1 50.3 74.0 Atalaya 1666 1471 63.3 80.0 48.7 64.7 El Barrito 768 677 26.9 54.9 62.6 86.0 La Montañuela 938 828 28.2 48.3 35.7 88.6 La Carillo 671 592 19.6 23.2 12.3 83.1 San Antonio 1887 1665 64.9 82.4 73.1 79.0 Calobre 708 625 26.4 49.2 27.3 78.3 Calobre 1080 953 44.8 58.5 49.8 77.1 Barnizal 395 349 10.8 16.3 0.8 87.0 Chitra 481 425 16.8 37.5 10.6 77.3 El Cocla 447 395 13.3 34.7 1.2 82.1 El Potrero 658 580 16.5 43.9 4.3 76.6 La Laguna 561 495 14.6 43.0 21.5 80.7 La Raya de Calobre 957 844 33.9 61.8 61.8 79.5 La Tetilla 812 717 26.4 66.7 18.5 88.3 La Yeguada 486 429 23.1 52.9 21.1 74.5 Las Guías 886 782 37.6 63.8 54.4 76.4 Monjarás 679 599 16.7 59.2 5.1 77.0 San José 302 266 9.9 18.1 0.0 80.6 Cañazas 467 413 14.9 27.6 6.2 79.2 Cañazas 792 699 27.8 46.2 13.4 67.4 Cerro de Plata 325 287 6.9 12.0 0.6 94.7 El Picador 183 162 4.4 8.2 0.3 84.1 Los Valles 304 268 13.4 34.7 1.2 80.3 San José 288 254 8.3 6.1 0.3 93.2 San Marcelo 426 376 12.0 29.5 6.9 82.0 La Mesa 676 597 24.4 40.7 21.5 76.3 La Mesa 967 854 33.6 59.7 30.4 65.2 Bisvalles 526 464 19.7 38.4 18.5 85.0 Boró 478 422 12.9 19.2 9.9 83.1 Llano Grande 591 522 20.6 28.3 29.2 79.2 San Bartolo 449 397 22.0 27.4 13.3 85.1 Fuente: PNUD.
    [Show full text]
  • 6Iual ,S Unclassified AGENCY for INTERNATIONAL DEVELOPMENT 1
    JANMASSI7IED - UNITED STATES INTERNATIONAL DEVELOPMENT COOPERATION AGENCY AGENCY FOR INTERNATIONAL DEVELOPMENT Washington,. D. C. 20523 PANAM4A PROJECT PAPER INTEGRATED RURAL DEVELOPMENT - SONA 'Loan Number:525-T-046 T T /-T Project Number:525-0186 6iual ,s UNcLASSIFIED AGENCY FOR INTERNATIONAL DEVELOPMENT 1. TRANSACTION CODE DOCUMENT PROJECT DATA SHEET AC C AC- -Add Change13 Amendment Number CODE 2. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _D -Delete 2. COUNTRY/ENTITY 3. PROJECT NUMBER Panama I525-0186 - 4. BUREAU/OFFICE 5.PROJECT TITLE (maximum 40 characters) LAC __0 _ "integrated Rural Development - Sona 6. PROJECT ASSISTANCE COMPLETION DATE (PACD) 7. ESTIMATED DATE OF OBLIGATION (Under 'B' below, enter 1, Z 3, or4) 1017131118161 A.Intil y 7 8J B.Quantczj c.m FilY LLIB 8.COSTS ($000 OR EQUI'VALENT $1 = J A. FUNDING SOURCE FIRST FY 7 B. FX -UFE OF PROJECT C. L/C D. Total L.FX F. LIC G. Total AID Appropriated Total (Grant) ( )( )( )( ) ____ (_ (Loan) (2,500 ) ( 7,800 ) (9,700 ) (2,500 ) (7.800 ) (9.700 Other 11. U.S. 12. Host Country 9,996 9,996 9,996 9.996 Other Donor(s) TOTAL S _ 2,500 17,176 19,696 2.500 17.176 19.696 9. SCHEDULE OF AID FUNDING (SOOO) A.BPR.R A Y C. PRIMARY A. APPR PTRIMARY TEC. E M U TA P O E CODE D. OBLIGATIONS TO DATE F.AMOUNT APPROVED F. LIFE OF PROJECT PRIATN PURPOSE T . ETHIS CODE ACTION 1.Gra 42. Loan1. Grant 2.Loan 1.Grant 2.Loan 1.Grant 2.
    [Show full text]