DOCSLIB.ORG

Pisa 9 Luglio 1920 Caro Professor Apreda

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

IL FONDO GIAN ANTONIO MAGGI (1885-1937) CONSERVATO PRESSO LA BIBLIOTECA “G. RICCI” DEL DIPARTIMENTO DI MATEMATICA DELL’UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MILANO a cura di Paola Testi Saltini www.luigi-cremona.it Indice Introduzione.............................................................................................................. 3 Sulla figura di Gian Antonio Maggi ......................................................................... 5 Descrizione del “Fondo Maggi” ............................................................................... 13 Trascrizione delle lettere ordinate per corrispondente ............................................. 17 Trascrizione dei Giudizii .......................................................................................... 283 Indice dei corrispondenti e dei nomi citati nei documenti trascritti ......................... 307 Materiali su G.A. Maggi .......................................................................................... 318 Appendice: fonti correlate e trascrizione di due lettere indirizzate a Ernesto Cesàro e a Max Abraham ......................................................................... 319 Ringraziamenti ......................................................................................................... 322 1 www.luigi-cremona.it 2 www.luigi-cremona.it All’incirca nel 1990 il “Fondo Maggi” fu reperito in un sopralzo della Biblioteca del Dipartimento di Matematica dell'Università degli Studi di Milano. Conteneva lettere scambiate tra il Professor Gian Antonio Maggi, vissuto dal 1856 al 1937, e noti scienziati italiani - quali Tullio Levi-Civita, Carlo Somigliana, Roberto Marcolongo, Salvatore Pincherle, Vito Volterra - nonché vari altri tipi di manoscritti. Poiché Gian Antonio Maggi ha rappresentato nella cultura scientifica italiana degli anni 1890-1937 un punto d’incontro significativo per molti scienziati del Paese, il suo archivio presenta interesse non solo dal punto di vista istituzionale e del costume, ma anche strettamente dal punto di vista del dibattito scientifico. Questa pubblicazione, che conclude il lavoro da me iniziato nel 1993 con la tesi Alcuni problemi di Teoria della Relatività nella corrispondenza di Gian Antonio Maggi, discussa presso il Dipartimento di Matematica, intende mettere a disposizione degli studiosi documenti inediti connessi alla storia del pensiero scientifico italiano. Ciò sarà utile non solo per impedire la dispersione o la perdita di documenti rilevanti, ma anche per evitare che la difficoltà ad accedervi favorisca giudizi non adeguatamente argomentati. Ho scelto di rendere pubblico questo lavoro sul sito dedicato a Luigi Cremona - anche se egli non compare tra i corrispondenti di Maggi - perché la sua formazione scientifica ha origine nell’ambiente plasmato dall’attività della generazione di Cremona e ne rappresenta la continuazione nel panorama nazionale. Maggi, infatti, pur non essendo direttamente uno degli allievi di Cremona, è loro coetaneo ed è anche in ovvio contatto con i colleghi dei suoi maestri che, molto probabilmente, frequentava anche al di fuori dell’ambiente accademico. Per esempio, Cremona conosce Maggi, come si legge dalla lettera a lui indirizzata da Felice Casorati, n. 050-10769 del 7/7/1883: “Mia figlia Eugenia è fidanzata con il dott. G.A. Maggi, che mi assicura non soltanto di esserti noto, ma di aver anche ricevuto qualche segno della tua simpatia”. Paola Testi Saltini 3 www.luigi-cremona.it 4 www.luigi-cremona.it Sulla figura di Gian Antonio Maggi L’intensa vita di Gian Antonio Maggi comincia a Milano il 19 febbraio 1856, in una nobile famiglia di origine piacentina: il padre, Giuseppe Pietro, è un noto orientalista, membro dell’Istituto Lombardo, la madre è Clara Anelli. Egli cresce in un ambiente di scienza, di letteratura, di studi classici per i quali eredita la passione, tanto che, al termine degli studi medi, esita prima di iscriversi alla Facoltà di Scienze dell’Università di Pavia. Si laurea il 7 dicembre 1877 in Fisica (e un mese più tardi in Matematica, l’8 gennaio 1878), dopo aver seguito i corsi di insigni maestri quali Eugenio Beltrami, Giovanni Schiaparelli, Giovanni Cantoni,1 Felice Casorati; di quest’ultimo sposa la figlia Eugenia, il 23 settembre 1883.2 La sua attività nel campo scientifico, dopo qualche lavoro iniziale di fisica sperimentale, sotto la guida di Beltrami e Casorati si indirizza definitivamente agli studi matematici. La sua prima sede di insegnamento è la stessa Università di Pavia, dove è inizialmente assistente alla cattedra di Fisica sperimentale, poi incaricato del corso di Fisica per i farmacisti, libero docente in Fisica matematica dal 1882 al 1885 e quindi professore aggiunto alla Scuola di Magistero. Nel 1882 compie un anno di perfezionamento a Berlino e frequenta i corsi di Hermann von Helmoltz, Gustav Kirchhoff e Karl Weierstrass.3 Nel 1885 viene nominato professore straordinario di Analisi Infinitesimale presso l’Università di Modena. L’anno successivo si trasferisce a Messina mantenendo, come professore ordinario, l’insegnamento di Analisi Infinitesimale fino al 1895. Nel 1891 viene eletto Rettore, fatto che, data la sua giovane età, testimonia la stima di cui gode presso i colleghi. Nell’anno accademico 1895-96 viene chiamato a coprire la cattedra di ordinario di Meccanica razionale e incaricato di Fisica matematica all’Università di Pisa, succedendo a 1 Il 13/3/1881 Beltrami così scriveva a Enrico Betti: “Caro Betti. Ti mando il manoscritto di una Memoria presentata all’Accademia dei Lincei dal D.r Maggi, assistente qui al Cantoni, e che fu anche mio scolaro nei primi anni che fui qui. Ti unisco anche uno schema di relazione che tu del resto puoi sostituire liberamente con altra, o modificare come credi. Mi è sembrato inutile di inserirci una più minuta indicazione delle varie parti del lavoro, perché l’Autore la dà egli stesso nelle prime pagine. Il lavoro in origine era molto più esteso, ed io, rivedendolo coll’Autore, l’ho persuaso a restringerlo più che poteva, il che ha fatto, assicurandomi che non si poteva far di più, stante la natura della questione. Io desidererei che il lavoro fosse stampato, specialmente perché ritengo che il Maggi dovrà quanto prima domandare la libera docenza per mettersi in regola coll’insegnamento di fisica che dà, già da parecchi anni, ai farmacisti. E siccome egli è d’altronde un signore (ed anche un nobile) che fa tutto questo per passione allo studio, così mi rincrescerebbe che qualche circostanza potesse scoraggiarlo o svogliarlo, mentre credo che abbia attitudine e capacità di far bene, tanto più che possiede anche molta abilità nella parte sperimentale, ed ha quindi tutti i requisiti che possono servire a diventare un buon fisico. [...]” (L. Giacardi, R. Tazzioli (a cura di), Le lettere di Eugenio Beltrami a Betti, Tardy e Gherardi. Pel lustro della Scienza italiana e pel progresso dell'alto insegnamento, Collana Materiali per costruzione delle biografie di matematici italiani dopo l’Unità, Mimesis, Milano, 2012, lettera n. 66) 2 I loro figli sono: Maria, Felice, Clara, Emma e Bianca. 3 Il 24/3/1882, ancora per mano di Beltrami: “Caro Betti. Ieri, trovandomi a Milano, ho incontrato il D.r Maggi, reduce (per le vacanze di Pasqua) da Berlino, dove studia sotto Helmholtz e Kirchhoff. Parlandomi egli del suo desiderio, di trovare qualche occupazione pel venturo anno, ho pensato che egli potrebbe esser molto opportuno pel corso di Meccanica razionale a Pisa (naturalmente senza fargli cenno di questo mio pensiero). Come insegnante egli ha già tre o quattro anni di tirocinio, poiché insegnava la fisica ai farmacisti, e faceva un corso speciale sulla teoria degli errori di osservazione agli allievi della scuola di magistero. Veramente la sua intenzione sarebbe di insegnare, potendo, fisica matematica, ed ha già chiesta la libera docenza qui a Pavia, per tale materia. Ma io credo che sarebbe assai meglio, per lui, di restare, almeno per alcuni anni, nella meccanica razionale, sia per approfondirsi ben bene in questa dottrina fondamentale, sia per allargare le sue cognizioni prima di assumere un insegnamento elevato, che deve più o meno mutare d’anno in anno. Ho creduto bene di scriverti questo, perché tu mi dica quel che ne pensi.” (ibidem, lettera n. 74) 5 www.luigi-cremona.it Vito Volterra. Rimane a Pisa per quasi trent’anni, collega di Ulisse Dini, Luigi Bianchi, Eugenio Bertini e Paolo Pizzetti. Nel 1924 nasce l’Università di Milano e Maggi, ormai quasi settantenne, accoglie con entusiasmo l’invito a tornare nella sua città natale come primo Preside della Facoltà di Scienze. Svolge tale incarico per un quadriennio ed è prima professore di Fisica matematica, poi di Meccanica razionale, inizialmente con l’incarico di Meccanica celeste e in seguito di Fisica matematica. Nel 1926, il 26 giugno, entra a far parte - a Roma - della commissione giudicatrice del concorso per la prima cattedra di fisica teorica in Italia, commissione eletta, con voto segreto, dalle facoltà di Scienze di tutte le università statali. Con lui sono Michele Cantone di Napoli, Quintino Majorana di Bologna, Vito Volterra di Roma, Carlo Somigliana di Torino, Orso Maria Corbino di Roma e Antonio Garbasso di Firenze. Nel 1927, con il concorso dell’Università, del Politecnico e dell’Osservatorio astronomico, fonda il Seminario matematico e fisico di Milano del quale rimane Direttore fino alla morte. È Socio nazionale della Reale Accademia dei Lincei, uno dei XL della Società italiana delle Scienze e membro di numerose accademie nazionali
Recommended publications
  • HOMOTECIA Nº 6-15 Junio 2017

    HOMOTECIA Nº 6-15 Junio 2017

    HOMOTECIA Nº 6 – Año 15 Martes, 1º de Junio de 2017 1 Entre las expectativas futuras que se tienen sobre un docente en formación, está el considerar como indicativo de que logrará realizarse como tal, cuando evidencia confianza en lo que hace, cuando cree en sí mismo y no deja que su tiempo transcurra sin pro pósitos y sin significado. Estos son los principios que deberán pautar el ejercicio de su magisterio si aspira tener éxito en su labor, lo cual mostrará mediante su afán por dar lo bueno dentro de sí, por hacer lo mejor posible, por comprometerse con el porvenir de quienes confiadamente pondrán en sus manos la misión de enseñarles. Pero la responsabilidad implícita en este proceso lo debería llevar a considerar seriamente algunos GIACINTO MORERA (1856 – 1907 ) aspectos. Obtener una acreditación para enseñar no es un pergamino para exhib ir con petulancia ante familiares y Nació el 18 de julio de 1856 en Novara, y murió el 8 de febrero de 1907, en Turín; amistades. En otras palabras, viviendo en el mundo educativo, es ambas localidades en Italia. asumir que se produjo un cambio significativo en la manera de Matemático que hizo contribuciones a la dinámica. participar en este: pasó de ser guiado para ahora guiar. No es que no necesite que se le orie nte como profesional de la docencia, esto es algo que sucederá obligatoriamente a nivel organizacional, Giacinto Morera , hijo de un acaudalado hombre de pero el hecho es que adquirirá una responsabilidad mucho mayor negocios, se graduó en ingeniería y matemáticas en la porque así como sus preceptores universitarios tuvieron el compromiso de formarlo y const ruirlo cultural y Universidad de Turín, Italia, habiendo asistido a los académicamente, él tendrá el mismo compromiso de hacerlo con cursos por Enrico D'Ovidio, Angelo Genocchi y sus discípulos, sea cual sea el nivel docente donde se desempeñe.
  • The True Story Behind Frattini's Argument *

    The True Story Behind Frattini's Argument *

    Advances in Group Theory and Applications c 2017 AGTA - www.advgrouptheory.com/journal 3 (2017), pp. 117–129 ISSN: 2499-1287 DOI: 10.4399/97888255036928 The True Story Behind Frattini’s Argument * M. Brescia — F. de Giovanni — M. Trombetti (Received Apr. 12, 2017 — Communicated by Dikran Dikranjan) Mathematics Subject Classification (2010): 01A55, 20D25 Keywords: Frattini’s Argument; Alfredo Capelli In his memoir [7] Intorno alla generazione dei gruppi di operazioni (1885), Giovanni Frattini (1852–1925) introduced the idea of what is now known as a non-generating element of a (finite) group. He proved that the set of all non- generating elements of a group G constitutes a normal subgroup of G, which he named Φ. This subgroup is today called the Frattini sub- group of G. The earliest occurrence of this de- nomination in literature traces back to a pa- per of Reinhold Baer [1] submitted on Sep- tember 5th, 1952. Frattini went on proving that Φ is nilpotent by making use of an in- sightful, renowned argument, the intellectual ownership of which is the subject of this note. We are talking about what is nowadays known as Frattini’s Argument. Giovanni Frattini was born in Rome on January 8th, 1852 to Gabrie- le and Maddalena Cenciarelli. In 1869, he enrolled for Mathematics at the University of Rome, where he graduated in 1875 under the * The authors are members of GNSAGA (INdAM), and work within the ADV-AGTA project 118 M. Brescia – F. de Giovanni – M. Trombetti supervision of Giuseppe Battaglini (1826–1894), together with other up-and-coming mathematicians such as Alfredo Capelli.
  • Algebraic Research Schools in Italy at the Turn of the Twentieth Century: the Cases of Rome, Palermo, and Pisa

    Algebraic Research Schools in Italy at the Turn of the Twentieth Century: the Cases of Rome, Palermo, and Pisa

    CORE Metadata, citation and similar papers at core.ac.uk Provided by Elsevier - Publisher Connector Historia Mathematica 31 (2004) 296–309 www.elsevier.com/locate/hm Algebraic research schools in Italy at the turn of the twentieth century: the cases of Rome, Palermo, and Pisa Laura Martini Department of Mathematics, University of Virginia, PO Box 400137, Charlottesville, VA 22904-4137, USA Available online 28 January 2004 Abstract The second half of the 19th century witnessed a sudden and sustained revival of Italian mathematical research, especially in the period following the political unification of the country. Up to the end of the 19th century and well into the 20th, Italian professors—in a variety of institutional settings and with a variety of research interests— trained a number of young scholars in algebraic areas, in particular. Giuseppe Battaglini (1826–1892), Francesco Gerbaldi (1858–1934), and Luigi Bianchi (1856–1928) defined three key venues for the promotion of algebraic research in Rome, Palermo, and Pisa, respectively. This paper will consider the notion of “research school” as an analytic tool and will explore the extent to which loci of algebraic studies in Italy from the second half of the 19th century through the opening decades of the 20th century can be considered as mathematical research schools. 2003 Elsevier Inc. All rights reserved. Sommario Nella seconda metà dell’Ottocento, specialmente dopo l’unificazione del paese, la ricerca matematica in Italia conobbe una vigorosa rinascita. Durante gli ultimi decenni del diciannovesimo secolo e i primi del ventesimo, matematici italiani appartenenti a diverse istituzioni e con interessi in diversi campi di ricerca, formarono giovani studiosi in vari settori dell’algebra.
  • Della Matematica in Italia

    Della Matematica in Italia

    Intreccio Risorgimento, Unità d'Italia e geometria euclidea... il “Risorgimento” della matematica in Italia La ripresa della matematica italiana nell’Ottocento viene solitamente fatta coincidere con la data emblematica del !"#, cioè con l’unifica%ione del paese . In realtà altre date, precedenti a &uesta, sono altrettanto significative di 'aolo (uidera La ripresa della matematica italiana nell’Ottocento viene solitamente fatta coincidere con la data emblematica del 1860, cioè con l’unificazione del paese . In realtà altre date, precedenti a uesta, sono altrettanto si!nificative . "el 1839 si tenne a %isa il primo &on!resso de!li scienziati italiani, esperienza, uesta dei con!ressi, c'e prose!u( fino al 1847. + uesti appuntamenti parteciparono non solo i matematici della penisola, ma anche uelli stranieri . Il &on!resso del 1839 rappresent, un enorme passo avanti rispetto alla situazione di isolamento de!li anni precedenti. -n anno di svolta fu pure il 1850 uando si diede avvio alla pubblicazione del primo periodico di matematica Annali di scienze fisiche e matematiche / mal!rado il titolo !li articoli ri!uardavano uasi totalmente la matematica. La rivista , dal 1857, prese il nome di Annali di matematica pura ed applicata. I!nazio &ant0, fratello del pi0 celebre &esare, pubblic, nel 1844 il volume L’Italia scientifica contemporanea nel uale racco!lieva le notizie bio!rafiche e scientifiche de!li italiani attivi in campo culturale e uindi anche nella matematica. "ella prima metà dell’Ottocento la matematica in realtà era in!lese, francese o tedesca . L( erano i !randi nomi. 1a uei con!ressi e da!li +tti relativi pubblicati successivamente si evinceva c'e il settore andava risve!liandosi.
  • Real Proofs of Complex Theorems (And Vice Versa)

    Real Proofs of Complex Theorems (And Vice Versa)

    REAL PROOFS OF COMPLEX THEOREMS (AND VICE VERSA) LAWRENCE ZALCMAN Introduction. It has become fashionable recently to argue that real and complex variables should be taught together as a unified curriculum in analysis. Now this is hardly a novel idea, as a quick perusal of Whittaker and Watson's Course of Modern Analysis or either Littlewood's or Titchmarsh's Theory of Functions (not to mention any number of cours d'analyse of the nineteenth or twentieth century) will indicate. And, while some persuasive arguments can be advanced in favor of this approach, it is by no means obvious that the advantages outweigh the disadvantages or, for that matter, that a unified treatment offers any substantial benefit to the student. What is obvious is that the two subjects do interact, and interact substantially, often in a surprising fashion. These points of tangency present an instructor the opportunity to pose (and answer) natural and important questions on basic material by applying real analysis to complex function theory, and vice versa. This article is devoted to several such applications. My own experience in teaching suggests that the subject matter discussed below is particularly well-suited for presentation in a year-long first graduate course in complex analysis. While most of this material is (perhaps by definition) well known to the experts, it is not, unfortunately, a part of the common culture of professional mathematicians. In fact, several of the examples arose in response to questions from friends and colleagues. The mathematics involved is too pretty to be the private preserve of specialists.
  • "Matematica E Internazionalità Nel Carteggio Fra Guccia E Cremona E I Rendiconti Del Circolo Matematico "

    "Matematica E Internazionalità Nel Carteggio Fra Guccia E Cremona E I Rendiconti Del Circolo Matematico "

    "Matematica e internazionalità nel carteggio fra Guccia e Cremona e i Rendiconti del Circolo Matematico " Cinzia Cerroni Università di Palermo Giovan Battista Guccia (Palermo 1855 – 1914) Biography of Giovan Battista Guccia He graduated in Rome in 1880, where he had been a student of Luigi Cremona, but already before graduation he attended the life mathematics and published a work of geometry. In 1889 was appointed professor of higher geometry at the University of Palermo and in 1894 was appointed Ordinary. In 1884 he founded, with a personal contribution of resources and employment, the Circolo Matematico di Palermo, whose ”Rendiconti" became, a few decades later, one of the most important international mathematical journals. He it was, until his death, the director and animator. At the untimely end, in 1914, he left fifty geometric works, in the address closely cremoniano. Luigi Cremona (Pavia 1830- Roma 1903) Biography of Luigi Cremona He participated as a volunteer in the war of 1848. He entered the University of Pavia in 1849. There he was taught by Bordoni, Casorati and Brioschi. On 9 May 1853 he graduated in civil engineering at the University of Pavia. He taught for several years in Middle Schools of Pavia, Cremona and Milan. In 1860 he became professor of Higher Geometry at the University of Bologna. In October 1867, on Brioschi's recommendation, was called to Polytechnic Institute of Milan, to teach graphical statics. He received the title of Professor in 1872 while at Milan. He moved to Rome on 9 October 1873, as director of the newly established Polytechnic School of Engineering.
  • Signorini Conditions for Inviscid Fluids

    Signorini Conditions for Inviscid Fluids

    Signorini conditions for inviscid fluids by Yu Gu A thesis presented to the University of Waterloo in fulfillment of the thesis requirement for the degree of Master of Science in Computer Science Waterloo, Ontario, Canada, 2021 c Yu Gu 2021 Author's Declaration I hereby declare that I am the sole author of this thesis. This is a true copy of the thesis, including any required final revisions, as accepted by my examiners. I understand that my thesis may be made electronically available to the public. ii Abstract In this thesis, we present a new type of boundary condition for the simulation of invis- cid fluids { the Signorini boundary condition. The new condition models the non-sticky contact of a fluid with other fluids or solids. Euler equations with Signorini boundary conditions are analyzed using variational inequalities. We derived the weak form of the PDEs, as well as an equivalent optimization based formulation. We proposed a finite el- ement method to numerically solve the Signorini problems. Our method is based on a staggered grid and a level set representation of the fluid surfaces, which may be plugged into an existing fluid solver. We implemented our algorithm and tested it with some 2D fluid simulations. Our results show that the Signorini boundary condition successfully models some interesting contact behavior of fluids, such as the hydrophobic contact and the non-coalescence phenomenon. iii Acknowledgements I would like to thank my supervisor professor Christopher Batty. During my study at University of Waterloo, I was able to freely explore any idea that interests me and always get his support and helpful guidance.
  • Complex Analysis

    Complex Analysis

    8 Complex Representations of Functions “He is not a true man of science who does not bring some sympathy to his studies, and expect to learn something by behavior as well as by application. It is childish to rest in the discovery of mere coincidences, or of partial and extraneous laws. The study of geometry is a petty and idle exercise of the mind, if it is applied to no larger system than the starry one. Mathematics should be mixed not only with physics but with ethics; that is mixed mathematics. The fact which interests us most is the life of the naturalist. The purest science is still biographical.” Henry David Thoreau (1817-1862) 8.1 Complex Representations of Waves We have seen that we can determine the frequency content of a function f (t) defined on an interval [0, T] by looking for the Fourier coefficients in the Fourier series expansion ¥ a0 2pnt 2pnt f (t) = + ∑ an cos + bn sin . 2 n=1 T T The coefficients take forms like 2 Z T 2pnt an = f (t) cos dt. T 0 T However, trigonometric functions can be written in a complex exponen- tial form. Using Euler’s formula, which was obtained using the Maclaurin expansion of ex in Example A.36, eiq = cos q + i sin q, the complex conjugate is found by replacing i with −i to obtain e−iq = cos q − i sin q. Adding these expressions, we have 2 cos q = eiq + e−iq. Subtracting the exponentials leads to an expression for the sine function. Thus, we have the important result that sines and cosines can be written as complex exponentials: 286 partial differential equations eiq + e−iq cos q = , 2 eiq − e−iq sin q = .( 8.1) 2i So, we can write 2pnt 1 2pint − 2pint cos = (e T + e T ).
  • 1 Santo Spirito in Florence: Brunelleschi, the Opera, the Quartiere and the Cantiere Submitted by Rocky Ruggiero to the Universi

    1 Santo Spirito in Florence: Brunelleschi, the Opera, the Quartiere and the Cantiere Submitted by Rocky Ruggiero to the Universi

    Santo Spirito in Florence: Brunelleschi, the Opera, the Quartiere and the Cantiere Submitted by Rocky Ruggiero to the University of Exeter as a thesis for the degree of Doctor of Philosophy in Art History and Visual Culture In March 2017. This thesis is available for Library use on the understanding that it is copyright material and that no quotation from the thesis may be published without proper acknowledgement. I certify that all material in this thesis which is not my own work has been identified and that no material has previously been submitted and approved for the award of a degree by this or any other University. (Signature)…………………………………………………………………………….. 1 Abstract The church of Santo Spirito in Florence is universally accepted as one of the architectural works of Filippo Brunelleschi (1377-1446). It is nevertheless surprising that contrary to such buildings as San Lorenzo or the Old Sacristy, the church has received relatively little scholarly attention. Most scholarship continues to rely upon the testimony of Brunelleschi’s earliest biographer, Antonio di Tuccio Manetti, to establish an administrative and artistic initiation date for the project in the middle of Brunelleschi’s career, around 1428. Through an exhaustive analysis of the biographer’s account, and subsequent comparison to the extant documentary evidence from the period, I have been able to establish that construction actually began at a considerably later date, around 1440. It is specifically during the two and half decades after Brunelleschi’s death in 1446 that very little is known about the proceedings of the project. A largely unpublished archival source which records the machinations of the Opera (works committee) of Santo Spirito from 1446-1461, sheds considerable light on the progress of construction during this period, as well as on the role of the Opera in the realization of the church.
  • Lettere Tra LUIGI CREMONA E Corrispondenti in Lingua Inglese

    Lettere Tra LUIGI CREMONA E Corrispondenti in Lingua Inglese

    Lettere tra LUIGI CREMONA e corrispondenti in lingua inglese CONSERVATE PRESSO L’ISTITUTO MAZZINIANO DI GENOVA a cura di Giovanna Dimitolo Indice Presentazione della corrispondenza 1 J.W. RUSSELL 47 Criteri di edizione 1 G. SALMON 49 A.H.H. ANGLIN 2 H.J.S. SMITH 50 M.T. BEIMER 3 R.H. SMITH 55 BINNEY 4 Smithsonian Institution 57 J. BOOTH 5 W. SPOTTISWOODE 58 British Association 6 C.M. STRUTHERS 67 W.S. BURNSIDE 7 J.J. SYLVESTER 68 CAYLEY 8 M.I. TADDEUCCI 69 G. CHRYSTAL 10 P.G. TAIT 70 R.B. CLIFTON 16 W. THOMSON (Lord Kelvin) 74 R. CRAWFORD 17 R. TUCKER 75 A.J.C. CUNNINGHAM 18 G. TYSON-WOLFF 76 C.L. DODGSON (Lewis Carrol) 19 R.H. WOLFF 90 DULAN 20 J. WILSON 93 H.T. EDDY 21 Tabella: i dati delle lettere 94 S. FERGUSON 22 Biografie dei corrispondenti 97 W.T. GAIRDNER 23 Indice dei nomi citati nelle lettere 99 J.W.L. GLAISHER 29 Bibliografia 102 A.B. GRIFFITHS 30 T. HUDSON BEARE 34 W. HUGGINS 36 M. JENKINS 37 H. LAMB 38 C. LEUDESDORF 39 H.A. NEWTON 41 B. PRICE 42 E.L. RICHARDS 44 R.G. ROBSON 45 Royal Society of London 46 www.luigi-cremona.it – aprile 2017 Presentazione della corrispondenza La corrispondenza qui trascritta è composta da 115 lettere: 65, in inglese, sono di corrispondenti stranieri e 50 (48 in inglese e 2 in italiano) sono bozze delle lettere di Luigi Cremona indirizzate a stranieri. I 43 corrispondenti stranieri sono per la maggior parte inglesi, ma vi sono anche irlandesi, scozzesi, statunitensi, australiani e un tedesco, l’amico compositore Gustav Tyson-Wolff che, per un lungo periodo visse in Inghilterra.
  • 4 Complex Analysis

    4 Complex Analysis

    4 Complex Analysis “He is not a true man of science who does not bring some sympathy to his studies, and expect to learn something by behavior as well as by application. It is childish to rest in the discovery of mere coincidences, or of partial and extraneous laws. The study of geometry is a petty and idle exercise of the mind, if it is applied to no larger system than the starry one. Mathematics should be mixed not only with physics but with ethics; that is mixed mathematics. The fact which interests us most is the life of the naturalist. The purest science is still biographical.” Henry David Thoreau (1817 - 1862) We have seen that we can seek the frequency content of a signal f (t) defined on an interval [0, T] by looking for the the Fourier coefficients in the Fourier series expansion In this chapter we introduce complex numbers and complex functions. We a ¥ 2pnt 2pnt will later see that the rich structure of f (t) = 0 + a cos + b sin . 2 ∑ n T n T complex functions will lead to a deeper n=1 understanding of analysis, interesting techniques for computing integrals, and The coefficients can be written as integrals such as a natural way to express analog and dis- crete signals. 2 Z T 2pnt an = f (t) cos dt. T 0 T However, we have also seen that, using Euler’s Formula, trigonometric func- tions can be written in a complex exponential form, 2pnt e2pint/T + e−2pint/T cos = . T 2 We can use these ideas to rewrite the trigonometric Fourier series as a sum over complex exponentials in the form ¥ 2pint/T f (t) = ∑ cne , n=−¥ where the Fourier coefficients now take the form Z T −2pint/T cn = f (t)e dt.
  • Curriculum Vitae

    Curriculum Vitae

    Curriculum Vitae INFORMAZIONI PERSONALI Nome CINZIA Cognome CERRONI Recapiti Dipartimento di Matematica e Informatica, via archirafi 34 palermo Telefono 091-320919 091-23891092 E-mail [email protected] [email protected] FORMAZIONE TITOLI • Laurea in Matematica, indirizzo generale: algebrico-geometrico, conseguita il 13 Luglio 1995 presso l’Università degli Studi di Roma ”La Sapienza”. • Frequenza e sostenimento dell’esame finale del corso di perfezionamento Didattica della Matematica e della Matematica Applicata, presso l’Università degli Studi di Roma ”La Sapienza”, di durata annuale, anno accademico 1995/1996. • Frequenza e sostenimento dell’esame finale del corso di perfezionamento Didattica della Matematica ed i Nuovi Programmi del Biennio, presso l’Università degli Studi di Roma ”Tor Vergata”, di durata annuale, anno accademico 1997/1998. • Titolo di Dottore di Ricerca conseguito il 23-02-2000, discutendo la tesi dal titolo: Disegni divisibili e loro automorfismi. • Nel Novembre 1999 ammissione mediante concorso alla Scuola di Specializzazione per l’Insegnamento presso l’Università degli Studi di Palermo, indirizzo Fisico-Matematico-Informatico, classe di concorso Matematica e Fisica. Ha conseguito in data 24-07-2001 il titolo di specializzazione e conseguente- mente l’abilitazione all’insegnamento nella classe di concorso Matematica e Fisica. • E’ stata titolare dell’assegno di ricerca dal titolo “Azione di gruppi su strutture geometriche presso" il Dipartimento di Matematica e Applicazioni dell’Università degli Studi di Palermo, di durata quadriennale, dal 01-05-2000 al 30-04-2002 e dal 01-08-2002 al 31-07-2004. • E' ricercatore universitario da gennaio 2005 nel settore scientifico disciplinare "Matematiche Complementari" (MAT/04).