DOCSLIB.ORG

“Fram Fra Skjoldets Skygge”

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
“Fram Fra Skjoldets Skygge” View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by NORA - Norwegian Open Research Archives “Fram fra skjoldets skygge” Norsk arbeid med kulturrelasjonar overfor utlandet 1945-1973 Ragnhild Eitungjerde Høyvik Masteroppgåve i historie ved Institutt for arkeologi, historie, kultur- og religionsvitskap UNIVERSITETET I BERGEN Våren 2014 II © Ragnhild Eitungjerde Høyvik 2014 “Fram fra skjoldets skygge” - Norsk arbeid med kulturrelasjonar overfor utlandet 1945-1973 Ragnhild Eitungjerde Høyvik http://bora.uib.no/ III Samandrag Temaet i denne oppgåva er opprettinga av ein norsk institusjon for å fremje norsk kultur og samfunnsliv i utlandet og forvalte Noreg sine kulturelle relasjonar med omverda. Det kontekstuelle bakteppet var avslutninga på to verdskrigar etterfølgd av ein ”kald krig” mellom to antagonistiske supermakter. Under desse omstenda var det ei oppfatning av at meir kunnskap om kvarandre kunne føre til auka forståing og tillit landa i mellom. Oppgåva viser at motivasjonen for å etablere denne institusjonen mellom anna baserte seg på førestillingar om at Noreg hadde særskilte føresetnader for å skape mellomfolkeleg forståing i det internasjonale samkvemmet. Det blir også undersøkt korleis arbeidet med kulturelle relasjonar med utlandet tok til og korleis ein ønskte å organisere dette. Frå visjonar om eit institutt delvis finansiert av det private næringslivet, enda ein i 1950 opp med eit heilstatleg kontor: Kontoret for kulturelt samkvem med utlandet. Dette kontoret, og den verksemda det dreiv, står sentralt i heile oppgåva. Oppgåva kartlegg såleis kva dette kontoret faktisk hadde som verksemd og kva ein ville oppnå med det. Ein viktig del av verksemda var å forvalte internasjonale og bilaterale kulturavtalar med land både aust og vest for jernteppet. I tillegg dreiv kontoret aktivt opplysingsarbeid i utlandet gjennom ulike publikasjonar om Noreg. Oppgåva går nærare inn på begge deler. Oppgåva syner vidare kva bilete av Noreg ein ønska å formidle til omverda gjennom desse publikasjonane. I analysen av dette er framstillingar av eit naturgjeve demokrati og ei foreining av det tradisjonelle og moderne Noreg sentrale. Til slutt syner oppgåva korleis kontoret vart omorganisert i overgangen til 1970-talet og kva implikasjonar dette hadde. Oppgåva viser at det var ei tidstypisk utvikling i verksemda til dette kontoret. Frå å vektlegge kulturrelasjonar for å bygge tillit mellom statar frå 1950-talet, gjekk ein gradvis over til å prioritere meir strategisk informasjonsarbeid om Noreg ut frå handelspolitiske motiv frå midten av 1960-åra. IV Forord Det har vore svært interessant å jobbe med denne oppgåva. Eg vil gjerne takke rettleiaren min, Svein Ivar Angell for forslag til spennande prosjekt, god oppfølging og konstruktiv rettleiing. Han har vore ei utømmeleg kjelde til informasjon og inspirasjon. Takk også til alle på samtidshistorieseminaret og til medstudentar på lesesal, kollokviegrupper og i Studentersamfunnet i Bergen. Familien min har vore flinke til å motivere meg. Ein spesiell takk går til pappa for korrekturlesing og hjelp til å klarne tankar og tekst. Til slutt takk til Johannes for presise tilbakemeldingar, motivasjon og fyr i peisen. Bergen, mai 2014 Ragnhild Eitungjerde Høyvik V Innhald Samandrag ........................................................................................................................ IV Forord ................................................................................................................................ V Innhald ............................................................................................................................. VI 1. Innleiing ....................................................................................................................... 1 1.1 Tema .................................................................................................................................................................................. 3 1.2 Problemstillingar .......................................................................................................................................................... 4 1.3 Sentrale omgrep ........................................................................................................................................................... 5 1.3.1 Omgrep i litteraturen ............................................................................................................................................. 5 1.3.2 Aktørane sine omgrep ............................................................................................................................................ 8 1.4 Forskingslitteraturen ................................................................................................................................................. 9 1.4.1 Nordisk litteratur ..................................................................................................................................................... 9 1.4.2 Norsk litteratur ....................................................................................................................................................... 10 1.5 Kjelder og metode ..................................................................................................................................................... 11 1.6 Oppbygging og kapittelinndeling ....................................................................................................................... 13 2. Etableringa av Kontoret for kulturelt samkvem med utlandet 1945-1950 ........ 15 2.1 Innleiing ........................................................................................................................................................................ 15 2. 2 Kvifor kom det ein norsk institusjon for kulturelt samkvem med utlandet? ................................. 15 2.2.1 Tidlegare innsats på feltet .................................................................................................................................. 16 2.2.2 Motivasjon ................................................................................................................................................................. 19 2.3 Komité til opprettelse av kulturkontoret, 1946-1950 .............................................................................. 24 2.3.1 Forsøk på delvis privat institutt 1946-1948 ............................................................................................... 28 2.3.3 Mot ei heilstatleg løysing 1949-1950 ............................................................................................................ 32 2.4 Budsjettvedtak og stortingsdebatt 1950: Rasjonalisering og effektivisering? ............................... 33 2.5 Organiseringa: statleg, men frittståande ......................................................................................................... 35 2.6 Konklusjon ................................................................................................................................................................... 37 3. Kontoret for kulturelt samkvem med utlandet 1950-1966 .................................. 39 3.1 Innleiing ........................................................................................................................................................................ 39 3.2 Kontoret og sjølvforståinga .................................................................................................................................. 40 3.2.1 Få tilsette, mange oppgåver og små midlar? ............................................................................................. 40 3.2.2 Utvikling i legitimeringa av Kontoret ........................................................................................................... 41 3.2.3 Det store mangfaldet i oppgåvene .................................................................................................................. 43 3.3 Verksemd som skulle skape tillit og førebygge konflikt .......................................................................... 46 Kulturavtalar ...................................................................................................................................................................... 46 3.4 Verksemd for å skape velstand, demokratisering og utvikling ............................................................. 55 3.4 Å vise fram den norske samfunnsmodellen .................................................................................................. 59 3. 5 Konklusjon .................................................................................................................................................................. 62 4. Noregsbileta – framstillingar av Noreg i utlandet 1950-73 .................................. 63 4.1 Innleiing ........................................................................................................................................................................ 63 4.2 Demokratilandet: fridom, omfordeling og fred ............................................................................................ 66 4.2.1 Naturen som premissleverandør ..................................................................................................................... 66 4.2.2 Kulturnasjonen .......................................................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Internasjonal Politikk [2·07]
    [2·07] politikk Internasjonal Forord: Internasjonal politikk 70 år [2·07] Internasjonal Birgitte Kjos Fonn Internasjonal Politikk i Norge. En disiplins fremvekst politikk i første halvdel av 1900-tallet Halvard Leira & Iver B. Neumann Internasjonal politikk og Forsvaret. Internasjonalisering IP-fagets norske historie og akademisering av den militære utdanningen Nina Græger IP i forsvarsutdanningen Tekst og kontekst. John Sanness om Vietnam og Afghanistan Oddbjørn Melle Tekst og tolkning hos John Sanness Da Diez de Abril kom til verden – og menneske- rettighetene kom til Diez de Abril Nye nettverk, ny internasjonal politikk Roy Krøvel Aktuelt: «Sakkyndig og objektiv oplysning – og skrevet i Internasjonal politikk 70 år en populær form» – Internasjonal politikk 70 år Birgitte Kjos Fonn Debatt: Helhetsperspektiver på norsk utenrikspolitikk Sverre Lodgaard Norske selvbilder – norsk utenrikspolitikk Halvard Leira Selvbilder med begrensninger Morten Aasland Bokspalte Nr. 2 - 2007 65. Årgang Summaries Norwegian Institute Norsk of International Utenrikspolitisk ISSN 0020-577X Affairs Institutt Internasjonal politikk [retningslinjer for manus] Artiklene bør ikke overskride 25 sider A 4, dobbel linjeavstand, eller 45 000 tegn inkludert mellomrom. Internasjonal politikk tar ikke inn bidrag som samtidig publiseres i andre Norden- baserte publikasjoner. Kun manus på norsk, dansk eller svensk mottas. Endelige bidrag leveres formatert for PC. Oppgi system og nødvendige spesifikasjoner. I. Anbefalt format for Til kildehenvisninger brukes forfatternavn
    [Show full text]
  • 'The Scandinavians at the Gates of Brussels' from <I>Vision</I>
    'The Scandinavians at the gates of Brussels' from Vision Caption: In April 1971, the Swiss monthly economic publication Vision paints a picture of the three Scandinavian countries which wish to become or are hesitant about becoming members of the European Economic Community (EEC). Source: Vision. The European Business Magazine. Dir. of publ. COVILLE, Christine; GORDEVITCH, Igor; NORALL, Frank; COLSON, Jean ; Editor HEYMANN, Philippe. April 1971, n° 5. Geneva: SEPEG. Copyright: (c) SEPEG URL: http://www.cvce.eu/obj/the_scandinavians_at_the_gates_of_brussels_from_vision-en-0520ab80-d121-4beb-a590- 2f7a10e296c2.html Publication date: 16/09/2012 1 / 6 16/09/2012 The Scandinavians at the gates of Brussels Denmark, Norway and Sweden are knocking at the doors of the EEC. The first two want full membership, the neutral Swedes are afraid of being left out in the cold once their EFTA partners are inside. While most Danes are for entry, many Norwegians are sceptical. They wonder what will happen to their farming and fisheries. And both countries are keen to preserve their own standards of social justice. The Swedes meanwhile want to be half in and half out. If it wants new members, the EEC will have to be flexible. Scandinavia exists. It's a fact which citizens of the EEC and of Britain or Ireland tend to forget when they talk of enlarging the Community. But two of the three Scandinavian countries, Norway and Denmark are candidates for membership, and their ties with the third, Sweden, weigh heavily on their minds as they negotiate. All three in turn have ties with Finland. And all four Nordic countries must take account of the Soviet Union, anxious as ever for the disunity of western Europe.
    [Show full text]
  • Stortingsvalget 1965. Hefte II Oversikt
    OGES OISIEE SAISIKK II 199 SOIGSAGE 6 EE II OESIK SOIG EECIOS 6 l II Gnrl Srv SAISISK SEAYÅ CEA UEAU O SAISICS O OWAY OSO 66 Tidligere utkommet. Statistik vedkommende Valgmandsvalgene og Stortingsvalgene 1815-1885: NOS III 219, 1888: Medd. fra det Statist. Centralbureau 7, 1889, suppl. 2, 1891: Medd. fra det Statist. Centralbureau 10, 1891, suppl. 2, 1894 III 245, 1897 III 306, 1900 IV 25, 1903 IV 109. Stortingsvalget 1906 NOS V 49, 1909 V 128, 1912 V 189, 1915 VI 65, 1918 VI 150, 1921 VII 66, 1924 VII 176, 1927 VIII 69, 1930 VIII 157, 1933 IX 26, 1936 IX 107, 1945 X 132, 1949 XI 13, 1953 XI 180, 1957 XI 299, 1961 XII 68, 1961 A 126. Stortingsvalget 1965 I NOS A 134. MARIENDALS BOKTRYKKERI A/S, GJØVIK Forord I denne publikasjonen er det foretatt en analyse av resultatene fra stortings- valget 1965. Opplegget til analysen er stort sett det samme som for stortings- valget 1961 og bygger på et samarbeid med Chr. Michelsens Institutt og Institutt for Samfunnsforskning. Som tillegg til oversikten er tatt inn de offisielle valglister ved stortingsvalget i 1965. Detaljerte talloppgaver fra stortingsvalget er offentliggjort i Stortingsvalget 1965, hefte I (NOS A 134). Statistisk Sentralbyrå, Oslo, 1. juni 1966. Petter Jakob Bjerve Gerd Skoe Lettenstrom Preface This publication contains a survey of the results of the Storting elections 1965. The survey appears in approximately the same form as the survey of the 1961 elections and has been prepared in co-operation with Chr. Michelsen's Institute and the Institute for Social Research.
    [Show full text]
  • European Journal of American Studies, 3-1 | 2008 a Mirror Image of Sigmund Skard? Paul Knaplund and the Role of the Historian
    European journal of American studies 3-1 | 2008 Spring 2008 A Mirror Image of Sigmund Skard? Paul Knaplund and the Role of the Historian between European and American Cultures Richard Cole Electronic version URL: https://journals.openedition.org/ejas/2223 DOI: 10.4000/ejas.2223 ISSN: 1991-9336 Publisher European Association for American Studies Electronic reference Richard Cole, “A Mirror Image of Sigmund Skard? Paul Knaplund and the Role of the Historian between European and American Cultures”, European journal of American studies [Online], 3-1 | 2008, document 5, Online since 16 April 2008, connection on 08 July 2021. URL: http://journals.openedition.org/ejas/ 2223 ; DOI: https://doi.org/10.4000/ejas.2223 This text was automatically generated on 8 July 2021. Creative Commons License A Mirror Image of Sigmund Skard? Paul Knaplund and the Role of the Historian ... 1 A Mirror Image of Sigmund Skard? Paul Knaplund and the Role of the Historian between European and American Cultures Richard Cole 1. Introduction 1 Paul Knaplund (1885-1962), long -time Professor of History and Chair at the University of Wisconsin, was one of the great and famous scholars of the British Empire. Yet, a significant amount of his time and energy as a scholar was devoted to historical issues in Norway and to Scandinavian immigrant culture in the US Midwest. This article consider’s Knaplund’s Norwegian background and his role as cultural intermediary between Norway and the United States. Knaplund was not alone in this endeavour. During his tenure at the University of Wisconsin-Madison (UW), the school became one of the main centers in the United States for Scandinavian Studies.
    [Show full text]
  • Finn Moe - En Utenrikspolitisk Biografi
    1 Finn Moe - en utenrikspolitisk biografi Vebjørn Kristen Elvebakk Hovedfagsoppgave i historie Universitetet i Oslo, Historisk institutt Høsten 2004 2 Forord Først og fremst vil jeg takke Knut Einar Eriksen for konstruktiv og hyggelig veiledning gjennom hele dette arbeidet. Takk fortjener også alle ved NUPI, herunder spesielt Erik Nord, Andreas Selliaas, John Kristen Skogan og personalet ved biblioteket. Sven Holtsmark ved IFS har sjenerøst stilt sitt private arkiv til disposisjon og vært en god rådgiver og samtalepartner. Min medstudent Nils August Andresen har kyndig foretatt nødvendige oversettelser fra russisk til norsk. Takk også til Guri Hjeltnes, Finn Olstad og Even Lange som har kommet med gode faglige råd og interessant informasjon. Halvard Fossheim ved Filosofisk institutt, UiO har bistått meg med oversettelse fra fransk og fortolkning av Finn Moes gullmedaljeoppgave. Beate Elvebakk har foreslått språklige forbedringer og ellers gitt mange nyttige tips og vink. Takk også til alle som i sin travle hverdag har latt seg intervjue. Endelig må jeg fremheve imøtekommenheten fra personalet ved Arbeiderbevegelsens Arkiv og Bibliotek, Nasjonalbiblioteket, Riksarkivet, Stortingsarkivet og Utenriksdepartementets arkiv. Aller mest takk til Elen. Oslo, 16.10.2004. Vebjørn Elvebakk 3 Innholdsfortegnelse Innledning 4 Oppgavens bakgrunn og problemstilling 4 Kapittel 5: Avgrensning og struktur 6 Tøvær og tro på forandring (1955-1964) 90 Betraktninger rundt metode og sjanger 8 Nye premisser 91 Litteratur 10 Konvergens og atomtrusselens perspektiver
    [Show full text]
  • "Fordelingen Av Ministerposter I Norske Koalisjonsregjeringer"
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by NORA - Norwegian Open Research Archives "Fordelingen av ministerposter i norske koalisjonsregjeringer" Sølvi Engebretsen Hovedoppgave i statsvitenskap Universitetet i Oslo 1 2 1.0. INNLEDNING 1.1. Tema og problemstilling Tema for oppgaven er fordelingen av ministerposter i koalisjonsregjeringer, og motivene som ligger bak disse fordelingene. Problemstillingen knytter seg til hvorvidt regjeringsmakt søkes for maktens egen skyld eller ut fra ønsket om å påvirke politikk i bestemte retninger - m.a.o. om partiene er maktsøkende eller policysøkende. Hvilke motiver som ligger til grunn for partiers atferd har nettopp vært det sentrale spørsmål innen koalisjonsteori. Spørsmålet er variasjoner over et gammelt tema innen statsvitenskap. For Aristoteles var politikk dels et mål i seg selv, men også en form for handling som, i likhet med etikk, bygget på kunnskap om hva som er til gode for fellesskapet. Mot dette synet står den realpolitiske retningen, blant klassikerne først og fremst representert ved Machiavelli. Her er politikk ensbetydende med kamp om posisjoner. Målet er å oppnå og beholde politisk makt - ikke “det gode liv” som hos Aristoteles. I nyere tids statsvitenskap har nok det realpolitiske synet på politikk hatt stor inn- flytelse. Rune Slagstad (1987) skriver om “realismens triumf i moderne retts- og stats- vitenskap”. Studiet av koalisjonsdannelser er intet unntak i så måte. Lenge forutsatte man at partienes motiver var ønsket om regjeringsmakt. Selv de som etterhvert har lagt vekt på forfølgelse av politiske mål som sentralt for partiers atferd, har typisk under- ordnet dette motivet i forhold til maktsøking (Budge og Laver 1986).
    [Show full text]
  • Who Needs Norwegians?" Explaining the Oslo Back Channel: Norway’S Political Past in the Middle East
    Evaluation Report 9/2000 Hilde Henriksen Waage "Norwegians? Who needs Norwegians?" Explaining the Oslo Back Channel: Norway’s Political Past in the Middle East A report prepared by PRIO International Peace Research Institute, Oslo Institutt for fredsforskning Responsibility for the contents and presentation of findings and recommendations rests with the author. The views and opinions expressed in the report do not necessarily correspond with the views of the Ministry of Foreign Affairs. Preface In September 1998, I was commissioned by the Norwegian Ministry of Foreign Affairs to carry out a preliminary study looking into Norway’s role in the Middle East. According to the agreement with the Ministry, the study should focus on the years prior to 1993 and examine whether Norway’s political past in the Middle East – and, not least, the mediating and confidence-building efforts of Norwegians prior to the opening of the secret Oslo Back Channel – had had any influence on the process that followed. The study should also try to answer the question ‘Why Norway?’ – that is, what had made Norway, of all countries, suitable for such an extraordinary task? The work on the study started on 15 September 1998. The date of submission was stipulated as 15 April 2000. This was achieved. The following report is based on recently declassified and partly still classified documents (to which I was granted access) at the Norwegian Ministry of Foreign Affairs, the verbatim records of the Parliamentary Foreign Affairs Committee, records of government proceedings and the Norwegian Parliament, Labour Party Archives, documents from the US State Department and the Socialist International – to mention the most important.
    [Show full text]
  • Rowland Kenney and British Propaganda in Norway: 1916-1942
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by St Andrews Research Repository ROWLAND KENNEY AND BRITISH PROPAGANDA IN NORWAY: 1916-1942 Paul Magnus Hjertvik Buvarp A Thesis Submitted for the Degree of PhD at the University of St Andrews 2016 Full metadata for this item is available in St Andrews Research Repository at: http://research-repository.st-andrews.ac.uk/ Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10023/8647 This item is protected by original copyright Rowland Kenney and British Propaganda in Norway: 1916-1942 Paul Magnus Hjertvik Buvarp This thesis is submitted in partial fulfilment for the degree of PhD at the University of St Andrews 18 September 2015 1. Candidate’s declarations: I, ……, hereby certify that this thesis, which is approximately ….. words in length, has been written by me, and that it is the record of work carried out by me, or principally by myself in collaboration with others as acknowledged, and that it has not been submitted in any previous application for a higher degree. I was admitted as a research student in [month, year] and as a candidate for the degree of …..…. in [month, year]; the higher study for which this is a record was carried out in the University of St Andrews between [year] and [year]. (If you received assistance in writing from anyone other than your supervisor/s): I, …..., received assistance in the writing of this thesis in respect of [language, grammar, spelling or syntax], which was provided by …… Date …… signature of candidate ……… 2.
    [Show full text]
  • «En Ny Verden»
    «En ny verden» Mot Dags syn på Sovjetunionen 1930-1936 Halvor Meling Masteroppgave ved Institutt for arkeologi, konservering og historie UNIVERSITETET I OSLO Høsten 2013 II «Vi har i mitt eget slektledd i vår ungdom næret en tilsvarende drøm, med forventninger om at der i Russland skulle bygges opp en ny idealstat, og vi har forlengst måttet se våre 1 illusjoner smuldre hen.» Johan Vogt, 1974. 1 Vogt 1974: S.21. III © Halvor Meling 2013 «En ny verden» - Mot Dags syn på Sovjetunionen 1930-1936 Halvor Meling http://www.duo.uio.no Trykk: OKPrintShop IV Forord Arbeidet med masteroppgaven har vært en krevende, lærerik og morsom prosess. Det har gått opp og ned, frem og tilbake. I løpet av prosessen er det flere folk som har vært til uvurderlig hjelp. Professor Øystein Sørensen fortjener en stor takk for god og kyndig veiledning. Ansatte ved Arbeiderbevegelsens arkiv og bibliotek og ved Nasjonalbibliotekets spesiallesesal fortjener takk for hjelp og veiledning med kildematerialet. En stor takk rettes til min far, Lasse Meling, og til min venn Sindre Lunde Holbek for gjennomlesing og konstruktiv kritikk. En stor takk rettes også til mine «sønner» Fredrik Løken og Martin Auke for uvurderlig teknisk hjelp og støtte. Til slutt rettes en takk til øvrige venner og studiekamerater, familie og Kathrine for gode råd, støtte og oppmuntring og ellers topp stemning. Halvor Meling Blindern 14.11.2013 V VI Innhold !"#"#$%&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&%'!
    [Show full text]
  • Taxonomy of Minority Governments
    Indiana Journal of Constitutional Design Volume 3 Article 1 10-17-2018 Taxonomy of Minority Governments Lisa La Fornara [email protected] Follow this and additional works at: https://www.repository.law.indiana.edu/ijcd Part of the Administrative Law Commons, American Politics Commons, Comparative and Foreign Law Commons, Comparative Politics Commons, Constitutional Law Commons, International Law Commons, Law and Politics Commons, Legislation Commons, Public Law and Legal Theory Commons, Rule of Law Commons, and the State and Local Government Law Commons Recommended Citation La Fornara, Lisa (2018) "Taxonomy of Minority Governments," Indiana Journal of Constitutional Design: Vol. 3 , Article 1. Available at: https://www.repository.law.indiana.edu/ijcd/vol3/iss1/1 This Article is brought to you for free and open access by Digital Repository @ Maurer Law. It has been accepted for inclusion in Indiana Journal of Constitutional Design by an authorized editor of Digital Repository @ Maurer Law. For more information, please contact [email protected]. Taxonomy of Minority Governments LISA LA FORNARA INTRODUCTION A minority government in its most basic form is a government in which the party holding the most parliamentary seats still has fewer than half the seats in parliament and therefore cannot pass legislation or advance policy without support from unaffiliated parties.1 Because seats in minority parliaments are more evenly distributed amongst multiple parties, opposition parties have greater opportunity to block legislation. A minority government must therefore negotiate with external parties and adjust its policies to garner the majority of votes required to advance its initiatives.2 This paper serves as a taxonomy of minority governments in recent history and proceeds in three parts.
    [Show full text]
  • The Centre for European and Asian Studies
    Nick Sitter, PSA 2004, p.1 The Centre for European and Asian Studies REPORT 2/2004 ISSN 1500-2683 Beyond Government and Opposition? The European Question, Party Strategy and Coalition Politics in Norway Nick Sitter A publication from: Centre for European and Asian Studies at Norwegian School of Management Elias Smiths vei 15 PO Box 580 N-1302 Sandvika Norway Paper prepared for the UK Political Studies Association conference, 2004 BEYOND GOVERNMENT AND OPPOSITION? THE EUROPEAN QUESTION, PARTY STRATEGY AND COALITION POLITICS IN NORWAY Nick Sitter Department of Public Governance, The Norwegian School of Management BI The British application for membership of the European Economic Community in July 1961 came less than two months before the election that cost the Labour party its parliamentary majority and inaugurated four decades of minority and coalition government. Not only did the British application place the controversial question of whether to apply for EEC membership on the Norwegian Labour (and now minority) administration’s agenda, it introduced a question that has cast a shadow over coalition politics ever since. Participation in European integration has long divided both the centre-right and centre-left wings of the party system, and with the 2005 election a year and a half away it continues to do so more than ever. With the leaders of the two mainstream centre-left and -right parties both declaring that application for membership of the European Union is more important than coalition politics, and their respective potential coalition partners prioritising opposition to EU membership, the scene is set for intense coalition games and negotiations in the run-up to the 2005 elections and in all likelihood yet another minority government that builds alliances in different directions on economic and foreign policy questions.
    [Show full text]
  • The King's Choice – 10Th of April 1940 Alf R. Jacobsen
    The King’s Choice – 10th of April 1940 Alf R. Jacobsen DISCLAIMER: This is a non-professional translation, done purely for the love of the subject matter. Some strange wording is to be expected, since sentence structure is not always alike in English or Norwegian. I'm also not a military nut after 1500, so some officer ranks, division names and the like may be different than expected because of my perhaps too-literal translation. Any notes of my own will be marked in red. This book is more of a political drama and a personal story for the royal family than a military book, but it has its moments of that as well. And it is a treasure trove of personal notes, unpublished stories and reports from those who were in the thick of it. The author has hunted down all the first-hand material he could get, from archives, private collections and family histories of those involved. Many quotes are taken from unpublished diaries and family sagas. Chapter 1 The Attack Schleswig Land, Northern Germany The blackout made the darkness seem deeper when major Erich Walther mustered the two paratrooper companies on the staging ground. Fog swirled over the frozen ground, but a red glare in the horizon announced the coming of morning. The dull roar of tens of BMW engines came from the runway, who coughed and spluttered before starting up. The transport chief, lieutenant colonel Carl Freiherr von Gablenz was the director of Lufthansa in civilian life, and had scraped together several hundred Ju 52’s from all corners of the German Reich.
    [Show full text]