Doğu Akdeniz Havzasi Kuraklik Yönetim Plani

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Doğu Akdeniz Havzasi Kuraklik Yönetim Plani T.C. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI SU YÖNETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ TAŞKIN VE KURAKLIK YÖNETİMİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI DOĞU AKDENİZ HAVZASI KURAKLIK YÖNETİM PLANI CİLT I: HAVZANIN GENEL TANITIMI VE KURAKLIK ANALİZLERİ ANKARA, 2018 T.C. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI SU YÖNETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ TAŞKIN VE KURAKLIK YÖNETİMİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI T.C. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI SU YÖNETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ TAŞKIN VE KURAKLIK YÖNETİMİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI DOĞU AKDENİZ HAVZASI KURAKLIK YÖNETİM PLANI CİLT I: HAVZANIN GENEL TANITIMI VE KURAKLIK ANALİZLERİ ANKARA, 2018 T.C. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI SU YÖNETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ TAŞKIN VE KURAKLIK YÖNETİMİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI İş bu rapor, Orman ve Su İşleri Bakanlığı, Su Yönetimi Genel Müdürlüğü tarafından Yüklenici Yaşlıoğlu İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti. firmasına hazırlattırılmıştır. ii T.C. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI SU YÖNETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ TAŞKIN VE KURAKLIK YÖNETİMİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI SU YÖNETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ GENEL MÜDÜR Dr. Bülent SELEK GENEL MÜDÜR YARDIMCISI Hüseyin AKBAŞ –––– Dr. Yakup KARAASLAN –––– Bilal DİKMEN TAŞKIN VE KURAKLIK YÖNETİMİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Daire Başkanı Maruf ARAS KURAKLIK YÖNETİMİ ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ Ahmet Murat ÖZALTIN Şube Müdürü Yeliz SARICAN Uzman Bilal KİRMENCİOĞLU Uzman Mustafa Berk DUYGU Uzman Çiğdem GÜRLER Uzman Bahadır ÖZÇAM Mühendis Eser BORA Uzman Yrd. Mehmet Murat KALI Mühendis Halil Emre KIŞLIOĞLU Mühendis iii T.C. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI SU YÖNETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ TAŞKIN VE KURAKLIK YÖNETİMİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI PROJE EKİBİ Ruşen YAŞLIOĞLU Genel Müd. İnşaat Mühendisi Gökhan YAŞLIOĞLU Genel Koordinatör Gürkan URAY Proje Müd. İnşaat Yük. Mühendisi Ayçiçek YAŞLIOĞLU İnşaat Mühendisi Muammer ERYILDIRIM Ziraat Mühendisi Mustafa YILDIZHAN Çevre Mühendisi Ziyaattin DURMAZ Meteoroloji Mühendisi Gürhan RAHMİ KOÇBAY Jeoloji Mühendisi Burak BULUT Proje Uzm. İnşaat Yük. Mühendisi Dr. Hale DEMİRTEPE Proje Uzm. Çevre Yük. Mühendisi Nazlı Barçın DOĞAN Proje Uzm. Çevre Mühendisi Mehdi HÜSAMİ AFŞAR Proje Uzm. İnşaat Yük. Mühendisi Alper ÖNEN Proje Uzm. İnşaat Yük. Mühendisi Tuğkan TANIR Proje Uzm. Çevre Mühendisi Nilay DOĞULU İnşaat Yük. Mühendisi Eren DÜZENLİ İnşaat Yük. Mühendisi Nuri Erhan ERSOY Jeoloji Mühendisi Volkan TANRIKULU İnşaat Mühendisi MÜŞAVİR ÖĞRETİM ÜYELERİ Doç. Dr. M. Tuğrul YILMAZ Orta Doğu Teknik Üniversitesi Doç. Dr. Emre ALP Orta Doğu Teknik Üniversitesi Prof. Dr. İsmail YÜCEL Orta Doğu Teknik Üniversitesi Doç. Dr. Koray K. YILMAZ Orta Doğu Teknik Üniversitesi Prof. Dr. Süleyman KODAL Ankara Üniversitesi iv T.C. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI SU YÖNETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ TAŞKIN VE KURAKLIK YÖNETİMİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI İÇİNDEKİLER İÇİNDEKİLER ......................................................................................................... V KISALTMALAR ..................................................................................................... İX TABLOLAR LİSTESİ .......................................................................................... Xİİİ ŞEKİLLER LİSTESİ ............................................................................................ XVİ TANIMLAR ........................................................................................................... XX 1. GİRİŞ ................................................................................................... 1-1 1.1. Yetki ..................................................................................................... 1-4 1.2. Maksat .................................................................................................. 1-4 1.3. Kapsam ................................................................................................ 1-4 1.4. Temel İlkeler ........................................................................................ 1-7 1.5. Sorumluluk .......................................................................................... 1-7 1.6. Hedefler ................................................................................................ 1-7 2. KURAKLIK YÖNETİM PLANI UYGULAMA ALANI ................ 2-1 2.1. DOĞU AKDENİZ HAVZASI ............................................................ 2-1 Yerleşim Yerleri .................................................................................... 2-3 Coğrafi ve Topografik Durum .............................................................. 2-5 Genel Jeoloji.......................................................................................... 2-7 Toprak Yapısı ve Türleri ....................................................................... 2-8 Fiziksel Drenaj Özellikleri .................................................................. 2-10 Afete Maruz Alanlar ........................................................................... 2-11 2.2. DEMOGRAFİK VE SOSYO-EKONOMİK YAPI ........................ 2-12 Nüfus ................................................................................................... 2-12 Eğitim ve Sağlık .................................................................................. 2-13 Sosyo-Ekonomik Durum ..................................................................... 2-15 2.2.3.1. Tarım ................................................................................................... 2-19 2.2.3.2. Hayvancılık ......................................................................................... 2-22 2.2.3.3. Sanayi .................................................................................................. 2-23 2.2.3.4. Madencilik........................................................................................... 2-24 Kültürel Alanlar ve Turizm ................................................................. 2-26 v T.C. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI SU YÖNETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ TAŞKIN VE KURAKLIK YÖNETİMİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Ekosistem ............................................................................................ 2-27 2.2.5.1. Flora .................................................................................................... 2-27 2.2.5.2. Fauna ................................................................................................... 2-29 2.2.5.3. Ormanlar .............................................................................................. 2-30 2.2.5.4. Milli Parklar ........................................................................................ 2-31 2.2.5.5. Tabiat Koruma Alanları ...................................................................... 2-31 2.3. İKLİM VE YÜZEYSEL SU KAYNAKLARI ................................ 2-35 İklim .................................................................................................... 2-35 2.3.1.1. Meteoroloji İstasyonları ...................................................................... 2-35 2.3.1.2. Yağış .................................................................................................... 2-38 2.3.1.3. Sıcaklık ................................................................................................ 2-40 2.3.1.4. Buharlaşma .......................................................................................... 2-41 2.3.1.5. Nisbi Nem ........................................................................................... 2-42 2.3.1.6. Rüzgâr ................................................................................................. 2-43 2.3.1.7. Güneşlenme Süresi .............................................................................. 2-44 2.3.1.8. Radyasyon ........................................................................................... 2-45 Yüzeysel Su Kaynakları – Alt Havzalar ............................................. 2-46 2.3.2.1. Hidrometrik Gözlem İstasyonları ........................................................ 2-49 2.3.2.2. Baraj, Gölet ve Depolamalar ............................................................... 2-52 2.3.2.3. Sulama Tesisleri .................................................................................. 2-55 2.3.2.4. Yüzeysel Su Potansiyeli ...................................................................... 2-58 2.3.2.5. Yüzeysel Suların Su Kalitesi ............................................................... 2-59 2.4. HAVZA HİDROJEOLOJİSİ VE YERALTI SU KAYNAKLARI ..................................................................................................... 2-63 Havza Genel Hidrojeolojisi ................................................................. 2-63 Alt Havzalar Hidrojeolojisi ................................................................. 2-69 3. KURAKLIK ANALİZLERİ .............................................................. 3-1 3.1. KURAKLIK RİSK YÖNETİMİ VE KURAKLIK ANALİZİ ........ 3-1 Kuraklık Analizleri Kapsamında Kullanılan İndikatörler ve İndeksler 3-2 İndikatörlerin ve İndekslerin Seçimi ..................................................... 3-6 vi T.C. ORMAN VE SU İŞLERİ BAKANLIĞI SU YÖNETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ TAŞKIN VE KURAKLIK YÖNETİMİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Doğu Akdeniz Havzası Kuraklık Analizi Kapsamında Kullanılan İndikatörler ve İndeksler ........................................................................................... 3-8 3.2. EĞİLİM ANALİZLERİ ..................................................................... 3-9 Meteorolojik Eğilim Analizleri ........................................................... 3-10 3.2.1.1. Yağış Eğilimleri .................................................................................. 3-10 3.2.1.2. Sıcaklık Eğilimleri .............................................................................
Recommended publications
  • Tesis Ve İşletme Satış / Devri
    Tesis ve İşletme Satış / Devri: SATIŞ/DEVİR SATIŞ/DEVİR Satış/Devir BEDELİ BEDELİ Tesis/İşletmeler ve Ait Olduğu Kuruluşlar Bulunduğu İl Özelleştirme Yöntemi Tarihi (TL) (ABD Doları) Satın Alan / Devralan SEK - Kars Süt ve Mamulleri Müessesesi Kars Kiralama 24.03.1986 0 0 PEYSAN Gıda Sanayi A.Ş. SEK - K. Maraş Süt ve Mamulleri İşletmesi Kahramanmaraş Varlık Satışı 9.10.1989 1.600 708.755 Yaşar Dondurma ve Gıda Maddeleri Ltd. Şti. SEK - Tire Süt Toplama Merkezi İzmir Varlık Satışı 10.05.1993 505 51.750 Levent YATKIN SEK - Çatalca Süt Toplama Merkezi İstanbul Varlık Satışı 13.05.1993 675 67.912 Zaim YÜCEL-Hacı Ali HASBAYRAM YEM Sanayii - Çaycuma Yem Fabrikası Zonguldak Varlık Satışı 23.07.1993 12.772 1.133.088 Yurtbay Yem Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. YEM Sanayii - Adıyaman Yem Fabrikası Adıyaman Varlık Satışı 1.11.1993 6.200 478.136 Güçlü Yem Sanayi ve Ticaret A.Ş. YEM Sanayii - Korkuteli Yem Fabrikası Antalya Varlık Satışı 2.11.1993 12.000 919.762 Korkutelim Yem Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. YEM Sanayii - Samsun Yem Fabrikası Samsun Varlık Satışı 2.11.1993 42.000 3.219.168 Samsun Yem Sanayi ve Ticaret A.Ş. YEM Sanayii - Acıpayam Yem Fabrikası Denizli Varlık Satışı 3.11.1993 10.500 801.847 Acıpayam Yem Sanayi ve Ticaret A.Ş. YEM Sanayii - Bursa Yem Fabrikası Bursa Varlık Satışı 3.11.1993 27.000 2.061.893 Vaner Gıda Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. YEM Sanayii - Çankırı Yem Fabrikası Çankırı Varlık Satışı 3.11.1993 11.500 878.214 Çan-Yem Çankırı Yem Sanayi ve Ticaret A.Ş.
    [Show full text]
  • International Erdemli Symposium Abstract Book 19-21 April 2018 Editors Asst
    International Erdemli Symposium Abstract Book 19-21 April 2018 Editors Asst. Prof. Dr. Bünyamin DEMİR Assoc. Prof. Dr. Selma ERAT Prof. Dr. Murat YAKAR International Erdemli Symposium was held on April 19-21, 2018 in Mersin Province Erdemli District. Erdemli is the 6th largest district of the Mersin Province and is at the forefront with its large and deep history, rich cultural accumulation, unique natural beauties, springs, historical sites and important agricultural facilities. It is thought that there are many issues that need to be produced and evaluated about Erdemli, which continues to develop and grow, at present and in future. For this purpose, it was aimed to create an awareness of ideas and project proposals about Erdemli to be discussed in a scientific atmosphere and to share it with public. In addition to that, this symposium could be a platform in which business or research relations for future collaborations will be established. International Erdemli symposium has received quite high interests from academician sides. We had in total 350 presentations from different universities. The symposium was organized in Erdemli by Mersin University with collaboration of municipality of Erdemli for the first time and internationally and free of charge. We believe that the symposium will be beneficial to our city Mersin and our country Turkey. As organizing committee, we believe that we had a successful symposium. We gratefully thank to the scientific committee of the symposium, all of the speakers, all of the participants, all of the students, all of the guests and also the press members for their contributions. On behalf of the organizing committee.
    [Show full text]
  • Türkiye'nin Doğu Akdeniz Bölgesinden
    İstanbul Üniversitesi Istanbul University Su Ürünleri Dergisi Journal of Fisheries & Aquatic Sciences (2015) 30(2): 1-13 (2015) 30(2): 1-13 doi: 10.18864/iujfas.00850 doi: 10.18864/iujfas.00850 TÜRKİYE’NİN DOĞU AKDENİZ BÖLGESİNDEN YAKALANAN LEVREK (Dicentrarchus labrax L.,1758) VE YAYIN (Silurus glanis L.,1758) BALIKLARINDA KALICI ORGANİK KİRLETİCİLERİN BELİRLENMESİ Serdar KİLERCİOĞLU1*, Nebile DAĞLIOĞLU2, Bige Gülmen KİLERCİOĞLU1 1 Çukurova Üniversitesi, Su Ürünleri Fakültesi, Adana, Türkiye 2 Çukurova Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Adana, Türkiye *E-mail: [email protected] ABSTRACT Determination of POP’s In European Sea Bass (Dicen- trarchus labrax, L.,1758) and Wels Catfish (Silurus glanis, L.,1758) Caught From The Eastern Mediterra- ÖZ nean Region of Turkey Bu çalışmada Türkiye’nin Doğu Akdeniz Bölgesi’nden yakalanan The aim of this study was to determine some persistent organic pol- Levrek (Dicentrarchus labrax, L.,1758) ve Yayın (Silurus glanis, lutants (HCB (hexachlorobenzen), HCH (Hexachlorosiklohexane), L.,1758) balıklarının yenilebilir kas dokularında bazı kalıcı organik DDT (dichloro diphenol trichloroethane)) and PCBs (Polychlorinat- kirleticiler (DDT (dikloro difenol trikloroethan), HCB (hekzakloro- edbiphenyls) in the edible muscle tissues of Seabass (Dicentrarchus benzen), BHC (hekzaklorosiklohekzan) ile poliklorlu bifeniller labrax, L.,1758) and Wels (Silurus glanis, L.,1758). Seabass samples (PCB)’in birikim düzeylerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Levrek were caught from Mersin Port, Karataş and Yumurtalık (Adana), örnekleri Mersin limanı, Adana (Karataş ve Yumurtalık) ve İskende- İskenderun, Dörtyol, Arsuz, Samandağ (İskenderun Bay); Well sam- run Körfezi (İskenderun, Dörtyol, Arsuz ve Samandağ)’nden; Yayın ples were caught from Seyhan and Ceyhan Rivers (Adana), Asi River örnekleri Seyhan ve Ceyhan Nehirleri (Adana), Asi Nehri (Hatay), (Hatay), Berdan Stream (Tarsus).
    [Show full text]
  • T.C. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Maliye Anabilim Dali
    T.C. SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ MALİYE ANABİLİM DALI ALTYAPI HİZMETLERİNDE KAMU-ÖZEL SEKTÖR ORTAKLIĞI: AB ÜLKELERİYLE KARŞILAŞTIRMALI BİR İNCELEME Serap GÜL KIR 1340214503 DOKTORA TEZİ DANIŞMAN Prof. Dr. Levent KÖSEKAHYAOĞLU ISPARTA-2020 (GÜL KIR, Serap, Altyapı Hizmetlerinde Kamu-Özel Sektör Ortaklığı: AB Ülkeleriyle Karşılaştırmalı Bir İnceleme, Doktora Tezi, Isparta, 2020) ÖZET Türkiye’nin de içinde yer aldığı gelişmekte olan ülkelerde altyapı yatırım gereksinimlerinin mevcut kamu kaynaklarını aşması; özel sektörün, kamu-özel sektör ortaklığı yoluyla altyapının finansmanında daha büyük bir rol oynamasını gerektirmektedir ki bu bağlamda, pek çok gelişmekte olan ülke altyapı hizmetlerinin sunumunda kamu-özel sektör ortaklığı uygulamasını başlatmıştır. Avrupa Birliği ülkelerinde ise kamu-özel sektör ortaklığı özellikle kamu kaynaklarının projeleri istenilen kalitede ve düzeyde uygulamakta yetersiz kaldığı durumlarda alternatif bir finansman modeli olarak ortaya çıkmıştır. Bu çalışma, kamu-özel sektör ortaklığı modeliyle altyapıya en fazla yatırım yapan ülkelerden biri konumunda olan Türkiye ile beş AB ülkesindeki altyapı hizmetlerine yönelik kamu-özel sektör ortaklığı yatırımlarının mevcut durumunu tespit etmeyi; varsa alternatif yol ve yöntemler ile meydana gelen sorunları ortaya koymayı; uygulanan sistemin sürdürülebilirliği için yapılması gerekenleri belirlemeyi ve sistemin problemli taraflarına yönelik alternatifler önermeyi amaçlamaktadır. Bu doğrultuda, çalışmanın ilk aşamasında altyapı hizmetleri ve
    [Show full text]
  • Editors' Preface
    Editors’ Preface When the three of us first approached colleagues with view to convening a Festschrift for Nicholas Postgate, the response was overwhelming. Messages poured in enthusing over Nicho- las’ intellectual and human qualities in the warmest terms, and it is no surprise that the final product has needed two volumes to fit everybody in (and that’s after we limited the project to contributors who had worked directly with the jubilar!). It has always been a feature of Nicholas’ scholarship and teaching that, unlike most Meso- potamianists, he is equally comfortable with Archaeology and Philology, and indeed sees the two as indissoluble parts of the same intellectual enterprise. We have therefore arranged the contributions alphabetically, to allow the most unexpected combinations of topics to appear side by side, as is characteristic of Nicholas’ own publication list (see pp. xiiiff.). Nicholas is the most modest and unassuming of scholars, and he probably shudders at the idea of both a Festschrift, and, even more, a preface to it. Yet, not least owing to our indebted- ness to him as Doktorkinder, we cannot resist the urge to pen a few words on him and his career. It is a story with many exciting moments, and we hope Nicholas will indulge us in presenting it before readers to whom it is new. Nicholas first arrived in Cambridge in 1963, to read Classics, having previously attended his father’s preparatory school and Winchester College. In truth, harbingers of his future in- terests were not entirely absent: as a member of the Winchester Archaeological Society, he had invited Oliver Gurney to address the school on The Hittites (disappointingly receiving instead a lecture on the decipherment of cuneiform).
    [Show full text]
  • Arkeoloji Ve Etnografya Dergisi
    Yıl: 2005 Sayı: 5 TÜRK ARKEOLOJİ VE ETNOGRAFYA DERGİSİ T.C. KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI KÜLTÜR VARLIKLARI VE MÜZELER GENEL MÜPÜRLÜGÜ TURK ARKEOLOJİ VE ETNOGRAFYA DERGİSİ YIL: 2005 SAYI: 5 T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü tarafından yılda bir yayınlanır. T.C. KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI Ana Yayın No: 3037 Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü Yayınları Yayın No: 111 YAYIN KURULU Prof. Dr. Ay gül SÜ E L Prof. Dr. Bozkurt ERSOY Prof. Dr. Binnur G ÜRLER Prof. Dr. Ebru PARMAN Prof. Dr. Gürbüz ERGİNER Prof. Dr. Metin Ö ZBEK Prof. Dr. Mustafa Hamdi SAYAR Prof. Dr. Oğuz TEK İN Doç. Dr. Gül A SA TEK İN Doç. Dr. Hande K Ö K T EN Doç. Dr. Harun TA ŞKIRA N Doç. Dr. Mine KAD İRO ĞLU Doç. Dr. Tunç SİPAHİ Yrd. Doç. Dr. Bekir ESKİCİ YAYINA HAZIRLAYANLAR Koray OLŞEN Dr. Fahriye BAYRAM Dr. Adil ÖZM E Nurhan ÜLGEN KAPAK TASARIMI Koray OLŞEN UYGULAMA Suna G Ü LER ISSN:1302-9231 ISBN: 975-17-3165-8 Kapak Fotoğrafı: Savaş Yıldırım (Diyabakır Melek Ahmet Paşa camii çinileri) * Dergide yayınlanan yazıların sorumluluğu yazarlarına aittir. Yayınlanan yazılarda dil, anlatım ve yayın tekniği yönünden değişiklik yapılabilir. T.C. KÜLTÜR ve TURİZM BAKANLIĞI ' DÖSİMM BASIMEVİ ANKARA 2005 E5Kİ ÇAĞDAN GÜNÜMÜZE ÖLÜ GÖMME ve ANMA GELENEKLERİ A. Tuba ÖKSE* Eski Önasya’da ölü ruhlarının “Ölüler Ülkesi”nde mülmesi gibi uygulamalar sürmüştür. Anadolu’nun yaşamaya devam ettiği İnancı çerçevesinde mezar­ bazı bölgelerinde ölüler nadiren yatağı ve yorganı İle lara yiyecek ve içecek bırakılmış, tütsü yakılmış ve birlikte gömülmektedir13. Hıristiyan dünyasında ölü ölenlerin adları belirli dinî törenlerde anılmıştır'.
    [Show full text]
  • A ©Lonely Planet Publications Pty
    ©Lonely Planet Publications Pty Ltd 626 Index A Anamur 388-90 tours 367-8 Columns of the Abana 501 Anatolia 287-322, 409-50, travel to/from 374 Evangelists 227 accommodation 590-2, see 517-54 travel within 375-6 Didyma 252-7, 263, 262 also individual locations accommodation 287, walking tours 372, 372 Elaiussa-Sebaste 393 409, 517 booking 111 Anzac Cove 157, 162 Ephesus 12, 24, central 409-50, 226-32, 233-4, 263, boutique hotels 28 410 Anzac Day 160 climate 287, 409, 517 573, 224, 13 costs 21, 111 Arasta Bazaar 133, 133 eastern 517-54, Eskişehir 305 discounts 264 518-19 archaeological sites & ruins Euromos 255 language 617-18 food 287, 409, 517 27, 262-3 Gate of Hadrian 230 activities 26-7, 37-41, see highlights 288, 306-7, Acropolis (Gordion) 423 410, 518 Göreme Open-Air also individual activities Adamkayalar 395 travel seasons 287, Museum 454-5 Adamkayalar 395 Afrodisias 307, 313-15, 409, 517 Great Theatre (Miletus) Adana 400-3, 401 314, 306 western 287-322, 227, 263 Aegean coast 221-86 288 Afyon 305-8 Anazarbus 404 Gymnasium of Vedius 226 accommodation 175, 221 Agora (İzmir) 201-2 Anemurium Ancient City Harbour Baths 227 food 175, 221 Alacahöyük 432 388-9, 397, 397 Harbour Street 227 highlights 176, 204-5, 222 Alexandria Troas 182 Angora wool 422 Hattuşa 428-31 history 223 Amisos Antik Kenti 504 Ani 14, 529, 543-6, 544, 15, Herakleia 254 north 175-220, 176 Ancient Patara 346-7 528-9 Hercules Gate 231 south 221-86, 222 Andriake 362 Ankara 411-22, 412, 415, Hierapolis 310-11, 310 travel seasons 175, 221 Anemurium Ancient City 419, 420
    [Show full text]
  • Ing 2 MUSTAFA KECER.Qxp
    Mineral Res Expl. Bull., 134, 17-26, 2007 ANTHROPOGENICAL EFFECTS ON THE PROCESSES IN THE GÖKSU DELTA, MERSÝN-TURKEY Mustafa KEÇER* and Tamer Y. DUMAN** ABSTRACT.- The Göksu Delta, located on the Mediterranean coast in the South Anatolia, is the most significant wetland both in Turkey and Eastern Mediterranean region. The delta environments present suitable reproduction and living conditions for large numbers of continental migratory birds and aquatic species under protection. The eastern shoreline of the delta has been retreating for the last fifty years, whereas recent mouth of the delta pro- grades toward the gorge of the lagoon. In addition, the lagoons are filled by deposits of crevasse splay, dune and barrier islands deposits by aeolian effects. Dynamic processes in the delta environment were investigated in detail, to explain the causes of retrograding and prograding of the shoreline of the delta and to find possible solu- tions. According to the data obtained, the natural fluvial system, the shoreline dynamics, and the aeolian proces- ses in the delta have been changed by the anthropogenic effects. The persistence of the variation of the shore- line will cause significant ecological disruption of the delta. Key words: Göksu delta (Turkey), retreating shoreline, prograding shoreline, delta dynamics, geomorphological units. INTRODUCTION The delta environments are indispensable fertile wetlands for reproducing and existing of many fauna and flora. Therefore, the conserva- tion of natural balance at delta environments is crucial, being natural surroundings and wild living areas (Maltby, 1991; Erdem, 1995). The Göksu delta having a promontory shape is the most significant wetland in the Eastern Me- diterranean region (Figure 1).
    [Show full text]
  • ULUSLARARASI AVRASYA SOSYAL BİLİMLER DERGİSİ Yıl:4, Sayı:13 ARALIK 2013
    ULUSLARARASI AVRASYA SOSYAL BİLİMLER DERGİSİ Yıl:4, Sayı:13 ARALIK 2013 SOSYAL BİLGİLER ÖĞRETİMİNDE TARİHİ VE COĞRAFİ MEKÂN UYGULAMALARININ DEĞERLENDİRİLMESİ1 Akif AKKUŞ Prof. Dr., Hasan Kalyoncu Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, [email protected] Ali MEYDAN Doç. Dr., Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, [email protected] ÖZET Bu çalışma tarihi ve coğrafi mekanlara yapılan gözlem gezilerinin öneminin öğrenci görüşlerine göre değerlendirilmesi amacıyla yapılmıştır. Araştırmanın çalışma grubunu, Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Sınıf Öğretmenliği Anabilim Dalında öğrenim gören 26 öğrenci oluşturmaktadır. Çalışma grubu ile Sosyal Bilgiler Öğretimi kapsamında iki defa arazi gezisi yapılmıştır. Arazi gezileri esnasında Tarsus ve Silifke’de bulunan tarihi ve coğrafi mekanlara gözlem gezisi yapılmıştır. Bu mekanlar Tarsus’ta Nusrat Mayın Gemisi, Kleopatra Kapısı, Sen-Piyer Kilisesi, Ashâb-ı Kehf, Berdan Barajı, Tarsus Şelalesi, , Gözlükule Höyüğü, Roma Yolu, Sağlıklı Roma Yolu, Ulu Camii, Cennet obruğu, Cehennem obruğu, Kanlıdivane, Adamkayalar kaya anıtı ve Adamkayalar vadisi, Göksu Vadisi ve Deltası, Silifke Kalesi, Korykos (Kızkalesi) Kızkalesi kıyısında yalıtaşı oluşumlarıdır. Araştırmada nitel araştırma metodolojisi kullanılmıştır. Veri toplama aracını üç sorudan oluşan açık uçlu soru formu oluşturmuştur. Açık uçlu soru formundan elde edilen veriler betimsel analiz yapılarak irdelenmiştir. Verilen cevaplar doğrultusunda frekans analizi yapılmış, öğrencilerin görüşleri araştırmacılar tarafından yorumlanmıştır.
    [Show full text]
  • Studien Zu Hellenistischen, Kaiserzeitlichen Und
    STUDIEN ZU HELLENISTISCHEN, KAISERZEITLICHEN UND SPÄTANTIK- FRÜHBYZANTINISCHEN TONUNGUENTARIEN AUS KILIKIEN UND PISIDIEN (SÜDTÜRKEI): DER FORSCHUNGSSTAND UND EINE AUSWAHL VON FUNDOBJEKTEN AUS DEN ÖRTLICHEN MUSEEN INAUGURALDISSERTATION ZUR ERLAGUNG DER DOKTORWÜRDE VORGELEGT DER PHILOSOPHISCHEN FAKULTÄT DER UNIVERSITÄT ZU KÖLN VON ERGÜN LAFLI, M. A. AUS MERSİN/TÜRKEI KÖLN 2003 Danksagung Ich bedanke mich zuerst bei H. von Hesberg, daß er mir die Möglichkeit gegeben hat, dieses Thema als Doktorarbeit zu bearbeiten, mich als Doktorand angenommen hat und mich in verschiedener Weise unterstützt hat. Th. Fischer bedanke ich mich dafür, daß er sich bereit erklärt hat, als Zweitkorrektor zu fungieren und mich zu unterstützen. Ergün Laflı Köln, den 20. Februar 2003 ii Erklärung Hiermit erkläre ich, daß ich die vorliegende Arbeit selbständig verfaßt habe und keine anderen als die angegebenen Quellen und Hilfsmittel benutzt habe. Ergün Laflı Köln, den 20. Februar 2003 iii Inhaltsverzeichnis 1. Allgemeine Vorbemerkungen.........................................................................................................1-37 1.1. Einleitung...........................................................................................................................................1 1.2. Ziele der Arbeit...............................................................................................................................1-2 1.3. Erläuterungen zum Text ....................................................................................................................2
    [Show full text]
  • Kayraktepe Dam and Hepp, Environmentally Acceptable Alternative Solution
    KAYRAKTEPE DAM AND HEPP, ENVIRONMENTALLY ACCEPTABLE ALTERNATIVE SOLUTION A THESIS SUBMITTED TO THE GRADUATE SCHOOL OF NATURAL AND APPLIED SCIENCES OF MIDDLE EAST TECHNICAL UNIVERSITY BY ÖZGÜR SEVER IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF MASTER OF SCIENCE IN CIVIL ENGINEERING DECEMBER 2010 Approval of the thesis: KAYRAKTEPE DAM AND HEPP, ENVIRONMENTALLY ACCEPTABLE ALTERNATIVE SOLUTION submitted by ÖZGÜR SEVER in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Science in Civil Engineering Department, Middle East Technical University by, Prof. Dr. Canan Özgen _____________________ Dean, Graduate School of Natural and Applied Sciences Prof. Dr. Güney Özcebe _____________________ Head of Department, Civil Engineering Asst. Prof. Dr. Şahnaz Tiğrek _____________________ Supervisor, Civil Engineering Dept., METU Examining Committee Members: Prof. Dr. Melih Yanmaz Civil Engineering Dept., METU Asst. Prof. Dr. Şahnaz Tiğrek Civil Engineering Dept., METU Asst. Prof. Dr. Elçin Kentel Civil Engineering Dept., METU Dr. Işıkhan Güler Civil Engineering Dept., METU Gültekin Keleş, M.Sc. Çalık Energy Date: 16.12.2010 ii I hereby declare that all information in this document has been obtained and presented in accordance with academic rules and ethical conduct. I also declare that, as required by these rules and conduct, I have fully cited and referenced all material and results that are not original to this work. Name, Last name : Özgür Sever Signature : iii ABSTRACT KAYRAKTEPE DAM AND HEPP, ENVIRONMENTALLY ACCEPTABLE ALTERNATIVE SOLUTION Sever, Özgür M.Sc., Department of Civil Engineering Supervisor: Asst. Prof. Dr. Şahnaz Tiğrek December 2010, 275 pages In this study, alternative solution of Kayraktepe Dam is investigated. Kayraktepe Dam was planned more than 30 years ago, but due to various reasons the construction could not be realized.
    [Show full text]
  • GÖK Energy Electricity Ind. & Trade Inc. GÖK
    Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized Public Disclosure Authorized N-33-D-10-C GÖK EngineeringGÖK Consultancy & Phone: +900324 624 65- 77 ehit Mustafa Mah. Halit Aslan Han Han HalitAslan ehit Mustafa Mah. Gök Energy Electric Ind & Trade Inc. Gök Regulator HEPP Gök & Energy Gök Electric Ind & Trade Inc. HYDROELECTRIC POWER PLANT GÖK Engineering Consultancy & PROJECT PRESENTATIONPROJECT FILE Phone:77 65 +90.324 624 GÖK Energy Electricity Electricity GÖK Energy No: 49 Tarsus/ MERSN Tarsus/No: 49 MERSN Ind. & Trade Inc. & Trade Ind. GÖK REGULATOR REGULATOR GÖK PREPARED BY PREPARED AND [email protected] E20 Tarsus/ MERSN Tarsus/ 65 V12rev 65 Kat: 1 /TURKEY 1 N-33-D-10-C Gök Energy Electric Ind & Trade Inc. Gök Regulator & HEPP GÖK Engineering & Consultancy Phone: +900324 624 77 65- [email protected] Tarsus/ MERSN/TURKEY 2 N-33-D-10-C Gök Energy Electric Ind & Trade Inc. Gök Regulator & HEPP OWNER OF THE PROJECT GÖK ENERJ ELEKTRK SAN. VE TC. A. Address Mersin Caddesi No: 34/2 Tarsus / Mersin Telephone and Fax Numbers +90 324 614 24 84 / +90 324 614 24 85 The GÖK Regulator & HEPP NAME OF PROJECT Full address of the place chosen for the N33-D-10-D, Block 139, Parcels 119, 120, project ( City, district, borough ,location) 121, 122, 138,153,154,157 and 158; Section N-33-D-10-C, Block 139 and Parcels 92, 94 96, 97, 100; Section N33-D-10-D, Block 141, Parcels 123, 124, 125, 126, 127, 128, 131, 132, within the borders of Bo azpnar Vilage governed by Mersin province.
    [Show full text]