Studien Zu Hellenistischen, Kaiserzeitlichen Und

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Studien Zu Hellenistischen, Kaiserzeitlichen Und STUDIEN ZU HELLENISTISCHEN, KAISERZEITLICHEN UND SPÄTANTIK- FRÜHBYZANTINISCHEN TONUNGUENTARIEN AUS KILIKIEN UND PISIDIEN (SÜDTÜRKEI): DER FORSCHUNGSSTAND UND EINE AUSWAHL VON FUNDOBJEKTEN AUS DEN ÖRTLICHEN MUSEEN INAUGURALDISSERTATION ZUR ERLAGUNG DER DOKTORWÜRDE VORGELEGT DER PHILOSOPHISCHEN FAKULTÄT DER UNIVERSITÄT ZU KÖLN VON ERGÜN LAFLI, M. A. AUS MERSİN/TÜRKEI KÖLN 2003 Danksagung Ich bedanke mich zuerst bei H. von Hesberg, daß er mir die Möglichkeit gegeben hat, dieses Thema als Doktorarbeit zu bearbeiten, mich als Doktorand angenommen hat und mich in verschiedener Weise unterstützt hat. Th. Fischer bedanke ich mich dafür, daß er sich bereit erklärt hat, als Zweitkorrektor zu fungieren und mich zu unterstützen. Ergün Laflı Köln, den 20. Februar 2003 ii Erklärung Hiermit erkläre ich, daß ich die vorliegende Arbeit selbständig verfaßt habe und keine anderen als die angegebenen Quellen und Hilfsmittel benutzt habe. Ergün Laflı Köln, den 20. Februar 2003 iii Inhaltsverzeichnis 1. Allgemeine Vorbemerkungen.........................................................................................................1-37 1.1. Einleitung...........................................................................................................................................1 1.2. Ziele der Arbeit...............................................................................................................................1-2 1.3. Erläuterungen zum Text ....................................................................................................................2 1.4. Abgrenzung....................................................................................................................................2-5 1.4.1. Geographisch...............................................................................................................................3-5 1.4.1.1. Kilikien.....................................................................................................................................3-4 1.4.1.2. Pisidien.....................................................................................................................................4-5 1.5. Methodologie..................................................................................................................................5-7 1.6. Probleme der Zuordnung................................................................................................................7-8 1.7. Zur Forschungsgeschichte der hellenistischen, römisch-kaiserzeitlichen und spätantik- frühbyzantinischen Keramikstudien in Kilikien und Pisidien.............................................................8-16 1.7.1. Kilikien....................................................................................................................................10-16 1.7.2. Pisidien..........................................................................................................................................16 2. Unguentarien.................................................................................................................................17-44 2.1. Terminologie..............................................................................................................................17-18 2.2. Forschungsgeschichte.................................................................................................................18-21 2.3. Ursprung des Gefäßtypus Unguentarium...................................................................................21-26 2.3.1. Typologisch.............................................................................................................................21-22 2.3.1.1. Lekythen...............................................................................................................................22-23 2.3.1.2. Amphoriskoi.........................................................................................................................23-24 2.3.1.3. Grau-Unguentarien...............................................................................................................24-25 2.3.2. Herkunftsort der Form.............................................................................................................25-26 2.4. Typologie....................................................................................................................................26-27 2.5. Herstellungsqualität und sonstige Charakteristika.....................................................................27-28 2.6. Funktion......................................................................................................................................28-30 2.7. Kosmetik und Parfüm bei alten Griechen und Römern...................................................................30 2.8. Benutzerschicht der Unguentarien.............................................................................................30-31 2.9. Hellenistische Tonunguentarien aus Kleinasien..............................................................................31 2.10. Kaiserzeitliche Tonunguentarien aus Kleinasien.....................................................................31-32 2.11. Spätantik-frühbyzantinische Tonunguentarien aus Kleinasien................................................32-44 2.11.1. Beschreibung und Typologie.................................................................................................32-34 2.11.2. Definition....................................................................................................................................34 2.11.3. Ton.........................................................................................................................................34-35 2.11.4. Stempel..................................................................................................................................35-38 2.11.5. Verwendungszweck...............................................................................................................38-40 2.11.6. Fundkontext und Chronologie...............................................................................................40-42 2.11.7. Produktion und Verbreitung..................................................................................................42-44 3. Hellenistische Tonunguentarien aus Kilikien................................................................................45-79 3.1. Die lokale Keramiktraditionen Kilikiens in klassischer Zeit.....................................................46-47 3.2. Bisher publizierte Beispiele von hellenistischen Tonunguentarien in den Grabungen Kilikiens............................................................................................................................................47-48 3.2.1. Tarsus-Gözlükule....................................................................................................................47-48 3.2.2. Weitere Funde...............................................................................................................................48 3.3. Bisher unpublizierte Beispiele von hellenistischen Tonunguentarien in den örtlichen Museen und Grabungen Kilikiens..........................................................................................................................48-59 3.3.1. Kelenderis................................................................................................................................48-52 3.3.2. Nagidos....................................................................................................................................52-53 3.3.3. Gözleğen Tepe..............................................................................................................................53 3.3.4. Museum von Alanya.....................................................................................................................53 3.3.5. Museum von Anamur..............................................................................................................53-54 3.3.6. Privates Museum in Taşucu..........................................................................................................54 iv 3.3.7. Museum von Silifke................................................................................................................54-55 3.3.8. Soloi-Pompeiopolis…..............................................……….....................…..........................55-56 3.3.9. Gayrettepe..…................................................................…....................................................…...56 3.3.10. Museum von Mersin..............................................................................................................56-57 3.3.11. Museum von Tarsus..............................................................................................................57-58 3.3.12. Museum von Adana....................................................................................................................58 3.3.13. Kinet Höyük................................................................................................................................58 3.3.14. Museum von Hatay................................................................................................................58-59 3.3.15. Museum von Gaziantep..............................................................................................................59 3.4. Hauptformen
Recommended publications
  • OLBA XXV (Ayrıbasım / Offprint)
    ISSN 1301 7667 MERSİN ÜNİVERSİTESİ KILIKIA ARKEOLOJİSİNİ ARAŞTIRMA MERKEZİ MERSIN UNIVERSITY PUBLICATIONS OF THE RESEARCH CENTER OF CILICIAN ARCHAEOLOGY KAAM YAYINLARI OLBA XXV (Ayrıbasım / Offprint) MERSİN 2017 KAAM YAYINLARI OLBA XXV © 2017 Mersin Üniversitesi/Türkiye ISSN 1301 7667 Yayıncı Sertifika No: 14641 OLBA dergisi; ARTS & HUMANITIES CITATION INDEX, EBSCO, PROQUEST ve TÜBİTAK-ULAKBİM Sosyal Bilimler Veri Tabanlarında taranmaktadır. Alman Arkeoloji Enstitüsü’nün (DAI) Kısaltmalar Dizini’nde ‘OLBA’ şeklinde yer almaktadır. OLBA dergsi hakemlidir. Makalelerdeki görüş, düşünce ve bilimsel değerlendirmelerin yasal sorumluluğu yazarlara aittir. The articles are evaluated by referees. The legal responsibility of the ideas, opinions and scientific evaluations are carried by the author. OLBA dergisi, Mayıs ayında olmak üzere, yılda bir kez basılmaktadır. Published each year in May. KAAM’ın izni olmadan OLBA’nın hiçbir bölümü kopya edilemez. Alıntı yapılması durumunda dipnot ile referans gösterilmelidir. It is not allowed to copy any section of OLBA without the permit of the Mersin University (Research Center for Cilician Archaeology / Journal OLBA) OLBA dergisinde makalesi yayımlanan her yazar, makalesinin baskı olarak ve elektronik ortamda yayımlanmasını kabul etmiş ve telif haklarını OLBA dergisine devretmiş sayılır. Each author whose article is published in OLBA shall be considered to have accepted the article to be published in print version and electronically and thus have transferred the copyrights to the Mersin University (Research Center for Cilician Archaeology / Journal OLBA) OLBA’ya gönderilen makaleler aşağıdaki web adresinde ve bu cildin giriş sayfalarında belirtilen formatlara uygun olduğu taktirde basılacaktır. Articles should be written according the formats mentioned in the following web address. Redaktion: Yrd. Doç. Dr. Deniz Kaplan OLBA’nın yeni sayılarında yayınlanması istenen makaleler için yazışma adresi: Correspondance addresses for sending articles to following volumes of OLBA: Prof.
    [Show full text]
  • Tesis Ve İşletme Satış / Devri
    Tesis ve İşletme Satış / Devri: SATIŞ/DEVİR SATIŞ/DEVİR Satış/Devir BEDELİ BEDELİ Tesis/İşletmeler ve Ait Olduğu Kuruluşlar Bulunduğu İl Özelleştirme Yöntemi Tarihi (TL) (ABD Doları) Satın Alan / Devralan SEK - Kars Süt ve Mamulleri Müessesesi Kars Kiralama 24.03.1986 0 0 PEYSAN Gıda Sanayi A.Ş. SEK - K. Maraş Süt ve Mamulleri İşletmesi Kahramanmaraş Varlık Satışı 9.10.1989 1.600 708.755 Yaşar Dondurma ve Gıda Maddeleri Ltd. Şti. SEK - Tire Süt Toplama Merkezi İzmir Varlık Satışı 10.05.1993 505 51.750 Levent YATKIN SEK - Çatalca Süt Toplama Merkezi İstanbul Varlık Satışı 13.05.1993 675 67.912 Zaim YÜCEL-Hacı Ali HASBAYRAM YEM Sanayii - Çaycuma Yem Fabrikası Zonguldak Varlık Satışı 23.07.1993 12.772 1.133.088 Yurtbay Yem Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. YEM Sanayii - Adıyaman Yem Fabrikası Adıyaman Varlık Satışı 1.11.1993 6.200 478.136 Güçlü Yem Sanayi ve Ticaret A.Ş. YEM Sanayii - Korkuteli Yem Fabrikası Antalya Varlık Satışı 2.11.1993 12.000 919.762 Korkutelim Yem Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş. YEM Sanayii - Samsun Yem Fabrikası Samsun Varlık Satışı 2.11.1993 42.000 3.219.168 Samsun Yem Sanayi ve Ticaret A.Ş. YEM Sanayii - Acıpayam Yem Fabrikası Denizli Varlık Satışı 3.11.1993 10.500 801.847 Acıpayam Yem Sanayi ve Ticaret A.Ş. YEM Sanayii - Bursa Yem Fabrikası Bursa Varlık Satışı 3.11.1993 27.000 2.061.893 Vaner Gıda Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. YEM Sanayii - Çankırı Yem Fabrikası Çankırı Varlık Satışı 3.11.1993 11.500 878.214 Çan-Yem Çankırı Yem Sanayi ve Ticaret A.Ş.
    [Show full text]
  • VIVERE MILITARE EST from Populus to Emperors - Living on the Frontier Volume I
    VIVERE MILITARE EST From Populus to Emperors - Living on the Frontier Volume I BELGRADE 2018 VIVERE MILITARE EST From Populus to Emperors - Living on the Frontier INSTITUTE OF ARCHAEOLOGY MONOGRAPHIES No. 68/1 VIVERE MILITARE EST From Populus to Emperors - Living on the Frontier VOM LU E I Belgrade 2018 PUBLISHER PROOFREADING Institute of Archaeology Dave Calcutt Kneza Mihaila 35/IV Ranko Bugarski 11000 Belgrade Jelena Vitezović http://www.ai.ac.rs Tamara Rodwell-Jovanović [email protected] Rajka Marinković Tel. +381 11 2637-191 GRAPHIC DESIGN MONOGRAPHIES 68/1 Nemanja Mrđić EDITOR IN CHIEF PRINTED BY Miomir Korać DigitalArt Beograd Institute of Archaeology, Belgrade PRINTED IN EDITORS 500 copies Snežana Golubović Institute of Archaeology, Belgrade COVER PAGE Nemanja Mrđić Tabula Traiana, Iron Gate Institute of Archaeology, Belgrade REVIEWERS EDITORiaL BOARD Diliana Angelova, Departments of History of Art Bojan Ðurić, University of Ljubljana, Faculty and History Berkeley University, Berkeley; Vesna of Arts, Ljubljana; Cristian Gazdac, Faculty of Dimitrijević, Faculty of Philosophy, University History and Philosophy University of Cluj-Napoca of Belgrade, Belgrade; Erik Hrnčiarik, Faculty of and Visiting Fellow at the University of Oxford; Philosophy and Arts, Trnava University, Trnava; Gordana Jeremić, Institute of Archaeology, Belgrade; Kristina Jelinčić Vučković, Institute of Archaeology, Miomir Korać, Institute of Archaeology, Belgrade; Zagreb; Mario Novak, Institute for Anthropological Ioan Piso, Faculty of History and Philosophy Research,
    [Show full text]
  • MANAGEMENT PLAN for Sustainable Use of Cultural Heritage in the Region of Silistra, Bulgaria and Calarasi, Romania
    MANAGEMENT PLAN for sustainable use of cultural heritage in the region of Silistra, Bulgaria and Calarasi, Romania The document is elaborated within project “EasyGuide – interactive mobile application for promoting the historical and cultural heritage in the region of Calarasi and Silistra”, e-MS code: ROBG-29, financed by the EU through the Interreg V-A Romania-Bulgaria Programe Municipality of Silistra, Bulgaria Lower Danube Museum Calarasi, Romania Lead partner Project partner Silistra, Bulgaria March 2019 www.interregrobg.eu Project “EasyGuide – interactive mobile application for promoting the historical and cultural heritage in the region of Calarasi and Silistra”, e-MS code: ROBG-29 The content of this material does not necessarily represents the official position of the European Union. 1 Table of contents I. Analysis of the project implementation .................................................................................... 3 1. General information for the project .................................................................................. 3 2. Project results.......................................................................................................................... 5 3. Effects of the project activities on the targeted groups ............................................. 10 3. Suggestions for future joint activities and policy measures ......................................... 10 II. Touristic objects in EasyGuide .................................................................................................
    [Show full text]
  • Annual Report 2016–2017
    ANNUAL REPORT 2016–2017 Indian Institute of Technology Guwahati Guwahati 781039, INDIA ndian Inst I itute of Tech nolo gy Guwahati Indian Institute of Technology Guwahati is the sixth member of the IIT family. Indian Institute of Technology–Assam Society was formed in February 1989. The foundation stone of IIT Guwahati was laid in July 1992 in Guwahati. The Institute of Technology (Amendment) Act 1994, passed by the Parliament, was notifi ed in the Gazette of India on May 26, 1994, by which the IIT Guwahati– Assam Society was made into IIT Guwahati. By the Gazette of India notifi cation of the Ministry of Human Resource Development dated September 1,1994, the Central Government declared September 1,1994, as the date on which the Institute of Technology (Amendment) Act 1994 (No. 35 of 1994) came into force and IIT Guwahati was established. Enrollment of students started in 1995. Annual Report 2016–2017: Highlights Growth Particulars 2015-2016 2016-2017 Growth in % Student Strength 5533 5770 4.11 Faculty Strength 402 411 2.19 R&D Funds Received (In crores of `) 65.67 81.87 24.67 Total Research Publication 1588 1779 12 Major R&D Projects Received: Pilot scale study for biodiesel production using waste rubber seeds as raw material; Centre for Energy; MHRD; ` 410 lakh Mass cultivation of Microalgae for the production of high value bio-fuel fractions through Hydro-Thermal Liquefaction; Chemical Engineering; MHRD and MNRE; ` 237 lakh Production of Hydrocarbon oil via Hydro-Thermal Liquefaction (HTL) of recycled from HTL unit; Biosciences
    [Show full text]
  • Türkiye'nin Doğu Akdeniz Bölgesinden
    İstanbul Üniversitesi Istanbul University Su Ürünleri Dergisi Journal of Fisheries & Aquatic Sciences (2015) 30(2): 1-13 (2015) 30(2): 1-13 doi: 10.18864/iujfas.00850 doi: 10.18864/iujfas.00850 TÜRKİYE’NİN DOĞU AKDENİZ BÖLGESİNDEN YAKALANAN LEVREK (Dicentrarchus labrax L.,1758) VE YAYIN (Silurus glanis L.,1758) BALIKLARINDA KALICI ORGANİK KİRLETİCİLERİN BELİRLENMESİ Serdar KİLERCİOĞLU1*, Nebile DAĞLIOĞLU2, Bige Gülmen KİLERCİOĞLU1 1 Çukurova Üniversitesi, Su Ürünleri Fakültesi, Adana, Türkiye 2 Çukurova Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Adana, Türkiye *E-mail: [email protected] ABSTRACT Determination of POP’s In European Sea Bass (Dicen- trarchus labrax, L.,1758) and Wels Catfish (Silurus glanis, L.,1758) Caught From The Eastern Mediterra- ÖZ nean Region of Turkey Bu çalışmada Türkiye’nin Doğu Akdeniz Bölgesi’nden yakalanan The aim of this study was to determine some persistent organic pol- Levrek (Dicentrarchus labrax, L.,1758) ve Yayın (Silurus glanis, lutants (HCB (hexachlorobenzen), HCH (Hexachlorosiklohexane), L.,1758) balıklarının yenilebilir kas dokularında bazı kalıcı organik DDT (dichloro diphenol trichloroethane)) and PCBs (Polychlorinat- kirleticiler (DDT (dikloro difenol trikloroethan), HCB (hekzakloro- edbiphenyls) in the edible muscle tissues of Seabass (Dicentrarchus benzen), BHC (hekzaklorosiklohekzan) ile poliklorlu bifeniller labrax, L.,1758) and Wels (Silurus glanis, L.,1758). Seabass samples (PCB)’in birikim düzeylerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Levrek were caught from Mersin Port, Karataş and Yumurtalık (Adana), örnekleri Mersin limanı, Adana (Karataş ve Yumurtalık) ve İskende- İskenderun, Dörtyol, Arsuz, Samandağ (İskenderun Bay); Well sam- run Körfezi (İskenderun, Dörtyol, Arsuz ve Samandağ)’nden; Yayın ples were caught from Seyhan and Ceyhan Rivers (Adana), Asi River örnekleri Seyhan ve Ceyhan Nehirleri (Adana), Asi Nehri (Hatay), (Hatay), Berdan Stream (Tarsus).
    [Show full text]
  • T.C. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Maliye Anabilim Dali
    T.C. SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ MALİYE ANABİLİM DALI ALTYAPI HİZMETLERİNDE KAMU-ÖZEL SEKTÖR ORTAKLIĞI: AB ÜLKELERİYLE KARŞILAŞTIRMALI BİR İNCELEME Serap GÜL KIR 1340214503 DOKTORA TEZİ DANIŞMAN Prof. Dr. Levent KÖSEKAHYAOĞLU ISPARTA-2020 (GÜL KIR, Serap, Altyapı Hizmetlerinde Kamu-Özel Sektör Ortaklığı: AB Ülkeleriyle Karşılaştırmalı Bir İnceleme, Doktora Tezi, Isparta, 2020) ÖZET Türkiye’nin de içinde yer aldığı gelişmekte olan ülkelerde altyapı yatırım gereksinimlerinin mevcut kamu kaynaklarını aşması; özel sektörün, kamu-özel sektör ortaklığı yoluyla altyapının finansmanında daha büyük bir rol oynamasını gerektirmektedir ki bu bağlamda, pek çok gelişmekte olan ülke altyapı hizmetlerinin sunumunda kamu-özel sektör ortaklığı uygulamasını başlatmıştır. Avrupa Birliği ülkelerinde ise kamu-özel sektör ortaklığı özellikle kamu kaynaklarının projeleri istenilen kalitede ve düzeyde uygulamakta yetersiz kaldığı durumlarda alternatif bir finansman modeli olarak ortaya çıkmıştır. Bu çalışma, kamu-özel sektör ortaklığı modeliyle altyapıya en fazla yatırım yapan ülkelerden biri konumunda olan Türkiye ile beş AB ülkesindeki altyapı hizmetlerine yönelik kamu-özel sektör ortaklığı yatırımlarının mevcut durumunu tespit etmeyi; varsa alternatif yol ve yöntemler ile meydana gelen sorunları ortaya koymayı; uygulanan sistemin sürdürülebilirliği için yapılması gerekenleri belirlemeyi ve sistemin problemli taraflarına yönelik alternatifler önermeyi amaçlamaktadır. Bu doğrultuda, çalışmanın ilk aşamasında altyapı hizmetleri ve
    [Show full text]
  • Editors' Preface
    Editors’ Preface When the three of us first approached colleagues with view to convening a Festschrift for Nicholas Postgate, the response was overwhelming. Messages poured in enthusing over Nicho- las’ intellectual and human qualities in the warmest terms, and it is no surprise that the final product has needed two volumes to fit everybody in (and that’s after we limited the project to contributors who had worked directly with the jubilar!). It has always been a feature of Nicholas’ scholarship and teaching that, unlike most Meso- potamianists, he is equally comfortable with Archaeology and Philology, and indeed sees the two as indissoluble parts of the same intellectual enterprise. We have therefore arranged the contributions alphabetically, to allow the most unexpected combinations of topics to appear side by side, as is characteristic of Nicholas’ own publication list (see pp. xiiiff.). Nicholas is the most modest and unassuming of scholars, and he probably shudders at the idea of both a Festschrift, and, even more, a preface to it. Yet, not least owing to our indebted- ness to him as Doktorkinder, we cannot resist the urge to pen a few words on him and his career. It is a story with many exciting moments, and we hope Nicholas will indulge us in presenting it before readers to whom it is new. Nicholas first arrived in Cambridge in 1963, to read Classics, having previously attended his father’s preparatory school and Winchester College. In truth, harbingers of his future in- terests were not entirely absent: as a member of the Winchester Archaeological Society, he had invited Oliver Gurney to address the school on The Hittites (disappointingly receiving instead a lecture on the decipherment of cuneiform).
    [Show full text]
  • Adrassos'da (Isauria) Paganizm Ve Hıristiyanlık Arasında Bir Lahit
    ADALYA XVI, 2013 Adrassos’da (Isauria) Paganizm ve Hıristiyanlık Arasında Bir Lahit Serra DURUGÖNÜL – Deniz KAPLAN – Ulus TEPEBAŞ* Adrassos, Mersin İli Mut ilçesi sınırları içinde, Tekeli Kasabası’nın 8 km. kuzeybatısında, Yalnızcabağ Köyü’ndeki Adras Dağı’nın yakınlarında, bugün Balabolu1 olarak adlandırılan mevkideki antik yerleşim ve nekropoldür2. Antik kaynaklarda Adrassos olarak geçen kent3, Laranda (Karaman)’dan Germanikopolis’e (Ermenek) ve Kelenderis’e (Aydıncık) giden önemli bir rota üzerindedir. I. Araştırma Tarihçesi Kent ilk olarak 19. yy.’da Reverend Davis ve hemen hemen aynı tarihlerde Wilhelm ve Heberdey tarafından görülmüştür. Bu dönemin ardından kent II. Dünya Savaşı’na kadar araş- tırılmamıştır4. 1952-1957 yılında Michael Gough tarafından çalışmanın gerçekleştirildiği yerle- şim, 1962 yılında Feld’in Kilikia Bölgesi’ne yaptığı bilimsel ziyaret sırasında yazdığı raporlar ile yayına geçirilmiştir5. Dağlık Kilikia’daki yazıtlar üzerine araştırma yapan Bean ve Mitford’un Balabolu ziyaretleri, kentin bir sonraki araştırmasını oluşturmuştur. İlk kapsamlı araştırma Alföldi-Rosenbaum tarafından 1962 yılında başlatılmış olup özellikle yerleşimin dikkati çeken nekropolis kalıntıları kataloglandı rılmıştır6. Alföldi-Rosenbaum’un da aktardığı gibi, nekropol oldukça iyi bir konumda günümüze ka- dar ulaşmıştır. Nekropolde kaya mezarları ve lahitler dikkati çekicidir7. Nekropolün en yoğun kalıntılarını, vadi boyunca ve vadinin kuzey sırtında yer alan, çeşitli boylarda yapılmış kaya * Prof. Dr. Serra Durugönül, Mersin Üniversitesi, Fen-Edebiyat Fakültesi, Arkeoloji Bölümü, 33342 Çiftlikköy Kampüsü, Mersin. E-posta: [email protected] Yrd. Doç. Dr. Deniz Kaplan, Mersin Üniversitesi, Fen-Edebiyat Fakültesi, Arkeoloji Bölümü, 33342 Çiftlikköy Kampüsü, Mersin. E-posta: [email protected] Arkeolog (MA) Ulus Tepebaş, Mersin Üniversitesi, Fen-Edebiyat Fakültesi, Arkeoloji Bölümü, 33342 Çiftlikköy Kampüsü, Mersin. E-posta: [email protected] 1 Alföldi-Rosenbaum 1980, 13.
    [Show full text]
  • Traveling Experience: Roman Emperors and Danube Wine Route
    ORIGINAL SCIENTIFIC PAPER UDK: 338.48-6:7/8 DOI: 10.5937/EKOPRE1808181P Date of Receipt: December 2, 2018 Goran Petković TRAVELING EXPERIENCE: ROMAN EMPERORS University of Belgrade Faculty of Economics Department of Business Economics and AND DANUBE WINE ROUTE Management Michael Werner Iskustvo putovanja − Put rimskih imperatora i dunavski State University of New York put vina University at Albany Department of Art & Art History Renata Pindžo Ministry of Trade, Tourism and Telecommunications Government of the Republic of Serbia Metropolitan University, FEFA Belgrade Abstract Introduction Cultural tourism is a new, rising tourist product worldwide, particularly Since the beginning of the development of modern tourism, in Europe. A cultural route is one of the most complex cultural products, cultural contents successfully play the role of a magnet comprising material and nonmaterial heritage, combined with interpretation, gamification and other drivers of sophisticated experience that a modern that attracts visitors and gives added meaning to travel. tourist expects. The Roman Emperors and Danube Wine Route is one of Today’s tourist expects not only to see cultural contents, the certified European Cultural Routes with specific content, but also a but also to be involved in them, to experience them and hub structure, a pattern of development and potential for extension. As to share experiences with friends. That is why modern such, it emerges as an important vehicle of regional tourism integration. tourism products are becoming more complex. It is not Keywords: cultural tourism, cultural routes, Roman heritage, enough just to have an attraction, but also full comfort thematic touring. when arriving and leaving, accommodation, food, as well as fun, connecting the basic content with all of the above Sažetak elements.
    [Show full text]
  • Arkeoloji Ve Etnografya Dergisi
    Yıl: 2005 Sayı: 5 TÜRK ARKEOLOJİ VE ETNOGRAFYA DERGİSİ T.C. KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI KÜLTÜR VARLIKLARI VE MÜZELER GENEL MÜPÜRLÜGÜ TURK ARKEOLOJİ VE ETNOGRAFYA DERGİSİ YIL: 2005 SAYI: 5 T.C. Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü tarafından yılda bir yayınlanır. T.C. KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI Ana Yayın No: 3037 Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü Yayınları Yayın No: 111 YAYIN KURULU Prof. Dr. Ay gül SÜ E L Prof. Dr. Bozkurt ERSOY Prof. Dr. Binnur G ÜRLER Prof. Dr. Ebru PARMAN Prof. Dr. Gürbüz ERGİNER Prof. Dr. Metin Ö ZBEK Prof. Dr. Mustafa Hamdi SAYAR Prof. Dr. Oğuz TEK İN Doç. Dr. Gül A SA TEK İN Doç. Dr. Hande K Ö K T EN Doç. Dr. Harun TA ŞKIRA N Doç. Dr. Mine KAD İRO ĞLU Doç. Dr. Tunç SİPAHİ Yrd. Doç. Dr. Bekir ESKİCİ YAYINA HAZIRLAYANLAR Koray OLŞEN Dr. Fahriye BAYRAM Dr. Adil ÖZM E Nurhan ÜLGEN KAPAK TASARIMI Koray OLŞEN UYGULAMA Suna G Ü LER ISSN:1302-9231 ISBN: 975-17-3165-8 Kapak Fotoğrafı: Savaş Yıldırım (Diyabakır Melek Ahmet Paşa camii çinileri) * Dergide yayınlanan yazıların sorumluluğu yazarlarına aittir. Yayınlanan yazılarda dil, anlatım ve yayın tekniği yönünden değişiklik yapılabilir. T.C. KÜLTÜR ve TURİZM BAKANLIĞI ' DÖSİMM BASIMEVİ ANKARA 2005 E5Kİ ÇAĞDAN GÜNÜMÜZE ÖLÜ GÖMME ve ANMA GELENEKLERİ A. Tuba ÖKSE* Eski Önasya’da ölü ruhlarının “Ölüler Ülkesi”nde mülmesi gibi uygulamalar sürmüştür. Anadolu’nun yaşamaya devam ettiği İnancı çerçevesinde mezar­ bazı bölgelerinde ölüler nadiren yatağı ve yorganı İle lara yiyecek ve içecek bırakılmış, tütsü yakılmış ve birlikte gömülmektedir13. Hıristiyan dünyasında ölü ölenlerin adları belirli dinî törenlerde anılmıştır'.
    [Show full text]
  • A ©Lonely Planet Publications Pty
    ©Lonely Planet Publications Pty Ltd 626 Index A Anamur 388-90 tours 367-8 Columns of the Abana 501 Anatolia 287-322, 409-50, travel to/from 374 Evangelists 227 accommodation 590-2, see 517-54 travel within 375-6 Didyma 252-7, 263, 262 also individual locations accommodation 287, walking tours 372, 372 Elaiussa-Sebaste 393 409, 517 booking 111 Anzac Cove 157, 162 Ephesus 12, 24, central 409-50, 226-32, 233-4, 263, boutique hotels 28 410 Anzac Day 160 climate 287, 409, 517 573, 224, 13 costs 21, 111 Arasta Bazaar 133, 133 eastern 517-54, Eskişehir 305 discounts 264 518-19 archaeological sites & ruins Euromos 255 language 617-18 food 287, 409, 517 27, 262-3 Gate of Hadrian 230 activities 26-7, 37-41, see highlights 288, 306-7, Acropolis (Gordion) 423 410, 518 Göreme Open-Air also individual activities Adamkayalar 395 travel seasons 287, Museum 454-5 Adamkayalar 395 Afrodisias 307, 313-15, 409, 517 Great Theatre (Miletus) Adana 400-3, 401 314, 306 western 287-322, 227, 263 Aegean coast 221-86 288 Afyon 305-8 Anazarbus 404 Gymnasium of Vedius 226 accommodation 175, 221 Agora (İzmir) 201-2 Anemurium Ancient City Harbour Baths 227 food 175, 221 Alacahöyük 432 388-9, 397, 397 Harbour Street 227 highlights 176, 204-5, 222 Alexandria Troas 182 Angora wool 422 Hattuşa 428-31 history 223 Amisos Antik Kenti 504 Ani 14, 529, 543-6, 544, 15, Herakleia 254 north 175-220, 176 Ancient Patara 346-7 528-9 Hercules Gate 231 south 221-86, 222 Andriake 362 Ankara 411-22, 412, 415, Hierapolis 310-11, 310 travel seasons 175, 221 Anemurium Ancient City 419, 420
    [Show full text]