DOCSLIB.ORG

L'avifaune Du Pléistocène Moyen Et Supérireur Du Bord De La Méditerranée Européenne: Orgnac 3, Lazaret (France), Caver

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
L'avifaune Du Pléistocène Moyen Et Supérireur Du Bord De La Méditerranée Européenne: Orgnac 3, Lazaret (France), Caver L’avifaune du Pléistocène moyen et supérireur du bord de la Méditerranée européenne : Orgnac 3, Lazaret (France), Caverna delle Fate, Arma delle Manie (Italie), Kalamakia (Grèce), Karain E (Turquie). Paléontologie, Taphonomie et Paléoécologie. T. Roger To cite this version: T. Roger. L’avifaune du Pléistocène moyen et supérireur du bord de la Méditerranée européenne : Orgnac 3, Lazaret (France), Caverna delle Fate, Arma delle Manie (Italie), Kalamakia (Grèce), Karain E (Turquie). Paléontologie, Taphonomie et Paléoécologie.. Géologie appliquée. Museum national d’histoire naturelle - MNHN PARIS, 2004. Français. tel-00486167 HAL Id: tel-00486167 https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00486167 Submitted on 25 May 2010 HAL is a multi-disciplinary open access L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est archive for the deposit and dissemination of sci- destinée au dépôt et à la diffusion de documents entific research documents, whether they are pub- scientifiques de niveau recherche, publiés ou non, lished or not. The documents may come from émanant des établissements d’enseignement et de teaching and research institutions in France or recherche français ou étrangers, des laboratoires abroad, or from public or private research centers. publics ou privés. MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE Département de Préhistoire Année 2004 N° bibliothèque THÈSE Pour obtenir le grade de DOCTEUR DU MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATURELLE Option : Préhistoire Discipline : Paléontologie et archéozoologie Présentée et soutenue publiquement par Thierry ROGER Le 9 Juillet 2004 L’avifaune du Pléistocène moyen et supérieur du bord de la Méditerranée européenne : Orgnac 3, Lazaret (France), Caverna delle Fate, Arma delle Manie (Italie), Kalamakia (Grèce), Karain E (Turquie). Paléontologie, Taphonomie et Paléoécologie. Directeur de thèse : M. le Professeur Henry de Lumley JURY M. François SÉMAH M. Henry de LUMLEY M. Philippe TAQUET Mme Cécile MOURER-CHAUVIRÉ Rapporteur M. Arturo MORALES Rapporteur M. Jordi AGUSTI Rapporteur M. Emmanuel DESCLAUX M. Philippe VILETTE Remerciements Je tiens à remercier toutes les personnes qui m’ont aidé à la réalisation de ce travail et tout d’abord le Professeur Henry de Lumley pour m’avoir accueilli au sein de son laboratoire à l’Institut de Paléontologie Humaine et pour m’avoir associer à de nombreuses missions de recherche pendant toutes ces années, ainsi que Mme Annie Echassoux, archéologue départementale, pour m’avoir accueilli au Laboratoire Départementale de Préhistoire du Lazaret où j’y ai passé toutes mes années de thèse. Je tiens tout particulièrement à remercier les personnes m’ayant aidé à résoudre les problèmes de déterminations des restes d’oiseaux : Mme Cécile Mourer-Chauviré pour son accueil à l’Université Claude-Bernard et ses conseils pertinents lors de mes trop rares visites à Lyon. Je la remercie d’avoir accepté d’être rapporteur de ce travail. M. Philippe Vilette pour m’avoir initié à la détermination des oiseaux à l’Institut de Paléontologie Humaine. Je le remercie de participer à ce jury. Mme Marylène Patou-Mathis pour m’avoir facilité l’accès à la collection Régalia de l’Institut de Paléontologie Humaine lors de mes longs séjours à Paris. Mme Christine Lefrèvre, pour m’avoir ouvert les portes de la collection ostéologique du laboratoire Mammifère-oiseaux du Muséum national d’histoire naturelle de Paris. M. Lluis Garcia-Petit pour son accueil au Musée zoologique de Barcelone et ses encouragements. J’adresse également mes remerciements à : M. François Sémah et M. Phillipe Taquet pour avoir accepté d’être membre de ce jury. M. Arturo Morales, Professeur à l’Université de Madrid. Je suis honoré qu’il ait accepté d’être rapporteur de ce travail. Emmanuel Desclaux pour m’avoir appris, avec Salvador Bailon, la détermination ostéologique des restes de Rongeurs, Amphibiens, Reptiles, Chiroptères, Lagomorphes et Oiseaux. Je le remercie d’être membre de ce jury. M. Jordi Agusti pour avoir accepter d’être rapporteur. Je tiens aussi à remercier M. Andréas Darlas, archéologue du Ministère grec de la Culture, pour son accueil lors de ma participation aux fouilles de la grotte de Kalamakia et pour m’avoir confié l’étude des restes de microvertébrés, ainsi que Mme Işın Yalcınkaya et M. Harun Taskıran, Professeurs à l’université d’Ankara ainsi que toute l’équipe du Laboratoire de Préhistoire de l’Université d’Ankara pour leur accueil lors de deux missions d’étude des microvertébrés du site de Karain. Je tiens à remercier Mme Marie-Thérèse Barbaud de l’Institut Paléontologie Humaine sans qui présenter ce manuscrit aurait été impossible. Je n’oublierai pas les nombreux fouilleurs des différentes campagnes de fouilles de la grotte du Lazaret qui, chaque été, ont largement contribué à la gestion du matériel ostéologique, à la mise à jour des bases de données ou encore aux tris des tamis… ni les amis m’ayant apporté leur soutien moral et parfois logistique (hébergement à Paris, Lyon, Tautavel) au cours de ces nombreuses années : David, Cédric, Bernard, Bertrand, Jérémie, Florent, Vicenzo, Senem, Marta, Olivier, Delphine, Jean-luc, Vincent, Pierre, Jean-jacques. Mention spéciale pour les collègues et amis du Laboratoire du Lazaret pour m’avoir supporté toutes ces années et plus particulièrement Khalid, Patricia , Eleni, Dominique, Rachel, Frédéric, Bernard, Samir et Charlotte. Enfin, je remercie mes parents de m’avoir encouragé et soutenue pendant la réalisation de ce travail. SOMMAIRE INTRODUCTION 1 1ère Partie : Données générales. I- Présentation des sites. 5 1.1- Orgnac 3. 5 1.2- Le Lazaret. 7 1.3- Karain E. 11 1.4- Caverna delle Fate. 13 1.5- Arma delle Manie. 16 1.6- Kalamakia. 18 II- Historique des recherches et résultats des travaux antérieurs sur l’avifaune. 20 2.1 – Le Lazaret. 20 2.2 – Orgnac 3. 24 - Liste aviaire d’Orgnac 3. 26 - Liste aviaire de la grotte du Lazaret. 30 - Liste aviaire de la grotte de Karain E. 35 - Liste aviaire de la grotte de la Caverne delle Fate. 38 - Liste aviaire de la grotte d’Arma delle Manie. 39 - Liste aviaire de la grotte de Kalamakia. 40 2ème Partie : Etude paléontologique. I- Objectifs et méthodes. 45 1.1- Identification du matériel. 45 1.2- Saisie des données. 45 1.3- Prise des mesures. 46 1.4- Abréviations utilisées. 46 II – Paléontologie, systématique, données écologiques et paléogéographiques. 47 III- Les sites et leur contenu spécifique. 170 3.1- Orgnac 3. 170 3.2- Le Lazaret. 173 3.2.1- Inventaire général. 173 3.2.2- Inventaire par ensemble. 175 3.2.3- Inventaire par sol. 177 3.3- Karain E. 179 3.4- Caverna delle Fate. 181 3.5- Arma delle Manie. 182 3.6- Kalamakia. 184 3ème Partie : Etude taphonomique. I- Objectifs et méthodes. 189 1.1- Représentation anatomique des os longs. 190 1.2- Fragmentation. 191 1.3 – Densité et conservation des os. 191 1.4- Répartition spatiale. 192 1.4.1- Répartition horizontale. 194 1.4.2- Répartition verticale. 196 II- le Lazaret. 196 2.1- Représentation anatomique et Fragmentation. 196 2.2- Densité et conservation des os. 204 2.3 – Les traces d’origine anthropique. 205 2.4 - Répartition spatiale. 207 2.4.1 – Répartition horizontale. 207 2.4.1.1 au niveau des sols d’habitats (unité archéostratigraphique d’ordre 3). 207 2.4.1.2 au niveau des unités archéostratigraphiques d’ordre 1. 236 2.4.1.3 Discussion. 249 2.4.2- Répartition verticale. 252 2.4.2.1- unité archéostratigraphique d’ordre 1. 252 2.4.2.2 - unité archéostratigraphique d’ordre 2. 252 2.4.2.3 - unité archéostratigraphique d’ordre 3. 253 2.4.2.4 – Discussion. 255 2.5- Conclusion. 256 III – Orgnac 3. 257 3.1 – Représentation anatomique. 257 3.2 – Fragmentation. 259 3.3 – Discussion. 259 IV – Karain E. 260 4.1 - Représentation anatomique. 260 4.2 – Fragmentation. 262 4.3 – Discussion. 263 V – Caverna delle Fate. 264 5.1 - Représentation anatomique. 264 5.2 – Fragmentation. 265 5.3 - Discussion. 265 VI – Kalamakia. 266 VII – Comparaisons inter-sites. 267 7.1 Les os entiers. 268 7.2 Les extrémités proximales. 270 7.3 Les extrémités distales. 270 7.4 Discussion. 271 VIII – Conclusion. 271 4ème Partie : Etude paléoenvironnementale et paléoclimatique. I- Objectif et méthodes. 275 1.1- Méthode des climatogrammes. 276 1.2- Méthode de l’indice thermique. 277 1.3- Mesure des distributions latitudinales de Prodon. 278 1.4- Méthode des cénogrammes. 280 II- Le Lazaret. 282 2.1- Le Lazaret : Reconstitution paléoenvironnentale et paléoclimatique d’après la méthode des climatogrammes. 282 2.2- Méthode de Prodon et méthode de l’indice thermique. 284 2.3- Méthode des cénogrammes. 286 2.4- Discussion. 287 2.5- Comparaison avec les données des autres disciplines. 287 III- Orgnac 3. 289 3.1- Reconstitution paléoenvironnementale et paléoclimatique d’après les catégories climato- écologiques. 289 3.2- Méthode de Prodon et méthode de l’indice thermique. 291 3.3- Méthode des cénogrammes. 292 3.4- Discussion. 292 3.5- Comparaison avec les données des autres disciplines. 293 IV- Karain E. 294 4.1- Reconstitution paléoenvironnementale et paléoclimatique d’après les catégories climato-écologiques. 294 4.2- Méthode de Prodon et méthode de l’indice thermique. 296 4.3- Discussion. 296 4.4- Comparaison avec les données des autres disciplines. 297 V- Caverna delle Fate. 298 5.1- Reconstitution paléoenvironnementale et paléoclimatique d’après les catégories climato-écologiques. 298 5.2- Méthode de Prodon et méthode de l’indice thermique. 299 5.3- Comparaison avec les données des autres disciplines. 299 VI- Arma delle Manie. 299 6.1- Reconstitution paléoenvironnementale et paléoclimatique d’après les catégories climato- écologiques. 299 6.2- Méthode de Prodon et méthode de l’indice thermique. 301 6.3- Comparaison avec les données des autres disciplines. 301 VII- Kalamakia. 302 7.1- Reconstitution paléoenvironnementale et paléoclimatique d’après les catégories climato-écologiques.
Load more

Recommended publications
  • 5 Years on Ice Age Europe Network Celebrates – Page 5
    network of heritage sites Magazine Issue 2 aPriL 2018 neanderthal rock art Latest research from spanish caves – page 6 Underground theatre British cave balances performances with conservation – page 16 Caves with ice age art get UnesCo Label germany’s swabian Jura awarded world heritage status – page 40 5 Years On ice age europe network celebrates – page 5 tewww.ice-age-europe.euLLING the STORY of iCe AGE PeoPLe in eUROPe anD eXPL ORING PLEISTOCene CULtURAL HERITAGE IntrOductIOn network of heritage sites welcome to the second edition of the ice age europe magazine! Ice Age europe Magazine – issue 2/2018 issn 2568­4353 after the successful launch last year we are happy to present editorial board the new issue, which is again brimming with exciting contri­ katrin hieke, gerd­Christian weniger, nick Powe butions. the magazine showcases the many activities taking Publication editing place in research and conservation, exhibition, education and katrin hieke communication at each of the ice age europe member sites. Layout and design Brightsea Creative, exeter, Uk; in addition, we are pleased to present two special guest Beate tebartz grafik Design, Düsseldorf, germany contributions: the first by Paul Pettitt, University of Durham, cover photo gives a brief overview of a groundbreaking discovery, which fashionable little sapiens © fumane Cave proved in february 2018 that the neanderthals were the first Inside front cover photo cave artists before modern humans. the second by nuria sanz, water bird – hohle fels © urmu, director of UnesCo in Mexico and general coor­­­di nator of the Photo: burkert ideenreich heaDs programme, reports on the new initiative for a serial transnational nomination of neanderthal sites as world heritage, for which this network laid the foundation.
    [Show full text]
  • Bibliography
    Bibliography Many books were read and researched in the compilation of Binford, L. R, 1983, Working at Archaeology. Academic Press, The Encyclopedic Dictionary of Archaeology: New York. Binford, L. R, and Binford, S. R (eds.), 1968, New Perspectives in American Museum of Natural History, 1993, The First Humans. Archaeology. Aldine, Chicago. HarperSanFrancisco, San Francisco. Braidwood, R 1.,1960, Archaeologists and What They Do. Franklin American Museum of Natural History, 1993, People of the Stone Watts, New York. Age. HarperSanFrancisco, San Francisco. Branigan, Keith (ed.), 1982, The Atlas ofArchaeology. St. Martin's, American Museum of Natural History, 1994, New World and Pacific New York. Civilizations. HarperSanFrancisco, San Francisco. Bray, w., and Tump, D., 1972, Penguin Dictionary ofArchaeology. American Museum of Natural History, 1994, Old World Civiliza­ Penguin, New York. tions. HarperSanFrancisco, San Francisco. Brennan, L., 1973, Beginner's Guide to Archaeology. Stackpole Ashmore, w., and Sharer, R. J., 1988, Discovering Our Past: A Brief Books, Harrisburg, PA. Introduction to Archaeology. Mayfield, Mountain View, CA. Broderick, M., and Morton, A. A., 1924, A Concise Dictionary of Atkinson, R J. C., 1985, Field Archaeology, 2d ed. Hyperion, New Egyptian Archaeology. Ares Publishers, Chicago. York. Brothwell, D., 1963, Digging Up Bones: The Excavation, Treatment Bacon, E. (ed.), 1976, The Great Archaeologists. Bobbs-Merrill, and Study ofHuman Skeletal Remains. British Museum, London. New York. Brothwell, D., and Higgs, E. (eds.), 1969, Science in Archaeology, Bahn, P., 1993, Collins Dictionary of Archaeology. ABC-CLIO, 2d ed. Thames and Hudson, London. Santa Barbara, CA. Budge, E. A. Wallis, 1929, The Rosetta Stone. Dover, New York. Bahn, P.
    [Show full text]
  • La Préhistoire : Les Premiers Humains En « France »
    h Chapitre 1 La préhistoire : les premiers humains en « France » Ce que vous allez apprendre • La présence de l’être humain en France est très ancienne : plus de 1,5 million d’années. • L’histoire de la préhistoire est née en France au XIXe siècle. • La France est riche de sites préhistoriques célèbres, de Lascaux à Carnac. • Les sociétés préhistoriques ont modifié la faune, la flore et les paysages. I. À LA DÉCOUVERTE D’UN MONDE LONGTEMPS IGNORÉ : LA PRÉHISTOIRE Histoire des découvertes préhistoriques Si l’existence des hommes de la préhistoire est aujourd’hui une évidence pour la grande majorité de nos contemporains, de même que l’ancienneté de l’humanité en millions d’années, ces connaissances sont fort récentes à l’échelle de la longue durée des sociétés humaines. Jusqu’au milieu du XIXe siècle, à de rares exceptions, les Européens n’imaginent même pas la possibilité d’une humanité antérieure à la Genèse (premier livre de la Bible). L’histoire de l’humanité est vieille de 4 000 à 5 000 ans, et pas davantage, estiment alors les savants. Les Églises chrétiennes, tout comme d’ailleurs le judaïsme et l’islam, s’en tiennent rigoureusement à ce qu’enseignent les textes sacrés sur les origines du monde et de l’humanité : la Torah pour les juifs, la Bible pour les chrétiens, le Coran pour les musulmans. Les trois religions monothéistes enseignent que l’univers, la Terre, le monde vivant et le genre humain ont été créés par Dieu, en fort peu de temps. L’idée d’une évolution de la vie et notamment de l’humanité sur des millions ou des milliards d’années est littéralement inconcevable pour les hommes de religion et pour les Européens jusqu’au milieu du XIXe siècle.
    [Show full text]
  • Small Mammals from Sima De Los Huesos
    Gloria Cuenca-Bescós Small mammals from Sima de los & César Laplana Huesos Conesa Paleontología. F. Ciencias, Universidad A small collection of rodents from Sima de los Huesos helps to clarify the de Zaragoza, 50009 Zaragoza, Spain, stratigraphic position of this famous human locality. The presence of Allocricetus and U.A. CSIC-U. Zaragoza, Museo bursae and Pliomys lenki relictus and the size of A. bursae, Apodemus sylvaticus and Nacional de Ciencias Naturales, Eliomys quercinus suggest a Middle Pleistocene age (Saalian) to the Clays where 28002 Madrid, Spain humans have been found. ? 1997 Academic Press Limited Jose Ignacio Canudo Museo de Paleontología, Universidad de Zaragoza, 50009 Zaragoza, Spain Juan Luis Arsuaga Dpto. de Paleontología, Universidad Complutense, 28006 Madrid, Spain Received 24 April 1996 Revision received 1 November 1996 and accepted 22 March 1997 Keywords: rodents, Middle Pleistocene, Atapuerca, Sima de los Huesos, Spain, micromammal biochronology. Journal of Human Evolution (1997) 33, 175–190 Introduction In 1974, René Lavocat wrote in this journal: ‘‘It may be rather surprising to read in a journal devoted to human evolution a paper on rodents. This contribution is justified by the fact that the study of rodents can provide excellent arguments’’ . of correlation and relative age assignment of fossil hominid sites (e.g., Lavocat, 1956; Chaline, 1971; Repenning & Fejfar, 1982; Carbonell et al., 1995) and can also tell us a great deal about past environments (Bishop, 1982; Andrews, 1990a,b). The Sima de los Huesos cave locality is one of the sites containing Pleistocene humans in the Sierra de Atapuerca (Burgos, Spain) karst system (Aguirre, 1995; Arsuaga et al., 1993; Bischoff et al., 1997; Carbonell et al., 1995 and references therein).
    [Show full text]
  • Apport Des Grands Mammifères De La Grotte Du Vallonnet
    L’anthropologie 110 (2006) 837–849 http://france.elsevier.com/direct/ANTHRO/ Article original Apport des grands mammifères de la grotte du Vallonnet (Roquebrune-Cap-Martin, Alpes-Maritimes, France) à la connaissance du cadre biochronologique de la seconde moitié du Pléistocène inférieur d’Europe ☆ Contribution of the large mammals of Vallonnet cave (Roquebrune-Cap-Martin, Alpes-Maritimes, France) to the knowledge of biochronological frame of the second half of the Lower Pleistocene in Europe Pierre-Elie Moulléa,*, Frédéric Lacombatb, Anna Echassouxc a Musée de Préhistoire Régionale de Menton, Rue Lorédan-Larchey, 06500 Menton, France b Forschungsstation für Quatärpaläontologie Weimar, Forschungsinstitut und Naturmuseum Senckenberg, Am Jakobskirchhof 4, 99423 Weimar, Allemagne c Laboratoire Départemental de Préhistoire du Lazaret, 33bis boulevard Franck-Pilatte, 06300 Nice, France Disponible sur internet le 01 décembre 2006 Résumé Les grands mammifères de la grotte du Vallonnet, dont les fossiles proviennent d’un niveau contem- porain de l’épisode paléomagnétique de Jaramillo, sont caractéristiques de la seconde moitié du Pléisto- cène inférieur. Quelques différences avec les faunes de Fuente Nueva-3 et Barranco Leòn, en Espagne, ☆ Ce travail a été présenté au colloque « Cadre biostratigraphique de la fin du Pliocène et du Pléistocène inférieur (3 Ma à 780 000 ans) en Europe méridionale », Musée Départemental des Merveilles, Tende, Alpes-Maritimes, 20 au 22 mai 2005. * Auteur correspondant. Adresse e-mail : [email protected] (P.-E. Moullé). 0003-5521/$ - see front matter © 2006 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés. doi:10.1016/j.anthro.2006.10.006 838 P.-E. Moullé et al. / L’anthropologie 110 (2006) 837–849 dont l’âge est proche du milieu du Pléistocène inférieur, indiquent un âge un peu plus jeune pour le Val- lonnet.
    [Show full text]
  • Creatividad Y Neurociencia Cognitiva
    Creatividad y neurociencia cognitiva Creativity and cognitive neuroscience Centro UCM-ISCIII de Evolución y Comportamiento Humanos eatividad y neurociencia cognitiva Creativity and cognitive neuroscience cognitiva Creativity eatividad y neurociencia Cr © Fundación Tomás Pascual y Pilar Gómez-Cuétara INSTITUTO TOMÁS PASCUAL SANZ Dirección postal y correspondencia: Paseo de la Castellana, 178, 3.º Derecha. Madrid 28046 Domicilio fiscal: c/ Orense, 70. Madrid 28020 Tel.: 91 703 04 97. Fax: 91 350 92 18 www.institutotomaspascual.es • [email protected] Coordinación editorial: Alberto Alcocer, 13, 1.º D. 28036 Madrid Tel.: 91 353 33 70. Fax: 91 353 33 73 www.imc-sa.es • [email protected] Ni el propietario del copyright, ni los patrocinadores, ni las entidades que avalan esta obra, pueden ser considerados legalmente responsables de la aparición de información inexacta, errónea o difamatoria, siendo los autores los responsables de la misma. Reservados todos los derechos. Ninguna parte de esta publicación puede ser reprodu- cida, transmitida en ninguna forma o medio alguno, electrónico o mecánico, incluyendo las fotocopias, grabaciones o cualquier sistema de recuperación de almacenaje de in- formación, sin permiso escrito del titular del copyright. ISBN: 978-84-7867-078-9 Depósito Legal: M-10789-2012 Creatividad y neurociencia cognitiva Creativity and cognitive neuroscience Coordinadores D. Alfonso Perote Alejandre Director de Proyectos del Instituto Tomás Pascual Sanz. Fundación Tomás Pascual y Pilar Gómez-Cuétara. Dr. Manuel Martín-Loeches Garrido Responsable del Área de Neurociencia Cognitiva del Centro Mixto UCM-ISCIII de Evolución y Comportamiento Humanos. Autores Dra. Anna Abraham Department of Clinical Psychology, Justus Liebig University Giessen, Germany.
    [Show full text]
  • Nivel Cero Maqueta.Qxp
    Nivel Cero 11: 2003-2007 Nivel Cero, 11 Santander, 2003-2007 Pág. 47-62 PROBLEMAS Y LÍMITES ACTUALES EN EL ESTUDIO DEL ARTE PARIETAL PALEOLÍTICO: HACIA UN ENFOQUE PLURAL Diego GÁRATE MAIDAGÁN CREAP Cartailhac, UTAH, UMR 5608 Université de Toulouse-Le Mirail 1. INTRODUCCIÓN prender la variabilidad artística en el espacio y en el tiempo pero, a su vez, cómo investigar La actividad gráfica parietal es una - los contextos en los que la diversa producción más- de las actividades desarrolladas por los gráfica tiene lugar (Conkey, 1985). grupos de cazadores-recolectores del En este sentido, nos limitaremos a Paleolítico Superior. Por lo tanto, su estudio exponer, de manera concisa, el estado actual permite profundizar en el conocimiento de de la investigación en lo que se refiere a dichas sociedades, no solamente en lo que res- dichos aspectos. pecta al papel que en ellas correspondió al propio arte, sino que también en característi- 2. LA IDENTIFICACIÓN DEL ESTILO Y cas como la estructuración social y asunción LA DIVERSIDAD GRÁFICA de códigos simbólicos propios o la implanta- ción espacial y gestión del territorio, entre El desarrollo del concepto de estilo ha otros. No parece justificado disociar el siste- permanecido condicionado, incluso viciado, ma económico de la estructura social o de las por el papel que le ha sido asignado desde el manifestaciones materiales e ideología. inicio de la disciplina hasta la actualidad A pesar de que la necesidad de corre- como elemento de datación, ante la inexisten- lacionar el grafismo parietal con el resto de los cia de sistemas más rigurosos y generalizados.
    [Show full text]
  • Supplementary Information For
    Supplementary Information for An Abundance of Developmental Anomalies and Abnormalities in Pleistocene People Erik Trinkaus Department of Anthropology, Washington University, Saint Louis MO 63130 Corresponding author: Erik Trinkaus Email: [email protected] This PDF file includes: Supplementary text Figures S1 to S57 Table S1 References 1 to 421 for SI reference citations Introduction Although they have been considered to be an inconvenience for the morphological analysis of human paleontological remains, it has become appreciated that various pathological lesions and other abnormalities or rare variants in human fossil remains might provide insights into Pleistocene human biology and behavior (following similar trends in Holocene bioarcheology). In this context, even though there were earlier paleopathological assessments in monographic treatments of human remains (e.g., 1-3), it has become common to provide details on abnormalities in primary descriptions of human fossils (e.g., 4-12), as well as assessments of specific lesions on known and novel remains [see references in Wu et al. (13, 14) and below]. These works have been joined by doctoral dissertation assessments of patterns of Pleistocene human lesions (e.g., 15-18). The paleopathological attention has been primarily on the documentation and differential diagnosis of the abnormalities of individual fossil remains, leading to the growing paleopathological literature on Pleistocene specimens and their lesions. There have been some considerations of the overall patterns of the lesions, but those assessments have been concerned primarily with non-specific stress indicators and traumatic lesions (e.g., 13, 15, 19-21), with variable considerations of issues of survival 1 w ww.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1814989115 and especially the inferred social support of the afflicted (e.g., 22-27).
    [Show full text]
  • Caractérisation Du Climat Et De La Biodiversité Au Pléistocène Moyen Final, D’Après Les Faunes De Vertébrés De La Grotte Du Lazaret (Nice, France)
    Quaternaire, 21, (3), 2010, p. 215-226 CARACTÉRISATION DU CLIMAT ET DE LA BIODIVERSITÉ AU PLÉISTOCÈNE MOYEN FINAL, D’APRÈS LES FAUNES DE VERTÉBRÉS DE LA GROTTE DU LAZARET (NICE, FRANCE) ■ Constance HANQUET 1,2, Patricia VALENSI 1, Salvador BAILON 3, Emmanuel DESCLAUX 1, Khalid El GUENNOUNI 1, Thierry ROGER 1 & Henry DE LUMLEY 4 RÉSUMÉ La grotte du Lazaret a livré de nombreuses industries acheuléennes, plusieurs restes d’anténéanderthaliens et de très nombreux restes de vertébrés (amphibiens, reptiles, oiseaux et mammifères) reflétant une importante richesse spécifique. Les différentes associations fauniques, ainsi que le degré d’évolution de certaines espèces, permettent d’attribuer les dépôts archéologiques au Pléistocène moyen final (MIS 6), en accord avec les datations radiométriques. L’étude interdisciplinaire des ensembles stratigraphiques CIII et CII supérieur a permis de reconstituer le cadre paléoclimatique et paléoenvironnemental, et de mettre en évidence une certaine variété de paysages continentaux liés à un climat relativement froid, toutefois tempéré par la position méridionale du site. La présence d’espèces de climat froid actuellement disparues du biome méditerranéen implique l’existence de condi- tions plus fraîches et plus humides qu’aujourd’hui. Des fluctuations sont cependant perceptibles tout au long de la séquence au travers des variations de faunes, au niveau spécifique et quantitatif, montrant une relative intensification du froid et une ouverture progressive du milieu entre les ensembles CII sup. et CIII. Le spectre faunique de la grotte du Lazaret fournit un reflet assez juste de la paléobiodiversité dans le Sud-Est de la France à la fin du Pléis- tocène moyen (MIS6).
    [Show full text]
  • What Is the Taphonomic Agent Responsible for the Avian
    Quaternary International 421 (2016) 46e61 Contents lists available at ScienceDirect Quaternary International journal homepage: www.elsevier.com/locate/quaint What is the taphonomic agent responsible for the avian accumulation? An approach from the Middle and early Late Pleistocene assemblages from Payre and Abri des Pecheurs^ (Ardeche, France) * Anna Rufa a, b, , Ruth Blasco c, Thierry Roger d, Marie-Hel ene Moncel e a IPHES, Institut Catala de Paleoecologia Humana i Evolucio Social, C/ Marcel·lí Domingo s/n, Campus Sescelades URV (Edifici W3), 43007 Tarragona, Spain b Area de Prehistoria, Universitat Rovira i Virgili (URV), Avinguda de Catalunya, 35, 43002 Tarragona, Spain c Centro Nacional de Investigacion sobre la Evolucion Humana (CENIEH), Paseo Sierra de Atapuerca 3, 09002 Burgos, Spain d Laboratoire de Prehistoire du Lazaret, Nice, France e Departement de Prehistoire, Museum National d'Histoire Naturelle, Institut de Paleontologie Humaine, Rue Rene Panhard, 1, 75013 Paris, France article info abstract Article history: The acquisition of quick-flying small prey has been a widely discussed topic over the last decades, Available online 23 July 2015 especially since the emergence of archaeological bird collections more ancient than expected, with ev- idence of anthropogenic processing. Residue analyses carried out on stone tools at the Payre site in Keywords: France (MIS 8e5) suggest human activity on birds; however, no direct analyses have been carried out on Avian specimens avian specimens from the site. Similarly, no detailed data from numerous bird bones have been obtained Raptors from a nearby site, Abri des Pecheurs^ (MIS 5e3), which could also provide important information about Mammalian carnivores subsistence strategies in the region.
    [Show full text]
  • 180000 Years of Climate Change in Europe
    180,000 Years of Climate Change in Europe: Avifaunal Responses and Vegetation Implications Sandra Ravnsbæk Holm*, Jens-Christian Svenning Ecoinformatics and Biodiversity, Department of Bioscience, Aarhus University, Aarhus C, Denmark Abstract Providing an underutilized source of information for paleoenvironmental reconstructions, birds are rarely used to infer paleoenvironments despite their well-known ecology and extensive Quaternary fossil record. Here, we use the avian fossil record to investigate how Western Palearctic bird assemblages and species ranges have changed across the latter part of the Pleistocene, with focus on the links to climate and the implications for vegetation structure. As a key issue we address the full-glacial presence of trees in Europe north of the Mediterranean region, a widely debated issue with evidence for and against emerging from several research fields and data sources. We compiled and analyzed a database of bird fossil occurrences from archaeological sites throughout the Western Palearctic and spanning the Saalian-Eemian-Weichselian stages, i.e. 190,000–10,000 years BP. In general, cold and dry-adapted species dominated these late Middle Pleistocene and Late Pleistocene fossil assemblages, with clear shifts of northern species southwards during glacials, as well as northwards and westwards shifts of open-vegetation species from the south and east, respectively and downwards shifts of alpine species. A direct link to climate was clear in Northwestern Europe. However, in general, bird assemblages more strongly reflected vegetation changes, underscoring their usefulness for inferring the vegetation structure of past landscapes. Forest- adapted birds were found in continuous high proportions throughout the study period, providing support for the presence of trees north of the Alps, even during full-glacial stages.
    [Show full text]
  • Abstracts As
    PROGRAMME & ABSTRACTS THIS FIRST AFRICAN CONFERENCE ON EXPERIMENTAL ARCHAEOLOGY IS ORGANISED BY AND SUPPORTED BY AND THE NRF SARCHI CHAIR OF MODERN HUMAN ORIGINS, PROFESSOR CHRISTOPHER HENSHILWOOD CONTENTS WELCOME! 1 SCIENTIFIC PROGRAMME 2 MONDAY 19TH MARCH 2 TUESDAY 20TH OF MARCH 2 8.30-9.30 CONFERENCE OPENING 2 10.00-11.30 KEYNOTE ADDRESSES 3 12.00-13.00 POSTER SESSION 4 14.00 PAPER PRESENTATIONS 10 16.00 PAPER PRESENTATIONS 16 WEDNESDAY 21ST OF MARCH 22 WORKSHOPS 22 SHORT INFO ON SOCIAL EVENTS 25 THURSDAY 22ND OF MARCH 26 8.30 WALKING TALL, THE TREE OF LIFE 26 9.50 PAPER PRESENTATIONS 26 14.00 PAPER PRESENTATIONS 40 Dear Participants, Welcome! On behalf of the local organising committee for ACE2018, I am delighted and honoured to welcome you to the first African Conference on Experimental Archaeology at the University of the Witwatersrand, South Africa. The rich and varied conference program includes welcome addresses from Dr. Molapo Qhobela, Professor Ebrahim Momoniat and Professor Bill Schindler, keynote addresses from Professor Lyn Wadley and Professor Innocent Pikirayi, and the Walking Tall performance from PAST. You can also enjoy 53 posters, papers, and workshops presented by students and researchers from 27 institutions (14 African, 7 European, 3 Asian, 2 American, and 1 Australian). Ace2018 is co-organised by the Archaeology department, School of Geography, Archaeology and Environmental Studies, University of the Witwatersrand and EXARC, the international organisation of Archaeological Open-Air Museums (AOAM) and Experimental Archaeology. I would like to thank the local committee members for all their hard work and Roeland Paardekooper and Magdalena Zielińska of EXARC for designing and updating our website.
    [Show full text]