Gabinet Jana Kucharzewskiego – Pierwszy Rz¹d Królestwa Polskiego 1917–1918

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Gabinet Jana Kucharzewskiego – Pierwszy Rz¹d Królestwa Polskiego 1917–1918 UWM Studia Prawnoustrojowe 22 143 2013 Jacek Goclon Uniwersytet Wroc³awski Gabinet Jana Kucharzewskiego pierwszy rz¹d Królestwa Polskiego 19171918. Ustrój, sk³ad osobowy i dzia³alnoæ Odrodzenie polskiej pañstwowoci kojarzone jest powszechnie z powro- tem do Polski w dniu 10 listopada 1918 r. komendanta Józefa Pi³sudskiego, przywódcy konspiracyjnej Polskiej Organizacji Wojskowej. Tymczasem zrêby polskiej pañstwowoci zaczê³y powstawaæ dwa lata wczeniej. Punktem zwrotnym by³o og³oszenie 5 listopada 1916 r. przez dwóch cesarzy: Niemiec i Austro-Wêgier restauracji Królestwa Polskiego i powo³anie trzyosobowej Rady Regencyjnej (pe³ni¹cej rolê regenta). Przyczyn¹ tej pozornej wielko- dusznoci by³a s³abn¹ca pozycja militarna pañstw centralnych (Niemiec, Austro-Wêgier, Bu³garii i Turcji) oraz pog³êbiaj¹cy siê brak rekrutów. Wów- czas w³adze w Berlinie i Wiedniu zrozumia³y, ¿e do wygrania prowadzonej na dwa fronty wojny konieczne bêdzie przeprowadzenie nowego, przynajmniej milionowego zaci¹gu, co by³o mo¿liwe g³ównie na ziemiach polskich odebra- nych Rosji w 1915 r. Oczywicie cen¹ za zrealizowanie tej koncepcji musia³a byæ obietnica odzyskania niepodleg³oci lub przynajmniej nadania szerokiej autonomii polskiemu spo³eczeñstwu. Orodkiem decyduj¹cym by³ rz¹d w Berlinie, poniewa¿ Austro-Wêgry po pocz¹tkowo zwyciêskiej ofensywie Aleksieja Brusi³owa straci³y mo¿liwoæ utworzenia trialistycznej monarchii austriacko-wêgiersko-polskiej. Po wielu naradach zwo³ano konferencjê mini- strów spraw zagranicznych obydwóch pañstw niemieckich, która odby³a siê 11 i 12 sierpnia 1916 r. w Wiedniu, a jej ustalenia doprowadzi³y ostatecznie do proklamowania 5 listopada 1916 r. Królestwa Polskiego. Polscy dzia³acze polityczni stoj¹cy po stronie pañstw centralnych mogli zatem przyst¹piæ do organizowania zêbów polskiej administracji, czego pierwszym przejawem by³o utworzenie w 1916 r. Tymczasowej Rady Stanu (dalej: TRS), a w roku nastêpnym powo³anie Rady Regencyjnej i pierwszego polskiego rz¹du z Ja- nem Kucharzewskim na czele. Zarówno postaæ pierwszego polskiego premiera, jak i gabinetu, którym kierowa³, dotychczas nie zosta³y opisane w ¿adnej monografii istnieje za- 144 Jacek Goclon tem w historiografii powa¿na luka w tym zakresie. Publikacja niniejsza, oparta g³ównie na ród³ach archiwalnych, znajduj¹cych siê w Archiwum Akt Nowych w Warszawie, opracowaniach, wspomnieniach pamiêtnikarskich i relacjach prasowych1, jest prób¹ chocia¿ czêciowego jej wype³nienia. Zakres kompetencji rz¹du Aktem podstawowym, na którym opiera³y swoj¹ dzia³alnoæ polskie gabi- nety, by³ dekret Rady Regencyjnej z 3 stycznia 1918 r. Ustalono w nim kompetencje Rady Ministrów, do których nale¿a³y: ustalanie programu dzia- ³ania rz¹du i zasad ogólnej polityki rz¹dowej, wys³uchiwanie sprawozdañ szefów resortów z dzia³alnoci ich ministerstw wraz z uzasadnieniem, roz- strzyganie sporów dotycz¹cych kilku ministrów, rozpatrywanie spraw prze- kraczaj¹cych kompetencje ministrów, a tak¿e podejmowanie uchwa³ w kwe- stii sposobu przejmowania administracji, organizacji i zakresu kompetencji wszystkich ministerstw. Ponadto zadaniem gabinetu by³o podejmowanie uchwa³ w sprawach projektów ustaw, dekretów i reskryptów, które na posie- dzeniach przedk³ada³ premier lub ministrowie (wymaga³y one jednak akcep- tacji Rady Regencyjnej). Szefowie resortów zostali zobowi¹zani do opracowa- nia dla rz¹du projektów przejmowania administracji od w³adz okupacyjnych, zorganizowania aparatu administracyjnego dla swoich dzia³ów oraz opraco- wania projektów aktów prawnych i realizowania zadañ administrowania w przekazanym zakresie uprawnieñ2. Pozycja Prezydenta Ministrów Kompetencje szefa gabinetu zosta³y okrelone w patencie z 12 wrzenia 1917 r. i dekrecie z 3 stycznia 1918 r., chocia¿ nie sprecyzowano w nich, jaki organ mia³ powo³ywaæ premiera. W aktach tych okrelono tylko, ¿e akty Rady Regencyjnej wymagaj¹ jego kontrasygnaty. Formalnie ¿aden z wymie- nionych aktów nie uzale¿nia³ obsadzania stanowiska szefa rz¹du od opinii w³adz okupacyjnych, ale w praktyce Rada Regencyjna musia³a siê liczyæ ze zdaniem rz¹dów pañstw centralnych. Uzgodnieñ (bez ¿adnej podstawy praw- nej) dokonywano poprzez Generalnych Gubernatorów, do których Rada zwraca³a siê formalnie jedynie z oznajmieniem mianowania konkretnej 1 Jedynym opracowaniem i to o charakterze popularnonaukowym o gabinetach Królestwa Polskiego jest publikacja pod red. J. Farysia i J. Pajewskiego, Gabinety Drugiej Rzeczypospoli- tej, Szczecin Poznañ 1991. 2 Ibidem, s. 27, 28; art. 911 i 1419 dekretu z 3 stycznia 1918 r. Gabinet Jana Kucharzewskiego pierwszy rz¹d Królestwa Polskiego 19171918... 145 osoby, ale faktycznie z objêciem tego urzêdu czekano do nadejcia pisma od rz¹dów w Berlinie i Wiedniu, czy akceptuj¹ lub odrzucaj¹ dan¹ kandy- daturê3. Dekret o tymczasowej organizacji w³adz okrela³ premiera jako naczel- nika Rz¹du Pañstwa Polskiego reprezentuj¹cego Radê Ministrów. Poza tym zakres jego obowi¹zków obejmowa³: kontrasygnaty wszystkich reskryptów i dekretów Rady Regencyjnej, ich og³aszanie i kontrolê wykonywania, zwo³y- wanie i przewodniczenie posiedzeniom gabinetu oraz kierowanie jego praca- mi, czuwanie nad wykonaniem uchwa³ rz¹du i dzia³alnoci¹ ministrów, jak te¿ sprawowanie bezporedniego nadzoru nad Departamentem Spraw Poli- tycznych, Komisj¹ Urzêdnicz¹ i Komisj¹ Wojskow¹. Do obowi¹zków premiera nale¿a³o tak¿e przedk³adanie Radzie Regencyjnej kandydatur na stanowiska szefów resortów, sk³adanie okresowych sprawozdañ z dzia³alnoci rz¹du i przechowywanie pieczêci koronnej. Dodatkowo premier zosta³ zobowi¹zany do opracowania projektu ustawy o Radzie Stanu. Podlega³o mu równie¿ Biuro Prezydialne Rady Ministrów (to pod jego nadzorem wydawano gazetê rz¹dow¹ Monitor Polski)4. 3 W tym ostatnim przypadku mia³o to miejsce przy odmowie zgody na objêcie stanowiska szefa pierwszego polskiego rz¹du przez hr. Adama Tarnowskiego zob. Z. J. Winnicki, Rada Regencyjna Królestwa Polskiego i jej organy (19171918), Wroc³aw 1991, s. 1722, 72 i in.; K. Kumaniecki, Polskie prawo polityczne (geneza i system), Warszawa 1922, s. 50, 122 i in.; Archiwum Akt Nowych, Gabinet Cywilny Rady Regencyjnej (dalej: AAN, GCRR) Komisja Przejciowa Tymczasowej Rady Stanu Królestwa Polskiego i jej Departamenty, sygn. 8 paginata (dalej: p.), 719, 3235, 44, 62, 6875, 106108, 113, 122123. 4 Biuro Prezydialne Rady Ministrów, które zajmowa³o siê techniczn¹ stron¹ dzia³alnoci premiera, dzieli³o siê na: Dzia³ Administracyjny (8 urzêdników), Dzia³ Prasowy (6 urzêdników), Kancelariê Ministrów z Naczelnikiem okrelanym czêsto mianem Dyrektora (³¹cznie 3 urzêd- ników) oraz Redakcjê Monitora Polskiego (równie¿ 3 urzêdników). Przez to biuro przechodzi³y sprawy kierowane do rz¹du, w nim te¿ przygotowywano i opracowywano korespondencjê szefa gabinetu oraz inne dokumenty przedk³adane przez niego Radzie Ministrów i innym organom oraz instytucjom. Kierownik biura uczestniczy³ w niemal wszystkich posiedzeniach rz¹du, za- pewniaj¹c tym samym ci¹g³oæ prac a¿ do gabinetu Jêdrzeja Moraczewskiego w³¹cznie. Biuro Prezydialne Rady Ministrów wywodzi³o siê z Kancelarii Rady Ministrów powsta³ej z sekretaria- tu i kancelarii Komisji Przejciowej Tymczasowej Rady Stanu (dalej: TRS). Po raz pierwszy okrelenie Szef Biura Prezydialnego pojawi³o siê w szesnastym protokole posiedzenia rz¹du z 21 stycznia 1918 r. W charakterze technicznej obs³ugi poprzednio w posiedzeniach rz¹du uczestniczyli Dyrektor Kancelarii Rady Ministrów lub Sekretarz Prezydenta (albo obydwaj razem). Od 21 stycznia 1918 r. jest to ju¿ Szef Biura Prezydialnego, natomiast protokó³ prowa- dzi³ dyrektor lub jeden z urzêdników kancelarii. Ca³e Biuro Prezydialne zosta³o usankcjonowa- ne dekretem Rady Regencyjnej z 30 stycznia 1918 r., a jego szefem zosta³ W. Wróblewski, posiadaj¹cy a¿ ponad 20-letni sta¿ w pracy publicznej. To W. Wróblewski wspó³tworzy³ pojêcie i zakres w³adzy instytucji Naczelnika Pañstwa i wraz ze Stanis³awem Thugutem przygotowy- wa³ dekret o najwy¿szej w³adzy reprezentacyjnej Republiki Polskiej. Z. J. Winnicki, op. cit., s. 123 i in.; W. Suleja, Próby budowania zrêbów polskiej pañstwowoci w okresie istnienia Tymczasowej Rady Stanu, Wroc³aw 1981, s. 46 i in.; idem, Tymczasowa Rada Stanu, Warszawa 1998, s. 36 i in. Por.: Archiwum Akt Nowych, protoko³y posiedzeñ Rady Ministrów (dalej: AAN, PRM) mf. 20047, t. 4, p. 197, t., 5, p. 324, 336337, 347349, 354 355, 361. 146 Jacek Goclon Pozycja Prezydenta Ministrów by³a doæ szczególna, poniewa¿ z jednej strony wymieniany by³ jako organ samoistny, a z drugiej jako szef gabine- tu, chocia¿ stanowi³ jego sk³adow¹ (art. 1 Patentu i art. 6 i 7 dekretu)5. Tryb funkcjonowania rz¹du Zakres kompetencji Rady Ministrów okreli³ wspomniany ju¿ dekret Rady Regencyjnej z 3 stycznia 1918 r. o tymczasowej organizacji w³adz na- czelnych w Królestwie Polskim. Akt ten nie powo³ywa³ siê na ¿adn¹ podsta- wê prawn¹ i zosta³ uchwalony wy³¹cznie przez sam¹ Radê Regencyjn¹, jedy- nie z kontrasygnat¹ Prezydenta Ministrów tym samym wykazywa³ cechy samoistnego aktu najwy¿szego organu w³adzy. W³adzê wykonawcz¹ podzielo- no na: Prezydenta Ministrów, Radê Ministrów i ministrów. Poza tym wyod- rêbniono organy powo³ane przy premierze: Komisjê Wojskow¹, Komisjê Urzêdnicz¹ Pañstwa Polskiego oraz Departament Spraw Politycznych. W dekrecie Rada Ministrów zosta³a okrelona jako naczelny organ zbio- rowy stanowi¹cy urz¹d pañstwa polskiego sk³adaj¹cy siê z Prezydenta Mini- strów i wszystkich ministrów6. W wypadku gdyby jeden z ministrów nie móg³ uczestniczyæ w posiedzeniach gabinetu, mia³ go zastêpowaæ podsekre- tarz stanu, a jeli takie stanowisko nie
Recommended publications
  • AUTOREFERAT Polska Wersja Językowa
    ZAŁĄCZNIK NR 2 Dr Jolanta Szablicka-Żak Zakład Historii Edukacji Instytut Pedagogiki Wydział Nauk Historycznych i Pedagogicznych Uniwersytet Wrocławski AUTOREFERAT polska wersja językowa 1. Imię i nazwisko: Jolanta Szablicka – Żak 2. Posiadane dyplomy, stopnie naukowe/artystyczne z podaniem nazwy, miejsca i roku ich uzyskania oraz tytuł rozprawy doktorskiej: 1995 - Stopień doktora nauk humanistycznych w zakresie pedagogiki - historia wychowania nadany Uchwałą Rady Wydziału Nauk Historycznych i Pedagogicznych Uniwersytetu Wrocławskiego 21.06.1995 roku. Tytuł rozprawy doktorskiej: Problemy szkolnictwa i oświaty w pracach Sejmu Ustawodawczego (1919-1922). Promotor: Profesor dr Mirosława Chamcówna, Uniwersytet Wrocławski ; Recenzenci: Prof. dr hab. Jan Hellwig Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu, prof. dr hab. Bolesław Potyrała, Uniwersytet Wrocławski. 1976 - Stopień magistra pedagogiki, uzyskany na Wydziale Filozoficzno- Historycznym Uniwersytetu Wrocławskiego. 1996 - Świadectwo Szkoły Praw Człowieka przy Fundacji Helsińskiej w Warszawie : Prawa człowieka w zakresie prawa krajowego i międzynarodowego (Nr 261) uprawniające do prowadzenia wykładów akademickich. 3. Informacje o dotychczasowym zatrudnieniu w jednostkach naukowych: 1 Od 1985 roku jestem zatrudniona na stanowisku asystenta, następnie starszego asystenta, a od 1996 roku na stanowisku adiunkta w Zakładzie Historii Edukacji w Instytucie Pedagogiki Uniwersytetu Wrocławskiego. Poza tym byłam okresowo zatrudniona w ramach umowy cywilno-prawnej w Dolnośląskiej Szkole Wyższej, gdzie
    [Show full text]
  • Janusz Jędrzejewicz
    2 Zbigniew Osi ński Janusz J ędrzejewicz – piłsudczyk i reformator edukacji (1885 – 1951) Wydanie drugie, poprawione i uzupełnione. Lublin 2008 Wydanie pierwsze ukazało si ę w 2007 r. nakładem Wydawnictwa UMCS w Lublinie. ISBN 978-83-227-2704-1 Recenzent dr hab. Zenon Jasi ński Spis tre ści SPIS TRE ŚCI ........................................................................................................................................................ 3 WST ĘP................................................................................................................................................................... 6 ROZDZIAŁ I: DZIECI ŃSTWO I MŁODO ŚĆ 1885 – 1914........................................................................... 16 OKRES UKRAI ŃSKI 1885 – 1904 ........................................................................................................................ 16 STUDIA WY śSZE I PIERWSZA PRACA 1904 – 1914.............................................................................................. 25 ROZDZIAŁ II: W OKOPACH PIERWSZEJ WOJNY ŚWIATOWEJ 1914 – 1918................................... 34 W POLSKIEJ ORGANIZACJI WOJSKOWEJ I W LEGIONACH 1914 – 1916.............................................................. 34 W KONSPIRACJI W WARSZAWIE 1916 – 1918.................................................................................................... 43 ROZDZIAŁ III: PIERWSZE LATA NIEPODLEGŁEJ POLSKI 1918 – 1926 ........................................... 60 śOŁNIERZ WOJSKA POLSKIEGO 1918 – 1923
    [Show full text]
  • Organy Polskiej Administracji Państwowej W Królestwie Polskim 1916–1918 : Struktura I Gabinety
    Jacek Goclon Organy polskiej administracji państwowej w Królestwie Polskim 1916–1918 : struktura i gabinety Folia Iuridica Wratislaviensis 3/2, 41-92 2014 Folia Iuridica Wratislaviensis 2014, vol. 3 (2), 41–92 Jacek Goclon Uniwersytet Wrocławski Organy polskiej administracji państwowej w Królestwie Polskim 1916–1918. Struktura i gabinety Polish Administrative Goverment in the Kingdom of Poland 1916–1918. Departments and structure Abstract: The rebirth of the Polish state during World War I was mainly connected with acquisition of fresh recruit soldiers for the armies of Germany and the Habsburg Empire. The goverments in Berlin and Vienna turned their attention to the Polish nation living in the former territories of tsarist Russia, lost to Germany and Austria in 1915 during the war. The only way to convince the Polish nation to cooper- ate was a clear promise of the rebirth of Polish goverment in these territories and of full independence of the new Polish state after the war. The first step, as a proxy solution, was the Temoporary Civil Council, next the State Council, created in 1916. Soon the members of the council (including Józef Piłsudski) have decided to stop their activity, because the German and Austian goverments failed to keep their promises. The next step was a joint announcement of two emperoros, German and Austrian, which on 5 November 1917 proclamed the Kingdom of Poland, with Regency Council as a goverment. During one year of its activity, the Regency Council created three cabinets with the following three Prime Ministers: Jan Kucharzewski, Jan Steczkowski and Józef Świeżyński. The scope of activity and real power of this cabinets were very limited, but they constituted a beginning of the process of crea- tion and rebirth of the Polish independent state and of education of the future administrative team for the first central independent Polish State.
    [Show full text]
  • APPENDIX Belgian and Polish Governments and Ministers Responsible for Education (
    APPENDIX Belgian and Polish Governments and Ministers Responsible for Education ( Table A.1. Belgian governments and ministers responsible for education Minister Responsible Government Political Profi le Beginning End for Education Gérard Catholic, liberal, 31.05.1918 13.11.1918 Charles de Broqueville Cooreman socialist 21.11.1918 – 20.11.1918 Léon Catholic, liberal, 21.11.1918 17.11.1919 Charles de Broqueville Delacroix socialist 21.11.1918 – 02.12.1919 Léon Catholic, liberal, 02.12.1919 25.10.1920 Jules Renkin Delacroix socialist 02.12.1919 – 02.06.1920 Henri Jaspar 02.06.1920 – 19.11.1920 Henri Carton Catholic, liberal, 20.11.1920 19.10.1921 Henri Carton de Wiart de Wiart socialist 20.11.1920 – 23.10.1921 Henri Carton Catholic, liberal 24.10.1921 20.11.1921 Henri Carton de Wiart de Wiart 24.10.1921 – 20.11.1921 Georges Catholic, liberal 16.12.1921 27.02.1924 Paul Berryer Theunis 16.12.1921 – 10.03.1924 Georges Catholic, liberal 11.03.1924 05.04.1925 Paul Berryer Theunis 11.03.1924 – 05.04.1925 Aloys Van Catholic 13.05.1925 22.05.1925 de Vyvere Prosper Catholic, 17.06.1925 11.05.1926 Camille Huysmans Poullet socialist 17.06.1925 – 11.05.1926 Henri Jaspar Catholic, liberal, 20.05.1926 21.11.1927 Camille Huysmans socialist 20.05.1926 – 22.11.1927 This open access edition has been made available under a CC BY-NC-ND 4.0 license thanks to the support of Centre for Contemporary and Digital History at the University of Luxembourg. Not for resale.
    [Show full text]
  • WA303 83582 II11310 Wolsza.Pdf
    ISBN 83-88909-29-0 9788388 909290 http://rcin.org.pl http://rcin.org.pl http://rcin.org.pl Redakcja i korekta Barbara Janicka Indeks zestawi³ Tadeusz Wolsza Opracowanie graficzne i projekt ok³adki Dariusz Górski © Copyright by Tadeusz Wolsza © Copyright by Instytut Historii PAN ISBN 83–88909–29–0 Wydawca Instytut Historii PAN Rynek Starego Miasta 29/31, 00–272 Warszawa tel. 831–02–61 w. 44 e-mail: [email protected] www.ihpan.edu.pl Wydanie I – Warszawa 2005 Objętość 19,5 arkuszy wydawniczych Nak³ad 500 egzamplarzy Druk i oprawa Sowa – Druk na życzenie www.sowadruk.pl, tel. 022 431–81–40 http://rcin.org.pl Wstêp W latach dziewięćdziesiątych XX w. i na początku XXI stulecia świa- t³o dzienne ujrza³o kilkanaście prac z zakresu myśli politycznej polskiej emigracji w Wielkiej Brytanii po zakoñczeniu II wojny światowej. Listê najwa¿niejszych publikacji otwieraj¹ pionierskie rozprawy Mariana S. Wo- lañskiego1. Wroc³awski badacz jest ponadto autorem kilkunastu niezwy- kle wa¿nych artykułów, dotycz¹cych głównie tematyki niemieckiej i za- gadnieñ wschodnioeuropejskich2. Wskazane prace, niekiedy wprawdzie dyskusyjne, lokują go wśród czołowych badaczy w kraju, zajmuj¹cych siê tematyk¹ emigracyjn¹. Z innych historyków badających zagadnienia emi- gracyjnej myśli politycznej oraz podejmuj¹cych problematykê polityki za- granicznej władz RP na obczyźnie w okresie powojennym wskaza³bym w tym miejscu na trzech historyków warszawskich: Andrzeja Friszke, Paw³a Machcewicza i Rafała Habielskiego, autorów głośnej, trzytomowej pracy Druga wielka emigracja 1945–19903 oraz kilku innych wa¿nych studiów 1 M.S. Wolañski, Środowiska emigracyjne w Londynie i Pary¿u a kwestia stosunków polsko-niemieckich (1949–1972), Wroc³aw 1992; idem, Europa Środkowo-Wschodnia w myśli politycznej emigracji polskiej 1945–1975, Wroc³aw 1996.
    [Show full text]
  • Zeskanowane Obrazy
    ECHA PRZESZ£OCI X, 2009 PL ISSN 1509-9873 ARTYKU£Y I ROZPRAWY Marek Jab³onowski Instytut Dziennikarstwa Uniwersytet Warszawski Instytut Nauk Politycznych Uniwersytet Warmiñsko-Mazurski w Olsztynie KOMITET POLITYCZNY RADY MINISTRÓW W LATACH 19211926. ZARYS PROBLEMATYKI Pierwsze lata Drugiej Rzeczypospolitej to jeden z ciekawszych okresów w najnowszej historii Polski, zdaniem Tadeusza Jêdruszczaka przede wszyst- kim dlatego, i¿ spo³eczeñstwo polskie pokaza³o wówczas swe mo¿liwoci dzia³ania na rzecz ogó³u, w interesie najwy¿szych wartoci1. Pierwszy okres zmagañ na dyplomatycznych salonach i polach bitew o zachowanie niepodleg³oci pañstwa i wytyczenie jego granic zakoñczy³ siê wspania³ymi zwyciêstwami, co przyczyni³o siê do rozwoju wiadomoci naro- dowej i pañstwowej Polaków2. Nie oznacza³o to jednak, i¿ zrêby pañstwa zosta³y zbudowane, a jego bezpieczeñstwo zapewnione kraj musia³ stawiæ czo³a licznym i niezwykle skomplikowanym wyzwaniom. Miêdzy innymi na- le¿a³o wypracowaæ kszta³t ustrojowy pañstwa oraz zapewniæ bezpieczeñstwo, tak w wymiarze zewnêtrznym, jak i wewnêtrznym. Polska zosta³a ch³odno przyjêta przez swych europejskich s¹siadów, za szczególnie istotne uznaæ nale¿y zagro¿enia wynikaj¹ce z jej geopolitycznego po³o¿enia. Przed rz¹dem niepodleg³ej Rzeczypospolitej piêtrzy³y siê liczne problemy. Nakazem chwili sta³o siê sprawne i fachowe zarz¹dzanie pañstwem. wiadomoæ koniecznoci 1 Powstanie II Rzeczypospolitej. Wybór dokumentów 18661925, pod red. H. Janowskiej, T. Jêdruszczaka, Warszawa 1981, s. 20. 2 Tematowi pierwszych lat niepodleg³oci
    [Show full text]
  • Gabinety Królestwa Polskiego 1917–1918. Skład, Funkcjonowanie I Działalność
    Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa 2013; 6 (2), s. 149–178 doi:10.4467/20844131KS.13.011.1466 JACEK GOCLON (Uniwersytet Wrocławski) Gabinety Królestwa Polskiego 1917–1918. Skład, funkcjonowanie i działalność Abstract The Governments of the Kingdom of Poland (1917–1918). Members and Modes of Functioning The process of restoration of the Kingdom of Poland was started by the Act of 5th November 1916, is- sued by the governments of Germany and Austria-Hungary (after pushing out the Russian army from Polish territory and establishing the Regency Council). The foundations of Polish state administra- tion were laid by the Regency Council through establishing Polish governments with Prime Ministers. The competencies of the government were delineated by the Act of 3rd January 1918 “about the tempo- rary organization of the head authorities in the Kingdom of Poland”. The act differentiated the execu- tive power into the Prime Minister, the Council of Ministry and the Ministers themselves. The scope of Prime Minister’s duties was defi ned the Patent of 12th September 1917 and the act of 3th January 1918. Neither of the documents made it clear, however, what authority, and according to what procedure, should appoint the Prime Minister. The new government was approved by the Regency Council only as requested by the already appointed Prime Minister. For sure it highlighted the independency of the “Ministers’ President” from the rest of the government, whose work he supervised. During the time of the Regency Council fi ve cabinets were established, including two provisional governments. Evaluating the cabinets, it should be highlighted that the cabinet of Jan Kucharzewski was the one which actively sought practical experience in managing the Council of Ministry, which later was used by their successors.
    [Show full text]
  • Wydawnictwa Drugiego Obiegu W Zbiorach Biblioteki Uniwersyteckiej W Toruniu
    Wydawnictwa drugiego obiegu w zbiorach Biblioteki Uniwersyteckiej w Toruniu Lista druków zwartych, wydanych w latach 1976-1990 poza kontrolą władz cenzorskich PRL dostępnych w Bibliotece Uniwersyteckiej w Toruniu. Podstawę księgozbioru stanowiły trzy biblioteki niezależnych instytucji: Toruńskiej Oficyny, Toruńskiego Klubu Książki Nieocenzurowanej oraz Niezależnej Biblioteki i Archiwum w Toruniu. Zostały one uzupełnione o liczne dary krajowych instytucji naukowych, a przede wszystkim książki od osób prywatnych, często związanych z działalnością opozycyjną lat 1981-1989. Kolekcja obejmuje całokształt polskiej niezależnej produkcji wydawniczej poza kontrolą władz PRL. Dokumentuje zarówno dzieje podziemnego ruchu wydawniczego po 1976 roku, jak również reprezentuje całą gamę tematyczną ówczesnego niezależnego życia intelektualnego kraju. Wydawnictwa drugiego obiegu wydawniczego udostępniane są na miejscu w Czytelni Głównej. Stan na 21.11.2018 roku. 11 listopada 1918-1988. [Wrocław] : Wolni i Solidarni : Solidarność Walcząca, [1988]. (Wrocław 1. : druk: Agencja Informacyjna Solidarności Walczącej). 11 Listopada 1918. Wkład Chełmszczyzny w dzieło Niepodległości. Śpiewnik pieśni patriotycznej i legionowej / Komisja Zakładowa Pracowników Oświaty i Wychowania NSZZ 2. "Solidarność" Regionu Chełmskiego. Chełm : Komitet Organizacyjny Obchodów Święta Niepodległości, 1981. 11 listopada : śpiewniczek pieśni patriotycznej. [Warszawa : Biblioteka Historyczna i 3. Literacka], 1979. 11 listopada : śpiewniczek pieśni patriotycznych. Warszawa ; Gdańsk : Biblioteka Historyczno- 4. Literacka, 1981. 11 listopada : śpiewniczek pieśni patriotycznych. Warszawa ; Gdańsk : Biblioteka Historyczno- 5. Literacka, 1981. 6. 12 lat katorgi / Adolf Popławski. [Toruń] : Kwadrat, 1988. 13. Brygada Armii Krajowej Okręgu Wileńskiego / Adam Walczak ps. "Nietoperz". [S.l. : 7. s.l., ca 1985]. 8. 13 dni nadziei / Sandor Kopacsi. [S.l. : s. n., 1981]. 13 dni nadziei : Węgry 1956 / Sandor Kopăcsi. [Warszawa] : Oficyna Wydawnicza Post 9. Scriptum, [1983]. 13 dni nadziei : Węgry 1956 / Sandor Kopăcsi.
    [Show full text]
  • Mys´L Ludowa
    Ludowe Towarzystwo Naukowo-Kulturalne MYS´L LUDOWA Nr 4/2012 Rada Programowa Janusz Gmitruk – przewodnicza˛cy, Romuald Turkowski – sekretarz, członkowie: Mieczysław Adamczyk, Stanisław Durlej, Józef Hampel, Jan Jachymek, Stanisław Jaczyn´ski, Adam Koseski, Andrzej Lech, Piotr Matusak, Jerzy Mazurek, Lesław Michnowski, Stanisław Palka, Kazimierz Przybysz, Zygmunt Sere˛ga, Jan Zalewa Komitet Redakcyjny Kazimierz Bas´cik – Kraków, Radosław Da˛browski – Krasnystaw, Arkadiusz Indraszczyk – Siedlce (redaktor naczelny), Jan Jachymek – Lublin, Tomasz Koziełło – Rzeszów (sekretarz), Krzysztof Lachowski – Warszawa, Dorota Pasiak-Wa˛sik – Warszawa, Jacek Szamik – Krasnystaw, Marcin Wichmanowski – Lublin Opracowanie redakcyjne Dorota Pasiak-Wa˛sik Artykuły i materiały recenzowane © Copyright by Ludowe Towarzystwo Naukowo-Kulturalne, Warszawa 2012 ISSN 2080-0029 Wydawca Ludowe Towarzystwo Naukowo-Kulturalne 02-730 Warszawa, al. Wilanowska 204 tel./fax.: (22) 843 78 73, 843 38 76 Skład i łamanie „Akapit – Włodzimierz Jurkowski” tel. 602 309 926 Spis tres´ci Do Czytelników . .7 Artykuły i studia Jan Jachymek – Ludowcy i chadecy . .15 Dominik Szczepan´ski – Strategie aktywizacji elektoratu wiejskiego w kampaniach wyborczych ugrupowan´ liberalno-demokratycznych w Polsce (1993-1997) . .41 Krzysztof Lachowski – Zmiany s´wiadomos´ci . .55 Roman Jusiak OFM – Polskie panteony narodowe . .65 Z historii Milena Stan´ko – Wiejski Uniwersytet Orkanowy na Gackiej Górce – rys historyczny, mys´l i załoz˙enia . .77 Daniel Koteluk – Kontynuacja czy „nowe otwarcie”? Kulisy organizacji wiejskiego sportu na tle przemian administracyjnych w woje- wództwie poznan´skim i zielonogórskim w latach 1945-1950 . .89 Twórcy i propagatorzy mys´li ludowej Antoni Mieczkowski – Stanisław Kalinowski (1924-2010). Kapłan, rolnik i społecznik . .101 Toz˙samos´c´ ruchu ludowego Janusz Gmitruk – Jubileusz Polskiego Stronnictwa Ludowego . .111 Eugeniusz Jabłon´ski – Najbliz˙sze wsi, ale ogólnonarodowe .
    [Show full text]
  • 07-Szablicka Layout 1
    Discussion about education in the Parliament of the Second Polish Republic Jolanta Szablicka-Żak / e-mail: [email protected] Institut of Pedagogy, University of Wrocław, Poland Szablicka-Żak, J. (2014). About education in the Parliament of the Second Polish Republic. Czech-Polish Historical and Pedagogical Journal, 6/1, 57–67 doi: 10.247/cphpj-2014-0007 In the Second Polish Republic two main concepts of education were defined: national education, represented the National Democracy (Narodowa Demokracja), and state education, proposed by the Sanation camp: the Nonpartisan Bloc for Cooperation with the Government (Bezpartyjny Blok Współpracy z Rządem – BBWR). These two concepts were confronted in the addresses of the MPs and senators in the parliament of the Second Polish Republic which pertained to the legal bases of the education system. However, developing a consensus regarding the education of the young generation in a society divided along national, religious, and political lines turned out to be difficult. It can be proposed that neither Roman Dmowski earlier, nor Józef Piłsudski later managed to fully implement their concepts of education. Key words: education; the concept of state education; the concept of national education,; Parliament; Second Polish Republic Discussions and arguments about the education of young generations date back to times immemorial. They are a part of the history of civilisation, and they take place on numerous levels: philosophical, ideological, political, economic, and social ones. The discussions ensue in family homes, public and government institutions, and the media. In democratic states, the Parliament becomes a natural setting for the debates on the education of future generations1.
    [Show full text]
  • Alfred Erich Senn
    THE NATIONALITIES FACTOR IN THE ACTIVITIES OF INTELLIGENCE AGENCIES IN SWITZERLAND DURING THE FIRST WORLD WAR Alfred Erich Senn Abstract In the course of the First World War, ‘the nationalities question’ exploded in Eastern Europe. By the fall of 1918, the Eastern Europe of the three empires had collapsed, and national states were rising. During the war, the nationalities question as perceived in Switzerland, a neutral country, had developed from an initial concern about the loyalty of the minorities in the bor- 99 derlands of the three East European empires into a battle royal for recognition as individual states. The article focuses on the activities of the German ambassador in Bern who was the most active force in the development, and he gave special support for the nationalities on Russia’s western border. Poland’s future quickly became the major issue but this threatened Germany’s own ambitions in Eastern Europe. The Lithuanians and the Ukrainians particularly opposed Polish dreams of establishing a large state. The Germans, however, considered the future of Ukraine to lie mostly in the hands of the Austrian Empire, and therefore Lithuania appeared to be the more promising force to limit any new Polish state. Key words: First World War, intelligence, Switzerland, Polish Question, national minorities. Anotacija Per Pirmąjį pasaulinį karą Rytų Europoje smarkiai suaktualėjo „nacionalinis klausimas“. Iki 1918 m. pabaigos žlugo trys Rytų Europos imperijos ir susikūrė nacionalinės valstybės. Karo metais neutralioje Šveicarijoje nacionalinio klausimo suvokimas kito nuo susirūpinimo tautinių mažumų lojalumu trijų Rytų Europos imperijų pasienio teritorijose iki aštrių nesutarimų dėl paskirų valstybių pripažinimo.
    [Show full text]
  • Pierwszy Rząd Królestwa Polskiego 1917-1918 : Ustrój, Skład Osobowy I Działalność
    Jacek Goclon Gabinet Jana Kucharzewskiego - pierwszy rząd Królestwa Polskiego 1917-1918 : ustrój, skład osobowy i działalność Studia Prawnoustrojowe nr 22, 143-157 2013 UWM Studia Prawnoustrojowe 22 2013 Jacek Goclon Uniwersytet Wrocławski GaBinet Jana Kucharzewskiego - pierwszy rząd Królestwa Polskiego 1917-1918. Ustrój, skład osoBowy i działalność Odrodzenie polskiej państwowości kojarzone jest powszechnie z powro­ tem do Polski w dniu 10 listopada 1918 r. komendanta Józefa Piłsudskiego, przywódcy konspiracyjnej Polskiej Organizacji Wojskowej. Tymczasem zręby polskiej państwowości zaczęły powstawać dwa lata wcześniej. Punktem zwrotnym było ogłoszenie 5 listopada 1916 r. przez dwóch cesarzy: Niemiec i Austro-Węgier restauracji Królestwa Polskiego i powołanie trzyosobowej Rady Regencyjnej (pełniącej rolę regenta). Przyczyną tej pozornej „wielko­ duszności” była słabnąca pozycja militarna państw centralnych (Niemiec, Austro-Węgier, Bułgarii i Turcji) oraz pogłębiający się brak rekrutów. Wów­ czas władze w Berlinie i Wiedniu zrozumiały, że do wygrania prowadzonej na dwa fronty wojny konieczne będzie przeprowadzenie nowego, przynajmniej milionowego zaciągu, co było możliwe głównie na ziemiach polskich odebra­ nych Rosji w 1915 r. Oczywiście ceną za zrealizowanie tej koncepcji musiała być obietnica odzyskania niepodległości lub przynajmniej nadania szerokiej autonomii polskiemu społeczeństwu. Ośrodkiem decydującym był rząd w Berlinie, ponieważ Austro-Węgry po początkowo zwycięskiej ofensywie Aleksieja Brusiłowa straciły możliwość utworzenia trialistycznej monarchii austriacko-węgiersko-polskiej. Po wielu naradach zwołano konferencję mini­ strów spraw zagranicznych obydwóch państw niemieckich, która odbyła się 11 i 12 sierpnia 1916 r. w Wiedniu, a jej ustalenia doprowadziły ostatecznie do proklamowania 5 listopada 1916 r. Królestwa Polskiego. Polscy działacze polityczni stojący po stronie państw centralnych mogli zatem przystąpić do organizowania zębów polskiej administracji, czego pierwszym przejawem było utworzenie w 1916 r.
    [Show full text]