DOCSLIB.ORG

40 Năm Sau Một Cuộc Bội-Phản

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
40 Năm Sau Một Cuộc Bội-Phản phản đả ng trưởng, nhưng toàn thể những 40 NĂM SAU người liên hệ xa gần với đảo-chánh đã phản MỘT CUỘC BỘI-PHẢN bội chính thể dân chủ. Chế độ Ngô đình Diệm vào 2,3 năm cuối có thể bắt đầu mất lòng dân Nguyễn Vy-Khanh vì tỏ ra độc tài, đối lập bị tù, cả bị chết oan, đồng ý, nhưng đối lập ở Việt Nam ta cứ nhắm Với tư cách hậu sinh và nghiệp-dư nghiên cứu lật đổ chính quyền hợp pháp, cứ một sống một lịch-sử, chúng tôi xin có một số nhận xét về chết, mà không chấp nhận trò chơi dân chủ. biến cố lịch-sử và chính-trị 1-11-1963 đã xảy ra Nếu tranh đấu chính-trị như ở các nước Tây 40 năm trước, mong độc giả xem đây là những phương thì đã không đưa đến những hậu quả góp ý hướng về tương lai hơn là tranh luận hơn đó. Vả lại tất cả những người bị chính quyền thiệt và biên khảo lịch-sử. bắt (sinh viên, học sinh, phật tử, chính-trị gia, cả những người bị bắt sau vụ đảo-chánh 11- 1. Trước hết, cuộc đảo-chánh 1-11-1963 nói 11-1960 chờ ra tòa) đều đã được Hội đồng chung là một vụ bội-phản có tính toán và vì cách-mạng thả tự do - nhưng bắt tù lại một số quyền lợi (1) phe nhóm cá nhân hơn là quốc- cao cấp của chính quyền vừa bị đảo-chánh, có gia, của một số sĩ quan cao cấp trong đó phần người sau sẽ bị xử tử! Xét về toàn bộ nguyên lớn là thành phần đã được người Pháp đào tạo. nhân đưa đến cuộc đảo-chánh 1-11, yếu tố tôn Xảy ra như ở một số thuộc địa ở Phi châu mà giáo chỉ là cái cớ, một cớ có tổ chức chứ không tình trạng còn mãi đến nay! Cuộc đảo-chánh 1- tự bộc phát và "pháp nạn" chỉ xảy ra ở một số 11 thêm một lần chứng minh và làm nổi bật cái nơi có đầu não phe Phật giáo chính-trị! não trạng (mentality) phản trắc, hai lòng và cái não-trạng phục tùng ngoại bang của một số 3. Nếu phải nói đến Chính Nghĩa, Chính Danh, người Việt Nam. Ngay hai đảng viên Cần Lao thì nhìn chung, đã bị phe đảo-chánh và đồng đã phản là tướng Tôn Thất Ðính và đại tá Ðỗ minh Mỹ xem thường. 1-11-1963 là một cuộc Mậu: ông Ðính, "con cưng của chế độ", ngày đảo-chánh nghĩa là phá đổ Chánh đề phù Tà 25-10 trước đảo-chánh, đã xin cải tổ chính phủ hoặc tạo-dựng một Chánh khác không thể và cho ông chức bộ-trưởng Nội-Vụ nhưng bị từ Chánh bằng cái Chánh do dân chủ tạo nên, vì chối (ông Trần Văn Ðôn thì mong được chức dù gì thì chính quyền đệ nhất cộng-hòa là một bộ trưởng Quốc-Phòng) ngoài ra ông mang cơ cấu hợp hiến, hợp pháp và tương đối có thêm mặc cảm tấn công các chùa đêm 21-8-63 chính nghĩa! Ngay sau khi chắc chắn anh em và bị ông Nhu khiển trách họp báo nói tiếng tổng-thống Ngô đình Diệm đã chết, chiều 2-11- Pháp bồi và cho đi nghĩ Ðà-Lạt, còn đại tá Ðỗ 1963, Ủy Ban Cách-mạng (2) đã ra Quyết nghị Mậu theo đảo-chánh vì tức đã không được lên số 2 ngưng áp dụng Hiến Pháp 26-10-1956! Có tướng trong khi bạn ông (cùng trình độ như người đổi "đảo-chánh" thành "cách-mạng" thì ông) được đeo sao. Sau ngày 2-11-1963, lon cũng chẳng thấy cách-mạng gì hơn vì cũng tướng tá được gắn thoải mái, cả tự gắn, có từng ấy nhân vật, từ thủ tướng Nguyễn Ngọc người (tướng Ðỗ Cao Trí) phải khiếu nại và rồi Thơ đến các tướng nhiều sao trong Hội đồng dù vừa mới lên lon chưa đầy tháng cũng được Cách-mạng đều do quân đội (và công an) thực thêm một lon nữa! Thời Trịnh Nguyễn và phân dân Pháp đào luyện, và cũng chẳng có lý- tranh Gia Long - Tây Sơn được tái diễn trên thuyết cách-mạng gì mới! Những người làm mảnh đất nhiều ngàn năm văn hiến đó! Những đảo-chánh tự cho có chính-nghĩa dù không tôn não trạng đáng buồn đó, tiếc thay, hãy còn hiện trọng trật tự, dân chủ, cả những người làm đảo- diện sống động trong cộng đồng người Việt hải- chánh 11-11-1960 trước đó. Có người phê ngoại! phán ông Ngô đình Diệm "lật lọng", "phản" cựu hoàng Bảo Ðại là người đã bổ nhiệm ông làm 2. Cuộc đảo-chánh này nay nhìn lại thấy rõ là thủ-tướng, có người còn nhân danh phong hoá một mưu đồ chống phá những nền tảng cùng Nho giáo hoặc dân tộc. Chúng tôi nhìn thời đó tư tưởng dân-chủ của một nền Cộng Hoà như một thời Trịnh Nguyễn và Gia Long-Tây (République) non nớt 9 năm. Cá nhân một số Sơn: thì Quang Trung cũng đã nhận lời vua Lê tướng tá đảo-chánh đã phản chủ, phản thầy, Hiển Tông phù Lê diệt Trịnh và còn được gả -1- công chúa Ngọc-Hân cho, mà rồi sau quần thần đại tá Lê Quang Tung tư lệnh Lực Lượng Ðặc vua Lê bị ông rượt sang Tàu. Thứ nữa sử cũng Biệt, và em ông là thiếu tá Lê Quang Triệu tối ghi rằng anh em Tây Sơn nhận phục tùng chúa 1-11; tổng-thống Ngô đình Diệm và em ông là Nguyễn, chỉ cốt lật đổ quyền thần Trương Phúc cố vấn Ngô đình Nhu sáng 2-11. Bốn người, Loan thôi, mà rồi thành Phú Xuân đã bị anh em anh em ông tổng-thống và anh em ông Tung Tây Sơn đốt cháy, còn quần thần Chúa Nguyễn Triệu bị đại úy Nguyễn Văn Nhung cận vệ của phải bỏ chạy vô Nam. Thứ nữa, thời điểm Dương Văn Minh giết và bắn chết (thiếu tá tháng 6 và 7 năm 1954 là lúc chiến-tranh Việt- Dương Hiếu Nghĩa cùng với đại úy Nhung giết Pháp lên cao độ, khủng hoảng chính-trị (chính- anh em tổng-thống), đại tá Quyền bị thuộc hạ phủ Bửu Hội không được lâu), xã hội băng hoại phản thùng là thiếu tá Lực và đại úy Giang giết. và miền Nam thì thập nhị sứ quân. Cựu hoàng Các sĩ quan khác không thuận theo đảo-chánh Bảo Ðại dù là quốc trưởng nhưng không hề hoặc bị nghi ngờ thì bị giam ở bộ Tổng Tham đụng việc, chỉ giải trí riêng với hậu thuẫn (và mưu như Cao Văn Viên, Lê Nguyên Khang, tiền bạc, bổng lộc) của các sứ quân. Bảo Ðại lại Nguyễn Ngọc Khôi, Ðỗ Ngọc Nhận, v.v. do người Pháp đặt ở chức quốc trưởng, nên Người trách nhiệm hàng đầu trong vụ ám sát trưng cầu dân ý và Hiến Pháp 26-10-1956 anh em tổng-thống là trung tường Dương Văn không phải là một bước đầu dân chủ đấ y sao? Minh. Các tướng thuộc Ủy Ban Cách-Mạng ở Trong hoàn cảnh bất an hậu thế chiến và thuộc Sài-Gòn lúc đó như Trần Văn Ðôn (5), Tôn Thất địa đó, làm thủ tướng đâu phải dễ (trước đó Ðính (6) và đại tá Ðỗ Mậu (7),... hoặc ở xa như mấy năm thủ tướng BS Nguyễn Văn Thinh đã tướng Khánh, Thi đều xác nhận điều này. Dù gì phải tự sát!). Chính những người pro-Bảo Ðại ở thì anh em tổng-thống Ngô đình Diệm đã bị ám Pháp lúc đó đã nhận xét như LM Cao Văn Luận sát chết, do thiếu tá Dương Hiếu Nghĩa hay đại nhân chứng ghi lại trong hồi ký của ngài:" Bảo úy Nguyễn Văn Nhung thừa hành thì tướng Ðại đưa Ngô đình Diệm ông Diệm về Việt Nam Dương Văn Minh và Ủy Ban Cách-Mạng phải là để đốt cháy tương lai chính-trị của ông mà liên đới trách nhiệm trước lịch-sử, cũng như thôi!" (3). Thành quả và sự thực lịch-sử đã hiển các tướng Mai Hữu Xuân ("Mission accomplie!" nhiên, viết lịch-sử là đứng ở tổng thể và cân chào trình tướng Dương Văn Minh) và hai đại nhắc phải-trái, sao lại có người đi soi móc chi tá Nguyễn Văn Quan và Dương Văn Lắm,... chỉ tiết thổi phồng cho to, mà lại làm một cách thiên huy đ oàn quân xa đi đón đã không làm tròn vị hoặc giả dối, đạo đức giả? Tiện đây chúng tôi trách nhiệm, hoặc có chỉ huy mà như không xin mở dấu ngoặc nói thêm là đối với cuộc hoặc đồng lõa vì sự đã rõ là hai ông Nghĩa và chiến-tranh vừa qua (1954-1975), giới viết lách Nhung muốn làm gì thì làm (cả cho biết trước!). trong nước và một phần ở hải-ngoại đã nhận ra Ông Trần Văn Ðôn kết luận chuyện tìm kẻ chủ rằng chẳng có chính nghĩa nào hết nếu xét cho xướng đã tỏ đồng ý và khen "người nào đó ra cùng.
Load more

Recommended publications
  • 2017 2) FOIA Appeals Log for Calendar Year 2017 3) Mandatory Declassification Review (MDR) Log for Calendar Year 2017
    This document is made available through the declassification efforts and research of John Greenewald, Jr., creator of: The Black Vault The Black Vault is the largest online Freedom of Information Act (FOIA) document clearinghouse in the world. The research efforts here are responsible for the declassification of hundreds of thousands of pages released by the U.S. Government & Military. Discover the Truth at: http://www.theblackvault.com Central Imeltigence Agency Washington, D.C. 20505 16 January 2019 Mr. John Greenewald, Jr. 27305 West Live Oak Road Suite #1203 Castaic, CA 91384 Reference: F-20 18-00766 Dear Mr. Greenewald: This is a final response to your 28 January 2018 Freedom of Information Act (FOIA) request for copies of the following: 1) FOIA Case Log for calendar year 2017 2) FOIA Appeals Log for calendar year 2017 3) Mandatory Declassification Review (MDR) Log for calendar year 2017 Enclosed are copies of the FOIA and the MDR case logs, consisting of 97 pages, for the calendar year 2017. Please note the case logs are unavailable in electronic format. The information includes the date the case was created, the case number, and the subject of the request, which includes cases in Item 2. Because you are entitled to the first 100 pages free, there is no charge for processing this request. With respect to Item 2, the Agency does not maintain or create appeals log containing only FOIA appeals, which would require us to create a new record in response to a FOIA request. If you have questions regarding our response, you may seek assistance from CIA's FOIA Public Liaison.
    [Show full text]
  • The Society for Historians of American Foreign Relations Review
    PASSPORT THE SOCIETY FOR HISTORIANS OF AMERICAN FOREIGN RELATIONS REVIEW VOLUME 52, NO. 2 SEPTEMBER 2021 IN THIS ISSUE A Conversation with David Langbart Principles in Power: A Roundtable FDR and the Transformation of Power ...AND MORE Passport THE SOCIETY FOR HISTORIANS OF AMERICAN FOREIGN RELATIONS REVIEW Editor Andrew L. Johns, Brigham Young University Assistant Editor Brionna Mendoza, The Ohio State University Production Editor Julie Rojewski, Michigan State University Editorial Advisory Board Kelly McFarland, Georgetown University (2019-2021) Michael Brenes, Yale University (2020-2022) Amanda Demmer, Virginia Tech (2021-2023) Founding Editors Mitchell Lerner, The Ohio State University (2003-2011) William J. Brinker, Tennessee Technological University (1980-2003) Nolan Fowler, Tennessee Technological University (1973-1980) Gerald E. Wheeler, San Jose State College (1969-1973) Cover Image: December, 1942. Franklin D. Roosevelt being presented a globe by the United States Army at the White House in Washington, D.C. Courtesy of the Franklin D. Roosevelt Presidential Library & Museum. Photo ID: Photo ID: 61244. Passport Editorial Office: SHAFR Business Office: Andrew Johns Amy Sayward, Executive Director Department of History Department of History Brigham Young University Middle Tennessee State University 2161 JFSB, Provo, UT 84602 1301 East Main Street, Box 23 [email protected] Murfreesboro, TN 37132 801-422-8942 (phone) [email protected] 801-422-0275 (fax) 615-898-2569 Passport is published three times per year (April, September, January), by the Society for Historians of American Foreign Relations, and is distributed to all members of the Society. Submissions should be sent to the attention of the editor, and are acceptable in all formats, although electronic copy by email to [email protected] is preferred.
    [Show full text]
  • Air America in South Vietnam I – from the Days of CAT to 1969
    Air America in South Vietnam I From the days of CAT to 1969 by Dr. Joe F. Leeker First published on 11 August 2008, last updated on 24 August 2015 I) At the times of CAT Since early 1951, a CAT C-47, mostly flown by James B. McGovern, was permanently based at Saigon1 to transport supplies within Vietnam for the US Special Technical and Economic Mission, and during the early fifties, American military and economic assistance to Indochina even increased. “In the fall of 1951, CAT did obtain a contract to fly in support of the Economic Aid Mission in FIC [= French Indochina]. McGovern was assigned to this duty from September 1951 to April 1953. He flew a C-47 (B-813 in the beginning) throughout FIC: Saigon, Hanoi, Phnom Penh, Vientiane, Nhatrang, Haiphong, etc., averaging about 75 hours a month. This was almost entirely overt flying.”2 CAT’s next operations in Vietnam were Squaw I and Squaw II, the missions flown out of Hanoi in support of the French garrison at Dien Bien Phu in 1953/4, using USAF C-119s painted in the colors of the French Air Force; but they are described in the file “Working in Remote Countries: CAT in New Zealand, Thailand-Burma, French Indochina, Guatemala, and Indonesia”. Between mid-May and mid-August 54, the CAT C-119s continued dropping supplies to isolated French outposts and landed loads throughout Vietnam. When the Communists incited riots throughout the country, CAT flew ammunition and other supplies from Hanoi to Saigon, and brought in tear gas from Okinawa in August.3 Between 12 and 14 June 54, CAT captain
    [Show full text]
  • An Nbc News White Paper Vietnam Hindsight Part Ii
    AN NBC NEWS WHITE PAPER VIETNAM HINDSIGHT PART II: THE DEATH OF DIEM BROADCAST: WEDNESDAY, DECEMBER 22, 1971 10:00 - 11:00 CREDITS Opening Title: NBC NEWS WHITE PAPER VIETNAM HINDSIGHT PART II: DEATH OF DIEM Credits: NBC NEWS WHITE PAPER VIETNAM HINDSIGHT Copyright c The National Broadcasting Co., Inc. 1971 All Rights Reserved Produced and Written By FRED FREED Directed by PAMELA HILL Associate Producers ALVIN DAVIS PAMELA HILL Researcher HELEN WHITNEY Production Assistant BARBARA SPENCE Film Researcher JACK GOELMAN Unit Manager KLAUS HEYS Supervising Film Editor DARROLD MURRAY Film Editors MARY ANN MARTIN STUART M. ROSENBERG DAVID J. SAUL JEAN BAGLEY Cameramen STEVE PETROPOULOS WILLIAM RICHARDS Sound JAMES ZOLTOWSKI JOSE VALLE JOHN SINGLETON JEROME GOLD HENRY ROSSEAU IRVING GANS SHELLY FIELMAN Still Pictures by JACQUES LOWE BLACK STAR MAGNUM GEORGES TAMES - THE NEW YORK TIMES THE JOHN F. KENNEDY LIBRARY YOICHI CKOMOTO HORST ?HAAS PEOPLE WHO WERE INTERVIEWED FOR VIETNAM HINDSIGHT IN ORDER OF THEIR APPEARANCE AND POSITION HELD AT THE TIME GEORGE BALL Under-Secretary of State 1961-1966 MAXWELL TAYLOR- Military Adviser to JFK 1961 Chairman of the Joint Chiefs 1962- 64 JOHN KENNETH GALBRAITH Ambassador to India 1961-63 DAVID HALBERSTAM Correspondent - New York Times - Vietnam 1962-63 WALT M. ROSTOW Deputy Special Assistant to the President for National Security 1961-64 MME. NHU Wife of Ngo Dinh Nhu, sister-in-law of Ngo Dinh Diem ARTHUR SCHLESINGER Special Assistant to the President 1961-64 PAUL HARKINS US Military Commander - Vietnam 1962-64 • JOHN VANN American Military Adviser in Vietnam MICHAEL FORRESTAL Senior Member - White House National Security Staff 1962-66 ROGER HILSMAN Assistant Secretary of State for Far Eastern Affairs 1963-64 ■ RUFUS PHILLIPS American AID Mission - Vietnam -2- FREDERICK NOLTING U.S.
    [Show full text]
  • John F. Kennedy and the Advisory Effort for Regime Change in South
    Imperial Camelot: John F. Kennedy and the Advisory Effort for Regime Change in South Vietnam, 1962-1963 A Thesis Presented to the Faculty of the Graduate School of Millersville University of Pennsylvania In Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master of Arts By Shane M. Marino © 2018 Shane M. Marino May 2018 This Thesis for the Master of Arts Degree by Shane Michael Marino has been approved on behalf of the Graduate School by Thesis Committee: Dr. John M, McLarnon III (Signature on file) Research Advisor Dr. Tracey Weis (Signature on file) Committee Member Dr. Abam B. Lawrence (Signature on file) Committee Member May 10, 2018 Date ii ABSTRACT OF THE THESIS IMPERIAL CAMELOT: JOHN F. KENNEDY AND THE ADIVSORY EFFORT FOR REGIME CHANGE IN SOUTH VIETNAM, 1962-1963 By Shane M. Marino Millersville University, 2018 Millersville, Pennsylvania Directed by Dr. John McLarnon This thesis uses government documents, oral histories, and secondary sources to explore changes in the Kennedy administration’s Vietnam policy to determine the factors that contributed to the decision to support a coup d’état in 1963 that overthrew the President of the Republic of Vietnam and subsequently led to his assassination. The thesis specifically looks to connect administrative changes in organization and personnel to changes in policy that ultimately determined the fate of the Ngo Dinh Diem regime. In general, this thesis reveals that rejection of military intervention led to the adoption of a kind of political aggression that envisioned covert regime change as an acceptable alternative to the use of combat troops.
    [Show full text]
  • Central Intelligence Agency (CIA) Mandatory Declassification Review (MDR) Log, 2010-2016
    Description of document: Central Intelligence Agency (CIA) Mandatory Declassification Review (MDR) Log, 2010-2016 Requested date: 24-October-2016 Released date: 21-November-2016 Posted date: 12-December-2016 Source of document: Freedom of Information Act Request Information and Privacy Coordinator Central Intelligence Agency Washington, D.C. 20505 Fax: 703-613-3007 The governmentattic.org web site (“the site”) is noncommercial and free to the public. The site and materials made available on the site, such as this file, are for reference only. The governmentattic.org web site and its principals have made every effort to make this information as complete and as accurate as possible, however, there may be mistakes and omissions, both typographical and in content. The governmentattic.org web site and its principals shall have neither liability nor responsibility to any person or entity with respect to any loss or damage caused, or alleged to have been caused, directly or indirectly, by the information provided on the governmentattic.org web site or in this file. The public records published on the site were obtained from government agencies using proper legal channels. Each document is identified as to the source. Any concerns about the contents of the site should be directed to the agency originating the document in question. GovernmentAttic.org is not responsible for the contents of documents published on the website. Central Intelligence Agency Washington. D.C. 20505 21 November 2016 Reference: F-2017-00161 This is a final response to your 24 October 2016 Freedom of Information Act request for copies of the Mandatory Declassification Review (MDR) Log maintained by the Central Intelligence Agency.
    [Show full text]
  • Vietnam August-December 1963
    III. THE COUP AGAINST THE DIEM GOVERNMENT, OCTOBER 23- NOVEMBER 2: DIFFERING INTERPRE?XIONS OF U.S. POLICY TOWARD COUP PLOTTING, EFFORTS TO OBTAIN INFORMATION ON A POTENTIAL COUP, LODGE-DIEM DISCUSSIONS, U.S. ASSESSMENTS OF A COUP, THE COUP, THE DEATHS OF NHU AND DIEM 209. Editorial Note In CIA telegram [document number not declassified] from Saigon, October 23, Lodge reported that he had talked with Harkins on the afternoon of October 23 about the U.S. approach to coup planning against Diem. Harkins confirmed that in his conversation with General Don on October 22 he had warned Don of Colonel Khuong’s approach to one of his Military Assistance Command officers. (See Document 206.) According to Lodge, Harkins stated. that his purpose in offering Don the warning was to discourage Vietnamese military officers from approaching U.S. officers on political matters. Lodge stated that he reminded Harkins of the guidance on coup planning that Washington had sent. (Document 192) Harkins responded, according to Lodge, that he understood this guidance to mean that the United States did not favor a coup. Lodge countered as follows: “I explained that while it was true that the USG did not desire to initiate a coup, we had instructions from the highest levels not to thwart any change of government which gives promises of increasing the effectiveness of the military effort, insuring popular support to win the war, and improving working relations with the U.S. , . General Harkins expressed regret if he had inadvertently upset any delicate arrangements in progress and added that he would inform General Don that his remarks of 22 October did not convey official USG thinking.” (Kennedy Library, National Security Files, Vietnam Coun- try Series, CIA Reports; ellipsis in the text of the telegram) Don was understandably concerned about the differing signals on coup planning which he was receiving from Harkins and Conein.
    [Show full text]
  • RECREATION I Found It Awfully Difficult to Think of Recreation in This
    RECREATION I found it awfully difficult to think of recreation in this war zone. American and Vietnamese soldiers were being killed daily and the VC never seemed to take it easy. Along with increased emphasis on pacification, came reorganization plans and a steady flow of new senior managers. We field officers were summoned to Saigon, usually on Saturday afternoons, to weigh in on new ideas and meet new arrivals. This provided field officers a chance to get together on Saturday nights where we exchanged experiences. Some were unreal. Bob Simon, now assigned to Muc Hoa , was really funny. Apparently, the whole province was under VC control except the 1,000 yards where Bob and the Province Chief resided. One of his nearby RD teams had been overrun one day and Bob debriefed his interpreter to determine what had happened. Bob said the conversation went something like this: Bob. “What happened?" "All dead, all dead." "Whole RD team?” Reply. “Yes, Yes, All dead." "Now calm down. Did any team members survive?" " Yes, Yes, “How many survived." “Yes, Yes." "I'm asking about the number?" “Many VC, all dead." At that point Bob jumped into his jeep, drove to the hamlet with another interpreter and investigated the incident Casualties were 20 RD cadre killed and six wounded. The rest survived. "At least it wasn't that bad in Bien Hoa," I thought Tales like Bob’s were common. One Saturday night Bill Wadkins and I were invited to Tet (Vietnamese New Year) party in Saigon. I looked and felt terrible. I had come in from a two-day operation and felt hungry and tired, but went anyway.
    [Show full text]
  • Foreign Policy Evaluation and the Utility of Intervention Graham Slater [email protected]
    Florida International University FIU Digital Commons FIU Electronic Theses and Dissertations University Graduate School 3-31-2017 Foreign Policy Evaluation and the Utility of Intervention Graham Slater [email protected] DOI: 10.25148/etd.FIDC001754 Follow this and additional works at: https://digitalcommons.fiu.edu/etd Part of the American Politics Commons, Cognition and Perception Commons, Defense and Security Studies Commons, Industrial and Organizational Psychology Commons, International and Area Studies Commons, International Relations Commons, Policy Design, Analysis, and Evaluation Commons, Public Policy Commons, Terrorism Studies Commons, and the United States History Commons Recommended Citation Slater, Graham, "Foreign Policy Evaluation and the Utility of Intervention" (2017). FIU Electronic Theses and Dissertations. 3217. https://digitalcommons.fiu.edu/etd/3217 This work is brought to you for free and open access by the University Graduate School at FIU Digital Commons. It has been accepted for inclusion in FIU Electronic Theses and Dissertations by an authorized administrator of FIU Digital Commons. For more information, please contact [email protected]. FLORIDA INTERNATIONAL UNIVERSITY Miami, Florida FOREIGN POLICY EVALUATION AND THE UTILITY OF INTERVENTION A dissertation submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of DOCTOR OF PHILOSOPHY in INTERNATIONAL RELATIONS by Graham Slater 2017 To: Dean John Stack, Jr. Green School of International and Public Affairs This dissertation, written by Graham Slater, and entitled Foreign Policy Evaluation and the Utility of Intervention, having been approved in respect to style and intellectual content, is referred to you for judgment. We have read this dissertation and recommend that it be approved. ___________________________________ John F. Clark ___________________________________ Eduardo Gamarra ___________________________________ April Merleaux ___________________________________ Pablo Toral ___________________________________ Félix E.
    [Show full text]
  • 8:30 -9:I0 P.M
    AN NBC NEWS WHITE PAPER VIETNAM HINDSIGHT PART I: HOW IT BEGAN BROADCAST: TUESDAY, DECEMBER 21, 1971 8:30 -9:I0 P.M. t CREDITS Opening Title: NBC NEWS WHITE PAPER VIETNAM HINDSIGHT PART I: HOW IT BEGAN Credits: NBC NEWS WHITE PAPER VIETNAM HINDSIGHT Copyright c The National Broadcasting Co., Inc. 1971, All Rights Reserved Produced and Written By FRED FREED Directed by PAMELA HILL Associate Producers PAMELA HILL ALVIN DAVIS "Researcher HELEN WHITNEY Production Assistant BARBARA SPENCE Film Reasearcher JACK GOELMAN Unit Manager KLAUS HEYS Supervising Film Editor DARROLD MURRAY Film Editors MARY ANN MARTIN STUART M. ROSENBERG DAVID J. SAUL JEAN BAGLEY Cameramen STEVE PETROPOULOUS WILLIAM RICHARDS Sound JAMES ZOLTOWSKI JOSE VALLE JOHN SINGLETON JEROME GOLD HENRY ROSSEAU IRVING GANS SHELLY FIELMAN Still Pictures by JACQUES LOWE BLACK STAR MAGNUM GEORGE TAMES - THE NEW YORK TIMES THE JOHN F. KENNEDY LIBRARY. YOICHI OKOMOTO HORST FAAS PEOPLE WHO WERE INTERVIEWED FOR VIETNAM HINDSIGHT IN ..ORDER OF THEIR APPEARANCE AND PO ITION HELD AT THE.TIME GEORGE BALL Under-Secretary of State 1961-1966 MAXWELL TAYLOR Military Adviser to JFK - 1961 Chairman of the Joint Chiefs 1962-64 JOHN KENNETH GALBRAITH Ambassador to India 1961-63 DAVID HALBERSTAM Correspondent - New York Times - Vietnam 1962-63 WALT M. ROSTOW Deputy Special Assistant to the President for National Security 1961-64 MME. NHU Wife of Ngo Dinh Nhu, sister-in-law of Ngo Dinh Diem ARTHUR SCHLESINGER Special Assistant to the President 1961-64 PAUL HARKINS US Military Commander - Vietnam 1962-64 JOHN VANN American Military Adviser in Vietnam MICHAEL FORRESTAL Senior Member - White House National Security Staff 1962-66 ROGER HILSMAN.
    [Show full text]
  • FAO JOURNAL VOLUME XI, NUMBER 2 September 2007
    FAO JOURNAL VOLUME XI, NUMBER 2 September 2007 As Goes Hamas . Cross-Cultural Considerations for US Security Cooperation in the Middle East Foreign Area Officer Heroes: Your Distinguished Predecessors DISCLAIMER: FAOA Journal, a quarterly professional publication for Foreign Area Specialists, is printed by the Foreign Area FAO JOURNAL Officer Association, Mt. Vernon, VA. The views expressed are those of the authors, not of the Department of Defense, the A Professional Journal for Armed services or any DoD agency. The Regional Specialists contents do not reflect the DoD position and are not in any way intended to super- sede information from official military sources. Use of articles or advertisements September 2007 Volume XI, No. 2 constitutes neither affirmation of their accu- racy nor product endorsement by FAOA or ISSN 1551-8094 DoD. PURPOSE: To publish a journal for dis- seminating professional knowledge and furnishing information that will promote un- INSIDE THIS ISSUE derstanding between U.S. regional special- ists around the world and improve their ef- fectiveness in advising decision-makers. It is intended to forge a closer bond between ARTICLES the active, reserve, and retired FAO com- munities. As Goes Hamas . SUBSCRIPTIONS / ASSOCIATION MEM- LTC David DiMeo, USA pg 4 BERSHIP: Subscription to the journal comes with membership in the association. Membership information may be obtained Cross-Cultural Considerations for US Security through FAOA, P.O. Box 295, Mt. Vernon, VA 22121. E-Mail address is: Cooperation in the Middle East [email protected] or [email protected]. For those interested in subscribing, cost is Major Hank Kron, USA pg 7 $25.00 for one year and may be requested at the above address.
    [Show full text]
  • CIA and the Wars in Southeast Asia 1947–75
    Journal of the American Intelligence Professional CIA and the Wars in Southeast Asia 1947–75 August 2016 A Studies in Intelligence Anthology Studies in Intelligence often contains material created by individuals other than US government employees and, accordingly, such works are appropriately attributed and protected by United States copyright law. Such items should not be reproduced or disseminated without the express permission of the copyright holder. Any potential liability associated with the unauthorized use of copyrighted material from Studies in Intelligence rests with the third-party infringer. Unclassified back issues of Studies in Intelligence are available on the Internet at: https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/. Requests for subscriptions should be sent to: Center for the Study of Intelligence Central Intelligence Agency Washington, DC 20505 ISSN 1527-0874 Graphic design and interactive features by Gabriella C.; cartography by T. K., both of the CIA Directorate of Analysis Multimedia Production Group. Cover photo: An Air America H-34 helicopter on a supply mission in Laos. CIA file photo. Prepared in Support of Commemoration of the Vietnam War’s 50th Anniversary CIA and the Wars in Southeast Asia 1947–75 Selections, introduction, and summaries by Clayton D. Laurie, CIA Historian, and Andres Vaart, Managing Editor August 2016 CENTER for the STUDY of INTELLIGENCE Mission The mission of Studies in Intelligence is to stimulate within the Intelligence Community the constructive discussion of important issues of the day, to expand knowledge of lessons learned from past experiences, to increase understanding of the history of the profession, and to provide readers with considered reviews of public media concerning intelligence.
    [Show full text]