4/b49C -1 -/3?2 E-Lva 14a4o'iij

DEC 24 1981 FILE WILLIAM C. DOHERTY, JR. Executive Director

AMERICAN INSTITUTE FOR FREE LABOR DEVELOPMENT 1015 20th Street, N.W. Washington, D. C. 20036

Cable Address: FREELAB-Tel. 659-6300 EL SALVADOR LAND REFORM UPDATE

EXECUTIVE SUMMARY

The Land to the Tiller Program

December 10, 1981

Despite its successful beginning almost two years ago, the Land to the Tiller component of El Salvador's agrarian reform today finds itself in danger of collapse. * Less than 10% of the former tenant farmers and sharecroppers have received provisional titles; * Only 2 of more than 300 cooperatives on the large estates that have been taken have been granted titles;

0 Very few former owners of lands taken have been compensated; * According to survey data, more than 25,000 families have already been illegally evicted; and tens of thousands of additional families have reason to fear another wave of evictions before Spring 1982; 0 Many campesinos and at least 20 of their, representatives have been murdered in their efforts to enjoy their rights under the law.

To avoid failure of the. Land to the Tiller program, the following remedial actions are immediately needed: 0 Restoration of evicted campesinos must begin immediately, under clear orders to the army and security forces that assure their support and cooperation in this effort, as is already required by law. Similarly, these orders must secure an immediate end to violence against campesinos and their representatives; * By early 1982, one or more of three options for processing titles for ex­ tenants at the village level must be in operation, with provisional titles being issued at a rate of over 500 per working day. This contrasts with the extremely slow, gravely inadequate, "passive" titling process currently being attempted. The village-level process will also include, for the first time, a sufficient description of the land the beneficiaries have received. 0 By early 1983, final titles must be issued and registered on the Land Registry for virtually all beneficiaries of both Decree 207 (ex-tenants) and Phase I (large estates); * Compensation of former owners of expropriated lands must proceed roughly in proportion to the titling process and likewise be virtually completed by early 1983. EL SALVADOR LAND REFORM UF.)ATE

THE LAND TO THE TILLER PROGRAM

Prepared by UNION COMUNAL SALVADORENA El Salvador

December 10, 1981

If the agrarian reform process ends in disaster it will be a disaster for the campesinos, a disaster for the nation, for the military, for the Christian Democratic Party, for the democratic campesino organizations, and for all genuinely democratic elements in the country.

Initially, the extreme left and extreme right will welcome such a disaster, each for their own reasons: the extreme left will see it as an opportunity to gain massive support and thousands of new recruits in the countyside and the extreme right will see it as the means to regain their pre-October 1979 position of property, power and privilege. But even they will eventually come to recognize that all they have achieved by obtaining the failure of agrarian reform is a civil war and the total destruction of the economy of the nation, of the civilization of the nation, and of the autonomy of the nation. If the agrarian reform fails, there will be no winners. All will lose.

We must be very clear in recognizing that the failure of the agrarian reform process is an immediate and imminent danger:

0 Fewer than 15,000 out of 150,000 families of former tenants and sharecroppers have received their provisional titles, due to an administrative process that has been slow, cumbersome, and frequently hostile to the campesino.

0 Even out of this small number, only a much 'smaller number of these provisional titles, probably no more than a feW hundred, contain an adequate description of the land which is owned by the campesino. Only this tiny handful of provisonal titles may be regarded as an adequate documentation of the campesino's rights granted him under Decree 207.

0 Survey data has been gathered which indicates that over 25,000 campesino families who are beneficiaries of Decree 207 had been evicted before the spring planting in 1981. Thousands more have been evicted since then. 1 We have in our p,.0-- inn case-by-case data documenting hundreds of these instances of illegal eviction, which will be presented here. Virtually no evicted family has been restored to the land.

• The highest risk of eviction exists during the months following harvest and before spring planting. Unless the situation changes fundamentally, there is every reason for the campesinos to fear another wave of evictions of similar or even greater scope before the spring planting of 1982, affecting tens of thousands of families.

• Our survey data also indicates that around 75,000 campesinos, about half of all families who are beneficiaries of Decree No. ?07, have been robbed of illegal "rent" payments by the ex-landlords. Though they have no rights whatsoever to receive such payments, many ex-landlords have been 2

emboldened by the slow pace of the titling process and by the success of other ex-landlords in actually evicting thousands of the beneficiaries, in the majority of cases with the assitance of members of the military forces. 0 Even more final and irreversible than loss of their land or robbery of "rent" money, many campesinos and their representatives have died in their effort to peaceably enjoy their rights under the law. At least 90 officials and promotores of the democratic campesino organizations have died during 1981 at the hands of the ex-landlords and their allies, who are often members of the local security forces. A large number of beneficiaries of Decree No. 207 and of Phase I have likewise been murdered. * In parallel with the shortcomings of administration and the evident failures to protect the rights of beneficiaries under Decree 207, there have so far only been two titles granted to cooperatives on Phase I lands. 0 And, finally, the process of the government paying compensation to the ex­ landlords has proceeded very slowly on Phase I lands, and hardly at all on Decree 207 lands.

What had begun in March and April of 1980 with bright promise, and had continued to show bright promise even through the end of 1980, now threatens to become a nightmare of bureaucratic red tape, evictions and killings, in which it will soon be beyond the capacity of the government or the campesino leadership to prevent a complete loss of faith by our country's campesinos in the agrarian reform program. If and when happens, this the extreme left will have free rein throughout the countryside and all prospects for ending the violence or instituting democracy will be at an end. We present the information in this document, including the urgent suggestions for remedial steps which we make here, in the hope that there may still be time to avoid the failure of the agrarian reform and the destruction of our beloved country.

Each of the above problem areas will be discussed in turn: (1) Property Titles Under Decree 207 Although Decree No. 207 provided that regulations would be issued within 30 days of May 6, 1980, under which formal titles could be claimed by beneficiaries, it until was not December 22, 1980, that such regulations were issued, and not until February 1981, that 16, the first provisional titles were given to a handful of beneficiaries. Indeed, only after the mass meeting of campesinos in San Salvador on April 9, 1981 to demand faster action was there anything like a titling process in operation. These titles are not 3

legally necessary for the beneficiaries' rights, which are initially conferred by Decree 207 itself*/, but the titles are vitally important to provide exact, visible confirmation of all beneficiaries' rights, to ensure the fullest agricultural and psychological benefits from the program, and to discourage the growing belief on the far right that the entire agrarian reform program is reversible.

The titling process which the campesino organizations originally asked for would have involved, as in similar land-to-the-to-the-tillers processes in other countries, the active particpation of the campesinos through committees formed in the cantons (villages). With the help of the hundreds of promotores who have worked with the Decree 207 process and the beneficiaries since the beginning, and with appropriate brief training for simple well-defined tasks carried out with the assistance of USAID and other technical assistance as needed, these campesino committees would have been able to rapidly process the initial title applications. They would process the basic information as to who the claimants are, what conflicting claims might exist, and what the boundaries of the land are, in the canton itself and in a highly public way. Each piece of land claimed would be identified on the photographic cadastral map which is available for most cantons and given the same identifying number on the application form, and this process of identification would occur where the land is located and in the presence of members of the community who have actual knowledge of the facts. Because such an application process is highly accessible to the beneficiaries, highly public and highly accurate, and strongly discourages all false claims because it takes place where the facts are known and in the presence of the community members who knew those facts, it is a very rapid process. Past experience elsewhere has indicated, as USAID can confirm, that such a process is capable of receiving in the cantons 25,000 completed applications a month, with very few errors or returns, and with very little administrative cost borne by the government.

- As the government's own radio program, Nuestra Tierra, accurately pointed out to the campesinos during May of 1980:

The new law having entered in force, ,l.the campesinos, who have been working as sharecroppers or tenants, now are owners of the land they cultivate. In consequence, friend campesino, you are owner of the land you have been renting, and no one, absolutely no one, can dispute your right of possession, and no one can evict you... From now one, the harvest is yours ...

This Decree--as we have already explained to you on var'ous occasions--terminates the traditional and exploitative system of sharecropping and tenancy in El Salvador, and confers ownership of the land upon the campesino who cultivates it. This is to say that if you have been working rented land, now this land is yours and is, moreover, the heritable property of your children.

(And, of course, if any particular land that was tenant-farmed is not confirmed to a particular beneficiary, that does not mean that it again becomes the land of the former landlord. Such land was expropriated by the government by operation of law, on May 6, 1980, under Article 2 of Decree 207, and if a particular applicant is rejected, or illegally evicted, that land, of course, remains the property of the government pending the determination of a beneficiary entitled to the land under the law.) 4

The proposal of campesino organizations for such a canton-level process was submitted in July 1980, but was rejected. The relevant portion of the draft in which the proposal was submitted on behalf of UCS is attached here as Annex A. Similar proposals were made by Mr. Keith Sherper of USAID, who is intimately familiar with land-to-the­ tillers titling processes, in September 1980, but were not acted on by the government, despite claims made by various government personnel who met with Mr. Sherper that they approved of his proposals.

Alternative proposals aimed at bringing the application and titling process out to the canton, where the land and the beneficiaries are located and the facts are publicly known, were made by campesino organizations at other times in 1980 and early 1981, but all were likewise rejected or simply not acted on, by the government personnel concerned:

* A proposal that the trained personnel of the democratic campesino organizations be secunded over to FINATA, without cost to the government, to assist in the initial completion of applications and the identification of land on the photographic cadastral maps out in the cantons. See the relevant prositions of the proposal dated 5 September 1980, attached here as Annex B.

0 In the wake of the April 9, 1981 mass meeting, FINATA appeared to accept a much more limited arrangement under which the trained personnel of the campesino organizations would, acting in a purely private capacity, help campesinos to fill out "pre-applications" in the canton. These forms were without official standing, they contained no procedure for identifying the land claimed on the photographic cadastral map of the canton, and the campesino was still required, as before, to come to the municipal office of FINATA to fill out his actual application. Even for the extremely limited purpose of transferring the information obtained on the "pre-application" to the official application at the FINATA offices, however, this cooperation by the campesino organizations was rejected: Annex C contains the testimony of campesino organization personnel concerned in the process to the fact that the "pre-applications" were consistently thrown away and ignored by the local FINATA officials, who required beneficiaries to give them all information from the beginning as though the "pre-applications" had never existed. FINATA therefore ignored the promises it had made to the campesinos after the April 9 rally, and continued to reject even this limited form of cooperation from the campesino organizations.

* Still another alternative that has been rejected by FINATA, is the participation by campesino representatives in the "mobile teams" that have been proposed. Not only will these teams therefore nct include representatives known to the campesinos and familiar with their local problems, but they will not, as presently contemplated, even deal with the initial application process. That initial process will continue to be dealt with by FINATA only at its offices in the municipalities, far from the land and the facts, with the "mobile teams" only being used afterwards to grant final titles. But a continuing remote, slow and inadequate process of filling out applications ensures that the process of granting final titles, even if "mobile", will be equally slow, and will be burdened with the need to correct all of the errors inade in the initial application process. 5

To summarize the above, the personnel of the government have thus far rejected all three of the viable options for rapid and accurate completion of beneficiary applications: . (1) A canton-level process in which the beneficiaries themselves play a major role; (2) A canton-level process in which personnel of the democratic campesino organization., secunded over to FINATA, play a major role; (3) A mobile team approach in which FINATA teams, with the active participation of personnel of the democratic campesino organizations, go out to the cantons. It should also be noted that the present "passive" approach is not only slow, it is more expensive than any of the three active canton-level approaches. It is quite obvious that it is more expensive than alternatives (1) and (2), where most of the initial work is performed by persons who do not need to be paid by the government; it is also more expensive than alternative (3), precisely because FINATA personnel, under arrangements, the present are grossly under-utilized, and because whatever work they do requires extensive duplication-of-effort. Over the past eight months, there have been an average of about 55 FINATA offices functioni'ig, in which there work about 222 officials, by the government. all paid In that time, they have processed only around 31,618 boletas, and granted approximately 17,323 provisional titles to 14,874 campesino families. This is an average of only 3 1/3 boletas and 2 provisonal titles per office per day, or 16 man-hours of official time spent on each provisional title, a disgracefully poor performance at correspondingly a high cost to the government: this is because a "passive" approach, in which FINATA officials wait for the campesinos to cometo them, is difficult campesinos, for the and is recognized by the campesinos themselves as both giving rise to unnecessary dangers for them, and providing them with a document that is gravely inadequate. Much of this work also has to be duplicated later, because at some point in the process an adequate land description requires the presence of officials in the place where the land is located. Even an unlettered campesino can recognize the inadequacy of a "land description" which merely states who his "neighbors" to the "north, "east", and "west" "south" are. No landlord in all of Latin America would accept a deed which described his land in such vague terms: it is unthinkable that the campesino beneficiaries of Decree 207 should, however, be expected to be satisfied with a document containing such a description, land or that we should ask them to travel many kilometers for such a document, that the or government is willing to pay for 16 hours of work to produce such a defective document, while FINATA personnel reject all of the less costly and more effective alternatives. Annex D compares the present "land description" in the boleta with an example of an adequate iand description keyed to a photographic cadastral map. The latter inescapably requires the presence of administrative personnel in the place where the land is located, who must look at the land with the cadastral photograph in hand. An approach using one of the three canton-centered alternatives, (1), (2) or (3) above, with the facts subject to immediate on-site verification and a provisional title in the form of a copy of the completed application given immediately to all applicants for 6

whom complete, uncontested information was available, would require less than two man­ hours of time spent per application and per provisional title, equal to two men working for one hour. A team of four men, whether in the form of a canton committee prepared for the task, or a team of promotores from the democratic campesino organizations, or as mobile teams consisting of FINATA personnel working together with such promotores, could process approximately 16 applications in an eight-hour day. Just 15 such teams, a total of 60 men, working 25 days a month and processing an average of 16 applications a day per team, could complete 6,000 applications and provisonal titles each month; at levels of personnel just over twice this, men, 35 teams and 140 the complete process of filling out 170,000 to 180,000 applications for 150,000 beneficiaries*/, and granting a provisonal title for each application, could be in carried out just 12 months. The present process, by contrast, would require paying FINATA personnel for around 8 years to complete the same number of applications and provisional titles.

The final titling process would be equally facilitated, with complete and accurate information, including property descriptions by reference to the photographic cadastral maps, contained in the applications prepared in this manner. By contrast, the present system has not been able to meet its minimum 1981 goal of 3,000 final (definitive) titles. The principal problem centers precisely in the deficiencies of land descriptions (see Annex E).

We challenge the government to let us prove what we say here, by instructing FINATA to have us join with them in carrying out "pilot tests" of each of the three alternative canton level application processes, (Of (2) and (3) that we have previously urged and that are described above. We will demonstrate, in such pilot tests, that each the of three alternatives is much cheaper and faster, and far more accurate and complete )than what FINATA is doing now. But such pilot tests must have thegenuine, unqualified, ,and complete cooperation of FINATA and other relevant agencies such as IGN, in obedience to direct instructions issuing from the President and LaJunta Revolucionaria de Gobierno.

Besides the basic flaws in the application and titling process already described, there are a series of further problems in the manner in which even the passive, inadequate, municipal-level offices of FINATA have operated: There are many FINATA offices which have frequently required beneficiaries to return two, three, or four times to make their application.

There are many FINATA offices which have insisted'ori "evidence" of the beneficiary's rights that is not available to most beneficiaries, and that is far in excess of what is required by Decree 207 and implementing Decree No. 71. For example, some

*/ Given the experience to date, each 100 beneficiaries will claim close separate to 120 parcels. Thus 150,000 beneficiaries can be expected to claim between 170,1000 and 180,000 parcels. 7

offices have insisted that beneficiaries be able to produce a written contract of lease for the land or a written receipt for payment of rent. Yet, Article 4 of Decree 207 explicitly states: The law affects ali land which is under rental contract or other form of indirect exploitation, whether in effect because newly-made or in effect because, in general, all last year's rental contracts have been automatically extended by an earlier decree. The provisions of this law apply whether the contract is verbal or written, whether the rent has been paid, or what the amount of rent is. Article 12 of implementing Decree Nol 71 states that it is open to the beneficiary to "offer any other form of legal proof" of his right. This problem would, of course, virtually non-existent be if the personnel receiving the applications were operating at the canton level, where the land is located and all the facts are known to local witnesses, who can be immediately questioned.

There are also FINATA offices which have refused to recognize the beneficiaries who are rights of tenants of land that they have been on only In 1981. Ye- it is clear, both from Decree No. 153 and Decree No. 207 that all indirect exploitation of through tenants, land, sharecroppers and other similar means, is forever ended in our country and can never be resumed. The status of landlord, renting land to another is illegal in Salvador, and El the person attempting to rent out such land is instantly subject to expropriation by operatio . of the law. Moreover, most of the 'and "rented" in this way has had tenants on it for many years, and is being "rented" to a new campesino this year only because the purported "landlord" has illegally evicted the camnpesino who was formerly on the land. In other cases, FINATA personnel have expressed themselves as strongly hostile to Decree 207, and to persons making their application for land or those assisting them to make such application. Instances of all of the above improprieties and abuses by FINATA personnel are detailed in Annex F. The solution to the foregoing problems requires important adjustments to the personnel and orocedures of FINATA. It must be recreated as an organization vholly devoted to the effective and rapid implementation of Decree 207. It must be emphasized that these are not merely administrative or "technical" problems, and that the future and fate of the nation will depend to a great degree on the success with which FINATA performs its assigned tasks.

(2). Evictions. The second major issue raised by our introductory comments is the illegal eviction of campesinos. Annex G sets forth further specific instances of evictions. Annex H sets forth the description of a sample survey conducted by UCS in nine departments from April 24 to 8

April 28, 1981, consisting of interviews San Miguel, La of 435 campesinos selected Union, La Libertad, San at random in Morazan, Sonsonate. The Vicente, La Paz, Santa details of procedure and Ana, Ahuachapan, and Annex H. The results, training for such interviews as shown, are that 18% are set forth in the of the respondents indicated in fact been evicted. that they had Annex H also compares responses the April 1981 survey on problems encountered with responses from by the campesinos of 1980. The an earlier sample survey from growth in problems between conducted in August those two dates was dramatic. We have no reason to not representative believe that the 18% figure of the entire beneficiary for evictions, as of last approximately population. If April, is 18% of 150,000 beneficiary it is, that would indicate been evicted famiies, or more that by that date. This is than 2500families, certainly consistent with had widespread evictions the specific reports of described in the Annexes. This information has been as detailed communicated repeatedly in Annex I, yet virtually to representatives of nothing has been done FINATA, flagrant violations about these repeated and of the rights of the campesinos. To resolvehs it isurgentthatinstructions issuedto FINATA fromthe hhest level be and toall localunits of the army and security he land o allthosepersons forces, re uirin the instco whohavebeenevicted n alo the e c cas:1es in n initi whchwe descrii thee n Aexs .e e houldbe giventhe widest i DereN.2 7 sa6 ofddb Deceo ril shoul..m.ke 5 8o ecme states: 219 0 ich u ~ c e ~ . 8 o e e For the implementation of bodies this Law and its Regulations, and the beneficiaries can the responsible official the military depend upon the collaboration forces, which will be provided and assistance of by the Minister of Security. Defense and Public

(3). Violence

The continuing grave problem personnel of campesino of threats and violence organizations is against beneficiaries and reflected in Annex J, setting specific instances. forth numerous The problems of processes violence can in part be of titling and protection addressed through drastically sets of measures against evictions, as improved will help to convince detailed previously. Both security ex-landlords and their of these forces, that the government allies, in or ot intends to enforce ofthe local its laws, and that the reform is indeed irreversible. agrarian In addition, an adeuate report or liaison system with anticipate cases of violence the armed forces will system, or abuses of authority. help greatly to with the cooperation We are hopeful that of the Ministry of Defense, such a is now beginning to function. 9

In addition, where the army or the security forces find that one of their has members engaged in acts of violence against peaceful campesinos or their representatives, punishment should be swift and adequate. Also, there should be several highly publicized cases of punishment meted out according to law against ex-landlords who are shown to have committed acts of violence against their former tenants or against campesino represematives. Finally, in relation to the entire problerr _f violence that plagues our country, we would like to urgently recommend to the government and to the Armed system Forces that a of detention be set up, under which persons who are reasonably suspected subversives of being or terrorists, as well as armed subversives or terrorists who are captured alive, can be detained for the time being under humane conditions and kept out of rather than society, being summarily executed. We point out that the reports of the internationai press make it clear that the Turkish ar.ny is carrying out such a program of detention with great success, and with very few deaths or instances of violence. (4) Other Problems If the three great problems of titling, evictions and violence against beneficiaries can be resolved, the other problems of the agrarian reform process will be largely resolved also. If titles begin to be issued rapidly, and if the government and the high command make it clear to the ex-landlords and their local allies that depredations beneficiaries against the will not be tolerated or permitted, then the problem of illegal collection "rent" of by ex-landlords will be greatly reduced. The threat main of illegal eviction is one of the pressures leading to the collection of such illegal "rent", which, according data obtained in to the the April 24 to 28 sample survey (Annex H), probably amounts to around 75,000 campesinos paying an average of around 150 colones each. That than comes to more 11,000,000 colones a year that are lost to the government. The establishment better procedural of and managerial mechanisms at FINATA combined with more rapid titling, so that FINATA can collect these amounts iristead of the ex-iandlords, will both add substantially to government reverues and make it less likely that the campesinos can be successfully pressured to pay "rent" to the ex-landlords. The improvement of procedural and managerial mechanisms, and the development of the mechanisms in FINATA to give titles and collect payments, should also add to FINATA's ability to administer and make payments of compensation to ex-landlords. In addition, thegovernment must make the decision that, since comp!etion of the agrarian reform is necessary to save the nation from civil war, it must be one ofthehighest priority programs for allocation ofgovernment financial resources. In any withholding government event, payment does not confer upon the ex-landlords any rights against the beneficiaries, since all such rights of the ex-landlords are non-existent and cannot lawfully revived. be It simply creates a situation in which both the ex-landlords and the beneficiaries are likely to be antagonistic towards the government. Administrative and managerial improvements in ISTA, paralleling those needed in FINATA, must likewise be made to ensure that issuance of titles on all of the Phase I properties. 10

(5) Goals

The basic needs for progress in the agrarian reform program should be expressed a set in of specific goals adopted by the highest authority, and communicated simultaneously to FINATA and ISTA as absolute requirements of their functioning, and to the campesinos as solemn promises by the Junta Revolucionaria del Gobierno.

It should be remembered initially here that an early extension of the to the time allowed campesinos to apply for titles under Decree 207 needs to be announced. The extension should be for at least one year, from March 1982 to March 1983. Always provided that the modifications in procedures suggested here are implemented, this period of time should be sufficient.

But this requires that the following specific goals be established and met:

January 1, 1982: Restoration of evicted campesinos takes place. All necessary instructions are issued to the army and the security forces to assure their support and cooperation with respect to problems of eviction and of violence against campesinos, their representatives and agrarian reform workers.

January-February 1982: "Pilot testing" of more adequate canton-level titling procedures takes place, as discussed above.

March 6, 1982, the second anniversary of the Ley Basica: By this date, expansion of the "pilot program" to a national basis takes place, if it has proven its merit. Training is completed for the additional personnel needed to constitute 35 or more teams of four men each, operating as some combination of canton committees, promoores secunded to FINATA, or mobile teams with campesino participation, in accordance with the three options described above. These teams should be fully functioning by early March, processing applications in the cantons and issuing provisional titles at a rate of at least 500 per working day (35 x 16 applications = 560). March 6 1982: By this anniversary date also, virtually all titles to Phase I estates should be issued, and duly registered on the Land Registry. This process can and should be extremely rapid, including only some 325 title documents. April 1982 through January 1983: During each of these ten months, the teams for Decree 207 titles operate steadily, processing an average of 14,000 applications each month, and simultaneously issuing an average of 14,000 provisonal titles each month. By February 1983, essentially all applications have been processed, and only a few special cases remain to be dealt with. January 1982 through January 1983: Compensation payments for both Decree 207 and Phase I lands proceed at a ratio roughly proportionate to the titling processes, with issuance of the initial compensation package substantially completed February by 1983. In addition, by March 6, 1982, regulations should be issued to the banks allowing use of some portion of agrarian reform bonds as collatoral for loans for productive investments. June 1982 through March 1983: With a time larg of no more than two months, final titles are issued in the wake of provisonal titles, and are duly registered on the Land Registry.

March 6, 1983, the third anniversary of the Ley Basica: By this date, virtually all beneficiaries on both Decree 207 lands and Phase I lands should have received final titles which are registered on the Land Registry. Issuance of virtually all compensation packages to ex-landlords should have been completed. ANEXO A •.-Extraildo del proyccto presentado a.Fines de julio de 1980 6

Afto. 11.- Los Coi;dt6s CanLonales scrtn cstblciclos p'Jr las Oficinas Dcparta­ mentales c ca&x cant6.a de so jurlsdicL16n, bajo la stupervisi~n de un prormtor y estarn integrados de la siguiente mancra: a- Por 6 campesinos de cada cant6n, de los cuales, por lo menos 4 debergn ser beneficiarios o mierbros de una familia beneficiada por el Decreto No. 207 de la Junta Revolucionaria de Gobierno. En nin caso podr~n integrar los Comit6s personas que el alguma form hayan explotado la tierra en form indirecta; b- Por el Promotor del ISTA. Arto. 12.- Los Comit6s cantonales debergn estar establecidos en un plazo nu myor de 40 dias desda la fecha de la vigencia de este Reglamento y tendr'n Las siguientes atribuciones: a- Asistir a los cmpesinos en el trfmite de sus solicitudes de manifes-. *.taci6n de vo'luntad para convertirse en propietarios de las tierras que trabajan, confonne a lo dispuesto en el Arto. 9 de la Ley; b- Para.tal"efecto, el supervisor, una vez integrado el Comit6 Canto­ jI lo cumunicard a cada Jefe Departamental y 6ste a su vez al Jefe del Departaento a fin de que 6ste ordena la publicaci6n de la cons­ tituci6n del Comit6 en dos peri6dicos de 7myor circulaci6n de la Rep6blica, la cual .deberx hacerse en un plazo no mayor de tres dias •despus do recibida la informaci6n del pramwtor supervisor. Este deTberg proporcionar a los campesinos que se lo pidan una solicitud que serg autorizada por el Jefe del Departamento o por el Jefe Departwrental en su caso, conform al procedimiento que adelante se establecer.; c- Una vez que el Comit5 Cantonal haya recibido una solicitud con todos" los requisitos que exige la Ley, deberda presen'tarla a la Oficina De­ partamental, acompaiiada de una determinaci6n en .apa quo serfi pro­ porcionado al ISTA por la Oficina de Catastmo do la Direcci6n Gene-

Tal de Contribuciones Directas; d- El procedimiento para la rcccpci6n dc solicitudes y deteminaci6n cn los mapas que rcalizargn los Comltds Cantonales scr5 el siguientc:

' 'h/ S ~ ~'../ Extriddo dol proyecto presentdi 0" "af ines de julio de 1980 7

1- El Comit6 Cantonal con la asistcncia del promotor y la colabo­ raci6n de--la Oficina Departamental del ISTA, contando con tres copias de los =pas catastrales de cada cant6n, en el caso de que no existan prepararai los mapas aproxiados con las xismas tres copias, en un plazo no mayor de 1S dias recibir. las soli­ citudes en original y 4 copias, de las cuales entregar una copia al solicitante y retendrA el original y las tres copias restantes. Despus de qum se haya trazado el spa, segln lo descrito anteriormente, y que se han presentado todas o la xayo" na de las solicitudes, el Comit5 Cantonal hari entrega a la Oficina Departamntal del ISTA de dos copias del mapa catastral,

del original y de una copia de las solicirudes presentadas y entregarl otra copia al exprnpietario si fuere posible, do no serlo 6sta copia tambitn se entregar5 a la Oficina Departamen­ tal para ser entregada alli-al ex-propietario. En todo caso, el CGmit6 Cantonal deberd indicar en cada mapa catastral la ubica­ ci6n aproximada de todas las parcelas situadas dentro del cant6n determinando si estgn o no cultivadas,, cada parcela deberg ser numerada e indicarse en cada una de ellas el nonbre de la perso­ na o personas que solicitan la propiedad, las generales do los ex-propietarios st se conocieren y se indicarS el tipo do culti­ •vo que se desarrolla en cada parcela. 2- Cuando um campesino alega derecho sobre dos o mas parcelas, o porciones de tierra, se exigirS una solicitud separada para cada una de dichas parcelas o porciones. La solicitud se hari en ,.j foran qua se indica en el Anexo A de este Reglatento, y se nenarl incluyendo todos los detalles que scan posibles. Ningu­ na solicitud serd rechazada o considerada nuja por el hecho de contener pequodas irregularidades o ror falta do alguna informa­

ci6n: para cl caso, no so rechazari ni sc anularg por faltas de ortografla o porquc cl ex-propictario dc la tierra es desco­ nocido por cl campesino que hace la solicitud, o porquc ]a su­ perficie de la tierra bajo cultivo no pueda especificarse, o

('4 a fino du ju'lio'de 19808

porqt* 0. c sinO sulkcitIto no pueda firnar o por ZalTas similares. El promtor y los otros mierrbros del Co:.Iit6 Canto­ nal ayudarin al campesino solicitante a coMletar la solicitud con toda la exactitud posible. Asi se evitarfn las denoras en el proceso oficial de conferir tituJlos. 3- LAS iitrucciones para la .obtensi6n y elaboraci6n de los mapas serfn conforn al Anem B. 4- El Comit? Cantonal luego de presentar las copias sefltladasi re­ ..tendr.iax..opia del catastro y napa ya anotados, la segumda- -. copia de cada solicitud, y estas copias cantonales serdn depo­ sitadas en un lugar seguro. Si se presentan solicitudes espe-. ciales .o;retrasadas, aquellos cambios o aditamntos referents. a dichas solicitudes no deben hacerse en la copia del cant6n ni en el mpa ni en el catastro, sino presentarse L una nota pre­ pavada por el Conit6 Cantonal adjunta a la copia del-mapa que:­ se reserva en el cant6n. El prop6sito de estas recamendaciones es. preservar en el cant6n un mnpa catastral y las solicitudes correspondientes en caso de p~rdida o alteraci6n de las otras copias y documentos. S- Los Comit6s haran todo lo posible para recibir las solicitudes dentro-del plazo de I5 dias estipulado anterionmente; sin eibar­ go se' seguirin recibiendo solicitudes presentadas ante los Corni­ t6s Cantonales hasta el 28 de abril de 1981. Todo reclanm que no so reciba posterionrento a esa fecha so considerari nulo e invilido. .6- En aquellos casos en que was dc una persona reclame la misna parcela, los mieahros del Comit6 Cantonal detcrminarin si el con­ flicto puedo resolverso cn su scno por medio do dillo~o amisto­ so o por nrcdiaci6n. En caso contrario trasladari cl problema a la oficina departamcntal del ISTA por r)cUo del proanctor. .7- E~n caso quc tu conflicto no pucea ser resucito por di, logo amistoso.

o por wedinci6n, el ComiOt Cantonal indicar5 i cal espacio asig­ wrPluu uei proyeeco presentaao. Fines do julio de 1930 9

nado para conflictos en cala sclicitudindicado en Anem A, su propia Declaraci6n y Observaciones referentes al conflicto acompafladas por las firmas de todos aquellos miembros del Comi­ t6 Cantonal que aprueben dicha declaraci6n. En todos los pro­ cediMientos siguidntes que se refieran a la tierra en conflicto la Declaraci6n y Observaciones del Ccmiit6 Cantonal debergn con­ siderarse Ciertas respecto a la identidad de las personas ou' cultivan o trabajan la tierra en conflicto, el tiempo durante" el cual las personas trabajaron dicha tierra, el desalojo o expulsi6n do determinadas personas de esa nisma tierra, y otros hechos similares de la misma indole que pueden ser conocidos para los vecinos del cant6n. Si la Declaraci6n Oe Observacio­ neS del Coit6 Cantonal respecto a los hechos es aprobada por im minimo de seis de los vocales del Comit Cantonal, se consi­ dorars verdadera respecto al asunto o hecho .que sucito el con­ flicto, y dicha declaraci6n solo podr. ser recusada bajo .ruebas" da coacci6n o soborno del Comit6 Cantonal, el solicitante o el ex-propietario. En caso que no cxistieron conflictos, el Comi­ 1t6 deberg hacerlo constar cn al espacio zts.ignado en Anexm A, y esta Ise tendri. cowo verdadera en los misms tnrninos anteriores.

8- Los niernbro.7 del Comite Cantonal desevqetardn sus funciones sin reimmoraci6n pero los contit~s que cumplan con el plazo de vencd­ miento de iS dias establecido para-la presentaci6n do las solici­ ttdes y mapas anotados para su cant6n, recibirfi una remuneraci6n especial do e2S0.O0 colones que so utilizarn para los objetivos

de la comunidad quo ellos designen. 9- Tanbin corresponderfi al ComitO Cmntonal la funci6n do proporcio­ nar cualquier dato adicional quc solicite el ISTA rcferente a los doctrontos pre;cntados o relacionados con ]as cucstiones quo tienen que ver con in cjLcuci6n del Decreto No. 207 correspon­

diente a cada cant6n. sent.do a fines de jul io 10 de 1980

10- El Comit6 Cantonal colbborard cn .Jaontrcga de los titulos y prestar5 toda la co]aloraci6n que cI ISTA le solicite, espe­

cialmente en lo que se refierc al val6o de las tierras expro-. piadas cuyo valor no haya sido declarado por los propietarios

en sus Declaraciones de Impuestos de renta y vialidad de los aflos 1976 y 1977.

A< ANEXO B Extraido del proyecto presentado el'5 de septiembre de 1980

2o) Para los otros beneficiarios que deseen ilevar adelante el proceso de completar las boletas cooperativamente en su propi.o cant6n, y tambi-On para los beneficiarios quo reciban sus boletas bajo el inciso anterior quo deseen esa asis­ tencia, se utilizarin tcmporalmcntc, bajo la supervisi6n general do FINDESA, fun­ cionarios adecuados do otras agencias, y promotores do organizaciones canpesinas, quo actuarfin coo Agentes Dmtonales tenporalcs.

Los Agentes Cantonales rccogerin las bolctwi;, en'ncunero suficiente para cualquier cant6n qlue sea visitado, on una dte las oficinas a qeix so ha referido el inciso anterior, y fir-narn m recibo por ella!; coun Agentes* Cintonales.

En cualiier cant6n quom;ea vJ sitado, ]of; Ayente:; .otoiii1c,; anun1ciar,"i su presencia y Ja disIxmibilidad dC Ia:; 1leta;, y :,:;i-;tir'n a todo:; o:; beneficia­ rios quo deseen tal asistencia par, coplctar las boletar.. Proveyenda tal asis­ e 1 5 de sept iembre de 1980

tencia, los Agentes Cantonales prepararin tres copias del Catastro del cant6n correspondiente, o en el caso de no existir dicho Catastro, preparar~n un mapa aproximado del cant6n con tres copias del mismo, mostrando la ubicaci6n aproxi­ mada de todas las parcelas situadas dentro del cant6n que esten siendo trabaja­ das o que hayan sido trabajadas por las personas mencionadas en el Articulo 2, y cualquier otra informaci6n que pueda ser fitil. Los Agentes deber~n enurnerar en las copias de este mapa todas esas parcelas, comnzando por la nfmero 1 hasta el nGuero total de dichas parcelas. Por cada cant6n en donde se haya preparado este tipo do mapa, la parcela puede ser descrita en la boleta registrando el ninero que se ha asignado a dicha parcela en el mapa.

Los Agentes Cantonales tambic'n adjuntaran a cualesquiera de las boletas en'donde aparezca un conflicto o disputa, sus comentarios concernictas a dicho conflicto o disputa, un en Formulario especial que serd provisto, incluyendo lo quo ellos puedan haber observado o haya sido reportado a ellos en Ci cant6n.

La copia original do las oletas ya complctadis, los Formularios de Obser­ vaciones y dos copias dcl mapa scrain devueltos por los Apentes Cantonales a la oficina donde fueron obtcnidos, dentro do los 90 dias despu~s do la fltima fe­ cha do publicaci6n a quo se ha hecho referencia on el Artkculo 3, para continuar su procesanmiento do la m-inera como ha sido descrito en el inciso lo.). La tcr­ cura dcl copia mapa ser , guardada e, el Cant(n en tm ]u ar nuc serliespecificaro. Una copia en papel carb6n do cada boleta y Formulario do Observaciones le ser-S dada al solicitante. ANEXO C

(EN PREPARACION) ANEXO D

(EN PREPARACION) ANEXO E Problema Con Emisi6n de T'tulos Definitivos (Informaci6n de FINATA)

Considera que la meta de 3,000 t1tulos definitivos que so ha trazado'para el presente ailo, no se va a cumlir, por diferentes problemas, entre ellos:

a. Las declaraciones de iapuesto sabre la renta presentado par los propie­ tarios afectados por el decreto 207, no ofrecen una infomaci6n clara en relaci6n con la parcela gue reclaman los beneficiarios.

b. El Ministeri6 de Hacienda no presta ninguna colaboraci6n en cuanto a ia tarea de hacer los val~os, por cuanto iun ccho ministero se encuentran los dociioentos necasarios para hacerlo. cT El Ministerio de HacienaA, incluso, no parmite que personal de FINAm conozca el mxtodo de vald3, para que el proceso pusda caminar. (El problema, es qua alli se encuentra el mlcmo tr.grn.1 Rol .',wc .,Y-'" Arrendamiento de Tierrasl. ANEXO F Pati 22 de 1921

LIC.* JOSE P)BERTO OSOW Pfe&Zdex,*e de Ftnr,d 'i Aefgionat de~TiCe'ua6 AwtZ=OaA

Murap 0cn~c2.6t vL1JLZas opoIxtuiades haz kect.ido denunclaz en con brit de" Zef'ok CLEV-r"\ FLOIS, Tvspecto2 Aqi=,o de~tauzdo en~Sarn F-acr:F GoeteAa, Dep anafito de fL'okazZC~t, y sead~i fo denwciate., ZM acu(_,f) ­ no a2 apiqadet_ a to (ec t Lett cstabiece e: to qute a to. ejecuitc, qf (-irt inZeti-to dcP Vee-jxto 207 y Au rcqt~zmeno sc ~L~ ru~es en P-q natz*0fOufj ("!e .tos casos dce,4c:fe oA~L-tv,.r de to4 e~p*wXrtctr.4to, de patcet_ que -­

Co:deznhdcO qt2e I.e-'6ofna6 conro et Se-JOt'rZOICZ daian epZ pp-ocosa de T/.(trl.-­

de Armbc:!Yc,&.t dc fat Lee,, mi-~ OPar.*zticrn a usted atenainem'tC. zoicitz que k.-Elt~-ce Z=~ gt,;Conez .teutl.entea cz' a dme 'tcaindc.C- r-ZoLeJA det cwteya que actuafp:ci.tc dnzm;cti­

tW'OZ;?r~~e ~~~. reP-.Ca p~lah6 qc hall ,S-h.o dcaf;iadr,. co La acac-6r d- ite-eovz-do .':nspactvk,

POIZ EL CONSEJO EJ'ECtjTlvf) IACWVA.Lt

V- - A

cc. E6s&ido I.ayolt dc- ta Fuetza Amuada uumon Uornunal 65alvadoreija Avtnc-a S.-n Martin 3.15 ~ SANTA TECLA TELEFOjNO 28-2023

* CAMPESI142C 121 aria An# 4i.322a

Oft-nue, W?0742

PC~hciwv.....

"A)4j;t 62-.146

U"......

L

TIERRA TRABAJO LIBERTAtM Uni6n Comunal Salvadoreia Avenida San Martin 315 Pee SANTA TECLA - - ''ELEFONO 28-2023 • T,

I CAM4PIS03 X-4 mix An&. 41323~ e. 54, '-' j 1 /,,1-C742 ustecojgcoa .. u! lmu' 62-0146 ,.3611307

AJOo oaoRTo

l.RRaTRA A

TIERRA TRA13AJO LIBERTAD Uni'n Comunal Salvadoren-a' IAveniea San Martin 3-15' SANTA TECLA TELEF0140 2%c20n23

IAPUMNOSDE

t-4 1 CAPESI03E / it ..

,r~~~b437An&i )9, G r"*^a5 "54 WIViA6204

6-13/J416,4

TEflR TUADAJO LIOCRYAD PROPUESTA DE UCS PARA PAGAR PARCEAS Y CERO ACTIVIDAD POR PARTE DE FINATA

Que UCS present6 la mocion de empezar a pagar celas por medio de sus par­ cuotas la cual est6 contemplado en Ia res­ pectiva ley.

Que para tal efecto propusimos que todos los beneficiarios promocionar'amos a del 207 que nales tuvieron tItulos provisio­ a que se hicieron presentos a las oficinas de FINATA.

Que FINATA acopt6' tal ganizar proposicio'n y se comprometio un sistema de cobro a or­ por medio de sus filiales mentales'. Pero todo deperta- fue on vano, y aun FINATA confirme ostamos esporando que esta actividad; y si miento oilos dioran el consenti­ quermos la seguridad do que d ichas quotas das a los ox-duoFios soan entrega­ en la mayor brevedi-d posiblo. Concrotamente cl dlia 16 a do supticrmbre ompozarinos 30 conlpaieros; de d iferento,; a levar depaptamento, y F metio6 a quo en el lapso INATA so compro­ de 2 semanas el Pegiamento to para que Jos campes ostaria i is- ino,; empezaran a abonr los paqos de sus parce I as.

Varias fueron las veces clue discutinMos est asunto y hasta Ia fecha no se ha hecho nada. P1R03LUM4S PRESE~rADOS POR EL GRtJPO DE EX-PARCELOS DELD C1WMlO BELrJ WIJAT PARCELA NA1 i5Tei 6iE, Oscar larnIaverde Situado en: Cant6n Bel~i Gijat, Metapgn Dcepartamtento: Santa Ana Nambre de la Hacienda: Quinta Algecida Mrreno: 250 rnanzanas

PARCEEA NsL2 uem: fl&nulo EzcxSar Situado en: Cant6n 13o16n Guijat, ?4etap Departzmnto: Santa Ania Nanb~re: Bel~m Terrcrm 78 maunzanas

Son dos parcelas con lo.- mi-s-ns prcbleanas que a cnnuaci6n se detallan:

En Santa Ana so hizo la ncjociaci6n de um~ Hacienda de 250 lnan?.anas, bbica-da en el Cant6n IBcln CuijaL, municiplo do I'cetzipin*. )E, iza priaicrit rcu-jMn qix.­ tuvicron se llcxj6 it un acucxrdo oi el Dr. Calicerfn y el. proc .1(arlo-eiior GOscar Larndaverde.* En eL~ta rc2uni6n Se acord6 con el f;exFior ml;nncionalo quo se canpranotta a vcixlOcr la tiar-ra que Cstahdi ocio-,. P.'xm Ciltinincrite, en utro rcuni~n quo tuviro-, el Dr. Calder~n le dijo at lo.-, arre.-Jata1rios' qwo si el. dua2?ib queila vcnxrla y*el Dr. Caldar6n lo amX yo eli cC; auci6a y clcj6 is o mno! a 45 porrsonar, sin nirxjuna cl:;porawt-i. Taridb)iCn de,;ubio6 JoLt; jarrc-­ tarios quo uripezaron este aiio 8.1 a trab~ijCar la ticrra y dijo qu-- tic tcn~an M~n­ g-6n dorbcho y quo- se 1e,:, pu-cdo q'iiit-r laie- ,;.i C-1 6Ukci- ar-5 lo qierv. Ha:_-A la fecha no Se lia dado, ribrjCin tftulo d(, propicdaZI y lo.,; m-e-crxl.Aa-rfo:; yjI i71c;;.Acc sp~ bolcta.

Stin Sailvcor 9 do novionibre do 1981

larbro.- du l.; exponentc-,; C&Iula do ldentidzO lPcrional Fciciano ?,"art~lnz 2-3- 0.12126 Manurel I:;Mutn 2-3- 0i113l.­ arlcy; lkormnnNwl Argructa 2-3 - 00) 0000) cio:;6 LucvioC~d J:XOUwa~ 2--3- Of)11.000 Manwl d(! *ji-_;6f: (;L2'V. ira Art (Pranotor) 2--3- 00 111) 8

NYI'A: 14 Jim-rmnxl; cl(! )it.; 40 mirnzt.dmvI, !;i tA:J1Xl; ('111 1-, a )ui i Algcecida y ir v!;fi ui: ha 1. i.n, rr(rhtwr~ y cl Drc. rr ~2t'id(1(! auuo-rdlo i qu ­ Ci duwiio (l(M;ilojoe';~;tic a y I c):; ci iift ' iycil: r 71w;lw' i

Art

* Dr.* Cat I(w? vsI j(.1,4! de I0c of icin1.1 .. i.iiL I'I 1*1r A A vit 'Sontia Anti. V( wi .idjt4, ppwi m~mlt*i C'ta~~-Jl! OfItt(!*~I~chtoupe.di 1.l *~ ~~~~~~X &5"~- ,~~~G~-'//j\k 1-11**--69~ /7­

~ / 4 ~ 7 c ~ c ~ 4- 4i ~ :~ $ w~ )~ /t s T ~ tIL

t2~2<~; ~~e;571C

2 / 6 1ILI * *

t.* *

------. - -e 17. . - '2 -~ ANEXO G -DESALOJOS EN LOS DEPARTAMENTOS DE:

SONSONATE

LA LIBE AD

SAN MIGUEL

AHUACHAPAN

USULUTAN

MORAZAN

LA UNION

SAN VICENTE NOMINA DE BENEFICIARIOS DEL DECRETO 207 OUE HAN SIDO DESALOJA DOS DE LAS PARCELAS OUE TRABAJABAN EN LA HACIENDA " LAS MERCE CES", UBICADA EN SAN JULIAN, DEPARTAMENTO DE SONSONATE.

NOMf "MI.

NL ERO DE CEDULA

1- SANTOS ANTONIO AGUILAA CASTILLO 6-7-003723 2- JORGE ALBERTO RAMIREZ SERMENO 6-7%000824 3- PEDRO DANIEL HERNANDEZ SIERRA '6-7-005143 4- EDUVIGES VALDEZ 6&7-003687 5- EUGENIO GUIROLA 6-7-'004017 6- PABLO BELTRAN 6-14,0002768 7- MIGUEL ANGEL QUINTANILLA

8- LEONARDO MARTINEZ 6.,.7-001379 9- ALFREDO RAMIREZ HENRIQUEZ 6-7-001694 10- PEDRO RAMIREZ MONROY 6-7-000561 11- GABRIEL RIVERA 12 RICARDO DOMINGUEZ

13- JOSE PA7 RFYES

14- JESUS VELASPUEZ 6-7-00u0925

15- JOSF-SANCHEZ 6-7-0002414 16- MOISES VELASOUEZ 6-7-003306 17- REMBERTO FLORES

18- ANGEL MARIAS 6.7-004042 19- ANTONIO TRUJILLO 6-7-001582 20- SANTOS FLORES 6-7-002921

21- ANASTACIO FLORES CISNEROS 6-7-005265 22- LORENZO RAMIREZ 6-7-001991 23- ESPEDICTO VELASOUEZ GALDAMEZ 6-7-001483.

24- LUIS A. RAMIREZ 4-5-003235 25- LIZANDRO LARIN BELTRAN 6-7-001123

26- PABLO TREJO 6-7.005415 27- IDELFONSO A. PINEDA 6-7-000085 S...... p/3 Desilojos beneficiarios 207 .Hacienda Las Mercedes.

UOMBRE ..NUMERO DE CEDULA

60- EDUARDO ENRIOUE CASTILLO 6-7-000286 61- CARLOS MARTINEZ 62- AGUSTIN RAMON RUANO

63- MIGUEL ANGFL DOMINGUEZ 6-7-003374 64- JOSE ROBERTO RODRIGUEZ

65- MANUEL DE JESUS PERALTA S 6-7-002197 66- JUANA MARINA DE SANCHEZ 61 7-003653 67- FELIPE ORELLANA FERNANDEZ 68- FELIX BENANCIO MARTINEZ 69- PEDRO BONILLA 10-2-008513 70- JUAN ANTONIO SARMIENTO 6-7-002327 71- RAMON RUIZ Menor de Edad 72- LUCIO RUIZ

73- JESUS MEJIA 6-7-003370

74- ESTEBAN HERNANDEZ Menor de Edad 75- PEDRO AVELAR 6-7-002518 76- JUAN ANTONIO RUANO 77- DOMINGO.RIVAS

78- ARNOLDO PEREZ 6-7-002583 79- JUAN FRANCISCO HERNANDEZ 80- JOSE LUIS GARCIA

81- GERMAN RAMOS 82- PETRONA TRUJILLO 1-9,r0113640 83- ESPERANZA PEA 6 7-001421 84- LUIS A. MONTERROSA 6-7-005185 85- PEDRO RAMIREZ MONROY 6-7-002672 86- MARIA ERLINDA SANCHEZ 6-7.002666

87- MARIA LUISA SANCHEZ 6-7-004847 88- MARIA LEONOR CHICAS 6-7-005109 89- RODRIGO ANTONIO ESCOBAR 6-11-002038 90 FRANCISCO ALVAREZ 6-7-002111 ...... /4

Desalojo de beneficiarios 207 .lacienda Las Mercedes.

NOMBRE NUMERO DE CEDULA

91- LEONARDO LEMUS 6-7-003248 92- GERTRUDIS MENA 6 7-001029 93- GABRIEL AVILA 6.2,002495 94- NARCISO HSRNANDEZ 6,-7-0 02117 95- FELIX DE JESUS RAMIREZ MARTINEZ 6.-7-002569 96- JESUS PENA 6-7-000917 97- ANGEL RAMOS 6-7 000332 98- TOMAS AGUILAR 99. EUSEBIO MOC PENA CRUZ 6-13w000446

1 B S E R V A C I 0 N-E S:

La Hacienda Las Mercedes esta ubicada en San Julian, Departamen­ to de Sonsonate, siendo propietaria de dicho inmueble la sefiora CARMEN MERCEDES LOPEZ DE CERNA.

La lista de beneficiarios que en 6sta se detal.a son arrendata ­ rios de la senora de Cerna en la referida Propiedad, y le pagan. en servicios o trabajo el costo del arrendamiento de las parce'­ las.

Se nos ha informado que la sefiora de Cerna, d5 en arrendamiento la manzana de tierra a~raz6n de; 0 98,50; y a cambio de la manza­ na de tierra que les d5 para que trabajen como arrendatarios, es-r tos tienen que trabajar en el resto de la nropiedad a favor de 'a sefiora de Cerna y les paga a favor de 0. 15.00 manzanas nor el tra bajo que ellos realizan a su favor. Es decir, que si un arrenda tario lo es de una mazana de extensi6n, tiene que trabaja'-al ser­ vicio de la sefiora de Cerna mas de cinco manzanas, que le enefi­ clan directamente a la referida sociora.

Actualmente laq Personas que se mencionan en la n 6 mina arriba se­ falada, han s'.do desalojados de la tierra que estaban trabajando en su calidad de arrendatarios por parte de la Propietaria de la Hacienda, quinn manifiesta que el 'Proceso de Reforma Agraria es - pura farza y que ella ha tenido comunicaci6n con los Miembros de la Junta Revolucionaria de Gobierno, quieres les han manifestado que ya no se continuaran realizando tales reformas; esto filtimo ­ lo manifest6 a un Promotor de nuestra Organizaci6n ante la preseb cia de un sargento de la Guardia en ei Municipio de San Julian, ­ en el local de la Guardia Nacional de aquel lugar el pasado 11 de mayo del presente afio.

Nueva San Salvador, trece de mayo de mil novecientos ochenta y uno. .L A L I B E R T A D.

BENEFICIARIOS DEL DECRETO 207 QUE HAN SIDO DESALOJADOS"

DE SUS PARCELAS.

- SILVERIO LOPEZ GARCIA

Cultivaba una parcela de 1 manzana, -en el Cant6n Los Pajales, - Cant6n El Triunfo, Municipi'o do Nueva San Salvador, La Libertad. 6 El sefior JUAN FRANCISCO SANCHEZ antiguo propietario lo sac de ­ la propiedad debido al Decreto 207.

- MIGUEL ALVAREZ GUADRON

Cultivaba una parcela de 1 manzana, en la propiedad " La Maxima,', Cant6n Los Pajales, Cant6n E1 Triunfo, Municipio do Nueva San Sal vador, La Libertad. El seor JUAN FRANCISCO SANCHEZ expropietario lo sac6 d'e la propiedad debido al Decreto 207.

- LUIS SALAMANCA ALFARO

Cultivaba una parcela de 2 manzanas, en la propiedad llamada "Ha-­ cienda Veracruz", Cant6n San Francisco E1 Jioto, Municiplo de Zara goza, La Libertad. El sefor ARMANDO CALDERON 1UJILA lo sac6 de la ­ prooiedad y tambien lo amenaz 6 con denuncarlo como HayH1borsivo, varios arrendatarios do esta propiedad que estn amenazados por el senor CALDERON NUILA si van a FINATA.

.DESALOJO EN SAN VICEt E

- AMADEO CRESPIN

Desalojado de su parcela,situada en el Cant6n Guachipiltn, Juris - dicci6n do San Ildefonso, por el terrateniente JOSE NICOLAS AMAYA. SA N M I G U E L.

PERSONAS BENEFICIARIAS DEL DECRETO 207 QUE HAN SIDO SUJETOS DE AMENAZAS Y DESALOJOSPOR PARTE DE EXPROPIETARIOS.

1- LUIS SANCHEZ 2- FIDEL DE JESUS CARAS­

3- EZEQUIEL GUTIERREZ

4- GUILLERMO CISNEROS 5- BENITO BARRERA 6- MOISES BARRERA 7- FRANCISCO CAMPOS 8- MARTIN SALGADO 9- HUMBERTO PERA 10- MANUEL BARRERA 11- ANTONIO BOLAINEZ 12- CORNELIO COCA­ 13- TIBURCIOS GARCIA 14- GABINO BARRERA 15= ADRIAN ALNDAVERDA 16- FLORENTIN MEMBRENO

17- PEDRO MARQUEZ 18- MERCEDES ARGUETA

19- MAURICIO ARIAS 20- DESIDERIO MARQUEZ 21- BARTOLO CHAVEZ 22- VICTORIA ROMERO 23- HUMBERTO RIVERA

24- CANDELARIO FRANCO

25- EVARISTO HERNANDEZ ARIAS 26- COSME JURADO 27- VENANCIO JURADO 28- TRINIDAD GOMEZ 29- ANTONIO GONZALEZ 30- PILAR RYES 31- PRUDENCIO ROMERO 32- TEODORO BENITEZ

.0 B S E R V A C.I 0 N E S:

Las personas que se detallan son beneficiarias del DEcreto 207, ya .­ que han trabajado en calidad de arrendatarios, en una propiedad ubi­ cada en el Cant6n Gualoso, Jurisdicci6n de Chirilagua, Departamento de San Miguel, cuyo propietario es el s~fior MARTIN LAZO domiciliado en Intipuca, Departamento de La Uni6n.

El sefior Lazo amenaz6 a los arrendatarios de matarlos Dor haber, de­ nunciado las respectivas parcelas ante FINATA, y les manifest6: -- " que solo el gusto de denunciar la tierra van a tener, ya que los

vay a ir matando uno por uno". Ante esta situaci6n los arrendatarios no obstante-de haber acudido a las Oficinas de FINATA a denunciar -­ las parcelas, se han visto obligado a retirarse de dicho inmueble -­ por las amenazas que directamente les ha hecho el sefior LAZO.

Consideramos no3otros qua este es uno de los muchos casos de violen cia en contra de beneficiarios del Decreto 207 , ya que 6stos se -­ han vist6 en la necesidad de abandonar sus cultivos temiendo nerder la vida.

Nueva San Salvador, a los diecinueve dfas del mes de mayo de mil novecientos ochentay.uno. No omitimos manifestar que todos los arriba mencionados con excep­

ci6n de las Gltimas dos personas son miembros del Gfupo Pre-Coopera­

tivo " San Jose Gualoso ". A N M I G U.,L

BENEFICIARIOS DEL DECRETO 207 QUE HAN SIDO DESALOJADOS -

DE SUS PARCELAS.

NOMBRE

I- LUIS ALONSO ROMERO

2- LEOPOLDO ROMERO MIRANDA

3- JULIO MIRANDA

4- JOSE FRANCISCO MIRANDA

5- JOSE GONZALO MAJANO

6- SANTIAGO MIRANDA

7- JUSTO HERNANDEZ GONZALEZ

8- JUSTO HERNAN HERNANDEZ

9- JOSE OCTAVIO ROMERO

0- MAURO ANDRADE

1- ENTIMO CAMPOS

2- PEDRO NAVARRO MIRANDA

3- CARLOS LUIS MAJANO

4- NICOLAS MIRANDA

5- BALMORE VARELA

3- JOSE EMETERIO SOLIS

I- FRANCISCO MIRANDA

I- MIGUEL ANGEL SOLIS

;- SANTIAGO MAJANO Las personas arriba sefialadas,son miembros de la Sociacibn Coopera­ tiva Agropecuaria " El Pacin" DE RoL., la cual goza do Personalidad

Jurldica, y quienes son arrendatarios en un inmueble ubicado en el -

Caserio El Pacun, Cant6n Candelaria, Jurisdicci6n de Coinacaran, De ­ partamento do San Miguel; enmueble cuya extensi6n apr6xirnada es de:

150 manzanas, siendo propietario el sceor: JOSE ANTONIO SALVADOR.

El seior Salvadot ha desalojado de sus parcelas a los arriba menclo­ nados asl como a otras personas miembros do la referida Coonerativa.

El mencionado sefior uosteriormente hizo entreqa de la tierra a TOMAS

NAVARRO, quinn est5 llevando gente de otro; lados para que la traba- jen bajo arrendamiento. La mayorlat de los Afiliados do la Cooperati­ va ya hablan llenado sus foletas en FINATA.

El seior SALVADOR, vive en al Cant6n Guachipiln, Jocoro, Departamen­ to do Morazin. , S A N M I G U E L.

NOMINA DE ALGUNOS ARRENDATARIOS BENEFICIARIOS DEL DECRETO

207 QUE HAN SIDO DESALOJADOS DE SU PARCELA, POR HABER DE-

NUNCIADO LA TIERRA A FINATA.

,- NICOLAS ZELAYA

El mandador de la Parcela le ha sembrado maicillo, a pesar que el ­

sefior NICOLAS AMAYA ya tiene el Titulo nrovisional. El expropieta .

rio de la tierra ef el scior GONZALO REYES.

- CIRIACO MEDRANO

- SANTANA HERNANDEZ

- JESUS FUENTES MEDRADO

- MARTIN AGUILAR

La ex'ropietaria sefora TERESA HERNANDEZ DE CASTILLO, los ha desalo ­ jado do la tierra quo cultivaban, las cualen ya tenlan nrenaradas y la sefiora de CASTILLO e-;tCd haciendo rotrero en ellai.. La; tierras en. tan s;ituada!; en .I Cant6n San Pedro, Ct.,er~o El CAntalo, Munici-io do

Chirilagua, Denartamento de San Miguel. .

NOMINA DE ARRENDATARIOS BENEFICIARIOS DEL DECRETO 297 QUE CULTIVABAN PARCELAS EN LA HACIENDA EL JICARO" Y QUE HAN SIDO DESALOJADOS DE SUS CULTIVOS.

- %

1- JUAN FRANCISCO MERCEDES MENDOZA 2- JOSE ANGEL GUZMAN

3- JULIAN MENDOZA MEDINA 4- FRANCISCO VICTORIANO RUMALDO 5- SANTIAGO RUMALDO MENDOZA

6- FELIX DE LA CRUZ ROMAN

7- GILBERTO MONTERROSA. 8- FRANCISCO MONTERROSA 9- MAURICIO ZALDAPA JEREZ 10- SABINO LAZARO 11- TOMAS LAZARO

12- LUIS LINARES

13- VALENTIN GARCIA 14- FRANCISCO CORTEZ 15- FAUSTO RrJMALDO 16- VALERIANO DIMAS GUTIERREZ

17- SEBASTIAN FABIAN MARTINEZ GALICIA 18- MELCIOR LOPEZ RAMOSr 19- JO0.E ANGEL SALAZAR "

20- MIGUEL VASQIJEZ RAMOS 21- MARCFLINO GALICIA FABIAN 22- JO;E PEREZ MARTIIHEZ

23- GE IiAN ZA .r)AfIA PUREZ 24- JACINTO DTAZ GUTTERREZ 25- ALFONSO RODRI(;UEZ 26- GABRIL CRUZ HEINANDEZ 27- ESTEBAN TAMANIQUE GARCIA 28- PASCUAL ROSALES

-, B S E R V, A.C I O N E S:

La Hacienda El J1caro, de apr6xiinadamente 700 manzanas de extensi6n, esta ubicada en el Cant6n El Jlcayo, Jurisdicci6n de Tacuba, Departa mento de Ahuchapan y es prooiedad del Doctor JOSE NAPOLEON DIAZ NUI- LA. En esta propiedad los arriba mencionados han trabajado parcelas en calidad de arrendatarios, pero a esta fecha el seior MANUEL DE JE SUS SANDOVAL JIMENEZ, mandador de dicha Hacienda los ha desalojado­ presion'ndolos moralmente y manifestando " que 1i no desalojan nor -­ las buenas, que lo van a hacer por las malas ya que para eso tieien las autoridades del pueblo para sacarlos a la fuerza".

Por lo anterior los arrendatarios han tenido que abandonar sus cult'i.­ v'- y actualmente no tienen un pedazo de tierra que cultivar, no obs­ tante que el Decreto 207 los califica como beneficiarios.

Nueva San Salvador, a los ocho dlas del mes de mayo de mil novecien tos ochenta y uno. DESALOJOS A BENEFICIARIOS DEL DECRETO 207 EN EL DEPARTA - MENTO DE AHUACHAPAN.

1- PASCUAL FRANCISCO REYES GONZALEZ, residente en el Cant6n El Ro­

sario, Tacuba, Departamento de AhuchaDpn, ha sido desalojado -­ nor el expropietario de la parcela, sefidr : ROGELIO DORATH.

2- JUAN GARCIA CRESPIN( residente en el Barrio San Nicolas, T~cuba,

Departamento de Ahuachap5 n, ha sido desalojado de su parcela -­ por parte del expropietario seiora: HbRTEN'CIA SAMAYOA DE HIDAL- GO.

3- PEDRO ESCOBAR CRUZ, que cultivaba una oarcela on el Cant6n La - Lomar Jurisdicci6n do Tavuba, Departamento de Ahuachapan, ha si­

do desalojado por parte del expropietario sefior ROMEO CALDERON - LOPEZ.

4- JULIO MENDOZA ESCOBAR, SARA GARCIA VASQUEZ y VIRGILIO GARCIA -- DIAZf arrendatarios on un inmueble proniedad del sefor TORIBIO AMAYA, en Tacuba, han sido desalojados dc suu parcelas nor el ex prooietario.

5- MAXIMILIANO AQUINO, cultivaba una parcela en el Cant6n El Roble, ha sido desalojado por la expropietaria sefiora: GLORIA GUTIERREZ desde el nueve do mayo del corriente afio,

6- BLAS MARROQUIN, quicn es arrendatarlo de una parcela on el Can ­ t6n El Diamanteo Jujutla, Departamento do Ahuachap~n, so vi6 on la necesidad do abandonar la parcela ya quo e, enero del corrien­ to aiio, el seior TOMAS VASQUEZ expropietario do la parcela lo -­ obllig6 a desalojarla.

7- JOSE LUIS ESCALANTE, cultivabia una parcela en el Cant6n El Dia-­ mante, Jujutla, Departamento de Ahuachap'n, desde el diez de febre ro del corriente afio.Fu6 desalojado nor el expropietario seifor: - FRANCISCO CARDONA RIVERA, quien continuamente lo amenazaba de denun ciarlo ante las autoridades como subversivo.

8-JOSE MANUEL GARCIA, que cultivaba una parcela en el Cant6n Guayal­ tepec, ha sido desalojado de la misma por el expropietario: CARLOS GARCIA OSORIO, que reside pn el CAnt6n Los Toles,

9-DESIDERIO GODrNES1 que cultivEba una.narcel en el Cant6n Guayal teoecr ha sido desalojado Por el expropietario: CARLOS GARCIA OSO- RIO,

10-JULIO ZALDARA GARCIA( que cultivaba una parcel. en el Barrio San - NICOLAS, MuniciYio de.Tacubaf esta recibiencloaamenazas del expro pietario &e la parcela sefiora: MARIA AQUILINA PODRIGUEZ M13DINA a fin de qpe la desaloje,

,Nueva San Salvador, a los doce dias del mes de mayo de mtl noveclen tos ochenta y uno. DENUNCIAS DE AMENAZAS Y DESALOJOS EN CONTRA DE BENEFICIARIOS DEL DECRETO 207 EN EL DEPARTAMENTO DE AHUACHAPAN.

- CARLOS GARCIA MOPEZ

- MIGUEL ANGEL RIVERA VICENTE - DIONISIO GALICIA ZALDARA

Los arriba mencionados desempefian respectivamente los cargos de' Presidente, Secretario y Socio de la Asociaci6n Cooperativa Agrope­ cuaria " El Milagro", la cual tiene su domicilio en el Cant6n El Rob deo, Tacuba, Departamen7to de Ahuachapan. La Cooperativa esta-inte ­ grada por 3 'Socios y han estado cultivando en calidad de arrendata rios un inmueble de apr6ximadamente 25 manzanas de extensi6n, ubica cadas en el referido Cant6n El Rodeo, y siendo propietario del inmue ble el selior: RAUL MIRON PIMENTEL.

Es el caso que los arriba mencionados han sido amenazados a muerte por el propietario. Asimismo el resto de los Socios de la Cooperati va. El propietario con el auxilio de los sefiores: RAFAEL VELASQUEZ

MULATILLO, HENIO RAFAEL GARCIA, ROGEL VASQUEZ, BETO MEDINA ZALDARA - y SATURNINO GARCIA ( encargado de la Hacienda ), realiza actos de - Provocdcion y hostigamiento a f'n de que desocupen las parcelas que actualmente trabajan en calidad de arrendatarios.

No omitimos manifestar que la Cooperativa ya ha denunciado ante FI NATA las parcelas que sus Socios estan cultivando, sinembargo esto ultimo no interrumpe la labor del antiguo propietario de realizar -­ los hostigamientos y las amenazas referidas. \DEPARTAMENTO DE USULUTAN.

NOMINA DE ALGUNOS BENEFICIARIOS DEL DECRETO 207 QUE HAN SIDO DESALOJADOS DE SUS TIERRAS, POR HABER DENUNCIADO LA TIERRA A FINATA.

- DIMAS ANTONIO CHAVEZ

Trabajaba en una parcela de dos y IMedia manzanas de extensi6n, en el Cant6n Joya Ancha Abajo, Municipio de Santa lena, DeDartamen­ to de Usulutan y ha sido desalojado por expropieta~io Manuel Ava-, los.

- GERTRUDIS GOMEZ

Esta sefiora cultivaba una parcela de 8 tareas, ubicada en el Can ­ t6n Nisperal, Municipio de Santa Elene, Departamento de Usulutan y ha sido desalojada por el expropietario de la misma. CARLOS CANA - LES.

- JOSE HUMBERTO GUZMAN

Trabajaba 4 tareas en concepto de arrendatario en el lugar conoci­ lo como Barrio El Nar'sal, Municioio de Santa Elena, Departamento ­ le Usulut~n. El expropietario TERESA JOYA lo ha desalojado.

DESALOJADOS DEL CANTON ESCARBADERO, JURISDICCION DE ESTANZUE .- LA, DEPARTAMENTO DE USULUTAN.

- PABLO DE JESUS ZFLAYA - N6mero de Boleta 000417

- JOSE ALEJO ZELAYA 00619 [Tan sido desalojados de sus narcelas, so han Presentado a la Ofici ia de FINATA varias veces para ver si solucionan su problema y no Les prestan ninguna atencion. %U S U L U T A N

ALGUNOS BENEFICIARIOS DEL DECRETO 207 QUE HAN SIDO DESA LOJADOS DE SUS TIERRAS EN EL MUNICIPIO DE SANTA ELENA

1- LUIS ALONSO RODRIGUEZ, trabajaba 3 manzanas y fue desalojado por el sefior JOSE HILARIO APARICIO.

2- ANTONIO CHAVEZ, trabajaba 2 manzanas y fue desalojado Dor la se­ nora FRANCISCA LIDIA RODRIGUEZ DE AVALOS, En el Canton Joya An-­ cha Abajo.

3- ALONSO PINEDA, trabAjaba manzana un cuarto,

4-, JOSE MARIA BERMUDEZ, trabajaba manzana un cuarto,

5- OFILIO TORRES( trabajaba tres manzanas,

6- MANUEL BENAVIDES fueron.desalojados por el seior RICARDO LOZANO, en el Cant6rn El Volc'nq.

7- JOSE CRISTOBAL BERMUDEZ, trabajaba cuatro tareas y fu6 desaloja-­ do por la sejiora ALBA ESPERANZA PORTILLO DE ORELLANA, en el Can-. t6n El Cerrito, -M O R A Z A N

NOMINA DE ALGUNOS ARRENDATARIOS Y APARCEROS BENEFICIARIOS DEL DECRETO 207 QUE CULTIVABAN PARCELAS EN EL MUNICIPIO DE SOCIE- DAD, DEPARTAMENTO DE MORAZAN, Y QUE HAN SIDO DESALOJADOS DE - SUS CULTIVOS.

TRANSITO GONZALEZ

JOSE SANTOS GONZALEZ FRANCISCO EFRAIN CANALES

PETRONILA BLANCO RIVERA ADONIS BLANCO GONZALEZ ISMAEL BLANCO.

)s arriba mencionados trabajaban .Parcelas en calidad de arrendata- Los en un inmueble ubicado en el Cant6n El Tabl6n, Jurisdicci6n de )ciedad, Departamento do Moraz5n, siend0 Provietario del inmueble L sefior FELIX ANTONIO PERLA. Actualmente el propietario los ha de­ ilojados amenaz'ndolos que si no desocupan 1 pal:a.,; . los denU-) Lar'a ante las autoridades como subversivos.

- JOAQUIN ANDRADE . TRANSITO GONZALEZ SANCHEZ

- PLORENTIN ALBERTO

- JOSE MAGDALENO ALBERTO

- ANGEL ANDRADE

- ALEJANDRA ALBERTO

)f; arriba mencionados son arrendatarlos on un inmueble propiedad ­ dI sefior JUAII DE DIOS FUENJTES, y est5 ubicado en el Cant6n Animas, ir 1 ;(d icci 'n d! Soc ieclad, Departamento de Moraz l )E. Promotor que [6 la informaci 6 n manifi,;ta li-[ han teniclo qtu, d .alojar sus Par­ A]a:; ya (pilO (!I propletarin de l inIUr3IhO INo hah; aIr,:iazadc) a inuerte

;i cono t:anbit,r l 0!; Manifie.;ta qtir' lo!; ri itu l.ara ante l.a aptori­

*-; coino ui~trpadorc n Mayo, 11 de l9fil, .M 0 R A Z A N

NOMINA DE ALGUNOS ARRENDATARIOS DESALOJADOS EN EL DEPARTAMENTO DE MORAZAN.

- HUMBERTO BONILLA - CASIMIRO BLANCO - MAURO GARCIA VILLATORO - AUDULIO GONZALEZ

Estas personas han sido desalojadas de las parcelas que trabajaban individualmente como arrendatarios en un inmueble conocido como Ha cienda Vieja, Cant6n Cacahuatalejo, siendo propietario del inntue-­ ble el seoor HUMBERTO REYES POZOS, qui6n directamente les ha impe­ dido que sigan cultivando.

-$-NFMESI'O SANCHEZ trabajaba una parcela de dos. mananas 4 tareas de extensi6n y ha ­ sido desalojado por el expropietario del inmueble sefiort DOMINGO - SA NCHEZ. La parcela est5 ubicada en el Cant6n El Triunfo, Caserlo Los Romeros, Gotera.

-. 'RUrI1A GARCIA

Esta efiora cultivaba cpmo arrendataria una parcela de 0 tareas de extensi.6n, ubicada en el Cant6n Cacahuatalejo, siendc propietaria de la parcela MARGARITA GOMEZ GONZALEZ.

- LOPENZO A:1-I10 1,OZO

Cultivaba una narcela de dos manzanas de extensi6n y ha sido desa­ lojado por el exprooletario de la misma seioa DONATILA GOMEZ DE - 14OTA.

- rI,IZIUZO ARGUETA

Cuiltvah,a dos manzanais de extensi6n en Lolotiquillo, y el expropia 1) tario sefior FRANCISCO HERNANDEZ lo.ha desalojado.

- PEDRO.GUEVARA

trabajaba 27 tareas en concepto de arrendatario, en el lugar cono cido como Ocotillo, Cacaopera. El expronietario sejior LUIS AMAYA AMAYA lo ha desalojado.

NOMINA DE ARRENDATARIOS DESALOJADOS POR LORENZO FUENTES, EN LOLOTIQUILLO DEPARTAMENTO DE NORAZAN.

1- JOSE DE LA CRUZ LAZO"UMA4A 2- FELIX LAZO UMAPA 3- ANDRES -LAZO 4- JUAN LAZO UMAO. 5- CATALING AREVALO 6- JUAN ASCENCIO 7- JOSE RIVERA 8- ARCADIO.LAZO 9- LUIS LAZO UMAPA 10- JUAN SOPTO 11- SANTOS GOMEZ 12- EUGENIO GOMEZ

Estas personas tenlan cinco afios de estar cultivando las parcelasr y este a£io el propietario no permiti6 que las trabajaran. Algunos ya llenaron las boletas respectivas en la Oficina de FINA- TA, en Gotera.

Nueva San Salvador, a los dieciocho dias del mes de junio de mil ­ novecientos ochenta y uno. .14 0 R A Z A N

NOMINA DE ALGUNOS ARRENDATARIOS Y APARCEROS BENEFICIARIOS DEL DECRETO 207 QUE CULTIVABAN PARCELAS Y QUE HAN SIDO QE_ SALOJADOS DE SUS CULTIVOS-.

1- ENEMESIO SANCHEZ 2- LUIS ROMERO

3- JUSTO HERNAN GONZALEZ 4- EMILIO SOLIS 5- MAURO ANDRADE 6- JOSE ROMERO 7- CECILIO ANDRADE

8- LEOPOLDO ROMERO 9 ADOLFO ALVAREZ 10- JOSE HERNAN GONZALEZ 11- NICOLAS MIRANDA 12- VICENTE ESCOBAR 13- NEMECIO GONZALEZ 14- RAFAEL AMAYA 15- JOAQUIN BENAVIDES 16- CRUZ LAZO 17- JOSE SANTOS GOMEZ 18- LORENZO GARCIA 19- ANTONIO RIVERA 20- ALVARO GUTIERREZ 21- ANDRES MOLINA

22- JUAN GUTIERREZ 23- JOSE ANTONIO FLORES 24- ESTEBAN VALENCIA 25- JUAN HORACIO VENTURA GUTIERREZ L A U N IO0

NOMINA DE BENEFICIARIOS DEL DECRETO 207 QUE HAN SIDO DESALOJA -

DOS DE SUS PARCELAS.

NOMBRE EXTENSION DE PARCELA QUE

"" _ _* TRABAJABA.

1- MARCIAL PEREZ 1 '1/2 MANZANAS 2- AMADEO AGUILAR 6 e MANZANAS 3- BACILIO MARTINEZ 1 4ANZANA 4- SALVADOR HERRERA 1 5- TIMOTEO HERNANDEZ 1 1/2 6- TEOFILO HERRERA 1 7, VICENTE RODRIGUEZ 1 8- LEONCrb cRUZ 1 1/2 9- MAXIMINO AVELAR 1 10- VICENTE LUNA 1 11- CINFOROSO ALVAREZ 3 " 12- ADRIAN MEDINA 2

13- VIRGILIO MARTINEZ 4 " 14- ISIDRO PARADA 2 15- MIGUEL CASTRO 1 16- MANUEL VENTURA 1 17- VICTOR BERRIOS 1 1/2 18- SALVADOR REYES 1 1/2 19- DIONISIO LAZO 2 20- IRENE BONILLA I 21- VICTORIANO CANALES I 22- FAUSTO CANALES 4 23- VICTOR ALVARENGA 1

24- ANDRES IERNANU77 4 25- CONCEPCION LAGOS 5 26- BERNARDO AVELAR 1 .. . * ...*/ 2

NOMINA DE BENEFICIARIOS DEL DECRETO 207 OUE HAN SIDO DESA

LOJADOS.4DEVSUS PARCELAS.

%'L A UNION

NOMBRE 'EXTENSION DE PARCELA-.

QUE TRABAJABA.

27- VICTOR AVELAR 3 MANZANAS. 28- GUSTAVO SORTO 1S

29.- FELIX SANTOS 1 30- ADNA FLORES 2 31- LUIS FLORES 2 32- CORONADO LARA 5 33- PABLO CRUZ 2 34- RAUL SORUO I 35- ANGEL SORTO " 36- JAVIR ESCOBAR 2 " 37- ISMAEL MIRANDA to 38- VICTORANO IHERNANDEZ it 39- NICOLAS CRUZ 1 1/2 40- NATIVI DAD ESCOBAR 1o 41- NASARIO REYES 1f 42- RAUL VENTURA " 43- JOSE HERNANDEZ 1f 44- ANTONIO BERRIOS 1f 45- MARTI CANALES 1f 46- SIMION CANALES 1f 47- ADRIAN HERNANDEZ 4 48- JULIO MARTINEZ 1t 49- GUSTAVO HERNANDEZ 1

0 B S E R V*A C 'I '0 N E S:

Las personas mencionada.j en la n6mina anterior son miembros de la­ Asociaciorn Coooerativa Agropecuaria " PAVANA" DE RESPONSABILIDAD - LIMITADA, y asi mismo son arrendatarios la mayorla por mas de cin­ co afios rn la Hacienda El Chapernal, do apr6ximadamente 500 manza­ nas de extensi6n y ubicada on el Cant6n Los Jiotes, Jurisdicci6n ­ de San Alejo, Departamento do La Uni6n. Son propietarios del refe­ rido inmueble los seores Doctor JULIO RANK ALTAMIRANO y Coronel - OSCAR RANK ALTAMIRANO. Actualmente los arrendatarios han sido desa lojados do las parcelas que cultivaban ya que han recibido amena-­ zas directas del sefior JOSE'SALOMON OUINTANILLA, mandador d dicha Hlacienda, qui(n les manifest6: " quo si intentaban introducirse o cultivar las Parcelas los matarlan". Lo anterior ha obligado a que los beneficiarios del Decreto 207 tengan quo abandonar sus culti-m­ vos, y es un ejcmplo mis do la burla quo muchos expropietarios de parcelas afectadas hacen del Decreto 207 y do la Instituci6n encar gada de ejecutarlo.

Nueva San Salvador, primero de junio de mil novecientos ochenta y uno.

~Lt DESALOJOS EN EL DEPARTAMENTO DE

LA UNION.

1- GERARDO SALMERON desaloj6 aANACLETO VELASQUEZ, entregandole ­ despues la Parcela a FRANCISCO FERMAN. Hecho sucedido en el Can t6n Agua Fria, Lislique, Departamento de"La Uni6n.

2- ANGELA RAMIREZ desaloj6 a\JOSE LUIS RUIZ' Y RUIZ. Hecho sucedido en el Cant6n Agua Fria, Lislique, Departamento de La Uni6no

1 4 3- JOSE FUENTES, residente en el Cant6n El Terr6ro, desaloj6 aAS ­ -CENCION FLORES, en el Cant6n Las Pilas, Lislique, Departameneo de La Uni6n.

4- CRISTINO RODRIGUEZ, .desaloj6 PLACIDO RUIZ, en el Cant6n Agua - Fria, Lislique, Departamento de La Uni6n.

5- CARLOS ARGUETA, desaloj6 a-CLEMENTE RUIZ, en el Municipio de Lis lique, Departamento de La Uni6n.

6- BERNARDO RI*OS, desaloj6 a X'ABINO GRANADOS, en el Cant6n El De ­ rrumbado, Lislique, Departament3 de La Uni6n.

7- JOSE FUENTES, desaloj6 a-xJOSE MARIA HERNANDEZ, en el Cant6n*Las - Pilas, Lislique, Departamento de La Uni6n;

8- GERARDO SALMERON, desaloj6 aBERNARDO RIVERA, habiendolo amendza­ do a muerte si intentaba recunerar la parcela que trabajaba,en el Cant6n Agua Fria, Lislique, Departamento de La Uni6n.

9. GERARDO SALMERON, desaloj6 a SABINO UMAPA, de la parcela que cul­ tivaba en el Canr6n Agua Fria, Lislique, Departamento de La Uni6n.

..... /2 S...... /2

10- GERARDO SALMERON, desaloj6 a HIGINIO CARDONA, de la parcela ­ que trabajaba en el Cant6n Las Pilas, Lislique, Departamento La Union, a fin de utilizarla como Potrero.

11- CATALINO UMANZOR RAMIREZ, desaloj6 de una parctila de siete man zanas, en compania de la Guardia Nacional de Pasaquina, La -- Uni6n, al sefiorCASIMIRO UMANZOR Y UMANZOR.

Nueva San Salvador, a los trece dias del mes de'mayo de mil no" vecientos-ochenta y uno. ANEXO H ENCUESTAS DE PARCELEROS, 1980 Y 1981

Con una asistencia tecnica adecuada, Ilevamos a cabo una encuesta de beneficiarios del Decreto 207 en agosto de 1980 y otro en abril de 1981. Antes de hacer las entrevist-:s, los 30 promotores de la UCS recibieron clases te'cnicas de un asesor especial izado en encuestas de los EE.UU.:

La encuesta de agosto de 1980 se l lev6 a cabo en 50 muni­ cipios de 8 departamentos del territorio nacional. Los promoto­ res de la UCS completaron 547 entrevistas. Aqui esta una de las preguntas de la encuesta y los resultados estad'isticos:

"Conoce Usted aiguna persona que ha tenido problemas con el antiguo dueHo de su tierra?"

Porcentaje Numero

14.1% 77 Sf 84.1% 460 No 1.8% 10 No contestan

De los 14.1% que mencionaron los problemas con el anti­ guo dueio, menos de la mitad (40 de los 77) conocian casos de desalojos. En esa epoca (casi cuatro meses despues de la fecha de promulgacion del Decreto 207) hablia pocos casos de desalojos de los beneficiarios del Decreto 207.

En abril de 1981 haciamos otro esfuerzo por buscar nuevo,,; datos sobre el progreso de la reforma agraria con respeto al Decreto 207. Otra vez selecxcionamos y entrenamos un grupo de pro­ motores para hacer entrevistas con campesinos en su zona de tra­ bajo. En la U'Itima semana de abril de 1981 los promotores se­ leccionados por la UCS Ilevaron a cabo 438 entrevistas en diez departamentos. A continuaci6n presentaamos tres de las preguntas con un sumario estad'istico de las respuestas de los beneficiarios: "Le han desalojado de esta tierra o de otra parcela?" 18% Si 75.8% No 6.2% NC/NS (No contestan o dicen que no saben como contester) - 2 ­

"Le han amenazado con desalojarlo de esta tierra?" 33.8% Si 63.9% No 2.3% NC/NS

"Cuando fue la 6 ltima fecha que pag6 dinero por el alqui­ ler de 6sta tierra?"

30.7% Antes del fin de abril de 1980 57.3% Despues del fin de abril de 1980 12.0% No contestan

Esta encuesta se Ilev6 a cabo precisamente un ago despues de publicar el Decreto 207 y se nota que mas de la mitad de estos beneficiarios siguen pagando su alquiler a pesar del famoso de­ creto. Y en las dos preguntas anteriores se nota que son bastan­ te fuertes los porcentajes de los que han sufrido desalojos (18%) y amenazas (34%).

La UCS queria hacer otra encuesta en octubre de 1981, pero el nivel de violencia en contra de la reforma agraria nos impidi6. Sin embargo, los informes de 235 promotores 3ctivos en 10 departa­ mentos nos indic6 que habia problemas de violencia en 63% de las zonas de trabajo. En la primera quincena de octu.Sre, los promoto­ res de la U.C.S. informaron de m"'s de 100 casos de desalojos de beneficiarios del Decreto 207. Los departnamentos de La Paz (38 desalojos), Usuluta'n (28 desalojos) y La Union (17 desalojos) te­ njan la mayor'la de los casos. No habia informes de muertes violen­ tas en Ahuachapan y Sonsonate, pero los otros proinotores de [a UCS informaron de una docena de muertes violentas de campesino& afilia­ dos en la primera quincena de otubre. ANEXO I .10 de diciembre, 1981 ALERTAS AL GOBIERNO SOBRE EL PROBLEMIA DE DESALOJOS HECIIO POR UPD Y ORGANIZACIONES AFILADAS

1980 En 1980 la UCS y organizaciones internacionales advir­ tieron al gobierno sobre la posibilidad de desalojos masivos en caso de una implementaci6n lenta del Decreto 207. Debido en parte a esta preocupaci6n, la UCS Ilev6 a cabo una encuesta en 8 depar­ tamentos. Durante el mes de agosto no se encontr6 mayor problema.

1981 Sin embargo, esta situaci6n cambi6 radicalmente en 1981 cuando los ex-duefios de tierra comenzaron a desalojar campesinos beneficiarios al ver que el gobierno solo hablia aprobado el regla­ mento en diciembre de 1980 y que FINATA no demostr6 capacidad de emprender un proceso de titulaci6n rapida y masiva. Ademas, no hubo colaboraci6n de la Fuerza Pbl ica a este proceso.

En marzo estaban Ilegando inuchos campesinos quejandose de desalojos y amenazas de desalojos. La UCS comenz6 a plantear este problema en serio en sus reuniones con el Dr. Morales Ehrlich y FINATA. En la concentraci6n de la UCS con fecha de 9 de abril se hizo referencia a'este problema y a la lentitud en el proceso de titulaci6n debido a la Falta de participaci6n campesina real.

La encuesta del abril 198 1 tenla varios objetivos, incluyen­ do la busqueda de datos verrdicos sobre desalojos y amenazas de desalojos. Al tenet los datos alai-mantes, en mayo, las organizacio­ nes compartieron estes datos al gobierno. Ademas, organizaciones internacionales y embajadas interesadas en el 6xito de la Reforma Agraria entendieron el pel igro de esta +'tuaci6n si no hubieran esfuerzos para remediarla.

Pl~ticas con Dr. Morales Ehrlich, FINATA y las Fuerzas Ar­ madas incluyeron la presentaci6n de nombres y datos concretJs.

En junio la UCS comenz6 a empujar la idea de'un sistema de enlace entre la organizaci6n y las Fuerzas Armadas a nivel na­ cional, departamental, municipal y cantonal. Las -azones para es­ tablecer este sistema tuvieron sus raices en el alLo Indice de actos violentos, amenazas y desalojos do beneficiarios del Decreto 207. Por casi 6 meses so habl6 con el Estado Mayor y otros sobre los casos detallados en este docurnento con pocos resultados.

En estos meses FINATA mantuvo la posici6n do quo no tenia poder para hacer nada parn la gente desalojada. Esta actitud ha comenzado a crear una reacc i6n de "para que vanvos a tratar con FINATA en eI futuro." -2-

En repetidas ocasiones, miembrcs de la Junta Revolucionaria del Gobierno, como el Dr. Morales y el coronel Gutierrez, fueron informados en una forma seria y detallada acerca de la situaci6n. El 9obierno tiene conocimiento del problema desde hace mucho t iempo. : - IL:..: {:p\tNi'

1015 Twentiet[t Street, N.W., Wash~ington, D. C 2',)X6 Tai.: 659-6300

L'.II..UW L'1 Febrero 8, 1981

PARA: Dr. Jose" Antonio Morales Ehrlich !Miembro de la Junta Revolucionaria de Gobierno DE: Profesor Roy Prosterman Sefor Richard Oulahan ASUNTO: Prevenci6n de Desalojos 1i citos de Campesinos y Medios para Activar el Proceso de Otorgaci6n de Titulos

1. Para.evitar que las m-:as campesinas no plerdan su fe en la reforma ordenada y sin violencia y no transfieransu apoyo hacia la extrema izquierda r es necesario detener [a oleada de desalojos ilicitos y confirinar uefinitivamente los derechos de propiedad de 150,000 familias de ex-ai-ren­ datarios y ex-aparcerosepid;65ndoles los titulos. Dichos desalojos y los cobros ilicitos de'rrendamiente,"que efeco, .t{an los ex-propietario. con la ayuda de varias fuerzas de seguridad local y de grt)os tipo gangster, sobre la tierra que el gobierno ha expropiado para ia reforma egraria por medio del Decreto 207, que confiere a los ex-arrendatarlos y ex-aparceros todos los derechos de p 'opiedad y la promesa de titulos,

2. Es aconsejable que el goberno salvadorego tome inmedia­ tamente tres medidas pata confirmar los derechos de los arrendatarios y ex-aparceros: (a) Debe darse ampl ia y rapida publ icidad a los decretos referentes a la expedici6n de tItulos que se hen promulgado sigilosamente pero que no se han' anunciado todavia en los medios puzblicos de comunicaci6n. b) El alto mando mil itar debe impartir instrucciones firmes y efectivas a las fuerzas de seguridad que actualmente estan en campa-ia indicando que se96'n el nuevo art'culo 10-F afiadido al Decreto. 207 por el Decreto 538, su obligaci6n patente es proteger los derechos de los campesinos contra desalojo o cobro de "arrendamientos" y proporcionar seguridad a los funcionarios que tienen que ver con el proceso de expedi­ ci.6n de titulos e indemnizaciones. c) Los primeros centenares de tItulos .deben ecpedirse con toda rapidez y se debe dar a 6stos maxima publicidad en todo el sector rural. 3. El 9obierno salvadore[lo debe nombrar administradores fir­ mes y dedicados para dirigir FINATA. Esto es particularmente importante porque los nuevos decretos de ejecuci6n del proceso contienen serias ambiguedades que dejan un gran margen de ftlexi bilidad a la discreci6n e interpretaci 6 n de los administradore FINATA. Para conseguir 'ejecutivos calificados,probablemente se necesitara hacer arreglos de seguridad virtualrnente igua­ les a los que se oroporcionana los mismos miembros de la Jun-ca. Serla muy recomendable que un representante campesino tuviera el segundo cargo en importancia en FINATA. 4. Es probable que no e:-istan diHicultades en expedir niles de t"Itulos, sin embargo la expedic'6n de 150,000 titulos en el transcurso del allo puede presentar probl-mas serios rela­ tivos al Decreto de Cumpl imiento (Decreto MAG No. 71 del 22 de diciembre de 19 80).Estos problemas necesitaran soluci6n administrativa o legislativa. Entre los problemas se encuentrz los siguientes:

A'/'' ,,,,3

(a) Debido a la 9rar demora en la expedicion de los decretos referentes a los t'tulos, los cuales se han debido anunciar a m..s tardar el 6 de junio de 1980, el per'odo para formular solicitudes debe extenderse a once meses, tal coma se proyect ' en el Decre4- 207. Esta medida requiere un acto le­ gislativo menor pero de vital importancia que prorrogue el per~odo de so lici-ud, de mayo 6, 1981 a enero de 1982., La otra alternativa ser*a aclarar, y este es el caso, que el aviso de ISTA descrito en el segundo parrafo del Art, 9 del Decreta 207, no ha sido publicado, y si este es el caso, que el perfodo necesario de un ago paro ia solicitud de t'tulos comen­ zara a correr a partir de la fecha de publicaci6n de dicho aviso por .arte de FINATA. (b) Un problema potencialin..nte diFicil se refiere a las pruebas, si se exige concretamente a los beneiiciarios qua demuestren su presencia fsica en el terreno, el 6 de mayo de 1980 y no 6olamente durante la epoca de cosecha del ago 1980, (Articulo 2 del Decreto MAG No. 71.), se debe permitir una ffe'i. bilidad mas realista al exigir 16fs pruebas. Se adjunta a este memorandum un borrador de sugerencia de reglamento o instrucci"n, (c) Se necesita una modificaci6n de la cl'usula que per­ mite que los reclamos o demandas civiles detengan el proceso de confirmar oficialmente el derecho de propiedad de [os ex-arren­ datarios y ex-aparceros hasta quo dichos reclamos se dispongan judicialmente (ArtI.culo 23). Los problemas de esta clausula pueden por lo menos amenguarse si los administradores utilizan el perml­ so c:laramente estipulado en el decreto de expedir t.utlos provi­ sionales al beneficiario quo se encuentra en tales circunstancias (Art'culo 19, del Decreto 71, Articulo 10-C aadido al Decreto 207 por el Decreto 538). maw4

d) Tambien debido a la gran demora, es importante garan­ tizar que no les sea negado a los beneficiarios el traspaso oficial de propiedad del gobierno a ellos mismos por no haber abonado los pagos por el terreno a FINATA con las cosechas de 1980 (Articulo 24), A algunos campesinos se les ha obligado ya a pagar arrendamiento de !a cosecha actual a sus ex-propie­ tarios, mientras que otros se ha visto impedidos a cultivar su tierra deLido a la violencia en el campo. e) En lugar de exigir a los benefici arios el 10% de in­ teres estipulado en el Decreto 71 (Art'cuIo 31), serlia con­ veniente que solo se exigiera a estos, que pagasen el mismo 6% de interes que paga el gobierno a los ex-propietarios. El in-* tere's m's elevado 4 significa en 1981, Ocolones de pagos adicio­ nales por parte del beneficiario por cada mil colones de valor de la tierra, en una escala descendente, o sea 33 colones mas en una escala de pagos anuales iguales. Esto no parece ser Io mds conveniente desde el punto de vista pol'tico o sicol6gico. L f) Se necesita consolidaci6n y simplificaci6n envarios de los puntos del proceso administrativo. Por ejemplo, el pro­ ceso mediante el cual los beneficiarios Ilenan sus boletas, comprobacion de los datos de esas, boletas a nivel del cant6n podrIan, en la mayora de los casos, hacerse simultaneamente, en lugar de constituir dos pasos administrativos separados, como parece sugerirlo el Decreto 71r (Articulo 5 y 10 y 16). g) Las probabilidades de excesivas demoras y la burocratizacion del proceso de expedicion de titulos debera evi­ tarse de varias maneras. Estas debe incluir el uso mximo de la opci6n de participaci6n 4e las organizaciones de campesinos (Art"iculo 5). Los beneficiarios tambien deben recibir un com­ probante por cada boleta Ilenada, punto este menor pero impor­ tante. -nw5

(h) Cualquier ambiguedad posible referente a Ia formali­ zacmon del traslado preceder,4-.- de la propiedad de parte'de los ex-propietarios al poder del 9obierno, necesita resoiverse favor a de una formalizaci6n 9arantizada en un plazo de 30 dfas despues de haberse fijado el precio de la tierra Art'culo 22 del Decreto 71, juntamente con el Articulo 10 del Decreto 207 reemplazado pot el Decreto 538). INFORW$ SOBME PROBLEMAS DETECTADOS POR LOS CAMPESINOS EN EL

DESARROLLO DE LA REFORMA AGPARIA

FMA: 9 de Diciembre de 1981.-

NO IE PROBL~AS REPORDOS: N° DECASOS : a) DESALOJO : b) AMENAZAS : c) FALTA DE COLABORACICN DE FUNCIWI OSA ADI NSTRATIVOS &0001:_

d) DTECICNES ILEGALES: e) ABUSOS DE AUTORIDAD:_ f) NO DEJAN AL CAMPESINO TRABAJAR IA TIEA:

g) DEVOLUCION DE DINEM DE ALQUIIER:

h) arROS ( ESPECiFICAR _

C A S 0 S : Teniendo conocimiento del miembro del Ejecu tivo Nacional MANUE -SAPAVIA , que el Delegado de FINA en la ciudad de Sonsonate dA muestras claras de inoperancia, que pa­ ra ejemplo sei;ala el caso de la Cooperativa DE LAS mInEDES, ­ integrada por socios de Uni6n Camunal Salvadorefia, que son be­ neficiarios del Decreto 207, que acogiendose al mencionado decre to, oportMamente se presentaron a lliar sus boletas, que si­ guiendo los tr&xrite, posterionrente recibieron sus Titulos provi sionales, pero que sin embargo el expropietario irrespetando la Ley y haciendo uso de la violencia los desalojo. Ante esta situa ,.ci6n los beneficiarios ya mencionados se presentaron ante el ­ doctor Saul Martfnez Barrientos, quien hasta el mnmento no ha -­ hecio nada, cuando lo pertinente era que el t'-ncionado funciona­ rio basandose en el Art. 10-F del Peglamento c".i Decreto 207 11a mara en auxilio de los beneficiarios a la Fuerza Pfblica. Que tambidn para mayor ilustraci6n seiiala el caso de la COOPERATI VA IA FO-.IUN de la cual 40 beneficiarios han sido desalojados. -

... e ..oo - 2 ­

sin que hasta el nunento se tame alguna medida que proteja sus derechos.

* Se hace la aclaraci6n de que el doctor SAUL KkrdnZ BAPRIn(

es el Delegado de FINAA en la ciudad de SCNSCNATE. INFOVES SCBRE PROBLE1AS DETECTADOS POR LOS CAMESINS EN EL DESARRCLJf DE LA REFORMA AGRARIA.

FECHA : 9 de Diciembre de 1981

NO DE PPCBLEMAS REPORIADCS:

N0 DE CASOS: a) DESALOO:

b) AME :AZAS:

c) FALTA DE cOLABORAIaN DE i. FUNCINARIOS ADMINISTRAT IV __:

d) DETENCICNEs iLEGALE:

e) ABUSOS DE AUTORIDAD :

f) NO EEJAN AL CAMPESINO TRABAJAR 1A TIERRA:

g) MEmuImcz DE DINEFO DE AIjUfi:

h) OROS (ESPBCIFiCAR

CASOS : niendo ccnocimiento por medio del Promotor volunta rio U.C.S. destacado en metapdn, Deartamento de Santa Ana, que el Delegado de FINATA en el Departamento del mismo ncmbre, sefior Li­ cenciado JOSE LUIS ALCIDES CAIDERON, lejos de ejecutar el Decreto 207 lo obstaculiza; que su actuaci6n com funcicnario administra­ tivo va sierpre en detrimnEnto de los int..reses de los beneficia­ .. rios y claramente todos sus fallos son en favor de los Terratenien teso expropietarios, que para ejemplo sefiala los casos de HACIEN DA VIEJA y EL RONCO, ubicadas en -urisdicci6n de Metapn; que en ­ estas propiedades existen numerosos beneficiarios del Decreto 207 que oportunamente se presentaron a las Oficinas de FINATA a cargo del mencionado funcionario, y desde el primer mviento se niega a ­ llenarles su boleta, y en los casos en que se las llena, su trami­

• o • @ . -2­

taci6n la realiza lentamente.

Que esto refleja la escaza entrega de Titulos provisionales a los bene ficiarios, quienes yen frustrados sus ideales; que en algunas ocasiaies se han dado cuenta ( los beneficiarios ) que el Lic. Calder6n ha citado a los Terratenientes y a sostenido con ellos dudosas reuniones, que esto suponen que se debe a que el Lic. Calderon es originario y damiciliado en Metapdn y que lazos de amistad lo ccmprcten con los intereses de ­ los expropietarios.- Que tambien es inTportante mencionar que el refe­ rido funcicnario es un terrateniente, y que los identifica a la causa de ellos; que por eso creen que lo mas conveniente es trasladarlo a otra ­ zCa. ANEXO J NOMINA DE PRNOTORES Y AFILIADOS DE LA

UNION CIUNAL SALVADORINA ASESINADOS y/O

DESAPARECIDOS. -

DEPARTAIEN'TO DE SAN MIGUEL

ASESINADOS

I Secretario Generdil de UCS JOSE RODOLFO VIERA Fecha de asesinato : 3 de enero de 1981 Escena del delito : Hotel Sheriton San Salvador Circuastancias : Cuando se enqpntraba cenando en compafifa de dos Sindica­ listas Motivo Norteamericanos. Imppulsar Proceso de Reforma Agraria.

II Secretario Departamental de U.C.S. RAFAEL GONZALEZ GRANADOS Fecha de asesinato : 18 de mayo de 1981 .,Escena del delito : San Pedro Mazahuat, Depto. Circunstancias La Paz : Fue bajado de un vehiculo de trans ­ porte, en presencia de muchos testi­ gos. III Promotores: ELAD1O CRUZ BON.LLA Fecha de asesinato Noviembre de 1980 *Escena del delito : Fuera de la ciudad dc San Francisco Circunstancias Gotera. Fue aseshiado ciundo se disponia trasladar ganado propiedad de la Cooperativa San Jacintefia Responsables de R.L. - Civiles Annados. MARCOS ANDRADE. ISABEL ANDI tJE Fecha de asesinato Mayo de 1981 Escena del deito : Camino vecinal que conduce de San Miguel a la Cooperativa Saa Jacinte­ fia. Circunstancias Fue aj ado d in cami 6a propi edad de la cooperat Responsables iva me "icioIna. Elementosp dc lEjercito )ertenecientes a la tercer brigada de Infaiterla ( San Miguel) OSCAR IIERNANDEZ Mismo heche anterior

...2/ ANTONIO CRUZ BONILLA Fecha de asesinato : 20 de febrero de 1981 Escena del delito : Ciudad de San Miguel Circunstancias : Fue sacado de su casa de habita ­ ci6n Responsables Civiles Armados, ( supuestamente .EM.) ANTONIO GUEVARA Fecha de asesinato : 15 de sepfiembre de 1981 Escena del delito : Ciudad de San Miguel Responsables : Civiles Armados, ( supuestamente E.M.)

IV . Afiliados EDIT1 MATAMOROS Fecha de asesinato : 18 de julio de 1980 Escena del delito : Cooperativa SaA Jacintefia Circunstancias : Sacada de su casa .de habitaci6n y asesinada con lujo de barbarie . Responsables Elementos del Ejercito de la tercera brigada de Infanterlia ( San MigueL0 ABIGAIL MATAMO.AOS Fecba de asesinato : los mismios hechos que el anterior .,JUAN ALBERTO HERNANDEZ : Se desconocen datos

DEPARTAMEIO DE USULUTAN

ASESINADOS

I Secretario de Organizaci6n de UCS • MARIAINO DE JESUS AREVALO Fecha de asesinato : 16 de mayo de 1981 Escena del delito : Cant6n El Volc5n, Santa Elena Circunstancias : Fu6 sacado violentamente de su casa Responsables Policia de Hacienda, concretanente Cabo del puesto de P.11. de Mercedes Umafia. II . Auxiliar de Secretario de brganizaci6n MAR0 ANTONIO AREVALO : El mismo hecho anterior

DESAPARECID0S

Promotores: JUAN FRANCISCO VELASQUEZ Fecha dc asesinato : 6 de agosto de 1981 Escena del dlito : Comalapa Circunstancias : Fue sacado violentamente del bus en .*.3/

que se conducia y fue asesinado con lujo de barbarie. Responsables Elementos del Ejercito.

DEPARTUMI$JTI DE AIHJACHAPAN

ASESINADOS

I. Secretario Departamental UCS. MARIO RAMIRES recha de asesinato . 15 de.hoviembre de 1980 Escena'del delito Ciudad de Ahuachapan Circunstancias Capturado viol-entamente e introdu cido a un vehiculo en el cual se lo llevaron,posteriormente fue asesi­ nado con hijo de barbarie. Responsables Escuadron de la muerte.

II . Afiliados RAMJN ORELLANA VILLALOBOS Fecha de asesinato 7 de septiembre de 1981 Escena del delito Cant6n Los Toles, Depto. Ahuachap,.n Circunstancias fue sacado violentamente de su casa '" de labitaci6n. Responsables Secci6n do Investigaciones Crimina­ les de Santa ma. RAFAEL ORELLANA ANUEL MORALES ORELLANA Fecha de asesinato 8 de septiembre de 1981 Circunstancias Capturados despues asesinados Responsables .I.C.

DEPARTAMHTO DE SNTA ANA ASESINADOS I. Secretario Departamental UCS GERARDO PEREZ Fecha de asesinato Febrero de 1980 Escena del delito Cant6n Capulin, jurisdicci6n de Meta­ pin, Depto. de Santa Ana. Circunstancias fue sacado violentamente de su casa do habitaci6n. Responsables E.M. II . Promotores CARLOS RUBEN M4ENDEZ Fecha do asesinato Enero do 1981 Escena Ciudad do Metapin, Depto. Santa Ana Circunstancias Cuando disponian abordar medio do ­ transporte colectivo do servicio pi­

.. .4/ ,# blico. Responsables Policlas de Hacienda, Metapin. JOSE ALBERTO MIENDEZ Fecha de asesinato 17 de noviembre de 1981 Escena del delito Ciudad de Metapdn, Depto. St. Ana. Circunstancias Las anteriores Responsables . La policla de Hacienda, Metapgn. CIPRIAND ACOSTA Fecha de asesiriato 29 de mayo de 1980 Circunstancias Masacre colectiva en la Cooperativa San Francisco Guajoyo Responsables Cuerpos de seguridlad pfblica de - Metapdn. FELIX DE JESUS MIRANDA Fecha de asesinato: 23 de nayo de 1981 Escena del delito Cant6n Camones, jurisdiccioi do - Santa Ana. Circunstancias Fue sacado v'iolrntamiente de l casa de Un hennano suyo. Responsables Elementos de tropa de la segunda ­ brigada de infanterfa Santa Ana. OSCAR RAMOS' Fecha do asesinato lo. de noviembrc dc 1981 *Escena del delito Ciudad de rctapin Circunstancias Fue capturado violentainente y poste.­ riormente asesinado Responsables Elemcntos de Defensa Ci;ril. II. Afiliados *INOCfFfE ItARTINEZ FRANCISCO ANTONIO AGUILAR PACHE.CO ANIELIO AGUILAR JOSE ANTONIO MAGA A PEDRO ANTONIO GARCIA WOE AGUILAR ANSEWO GUJERRA MARTINEZ IARTIN PI-A MIGUEL ANGEl CARRIZILLO JOSE LUIS MIRA JOSE ANGEL, MIKA VICDrrE MIART INEZ Fecha de asesinato: 29 do mayo de 1980 Escena del delito Cooperativa Sm Francisco Cuajoyo Circunstancias Masacre colectiva antes dicha afi­ liado a la US Responsables ELecnto; combinadc!; ( P.11. :;.N. P.N.-)

... O51 FRANCISCO MONTERROSA ARITJRO RECINOS RIGOBERTO MARTINEZ Fecha.de asesinato 11 de mayo de 1981 Escena del delito . Cant6n El roble, jurisdicci6n de Metapdin. Depto. Santa Ana. Circunstancias Fueron capturados frente a Caja de cr6dito de Metapfn apareciendo pos teriormente asesinados. Responsables Policfa de Hacienda de Metapn. DESAPARECIDOS ANGEL CISNEROS Fecha de desaparici6n : 31 de ma)o de 1981 Lugar de desaparici6n : Nueva SAn Salvador Circunstancias : Cuando hacia compras en el Mercado Responsables : Civiles Marmados.

DEPARTAMENO DE LA PAZ NAres

Promotores JOAQUIN CHAVEZ Fecha de asesinato : Novierbre de 1980 Escena., del delito : Cooperativa La Longaniza Circunstancias : Cuindo promovfa Decreto 207 Responsables : Elencntos del Ejercito. sIN QUINTmEOS Fecha do ascsinato : Mayo dc 19O Escena dl. delito : San Juii tnitualco Circunstancias : Cuando laboraba en prorroci6n DECRE1 207 Responrsables Elcmntos dcl Ej ercito. JOSE DE PAUL1 Fecha do asesinato : Agosto do i-81 Elscena del delito : San Juan Nonualco Depto. La Paz Circum;tancias Prouxoci6n Decreto 207 Reslo saon)les Elemie-tos de la Fucrza Annada iI1I,I'ID PAIACIOS Fcchia de ascsinato : Noviembre do 1980 Ji,;cea del delito Carit6n La Loniganiza, lipto. La Pa'.- Circun:;tnncia; En labor do )romrtoci6rI le:;poli;.:ih]; : IElemento; do la Fuorza Anrada. Af i I i;ado; ,10513 (IIAVI:Z Fccha &i! a;e:;inato : Julio (le 1980 E.;cca ((, (d d,.lito : Gint6n 1:1 Colfo, Depto. La Paz Ci rciul;talcias : CILhmC prorvi .. Ise;aJI;:1Ible5 1cFurza Annada

... 6/ .*.6/

PEDRO MOLINA Fecha de asesiiiato : Mayo de 1980 Escena del delito : Cant6n El Golfo, Depto, La Paz Circunstancias : En labor de promoci6n Responsables : Fuerza Armada ANUEL MORALES Se desconocen datos.-

III . DESAPARECIDOS Promotor RAFAEL ANTONIO HENRIQUEZ Fecha de dqsaparici6n: 6 de octubre de 1981 Lugar de : Hacienda-Rancho San Marcos, juris­ dicci6n de Hachaduta, Depto. Ahua­ chapin. Circunstancias Fue sacado Viol'entamente de la casa de la Haciend dcnde se encontraba destacado. Responsables Policija de Hacienda la Hachadura, - Depto. de Ahuachap~n. JULIO FLORES Se desconocen datos.

DEPARTAMNTO DE CABkRAS

ASESINAOS

SANTOS CORVERA Fecha de asesinato : 21 de julio de 1980 escena del delito : Cant6n Quezeras, municipio de Ilo ­ basco, Depto. Cabafias. Circunstancias Cuando se encontraba promoviendo - Decreto 207. Responsables Guardia Nacional de Ilobasco RODRIGO VILLATORO SALLES Fecha de asesinato : 25 de junic de 1980 Escena del delito : Corinto Depto. de MorazSn Circunstancias : Cuando promovia Decreto 207 Responsables : Fuerza Armada EFRA!N GUERRA ERAIN ERAE SERGIO HERMANDEZ . Se desconocen datos

DEPARTAMENI DE LA UNION ASESINADOS Promotores GREGORIO GUEVARA Fecha de asesinato : mayo de 1981 Escena del delito : Intipuc6, Depto, La Uni6n. Responsables : Comandante de Intipucd.

...7/ ...7/

DEPARTAMENTO DE SAN VICENTE

ASESINAWOS I . Promotores PEDRO ANTONIO HERNADEZ Fecha de asesinato : Febrero de 1980 Escena del delito : Estanzuela, Depto. Usulutfn Responsables : Civiles Armados

II" . Afiliados SANIMS FIDENCIO AREVALO Se desconocen datos

DESAPARECIDOS

III . MARTHA MIRIAN GUERRERO Escena del delito : San Rafel Cedros, DEpto. San Vicente. I Fecha de desaparici6n : 16 de noviembre de 1981 Circunstancias Fue sacada violentamente de su casa de habitaci6n, por su­ jetos Civiles Armados. Responspbleas Civiles Armados supuestamente pertenecientes a un cuerpo de seguridad, CARLOS HERNANDEZ Fecha de desaparici6n : lo. de Diciembre de 1981 Escena del delito : Ciudad do soyapanfio. Circunstancias Fue baiado de un bus por elemen­ tos del Eiercito. Responsables : Ejercito Reglmar.

DEPARTAME 'DE MORAZAN

ASESINADOS Afiliados BERNARDINO HERNANDEZ Fecha de asesinato : 12 de Diciembte de 1980 Escena del-delito : Cacaopera, Depto. de Mor:azn. Circunstancias Cuando promovia Decreto 207 Responsables : Fuerza Armada LUCAS GONZALEZ Fecha de asesinato : 6 de noviembre de 1981 Escena del delito : Fue sacado violentamente de su casa, situada en Barrio el Cal­ vario, Sociedad, Depto, brazdn. Circunstancias : Cuando cn su casa se colcbraba un reuni6n familiar. Responsables : Elementos del ejercito, Comandos dcl destacamento militar de San Francisco Gotera . DEPARTAMENTO DE SONSONATE

ASESINADOS I . Afiliados SANMDS CASTILLO ANTONIO PORTILLO VICTOR PORTILLO BALTAZAR CRESPIN JOEL FLORES ORLANDO RAMIREZ CRUZ JOSE BONILLA ALFREDO CASTILLO RI.CREO JUA\REZ MARTINEZ GENARO C!MPOS PABLO FIDENCIO MARTIN LOPEZ DIECO ZEFINO ANDRES ESQUINO MARIA IBEN VILLANUEVA Fecha de asesinato : 28 de septiembre de 1980 Escena del delito : Cooperativa Los Gramales. Sonsonate. Circunstancias Se encontraban haciendo fila para pesar cafe, en esos momen­ tos fueron atacados colectiva­ mente. Responsables Destacamento # 5 de Sonsonate. II . Afiliados ANDRES CORTES CONCEPCION LOPEZ *RAMON LOPEZ GARCIA ALFREDO JYIENEZ PORFIRIO LOPEZ VICTORIANO LOPEZ LEONCIO RAMIREZ. LUCIANO RAMIREZ EXAJLTAC ION LOPEZ FAVIAN RAMIREZ WENCESLAO R44OS DN'IASO SANCHEZ GREGORIO VASQUEZ TEODORO VASQUEZ Fecha de masacre : 27 de marzo de 1980 Escena de la masacre : Santo Domingo de Guzmin Circunstancias : Elementos de tropa rodearon Santo Domingo de Guzman, una yes teniendo cl cerco lo es­ trellaron y empezaron a masacrar a los afiliadQs antes relaciona­ dos. Responsables Elcimcntos de tropa del destaca ­ mento militar It S de Sonsonatc.­ .;.9/ CIUDAD DE NUEVA SAN'SALVADOR

DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD

ASESINADOS

I Afiliados ROSA MIRIAN SANCHEZ NAVARRO Fecha de asesinato : 7 de Diciembre de 1981 Escena del delito : Sede Central de Uni6n Comunal Salvadorefia, Nueva-San Salvador. Circunstancias Elementos del. Ejercito Regular, hicieron acto de presencia a la Sede Central de UCS, mas o menos a las veintttres horas con cua - renta minutos del dia cuatro ce - mil Diciembre de novecientos ochen- ta y uno, y haciendo gala de vio­ len .ia rompieron puertas, se intro­ dujeron y ya adentro procedieron a disparar su3 armas de fuego lesio­ nando gravemente a dos pe).'son-is - una de ellas del sexo femenino que se encontraba en estado de prefiez haciendola abortar en el acto, oxis­ teiormente falleci6 la lesionada. Es inportante mencionar que los elementos de tropa so hacian acompa­ fiar del promotor CARLOS IMERNA?,DBZ, qui6n fue capturado el dia lo. de - Diciembre de 1981 on la ciudad de Soyapango por im reten del ejercito regular, en 'esta ocaci6n al mencio­ nado promotor lo andaban vendcdo y tenia muestras claras do haber sido torturado. Responsables : Elementos del Ejorcito Regular.­

c..** Ci.SOS DE nEPRESION DENU€CJCADS,- LA REPRESiON ESTA MANIFESTADA POyt NEDIO DE ASESIr?,\Ts, ATEIo]4t;JS, CAPTUwAS ILEGALES Y PERSWAS DESA­ 0 PARECIDAS. ­

1.- ANACLETIO OSORIO RODRIGIEZ: Fug capturado per alumnos de la EScUelL Policia, con sede on SantaTecla.- Fug sacado par la fuerz'a de un e. blecintijnto comercial situado al norte del Mercado de Santa Tecla, eso de las 09:00 horas del 1de Septiemre de 1980.- Participaron la captura, ademxs, Antonio Alas y Santiago Alas, quienes son mienll de ORDEN y Patrulleros de Tamanique, Departamento de La Libertad, ] en donde reside el capturado. A pesar de investigaciones distintos cuerpos do realizada seguridad, no se tiene hasta la fecha noticia paradero del prisionero.-

El sehor Osorio aparece ser Promotor y Coordinador Departamencal de Uni6n Comunal Salvadorefia.­

2.- MIGUEL ANGEL RIVAS MENDEZ : l'u6 capturado par individuos e:;tidc n drt civil, quienes se identificaron como agentes do La Guardia Nacional La captura fug realizada el domingo 31 de agosto del corrente aro, las 09:00 horas en el desvfo que de la carretera Litoral 7onrlucr a San Agustn, Departamento de Usulutn.- Posteriorente, segon,averit ciones, el detenido fu6 lievado al puesto de GuLx'dia Nacional de Sat Agustfn,..en donde fu5 buscado par personas interesad;.s, y nvqado po las autoridade. - El detenido es Primer Vocal do la Asociaci6n Cooperativa )-gropecuari de la Ijacienda Valle San-Juan, Nimenro dos, actuIlmente intervenida 1: el ISTA.- No so tienen noticias do su paradqro.­

3.- SA n ANA I)[E NE7z y DEDICACIOIJ U MEZ : Aproximdanente a las-­ 00.00 horas del d~a I do septiombre del presente afio, sc cUwduc'an . tas personas hacia el •Hospital . do San Vicente,- uuu, cuadocuan o fucronzu roncaptural dos par uolicias nacionales vestidoc do civil (fueron reconocidos co­ tales par algrnos tentigos)

Se presume que el motivo de 'a captura fuo. por cnll amh. s h..."-__ sido denunciadas como subversives par la propietaria de la micienda Priavera, !;ituada on San Vicente.- El calificativo obedec a que Sa) tana Jlernandez y Dedicaci6n len'indez non Promotores de I, Uni6n Corn nal Salvadorefia , y no dedicaban a pro-nover 1n Refor'a Agraria dentr( de la faLr.ienda mencionada. 11astn la facha no se tionen 11oticiar, dcl paradcero de los doteniados

4.-~~~~~~~GIAILVAjf.IoEUIZJBALJU-A VILLIFUERE. Furan sacados vi lentamente de su casa vituada on el Cant6n El posario,rJurisdicci6r de Jujutla, Dcpartamento do Ahuachap5n, a la rnodjanacbo dei v'iernes 29 de aqorl.o dcol corricrita ab.- Famiinres que presenciaron la de toznci6n asegJuran quo Iucion miembros do la Guardia Vacional quienes, hicieron la captural. y que a pesar de tener noticias ciertas do cluej estin siendo torturalos en el puesto de Guardia Nacional de Ju-jutla. en ise cuerpa se losnhogan ,

Los detenidos .:.n socios de ia Cooperativa Ahuachapaneca, y aparecei ser afiliados de la Uni6n Cornuna). Saivadoreiia4

5.- -JOSE LUCIOCIACO,1 3ON1LLA Esta siendq perseguido por agente. Icl Guardia Nacional de 'llobazco,, ya que Atiljo llerngnde, ( mierhro ne - ORDEN residonte on ei Caserlo Pefias Blancas, risdicci6n do Cant6n Vaquii:31hijit, Ilobazco,lo ha denunciadQ caoa sli-aerivo. ju, El pers*eguido se identifica -arna Proinotar do lI- lUni6a comurnal saivad. renial- La denuicia fuC- hecha el 1 de agosto del corriente riho. I

6.- EI4ETERIO-CnUZ BL.ANCO: Esta siendo persoguido pa~r cuerpos d dad y cuerpos militares de Zacatecoluca, Depax-tanmento de La ~z ya ­ que ha sido. denuncincia do participar en actividai'cs-j. uv2- . embargo, el, dpvnunciado ha domostrado no haber participad20 cu tnios as tividades, yrs quo on ia fecha quo sucedieron 61 so encantraja lis otrc lugar.- L-a denuncia fu6 hecha ci 12 do septiembre del corrirote ario. F.1 perseg-bidci so identitica coma afiliado do in U..

7.- ANDRESARAS : Mt sitlo denunciiido ante el Comanc'antn' Locali de Lij­ quo, Departarnonto do .Lai Unio'n, de parx tcipar en la toma Insurrrccianna do nqu6l pueblo ncurricia ci 14 de agjosto pasado.- Do acuerdo a Invent gacioncs .xoalizada. en Lislique, el sniior Arias ha rido denunciaido pa enomigos -pernonales quienef; resultar, afectadlos par uI1 Decrreto *207. r, la horn y fecha do la tarna del pueblo, se ha comprobado clue el nchor A rias en5Pit~b iriOI'cinras Cntxlj~ tit! !-a Uicmi Cormunad Salvaii(orch. do doncle es l'ro~otor.I A favor del denncL-ido se intervjrj ante el Comndante Local qya " Intent6 ;clarar ia situaci6n de Lisli­ parsnai del nefior Ariar.. La cic--I nuncia fuCG berha el 11 cit c-cptiemabre en curro.­ G.- IRENE S ARAVIA SARAVIA y JOSE GUILLERMO CH A7V'EZ.3as 110)zonas, qu se identifican como Promotores de la Uri6n Comula : -vdo).C. fi detenjdoo en horas do la tarde del 11 do septierbre en cu*x-o, por mandante Canto:nal del Caserlo El Chirio.l, &ant6nPiedra Azul, jun! do San Rafael Oriente, Departamento de San licjue].Posteriormente 1! conducidos a la Comandancia Local de San Rafael Oriente y do allf al Cuartel de San Miguel, en donde estuvieron detenidos 5 dfas .- Do acuerdo e. investigaciones y rrediaciones realizadas parm lo.rar tad de los detenidos,se estableci6 que segin el criterio de uno de fes militares del citado cuaxtel, la detenci6n obedecfa a que eran derados como subversivos por promover la refonra agraria fuera de ciendas intervenidas.- En otras palabras, para w'se Lete 14ilitar, e to hablar do Reforma Agraria en Cantones y Casertos; j-r otrA part f&!;t6 que los capturados andaban "sublevando "a los cinesinos al lt .que ahora .eran dueiios do la tierra quo traba,-aban. Textuailmer nifest6: " No quiero promotores on la Zona oriental ol-pi. s; el qt encontrado promoviendo la Reforma Agraria on Cantoned y Casorgoa le r6 la cabeza, lo misno que a Viera ,"

Finalmente so obtuvo la liberaci6n do los detenidos.-

9.-'JAN'RITO 'SArI IA "BENITEZ y'ALONZO FLORES: El 11 de septic-mbro en c se realiz6 un operativo mJlitar en las cercanfas del Cant6n San Jac do San Miguel; a las 11.oo horas fuC captu.ado Juan Rito Saa'via 13c, toz, quien ha sido identificado como Promotor de La Uni6n Comunal Si dorena, ya que fuG sefialado por personas denunciantes ccao Lubversi A las 16:30 hqras fu6 capturado Alonzo Flores, quien ha sido Identif do como afiliado a la Uni6n Comunal SalvadoreILa y socio de la Anocim Cooperativa ATropicuaria " San Jacinto ", .jilnportaba l numm do N CILEOS NOVEkrrA COLONES que era producto do la venta do mafz pf:rtene *te a la Cooperativa. De acuerdo a investigaciones realizadas el Ejercito ltribuye que en cooperativa halbla un campo do entremamiento guerrillero, y quo habfa: contrado gran cantIdad de armamento, iinas antitanque, dep6sjtos con! rato, ropa do civil, cables pra dotonar explosivos, etc.- !inembargc declaraciones do testigo quo 5 presenciaron el operativo militar, gurado que h-In cn la cooperativa r6lo fui: encontralvo tinfuil calibre 22" 1 deposito con gaColina, ell II,, cinia abandonad, dl cantn Lail jac± quo ya no forma parte de ctoperativ-1, In lola ]x-ba de contacto.­ ,Ante esta nitiuclkn, 3or Cnico. pr;sorvros fueron 1iw dC p)!r.ona j y wncolonadas, contra quirne.; en t'I CuartI d! Lan I itpel no so tiene na certn7a, II de qur participen ell actividdo.n iCtersiva:,; I.stg a in fe no hzn nido putcetw; en lllbertad, pero n hitPeCTWtido que reclban la visita de familiares y amigos.

I0,RJSE RODOLFo V'ERA : 11 divir]uos irzsrdos Co t~pistolas 451 y fu :i-i. que so conducian a bordo do tul veh~culo marca "DODGErcVCEi,, grist atacaron el dfa 23 de septiembre del corriente aioaproximsd. to a las 10:35 horas, al eor Jos5 Rodolfo Viera, Presidcnt e 2cj I tituto Salvadorefo do Transformaci6n Agraria y Secretariq General df 6 la Uni n Cowunal Salvadorenia.- El atique fuC realizado'en la esquin! formada por la 4a. Call- Oriente y Avenida San Martfn, de la ciudadI de Nueva San Salvador. Adems result6 gravemente lesionado en 6 ste atentado tin trabajador de la D.U.A. que se encontraba en el 3ugar d los hechos

11. JUAN JOSE CABRERA.- Fug capturado a las 16.00 horas del d1a 29 de jt nio pasado, en la Plaza Central do Metapn, Departamento de Santa At par agentes uniformados de la Guardia Nacional; la captura fu6 hech ante numerosos testigos, y posteriormente fug conducido al Cuartcel e .la Policfa Nacional do Metap'n.- Se desconoccn los cargos por los cuales ha sido capturado el n;ixor C brera, y para lograr su libertad se present6 recurso de exhlbici6n I sonal el cual fuG diligenciado, pero su captura fu6 negada en agu~ll cuorpos de seguridad. El capturado ha sido identificado como Lfiliado a la Uni6n Comunal S vadoreiia.

12. .ARIBDI. SAITA1A VILLANUVA: V'ertonecla a la Cooper.1tiva asentada en I Uacienda Los Gramalos, Departamento do Sonsonater fu6 asesinada a las 15t30 horas del 1" de agosto recign pasado, por clem, tos uniformados del Cuartel dp Sonsonate ( Centro de Instrucci6n do clutas de la Fucrza Armada). "f'acuerdo a inveatigaciones, in vfctiri so cncoriLraba on Ia ]la(rindi El Dalzmar, junto con trabajadores do nqu6l lugar; -del grupo luc so da ya quo llevabanu nombro en una lista; Posteriormente fu6 introdu da a unos rutorrales y allf la (ilti aron de 5 bdazoi. De acuerdo al conocimlento judiciil, presentaba tres impactos de bala do alto cali en estomago, el uno en i frente y otro en lit nien derecha.- Hay nume Sos teatigon do este becho. La c operativa do Io0 C;u,l,.t. ,stl inLegration pr personas Aciniadap 6 In Vn1 n Comunal Lalvadorefia. 13. SANTOS FELI DELMAN CORVERA, EFRiATN GUEP.RA y SER310 11E)'VA1!'DrZ_ D, acu~zrdo a denuncia r. cibida, estas trL's Persona5 fucron ariesina~das nxcrbr~s I la patrull, Cantonal del Cant6n Quezera, .jurisdicc16n X]Ob~izcO, con la P:irticipaLi1xi de agente:. 'unifor-IdOs de 14 Guardi-' Cional deIlobazco.- Ls lioclos sucedieron el da 17.de julio de-, afiol Y las vrctimas hablars sido soflaladarn casio Xie.hroz de organizj nes populates por elementos de ORDE.- El senor M~IGUEL CfLS3AS, on-.

Comarndante Cantonal que dirigi6 el asesinato de lis tres. personas to cionadas . - Para aclarar n~s este caso, personlas interesadas acompafiadas de un gado tratarori de indagar en el, Cant6n Quezera.- Al Jarse cuenta las miembras do la Patrulla Cantonal de agu41 lugax, quo se astaba reali zando una investigaci6n sobre las inuertes, procedieron a la captura de los investigadoros, cjuienes fucron Ilevados al, Centro de la via I kilica ( Carretera que conduce a Sensuntcpeque), sentadosi en 6sc luge. Y estaban a punta de darles muerte cuanclo apareci6 una patrulla doI Policla de Hacienda quienes preguntaron quo mucedfa.- Al Hacer Ins e plicaciones del caso, fueron puestos en libertad los inv~stigadoros

14. ANENAZAS A PROMOTIORESEN SAN JUAN NONUALCO 'DEPARjTMENTO DE LA IAV El d~a 3 de septiexnbre, agentes de la Polic-Ca do Hacienda de San Juat Nonualco, se hicieron presentes en c-i Local quo ocupan lor prortjre: de San Juan 1:onualco, y los axnenazaron de capturarlou y Ilevarlon9 A prision, ya que tcnran dcnuncias de que todos cran zubvcersivos. De acuerdo a lo manifertado por los iriterezado-1, sus c d'L c limitan a prornover ia fleforina Agraria e-n a!IuCila zona, con lo ryon mu­1 chos terratojientos se sienten losionadov.

15. ADAN GU1F:ARA MiLOS :Estri Siendo persgido por la oica de )Jfcie .09ade IMtap~n, bajo cargos de perteneccr a oryaniziciones popul4ras.- La denuncia la hicier6n farliliarcs del neior Guevara)~ quienes mnrifie. tan quo el perseguldo no pertenece a ninguna de tatles organizaciones, sino que es afiliado a In U.C.S. y quo se dedica pot entero a su tra bajo. - La denuncia ful1 Imch)L-iel 2 de septiemlbrc en curno

16. ASOCIACONW DI: T1WAiOAAX)R'AcICI7CUAtI; J:17CAzIi(JwAIV41A rL -4CA MIL, -D17)AJTV1*.rN-iO DE AIIUACILAPAlI 2, visto, en lit necenidad de c. xbljar dc- acnta IDir-cti.v.a, ya queo 11% "xt(rio comet16 tit dwe'falho de '6000.o . 1Lo'i dl rc: tivw) ante'OrCr julnto con un prutYotor del I.S.T. A. do~ Winella~~1. iu n~ dethuncl aron a to ol iuar to dt- AfiULt.-co'4 a .1oi mlloq, di i-cut ivoti, vo-no ml mbro% dei Int Puerznt PopilAren do 1.lbrarl6,a IFcrgdncndrc i'-rtf ;ntr estn donwic' eleento:; del Cuartel 1legaron ai la Haciendaf y segdn tustJigos, pri rieron .*:';ta'Izj3 a losdeiunciados.

Los mi-e'nros dc la A'sociaci6n forman partc,de la Uni6n Co:una), !71 rena.-

Como nuede verse de la lectura de este informe, los excesos de autorida; has sido cometidos con base a d nuncias de que las personas pertenecen organizz.ciones populares o grupus militares de izquierda.

Como n5 de nuestro conociniento, antes cc proccd..r a una captura las aul dades no se interesan en establecur la verai:idad de las denu, cias, ! ino alentadas par la idea do que detendr~n un subversive ms, s561o capturan, asesinan y desaparecen a las personas, sin ilevar adelante un juici. ju, con arreglo a las leyes, como debe do ser en todo Estado de Dezecho . Par otra parte tambi n tenemos conocimiento que muchas denuncias obedec Gnicamente a problemas personales quo tratan de solucionarse por la v.la la denuncia an6nima ante las autoridades.­ IWTOnE SOBRE CASOS DE VIOIrA~ICIA DTkiCrADOS A F'X~hLtS DESEt'TIrjBR=_ Y PRINCIPIOS DE OCTUflRE oi: 1900-

I-JUANl 1IAUTISTA LUE, res!icente on Santo Domi--ngo, jurisdiccl6n doe

Sonsonate, q'iicn so .Idontifica coiro rromotor de 1-a Un16n Com.unal Saivadoria, tuvidficsta quo ezt5i siendo Przrsoaido' por la Fuerza Armada, Cuerpos do Scguridad, Hiclbro~l do Orden y cl Cc.;rndante Cantonal, pues ha sido donnciado cono suhversiVo por sc activi­ dades como Pronotor.­

2 TRIN~IDAD SANCIcEZ y JORGE PEREZ, rcisidcntc3 on el Cant6n Canclo, jurisdicci~n do fahuizalco, Departamento do Sonsonata, raanifies­ tan qua micenbros de .OlUCIJ entre lozo quo se L'ncueftran JULILO CfUUZ y MMMTEE. JUVARIW, lo rminvo quo el Cn-nandante Cantona,'los per-­ siguen por habor rido dentinciodo3 como nubversivon, y manifiestarl 6 las autorldadca do aqu~l lujar quo la LUni n Comunal Saivndoria, estfi formada por oounistais.- Ambos donunciantes. Lon Prcmmotor's do In U.C.S. ticnc'n dlos tv.5co do estar cicndo *perneguidos, no iicgan a nus hognros y sui fa-ni­ liaras han teonido que ciurbiar do re.itsencin puco tar ,in han sidc, hmenazados.-

JORGC P'EREZ ca ejecuLivo dpr m.1t:ice _onscnatx do la U.C. ..

3 jT.CTRsturrIAC;O, irrbro dol Consejro 1jecutivo, lfaclonai cst'd uk-n do perneqjuido por nutoridadp!; zilitarcs, cuerpotp do uetpiridad y ­ mionbros do Ordvn tdcl Conton La..; Grazalvo., C-iluco, IDepartamento die

Sonnnnatr-, 1bijo cairc;os dir r.e-r s.nhvrsivo y at! ver el encargado -- do dci- entrena~:nlesitc, a ntibver-ivuo; 3cl Civit6ri rc-iici..Jo.­

4 rULOCIO JU~AREZ~ 1ITfEZ y VXCTrOfTA1J 311AIT7 PERE(I.Z rvid -rjte-ns ('la

ILacirnda Xa~s Gral".e! y prorotoren: dotlai1.C.N., C!t.A.e'ncio per­ sequidonI Jpr atitorilder.- viilitairc; y dei 3w; ctrx* (It?.do ocuridad y

Orden delI Caint~ron; C1.r.l:mklv!, h)ijoj car- c-e nor.tubvcrsivos

J3.1 A' )t0)EAfE)0 f(A.M1(, f1AR 11f !.AT.A;.'? i, .O f:A!.rLN)JlI0 3-CY(T LIi, VIC-­

'.(~l,*~o;i:I':: f.TA, U'.: A'.71f), y litldr'FA f~t (ftlF lf*tl i.(~,r-ic.t

In' cCX4I-Z~ t Iva 1Li !.vr.rc . I, 41(. lat 1 's(;i *rz'a4.. fuo--­

Wf)i tr-ietZt1. (1el5 tiie.110- Ofe. 01 tibre, un ii vI.. rat ivo militar ran lizado pbr.1olem(ntos coflibV101'a do] Centro do Instr-ucut6., do Ptoclut' do la ruerza Armada con uedo en Son,.onateo y Guardia. Vacional do San

JIui~n. - Con TnotiVd. da i~se operativo, soc ba desintegrado easi tatalmento 1i,­ coopLrativa, Ostando abandonaclos las cultivos y perdigndose ia cosiecha do cafg que deberla ser Jlcvantada on cotos dlasn- Asimdismo a dado lugar ei operativo .a que muchos do los asociados 08t6n iiendo. perseguidus bajo cargos de Subversi6n.­

6 JXYNALDO CIMVEZ RlODRIGUEZ, Prornator de la U.C.S..- , fuG capturado a Ina 1,,30 horas del din domingo 19 de 6ste mes en ei Despacho do bu,,on do- El Tr~nsito, flepartamento de San Miguel, par 4 suietos armarda)! qlo-­ fuoron identificacOs5 par tcoLigos de in capizurn, cc'o. 7gentes demle Po iicla.de hfacienda del Puesta de Concepci6n liatres, Departameritc ore Il-qu lut~n.-

El cadaver de Chavez Rodriguez, fuC- encontrado decapitado el lur.i:z 27 do esto mos on Ins cercanlas del Cant6n ci Jlcaro, jurisdicci6n (I. ll cuar~n, Departamonto do Usulutan..-

La captura fuZ; realizada par orden dei zoijor Jos6 IlievesAuih Vta a quion Chavez fladrigjuez hab~a doinandado on juicio inborn. artt:el ---

Juez do Prinorn Instavicia de chinamca .- JosG NJieves )guila) Vclnaa, reside en eoiCant~n La Ceiba, jurisdicci6n de San Jorgo, Dprmto

de San kNiguel,, .y acu!s5 a Chavez Rodriguez ante las autoridadera, de -­

ner subvcrsivo. ­

7 -Un grupo de Pramotorcos dem ran Antoniu 11asaluat, mnanifielitan qtif )(im.fao

Blores DJOMIN~GO CONZALEZ PEREZ, JUAN GONZALL"7 FLORES , rELIPr C.ONZAL'7 - YLORES, ADJEL GONZALEZ RIlLES, -PEDRO. G0147ALEZ PEREZ y el Comandbrito lo­

cal do San Antonio liasahunt, del Vapartanmento do Lit Paz, profieron -­ amenazas pubicas en contra do eiiori.ptue5 connideran sus activiadaN coamo subverrnivas los'promotores-que, hacen in dentincin, tpie no Idontifican coma inianbron as U.C.s., Goli'itan proteccl~n .

6 13 *- ARtAZO MYULO-RTA, renidento oi el (iant n Santa flirbiira, 0 i opai~'r

tamento do Maraxan, fioa~ erinmimatlo on el Cuartol1 de CaterA Coma 1UubVor. rsivo.- Ccranm (-- l~a (h~nlic1, Loidadcu! dio'-1 rprIin

legrjni a )hut.carl( ait *. cavx y al 3)1) encont rarlo, hilcterorl pri one­ ra a una hija del dentrac2.,de.­

Mster~i frntf 4'MIarixo Jtclilcvrr a, al r;la' r do' 1iti ua;)t ara dr ionu hjan too prose-nLt arite Iw*f ~~o .pr IfnVr%t jado fit 4.~. I3

f1uG Pussto on liburtatfl jwlt4mento 0O1n ou RaiiI..

p~Afilafto. do 14 U.C.5. readontas an San Antonio lPajonai beparttanto do Uanto hAnal danunwian quo, CxdIalu Itdr1uos Tobar I*&he a nuortaopor ostar otrganixadox y orgadw aret. an Ia mencioad& ,­ orpoaniaiSnon

30 '.-*Pxomotorxsquo A*.rbaa 4m el sector oriental olp owpae~mnt* del D..*U2tIO:a )Lu maniftsotan pae ban rsoibtdo ammonas do*redlCma~t s'~ o do Snd 0rmDlnad

* ~ . Zfantaxta Lt por babor pr~ gandoa&'3 Xey do, Reoms MgrJat yk eNorm *.t.OZ27 -Xlm criteria, dosguSiau auatortdpoe,*itaem as qyo bisr do tales ;eyes on Cantones y Casewl.., so subvori~n.y.

WLXMS GcflzAum quien. sietfc, P0mtvsl UC ui fiesta *s&s n~-m"a.4 A poda4 u mde l.1.d vtm .. 22 oso u i S 2"1.(O 1 "ano.,que hsan~eho.ol "coas 2do*t .. uwat dOO( ta "PactSXRUM q~e Zgoquienresiean al. Uari 3m. CalvarA.,so cldaDearaietod )oMatng lo be dea.*c~a,I* pow an potjl ve I ha alificado do -subveruivo por liablar.do, Reoma Agraria.­

.1 ,.X xa~m SIDIDOA, .stl sleaido poxs4ogutio pot autoridades tLUt'4rmu yp %andaute 8.2 Ceanbdho. nholaria, So"OA~d3 rDprmmt tWa Pts x zgo:rob~Wkmsma zeo, tarbUn roxi4entes on 01 j t6n Canduiars, lo hanaftounoisdo owe subvorsvo.- I". Gitimom do. -porsoaa. uonainadam, son propietarlas do una paftols, do torreno quo 3gd~n Mendoza~ culitva owmarzondatori .

0 'J3 S.AUTOI 1onnt3. de cat~ax 1sstq,. uwisdio~n do WayantiqsuotU.. * d .4 Uanqui.. fuO $4ontificao,8 cam 30utivo Cantons a* %aALO oo~wxl Salvaftroftaf ZuS osptursdo por 4-porawuast do# 'vustidas do iViL2 Y dox cn uniforaw do soldado, 21. ibado IS do veto

9o desoonooo el. Paradoro do Is porsona aptusrada!..

*4~an= AWILU# residents an sorto 14a Cuovitast CAntL& X312stoj# Tayantique, 1A tUni~n fuS *&a&& 40m ou** 01,00I blO~oas Ad~

~. ~domi.No 19 do gets meo pot un grugs do 20 prsonaquovsan nt7 4 44o'oVed atrda Sm~~ 44v e rp It

9rtrniI Ic uriL o)al, oatt;aIaat n ni

YZWNogtlttxwNrO La&0ue4idntotbLo,2ana Af llavaztoC,.,vonini­

*liesta quo RrtgAux6 WI%grupe precoopetattvo an 61 Cant6n 21 Cuvol ju~wcnd cdOltXL2* DPtO It0 do Sa6 Niguel, qu s I~aadVO' visargefto doIs. ftotta, Armda de ix" assla doetacaft aquilkus0915 quLen -is advIt6 qua no0 extuviera orgA-­ I4MI ' I" lppzvdSW, pwSS.)A U&... solo engage &'I&gutoy 10 WUMU todb

16 1& w2* inawBXRP22 Um A ra, dno nSc~d Departamento clo 140­ 3in5D, I" MWtcrado q UinIUdUmo~ajs11.00 pu, del a urts 21 do "o miS pot'mLssims qu' -fue=o L4.ntLf Iados co0 solakom 64 ~ax do Ustoc&.das'Ugv*t do4 ]ia9V-rsaA mad. (CIFA)

005 "S an Uoatooluat,'U p~OW1no do i Pat.­ * ~ I1..estta6do ooW.'. Nogda wiulcos, xv. oarltura'so cobJ6 it qQ0# Wando I&a foIUodft PcopistawJia do wi oomaoz &.Sociedna, a'* 19

9 scuad do alsietar a Use svubvorslvo, pus an fise kugar nlogasOn &c NO ... oasl ~a. _rmtrsd

A af'&A2MCA UIfveprsdn5-7 .a Aw~~jtv

4a*lm 24 do. gateaNIMZmAos laxDOysoo~fptemidno. l Wopra

oAnwsd.puu.~o&ds pet I& @OXCJ* Madonal as ?.iqua ydo) puoto, d14 Udbotdo, 8iii 9*f boy. twn PIta elo.- So Iospecha quo Is~ 9psuowl& is db& a qua on casaC. Ian peowas %mcLofiadi so a~~tin gaIVAnXOM isioo 66 aALiAfdo I&O.C.S., a caq o% prio. otor AMMhf NN now.- Zeta jmou.Lwn ha Agp5~d Is aituba. at& &6.Ooa.0 do Afmiba6~s, Ives so ban Vint* abUgafts a ahandc Da" M hogarS y Ia Pitiel&on danWtabb~nn am updito q*# lam hr ototAdo @IUmdo Ff~t Agopsu DEMTO. DE LA UNION

X'TURAILZ DEL CiASO D.SCRIPCION DEL CASO

ANEAZAS 1..,En la Villa de Aramor6s, Depto. de la Uni6n, el Sr. Cirilo Uanzor (ORDEN) Bonilla, lider de ORDEN, amenaza con acusar de comunistas ante los Cuerpos de Seguridad, a los miembros de la UCS.

ANSAZAS 2. En la poblaci6n de Lislique, Depto. de la. Unii6n, la Guardia Nacio­ (GUILRDIA) nal, se cambia el uniforme por el de soldado y se dedican a amena.­ zar a los miembros de la UCS.

PRESO 3. Fvi el Cant6n Agua Blanca, Casero Montafiita, Depto. de la Uni6n, 3OLPES los Cuerpos de seguridad capturaron al Sr. Te6filo Escobar y lo golpearon con las culatas de los fusiles injustamente.

UNION # 3

vMZAS 4. El Sr. Sibilo Umanzor, Ex-Alcalde de ORDEN del pueblo de Ananor6s, ORDEN) Depto. de la Uni6n, ha dicho a los campesinos que no deben organi-, zarse en la UCS por ser esta comunista y que la Guardia los va a matar si se organizan. El tiene 200 manzanas y un grupo de 10 apar­ ceros en la tierra.

ENAZAS 5. El Sr. Adin Flores, Comandante Cantonal del Cant6n Agua Blanca, Mu­ ORDEN) nicipio de Anamor6s, Depto. de la Uni6n, es un comandante de ORDEN y ha arnenazado en toda forna a los promotores de UCS, acusandoles de ser comunistas. qATURALEZA )EL CASO DESCRIPCION DEL CASO

5,XAZAS 6."En el Cant6n El Zapotal, Caserio Punta Navarro, Jurisdicci6n del ORDEN) Carmen, Depto. de la Uni6n, el Sr. Victor Manuel Mej3a Lino, quien es lider de ORDEN y en ese concepto ha amenazado a varios campesi­ nos miembros de la UCS y quien ademn1s tiene contratado al indivi­ duo Saturnino Diaz, quien es delincuente comCm. El le ha causado lesiones a Jos6 Angel Portillo y a otros conmpaeros de la UCS, c6n el objeto de que abandonen sus parcelas. de cultivo. Ademm's de ha­ berles hecho una serie de procesos criminales en el Juzgado de lo penal de la Uni6n, de hechos falsos."

IENUNCIASALSAS. 7. El Comandante Aden Flores, en el Cant6n Agua Blanca, Depto. de La ORDEN) Uni6n, denunci6 ante el Comandante Local de Amor6s, que los promo­ tores de la UCS son subversivos y comunistas. DEPTO. DE MORAZAN

MTkTURALEZA DEL CASO. DBSCRIPCION DEL CASO

ASESINATO 8.., m el Cant6n Animas, Jurisdicci6n de Sociedad, Departamento de (GU1LARDIA) Moraz~n, el joven Antonio Fuentes fue sacado por un grupo de Guardias, quienes iban dirigidos por Carlos Villatoro, hijo de Gustavo Villatoro, quienes se dice le dieron muerte por dinero que les pag6 Gustavo Villatoro a los Guardias.

ASESINATO 9. En el Cant6n La Joya, Jurisdicci6n de Sociedad, Departamento de (GI.AJRDIA) Moraz~n, la Guardia Nacional sac6 del lugar donde trabajaba al Profesos Marco Antonio Martinez y a I kilometro de distancia del lugar de su trabajo fu6 torturado y le dieron muerte. Fu' el dia. 28 de Febrero del corriente aflo.

AMENAZAS 10. En la Villa de Sociedad, Departamento de Morazgn, el Juez de Paz, YORDEN, Isabel Pineda,-quien adema's es miembro de ORDEN, asI como tambi'n CME. LOCAL el Comandante de Barrio, Jose Perla, se ban dedicado a hostiga.x a Y JUECES) los miembros de la UCS, al grado de matarles sus ganados.

ACUSACION 11. En el Cant6n Labrador, Jurisdicci6n de Sociedad, Departamento de DE SUBVER- Morazn, el Sr. Amadeo Zelaya, prevaleci6ndose de que es lider de sAIOS. (ORDEN) ORDEN, le ha quitado las tierras que arrendaban totinc 1nq minbros de la UCS, acusandolos de comunistas.

SECUESTRO 12. En el Cant6n Animas, Jurisdicci6n de Sociedad, Departamento de (CDERPOS Morazmn, el difa 3 del corriente mes y en horas de la noche, coman­ DE SEGURIDAD) dos del cuerpo de seguridad sacaron de la casa de habitaci6n al Sr. Antonio Alberto, y se ignora hasta el momento su paradero.

SJ DEPTO. DE MORAZA.N

kTURALEZA -L CASO DESCRIPCION 'DEL CASO

;ESINATO 13. En el Cant6n Bejucal, Municipio de Sociedad, Departamento de )RDEN Y Moraz~n, el individuo Estreberto Escobar, miembro de ORDEN, denun- AIRDL) ci6 de subversivo al conpahero de la UCS, Antonio Escobar, a con­ secuencia de lo cual la Guardia Nacional le di6 murte.

DEPTO. DE USULUTAN

TENCION 14. En Usulutkn, en la poblaci6n de Santa Elena y el Cant6n El Volcfn, EGAL Y la Guardia Nacional sac6 a media noche a los Sres. Miguel y Jose BO. JARDIA) Maria Bermudez. Los manearon, los tuvieron presos tres meses y les quitaron 500 colones de multa.

DEPTO. DE LA PAZ

ERTE.NAZAS A 15. CASO ESPECIAL En el Cant6n Zacatillos, Jurisdicci6n de San Juan P.R.) Nonualco, Depto. de La Paz, comandos del BPR, ban amenazado con ma­ tar a los promotores de la UCS si no se retiran de la organizaci6n dentro del plazo de 15 dias, que comenz6 a Contar a partir del .10 de" este mes. Lo mismo ban hecho con los promotores del Cant6n Las Piedronas, el Cant6n Los Platanares y la Hacienda Malacatosa de la misma jurisdicci6n.

14RIZAR 16. En el Cant6n San Jose Los Islotes, Jurisdicci6n de San Pedro Masahuat SIMATO Departnento de La Paz, la Guardia Nacional hizo tiroteos en el in- ARDIA) terior de ese cant6n, provocando el pwnico entre los campesinos, quienes ban tenido que huir de ese lugar. Ese mismo dia en el Can­ t6n San Marcelino y la Herradura, le dieron muerte a 5 campesinos. DEPTO DE CARAAS

ITC.AZSOLTURALEZA DESCRIPCION DEL CASO

ENAZAS 17. ERi Ilobasco, Departamento de Cabafias, en el Cant6n El Sitio, los 1F RDIA) Sres. terratenientes, Eulario Reyes, Mauricio Vides Amorl, Luis Apontes MartInez y Abraham Castellanos, han amenazado a los miem­ bros de la UCS que si insisten en arrendar la tierra los van a acusar en la Guardia Nacional de que pertenecen al Bloque Popu­ lar Revolucionario, para que sean lanzados al R'o Lempa.

DEPTO DE LA LIBERTAD

-SO, 18. El compafiero Julio Flores, Secretario Departamental de La Libertad, ITRA.S,, fue capturado en Tamanique por la Guardia Nacional AIAZ.AS y fu- prisionero MIERTE, por 7 dias en el cuartel general de la Guardia. Por 2 dias no re- LARDIAS) cibi6 ning n tipo de alimentos. Aplicaron choques elctricos al cuerpo, dejando cicatrices. Fu' golpeado por un agente y finalmen­ te, le previnieron que no regresara a Tamanique porque su vida es­ taria en peligro..

DETO. DE SANTA ANA

,DRIZAR30 19. El dia 7 de Mayo de 1980, miembros de la Guardia Nacional de Santa 4RDIA) Ana registraron una casa adonde estaban recibiendo un seminario de Contabilidad, miembros de varias cooperativas de UCS. La Guardia llev6 al compafiero Juan Jose Rodriguez a la Comandancia y lo solt6 al dila siguiente a petici6n de la UCS. Debido a la intervenci6n de la Guardia, se disolvi6 el seminario antes del tiempo.

;I ITO 20. El Secretario Departamental de la UCS en Santa Ana fu' asesinado LRDIA?) en circunstancias iisteriosas y cn una =mnera brlxara. Los compa­

fieros de la zona alegan In participaci6n en estc ases-inato do ele­ mentos de la Guardia Nacional. -6-

XATURALEZA DEL CASO DESCRIPCION DEL CASO

PRESOS 21. Siete miembros de la Cooperativa de San Francisco de Guajoyo fueron (GUARDIA) capturados y torturados por la Guardia Nacional de Santa Ana. Fue­

ron liberados despu's de aproximadamente 18 dias de carcel.

PRESOS GDLPEADOS 22. En Santa Ana, los Cuerpos de Seguridad como la Guardia Naciona., 1a (GUARDIA) Policia de Hacienda, tratarn a los miembros de UCS como maleantes, los-amarran y los meten presos. Entre ellos estan los seflores Alfonso L6pez, Jose Maria Magafia, Catarino L6pez, quienes fueron apresados y golpeados y despues puestos en libertad.

AMEAZA 23. En los cantones y caserios del Municipio de Metapfn, Depto. de Santa (ORDEN) Ana, miembros de ORDEN han amenazado con matar a los promotores de la UCS.

DEMQ. DE SONSONATE

PRESOmORTUJR 24. El afiliado Israel Iraheta Rodriguez, de la Cooperativa de la Ha­ %RURIkDA cienda Las Trincheras, fue capturado por la. Guardia Nacional de Sonsonate y torturado. Tuvo los ojos vendados durante 4 dias y no recibi6 alimentos por 3 dias. k%"'AZAS 25. El Br. Napolc6n Bolafios, micmnbro del Departamento Juri'dico de la (GUARDIA) UCS, fu6 detcnido por Guardias Nacionalcs cuando andaba cn im bus de Sonsonate a San Salvador, a la altura de Izalco. El compafiero se identific6 como miembro del Departamento Jurldico de la UCS. Miembros de la Guardia al ver quc 61 portaba la Ley M3sica de Re­ forma Agraria manifestaron que la Ley era "propaganda colrunista". Fu'3 detenido aproximdunentce 1 hora.

\Ol -7­

'ATURALEZA DEL CASO DESCRIPCION DEL CASO

IRESO 26. En el Cant6n la Baja San Juan, Jurisdicci6n de Nahuizalco, Departa- OLPES mento de Sonsonate, la Guardia Nacional captur6 al compailero Jer6- GUARDMIA) nimo Aguilar, golpeandolo salvajemente y lo encarcelaron. INFORMES QUINCENALES DE PROMOTORES

Primera Quincena de Octubre de 1981

La oficina central de la UCS recibi6 un total de 279' informes quincenales de los promotores en todo el territorio na­ cional. Hubo 235 promotores activos en su zona de trabajo,.y el 63% informaron que hablan problemas en su zona de trabajo. Los demes informes contenlan varios"problemas, y en las paginas que siguen, presentamos los problemas en las palabras de los promo­ tores de la UCS. -DPARTAMFNTO D) AHUACHAPAN

MIINI CIPIO/CANTON OBSERVACIONES DEL PROMOTOR

Tacuba (Zona Sur) 75 nuovas amenazas a muerte. Por el momento se esta'trabajando bien.

c. San Juan Muchos propietarios quieren vender. c. La Puesta Dos de el los me han dado carta de oferta, Barrio Chilapa pero esperan ver claro si FINATA les va a comprar o no.

c, El Jfcaro 26 nuevas amenazas a muerte (campesinos afiliados) c. San Juan 28 nuevas amenazas a desalojar (campe­ sinos afi I iados) c. San Luis En estas dos semanas muchos de los be­ neficiadosdel Decreto 207 fueron amena7ac a desalojo con sus parcelas, y pretender que se les pague censo a los propietarios (anti9uos due-nos) con las parcelas ins.­ critas a FINATA.

Ataco 12 nuevos casos de desalojos Tacuba 15 nuevas ainenazas a desalojar Desalojos por haber llenado boleta en FINATA Froblemas con los patrones que no dan recibo de cancelaci6n. En FINATA no Ilenan boleta si no Ilevan recibos.

c. San Rafael 26 nuovas amenazas a mue.rte (cam-siI',os afiliados) c. El Rodeo 26 nuevas amenazas.a desalojar (campe­ sinos aPil iados) c. Lamalanga Muchos has sido desalojados por haber solicitado una parcela a t,'aves del Depto, JurIdico sin haber sido solucio­ nado los problemas. c, Rosario Abajo 20 nuevas amenazas a mu--rte (campesinos efil iados) c. Cauta Arriba En estas (zItimas dos semanas muchos de los beneficiarios con el Decreto 207 c. Guaymango fueron amenazados a desa!ojo Tacuba (zona sur) Lleve ocho personas a FINATA. Fuero n atendidos pronto. Ademais: 13 informes de promotores en Ahuachapan sostienen que no hubo pro­ blemas en la pI-'imnera quincena de octubre.

DEPARTAMENTO DE SANTA ANA MUNI CIPI O/CANTON OBSERVACIONES DEL PROMOTOR Metapan En la ribera de la laguna de Guija Texistepeque quieren desalojar al compafiero Francisco Garcla Metapan Siempre se yen muertos pero no son de U.C.S., por lo menos en estos das. Metapan Nuevas amenazas a muerte (campesinos, afi Iiados): Bastante. Metapan En mi zona de trabajo: He trabajado un poco por no dejar que la gente pierda la f.' en nosotros y en la or­ ganizaci6n. Nosotros tenemos muchos afiliados y gante recicn ingresada. Metapan Novedades de muertos siempre existen pero no son de U.CS. Metbapan Durante la quincena fu* paralizado por razones de violencia Texistepeque 11 nuevas amenazas a muerte Metapan 15 nuevas amenazas-de desalojo Metapan 4 nueves amenazas de muerte (campesinos Texistepeque afi I ados). Dicen que nosotros somos los que andamos despertando al campesino pare que de­ nuncien la tierra. La Guardia de Texistepeque y de otros municipios no estan do acuerdo con la Reforma Agraria. En Son Antonio no podemos visitar estos compoficros pues los tienen todos humi­ I!ados y con micdo de afiliarse a la UI.C. porquc piensan que es una organizacoilo comun ista.

/ -3-

Texistepeque Un caso nuevo de amenaza a desalojar.

Metapan Hubo dos enFrentamientos en ia zone de Metapan y uno el 16 de octubre en la propia poblacion, lo cual ha cau­ sado ;nucho p'nico pues a causa de eso lo han robado y por fuerza piden . comid6 o dinero y cuando la gente no tiene que darles corre peligro,

Metapan Un muerto entre los afiliados.' Un nuevo caso de desalojo. Al grupo pre-cooperativo Buenos Aires del cant6n Las Piedras Valle Nue.vo los tildan de subversigos y los ameiia­ zan con hacer una masacre. Estan preo­ cupados y quieren salirse. Metapan Novedades de muertos siempre se ven pero no pertenecen a UCS

Adem's: 17 informes de promotores en Santa Ana que no mencionan problemas,

DEPARTAMENTO DE SONSONATE

MUNI CIPIO/CANTON OBSERVACIONES DEL PROMOTOR

Metal iyo Siete nuevas amenazas a muerte (cam­ pesinos afi Iiados).

Cuisnahuat En la Hacienda de la Merced hay ame­ nazas por parte de la sefiora.

Hacienda ISTA -El Carmen Hasta este momento no he tenido amena­ zas que yo sepa pero no se que pueda pasar al respecto.

Ademais: 19 informes de promotores on Sonsonate que no mencionan problemas., DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD

MUNI CIPIO/CANTON OBSERVACIONES DEL PROMOTOR

Tepecoyo Dos muertes violentas de afiliados Jayague en la .Iltima quincena Saragosa 65 nuevas amenazas a muerte (campe­ sinos afiliados) 4 nuevos casos de desalojos Una corlpan-era lo desaloja de su casa y de su trabajo, El terrateniente es duefio de la Hacienda El Bariollo

San Rafael En El Triunfo un muerto, Lo mataron Zaragosa anoche. No se sabe quien,

Adem;'s: 16 informes de promotores que no mencionan problemas

,EP ARTAMENTODE SAN VICENTE

San Vicente El d1a viernes 16 de octubre estu­ vieron tires hombres preguntando que­ si ya hablan salido los promotores y a que hora,

Apastepeque Muerte de un campesino aFiliado. San Ildefonso Dos amenazas a desalojo en el Canton Tepetitan San Franciso de ia Cruz, San Ildefonso.

San Vicente No he sal ido poi motivo de insenuirFd;.c Golpearon a un muchacho hermano de un promotor.

San Vicente El d.a 16 de octubre tres hombres de. armas cortas se Ilevaron a un r uchacho que se ,:di.'ig a dc la arenera al R'o Lempa.Le quitaron todo to quc Ile­ vaba y esto sucedi6 a las 10 de Ia ­ fiana. Al final Io mataron.

Tres muertes violentas de afiliados en la 61tima quincena.

Apastepeque 3 nuevas amcnazas a muerte (campesinos Cateri na afi I iados) San Esteban 4 nIuevos casos de desalojos 12 amenazas de desalojo

Santo Domingo En el canL6n el Rebelde tres hombres San Ildefonso asaltaron a un hijo de un socio de la cooperativa La Barca quitnndole todo. -5- San Ildefonso En el J caro fueron asesinados dos beneficiarios del Decreto 207. San Jidefonso Una nueva ainenaza de muerite (campe­ sino afiliado)

Nota: La mayoria de los promotores de San Vicente no salieron a sus zonas de tr'abajo por falta de segu­ ridad.

-DEPARTAMENTO DE LA PAZ

Zacabecoluca En estos municipios no hay casos Santiago Nonualco nuevos de desalojos y tampoco ame­ nazas.

San Juan Nonualco El compaiero, Mi9uol Angel Escobar, Zacatecoluca es amenazado 'orhombres descono­ cidos. Muertes violentas de afi­ li-ados' una familia.

San Luis Talpa 3 nuevos casos de desalojos 1 nuevo caso de amenaza a desalojar- En este municipio esta'n tres pe que hlan dado sus datos completos de sus parcelas y ya esperan sus t'tulos de propiedad. La oficina t;de FINATA en Zacatecoluca se niega a entregar dichos ttulos.

San Juan Nonualco Muerte del compaiero Rafael Antonio Enriques Trejos. Nuevas amenazas de muerte: Una A mi me han amenazado cuatro veces en el canti6n El Cobanal. La Isleta Un empleado de FINATA proporcion6 dat-os a un propietario que luefo amenaz6 a sus parceleros. -6-

Zacatecoluca Muerte violenta a Manuel Morales por haber denurciado la propiedad y ieci­ bido su t tulo. Ya amenaza al promo­ tor por quien fu.e promovida.

San Antonio Mashuat 30 nuevos casos de familias desaloja- San Miguel Tepizontes das. Hay temor por part e de los be­ neficiados del Decreto 207 y afilia­ cos de UCS.

Zacatecoluca Da los cincuenta arrendatarios que vi­ ven en el Canton La Lucha, solo siete han Ilenado boletas. Los demas tienen"

miedo de Ilenarlas. -" El propi'etario vive en la ciudad de Zacate co Iuca.

San Juan Talpa El companero Rafael Antonio Henriquez San Antonio Masahuat fue sacado el d~a domingo 20 de sep­ tiembre de 1981. con amenaza de muerte y desde esa f?-cha,.'no se sabe nada de-

Santiago Nonualco Muerte violenta de un afiliado.

San Juan Tepezontees Algunas personas no afiliadas a la UCS dicen que no se afilian porque tienen miedo de los casos de muerte que hart existido antctriormonte contla lOS aPV­ liados de UCS a nivel nacional y bene­ ficiarios del Decreto 207,

San Pedro Masahuat Los hermanos campesinos esta'n entu­ si.asmados en el Decreto 207 pero no hay logro por temor a las autoridades y a los sei-ores ricos.

San Juan Nonualco El pel igro lo tenemos todos de perecer de un momento a otro por las autoi idadck; de dicho municipio. El problema lo he­ mos adquirido desde que se trabaja con el Decreto 207. DEPARTAMENTO DE SAN MIGUEL

MUN I.CI P.I O/CANTON OBSERVACIONES DEL PROMOTOR

Chiri laeua 50 nuevas amenazas a muerte (campesinos afili ados) Lolotique 25 nuevos casos de desalojos Chapeltique 40 casos nuevos de amenazas a desaojaro Comacaran Los campesinos que han declarado sus parce Ias en Ia ofi ci na de FINATA. Ies esta'n quitando sus recibos de compro­ bacion que han declarado su parcela. Los jefes de FINATA se han coordinado con los antiguos propietarios para despojarlos de sus parcelas.

San Jorge 30 nuevas amenazas a muerte (ca pes­ nos afi Iiados) San Rafael Oriente 20 nuevos casos desalojos 25 amenazas a desalojar (casos nuevos) Los campesinos que han declarado sus parcelas a FINATA estan siendo obli­ gados a entregar los recibos de com­ probacion que les entregaron en FINATA. Los mismos jefes de FINATA se las quican y se ponen de acuerdo con jos antiguos propietarios y quitan a los campesinos de sus parco­ las y los pasan a otro lugar.

Comacarbn 25 nuevas amenazas a muert (campesi.­ nos afiliados) Loot iquo. 20 nuevos casos de desalojos Chape Itioue 40 amenazas a desalojar San Jorge Los campesinos que denuncian sus pa'-. celas a FINATA los quitan de sus par­ celas y las pasan a otros en comun acuerdo entre senores de FINATA y antiguos propietarios.

Comacar n 20 nuevas amenazas de muei-te (campe­ sinos afiIiados) San Jorge 10 nuevos casos de familias desalojadas, Chapeltique 25 nuevos casos de amenazas a desalojar, Lolotique Los campesinos se muestran preocupados porque algunos sefiores de FINATA les quitan el boleto comprobante y se ponen de acuerdo con los antiguos propie.ario. para quitar a los campesinos a otro lugi DEPARTAMENTO DE MORAZAN MUN I CI P I O/CANTON OBSERVACI ONES DEL PROMOTOR Jocoro Hay terratenientes que dicen que ellos no dan las parcelas culti­ vadas proque FINATA no lIs quiere comprar. Ellos han venido a [a oficina de FINATA y les dicen quo no hay dinero. El Divisadero En este municipio ho ha habido de­ sal ojos. San Carlos En la cooperativa Santa Barbara no quieren asesorarniento de U.C.S. San Carlos 3 casos nuevos -- amenazas a desalojar Sociedad Los compafiros Domingo Contreras, San Carlos Juan Romero Espinales, Gotera Dionicio Benavides, Ventura Salamanca, todos originarios del Cant6n El Tri'nfo, caserio Los Romeros, han sido ame­ nazados a muerte por haber sido beneficiados con el Decreto 2 07.por la seFlora propietaria Victorina Joyo Sanchez. Sociedad 12 muertes violentas de afiliados en la 6Itima quincena. Ademas yes c)SOs de desalojos. tres nue­ Jocoro Los compafieros del JIcaro dicen que sus tulos provisionales no se los han entregado.

DEPARTAMENTO LA UNION San Alejo Domingo 18 de octubre Ilegaron tres individuos desconocidos preguntando por mi y [a direcci'n de mi casa. Sta. Rosa de Lima Se ine ha denunciado como miembro subversivo 10 cual es totalment Falso y puedo cornprobarlo por medio de per­ sonas que me conocen y tambicn con mi trabojo. Esta denuncia esta'en el Cuartel de la Uni6n. MUN ICI PIO/CANTON OBSERVACIONES DEL PROMOTOR

Pasaquina Somos amenazados los promotores y San Alejo los afiliados UCS beneficiarios del 207 del mandador del Coronet Rank. En la Hacienda el Chapernal las tierras se las han quitado. 10 nuevos casos de desalojos.

Intipuca. 2 casos nuevos de amenazas de desalojo.

San Alejo En los cantones Aqua Fr~a, Trinchera y Las Maderas no ha habi'do ning(:n desalojo ni amenaza en esta Oltima quincena.

Anamor6s Se desaloj6 al Senior Sanchez Hernan­ Nueva Esparta dez de su parcela que "lhabla culti'­ vado tres aios.

Lisl ique 3 nuevas amenazas de muerte Anamoros Un nuevo caso de desalojo Nueva Esparta En eI municipio de Lislique hay cinco personas que andan dicicndo que la reforma agraria no vale nada ni los promotores do UCS.

Anamor6s En el cant6n Tulima desalojan al compafiero aFiliado Juan Joya.

Nueva Esparta En el cant6n Talpetate estai un sehor que los dueflos quiercn desal'ojar.

Lisl ique Se desaloj6 al sefior Jose hiatl:as Orellana de" su parcela que venia cultivando desde hace cinco aios.

Lisl ique El da 4 do octubre do 1981 Ileogaron al canton El Derrumbado coino 200 subversivos y so Ilovaron ma's de 150 roses. No ocasionaron mas daios a la poblaci6n,

Yayantique En estc municipio no hay desalojos

Intip tca El seior Pedro Juan Hternandez fu6 amenazado do correr' lo do la parcelda quo trabaja y de la casa donde vive.

i -A 5U-

MUN ICIP IO/CANTON OBSERVACIONES DEL PROMOTOR

Int ipuc. La sefiora compa-iera Alicia del Carmen Cruz recibi6 amenazas dan­ "' dole un plazo de 15 dias para que salga de Ia casa donde vive.

El Carmen A la sefora Juana Andrea Sanchez Ia desalojan de su casa teniendo ella siete afios de vivir en ella.

La Union El dia 14 de octubre a las dos y media do Ia tarde Ilegaron al Centro Campesino de la Uni6n dos agentes de la Policia Nacio'nal, dos solda­ dos de las Fuerzas Armadas y dos de blanquillo.,.El jefe no saben quien es, Yayantique El doctor de FINATA no quiere atendcr los campesinos que declaran sus par­ celas. Los hace echar hasta "seis viajes y no les hace nada y le dice a los empleados de FINATA que vayan a devolver las tierras a los 4Ismos dueFios.

DEPARTAMENTO DE IJSULATAN

MUNICIPIO/CANTON OBSERVACIONES DEL PROM4OTOR

Jucuapa 9 riuevas amenazas de muerte (campe­ sinos afiliodos) Nueva Granada 3ca.msnuevas do amenazas a desalo jaI­ Alegr.a 13 nuevos casos do desalojos Berlin Varios campesinos no quieren denun­ Son Buenaventura cier su parcela porcque los han otne­ nazado. Pero la mayor'a estan de acuerclo y son pocos los miedo'3os

Santa Elena 15 nuevos casos do desalojos Santa Marla 9 nuevas amenaza; a inuerte Ozatlan 10 casos nuevos de iiienazaB a desalojat

Sta. Elena Muchos campesinos no tienei seguriidad Usulata;n do titu Ios. [In arrendatario ya con su Jiquil isco taulo le alquil 6 tierra a otro. San Agust'n MUNI CI PI O/CANTON OBSERVACIONES DEL PROMOTOR

Santiago de Niar.a Fuimos a hacer una encuesta en OzatlIn la Hacienda El Tesoro y el seftor Tecapan administrador nos neg6, San Agust."n

Jiquilisco Los empleados de FINATA no quieren Usulut an atender lo arrendatarios de un argo, Puerto El Triunfo

Ademas: 22 informes de promotores que no mencionan problemas, WOPMrE QUINMEAL DE PRCDcIORES

Su Ncrbre & t-~ 4~2'a ~ - L

Unidad/Supervisor/ Dep -

Favor de apuntar los datos pedidos por su zona de Lrabajo duzante la 6ltin~a quinccna: Haga una lista de los rnunicipios donde trabaj6 en la quincena:

Muertes viol1entas de afiliados en estos municipios en la tdltina qlnnena (nGTrcro).

uhevas incmazai; a inuc rte (caar-2sinos affliedos) -7 irro

Nuevos casos cTle dc.;aIojoS ______(nThe-ro de fadii s O'cs~dajitcds)

Ainenazas a desaiojalr (I)I~TInCro de caf.os 11m.vcus)

0tras novcdIcs; en es~tO ion nicipiof:; du1rarne :1(1)-; fii tiro; (1u ince (Ifas:

AA-'­

-I0 - A P i~~~ INFOaRM.E QUIpICErJAL DE PRiOMOTORES

Lifided __ ___ Namrbre del Prom/5otor: S uper v i sor : Pp ______C._ _ _ F_ _ -

Favor nnoter los datooj pedidos por su Zonu do tr:,bojo duzante la Oltim5 quincenn:

Haouno liot0 do los Muricipion dondo trobajd wi lo quincao;

!l2 2 K &3, U<'$ina-nII f cnpobno a.Lzd r

1;~ r )N _ _tu m r ) futov j rwonU~de donucjirj coiIu1( NOu or~ocad) Voco 31n (Ndrnnro)o tio ;o c Di:. d c lo jo r l j ~ r u n d 0 11 1 n ~ du o o o o

C. r;! no olo o on )twi~( fdtijijn o.)0~~)I iiltivioiu 1 cjtilcu dfaotu

_-4? et_ a'q , , A

Z''I 4- fAllPr/

c -- -I Tt4FOR14E C.U INCE-IIAL VE PIOMOrOREs . nda #

Su Rombae ______Fecha: ~ ~t]~Y1el

Favo& de anota.' to dato4 pedido6 -.o,.6a~ Zonct de t'tabajo dukante t.a 'a-Lrna quincena.: (lag a. una, ti~ta de Po,6 Municipioz donde ttbaj6 en Zta qu-Lnena:

lhLc!L.tC5 v, of-enz de A .itados en a~toz Munii.p.oz en ta u'ZZ.ma qut-n

IVuevaS amnazas a ernte (campe ie~noz a~itiado6 I_____(nTieu)oJ

Nu1eLvo. caeo.6 de de,5afojos ______nm~i/o de Faini.~ta de2satojazdc~)

Arnenaza.6 a de,6aoja __ '. _____(1tnieto de cas-oA nuevio,6

Ot'ds noucedcdes en e,6toz Muili-.cipiLo' diotante t.o,, (Jettro6 jtt. rce d.J5

EL6,te .inj(,4me. ie enztkcqa at Supnvit~ol. INFORIME QIJINCENAL DE PROMOTORES

Unidad

Nombre del Proniotar: &e~z 4Zi, Zoy'oF ac ha . Supei. visor: Joeu6 .DeP to. '1/ 6e

Favor nnoter los datos padi'dbs par su Zone do trabojo durante ia ditima quincene :

H090 MrID lista do 108 Municipios donde troboj6 an la quincena:­

rluertes violontas do filiodas on ostoo Municipios on la ditina quin curo ______Nlmero )

Nuovas ornonozos a muorto composinos3 ofiJliodoo ) V*- q * (Ndrnro). fJLuovoc cosoo do doSrilojos______Ndmoro do Families desolojridoe

/Amenozos o dosolojar ______(Ndmcro do casoo nuevos)

Otras novodados on ostos Municipios duronto loD Oitimos quince dlas:

Z1J4, O! 2 ,7?~ ~~Y~?

J 2~ ~rr L ~ t c Y ! 4 . & L 4 _

~ ~ ~ /1ZXL/>(,&-4 <6 ~ ~ __ .X 4d~ 4 , Z az/ 1 : f f( ~ ~ § ~ i ~ j 1~ - A , r v ______

__ _ __ - . A f _ _ _ _ _Y_ _

-j-i. 7 -­ INFORME QUINCENAL DE PROMOTORES

Unidad r_

Nombre del Promotor: Fecha: " Z, " .

Supervisor: i- ~ 'Dept o. ______

,I

Favor anotar los datos pedidos par su Zone de trebejo durante 13 ditima

quincene:

Hago uno listo de los Municipios donde trabajd on lo quincene:

fluartes violontos do Afiliedos en eStos Municipioe en la dltime quin

ceno __ ( Ndmero ),

Nuvaos omenozas a muorte ( campesinos oriliodos )_ . (Ndmero),

Nuovos cosoo do desolojos ( Ndmoro de Families desolojados ).

Amenazos a desolojor _ Ndmzcxo do cosos nuevos )

Otrns novedodes en estos Municipios duronto los Oltimos quince dfo6;

/ jic. INFORM UrCMLD PROMOTORES

Unidad &

1Nombre del Promotor: ______0 Supervisor@- o-1____e Depto. ______

Favor anotar los datos pedidoe par su Zone de tr.3bajo du~ieante la Ol'ti.nd quincena:

Paouna listo do los Muficipios donde trobaj-6 on la quincena: ~,' Y4,~ 7 v

YMuertes violontas de flfiliedus en estos Municipias en lo Oltima quin a n NdnorO ) .Suevas omenozas a muorte Ccam~posijnos ofiliodos ) ~ .. (Ndhmero), Muovos cosoo do desnlojos C Ndmoro do Families desolojodas I.mionozos a desolojor __ ___CNdmer, do -.usos nueu'os)

Otras flovodades en estos Munici;pirs durnnto los ditimos quince dfvjs:

ersC 6re - 2 Of~

LacQ

A~~~~~~~ WK"o/~~ X4.i~ ,

-17 1 -Z' ­

* -e INFORME QUINCENAL DE PROMOTORES

Unidad j .~ rNombre del Promotor:%a,.. 6_1 ~ ~ u&~,Feh;( ,~ /v' JL i./'

Supervisor* :A -c-tf-- %fI5-c2. Depto. Lf- COi

Favor anoter las datos pedidos par su Zone de trebajo durente la ciltime quincenob.

Hago una lista de lo's Municipios donde trobojd on la quincenes.:

______- ______

Muertes violentcis de Afiliedos en estos Municipios en la 61tirna quin ­ ceos______Ndmero )

Nuevos omenozns a muorte Ccompeeinos ofiliodos ____ (NdJmero),

Nuovos coso3 do desolojos _____CNdmorci do Families ddsolojoda8 )'

Amonozos a desolojor ______CNdmaro do casos nuevos)

Otras novedodes on estos Municipios duronto los Oitimcs quince d~foss

V/'7

/jic. INFORME QUINCENAL DE PROMOTORES

Unidad ~_____

Nombre del Promotor: ______Fecha: Z5' Supeorvuiso r: ,942 Dopt a.

Favor anater los datos pectidos par su Zone dea trabojo durante la dltime

quin cenei

Haga uno listo de las Municipios donde trabajd en In quincena;

PMuertes violentns do Afiliedos en estos Municbipios en In 6iltin quin ceo Ndrnero ). Nuevos omeons a muerte ( compesinos ofiliocios ___ (tNdmoro). Nuavos coses do desnojos CNdmoro de Fomilias deoojocics) Amnenazos desolojor a 3CNtdmrci do cosoo nuovou

Otras novedodes on estos'Municipios duronto los ditimos quince dfos;

/jic. TtJFORME -rU 7NCEIJAL DE PROMOTORES .Unidad ~

Stt hlombkLe .1Feeha: dalyd

Su~e'vi.6o&: 2 / COZ( Vepto. ______

Favo&' de. anota&i .Cos datos pedidoz '.5mr Au Zonct de titabajo dma~cnte .ea 'tmaZu qmtneenci: Hfaga uat UWta de tzO Munic,(pioz donde .ttabafj6 en -to qLL-ncena:

~ltA7/L Njo/' a l I

cena ______(vineko )

Nueva.6 amenaza,6 a inue'kLe (campeino a(4itiados 7 nm~j Nueva.s ca~o4 de de.zatojoz ______(6'to de FainiUias~ dee&a.ojada46).

Arncnaza~s a deizatoja'r. ______(WimCLo de caL'os izuevos Ot'ut.a novedctdei, en es-tos Ifunicipo.6uu~t o' iCC;;~ qut nce.dc &

dulU)te QI

6 j/v( RY1VIIOh26//K ql )I1Jccr _

Este injoltme se ent/Lega at~Supctvi,6ot.

Ijic. TIFORME ('d YNCEkJAL 1;E Fr.,oMioTORES . nda #___

Su IPomb'Le Fecha:.'~~a

Su-;ehuvisoP: D2A&~epec&t oA t

Favot de anotac. ZoA da2to.6 pedLdoz ;'oi .6u.. Zona 'de .tabajo duurnte Za­ dttimaqw.nceita: flaga una LLsta--de toA5- fu{nicipio,. donde ttbaj6 en- La quincena:

Ifutite.6 vioLenta,6 de A{~ZZ.Lados en uo. unicipio.. en LZa ltctma quin ­ izena 7ZIO INU'iMAvo )

4uevaz *amencaza, a mue~rte (cam -esA--no.6 a6-4iado.6 I '-, Z.. int NaIevo.3 cazos de, de.6aLtojo.6 7f2, (ndinvro de Fam-LZie&.3 de,6*.ojada,6). AmeniazC6 a dezatojaji.._ <9 Zek (*Irn de cas.6 nuevo.6

0tasnovedade's-~ e toz MuflciiLoz d!L~anlte Lto' aztimoi. quince dcLZaz

.,S yx h'\ vz CUd W-CL4 0 C"d,-d J o

- / c&2e46 LCRO

Es-te~inZjwmefl se enztiega-aZ Supe.LuhsouL.

Ii c. TI4FORME CU 7NCEIJAL DE PIZOMOTORES .Unidad 6'__

Su~?4orbe. Fecha:

Sua'tVsa.' : ______

FavoJL dte ano.taiL tos da-to6 pedido~s poit .65u Zon. de .t'abajo ductnte Za­ aztima quincena: Haga una tztWa de toz Muiipo donde tAabczj6 en ta. quincena:

Muextes vio -nta.6 de A~itiados en e~to,6 Mun,,clfpI~o.& en Za £Zb-timc quin cena,_____ Ndme'ro INaeva6 amenazas a muejtte (campe~zno.6 a~iZiados ____(an~o Nttevo- e azo, de de4aZojoz ______(Cineut de FamZ-Cia6 de.aPZofadca,,'.

Amenaza,6 a de,6atojuL ( Ame.'w de ca-~os nuevo,6)$243

Ot~cU nauedctdes en e~toz Mun-Lcipoz dukdLaitec Zo46 ZtzrnoA qutnee dlLa

je1. AP r.l ,I tRtj rt."

e511o'zm E.31 ent4egcVqi@1e w4 rZPCt

C//

Esteinjomeeniteg atSupei~vi e oA 1Nt Uii*E~ QUINCCNAfL DE PROMOTORES

Unided ~_____

Nombre del Prono tor: ______Fca t Supervisor: C- Depto. lc-,cZ.,i(

Fsvor ,anotar ins datos pedidos por su Zone de trabajo durante is iiltina quincena:

Haga uinalisto de los Municipios donde trobajd an la quincene;

fluertes violeritas Afiliados de en estos Municipios en lo ciltirna quin cenla______Ndmero ) Nuavos omenozas a iuorte ( compasinos ot'iliados ) ~ ' 9 (Ndmair;-,), NUOVDS coso de dosolojos _Z ( NtOimiro dle Fomilias desolojodas ) Arenazos c deSolojor (Ntimero de casos nuavos

Otros fovododes en ostos Municipios durzonto loaj ditimas quincedos

c 7~ 5C o

/jic., INFORME QUINCENAL DE PROMOTORES

d3/ ;,)o y Nombre del Promotor: ______Feche: a~c

Supe rvi sor: -4 t;p-1c-g -? Depto. __Z______a favor anotar Jlos datos pedidos por su Zona do trabojo durante la 6ltirnn quincona:

Hogn uno listo do los Municipios donda troboj6 on In quincene:

t uortvs violontos do Afiliodon an ostas Municipios on lo dItirnE quin

cono ______Ndnoro )

Nuovns amenozon a mucrte ( compesinos ofiliodoc ____ (Nomoeo),

Nuovcos cosoc do dosolojos __ NIdmrnoo do Fomilios dosolojodus )

Arnonazos a dosolojor (Ndmoro do cosos nuovoo

Otros novodadon on ostos Municipias duronto los 0ttimon quince dfsi.

_ _A <> cle rC9e~A

CI.

/ ic. IN'FaRNE ouiriJCEN!1L DE PROMOTORES

Unidad i ____

tNombre dol Promotor: ______odn .. ,f

Supervisor: t'': r (,JY'f /,,

Favor anoter los dotca poclidos por su Zona do trabojo durante le dJ1tigne quincea: lingo Lino licto do io3 tiunicipicis dondo troboj6 on In quinconno:

i'uortes violontoo do (Afilindoo on astos Municipio.- on lo Oitime quin conn -J- r ( rnoro ) .

Nuovas aonazao D muoirto ( cofnposinos oFiiliBoo)u (ildmaro),

NJ~noo cosn -- do ruionlojon (Ndnioro de romilios deaulojodon )

!\norlozos a dosolojor ____ imro dn rason noitvo.i

Otrosn ovcodtu,, on onton flunicipirm; duronto 10,; Ldl tirlmOn' qtuinco dfnn:

2 . 1 INVOW4EU1NCEtAkL DS~ VRCImcxjoR-j:

Su Ncrubre - dc( 6---

Favor de apuntar los datos p~didos por su zona de tLralbljO clurante la ffltina quincena: Naga una listil cith los- trdaj61-~i~i':dn en lai qutincefla:­

Mu~tcs io~eni~(Ic! j[i~jj-Io:;. en cstos 1111,niciplos en la ()jL-lnm qluinxona___ (n~vt-ro)

Naavas iuncnazas a inurtc (czxxrisino., ajfjiaaos) '(~~o

)-v-nz! cas~rde calojar (Jivoro dr ­

Otx-asr novIrM (-r'n c;tu nziunicip)io,; (hir intLo ' ; flt u:;yi I (ag:

J,;tf! itirorirte rx! cuit r4-Y.1 g;,rv: INFORt1E (IUIIJCEtAL DE PROMOTORCS .

Unidad ,

Iombro del~ Promotar; ______rha: 0& c,( Sup e r vi sor g ' ,tD p o, ______

ruvor nnotur Ion dnou podidan par su Zono do trub~jo, dururito in 6 tm~ qu inc ona:

11ao uria 1i alto do laon rMtiicijpiou donde trnbojd an In quincono:

6~-J)/IL ______

.to t tit viol on ton~ du A fi, Ii odon~ on ri !ton Mun i c! piono on 10 61 tino qtiin

ann~ onoo t o(ccrnp 03100 Drill D(0F)o 6morn).

)tro o vorddw r ono' lIin icipi ,, dc :ot.o-ii o1w : l ivmui cpirio dI :,­

- * I)

__ 7~a~'/)~___ 2 __ ~ _ -. ''J -':iKJ~ 4 '' 7

__jic.l i' ~''. (/ 7DJFOIZME (UWICENAL DE PROMOTORES .Unidad 11

Su,,eiLLt/Lv is~to/4,: Depto..s.4:.,

Fav~o2L de 'notap. F-os datos pediLdos iox~ s.. Zonia dc t,'uzbajo dutante Zoa- Uria qtanceita: f(agja una .Z,6ta -de tos- !fuiciios.donde trobaj6 cn- Za qctincena:

Itu)ttc u.Zo ttas die A~itiados en e.. I"o6lunlic-tpos.-eui Ca Itimna qull. cona ______(tin~

Nuev'aL amnenaza/, a iitnuute (caripe/-Lno6 a~if.Zacdo4 fna'me-.o). ficLev043 cazo,6 de., dnatrojos ______(,iane de ram-LCia. dcb~.~tojoadaz1. Arieiiazas a de,6at.ojaz.. ______UI4re.' de. ca6,oj nuevtoA

OtitaAu novedade.6r Cen V-Sto!04 ;i~p do,'tIe. .Col 6CJli{mo's ('wtinc.

P,~ 6A

gP / e ill'J/,,,(( 6e elteaa St/rcLvi.&o&) __