DOCSLIB.ORG

Bakanlik Yönetġmġ (1920-2018)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

1920’den 2018’e Maliye Bakanlığı Albümü BBAAKKAANNLLIIKK YYÖÖNNEETTĠĠMMĠĠ ((11992200--22001188)) 1 1920’den 2018’e Maliye Bakanlığı Albümü BAKANLIK YÖNETİMİ (1920 – 2018) Maliye Bakanı 45 Maliye MüsteĢarı 37 Maliye TeftiĢ Kurulu BaĢkanı 31 Hesap Uzmanları Kurulu BaĢkanı 19 Vergi Denetim Kurulu BaĢkanı 2 MüsteĢar Yardımcısı 77 Mali Suçları AraĢtırma Kurulu BaĢkanı 6 Maliye Tetkik Kurulu BaĢkanı 22 AraĢtırma, Planlama ve Koordinasyon Kurulu BaĢkanı 4 Strateji GeliĢtirme BaĢkanı 5 BaĢ Hukuk MüĢavirliği ve Muhakemat Genel Müdürü 18 Bütçe ve Mali Kontrol Genel Müdürü 23 Muhasebat Genel Müdürü 29 Gelirler Genel Müdürü 26 Gelir Politikaları Genel Müdürü 4 Milli Emlak Genel Müdürü 20 Tasfiye ĠĢleri Döner Sermaye ĠĢletmeleri Genel Müdürü 7 Personel Genel Müdürü 13 Maliye Yüksek Eğitim Merkezi BaĢkanı 7 395 2 1920’den 2018’e Maliye Bakanlığı Albümü MALİYE BAKANLARI 1. Ġsmail Hakkı Behiç BAYĠÇ 2. Ahmet Ferit TEK 3. Hasan Hüsnü SAKA 4. Hasan Fehmi ATAÇ 5. Mustafa Abdülhalik RENDA 6. Mehmet Recep PEKER 7. Mehmet ġükrü SARAÇOĞLU 8. Ali Fuat AĞRALI 9. Nurullah Esat SÜMER 10. Halit Nazmi KEġMĠR 11. Hasan ġevket ADALAN 12. Ġsmail RüĢtü AKSAL 13. Halil Hilmi AYAN 14. Hasan POLATKAN 15. Mahmut Nedim ÖKMEN 16. Ekrem ALĠCAN 17. Mustafa Kemal KURDAġ 18. Osman ġefik ĠNAN 19. Ferit MELEN 20. Mehmet Ġhsan GÜRSAN 21. Nevzat Cihat BĠLGEHAN 22. Ali Mesut EREZ 23. Sait Naci ERGĠN 24. Ziya MÜEZZĠNOĞLU 25. Sadık Tekin MÜFTÜOĞLU 26. Deniz BAYKAL 27. Bedri GÜRSOY 28. Yılmaz ERGENEKON 29. Besim ÜSTÜNEL 30. Ġsmet SEZGĠN 31. Ġsmet Kaya ERDEM 32. Adnan BaĢer KAFAOĞLU 33. Vural Turgut ARIKAN 34. Ahmet Kurtcebe ALPTEMUÇĠN 35. Ekrem PAKDEMĠRLĠ 36. Adnan KAHVECĠ 3 1920’den 2018’e Maliye Bakanlığı Albümü 37. Sümer ORAL 38. Ġsmet ATTĠLA 39. Lütfullah KAYALAR 40. Abdüllatif ġENER 41. Zekeriya TEMĠZEL 42. Nami ÇAĞAN 43. Kemal UNAKITAN 44. Mehmet ġĠMġEK 45. Naci AĞBAL 4 1920’den 2018’e Maliye Bakanlığı Albümü MALİYE MÜSTEŞARLARI 1. HaĢim Zekai CANKARDEġ 2. Mehmet Seyfettin ORAN 3. Salih Vahit EROĞLU 4. Ali Rıza REYMEN 5. Mehmet Faik BAYSAL 6. Mehmet Cezmi ERÇĠN 7. Seyit Ahmet Cemal YEġĠL 8. Mehmet Esat TEKELĠ 9. Mehmet Zeki SĠDARMAN 10. Ahmet Gıyasettin AKDENĠZ 11. Mehmet ĠZMEN 12. Sait Naci ERGĠN 13. Ziyaettin KAYLA 14. Memduh AYTÜR 15. Zeyyad BAYKARA 16. Fahir Ġhsan TĠĞREL 17. Metin KIZILKAYA 18. H.Kemal CANTÜRK 19. Adnan ERDAġ 20. Ahmet Bedrettin SEYHAN 21. Çetin Özhan ULUATAM 22. Hüseyin Cahit EREN 23. Sabahattin ALPAT 24. Vural GÜÇSAVAġ 25. Sabri Turan KIVANÇ 26. Ertuğrul KUMCUOĞLU 27. Biltekin ÖZDEMĠR 28. Ökmen Mecdi ATAMYILDIZ 29. Talat SARAL 30. Kemal KABATAġ 31. Ġlhan BAYAR 32. Erdoğan ÖNER 33. Ertan DĠKMEN 34. Hasan Basri AKTAN 35. Naci AĞBAL 36. Seyit Ahmet BAġ 37. H.Abdullah KAYA 5 1920’den 2018’e Maliye Bakanlığı Albümü TEFTİŞ KURULU BAŞKANLARI 1. Mehmet RaĢit ERER 2. Hüseyin KAZIM 3. Ali ġefik BAġMAN 4. Mehmet Nurettin ERKLEN 5. Ali Rıza REYMEN 6. Süleyman Adil OKULDAġ 7. Mehmet Cezmi ERÇĠN 8. Ahmet RüĢtü KORAY 9. Hasan ġevket ADALAN 10. Mehmet Fuat ERCĠYES 11. Mehmet Faik ÖKTE 12. Namık Kemal SAVUN 13. Esat Selahattin GÜRSU 14. DerviĢ GILAVA 15. Ahmet Fazıl AĞANOĞLU (Vekil) 16. Ahmet Tevfik ALPASLAN (Vekil) 17. Adnan ERDAġ 18. Orhan Fevzi ASTAM 19. Hüsamettin KILIÇ (Vekil) 20. Orhan GÜVEN 21. Selahattin ZORLU 22. Mehmet BAYRAM 23. Saim KIRGÖZ 24. Behçet Kemal CĠVELEK 25. Osman Sener AKKAYNAK 26. Muammer DURAK 27. Ertan DĠKMEN 28. Mehmet TUNCER 29. Cemal BOYALI 30. Genç Osman YARAġLI (Vekil) 31. Raci ÜN 6 1920’den 2018’e Maliye Bakanlığı Albümü HESAP UZMANLARI KURULU BAŞKANLARI 1. Ferit MELEN (Vekil) 2. Abbas ĠDĠL 3. Ġsmail Salih ÖZÜT 4. Esat Selahattin GÜRSU 5. DerviĢ GILAVA 6. Ġbrahim Muzaffer EGESOY 7. Ahmet Muhtar GÜREDĠN 8. Arif DURMUġOĞLU 9. Adnan BARLAS 10. Ahmet Senvar DOĞU 11. Ġrfan Necati ORÇUN 12. Zafer ÖZKAYNAK 13. Nejat Altan TUFAN 14. Metin ÖZġAHĠN 15. Hasan Basri AKTAN 16. Mehmet TOPBAġ (Vekil) 17. Abdullah ASLAN 18. Mahmut VURAL 19. Mahmut Hadi EKĠCĠ VERGİ DENETİM KURULU BAŞKANLARI 1. Adnan ERTÜRK 2. Hüseyin KARAKUM 7 1920’den 2018’e Maliye Bakanlığı Albümü MÜSTEŞAR YARDIMCILARI 1. Hüseyin Hüsnü YÜMEL 2. Mehmet Esat TEKELĠ 3. Ġhsan PIRNAR 4. Mehmet Hulusi AYKENT 5. Kenan YILMAZ 6. Mehmet Fuat ERCĠYES 7. Ahmet Gıyasettin AKDENĠZ (Vekil) 8. Halil Hilmi AYAN 9. Muhittin GÜRÜN 10. Sait Naci ERGĠN 11. Ġsmail Salih ÖZÜT 12. S. Hüseyin Cemalettin OKTEN 13. Mustafa Nail Kadri GĠDEL 14. Mahmut Celalettin ERÇOKLU 15. Muhsin ÖZBAY 16. Mehmet Ragıp HANYAL 17. Mehmet AKMANSU 18. Tayyar EMRE 19. Hüseyin Hakkı ÖZKAZANÇ 20. Ömer Cahit KAYRA 21. Rıfat ÖZENÇ 22. Metin KIZILKAYA 23. Ġsmail Hakkı MUSABALLI 24. Hüseyin Cahit EREN 25. Ali Haydar BOGENÇ 26. Ertuğrul Kemal OKANġAR 27. Mehmet Emin ALANYALI 28. ġekip ALTAY 29. Abdullah KÖSEREĠSOĞLU 30. ErciĢ KURTULUġ 31. Ahmet ESEN 32. Ġsmail Hakkı BATUK 33. Cemal ERBAY 34. Sabri Turan KIVANÇ 35. M. Turan BAġKURT 36. Mesut KAYALAR 37. Nazif KOCAYUSUFPAġAOĞLU 38. Ahmet Feyyaz SANCAR 39. Feyyaz YALÇINKAYA 40. Orhan ARIKAN 41. Harun Cemil SĠLAN 42. Saim KIRGÖZ 43. Lokman Doğan AKIN 44. Ġbrahim Tali DĠNÇEL 8 1920’den 2018’e Maliye Bakanlığı Albümü 45. Nurettin ALĠZ 46. Sadullah AYGÜN 47. Osman Recai ERK 48. A. Aykon DOĞAN 49. Mehmet TOPBAġ 50. Mahmut Celal ERDENĠR 51. Mehmet Burhan ÖZFIRAT 52. Abdullah ASLAN 53. Orhan MORGĠL 54. Abdullah Oktay ġATIROĞLU 55. Süreyya Yücel ÖZDEN 56. CoĢkun Hilmi ERTEM 57. ġükrü YURDAKAN 58. Metin ÖZġAHĠN 59. Ertan DĠKMEN 60. Fikri ġAHĠN 61. Ahmet ġĠRĠN (Vekil) 62. Zeki BÖLÜKBAġI 63. Halit DEMĠR 64. Hasan Hüseyin ġENER 65. Mehmet ġĠRĠN 66. Ġbrahim BERBEROĞLU 67. Galip TAġDEMĠR 68. Mehmet Sami KENEZ 69. Kadir BOY 70. Ġsa COġKUN 71. Genç Osman YARAġLI 72. Seyit Ahmet BAġ 73. Mürsel ALĠ KAPLAN 74. Halit ÖCAL 75. Ömer DUMAN 76. Ġsmail Ġlhan HATĠPOĞLU 77. Abdurrahman MADAN 9 1920’den 2018’e Maliye Bakanlığı Albümü MALİ SUÇLARI ARAŞTIRMA KURULU BAŞKANLARI 1. Genç Osman YARAġLI 2. Ali Nejat COġKUN 3. Adnan ERTÜRK 4. Mürsel Ali KAPLAN 5. Ġbrahim Hakkı POLAT 6. Osman DERELĠ 10 1920’den 2018’e Maliye Bakanlığı Albümü TETKİK KURULU BAŞKANLARI 1. Mehmet Cezmi ERÇĠN 2. Mehmet Esat TEKELĠ 3. Ġsmail Hakkı ÜLKÜMEN 4. Ahmet RüĢtü KORAY 5. Ekrem ġAHENK 6. Halil Hilmi AYAN 7. Ahmet Gıyasettin AKDENĠZ 8. Ġsmail Salih ÖZÜT 9. Memduh AYTÜR 10. Ġbrahim Münir MOSTAR 11. Mustafa Nail Kadri GĠDEL 12. Mehmet AKMANSU 13. Fahir Ġhsan TĠĞREL 14. Ömer Cahit KAYRA 15. Ġbrahim Muzaffer EGESOY (Vekil) 16. Ahmet Fazıl AĞANOĞLU 17. Cemalettin SEBER (Vekil) 18. Mustafa Ġlhan ÖZER 19. Biltekin ÖZDEMĠR 20. Nurettin ALĠZ 21. Mehmet TOPBAġ 22. Sadullah AYGÜN ARAŞTIRMA, PLANLAMA VE KOORDİNASYON KURULU BAŞKANLARI 1. Özcan HELVACIOĞLU 2. Zeki BÖLÜKBAġI 3. Mehmet Sami KENEZ 4. Niyazi CANGĠR STRATEJİ GELİŞTİRME BAŞKANLARI 1. Ahmet KESĠK 2. Genç Osman YARAġLI (Vekil) 3. Ertan ERUZ 4. Hakan AY 5. AyĢe Berrin DĠKMELĠK 11 1920’den 2018’e Maliye Bakanlığı Albümü BAŞHUKUK MÜŞAVİRİ VE MUHAKEMAT GENEL MÜDÜRLERİ 1. Ahmet Selahattin ODABAġIOĞLU 2. Fevzi Daim ARBĠL 3. Cafer Tayyar TÜZEL 4. Cafer Sadık ARDA 5. Ekrem ġAHENK 6. Sadrettin ÖZKAN 7. Ahmet Samim BĠLGEN 8. Enis Sahir DĠNÇMAN 9. Özger Tevfik AKSOY 10. CoĢkun Hilmi ERTEM 11. Aysel AKOĞLU 12. Metin ÖZġAHĠN (Vekil) 13. Kemal Tayfun KAYA 14. Zeki Baran AVCIOĞLU (Vekil) 15. Selahattin ĠNCĠ 16. Hakan GÜZEL (Vekil) 17. Arslan NARĠN 18. Tayyibe KAYCIOĞLU 12 1920’den 2018’e Maliye Bakanlığı Albümü BÜTÇE VE MALİ KONTROL GENEL MÜDÜRLERİ 1. Seyit Ahmet Cemal YEġĠL 2. Mehmet Hulusi AYKENT 3. Hadi HÜSMAN 4. Ekrem ġAHENK 5. Muhittin GÜRÜN 6. Sait Naci ERGĠN 7. Mustafa Hikmet SAĞCI 8. Mehmet Rıza TURGAY 9. Necdet TANER 10. Sabri Turan KIVANÇ 11. Mehmet Nihat TEZER 12. Sümer ORAL 13. Ahmet Feyyaz SANCAR 14. ErciĢ KURTULUġ 15. Ertuğrul KUMCUOĞLU 16. Biltekin ÖZDEMĠR 17. Erdoğan ÖNER 18. DurmuĢ ÖZTEK 19. Hasan GÜL 20. Naci AĞBAL 21. Ġsmail Ġlhan HATĠPOĞLU 22. H.Abdullah KAYA 23. Hakan AY 13 1920’den 2018’e Maliye Bakanlığı Albümü MUHASEBAT GENEL MÜDÜRLERİ 1. Ġhsan PIRNAR 2. Hasan ġevket ADALAN 3. Mehmet Fuat ERCĠYES 4. Nihat Ali ÜÇÜNCÜ 5. Osman Behçet KESTEF 6. Mustafa Hikmet SAĞCI 7. Muzaffer EMRE 8. Fahir Ġhsan TĠĞREL 9. Ahmet Tevfik ALPASLAN 10. Hüseyin Hakkı ÖZKAZANÇ 11. Tayyar EMRE 12. Ġbrahim Muzaffer EGESOY 13. Mustafa Orhan ÇAM 14. Ġbrahim Tali DĠNÇEL 15. Mehmet ġinasi BÜYÜKLÜ 16. Nurettin ALĠZ 17. Mehmet TUNCER 18. Oğuz AYDEMĠR 19. Abdullah ASLAN 20. Abdullah BULUM 21. Ġlhan BAYAR 22. Tacettin YĠNANÇ 23. Halit DEMĠR 24. Fikret SEVĠNÇ 25. Galip TAġDEMĠR 26. Ömer DUMAN 27. Mehmet SARITAġ 28. Bekir BAYRAKDAR 29. Ertan ERÜZ 14 1920’den 2018’e Maliye Bakanlığı Albümü GELİRLER GENEL MÜDÜRLERİ 1. Mehmet Cezmi ERÇĠN 2. Ahmet RüĢtü KORAY 3. Kenan YILMAZ 4. Ġsmail Hakkı ÜLKÜMEN 5. Ġhsan PIRNAR 6. Ferit MELEN 7. Mustafa Sami ġEHBENDERLER 8. Zeyyad BAYKARA 9. Ahmet Tevfik ALPASLAN 10. Cavit KINAY (Vekil) 11. Ali Mesut EREZ 12. Adnan BaĢer KAFAOĞLU 13. Ġsmail ERTAN 14. Erdoğan KOÇAK 15. A. Aykon DOĞAN 16. Ahmet ESEN 17. Ahmet Senvar DOĞU 18. Erdoğan ÖNER (Vekil) 19. Nejat Altan TUFAN 20. Zekeriya TEMĠZEL 21. Murat SEMERCĠGĠL 22. Hasan Basri AKTAN 23. Nevzat SAYGILIOĞLU 24. Mehmet Akif HAMZAÇEBĠ 25. Metin ÖZġAHĠN 26. Osman ARIOĞLU (Vekil) 15 1920’den 2018’e Maliye Bakanlığı Albümü GELİR POLİTİKALARI GENEL MÜDÜRLERİ 1. Seyit Ahmet BAġ 2. Ünal TAYYAN 3. Erol ÖZ 4. Burcu AYDIN 16 1920’den 2018’e Maliye Bakanlığı Albümü MİLLİ EMLAK GENEL MÜDÜRLERİ 1. Mehmet Cemal EYÜBOĞLU 2. Mahmut Celalettin ERÇOKLU 3. Mehmet Arif ARIKAN 4. Yusuf Enver SEVGEN 5. Necmettin ġAKAR 6. Feyyaz YALÇINKAYA 7. Rıfat ÖZENÇ 8. Ahmet Senvar DOĞU 9. Mustafa AteĢ AMĠKLĠOĞLU 10. Kemal SAVAġ 11. Özger Tevfik AKSOY 12. Abdullah Oktay ġATIROĞLU 13. ġafak KAYNAK 14. Mehmet Akif HAMZAÇEBĠ 15. Doğan CANSIZLAR 16.
Recommended publications
  • Adnan Menderes, Fatin Rüştü Zorlu Ve Hasan Polatkan'a İadeiitibar Süreci

    Adnan Menderes, Fatin Rüştü Zorlu Ve Hasan Polatkan'a İadeiitibar Süreci

    Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi - Bilecik Şeyh Edebali University Journal of Social Sciences ISSN/E-ISSN: 2548-088X Submitted/Başvuru: 23.03.2020 DOI: 10.33905/bseusbed.707778 Accepted/Kabul: 18.05.2020 Corresponding Author/Sorumlu Yazar: Citation/Atıf: Sinan KIYANÇ, Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi, KIYANÇ, S. (2020). Adnan Menderes, Fatin Rüştü Zorlu ve [email protected] Hasan Polatkan’a İadeiitibar Süreci. Bilecik Şeyh Edebali Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5/1, 140-162. DOI: ORCID: 0000-0002-0148-9632 10.33905/bseusbed.707778 RESEARCH ARTICLE / ARAŞTIRMA MAKALESİ Adnan Menderes, Fatin Rüştü Zorlu ve Hasan Polatkan’a İadeiitibar Süreci Adnan Menderes, Fatin Rüştü Zorlu And Hasan Polatkan To Refundable Credit Process Sinan KIYANÇ1 Öz 27 Mayıs 1960 Darbesi ile gözaltına alınan Adnan Menderes, Fatin Rüştü Zorlu ve Hasan Polatkan, Yüksek Adalet Divanı yargılamaları sonrasında idam edilmişlerdir. Demokratikleşme sürecindeki ülkede darbe ve sonrasındaki gelişmeler uzun yıllar sürecek tartışmaları da beraberinde getirmiştir. 27 Mayıs 1960 Darbesi toplumsal hafıza da bu olgu ile yer etmiştir. Ülkenin darbe sonrasında demokratikleşme sürecinde darbenin izleri silinmeye çalışılmış bu kapsamda idam edilenlerin cenazelerinin ailelere verilmesi ve iadeiitibar meselesi birçok kez gündeme gelmiş ve girişimlerde bulunulmuştu. Ancak bu durum ordu tarafından tepkiyle karşılanmış ve adeta bir hesaplaşma olarak değerlendirilmişti. Demokrat Parti mirasından faydalanmak için olgu birçok kez gündeme getirilmiş ve seçim kampanyalarında kullanılmıştı. Ordunun tepkisi ve politikacıların oy kaygıları iadeiitibar meselesinin uzun yıllar çözülememesine neden olmuştur. Tüm engellere rağmen süreç 1990 yılında neticelenebilmişti. Adnan Menderes, Fatin Rüştü Zorlu ve Hasan Polatkan’ın naaşı İmralı adasından İstanbul’daki Anıt Mezara taşınmıştır. Yapılan yasal düzenleme ile Adnan Menderes, Fatin Rüştü Zorlu ve Hasan Polatkan’ın isimleri tesis, sokak vs.
  • 1950-1960 Arası Türkiye'de Uygulanan Sosyo-Ekonomik Politikalar

    1950-1960 Arası Türkiye'de Uygulanan Sosyo-Ekonomik Politikalar

    Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Mustafa Kemal University Journal of Social Sciences Institute Yıl/Year: 2012 Cilt/Volume: 9 Sayı/Issue: 19, s. 47-63 1950-1960 ARASI TÜRKİYE’DE UYGULANAN SOSYO-EKONOMİK POLİTİKALAR Arş. Gör. Osman Cenk KANCA Kafkas Üniversitesi İİBF, İktisat Bölümü, [email protected] Özet Demokrat Parti 1950 yılında 27 yıllık tek parti iktidarına seçimle son vermiştir. DP iktidarı döneminde siyaset, halkın tabanına yayılmış böylelikle Türk siyasal hayatına pozitif katkıda bulunurken baskıcı devletçi anlayıştan milli, liberal bir sosyo-ekonomik yapının doğmasını sağlamıştır. Tarım reformu, dış ticaretin serbestleştirilmesi, yatırım harcamalarının yükselişi, sanayileşmede özel sektöre öncülük verme, işçilere yönelik sosyal politika yasalarının çıkarılması dönemin en belirgin özellikleri arasında yer almaktadır. Bu bağlamda Türkiye’de katı politik yapı son bulmuş ve ülke tarihinin en önemli değişimine tanık olmuştur. Çalışmada DP dönemindeki sosyo-ekonomik politikalar incelenmiştir. Bu inceleme gerçekleştirilirken bazı makro ekonomik göstergelerden yararlanılmıştır. Çalışmanın bir durum tespit araştırması olmasından hareketle anılan dönemin ilk yarısında gerek sosyal gerekse ekonomik gidişatın iyi olduğu izlenmiştir. Ancak dönemin ikinci yarısı itibariyle üstteki gelişmelerin tam anlamıyla sağlanabildiğini söylemek güçtür. Anahtar Kelimeler: Demokrat Parti, Sosyo-Ekonomik Politikalar, Siyasal Tarih, Adnan Menderes. SOCIO-ECONOMIC POLICIES APPLIED IN TURKEY BETWEEN THE YEARS OF 1950-1960
  • Turkey's Islamists: from Power-Sharing to Political

    Turkey's Islamists: from Power-Sharing to Political

    TURKEY’S ISLAMISTS: FROM POWER-SHARING TO POLITICAL INCUMBENCY The complex relationship between political Islam and the Turkish state – from political exclusion in the early Republican era, to power-sharing in the post-World War II multi-party era, to political incumbency in the 2000s – was crowned by AKP’s landslide electoral victory in 2002. The author debunks two myths regarding this relationship: first, that Kemalism enjoyed a monopoly of political power for decades and second, that Islamists achieved victory in 2002 after being the regime’s sole opposition. According to the author, Turkey’s failed Middle East policy can be attributed to AKP’s misconception that its Islamic counterparts would achieve power after the Arab uprisings just as they had done in Turkey in 2002. Behlül Özkan* Spring 2015 * Dr. Behlül Özkan is an Associate Professor in the Department of Political Science and International Relations at Marmara University, Istanbul. 71 VOLUME 14 NUMBER 1 BEHLÜL ÖZKAN he 1995 elections in Turkey, in which the Islamist Welfare Party (Refah Partisi) won the most votes, garnered much attention both in Turkey and abroad. Welfare Party leader Necmettin Erbakan took office as T prime minister the following year, the first time in the country’s histo- ry that an Islamist had occupied an executive position. Erbakan was subsequently forced out of office in the “post-modern coup” of 28 February 1997, widely inter- preted as a sign that achieving power by democratic means was still impossible for Islamists. Prominent Islamists such as current President and former Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan have often declared themselves to be the victims of the February 28 coup, which they cite as an instance of the perpetual repression faced by Islamists and their political constituencies since the founding of the Republic.
  • 12 TEMMUZ BEYANNAMESİ'nin SİYASAL ETKİLERİ VE ÖNEMİ Siyasal Hayatımızda Çatışma Çözümüne Bir Başarı Örneğ

    12 TEMMUZ BEYANNAMESİ'nin SİYASAL ETKİLERİ VE ÖNEMİ Siyasal Hayatımızda Çatışma Çözümüne Bir Başarı Örneğ

    Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü DergisiYıl: 2012/2, Sayı:16 Journal of Süleyman Demirel University Institute of Social SciencesYear: 2012/2, Number:16 12 TEMMUZ BEYANNAMESİ’NİN SİYASAL ETKİLERİ VE ÖNEMİ Siyasal Hayatımızda Çatışma Çözümüne Bir Başarı Örneği Hüseyin ŞEYHANLIOĞLU ÖZET Türkiye, İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra kurulan iki kutuplu dünya düzeninde Sovyetler Birliği’nden kaynaklanan tehdit, toplumsal değişim ihtiyacı, tek parti zihniyetinin sürdürülemezliği ve demokratik ülkeler safının ön şartı olarak altı ay içinde çok partili siyasal hayata geçmiştir. Ancak tek partinin otoriter politikacıları, kurumları ve bürokratları bir muhalefetin yaşamasını imkânsız hale getirmişti. Bu süreçte Cumhurbaşkanı İsmet İnönü, iktidar ve muhalefet partileri arasına tarafsız olarak girmiş ve muhalefetin de iktidar kadar yasal olduğunu belirten, 12 Temmuz Beyannamesi’ni yayımlamıştır. Bu makalenin amacı siyasi tarihimizde iktidar muhalefet ilişkilerinin kilitlendiği durumlara bir başarı örneği olarak gösterilen, 12 Temmuz Beyannamesi’nin önemini ve siyasal etkilerini analiz etmektir. Anahtar Kelimeler: Cumhuriyet Halk Partisi, Demokrat Parti, 12 Temmuz Beyannamesi, İsmet İnönü. THE POLITICAL EFFECTS AND IMPORTANCE OF TWELVE JULY DECLARATION A Success Example of Conflict Resolutıon In Our Political Life ABSTRACT Following World War II, Turkey’s transition into multy-party political life occured within six months, which is a pre-condition of democratic countries. However, single-party regime’s institutions, bureaucrats and politicians made it impossible for a real opposition to come true in a short time. President İsmet İnönü, mediated impartially between the ruling and opposition parties, and pointed out that the opposition also was as legitimate as the ruling power. The subject of this article is to analyze national and international dimensions of the declaration of 12 July 1947, which is regarded as an examplary of success in the situations when the ruling power and opposition relations were in a stalemate in our political life.
  • Reconsidering the Annexation of the Sanjak of the Alexandretta Through Local Narratives

    Reconsidering the Annexation of the Sanjak of the Alexandretta Through Local Narratives

    RECONSIDERING THE ANNEXATION OF THE SANJAK OF THE ALEXANDRETTA THROUGH LOCAL NARRATIVES A THESIS SUBMITTED TO THE GRADUATE SCHOOL OF SOCIAL SCIENCES OF MIDDLE EAST TECHNICAL UNIVERSITY BY SITKIYE MATKAP IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF MASTER OF SCIENCE IN MEDIA AND CULTURAL STUDIES DECEMBER 2009 Approval of the Graduate School of Social Sciences Prof. Dr. Sencer Ayata Director I certify that this thesis satisfies all the requirements as a thesis for the degree of Master of Science. Prof. Dr. Raşit Kaya Head of Department That is to certify that we have read this thesis and that in our opinion it is fully adequate, in scope and quality, as a thesis for the degree of Master of Science Assist. Prof. Dr. Nesim Şeker Supervisor Examining Committee Members Assist. Prof. Dr. Nesim Şeker (METU, HIST) Assist. Prof. Dr. Necmi Erdoğan (METU, ADM) Assist. Prof. Dr. Mustafa Şen (METU, SOC) I hereby declare that all information in this document has been obtained and presented in accordance with academic rules and ethical conduct. I also declare that, as required by these rules and conduct, I have fully cited and referenced all material and results that are not original to this work. Name, Last name: SITKIYE MATKAP Signature : iii ABSTRACT RECONSIDERING THE ANNEXATION OF THE SANJAK OF THE ALEXANDRETTA THROUGH LOCAL NARRATIVES Matkap, Sıtkıye M.Sc., Department of Media and Cultural Studies Supervisor: Assist. Prof. Dr. Nesim Şeker December 2009, 154 pages The main aim of this thesis is to examine the history of Sanjak of Alexandretta in the Turkish nationalist historiography.
  • Turkey's Troubled Experiment with Secularism

    Turkey's Troubled Experiment with Secularism

    Turkey’s Troubled Experiment with Secularism Lessons from Turkey’s Struggle to Balance Democracy and Laiklik APRIL 25, 2019 — MUSTAFA AKYOL The Century Foundation | tcf.org Turkey’s Troubled Experiment with Secularism Lessons from Turkey’s Struggle to Balance Democracy and Laiklik APRIL 25, 2019 — MUSTAFA AKYOL In the beginning, there was the Ottoman Empire—initially of law was unavoidable, and this process paved the a small state founded by a Muslim Turkish tribe, which way for the secularization of law in several Muslim gradually grew into a multiethnic, multireligious entity countries most systematically in Turkey.1 extending from Vienna to Yemen. Lasting for about six centuries, from the early fourteenth century to the end of In the nineteenth century, this legislative authority of World War I in the early twentieth, the empire left behind a the Ottoman state grew, with the empire’s decision to definitive legacy with which Turks have been struggling ever establish a European-style centralized bureaucracy and since, in complex ways. to import modern laws and institutions from Europe. The “Tanzimat,” or “Reform,” edict of 1839 was a key milestone The Ottoman Empire was a Sunni Islamic state. Sharia, or in this process, initiating an era of modernization that would Islamic law, constituted its fundamental legal system, while include establishing equal citizenship (ending the centuries- its sultans, after the conquest of Egypt in the early sixteenth old “millet” system of religious hierarchy), more rights and century, bore the Islamic title “caliph.” Meanwhile, as early as opportunities for women, and the annulment of some of the reign of Sultan Mehmed II (1451–81), the Sultans assumed the illiberal aspects of sharia, such as the death penalty for the authority to issue new laws, called “kanun,” which were apostasy.
  • Yolsuzluk Ve Usulsüzlük Olaylarinin Türk Siyasetine Yansimalari (1923–1950)

    Yolsuzluk Ve Usulsüzlük Olaylarinin Türk Siyasetine Yansimalari (1923–1950)

    YOLSUZLUK VE USULSÜZLÜK OLAYLARININ TÜRK SİYASETİNE YANSIMALARI (1923–1950) Erkan AFŞAR Doktora Tezi Tarih Anabilim Dalı Prof. Dr. Selami KILIÇ 2013 Her Hakkı Saklıdır T.C. ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ TARİH ANABİLİM DALI Erkan AFŞAR YOLSUZLUK VE USULSÜZLÜK OLAYLARININ TÜRK SİYASETİNE YANSIMALARI (1923–1950) DOKTORA TEZİ TEZ YÖNETİCİSİ Prof. Dr. Selami KILIÇ ERZURUM–2013 I İÇİNDEKİLER ÖZET ............................................................................................................................... V ABSTRACT .................................................................................................................. VI ÖNSÖZ ......................................................................................................................... VII KISALTMALAR ........................................................................................................... X EKLER LİSTESİ ......................................................................................................... XI GİRİŞ ............................................................................................................................... 1 BİRİNCİ BÖLÜM TEK PARTİLİ DÖNEMDE YAPILAN YOLSUZLUK VE USULSÜZLÜKLER 1.1.BAHRİYE VEKİLİ İHSAN (ERYAVUZ) BEY DAVASI ( 1927–1928) ........ 23 1.1.1. İhsan Eryavuz’un Hayatı ............................................................................ 24 1.1.2. Bahriye Vekâletinin Kurulması .................................................................. 24 1.1.3. İsmet Paşa ile
  • TÜRKİYE'nin MODERNLEŞME SÜRECİNDE ANKARA HALKEVİ Ve

    TÜRKİYE'nin MODERNLEŞME SÜRECİNDE ANKARA HALKEVİ Ve

    T.C. NEVŞEHİR HACI BEKTAŞ VELİ ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ TARİH ANABİLİMDALI TÜRKİYE’NİN MODERNLEŞME SÜRECİNDE ANKARA HALKEVİ ve FAALİYETLERİ (1932-1951) Yüksek Lisans Tezi Volkan YAŞAR Danışman Dr. Öğretim Üyesi Hüseyin KALEMLİ Nevşehir Haziran 2018 T.C. NEVŞEHİR HACI BEKTAŞ VELİ ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ TARİH ANABİLİMDALI TÜRKİYE’NİN MODERNLEŞME SÜRECİNDE ANKARA HALKEVİ ve FAALİYETLERİ (1932-1951) Yüksek Lisans Tezi Volkan YAŞAR Danışman Dr. Öğretim Üyesi Hüseyin KALEMLİ Nevşehir Haziran 2018 BİLİMSEL ETİĞE UYGUNLUK i TEZ YAZIM KILAVUZUNA UYGUNLUK ii KABUL VE ONAY SAYFASI iii TEŞEKKÜR “Türkiye’nin Modernleşme Sürecinde Ankara Halkevi ve Faaliyetleri (1932-1951)” adlı tezi hazırlarken baştan sona bana her türlü yardımı veren, özellikle kaynaklara ulaşmamda ve tez yazım aşamasında tecrübesini benden esirgemeyerek bilgileriyle bana yol gösteren değerli hocam Dr. Öğretim Üyesi Hüseyin KALEMLİ’ye verdiği destekten dolayı teşekkürü bir borç bilirim. Tez yazımı döneminde bana maddi ve manevi destek olan annem Hüsniye YAŞAR ile ablam Sinem YAŞAR’a ayrıca teşekkür ederim. Volkan YAŞAR iv TÜRKİYE’NİN MODERNLEŞME SÜRECİNDE ANKARA HALKEVİ ve FAALİYETLERİ Volkan YAŞAR Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Tarih Ana Bilim Dalı, Yüksek Lisans, Haziran 2018 Danışman: Dr. Öğretim Üyesi Hüseyin KALEMLİ ÖZET Atatürk’ün önderliğinde Milli Mücadele sonrasında kurulan Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin her alanda hak ettiği seviyeye ulaşabilmesi için köklü değişim ve dönüşümlere ihtiyacı vardı. Bu değişim ve dönüşümlerin temeli milli, bağımsız ve Cumhuriyet vasıflarına sahip, kendi benliğine sahip çıkan bütünleştirmiş bir millet oluşturmaktır. Bu amaçla ve halkın modernleşme sürecinde uyum sağlaması adına sosyal, kültürel ve eğitim alanlarında birçok yeni kurumlar oluşturulmuştur. Türkiye Cumhuriyeti tarihinin en önemli kültür ve halk eğitimi kurumlarından birisi olan Halkevleri, “milli birlik” ve “milli bütünlük” değerleri çerçevesinde, Atatürk’ün bizzat isteğiyle 19 Şubat 1932’de ilk olarak 14 şehirde kurulmuştur.
  • Sosyal Ve Beşerı Bilimlerde Teori Ve Araştırmalar II

    Sosyal Ve Beşerı Bilimlerde Teori Ve Araştırmalar II

    İmtiyaz Sahibi / Publisher • Yaşar Hız Genel Yayın Yönetmeni / Editor in Chief • Eda Altunel Kapak & İç Tasarım / Cover & Interior D esign • Gece Kitaplığı Editör / Edıtor • Prof. Dr. Serdar Öztürk Birinci Basım / First Edition • © Aralık 2020 ISBN • 978-625-7319-29-4 © copyright Bu kitabın yayın hakkı Gece Kitaplığı’na aittir. Kaynak gösterilmeden alıntı yapılamaz, izin almadan hiçbir yolla çoğaltılamaz. The right to publish this book belongs to Gece Kitaplığı. Citation can not be shown without the source, reproduced in any way without permission. Gece Kitaplığı / Gece Publishing Türkiye Adres / Turkey Address: Kızılay Mah. Fevzi Çakmak 1. Sokak Ümit Apt. No: 22/A Çankaya / Ankara / TR Telefon / Phone: +90 312 384 80 40 web: www.gecekitapligi.com e-mail: [email protected] Baskı & Cilt / Printing & Volume Sertifika / Certificate No: 47083 Sosyal ve Beşerı Bilimlerde Teori ve Araştırmalar II Cilt 4 Editör PROF. DR. SERDAR ÖZTÜRK İÇİNDEKİLER BÖLÜM 81 MÜLKİYETİN TOPLUM TİPLERİYLE MÜNASEBETİ Etem ÇALIK ............................................................................................ 1 BÖLÜM 82 LOZAN ANTLAŞMASI ONAYLANMADAN ÖNCE İNGİLTERE LORDLAR KAMARASI’NDA ANTLAŞMA HAKKINDA YAPILAN OTURUM ÜZERİNE BİR İNCELEME Çağdaş YÜKSEL ..................................................................................... 19 BÖLÜM 83 PANDEMİ DÖNEMİNDE SAĞLIK ÇALIŞANLARININ KARŞILAŞTIKLARI AŞIRI İŞ YÜKÜ VE COVİD-19 KORKULARININ İŞTEN AYRILMA NİYETİNE VE ÖRGÜT DEPRESYONUNA ETKİSİ Bedirhan ELDEN ....................................................................................
  • Study on Airport Ownership and Management and the Ground Handling Market in Selected Non-European Union (EU) Countries

    Study on Airport Ownership and Management and the Ground Handling Market in Selected Non-European Union (EU) Countries

    Study on airport DG MOVE, European ownership and Commission management and the ground handling market in selected non-EU countries Final Report Our ref: 22907301 June 2016 Client ref: MOVE/E1/SER/2015- 247-3 Study on airport DG MOVE, European ownership and Commission management and the ground handling market in selected non-EU countries Final Report Our ref: 22907301 June 2016 Client ref: MOVE/E1/SER/2015- 247-3 Prepared by: Prepared for: Steer Davies Gleave DG MOVE, European Commission 28-32 Upper Ground DM 28 - 0/110 London SE1 9PD Avenue de Bourget, 1 B-1049 Brussels (Evere) Belgium +44 20 7910 5000 www.steerdaviesgleave.com Steer Davies Gleave has prepared this material for DG MOVE, European Commission. This material may only be used within the context and scope for which Steer Davies Gleave has prepared it and may not be relied upon in part or whole by any third party or be used for any other purpose. Any person choosing to use any part of this material without the express and written permission of Steer Davies Gleave shall be deemed to confirm their agreement to indemnify Steer Davies Gleave for all loss or damage resulting therefrom. Steer Davies Gleave has prepared this material using professional practices and procedures using information available to it at the time and as such any new information could alter the validity of the results and conclusions made. The information and views set out in this report are those of the authors and do not necessarily reflect the official opinion of the European Commission.
  • Ahmet Ferit Tek (1878-1971)

    Ahmet Ferit Tek (1878-1971)

    Ahmet Ferit Tek (1878-1971) Yakın tarihte; Türk Ocaklarının ilk başkanı, Mütareke Dönemi’nde Nâfia Vekili, Birinci Meclis’te Maliye Vekili, İkinci Meclis’te Dâhiliye Vekili ve Cumhuriyet’in ilk büyükelçilerinden birisi olarak tanınan ve döneminin önemli siyaset ve fikir adamları arasında bulunan Ahmet Ferit Tek, İstanbullu köklü bir ailenin çocuğu olarak 7 Mart 1878’de Bursa’da doğdu. Babası maliye muhasebecilerinden Mustafa Reşit Bey, büyük babası Kadı Âsım Efendi, dedesi Yeniçeri efendilerinden Sâdık Efendi’dir. Annesi Uludağ’ın güneyinde bulanan Adırnas köyünden şehit İbrahim Ağa’nın kızı Hanife Leyla Hanım’dır. Hanife Hanım, evlatlık olarak geldiği Âsım Efendi’nin evinde Leyla ismini aldı ve evin oğlu Mustafa Reşit ile evlendi. Bu evlikten dünyaya gelen bir diğer oğlu İbrahim Refet’tir. Babası Mustafa Reşit Bey’in çeşitli Osmanlı vilayetlerinde muhasebecilik göreviyle çalışması nedeniyle çocukları babaanneleri Ümmü Gülsüm Hanım kışın İstanbul’da yazın da Bursa’da büyüttü. Ahmet Ferit, ilköğrenimini Darülfeyz İlkokulu ve Gülhane Rüştiyesi’nde tamamladı. Ardından askerliği geleceğinin mesleği olarak gördü ve Kuleli Askerî İdadisinde öğrenimine devam etti. Ortaöğrenimini tamamladıktan sonra 1894’te Harbiye’ye girdi ve 1896’da dönem birincisi olarak mezun oldu. Sınıf birincilerine tanınan hak gereği Erkân-ı Harbiye Mektebi‘ne piyade teğmen rütbesiyle kabul edildi. Yaşamının bu döneminde İttihat ve Terakki’nin II. Abdülhamit’e karşı 1896’daki başarısız darbe girişimi olayı gerçekleşti. Bunun uzantısı olarak 1897’de İttihat ve Terakki ile ilgisi görülen ve siyasî faaliyetle suçlanan harbiyeli, tıbbiyeli ve mühendishaneli öğrenciler ile birçok bahriye, piyade, topçu subayı ve doktor tutuklanarak gözaltına alındı. Aralarında Ahmet Ferit’in de bulunduğu bu kişilerden bir kısmı Taşkışla’da yüz iki gün tutuklu kaldı.
  • Tarih Türkiye Cumhuriyeti Başlangiçtan Bugüne Türkiye Cumhuriyeti Hükümetleri

    Tarih Türkiye Cumhuriyeti Başlangiçtan Bugüne Türkiye Cumhuriyeti Hükümetleri

    T.C. KÜLTÜR VE TURİZM BAKANLIĞI TÜRKİYE KÜLTÜR PORTALI PROJESİ TARİH TÜRKİYE CUMHURİYETİ BAŞLANGIÇTAN BUGÜNE TÜRKİYE CUMHURİYETİ HÜKÜMETLERİ Prof. Dr. Abdulhaluk Mehmet ÇAY 2009 ANKARA 6.8. Başlangıçtan Bugüne Türkiye Cumhuriyeti Hükümetleri Muvakkat İcra Encümeni (25 Nisan 1920-3 Mayıs 1920) İcra Vekilleri Heyeti Reisi Mustafa Kemal Paşa, TBMM Reisi Celalettin Arif Bey, Erzurum Cami Bey (Baykut), Aydın Bekir Sami Bey (Kunduh), Amasya Hamdullah Suphi Bey (Tanrıöver), Antalya Hakkı Behiç Bey (Bayiç), Denizli İsmet Bey (İnönü), Edirne I. İcra Vekilleri Heyeti “1. TBMM Hükümeti” (Mustafa Kemal Paşa) (3 Mayıs 1920-24 Ocak 1921) Bakanlığı Adı Soyadı Seçim Bölgesi İcra Vekilleri Heyeti Reisi Mustafa Kemal Paşa (Başbakan) Umuru Şeriye Vekili Mustafa Fehmi Efendi Bursa (Diyanet Bakanı) (Gerçeker) Cami Bey (Baykut) Aydın Dahiliye Umuru Vekili Hakkı Behiç Bey (Bayiç) Denizli (İçişleri Bakanı) Nazım Bey (Resmor) Tokat Refet Bey (Bele) İzmir Adliye Vekili Celalettin Arif Bey Erzurum 2 (Adalet Bakanı) Nafıa Vekili İsmail Fazıl Paşa (Cebesoy) Yozgat (Bayındırlık Bakanı) Ömer Lütfü Bey (Argeşo) Amasya Hariciye Vekili Bekir Sami Bey (Kunduh) Amasya (Dışişleri Bakanı) Sıhhiye ve Muavenet-i İçtimaiye Vekili Adnan Bey (Adıvar) İstanbul (Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanı) İktisat Vekili Yusuf Kemal Bey (Tengirşenk) Kastamonu (Ekonomi Bakanı) Müdafaa-i Milliye Vekili Fevzi Paşa (Çakmak) Kozan (Milli Savunma Bakanı) Bakanlığı Adı Soyadı Seçim Bölgesi Erkân-ı Harbiye-i Umumiye Vekili İsmet Bey (İnönü) Edirne (Genelkurmay Başkanı) Maliye Vekili Hakkı Behiç Bey