DOCSLIB.ORG

Yolsuzluk Ve Usulsüzlük Olaylarinin Türk Siyasetine Yansimalari (1923–1950)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Yolsuzluk Ve Usulsüzlük Olaylarinin Türk Siyasetine Yansimalari (1923–1950) YOLSUZLUK VE USULSÜZLÜK OLAYLARININ TÜRK SİYASETİNE YANSIMALARI (1923–1950) Erkan AFŞAR Doktora Tezi Tarih Anabilim Dalı Prof. Dr. Selami KILIÇ 2013 Her Hakkı Saklıdır T.C. ATATÜRK ÜNİVERSİTESİ SOSYAL BİLİMLER ENSTİTÜSÜ TARİH ANABİLİM DALI Erkan AFŞAR YOLSUZLUK VE USULSÜZLÜK OLAYLARININ TÜRK SİYASETİNE YANSIMALARI (1923–1950) DOKTORA TEZİ TEZ YÖNETİCİSİ Prof. Dr. Selami KILIÇ ERZURUM–2013 I İÇİNDEKİLER ÖZET ............................................................................................................................... V ABSTRACT .................................................................................................................. VI ÖNSÖZ ......................................................................................................................... VII KISALTMALAR ........................................................................................................... X EKLER LİSTESİ ......................................................................................................... XI GİRİŞ ............................................................................................................................... 1 BİRİNCİ BÖLÜM TEK PARTİLİ DÖNEMDE YAPILAN YOLSUZLUK VE USULSÜZLÜKLER 1.1.BAHRİYE VEKİLİ İHSAN (ERYAVUZ) BEY DAVASI ( 1927–1928) ........ 23 1.1.1. İhsan Eryavuz’un Hayatı ............................................................................ 24 1.1.2. Bahriye Vekâletinin Kurulması .................................................................. 24 1.1.3. İsmet Paşa ile İhsan Bey Arasındaki İlişki ................................................ 25 1.1.4. İhsan Eryavuz Davası: Tartışmalar ve Yansımalar ................................. 30 1.1.4.1. Yavuz Zırhlısı’nın İhalesi ve Tamiri ................................................... 30 1.1.4.2. İhsan Eryavuz (Havuz –Yavuz) Davası Mecliste ............................... 47 1.1.4.3. Soruşturma Komisyonunun Kurulması ve Gelişmeler ..................... 52 1.1.4.4. Soruşturma Komisyonunun Raporu ve Kararı ................................. 61 1.1.4.5. Soruşturma Komisyonu Kararı’nın Mecliste Görüşülmesi .............. 63 1.1.4.6. İhsan Eryavuz Divan-ı Ali’de ............................................................... 65 1.1.4.7. Divan-ı Ali’deki Duruşma .................................................................... 71 1.1.4.8. Divan-ı Ali Kararı ................................................................................. 86 1.2. TİCARET VEKİLİ ALİ (CENANİ) BEY DAVASI ( 1928 ) .......................... 91 1.2.1. Ali Cenani Bey’in Hayatı ............................................................................ 91 1.2.2. Ticaret Vekâletinin Kurulması ................................................................... 91 1.2.3. Ali Cenani Bey Davası: Tartışmalar ve Yansımalar ................................ 93 1.2.3.1. Ali Cenani Bey Davası Mecliste ........................................................... 94 1.2.3.2. Karma Soruşturma Komisyonunun Kurulması ................................ 99 1.2.3.3. Karma Soruşturma Komisyonu Raporları ....................................... 101 1.2.3.3.1. Ankara Değirmen Fabrikası Meselesi ........................................ 101 II 1.2.3.3.2. Adapazarı Araba Fabrikası Meselesi ......................................... 103 1.2.3.3.3. Muhasebe Memuru Meselesi ....................................................... 104 1.2.3.3.4. Buğday ve Mısır Alımları meselesi ............................................. 106 1.2.3.3.5. Zahire(Un) Meselesi ..................................................................... 108 1.2.4. Karma Soruşturma Komisyonu Kararı’nın Mecliste Görüşülmesi...... 110 1.2.5. Ali Cenani Bey Divan-ı Ali’de .................................................................. 111 1.2.6. Divan-ı Ali Kararı ...................................................................................... 114 1.3. BAHRİYE NAZIRI MAHMUT MUHTAR PAŞA DAVASI ( 1928–1929) 116 1.3.1. Mahmut Muhtar Paşa’nın Hayatı ............................................................ 116 1.3.2.Mahmut Muhtar Paşa Davası: Tartışmalar ve Yansımalar ................... 116 1.3.2.1. İnceleme Komisyonlarının Raporları ................................................ 120 1.3.2.1.1. Maliye Vekâletinin Raporu ......................................................... 120 1.3.2.1.2. Adliye Komisyonu Raporu .......................................................... 120 1.3.2.1.3. Teşkilât-ı Esasîye Komisyonu Raporu ....................................... 121 1.3.2.1.4. Adliye ve Teşkilat-ı Esasîye Komisyonundan oluşan Karma Komisyon Raporu ......................................................................................... 121 1.3.3. Meclis Karma Soruşturma Komisyonunun Kurulması ......................... 122 1.3.3.1. Meclis Karma Soruşturma Komisyonu Raporu’nun Mecliste Görüşülmesi ...................................................................................................... 124 1.3.3.1.1. Mahmut Muhtar Paşa’nın Savunması ....................................... 124 1.3.5. Mahmut Muhtar Paşa Divanı Ali’de ....................................................... 127 1.3.5.1.Divanı Ali’deki Görüşmeler ................................................................ 127 1.3.5.2. Divan-ı Ali Kararı ............................................................................... 131 İKİNCİ BÖLÜM ÇOK PARTİLİ DÖNEMDE YAPILAN YOLSUZLUK VE USULSÜZLÜKLER 2.1. SUAT HAYRİ ÜRGÜPLÜ DAVASI ( 1946–1948 ) ...................................... 133 2.1.1. Suat Hayri Ürgüplü ’nün Hayatı .............................................................. 133 2.1.2. Gümrük ve Tekel Vekâletinin Kurulması ............................................... 133 2.1.3. Suat Hayri Ürgüplü Davası: Tartışmalar ve Yansımalar ...................... 134 2.1.3.1. Soruşturma Komisyonları Raporları ................................................ 137 2.1.3.1.1.Dinamit Meselesi ............................................................................ 138 III 2.1.3.1.2. Tekel Hastanesi Meselesi ............................................................. 140 2.1.3.1.3. Tutkal Meselesi ............................................................................. 141 2.1.3.1.4. Yunanistan’a Satılacak Kibrit İşi ............................................... 142 2.1.3.1.5. İyidere Kereste FabrikasıMeselesi .............................................. 144 2.1.2.1.6. Tomruk Meselesi .......................................................................... 147 2.1.2.1.7. Kahve Meselesi ............................................................................. 156 2.1.4. Suat Hayri Ürgüplü’nün Savunma Mektubu ......................................... 164 2.1.4.1. Dinamit Meselesi ................................................................................. 167 2.1.4.2. Tekel Hastanesi Meselesi .................................................................... 167 2.1.4.3. Tutkal Meselesi .................................................................................... 167 2.1.4.4. Kibrit Meselesi ..................................................................................... 168 2.1.4.5. İyidere Kereste Fabrikası Meselesi.................................................... 168 2.1.4.6. Tomruk Meselesi ................................................................................. 169 2.1.4.7. Kahve Alımı Meselesi .......................................................................... 171 2.1.5. Anayasa ve Adalet Komisyonu’nun Kurulması ...................................... 175 2.1.6. Suat Hayri Ürgüplü Yüce Divan’da ......................................................... 178 2.1.6.1. Yüce Divan’daki Duruşma ................................................................. 178 2.1.6.2. Yüce Divan da Sanıklar Hakkında İstenen Cezalar ........................ 201 2.1.6.3. Yüce Divan Kararı .............................................................................. 211 2.2. ATIF İNAN DAVASI ( 1946–1950 ) ............................................................... 213 2.2.1. Atıf İnan’ın Hayatı..................................................................................... 213 2.2.2. Atıf İnan Davası: Tartışmalar ve Yansımalar ........................................ 214 2.2.2.1. Maliye Teftiş Raporları ...................................................................... 244 2.2.2.1.1. Milli Savunma Bakanı Münir Birsel’le İlgili İddialar .............. 250 2.2.2.1.2. Suat Yurtkoru İle ilgili İddialar .................................................. 250 2.2.2.1.3. Vecih’e İmzalı Mektup ................................................................. 251 2.2.2.1.4. Başbakan Recep Peker’e Ait İddialar ........................................ 251 2.2.2.1.5. Ticaret Bakanı Atıf İnan’la ilgili İddialar .................................. 252 2.2.2.1.6. Diğer İddialar ............................................................................... 252 2.2.3. Meclis Karma Komisyonu’nun Kurulması ............................................. 255 2.2.3.1. Meclis Karma Komisyonu Kararı ..................................................... 258 IV SONUÇ ......................................................................................................................... 263 BİBLİYOGRAFYA .................................................................................................... 268 EKLER ........................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • 553098 (1).Pdf
    T.C. ANKARA ÜNİVERSİTESİ TÜRK İNKILÂP TARİHİ ENSTİTÜSÜ CUMHURİYET HALK PARTİSİ VİLAYET/İL KONGRELERİNİN PARTİ POLİTİKALARINA ETKİLERİ (1930-1950) Doktora Tezi Sezai Kürşat ÖKTE Ankara-2019 T.C. ANKARA ÜNİVERSİTESİ TÜRK İNKILÂP TARİHİ ENSTİTÜSÜ CUMHURİYET HALK PARTİSİ VİLAYET/İL KONGRELERİNİN PARTİ POLİTİKALARINA ETKİLERİ (1930-1950) Doktora Tezi Öğrencinin Adı Sezai Kürşat ÖKTE Tez Danışmanı Prof. Dr. Temuçin Faik ERTAN Ankara-2019 ÖZET Cumhuriyet Halk Partisi, 9 Eylül 1923’te Türkiye’de cumhuriyetin ilanından hemen önce kurulmuş ve 1923-1950 yılları arasında 27 yıl süreyle iktidarda kalmıştır. Cumhuriyet dönemi başlangıcında ve 1945-1946 yılları arasında çok partili siyasal hayata geçişte önemli bir rol oynayan CHP; ülke yönetimini 1950’de Demokrat Parti’ye devretmiştir. Dolayısıyla CHP, Türk Siyasi Tarihi’nin bu sürecinde; ülkede yaşanan siyasal, sosyal, iktisadi ve kültürel bütün gelişmelerin yönlendiricisi olmuştur. Türkiye Siyaseti’nde böyle önemli bir konuma sahip olmakla beraber, kendi iktidarından sonra yaşanan siyasal gelişmeleri, kurulan siyasal parti ve kurumları da etkilemiştir. Bu nedenle Türkiye Cumhuriyeti Tarihi üzerine yapılan birçok araştırmanın da başlangıcında ve günümüze kadar gelen süreçte, CHP bir şekilde yer almış, halen de almaktadır. Bu çalışmada; 1930-1950 yılları arasında, Cumhuriyet Halk Partisi’ne bağlı vilayet örgütlerinin, düzenlemiş oldukları kongrelerde görüşülüp, karara bağlanan ve parti merkez yönetimine iletilen hususların, parti politikalarına etkisinin olup olmadığı incelenmiştir. Çalışmanın temel
    [Show full text]
  • THE CYPRUS QUESTION in the MAKING and the ATTITUDE of the SOVIET UNION TOWARDS the CYPRUS QUESTION (1960-1974) a Master's
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Bilkent University Institutional Repository THE CYPRUS QUESTION IN THE MAKING AND THE ATTITUDE OF THE SOVIET UNION TOWARDS THE CYPRUS QUESTION (1960-1974) A Master’s Thesis by MUSTAFA ÇAĞATAY ASLAN DEPARTMENT OF INTERNATIONAL RELATIONS BILKENT UNIVERSITY ANKARA September 2008 To my grandfathers Osman OYMAK and Mehmet Akif ASLAN, THE CYPRUS QUESTION IN THE MAKING AND THE ATTITUDE OF THE SOVIET UNION TOWARDS THE CYPRUS QUESTION (1960-1974) The Institute of Economics and Social Sciences of Bilkent University by MUSTAFA ÇAĞATAY ASLAN In Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of MASTER OF ARTS in THE DEPARTMENT OF INTERNATIONAL RELATIONS BILKENT UNIVERSITY ANKARA September 2008 I certify that I have read this thesis and have found that it is fully adequate, in scope and in quality, as a thesis for the degree of Master of Arts in International Relations. --------------------------- Associate Prof. Hakan Kırımlı Supervisor I certify that I have read this thesis and have found that it is fully adequate, in scope and in quality, as a thesis for the degree of Master of Arts in International Relations. --------------------------- Assistant Prof. Dr. Nur Bilge Criss Examining Committee Member I certify that I have read this thesis and have found that it is fully adequate, in scope and in quality, as a thesis for the degree of Master of Arts in International Relations. --------------------------- Assistant Prof. Dr. Eugenia Kermeli Examining Committee Member Approval of the Institute of Economics and Social Sciences --------------------------- Prof. Dr. Erdal Erel Director ABSTRACT THE CYPRUS QUESTION IN THE MAKING AND THE ATTITUDE OF THE SOVIET UNION TOWARDS THE CYPRUS QUESTION (1960-1974) Aslan, Mustafa Çağatay M.A., Department of International Relations Supervisor: Associate Prof.
    [Show full text]
  • Ölümünün 36'Incı Yıl Dönümünde İsmet İnönü Paneli
    T.C. GENELKURMAY BAŞKANLIĞI ANKARA ÖLÜMÜNÜN 36’NCI YIL DÖNÜMÜNDE İSMET İNÖNÜ PANELİ Genelkurmay Askerî Tarih ve Stratejik Etüt Başkanlığı Yayınları ANKARA 2010 ISBN: 978-975-409-583-8 NSN: 7610270492958 SUNUŞ ATATÜRK’ün yakın silah arkadaşı ve Türkiye Cumhuriyeti’nin 2’nci Cumhurbaşkanı Orgeneral İsmet İNÖNÜ için 36’ncı ölüm yıl dönümüne atfen Genelkurmay Başkanlığı tarafından düzenlenen “Ölümünün 36’ncı Yıl Dönümünde İsmet İNÖNÜ” başlıklı özel anma töreni, 25 Aralık 2009 tarihinde Genelkurmay Karargâhı Orbay Salonu’nda icra edilmiştir. Törene çok sayıda üst düzey subay, akademisyen ve basın mensubu katılmıştır. Törende ayrıca İsmet İNÖNÜ için bir panel icra edilmiş, Dr.(E)Büyükelçi Kâmran İNAN başkanlığında icra edilen panelde; Gazeteci - Yazar Mete AKYOL tarafından “Devlet Adamı İsmet İNÖNÜ”, Prof.Dr.İhsan GÜNEŞ tarafından “İsmet İNÖNÜ’nün TBMM’deki Faaliyetleri”, Dr.(E)Büyükelçi Bilal ŞİMŞİR tarafından “ATATÜRK Dönemi Sonrasında İsmet İNÖNÜ”, İsmet İNÖNÜ’nün kızı Özden TOKER tarafından “İsmet İNÖNÜ’den Hatıralar” ve Prof.Dr.Şerafettin TURAN tarafından “Cumhuriyet Devrimi ve İsmet İNÖNÜ”adlı bildiriler sunulmuştur. Panel sonunda soru - cevap bölümü yer almış ve Sayın Genelkurmay Başkanı tarafından konuşmacılara günün anısına birer şilt takdim edilmiştir. Panelde sunulan bildirileri kapsayan “Ölümünün 36’ncı Yıl Dönümünde İsmet İNÖNÜ Paneli (25 Aralık 2009)” adlı bu kitap, Genelkurmay ATASE Başkanlığı tarafından yayıma hazırlanmış ve asker - sivil tüm araştırmacıların istifadesine sunulmuştur. Abdullah ATAY Korgeneral ATASE ve Dent. Başkanı İÇİNDEKİLER SUNUŞ İÇİNDEKİLER........................................................................................ III Ölümünün 36’ncı Yıl Dönümünde İsmet İnönü Paneli Bildirileri............ 1 Mete AKYOL Devlet Adamı İsmet İNÖNÜ.................................................................. 3 Prof.Dr.İhsan GÜNEŞ İsmet İNÖNÜ’nün TBMM’deki Faaliyetleri (1920 - 1938)...................... 15 Dr.Bilal N. ŞİMŞİR ATATÜRK Dönemi Sonrasında İsmet İNÖNÜ.....................................
    [Show full text]
  • Açiklamali Yönetim Zamandizini 1940 – 1949
    Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Kamu Yönetimi Araştırma ve Uygulama Merkezi : 3 Türkiye Cumhuriyeti İdare Tarihi Araştırması (TİDATA) AÇIKLAMALI YÖNETİM ZAMANDİZİNİ 1940 – 1949 Birgül Ayman GÜLER (Editör) Tekin AVANER Sonay Bayramoğlu ÖZUĞURLU Tayfun ÇINAR Can Umut ÇİNER Esra DİK Bülent DURU Nuray Ertürk KESKİN Ceren KALFA Barış ÖVGÜN Menaf TURAN Ankara, Aralık 2008 (c) AÜ SBF KAYAUM, Birgül A. Güler (Ed.) Açıklamalı Yönetim Zamandizini: 1940-1949 Türkiye Cumhuriyeti İdare Tarihi Araştırması (TİDATA) AÜ SBF Kamu Yönetimi Araştırma ve Uygulama Merkezi : 3 Ankara, 2008 Prof. Dr. Birgül Ayman GÜLER Araştırma Yöneticisi Tekin Avaner, Araştırma Yönetici Yrd. Yrd. Doç. Dr. Sonay Bayramoğlu ÖZUĞURLU Yrd. Doç. Dr. Tayfun ÇINAR Yrd. Doç. Dr. Nuray Ertürk KESKİN Dr. Bülent DURU Dr. Ceren KALFA Dr. Menaf TURAN Can Umut ÇİNER Esra DİK Barış ÖVGÜN ISBN: 978-975-482-799-6 1.Kamu Yönetimi 2. Türk İdare Tarihi 3. Cumhuriyet Tarihi 4. Yönetim Zamandizini I. Güler, Birgül Ayman (Ed.), II. Açıklamalı Yönetim Zamandizini: 1940-1949 Yayına Hazırlama: Serpil Hoşafçı Kapak Tasarım: Fikret Sarı Baskı Yeri: Ankara Üniversitesi Basımevi İncitaşı Sokak No: 10 06510 Beşevler / Ankara Tel: 0312 - 213 66 55 Basım Tarihi: 01.03.2009 Yayın Yeri: AÜ Siyasal Bilgiler Fakültesi KAYAUM Müdürlüğü Cebeci – Ankara Tel: (0312) 595 12 85 Eposta: [email protected] Site: http://kayaum.politics.ankara.edu.tr Bu çalışma Ankara Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Müdürlüğünce desteklenmiş ve Temmuz 2007- Aralık 2008 tarihleri arasında yürütülmüştür.
    [Show full text]
  • German “Rationalisierung” on the S Turkish Shop Floor∗
    IRSH (), pp. – doi:./S © Internationaal Instituut voor Sociale Geschiedenis. This is an Open Access article, distributed under the terms of the Creative Commons Attribution licence (http://creativecommons.org/licenses/by/./), which permits unrestricted re-use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited. Experts, Exiles, and Textiles: German “Rationalisierung” on the s Turkish Shop Floor∗ G ÖRKEM A KGÖZ Humboldt-Universität zu Berlin re:work (IGK Work and Human Life Cycle in Global History) Georgenstr. , Berlin, Germany E-mail: [email protected] ABSTRACT: In the wake of the Great Depression, in the early s the Turkish state decided to undertake an ambitious project of industrialization. Though state factories were presented and celebrated as model institutions of national modernity, their opera- tions were characterized from the outset by serious and chronic problems of ineffi- ciency and low productivity. To secure technical and managerial know-how on the shop floor, the Turkish state approached knowledgeable German industrial managers to organize its industrial production rationally, hoping to take advantage of the increas- ingly repressive political climate in Germany, which was driving leading experts into exile. This article analyses the transfer of scientific management from the German industrial context, with its craft control of the labour process and predominance of skilled labour with a strong labour movement, to Turkey, with its army of unskilled, cheap, and unorganized labour and where industrial development was in its infancy. INTRODUCTION In the transatlantic transfer of scientific management, the German case stands as a notable example of adaptation. Rather like their European counterparts, ∗ I am sincerely grateful to Aad Blok, Lars Christensen, Richard Croucher, Silke Neunsinger, ̇ Georges Khalil, Marcel van der Linden, Nurçin Ileri, Karsten Uhl, Pieter Verstraete, and my col- leagues at re:work for their insightful comments on earlier versions of this article.
    [Show full text]
  • Neo-Kemalism Vs. Neo-Democrats?
    ' TURKISH FOREIGN POLICY BETWEEN 1960-1971: NEO-KEMALISM VS. NEO-DEMOCRATS? Sedat LAÇ 0NER ‘I hope you will understand that your NATO allies have not had a chance to consider whether they have an obligation to protect Turkey against the Soviet Union if Turkey takes a step which results in Soviet intervention without the full consent and understanding of its NATO allies.’ 1 Lyndon B. Johnson, US President, 1964 ‘Atatürk taught us realism and rationalism. He was not an ideologue.’ 2 Süleyman Demirel , Turkish Prime Minister Abstract In the post-coup years two main factors; the détente process, and as a result of the détente significant change in the United States’ policies towards Turkey, started a chain-reaction process in Turkish foreign policy. During the 1960s several factors forced Turkish policy makers towards a new foreign policy. On the one hand, the Western attitude undermined the Kemalist and other Westernist schools and caused an ideological transformation in Turkish foreign policy. On the other hand, the military coup and disintegration process that it triggered also played very important role in the foreign policy transformation process. Indeed, by undermining Westernism in Turkey, the West caused an ideological crisis in Kemalism and other foreign policy schools. The 1960s also witnessed the start of the disintegration process in Turkish politics that provided a suitable environment for the resurgence of the Ottoman schools of thought, such as Islamism and Turkism. 1 The Middle East Journal , Vol. 20, No. 3, Summer 1966, p. 387. 2 0hsan Sabri Ça /layangil, Anılarım, ( My Memoirs ), ( 0stanbul: Güne 2, 1990), p.
    [Show full text]
  • Ata 589 Selected Topics in Turkish Political Thought: Experimenting with Population in Early Republican Turkey
    Ata 589 Selected Topics in Turkish Political Thought: Experimenting With Population in Early Republican Turkey ATA 589 (3 cr) Dr. M. Asım Karaömerlioğlu Fall 2014 Atatürk Enstitüsü #16 ATA Seminar Room Phone: 359 6646 Thursday 678 Email:[email protected] The interest in population issues has never been a contemporary issue of our times. From around the late 19th century through the interwar years, deep concern for population issues can widely be observed in many parts of the world. Indeed, these issues became almost an obsession of public, political and academic debates all around the world. In the age of nationalist rivalry, imperialism, alarming decline of women’s fertility in certain countries and the population catastrophe that World War I imposed made elites all over the world took up population issues and integrated them as essential parts of their social and political projects. During the war, some 15 million people, mostly men, perished. In France, for example, one in ten males died during the war. In the crisis atmosphere of the postwar era when revolutions, insurrections, civil wars, forced migrations, labor unrests and, above all, the dissolution of state authorities swept most parts of the globe while disease, epidemics, famine, the increasing rate of male suicides led to unprecedented social catastrophes, not to mention the Spanish influenza of 1918 killing around 50 million people, more than three times caused by the war. This course focuses on population related issues in early Republican Turkey within a comparative perspective. Just like the cases elsewhere, by the turn of the 20th century, the Turkish elites were obsessed with the improvement of the quality and quantity of their populations.
    [Show full text]
  • Mustafa Kemal Paşa Tarafından Ali Fuad Paşaya Gönderilen Bazı Telgraf, Tebliğ Ve Yazışmalar-(I)*
    Ankara Üniversitesi Türk İnkılâp Tarihi Enstitüsü Atatürk Yolu Dergisi S 33-34, Mayıs-Kasım 2004, s. 217-240 Mustafa Kemal Paşa Tarafından Ali Fuad Paşaya Gönderilen Bazı Telgraf, Tebliğ ve Yazışmalar-(I)* Mustafa TOK ER" Mondros Mütarekesi (30 Ekim 1918) imzalandıktan sonra İtilaf devletlerinin Mütarekenin 7. maddesi doğrultusunda Türk topraklarını işgale başlaması üzerine ülkede bölgesel direniş hareketleri başlamıştır. Önceleri bölgesel nitelik taşıyan direniş, Mustafa Kemal'in Anadolu'ya geçmesi ile örgütlü hale getirilmiş ve ulusal bir mücadeleye dönüşmüştür. Mustafa Kemal, Samsun'a çıkmadan önce Makedonya'dan başlayarak birlikte hareket ettikleri subaylardan oluşan çekirdek kadro ile (Rauf (Orbay), Ali Fethi (Okyar), Kazım Karabekir, Ali Fuat (Cebesoy), İsmet (İnönü)) devletin içinde bulunduğu durumdan kurtulması konusunda görüşmeler yapmış ve son çözüm olarak Anadolu'ya geçilmesi gerektiğine karar vermiştir. Mustafa Kemal Anadolu'ya geçtikten sonra en büyük desteği Erzurum'da 15. Kolordu Komutanı Kazım Karabekir ve Ankara'daki 20. Kolordu Komutanı Ali Fuat Paşadan almıştır. Mustafa Kemal'in Anadolu'daki faaliyetlerini aydınlatması açısından, her iki kolordu komutanı ile yapılan görüşmeler son derece önemlidir. Türk İnkılap Tarihi Enstitüsü Arşivinde bulunan ve Ali Fuat Cebesoy'a ait koleksiyon içerisinde yer alan Mustafa Kemal Paşaya ait bazı telgraf, tebliğ ve yazışmaları içeren belgeler de aynı döneme ait önemli bilgileri içermektedir. Bu koleksiyonda bulunan belgelerin bir kısmı bu çalışmada yer almaktadır. Çalışmada yer alan belgeler genel olarak: Kongre murahhaslarının yola çıkması; Mustafa Kemal'in milli bağımsızlık için tüm mevcudiyetiyle çalışacağına dair söz vermesi; Rumeli'ye ait şifrelerin Dersaadet'te kontrol edildiğinden şüphelenildiği; Erzurum'da Kazım Karabekir ile yapılan görüşme sonucunda dahili vaziyetin iyi olduğu; Bolşeviklik ve Kafkasya ile ilgili bilgiler; Kongrede Mustafa Kemal Paşa tarafından Ali Fuad Paşa'ya gönderilen telgraf, tebliğ ve yazışmaların ikinci bölümü derginin izleyen sayısında yayımlanacaktır.
    [Show full text]
  • UC San Diego UC San Diego Electronic Theses and Dissertations
    UC San Diego UC San Diego Electronic Theses and Dissertations Title "Sabiha Gök̨cen's 80-year-old secret" : Kemalist nation formation and the Ottoman Armenians Permalink https://escholarship.org/uc/item/2mh3z3k6 Author Ulgen, Fatma Publication Date 2010 Peer reviewed|Thesis/dissertation eScholarship.org Powered by the California Digital Library University of California UNIVERSITY OF CALIFORNIA, SAN DIEGO ―Sabiha Gökçen‘s 80-Year-Old Secret‖: Kemalist Nation Formation and the Ottoman Armenians A dissertation submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree Doctor of Philosophy in Communication by Fatma Ulgen Committee in charge: Professor Robert Horwitz, Chair Professor Ivan Evans Professor Gary Fields Professor Daniel Hallin Professor Hasan Kayalı Copyright Fatma Ulgen, 2010 All rights reserved. The dissertation of Fatma Ulgen is approved, and it is acceptable in quality and form for publication on microfilm and electronically: _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ _______________________________________________________________ Chair University of California, San Diego 2010 iii DEDICATION For my mother and father, without whom there would be no life, no love, no light, and for Hrant Dink (15 September 1954 - 19 January 2007 iv EPIGRAPH ―In
    [Show full text]
  • Download This PDF File
    International Journal Advances in Social Science and Humanities Available online at: www.ijassh.com RESEARCH ARTICLE Turkey, the Melting Pot of the West and East: An Evaluation of the Benefits of Western and Eastern Civilizations for this Adaptive Nation Osman Chuah Abdullah* International Islamic University Malaysia, Jalan Sungei Busu, Gombak, Malaysia. *Corresponding Author: Email: [email protected] Introduction The Republic of Turkey is located south east of however, is very surprised that the Ottoman Europe and south west of Asia (the portion of Empire was able to last for six centuries. He Turkey west of the Bosporus is geographically credits the empire as an excellent illustration of part of Europe), bordering the Black Sea, between ‘challenge and responses’ [5]. Talat Sait Halman Bulgaria and Georgia, and bordering the Aegean describes the adoptive and adaptive receptiveness Sea and the Mediterranean Sea, between Greece to changes of the empire [6]. The Ottoman and Syria. It has a population of 71,892,808 in Empire no longer exists; however, scholars persist July 2008; 99.8% of the people are Muslims with that the empire occupies a major focus as the long 0.2% Christians and Jews. Moreover, 80% of the and expansive rule gave way to the path of population are Turkish and the remaining 20% transformation into modern Turkey [6]. are Kurdish [1]. Research Methodology This is a nation which has gone through various rise and decline of civilizations, the modernization The study involves the gathering of data on the by Mustapha Kemal Atarturk and the advantages Ottoman rule, the modernization and the melting of associating with and being influenced by the pot of Turkey with the absorption of quality of West.
    [Show full text]
  • European Journal of Turkish Studies , Complete List the Sons of Two Fatherlands: Turkey and the North Caucasian Diaspora, 1914-1923 2
    European Journal of Turkish Studies Social Sciences on Contemporary Turkey Complete List | 2011 The Sons of Two Fatherlands: Turkey and the North Caucasian Diaspora, 1914-1923 Ryan Gingeras Édition électronique URL : http://journals.openedition.org/ejts/4424 DOI : 10.4000/ejts.4424 ISSN : 1773-0546 Éditeur EJTS Référence électronique Ryan Gingeras, « The Sons of Two Fatherlands: Turkey and the North Caucasian Diaspora, 1914-1923 », European Journal of Turkish Studies [En ligne], Liste complète, mis en ligne le 30 novembre 2011, consulté le 19 février 2020. URL : http://journals.openedition.org/ejts/4424 ; DOI : 10.4000/ejts. 4424 Ce document a été généré automatiquement le 19 février 2020. © Some rights reserved / Creative Commons license The Sons of Two Fatherlands: Turkey and the North Caucasian Diaspora, 1914-1923 1 The Sons of Two Fatherlands: Turkey and the North Caucasian Diaspora, 1914-1923 Ryan Gingeras “We have citizens and co-nationals in the contemporary Turkish nation who wish to propagate notions about Kurdish-ness, Circassian-ness and even more so Laz- ness or Bosnian-ness inside of the political and social collective. But this false naming, which is a product of the despotism of the past age, for anyone other than a few reactionary tools of the enemy and imbeciles, had no other effect on the nation other than worry and stress. Because the individuals of this nation, like the whole Turkish community, are in possession of a common past, history, morality and law.”1 “No Matter what happens, it is our obligation to immerse those living in our society in the civilization of Turkish society and to have them benefit from the prosperity of civilization.
    [Show full text]
  • Turkey's Islamists: from Power-Sharing to Political
    TURKEY’S ISLAMISTS: FROM POWER-SHARING TO POLITICAL INCUMBENCY The complex relationship between political Islam and the Turkish state – from political exclusion in the early Republican era, to power-sharing in the post-World War II multi-party era, to political incumbency in the 2000s – was crowned by AKP’s landslide electoral victory in 2002. The author debunks two myths regarding this relationship: first, that Kemalism enjoyed a monopoly of political power for decades and second, that Islamists achieved victory in 2002 after being the regime’s sole opposition. According to the author, Turkey’s failed Middle East policy can be attributed to AKP’s misconception that its Islamic counterparts would achieve power after the Arab uprisings just as they had done in Turkey in 2002. Behlül Özkan* Spring 2015 * Dr. Behlül Özkan is an Associate Professor in the Department of Political Science and International Relations at Marmara University, Istanbul. 71 VOLUME 14 NUMBER 1 BEHLÜL ÖZKAN he 1995 elections in Turkey, in which the Islamist Welfare Party (Refah Partisi) won the most votes, garnered much attention both in Turkey and abroad. Welfare Party leader Necmettin Erbakan took office as T prime minister the following year, the first time in the country’s histo- ry that an Islamist had occupied an executive position. Erbakan was subsequently forced out of office in the “post-modern coup” of 28 February 1997, widely inter- preted as a sign that achieving power by democratic means was still impossible for Islamists. Prominent Islamists such as current President and former Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan have often declared themselves to be the victims of the February 28 coup, which they cite as an instance of the perpetual repression faced by Islamists and their political constituencies since the founding of the Republic.
    [Show full text]