ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ زﻣﻴﻦ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻛﺎرﺑﺮدي، ﺟﻠﺪ 13 ( ﺑﻬﺎر و ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن 1392) 42

ﻫﻨﺪﺳﻪ ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ ﮔﺴﻞ ﻫﺎ و ﻟﺮزه ﺧﻴﺰي آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ( ﺷﻤﺎل ﻏﺮب اﻳﺮان ) )

ﻣﺠﺘﺒﻲ ﻣﻬﺮﭘﻮﻳﺎن *1 ، ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻬﺪي ﺧﻄﻴﺐ2 ، ﻣﺤﺴﻦ ﺟﺎﻣﻲ3 ، ﻣﻬﺴﺎ ارﺟﻤﻨﺪي4 و ﺣﺴﻴﻦ ﻣﻴﺮ زﻳﻨﻠﻲ ﻳﺰدي5

-1 ﻛﺎرﺷﻨﺎس ارﺷﺪ ﺗﻜﺘﻮﻧﻴﻚ ﺷﺮﻛﺖ ﻣﻠﻲ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻧﻔﺘﺨﻴﺰ ﺟﻨﻮب اﻳﺮان -2 اﺳﺘﺎد ﮔﺮوه زﻣﻴﻦ ﺷﻨﺎﺳﻲ داﻧﺸﮕﺎه ﺑﻴﺮﺟﻨﺪ -3 داﻧﺸﺠﻮي دﻛﺘﺮاي زﻣﻴﻦ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﮔﺮاﻳﺶ ﺗﻜﺘﻮﻧﻴﻚ ( داﻧﺸﮕﺎه آزاد اﺳﻼﻣﻲ واﺣﺪ ﻋﻠﻮم و ﺗﺤﻘﻴﻘﺎت ﺗﻬﺮان ) ) -4 داﻧﺸﺠﻮي ﻛﺎرﺷﻨﺎﺳﻲ ارﺷﺪ زﻣﻴﻦ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﮔﺮاﻳﺶ ﺗﻜﺘﻮﻧﻴﻚ ( داﻧﺸﮕﺎه ﻓﺮدوﺳﻲ ﻣﺸﻬﺪ ) ) -5 اﺳﺘﺎدﻳﺎر ﮔﺮوه ﺳﺎزه داﻧﺸﮕﺎه ﺻﻨﻌﺘﻲ ﻣﺎﻟﻚ اﺷﺘﺮ ﺗﻬﺮان

 [email protected] درﻳﺎﻓﺖ: /7/4 91 ﭘﺬﻳﺮش : /30/2 92 92 ﭼﻜﻴﺪه آذرﺑﺎﻳﺠﺎن در ﻃﻮل ﺗﺎرﻳﺦ ﻛﻬﻦ ﺧﻮد ﺷﺎﻫﺪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎي ﻟﺮزه اي ﻣﺘﻌﺪدي ﺑﻮده ﻛﻪ ﮔﺎﻫﻲ اﻳﻦ زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه ﻫﺎ ﺳﺒﺐ ﺧﺴﺎرات ﺟﺎﻧﻲ و ﻣﺎﻟﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺷﺪه اﺳﺖ . ﺑﻴﺶ ﺗﺮﻳﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎي ﻟﺮزه اي در آذرﺑﺎﻳﺠﺎن، در اﻃﺮاف ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﮔﺴﻠﻲ اﺻﻠﻲ ﻛﻪ اﻛﺜﺮا ﺑ ﻪ ﺻﻮرت ﺧﻮﺷﻪ اي و در راﺳﺘﺎﻳﻲ NW-SE ﺗﻮزﻳﻊ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﻧﺪ، دﻳﺪه ﻣﻲ .ﺷﻮد رﻓﺘﺎر ﻟﺮزه اي در ﻳﻚ ﮔﺴﻞ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎ ﺑﻲ ﻧﻈﻤﻲ ﻫﺎي ﻫﻨﺪﺳﻲ آن ﮔﺴﻞ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﺑﺪون در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﻘﻴﺎس، ﺳﻴﻤﺎي ﻧﺎﻫﻤﻮار ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﮔﺴﻠﻲ در ﮔﺴﻞ ﻫﺎ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺗﺎﺑﻊ ﻫﻨﺪﺳﻪ ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ ﺑ ﻮده و ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ اﻳﻦ ﺑﻲ ﻧﻈﻤﻲ ﻫﻨﺪﺳﻲ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ (D) ﺑﺮرﺳﻲ ﺷﻮد . ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ ﺑﻪ روش ﻣﺮﺑﻊ ﺷﻤﺎر در آذرﺑﺎﻳﺠﺎن اﻧﺠﺎم ﺷﺪ ﺑﺮ. اﺳﺎس ﻧﺘﺎﻳﺞ اﻳﻦ ﭘﮋوﻫﺶ ﺑﺎ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﮔﺮﻓﺘﻦ از ﺳﻴﺴﺘﻢ ﮔﺴﻠﻲ اﺻﻠﻲ در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻛﻪ داراي روﻧﺪ NW-SE ﺑﻮده و از ﺷﻤﺎل ﻏﺮب ﺗﺎ ﻣﺮﻛﺰ آذرﺑﺎﻳﺠ ﺎن ﮔﺴﺘﺮش دارد، ﻣﻘﺪار ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎل ﻛﺎﻫﺶ ﻣﻲ ﻳﺎﺑﺪ . اﻳﻦ اﻣﺮ دﻟﻴﻠﻲ ﺑﺮ وﺟﻮد ﻧﺎﭘﻴﻮﺳﺘﮕﻲ در ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﮔﺴﻠﻲ اﺻﻠﻲ در ﻣﻨﻄﻘﻪ اﺳﺖ . ﻣﻘﺪار ﺑﺎﻻي ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎل در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺗﺒﺮﻳﺰ، اﺳﻜﻮ و ﺑﺴﺘﺎن آﺑﺎد و ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺎﻫﺶ در ﻣﻘﺪار ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎل ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻗﺮه ﭼﻤﻦ، ﺳﺮاب و ﻣﻴﺎﻧﻪ، ﻧﺸﺎن ﻣﻲ دﻫﺪ ﻛﻪ ﻣﻨﻄﻘﻪ اﻧﺘﻬﺎﻳﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﮔﺴﻠﻲ اﺻﻠﻲ در آذرﺑﺎﻳﺠﺎن در ﻣﻨﻄﻘﻪ اي ﺑﻴﻦ ﭼﻬﺎرﮔﻮش ﻫﺎي ﺑﺴﺘﺎن آﺑﺎد و ﻗﺮه ﭼﻤﻦ اﺳﺖ . ﺑﺮاﺳﺎس ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ ﮔﺴﻞ ﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪ و ﺑﺮرﺳﻲ داده ﻫﺎي ﻟﺮزه اي، ﻋﻤﺪه ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻟﺮزه اي در آذرﺑﺎﻳﺠﺎن در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﭼﺸﻤﻪ ﻫﺎي ﺧﻄﻲ ( ﮔﺴﻞ ﻫﺎي ) اﺻﻠﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪ و ﻳﺎ ﺷﺎﺧﻪ ﻫﺎي ﻓﺮﻋﻲ آن ﻫﺎ رخ ﻣﻲ دﻫﺪ . ﻫﻢﭼﻨﻴﻦ ﺗﻮزﻳﻊ اﺑﻌﺎد ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ ﺣﺠﻤﻲ و ﺳﻄﺤﻲ آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه ﻓﻌﺎﻟـ ﻴﺖ ﻟﺮزه اي ﺑﺎﻻﺗﺮ در ﺑﺨﺶ ﻫﺎي ﻣﺮﻛﺰي و ﺷﻤﺎل ﻏﺮﺑﻲ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺠﺎور ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ . .

واژه ﻫﺎي ﻛﻠﻴﺪي : آذرﺑﺎﻳﺠﺎن، ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ، زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه، ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﮔﺴﻠﻲ، ﻟﺮزه ﺧﻴﺰي ﻣﻘﺪﻣﻪ 1 - ز ﻣﻴﻦ ﺳﺎﺧﺖ آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ﻳﻜﻲ از دو ﻓﻼت اﺻﻠﻲ ﺳﺎﻣﺎﻧﻪ ﭼﻴﻦ ﺧﻮرده آﻟﭗ - ﻫﻴﻤﺎﻟﻴﺎ ﺑﻪ ﮔﺴﺘﺮه آذرﺑﺎﻳﺠﺎن از دﻳﺪﮔﺎه ﻟﺮزه زﻣﻴﻦ ﺳﺎﺧﺘﻲ ﻣﺘﻌﻠﻖ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲ رود . ﻓﻼت اﻳﺮان - ﺗﺮﻛﻴﻪ داراي ارﺗﻔﺎع ﻣﻴﺎﻧﮕﻴﻦ 2 2 ﺑﺨﺶ ﮔﺴﺘﺮده اي از اﻳﺮان ﻛﻪ ﻣﻴﺎن دو زﻣﻴﻦ درز ﺗﺘﻴﺲ ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ ﺑﻮده و از ﺧﺮده ﻫﺎي ﻗﺎره اي ﻛﻪ در ﺣﺎﺷﻴﻪ اوراﺳﻴﺎ ﻛﻬﻦ ( در ﺷﻤﺎل ) و ﺗﺘﻴﺲ ﺟﻮان ( در ﺟﻨﻮب ) ﻗﺮار دارد ﺑﻮده ﻛﻨﺎر ﻫﻢ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﻧﺪ، ﺗﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪ ه اﺳﺖ و ﺷﺎﻣﻞ ﻣﻼﻧﮋﻫﺎ، ﻛﻪ [ ]11 ﺑﻪ آن اﻳﺮان ﻣﻴﺎﻧﻲ ﻧﺎم ﻧﻬﺎده اﺳﺖ . از ﻧﮕﺎه اﻓﻴﻮﻟﻴﺖ ﻫﺎي ﻛﺮﺗﺎﺳﻪ ﭘﺴﻴﻦ ﻳﺎ ﺗﺮﺷﻴﺎري ﭘﻴﺸﻴﻦ و ﭘﻮﺷﺸﻲ زﻣﻴﻦ ﺳﺎﺧﺖ ﺻﻔﺤﻪ اي، اﻳﺮان ﻣﻴﺎﻧﻲ ﺑﺨﺸﻲ ا ز اﺑﺮورﻗﻲ اﺳﺖ از ﺳﻨﮓ ﻫﺎي آﺗﺸﻔﺸﺎﻧﻲ و رﺳﻮﺑﺎت ﺳﻨﻮزوﺋﻴﻚ ﻣﻲ ﺑﺎﺷ ﺪ ﻛﻪ ﺗﺎ ﻓﺮاﺳﻮي ﻣﺮزﻫﺎي ﺧﺎوري و ﺑﺎﺧﺘﺮي اﻳﺮان اداﻣﻪ دارد . [ .]29 .]29 ﺑﻪ ﺳﻮي ﺷﻤﺎل ﺑﺎﺧﺘﺮي ﮔﺴﺘﺮه ﻫﺎي وﺳﻴﻌﻲ از ﺗﺮﻛﻴﻪ، ﺑﻪ ﮔﺴﺘﺮه آذرﺑﺎﻳﺠﺎن در ﭘﺮﻛﺎﻣﺒﺮﻳﻦ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻳﻚ ﭘﻼﺗﻔﺮم وﻳﮋه ﭘﻬﻨﻪ ﻫﺎي آﻧﺎﺗﻮﻟﻲ و ﺗﻮرﻳﺪ، ﺑﻪ اﻳﻦ ﺻﻔﺤﻪ ﺗﻌﻠﻖ دارﻧﺪ .. ﻋﻤﻞ ﻛﺮده و ﻓﺎزﻫﺎي ﺗﻜﺘﻮﻧﻴﻜﻲ ﻛﺎرﻟﻴﻦ و ﻛﺎﺗﺎﻧﮕﺎﻳﻲ را ﻗﺒﻞ ﺷﻤﺎل ﻏﺮب اﻳﺮان در ﻧﺎﺣﻴﻪ اي ﺑﻴﻦ درﻳﺎي ﺧﺰر، ﺟﻨﻮب از دوران ﭘﺎﻟﺌﻮزوﻳﻴﻚ ﺗﺤﻤﻞ ﻛﺮده اﺳﺖ ]3[ . اﻳﻦ ﻓﺎزﻫﺎ در ﻗﻔﻘﺎز، ﺷﺮق آﻧﺎﺗﻮﻟﻲ و ﺷﻤﺎل رﺷﺘﻪ ﻛﻮه ﻫﺎي زاﮔﺮس واﻗﻊ ﭘﺮﻛﺎﻣﺒﺮﻳﻦ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﺎﻋﺚ اﻳﺠﺎد ﺣﺮﻛﺎت ﻛﻮﻫﺰاﻳﻲ و اﻳﺠﺎد ﺷﺪه اﺳﺖ . اﻳﻦ ﻧﺎﺣﻴﻪ ﺑﺨﺸﻲ از ﻓﻼت اﻳﺮان ﺗﺮﻛﻴﻪ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺎﭘﻴﻮﺳﺘﮕﻲ ﻫﺎي زاوﻳﻪ دار ﻣﺤﻠﻲ در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ [ .]14 .]14

ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ زﻣﻴﻦ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻛﺎرﺑﺮدي، ﺟﻠﺪ 13 ( ﺑﻬﺎر و ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن 1392) 43

دﮔﺮﮔﻮﻧﻲ ﻫﺎي ﻣﻮرو و ﻣﻴﺸﻮ و ﮔﺮﻣﻲ ﭼﺎي در اﻳﻦ ﻧﺎﺣﻴﻪ در دﺧﺘﺮ ﺗﻌﻠﻖ دارد . اﻳﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎ از ﭘﺎﻟﺌﻮﺳﻦ ﺷﺮوع ﺷﺪه و در ﻃﻲ اﻳﻦ ﻓﺎزﻫﺎ اﻳﺠﺎد ﺷﺪه اﺳﺖ .]5[ اﺋﻮﺳﻦ و اﻟﻴﮕﻮﺳﻦ ﺑﻪ اوج ﺧﻮد رﺳﻴﺪه اﺳﺖ . در ﻃﻲ ﻧﻔﻮذ ﻗﺒﻞ از ﻋﻤﻠﻜﺮد ﻓﺎز ﻛﺎﻟﺪوﻧﻴﻦ در ﻣﺮز دوره ﻫﺎي اردووﺳﻴﻦ - ﺗﻮده ﻫﺎي آذرﻳﻦ در ﻣﻨﻄﻘﻪ، ﭘﻮﺳﺘﻪ آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ﻣﺤﻜﻢ ﺷﺪه و ﺳﻴﻠﻮرﻳﻦ اﻳﺮان در ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺷﻤﺎل ﺧﺎوري اﺑﺮ ﻗﺎره ﮔﻨﺪواﻧﺎ ﺑ ﻪ ﺻﻮرت ﻳﻚ ﻛﺮاﺗﻦ ﻛﻮﭼﻚ در آﻣﺪه اﺳﺖ . ﺑﻪ دﻧﺒﺎل آن ﻗﺮار داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ]5[ . ﺑﺎ ﻋﻤﻠﻜﺮد ﻓﺎز ﻛﺎﻟﺪوﻧﻴﻦ ﻛﻪ در اﻛﺜﺮ آراﻣﺶ ﻧﺴﺒﻲ ﺑﺮ ﭘﻮﺳﺘﻪ آذر ﺑﺎﻳﺠﺎن ﺣﺎﻛﻢ ﺷﺪه اﺳﺖ و ﺷﺎﻫﺪ ﻧﻘﺎط اﻳﺮان ﺣﺎﻟﺖ ﻛﺸﺸﻲ دارد، ﻳﻚ رﻳﻔﺘﻴﻨﮓ ﻗﺎره اي رخ ﺗﻮﺳﻌﻪ ﻧﻬﺸﺘﻪ ﻫﺎي ﻗﺎره اي ﺗﺨﺮﻳﺒﻲ و ﺗﺒﺨﻴﺮي و ﺳﻨﮓ ﻫﺎي داده ﻛﻪ اﻳﺮان را از ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن ﺟﺪا ﻧﻤﻮده و اﻳﻦ رﻳﻔﺖ ﺑﻌﺪا ﺑﻪ ﻛﺮﺑﻨﺎﺗﻪ ( ﺳﺎزﻧﺪ ﻗﻢ ) در اﻳﻦ ﺑﺨﺶ از ﻛﺸﻮر ﻫﺴﺘﻴﻢ و در ﻧﺌﻮﺗﺘﻴﺲ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪه اﺳﺖ .]5[ ورﻗﻪ اﻳﺮان در اﺛ ﺮ اﻳﻦ ﻣﻴﻮﺳﻦ ﻣﺠﺪدا ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﺎﮔﻤﺎﻳﻲ ﺷﺮوع ﺷﺪه اﺳﺖ و داﻣﻨﻪ رﻳﻔﺖ از ﻗﺎره ﮔﻨﺪواﻧﺎ ﺟﺪا ﺷﺪه و ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺷﻤﺎل و ﺳﻮاﺣﻞ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎي آن ﺑﻪ ﭘﻠﻴﻮ - ﻛﻮاﺗﺮﻧﺮ ﻧﻴﺰ ﻛﺸﻴﺪه ﺷﺪه اﺳﺖ .]3[ .]3[ اوراﺳﻴﺎ ﺣﺮﻛﺖ ﻛﺮده اﺳﺖ . از ﺷﻮاﻫﺪ اﻳﻦ ﻓﺎز در آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ﻣﻲ ﺗﻮان ﺑﻪ ﻧﺒﻮد ﭼﻴﻨﻪ اي در رﺳﻮﺑﺎت ﺳﻴﻠﻮرﻳﻦ ﻓﻮﻗﺎﻧﻲ - -2 ﻟﺮزه زﻣﻴﻦ ﺳﺎﺧﺖ آذرﺑﺎﻳﺠﺎن دوﻧﻴﻦ زﻳﺮﻳﻦ و ﻳﻜﺴﺮي ﮔﺪازه ﻫﺎي رﻳﻮﻟﻴﺘﻲ و رﻳﻮداﺳﻴﺘﻲ ﺷ ﻤﺎل ﻏﺮب اﻳﺮان ﻣﻨﻄﻘﻪ اي ﺑﺎ دﮔﺮ ﺷﻜﻠﻲ و ﻟﺮزه ﺧﻴﺰي ﺑﺎﻻ در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻋﺠﺐ ﺷﻴﺮ و در ﻣﺤﻞ ﺳﺪ ﻗﻠﻌﻪ ﭼﺎي اﺷﺎره ﻛﺮ .د ﺑﻮده ﻛﻪ ﺑﻴﻦ دو ﻛﻤﺮﺑﻨﺪ ﺗﺮاﺳﺘﻲ ﻗﻔﻘﺎز در ﺷﻤﺎل و ﻛﻮه ﻫﺎي در ﻃﻲ ﻋﻤﻠﻜﺮد اﻳﻦ ﻓﺎز، ﺧﺮده ورﻗﻪ آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ﺑﻪ دو ﺑﺨﺶ زاﮔﺮس در ﺟﻨﻮب ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ . ﻣﻜﺎﻧﻴﺰم ﻛﺎﻧﻮﻧﻲ زﻣﻴﻦ در اﻣﺘﺪاد ﮔﺴﻞ ﺷﻤﺎل ﺗﺒﺮﻳﺰ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺷﺪه اﺳﺖ ].3[ ﻟﺮزه ﻫﺎ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﻤﮕﺮاﻳﻲ ﺑﻴﻦ دو ﺑﻠﻮك ﺷﻮاﻫﺪي وﺟﻮد دارد ﻛﻪ از ﺑﺮﺧﻮرد اﻳﺮان و اوراﺳﻴﺎ و ﺑﺴﺘﻪ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎن و اوراﺳﻴﺎ ﺑﺎ ﮔﺴﻞ ﻫﺎي راﺳﺘﺎﻟﻐﺰ راﺳﺖ ﺑﺮ ﺑﺎ روﻧﺪ ﺷﺪن ﭘﺎﻟﺌﻮﺗﺘﻴﺲ اول در آذرﺑﺎﻳﺠﺎن در ﻃﻲ ﻓﺎز ﻫﺮﺳﻲ ﻧﻴﻦ WNW در ﻣﻨﻄﻘﻪ، اﻧﻄﺒﺎق زﻳﺎدي دارد [ ]18 ﺑ. ﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲ - ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ .]6[ ﭘﺲ از ﺑﺮﺧﻮرد اﻳﺮان و اوراﺳﻴﺎ در رﺳﺪ اﻳﻦ ﮔﺴﻞ ﻫﺎي اﻣﺘﺪاد ﻟﻐﺰ در ﺷﻤﺎل ﻏﺮب اﻳﺮان، اداﻣﻪ ﻫﺮﺳﻲ ﻧﻴﻦ و در ﻃﻲ دوره ﭘﺮﻣﻴﻦ و ﺑﺨﺼﻮص در اواﺧﺮ آن ﮔﺴﻞ آﻧﺎﺗﻮﻟﻲ ﺗﺮﻛﻴﻪ و ﻧﻴﺰ ﺳﺎﻳﺮ ﮔﺴﻞ ﻫﺎي راﺳﺖ ﺑﺮ ﺟﻨﻮب در اﺛﺮ ﻋﻤﻠﻜﺮد ﻓﺎز ﭘﺎﻻﺗﻴﻦ ﭘﻲ ﺳﻨﮓ اﻳﺮان دﭼﺎر ﺷﻜﺴﺘﮕﻲ ﺷﺮﻗﻲ ﺗﺮﻛﻴﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ [ 18 ، 33 و ].34 ].34 ﺷﺪه و در داﺧﻞ آن ﻳﻚ رﻳﻔﺖ ﻗﺎره اي رخ داده اﺳﺖ . اﻳﻦ ﮔﺴﺘﺮه آذرﺑﺎﻳﺠﺎن در ﻃﻮل ﺗﺎرﻳﺦ ﺧﻮد ﺷﺎﻫﺪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎي رﻳﻔﺖ ﻗﺎره اي ﭘﺎﻟﺌﻮﺗﺘﻴﺲ دوم را اﻳﺠﺎد ﻛﺮده اﺳﺖ . رﺳﻮﺑﺎت ﻟﺮزه اي ﻣﺘﻌﺪدي ﺑﻮده اﺳﺖ ﻛﻪ ﮔﺎﻫﻲ اﻳﻦ زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه ﻫﺎ ﺳﺒﺐ اﻳﻦ اﻗﻴﺎﻧﻮس ﺟﻮان ﺗﺮ از ﻫﺮﺳﻲ ﻧﻴﻦ ﻧﺒﻮده و ﺗﻜﺎﻣﻞ و ﺑﺴﺘﻪ ﺧﺴﺎرات ﺟﺎﻧﻲ و ﻣﺎﻟﻲ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻬﻲ ﺑﻮده اﺳﺖ . ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎي ﺷﺪن آ ن در ﻣﺮز ﺑﻴﻦ ﻫﺮﺳﻲ ﻧﻴﻦ و ﺳﻴﻤﺮﻳﻦ ﭘﻴﺸﻴﻦ رخ ﻟﺮزه اي آذرﺑﺎﻳﺠﺎن را ﻣﻲ ﺗﻮان ﺑﻪ دو دوره ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻧﻤﻮد؛ داده اﺳﺖ ﺑ ﻪ ﻃﻮري ﻛﻪ اﻳﻦ اﻗﻴﺎﻧﻮس در اواﺧﺮ ﺗﺮﻳﺎس ﻛﺎﻣﻼ زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه ﻫﺎي ﺗﺎرﻳﺨﻲ ﻛﻪ ﺷﺎﻣﻞ زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه ﻫﺎي روﻳﺪاده ﺑﺴﺘﻪ ﺷﺪه اﺳﺖ . زﻣﻴﻦ درز اﻳﻦ اﻗﻴﺎﻧﻮس در آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ﻗﺒﻞ از ﺳﺪه ﺑﻴﺴﺘﻢ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ و زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه ﻫﺎي دﺳﺘﮕﺎﻫﻲ ﻛﻪ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﺑﺮ اﻓﻴﻮﻟﻴﺖ ﻫﺎي اﷲ ﻳﺎرﻟﻮ ﻣﺸﻜﻴﻦ ﺷﻬﺮ اﺳﺖ .]5[ ﺷﺎﻣﻞ زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه ﻫﺎي روﻳ ﺪاده از ﺳﺎل 1900 ﻣﻴﻼدي ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ ﭘﺪﻳﺪه دوران ﻣﺰوزوﺋﻴﻚ و ﺑﺨﺼﻮص ﻣﺰوزوﺋﻴﻚ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ . از زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه ﻫﺎي ﺗﺎرﻳﺨﻲ ﻣﺨﺮب ﮔﺰارش ﺷﺪه ﻣﻴﺎﻧﻲ - ﻓﻮﻗﺎﻧﻲ ﻓﺮو راﻧﺶ ﻓﻌﺎل در اﻗﻴﺎﻧﻮس ﻧﺌﻮﺗﺘﻴﺲ ﺑﻮده آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ﻣﻲ ﺗﻮان ﺑﻪ زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه ﻫﺎي ﺳﺎل ﻫﺎي ,1042 , 858 ﻛﻪ ﭘﻮﺳﺘﻪ اﻳﺮان ﻣﺮﻛﺰي ﺣﺎﺷﻴﻪ ﻓﻌﺎل ﻗﺎره اي آن را ﺗﺸﻜﻴﻞ 1786 ,1780 ,1641 ,1304 ,1273 ﻣﻴﻼدي ﺗﺒﺮﻳﺰ و اﻃﺮاف، ﻣﻲ داده اﺳﺖ . ﻓﺮوراﻧﺶ از ﺗﺮﻳﺎس آﻏﺎز ﺷﺪه اﺳﺖ . ﺑﺴﺘﻪ زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه 1550 ﻣﻴﻼدي آذرﺷﻬﺮ، 1567 ﻣﻴﻼدي ﺳﺮاب، ﺷﺪن ﻧﺌﻮﺗﺘﻴﺲ ﻧﻴﺰ در دو ﻣﺮﺣﻠﻪ اﻧﺠﺎم ﺷﺪه اﺳﺖ . اوﻟﻴﻦ 1621 ﻣﻴﻼدي اﺳﻜﻮ، 1720 ﻣﻴﻼدي ﺻﻮﻓﻴﺎن، 1823 ﺗﺼﺎدم در ﻓﺎز اﺗﺮﻳﺸﻴﻦ ( ﻛﺮﺗﺎﺳﻪ زﻳﺮﻳﻦ - ﻛﺮﺗﺎﺳﻪ ﻓﻮﻗﺎﻧﻲ ) و ﻣﻴﻼدي ﻣﻴﺎﻧﻪ، 1856 ﻣﻴﻼدي ﺗﺴﻮج، 1857 ﻣﻴﻼدي ﺑﺰﻗﻮش ﺗﺼﺎدم ﺑﻌﺪي در ﻓﺎز ﻻ راﻣﻴﺪ ﺑﻮده اﺳﺖ . ﺑﺮوﻧﺰد ﻧﻬﺸﺘﻪ ﻫﺎي و 1879 ﻣﻴﻼدي ﺷﻬﺮ داراب اﺷﺎره ﻧﻤﻮد 7[ ، 10 و 11 ] ﻛﻪ ﻓﻴﻠﻴﺸﻲ در ﻣﺴﻴﺮ ﺟﺎده ﺗﺒﺮﻳﺰ - اﻫﺮ در راﺳﺘﺎي NW-SE و ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه ﻟﺮزه ﺧﻴﺰي ﺑﺎﻻي اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ در ﻃﻮل ﺗﺎرﻳﺦ ﻧﻴﺰ اﻓﻴﻮﻟﻴﺖ ﻫﺎي ﺧﻮي از ﺷﻮاﻫﺪ دﻳﮕﺮ اﻳﻦ ﺣﻮﺿﻪ ﻫﺎﺳﺖ .]6[ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ . از زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه ﻫﺎي 1309 ﺷﻤﺴﻲ ﺳﻠﻤﺎس ﺑﺎ در دوران ﺳﻮم آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ﺷﺎﻫﺪ ﻣﺎﮔﻤﺎﺗﻴﺴﻢ وﺳﻴﻌﻲ ﺑﻮده ﺑﺰرﮔﺎي MS= 3/7 ]1[ ، 1976 ﻣﻴﻼدي ﭼﺎﻟﺪران ﺑﺎ ﺑﺰرﮔﺎي اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺨﺸﻲ از آن ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻣﺎﮔﻤﺎﺗﻴﺴﻢ اﻟﺒﺮز ﻏﺮﺑﻲ - Mw= 1/7 [ ]12 و 2012 ﻣﻴﻼدي اﻫﺮ و ورزﻗﺎن ﺑﺎ ﺑﺰرﮔﺎي آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ﺑﻮده و ﺑﺨﺸﻲ از آن ﺑﻪ ﻧﻮار ﻣﺎﮔﻤﺎﻳﻲ اروﻣﻴﻪ - MS= 2/6 ﻧﻴﺰ ﻣﻲ ﺗﻮان ﺑﻪ ﻋﻨﻮان زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه ﻫﺎي ﻣﺨﺮب ﺳﺪه

ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ زﻣﻴﻦ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻛﺎرﺑﺮدي، ﺟﻠﺪ 13 ( ﺑﻬﺎر و ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن 1392) 44

ﺑﻴﺴﺘﻢ آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ﻧﺎم ﺑﺮد . ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻣﻮﻗﻌﻴﺖ ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎﻳﻲ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺗﺎﺑﻊ ﻫﻨﺪﺳﻪ ﻓﺮﻛ ﺘﺎﻟﻲ ﺑﻮده و ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ اﻳﻦ ﺑﻲ ﻧﻈﻤﻲ زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه ﻫﺎي ﺗﺎرﻳﺨﻲ و دﺳﺘﮕﺎﻫﻲ ﺛﺒﺖ ﺷﺪه ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻧﺸﺎن ﻫﻨﺪﺳﻲ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ (D ) ﺑﺮرﺳﻲ ﺷﻮد دﻫﻨﺪه رﺧﺪاد اﻛﺜﺮ زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه ﻫﺎ در ﻣﺠﺎورت ﮔﺴﻞﻫ ﺎي ﻛﻪ ﻣﻘﺎدﻳﺮ D ﺑﺰرگ ﺗﺮ ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه ﺑﻲ ﻧﻈﻤﻲ ﻫﻨﺪﺳـ ﻲ ﻛﺎري ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ . ژرﻓﺎي اﻛﺜﺮ زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه ﻫﺎ در اﻳﻦ ﺑﻴﺶ ﺗﺮ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ [ ].31 در اﻳﻦ ﺗﺤﻘﻴﻖ از روش ﻣﺮﺑﻊ ﺷﻤﺎر2 ﮔﺴﺘﺮه ﻛﻤﺘﺮ از 40 ﻛﻴﻠﻮﻣﺘﺮ ﺑﻮده ﻛﻪ در رده زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه ﻫﺎي ﺑﺮاي ﺑﺮآورد ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ ﺳﻄﺤﻲ ﺗﻮزﻳﻊ ﮔﺴﻞ ﻫﺎ، ﺧﻄﻮاره ﻫﺎ ﺳﻄﺤﻲ ﻗﺮار ﻣﻲ ﮔﻴﺮﻧﺪ. و ﺷﻜﺴﺘﮕﻲ ﻫﺎ در ﮔﺴﺘﺮه آذر ﺑﺎﻳﺠﺎن اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮده اﻳﻢ . در در اﻳﻦ راﺳﺘﺎ ﮔﺴﺘﺮه ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻲ را ﺑﻪ ﭼﻬﺎرﮔﻮش ﻫﺎي 0/5 درﺟﻪ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﮔﺴﻠﻲ در 0/5 درﺟﻪ ﺗﻘﺴﻴﻢ و ﻫﺮ ﭼﻬﺎرﮔﻮش را ﺑ ﻪ ﻃﻮر ﻣﺠﺰا ﻣﻮرد ﭘﺮﻛﺎرﺑﺮدﺗﺮﻳﻦ روش آﻧﺎﻟﻴﺰ در ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﺑﺮرﺳﻲ ﻗﺮار دادﻳﻢ . ﻫﺮ ﻳﻚ از اﻳﻦ ﭼﻬﺎرﮔﻮش ﻫﺎ ﻣﻨﻄﺒﻖ ﺑﺮ ﮔﺴﻠﻲ، روش ﻣﺮﺑﻊ ﺷﻤﺎر ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ [. ]16 ﺑﺮاي ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﻳﻜﻲ از ﻧﻘﺸﻪ ﻫﺎي زﻣﻴﻦ ﺷﻨﺎﺳﻲ 1:100000 ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪه ﮔﺴ ﻠﻲ در ژاﭘﻦ، [ ]17 ﺑﺮاي ﻣﺤﺎﺳـ ﺒﻪ اﺑﻌـ ﺎد ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ ﺗﻮﺳﻂ ﺳﺎزﻣﺎن زﻣﻴﻦ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻛﺸﻮر ﻣﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ در ﺷﺒﻜﻪ ﻫﺎي ﮔﺴﻠﻲ در ﺣﻮﺿﻪ ذﻏﺎﻟﻲ Silesian ﺑﺎﻻﻳﻲ در ﻧﺎﻣﮕﺬاري ﭼﻬﺎرﮔﻮش ﻫﺎ ﻧﻴﺰ از اﺳﺎﻣﻲ ورﻗﻪ ﻫﺎي زﻣﻴﻦ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻫﻠﻨﺪ، ]9[ ﺑﺮاي ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺗﻮزﻳﻊ ﮔﺴﻞ ﻫﺎ، ﺷﻜﺴﺘﮕﻲ ﻫﺎ و اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮدﻳﻢ ( ﺷﻜﻞ1 ). ﺑﺮاي ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﮔﺴﻞ ﻫﺎ و ﺧﻄﻮاره ﻫﺎ در ﻣﻨﻄﻘﻪ اي در ﺳﻮاﺣﻞ ﻏﺮﺑﻲ اﻳﺎﻟﺖ Guemero ﺧﻄﻮاره ﻫﺎي اﺻﻠﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪ از ﻧﻘﺸﻪ ﻫﺎي زﻣﻴﻦ ﺷﻨﺎﺳﻲ در ﻣﻜﺰﻳﻚ ﺟﻨﻮﺑﻲ از اﻳﻦ روش اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮده اﻧﺪ . ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ 1:100000 ﻣﻨﻄﻘﻪ و ﺑﺮاي ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﻲ ﺧﻄﻮاره ﻫﺎ و [27 ] ﺑﺮاي ﻣﺤﺎﺳﺒ ﻪ ﻫﻨﺪﺳﻪ ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﮔﺴﻠﻲ ﺳﻦ ﺷﻜﺴﺘﮕﻲ ﻫﺎي ﻓﺮﻋﻲ از ﺗﺼﺎوﻳﺮ Google Earth ﺑﻬﺮه آﻧﺪرﻳﺎس، و [ 30 و ]31 ﺑﺮاي ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻫﻨﺪﺳﻪ ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ ﺟﺴﺘﻴ .ﻢ ﻛﻞ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻲ را ﺑﻪ 22 ﭼﻬﺎرﮔﻮش ﻣﺠﺰا ﺳﻴﺴﺘﻢ ﮔﺴﻠﻲ ﺳﻮﻣﺎﺗﺮا از ﺗﻜﻨﻴﻜﻲ ﻣﺸﺎﺑﻪ اﺳﺘﻔﺎده ﻧﻤﻮده .اﻧﺪ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻧﻤﻮده، ﺳﭙﺲ ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎل ﺳﻄﺤﻲ و ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎل در اﻳﻦ روش اﺑﺘﺪا ﮔﺴﻞ ﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺮ روي ﻳﻚ ﺷﺒﻜﻪ ﺣﺠﻤﻲ را ﺑﺮاي ﻫﺮ ﭼﻬﺎرﮔﻮش ﺑﻄﻮر ﻣﺠﺰا ﺑﺮآورد ﻧﻤﻮدﻳﻢ ﻣﺮﺑﻌﻲ ﺑﺎ ﻃﻮل r0 ﭘﻴﺎده ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ . ﺳﭙﺲ ﻣﺘﻌﺎﻗﺒﺎ ﭼﻬﺎرﮔﻮش ( ﺷﻜﻞ 3 و ﺟﺪول1 ). ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎل ﺣﺠﻤﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪ از اﻓﺰودن اوﻟﻴﻪ r0 ﺑﻪ ﭼﻬﺎرﮔﻮش ﻫﺎي ﻛﻮﭼﻚ ﺗﺮ ﺑﺎ ﻃﻮل اﺿﻼع ﻋﺪد 1 ﺑﻪ ﻣﻘﺪار ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎل ﺳﻄﺤﻲ ﺣﺎﺻﻞ ﻣﻲ ﺷﻮد [ 21 و 21 …,r1=r 0/2, r0/4, r0/8 ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻣﻲ ﺷﻮد . ﻣﺠﻤﻮع ﺗﻌﺪاد 27 ]. در ﺗﻤﺎم ﻧﻤﻮدارﻫﺎ، ﻣﺎ از ﭼﻬﺎرﮔﻮش ﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻃﻮل ﭼﻬﺎرﮔﻮش ﻫﺎ ﻳﺎ ﺟﻌﺒﻪ ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺣﺪاﻗﻞ ﺗﻮﺳﻂ ﻳﻚ ﺧﻂ r0=55 Km ﺗﺎ r5= 44/3 Km ﺑﺮاي ﺑﺮآورد ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎل اﺳﺘﻔﺎده ﮔﺴﻠﻲ ﻗﻄﻊ ﺷﺪه اﻧﺪ ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ (N(r i ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ( ﺷﻜﻞ2 ). اﮔﺮ ﻧﻤﻮدﻳﻢ . . 1 1 ﺳﻴﺴﺘﻢ ﮔﺴﻠﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪ از ﺳﺎﺧﺘﺎر ﺧﻮد ﺗﺸﺎﺑﻬﻲ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ (Mandelbrot (1983 اراﺋﻪ ﺷﺪه، ﺗﺒﻌﻴﺖ ﻛﻨﺪ، (N(r i را ﻣﻲ - اﺣﺘﻤﺎل ﻫﻨﺪﺳﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﮔﺴﻠﻲ ﺗﻮان از راﺑﻄﻪ زﻳﺮ ﺑﺮآورد ﻧﻤﻮد : ﺑﺮاي ﻫﺮ ﭘﺪﻳـ ﺪه A ﻛﻪ ﺑﺮ روي ﺳﻄـ ﺤﻲ 2 ﺑﻌﺪي ﻇﺎﻫ ـ ﺮ ـ D -D N(r i) ~ (r 0/ri) ~ r i (1) ﻣﻲ ﺷﻮد، اﺣﺘﻤﺎل ﻫﻨﺪﺳﻲ آن ﺗﻮﺳـ ﻂ راﺑـ ﻄﻪ زﻳﺮ ﺑﺮآورد ﺑ ﻪ ﻃﻮري ﻛﻪ D ﻋﺒﺎرت اﺳﺖ از ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﮔﺴﻠﻲ . ﻣﻲ ﺷﻮد [ ]:17 ]:17 ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ D از ﺷﻴﺐ ﻧﻤﻮدار (LOG N(r i در ﺑﺮاﺑﺮ P(A)= Sum(A) / Sum(total) (2) LOG

(r 0/r i) ﺑﺮآورد ﻣﻲ ﺷﻮد ( ﺷﻜﻞ ).3 در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ ﻛﻞ ﭼﻬﺎرﮔﻮش ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﮔﺴﻞ ﻫﺎ ﻗﻄﻊ ﺛﺎﺑﺖ ﺷﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ رﻓﺘﺎر ﻟﺮزه اي در ﻳﻚ ﮔﺴﻞ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﺎ ﺷﺪه اﻧﺪ از راﺑﻄﻪ زﻳﺮ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد ( ﺳﻄﺢ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻲ ﻧﻈﻤﻲ ﻫﺎي ﻫﻨﺪﺳﻲ آن ﮔﺴﻞ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﺷﺪ . ﮔﺴﻞ ﻫﺎي ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻲ ﺗﻮﺳﻂ ﭼﻬﺎرﮔﻮش ﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻃﻮل ri ﭘﻮﺷﻴﺪه ﺷﺪه اﺻﻠﻲ و ﻳﺎ ﻗﻄﻌﺎت ﮔﺴﻠﻲ ﻫﻤﻮاره در ﻃﻮل ﻣﻨﺎﻃﻘﻲ از ﻃﻮل اﺳﺖ ): 2 ﺧﻮد ﻛﻪ داراي ﻫﻨﺪﺳﻪ ﺑﻲ ﻗﺎﻋﺪه اي ﻫﺴﺘﻨﺪ، دﭼﺎر (Sum (A) = N(r i) * ri (3

ﮔﺴﻴﺨﺘﮕﻲ ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ [ 28 ]. در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑﺪون در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ و ﻧﻴﺰ ﺗﻌﺪاد ﻛﻞ ﭼﻬﺎرﮔﻮش ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺳﻄﺢ ﻣﻨﻄﻘﻪ را ﻣﻘﻴﺎس، ﺳﻴﻤﺎي ﻧﺎﻫﻤﻮار ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﮔﺴﻠﻲ در ﮔﺴﻞ ﻫﺎ ﭘﻮﺷﺎﻧﺪه اﻧﺪ ﺗﻮﺳﻂ راﺑﻄ ﻪ زﻳﺮ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﻲ :ﺷﻮد :ﺷﻮد

Box counting Self similar

ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ زﻣﻴﻦ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻛﺎرﺑﺮدي، ﺟﻠﺪ 13 ( ﺑﻬﺎر و ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن 1392) 45

2 ﺑﻴﻦ ﺻﻔﺮ ﺗﺎ دو ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ . ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﻧﺰدﻳﻚ ﺑﻪ ﺻﻔﺮ ﻧﺸﺎن Sum (total) =Ni *r i (4)

Ni ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ﺗﻌﺪاد ﻛﻞ ﭼﻬﺎرﮔﻮش ﻫﺎ و (N(r i ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ﺗﻌﺪاد دﻫﻨﺪه اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﮔﺴﻞ ﻫﺎ ﺑﻪ ﺷﺪت در ﻳﻚ ﻣﺤﺪوده ﭼﻬﺎرﮔﻮش ﻫﺎﻳﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺣﺪاﻗﻞ ﺗﻮﺳﻂ ﻳﻚ ﮔﺴﻞ ﻗﻄﻊ ﻛﻮﭼﻚ در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻲ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ و ﻳﺎ ﺑ ﻪ ﻋﺒﺎرﺗﻲ

ﺷﺪه اﻧﺪ . اﺣﺘﻤﺎل اﻳﻦ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻣﺮﺑﻊ ﺑﺎ ﻃﻮل اﺿﻼع ri ﺗﻮﺳﻂ داراي ﺗﻮزﻳﻊ ﻧﺎﭼﻴﺰي در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ . در ﺻﻮرﺗﻲ ﻛﻪ ﻳﻚ ﮔﺴﻞ ﻗﻄﻊ ﺷﻮد ﻧﻴﺰ از راﺑﻄﻪ زﻳﺮ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﻲ :ﺷﻮد ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﻧﺰدﻳﻚ ﺑﻪ دو ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه ﺗﻮزﻳﻊ ﺑﺴﻴﺎر ز ﻳﺎد ﮔﺴﻞ ﻫﺎ در ﺳﺮﺗﺎﺳﺮ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ . ﻣﻘﺎدﻳﺮ اﺣﺘﻤﺎل P (r i) = N (r i) / Ni (5) و در ﺻﻮرﺗﻲ ﻛﻪ اﺣﺘﻤﺎل ﻫﻨﺪﺳﻲ داراي ﺧﻮدﺗﺸﺎﺑﻬﻲ ﺑﺎﺷﺪ، ﻫﻨﺪﺳﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﮔﺴﻠﻲ، ﺑﺮاي ﺗﻚ ﺗﻚ ﭼﻬﺎرﮔﻮش ﻫﺎ در ﺑﺎﻳﺪ از ﺗ ﻮزﻳﻊ ﻓﺮﻛﺘﺎل ﺗﺒﻌﻴﺖ ﻛﻨﺪ [ ]:32 ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﺑﺮآورد ﺷﺪ ﻛﻪ در ﺷﻜﻞ 4 ﻧﻤﻮدارﻫﺎي

D-2 ﻣﺮﺑﻮﻃﻪ آورده ﺷﺪه اﺳﺖ . . P (r i) = (r i / r0) P (6)

ﺑ ﻪ ﻃﻮري ﻛﻪ DP ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎل ﺗﻮزﻳﻊ اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ (P(r i ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ .

ﻣﻘﺪار DP ﺗﺎﺑﻌﻲ از ﺗﻮزﻳﻊ ﮔﺴﻞ ﻫﺎ در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻮده و ﻋﺪدي

Study Area

maku

Khoy Qarezia Jolfa Sefid rood Varzaghan Kalibar

Salmas Khoja Meshkinshahr

Bostanabad Urmieh Azarshahr Qarehchaman Sarab

Ajabshir Mianeh

ﺷﻜﻞ 1 . ﻧﻘﺸﻪ ﮔﺴﻞ ﻫﺎ و ﺷﻜﺴﺘﮕﻲ ﻫﺎي آذرﺑﺎﻳﺠﺎن . .

r0 r 1 r2

ﺷﻜﻞ 2 . روش ﻣﺮﺑﻊ ﺷﻤﺎر ﺑﺮاي ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ . r0 ﻃﻮل اوﻟﻴﻪ ﻣﺮﺑﻊ، Nt = 16 , N(ri) = 8 , P(ri) = 8/16 . .

ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ زﻣﻴﻦ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻛﺎرﺑﺮدي، ﺟﻠﺪ 13 ( ﺑﻬﺎر و ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن 1392) 46

LOG N(r ) i

LOG (r /r ) 0 i

ﺷﻜﻞ .3 ﻧﻤﻮدارﻫﺎي ﻟﮕﺎرﻳﺘﻤﻲ ﻣﻘﺎدﻳﺮ (N(r i در ﻣﻘﺎﺑﻞ r0/r i . ﺷﻴﺐ ﺧﻂ روﻧﺪ ﻣﻘﺎدﻳﺮ، ﺑﺮاي ﻫﺮ ﺑﻠﻮك رﺳﻢ و ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎل از ﺷﻴﺐ ﺧﻂ روﻧﺪ ﺑﺮاي آن ﺑﻠﻮك ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد . .

LOG (r 0/r i) LOG P(r i)

ﺷﻜﻞ .4 ﻧﻤﻮدار ﻟﮕ ﺎرﻳﺘﻤﻲ (P(r i در ﺑﺮاﺑﺮ r0/r i ﺑﺮاي ﺗﻤﺎم ﺑﻠﻮك ﻫﺎ . ﻧﻤﻮدارﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﺑﺎﻻﺗﺮ (P(r i داراي ﻟﺮزه ﺧﻴﺰي ﺑﺎﻻﺗﺮي ﻣﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ . .

ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ زﻣﻴﻦ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻛﺎرﺑﺮدي، ﺟﻠﺪ 13 ( ﺑﻬﺎر و ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن 1392) 47

ﺟﺪول .1 ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎل ﺳﻄﺤﻲ و ﺣﺠﻤﻲ و ﭘﺎراﻣﺘﺮ b ﺑﻠﻮك ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ . ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎل از رﺳﻢ ﺷﻴﺐ ﺧﻂ روﻧﺪ ﻣﻘﺎدﻳﺮ (N(r i در ﻣﻘﺎﺑﻞ r0/r i در ﻧﻤﻮدار ﻟﮕ ﺎرﻳﺘﻤﻲ ﺑ ﻪ دﺳﺖ ﻣﻲ آﻳﺪ . . ﭘﺎراﻣﺘﺮb ﺑﻌﺪﻓﺮﻛﺘﺎل ﺑﻌﺪﻓﺮﻛﺘﺎل ﭘﺎراﻣﺘﺮb ﺑﻌﺪﻓﺮﻛﺘﺎل ﺑﻌﺪﻓﺮﻛﺘﺎل ﺑﻠﻮك ﺑﻠﻮك forC=1.5 ﺣﺠﻤﻲ ﺳﻄﺤﻲ forC=1.5 ﺣﺠﻤﻲ ﺳﻄﺤﻲ 0.73 2.46 1.46 ﻣﺮﻧﺪ 0.74 2.49 1.49 ﻣﺎﻛﻮ 0.71 2.42 1.42 ﺗﺴﻮج 0.89 2.78 1.78 ﺧﻮي 0.61 2.23 1.23 ﺳﻠﻤﺎس 0.62 2.24 1.24 ﻗﺮه ﺿﻴﺎ 0.80 2.61 1.61 اروﻣﻴﻪ 0.51 2.03 1.03 ﺟﻠﻔﺎ 0.59 2.17 1.17 آذرﺷﻬﺮ 0.69 2.39 1.39 ﺳﻔﻴﺪرود 0.79 2.59 1.59 اﺳﻜﻮ 0.65 2.3 1.3 ورزﻗﺎن 0.80 2.6 1.6 ﺑﺴﺘﺎن آﺑﺎد 0.84 2.68 1.68 ﻛﻠﻴﺒﺮ 0.72 2.45 1.45 ﻗﺮه ﭼﻤﻦ 0.81 2.62 1.62 ﻣﺸﻜﻴﻦ ﺷﻬﺮ 0.71 2.42 1.42 ﺳﺮاب 0.78 2.56 1.56 اﻫﺮ 0.62 2.24 1.24 ﻣﻴﺎﻧﻪ 0.76 2.53 1.53 ﺧﻮﺟﺎ 0.79 2.58 1.58 ﻋﺠﺐ ﺷﻴﺮ 0.82 2.65 1.65 ﺗﺒﺮﻳﺰ

ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ ﮔﺴﻞ ﻫﺎ و ﭘﺎراﻣﺘﺮ b1 ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﺑﻨﺎﺑﺮ ﻧﻈﺮ ﻋﺪه اي از ﻣﺤﻘﻘﻴﻦ ﻣﻘﺪار ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎل در ﭘﺎراﻣﺘﺮ b ﻓﺮاواﻧﻲ ﻣﻘﺪار زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه ﻫﺎي ﺑﺎ ﺑﺰرﮔﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ را ﻳﻚ ﻣﻨﻄﻘﻪ دو ﺑﺮاﺑﺮ ﻣﻘﺪار ﭘﺎراﻣﺘﺮ b در آن ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻴﺎن ﻣﻲ .ﻛﻨﺪ اﻳﻦ ﭘﺎراﻣﺘﺮ ﺑﻪ وﺿﻌﻴﺖ ﺗﻨﺶ و اﺳﺘﺤﻜﺎم [ و20 32 ]. ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺑﺎ ﺑﻜﺎرﺑﺮدن راﺑﻄﻪ ،9 ﭘﺎراﻣﺘﺮ b را در ﻫﺮ ﺷﻜﺴﺘﮕﻲ ﻫﺎي ﭘﻮﺳﺘﻪ زﻣﻴﻦ در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺴﺘﮕﻲ دارد [ 17 ]. ﻳﻚ از ﭼﻬﺎرﮔﻮش ﻫﺎ در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺮآورد ﻧﻤﻮدﻳﻢ ( ﺟﺪول ).1 ).1 ﭘﺎراﻣﺘﺮ b ﺗﻮﺳﻂ راﺑﻄﻪ ﮔﻮﺗﻨﺒﺮگ - رﻳﺸﺘﺮ (G-R) ﺑﺮآورد ﻣﻲ ﺷﻮد [ ]:23 ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ و ﻟﺮزه زﻣﻴﻦ ﺳﺎﺧﺖ -b (NT = am (7 رﻓﺘﺎر ﻟﺮزه اي ﻳﻚ ﮔﺴﻞ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﺗﻮزﻳﻊ ﻫﻨﺪﺳﻲ آن ﮔﺴﻞ در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ m ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ﺑ ﺰرﮔﺎ و NT ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ﻣﺠﻤﻮع ﺗﻌﺪاد ﻣﺮﺗﺒﻂ ﺑﺎﺷﺪ [ 31 و ].32 ﺗﻔﺎوت در اﺑﻌﺎد ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ و ﻧﻴﺰ زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه ﻫﺎ در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﻛﻪ داراي ﺑﺰرﮔﺎي ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ ﺗﻮزﻳﻊ ﻣﺘﻔﺎوت ﮔﺴﻞ ﻫﺎ در ﭼﻬﺎرﮔﻮش ﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ در b a m و ﻳﺎ ﺑﻴﺶ ﺗﺮ ﻫﺴﺘﻨﺪ، ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ . و ﻧﻴﺰ ﺿﺮاﻳﺐ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻲ، ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه ﺗﻔﺎوت در ﻟﺮزه ﺧﻴﺰي در رﮔﺮﺳﻴﻮﻧﻲ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ . ﭘﺎراﻣﺘﺮ b ﻋﻤﻮﻣﺎ داراي ﻣﻘﺎدﻳﺮي ﻣﻨﻄﻘﻪ اﺳﺖ ﺑ. ﻪ ﻃﻮري ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ را ﻣﻲ ﺗﻮان در ﻣﻘﺪار ﻧﺰدﻳﻚ ﺑﻪ 1 ﺑﻮده و ﻋﻤﻮﻣﺎ ﻛﻤﺘﺮ از 0.7 ﻳﺎ ﺑﺎﻻﺗﺮ از 1.3 ﭘﺎﻳ ﻴﻦ ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ ﭼﻬﺎرﮔﻮش ﻫﺎي ﺟﻠﻔﺎ، ﻗﺮه ﺿﻴﺎ، آذرﺷﻬﺮ، ﻧﻤﻲ ﺑﺎﺷﺪ [ 20 ]. ﭘﺎراﻣﺘ ﺮ b داراي اﻫﻤﻴﺖ ﺑﺎﻻﻳﻲ اﺳﺖ زﻳﺮا ﺑﺎ ﻣﻴﺎﻧﻪ و ورزﻗﺎن ﻛﻪ در آن ﻫﺎ ﮔﺴﻞ ﻫﺎ داراي ﺷﻜﻞ ﻧﺎﻣﻨﻈﻢ و ﺑﻜﺎر ﺑﺮدن ﻣﻨﻄﻖ ﺧﻮدﺗﺸﺎﺑﻬﻲ ﻫﻨﺪﺳﻲ ﻧﺸﺎن داده ﺷﺪه ﺗﻮزﻳﻊ ﻛﻤﺘﺮي ﻣﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ، ﻣﺸﺎﻫﺪه ﻧﻤﻮد . در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ در اﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﺎراﻣﺘﺮ b در راﺑﻄﻪ ﮔﻮﺗﻨﺒﺮگ - رﻳﺸﺘﺮ ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ ﭼﻬﺎرﮔﻮش ﻫﺎي ﺧﻮي، ﻛﻠﻴﺒﺮ، ﻣﺸﻜﻴﻦ ﺷﻬﺮ، ﺗﺒﺮﻳﺰ، اروﻣﻴﻪ، ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﮔﺴﻠﻲ ﻓﻌﺎل ﻛﻪ در اﺳﻜﻮ و ﺑﺴـ ﺘﺎن آﺑﺎد ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛـ ﺘﺎﻟﻲ ﺑﺎﻻ ﺑﻮده ﻛﻪ اﻳـ ﻦ اﻣ ـ ﺮ ـ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎي ﻟﺮزه اي دﺧﻴﻞ ﻫﺴﺘﻨﺪ، ارﺗﺒﺎط داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ 8[ ، ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﺪ در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺗﻮزﻳﻊ ﻓﺮاوان ﮔﺴﻞ ﻫﺎ در اﻳﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ و 20 و ]:32 ﻧﻴﺰ ﻃﺒﻴﻌﺖ ﺧﻮد ﺗﺸﺎﺑﻬﻲ در ﺗﻮزﻳﻊ آن ﻫﺎ ﺑﺎﺷﺪ ( ﺷﻜﻞ 3 و 3 D = 3b / c (8) ﺟﺪول ).1 ).1 ﺑ ﻪ ﻃﻮري ﻛﻪ c داراي ﻣﻘﺪاري ﺛﺎﺑﺖ ﺑﻮده و در ﺻﻮرﺗﻲ ﻛﻪ در اداﻣﻪ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﻲ راﺑﻄﻪ ﺑﻴﻦ ﻟﺮزه ﺧﻴﺰي و ﻣﻘﺎدﻳﺮ ﺑﻌﺪ ﻣﻘﺪار آن 1.5 در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮد 8[ و 19 ] ، راﺑﻄﻪ 8 ﺑﻪ ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ در ﻣﻨـ ﻄﻘﻪ ﭘﺮداﺧﺘﻴﻢ ﺑ. ـﺮاﺳ ﺎس ﺷﻜﻞ 5 ـدﻳ ﺪه راﺑﻄﻪ زﻳﺮ ﺧﻼﺻﻪ ﻣﻲ :ﺷﻮد :ﺷﻮد (D=2b (9 ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ اﻛﺜﺮ زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه ﻫﺎي ﺗﺎرﻳﺨﻲ ﻣﺨﺮب و دﺳﺘﮕﺎﻫﻲ ﺑﺎ ﺑﺰرﮔﺎي Ms>4 در ﭼﻬﺎرﮔﻮش ﻫﺎي ﺗﺒﺮﻳﺰ، ﻣﺮﻧﺪ، ﺗﺴﻮج،

b- value اﺳﻜﻮ، ﺳﻠﻤﺎس، ﺑﺴﺘﺎن آﺑﺎد و ﺳﺮاب رخ داده اﻧﺪ ﻛﻪ در اﻳﻦ

ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ زﻣﻴﻦ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻛﺎرﺑﺮدي، ﺟﻠﺪ 13 ( ﺑﻬﺎر و ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن 1392) 48

ﻣﻨﺎﻃﻖ اﺑﻌﺎد ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ ﻫﻨﺪﺳﻪ ﮔﺴﻞ ﻫﺎ ﻧﻴﺰ داراي ﻣﻘﺎدﻳﺮ 1/68 و 1/62 ﻣﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ، زون ﻫﺎي ﻟﺮزه اي ﻓﻌﺎل ﺑﻮده در ﻧﺴﺒﺘﺎ ﺑﺎﻻﻳﻲ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻫﻤﺠﻮار ﺧﻮد ﻣﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ . ﺻﻮرﺗﻲ ﻛﻪ ﭼﻬﺎرﮔﻮش ﻫﺎي ﺟﻠﻔﺎ، ﻗﺮه ﺿﻴﺎ، آذرﺷﻬﺮ، ﻣﻴﺎﻧﻪ و [ ].16 ﺑﺮاي ﺳﻴﺴﺘﻢ ﮔﺴﻠﻲ در ژاﭘﻦ ﻣﻘﺪار D را ﺑﺮاﺑﺮ ﺑﺎ 1/6 ورزﻗﺎن زون ﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻟﺮزه اي ﻛﻤﺘﺮ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ . در ﺑ ﺮاي ﮔﺴﻞ ﻫﺎي ﻓﻌﺎل، در ﺑﺨﺶ ﻣﺮﻛﺰ ﻛﻤﺎن ژاﭘﻦ ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﭼﻬﺎرﮔﻮش ﻫﺎي ﺗﺒﺮﻳﺰ، ﺑﺴﺘﺎن آﺑﺎد، اﺳﻜﻮ، ﺧﻮي، ﻛﻠﻴﺒﺮ و ﻧﻤﻮدﻧﺪ . ﺑﺮاﺳﺎس ﻧﻈﺮ اﻳﺸﺎن اﻳﻦ ﻣﻘﺪار ﻳﻚ ﺣﺪ ﺑﺎﻻ ﺑﺮاي ﻣﺸﻜﻴﻦ ﺷﻬﺮ ﻛﻪ داراي ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎل ﺑﺎﻻﻳﻲ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ، ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎل ﻫﻨﺪﺳﻪ ﺷﻜﺴﺘﮕﻲ ﻫﺎ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ . 9[ ] ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﮔﺴﻠﻲ اﺻﻠﻲ و ﻛﺎري آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ﻗﺮار دارﻧﺪ ﻛﻪ 1/64 را ﺑﺮاي ﻳﻚ زون ﻟﺮزه اي ﻓﻌﺎل ﻣﺮﺗﻴﻂ ﺑﺎ Middle در ﻃﻮل ﺗﺎرﻳﺦ ﻧﻴﺰ اﻳﻦ ﮔﺴﻞ ﻫﺎ داراي ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎي ﻟﺮزه اي American Trench در ﻣﻜﺰﻳﻚ ﺟﻨﻮﺑﻲ، ﺑﺮآورد ﻧﻤﻮدﻧﺪ . ﻣﺘﻌﺪد و ﮔﺎه ﻣﺨﺮب ﺑﻮده اﻧﺪ . اﻳﻦ اﻣﺮ ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه ﺿﻌﻒ [ ]17 ﻧﻴﺰ ﻣﻘﺪ ار D را ﺑﺮاي ﺣﻮﺿﻪ ذﻏﺎﻟﻲ Silesian در ﻫﻠﻨﺪ، ﭘﻮﺳﺘﻪ و ﺷﻜﺴﺘﮕﻲ ﻓﺮاوان اش در اﻳﻦ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺑﻮده ﻛﻪ ﺳﺒﺐ 1/6 ﻣﺤﺎﺳﺒﻪ ﻧﻤﻮدﻧﺪ . ﻓﻌﺎﻟ ﻴﺖ ﺑﺎﻻي ﻟﺮزه اي ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ . اﻣﺎ در ﭼﻬﺎرﮔﻮش ﻫﺎﻳﻲ ﭼﻮن ﺑﺮاﺳﺎس ﻣﺤﺎﺳﺒﺎت ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎل ﺑﺮاي ﭼﻬﺎرﮔﻮش ﻫﺎي ﺟﻠﻔﺎ، ﻗﺮه ﺿﻴﺎ، آذرﺷﻬﺮ، ﻣﻴﺎﻧﻪ و ورزﻗﺎن ﻛﻪ داراي ﺑﻌﺪ ﻣﺨﺘﻠﻒ در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﻄﺎﻟﻌﺎﺗﻲ، داده ﻫﺎي ﻟﺮزه اي و اﺣﺘﻤﺎل ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ ﭘﺎﻳﻴﻦ ﺗﺮي ﻣﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ، ﭘﻮﺳﺘﻪ داراي ﺷﻜﺴﺘﮕﻲ ﻫﺎي ﻫﻨﺪﺳﻲ ﺗﻮزﻳﻊ ﮔﺴﻞ ﻫﺎ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ ﭼﻬﺎرﮔﻮش ﻫﺎي ﻛﻤﺘﺮي ﺑﻮده و ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎي ﻟﺮزه اي ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﮔﺴﻞ ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺗﺒﺮﻳﺰ، ﺑﺴﺘﺎن آﺑﺎد، اﺳﻜﻮ، ﺧﻮي، ﻛﻠﻴﺒﺮ و ﻣﺸﻜﻴﻦ ﺷﻬﺮ ﻛﻪ ﺑﺼﻮرت ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ در ﻧﻘﺎﻃﻲ وﺟﻮد دارﻧﺪ ﺑﻮده و در اﻳﻦ داراي اﺑﻌﺎد ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ ﺑﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ 1/65 1/6، ، 1/59 ، 1/78 ، ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﮔﺴﻠﻲ ﮔﺴﺘﺮش ﻛﻤﺘﺮي دارﻧﺪ . .

ﺷﻜﻞ .5 ﻣﺮﻛﺰ ﺳﻄﺤﻲ زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه ﻫﺎي دﺳﺘﮕﺎﻫﻲ ﺳﺎل ﻫﺎي 2012-1900 ﻣﻴﻼدي ﺑﺎ Ms>4 آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ( ﻧﻘﻞ از iiees ) ، زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه ﻫﺎي ﺗﺎرﻳﺨﻲ آذرﺑﺎﻳﺠﺎن 2[ 4، 7و ] و زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه ﻫﺎي ﺛﺒﺖ ﺷﺪه ﺗﻮﺳﻂ ﺷﺒﻜﻪ ﻟﺮزه ﻧﮕﺎري ﻣﺤﻠﻲ ﺳﺎل ﻫﺎي 2012-1996 ﻣﻴﻼدي ( ﻧﻘﻞ از ﻣﻮﺳﺴﻪ ژﺋﻮﻓﻴﺰﻳﻚ داﻧﺸﮕﺎه ﺗﻬﺮان). ﻣﺤﺪوده ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪه ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻗﻠﻪ ﺳﺒﻼن ﺑﻮده ﻛﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﭼﺸﻤﻪ ﻟﺮزه زاي ﻧﻘﻄﻪ اي در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﺸﺨﺺ ﻣﻲ ﺷﻮد . .

ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ زﻣﻴﻦ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻛﺎرﺑﺮدي، ﺟﻠﺪ 13 ( ﺑﻬﺎر و ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن 1392) 49

ﻧﺘﻴﺠﻪ ﮔﻴﺮي ﻧﺎﭘﻴﻮﺳـ ﺘﮕﻲ در ﺳﻴـ ﻢـﺴﺘ ﻫﺎي ﮔﺴﻠﻲ اﺻﻠﻲ در ﻣﻨـ ﻄﻘﻪ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺘﻌﺪدي ﻣﻲ ﺗﻮاﻧﻨﺪ در ﻟﺮزه ﺧﻴﺰي آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ﻣﻮﺛﺮ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ . ﻣﻘﺪار ﺑﺎﻻي ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎل در ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺗﺒﺮﻳﺰ، اﺳﻜﻮ و ﺑﺎﺷﻨﺪ . در اﻳﻦ ﺑﻴﻦ ﺑﻴﺶ ﺗﺮﻳﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎي ﻟﺮزه اي در ﺑﺴﺘﺎن آﺑﺎد و ﻫﻢ ﭼﻨﻴﻦ ﻛﺎﻫﺶ در ﻣﻘﺪار ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎل ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﻨﻄﻘﻪ، در اﻃﺮاف ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﮔﺴﻠﻲ اﺻﻠﻲ ﻛﻪ ﺑ ﻪ ﺻﻮرت ﻗﺮه ﭼﻤﻦ، ﺳﺮاب و ﻣﻴﺎﻧﻪ، ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣﻲ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺧﻮﺷﻪ اي ﺗﻮزﻳﻊ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﻧﺪ، دﻳﺪه ﻣﻲ ﺷﻮد . اﻳﻦ ﮔﺴﻞ ﻫﺎي اﻧﺘﻬﺎﻳﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢ ﻫﺎي ﮔﺴﻠﻲ اﺻﻠﻲ در آذرﺑﺎﻳﺠﺎن در اﺻﻠﻲ ﺷﺎﻣﻞ ﮔﺴﻞ ﻫﺎﻳﻲ ﭼﻮن ﺷﻤﺎل ﺗﺒﺮﻳﺰ، ﺷﻤﺎل ﻣﻴﺸﻮ، ـﻣﻨ ﻄﻘﻪ اي ﺑﻴﻦ ﭼﻬﺎرﮔﻮش ﻫﺎي ﺑﺴﺘﺎن آﺑﺎد و ﻗ ﺮه ﭼﻤﻦ ﺑﺎﺷﺪ . ﺟﻨﻮب ﻣﻴﺸﻮ، ﺗﺴﻮج، دﻫﺨﻮارﻗﺎن و ﭼﻨﺪﻳﻦ ﮔﺴﻞ ﻛﻮﭼﻚ و اﻳﻦ ﻧﻈﺮﻳﻪ ﺑﺎ وﺟﻮد ﻣﻪ ﻟﺮزه ﻫﺎي ﻓﺮاوان ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺷﺒﻜﻪ ﺑﺰرگ دﻳﮕﺮ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ اﻛﺜﺮا ﺑ ﻪ ﺻﻮرت ﺧﻮﺷﻪ اي و در ﻟﺮزه ﻧﮕﺎري ﻣﺤﻠﻲ در ﻣﺤﺪوده اي ﺑﻴﻦ ﭼﻬﺎرﮔﻮش ﻫﺎي راﺳﺘﺎﻳﻲ NW-SE در آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ﻗﺮا ر دارﻧﺪ . در ﭼﻬﺎرﮔﻮش - ﺑﺴﺘﺎن آﺑﺎد و ﻗﺮه ﭼﻤﻦ ﺛﺒﺖ ﺷﺪه، و ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه وﺟﻮد رﻳﺰ ﻫﺎﻳﻲ ﻛﻪ اﻳﻦ ﮔﺴﻞ ﻫﺎ وﺟﻮد دارﻧﺪ ﺷﺎﻫﺪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻟﺮزه اي ﺑﺎ ﺷﻜﺴﺘﮕﻲ ﻫﺎي ﻓﺮاوان و آزاد ﺷﺪن ﺗﻨﺶ ﺟﻤﻊ ﺷﺪه در ﺗﻮزﻳﻊ ﻣﻜﺎﻧﻲ ﻓﺮاوان و ﭘﺮاﻛﻨﺪه و ﮔﺎه ﺑﺎ ﺑﺰرﮔﺎي ﺑﺎﻻ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﭘﻮﺳﺘﻪ در ﻃﻮل اﻳﻦ ﺷﻜﺴﺘﮕﻲ ﻫﺎ اﺳﺖ، در ﺗﻮاﻓﻖ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ. در ﺣﺎﻟﻲ ﻛﻪ در ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﻃﻖ آذرﺑﺎﻳﺠﺎن، ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎي ﻟﺮزه اي ﺑﺮ اﺳﺎس ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ ﮔﺴﻞ ﻫﺎي ﻣﻨﻄﻘﻪ و داده ـﻫ ﺎي در ﺳﻄﺢ داراي ﭘﺮاﻛﻨﺶ ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ ﺑﻮده و ﻣﺤﺪود ﺑﻪ ﻧﻘﺎط ﻟﺮزه اي، ﺑ ﻪ ﻃﻮر ﻛﻠﻲ ﻣﻲ ﺗﻮان ﺑﻴﺎن ﻧﻤﻮد ﻛﻪ ﻋﻤﺪه ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻛﻮﭼﻜﻲ ﻣﻲ ﺷﻮﻧﺪ . اﻟﺒﺘﻪ ﻫﻤﻴ ﻦ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻫﺎي ﭘﺮاﻛﻨﺪه ﻧﻴﺰ ﻟﺮزه اي در آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ﺑﺎ اﻟﮕﻮي زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه ﻫﺎي درون ﻗﺎره اي ﻣﻲﺗﻮاﻧﻨﺪ داراي ﺑﺰرﮔﺎي ﺑﺎﻻﻳﻲ ﺑﻮده و ﺗﻬﺪﻳﺪي ﺑﺮاي ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺎ ژرﻓﺎي ﻛﻢ ( اﻛﺜﺮا ﺑﻴﻦ 40km-10 ) ﺑﻮده و در ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ ﺑﺸﺮي ﻣﺤﺴﻮب ﺷﻮﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮاي ﻣﺜﺎل در ﭼﻬﺎرﮔﻮش ﻫﺎي ﭼﺸﻤﻪ ﻫﺎي ﺧﻄﻲ ( ﮔﺴﻞ ﻫﺎي ) اﺻﻠﻲ و ﻳﺎ ﺷﺎﺧﻪ ﻫﺎي ﻓﺮﻋﻲ ﺳﻠﻤﺎس و ورزﻗﺎﻧﺒﺎ ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎل 1/23 1/3و و ﭘﺮاﻛﻨﺪﮔﻲ آن ﻫﺎ رخ ﻣﻲ دﻫﺪ . اﻟﺒﺘﻪ ﻣﺤﺪوده ﻛﻮﭼﻜﻲ از آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ﻣﺤﺪود ﻟﺮزه اي، ﺷﺎﻫﺪ وﻗﻮع زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه ﻫﺎﻳﻲ ﺑﺎ ﺑﺰرﮔﺎي داراي ﭼـ ﺸﻤﻪ ﻟﺮزه اي ﻧﻘ ــ ﻄﻪ اي ﺑﺎ ﻣﻪ ﻟـ ﺮزه ﻫﺎي ﻓﺮاوان Ms= 3/7 و Ms= 2/6 ﺑﻮده اﻳﻢ ﻛﻪ ﺳﺒﺐ ﺧ ﺴﺎرات ﺟﺎﻧﻲ و ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ . اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻣﺮﺑﻮط ﺑﻪ ﻗﻠﻪ ﺳﺒﻼن ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ ( ﺷﻜﻞ ﻣﺎﻟﻲ ﻓﺮاواﻧﻲ ﻧﻴﺰ ﺷﺪه .اﻧﺪ 5 ). ﺑﺮاﺳﺎس ﺗﻮزﻳﻊ اﺑﻌﺎد ﻓﺮﻛﺘﺎﻟﻲ ﺣﺠﻤﻲ و ﺳﻄﺤﻲ در ﺑﺮاﺳﺎس ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫﺎي ﻣﺎ، ﺑﺎ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﮔﺮﻓﺘﻦ از ﺳﻴﺴﺘﻢ ﮔﺴﻠﻲ آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ( ﺷﻜﻞ ﻫﺎي 3 4، و ﺟﺪول1 ) ﺑﺨﺶ ﻫﺎي ﻣﺮﻛﺰي و اﺻﻠﻲ در ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻛﻪ داراي روﻧﺪ NW-SE ﺑﻮده و از ﺷﻤﺎل ﺷﻤﺎل ﻏﺮﺑﻲ آذرﺑﺎ ﻳﺠﺎن داراي ﺑﻌﺪ ﻓﺮﻛﺘﺎل ﺑﺎﻻﻳﻲ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻏﺮب ﺗﺎ ﻣﺮﻛﺰ آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ﮔﺴﺘﺮش دارد، از ﻣﻴﺰان ﺑﻌﺪ ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﻣﺠﺎور ﺑﻮده و داراي ﭘﺮاﻛﻨﺶ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻟﺮزه اي ﻓﺮﻛﺘﺎل ﻛﺎﺳﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﻮد ﻛﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪه وﺟﻮد ﺑﻴﺶ ﺗﺮي ﻣﻲ ﺑﺎﺷﻨﺪ . .

ﻓﺮاواﻧﻲ رﺧﺪاد زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه

ژرﻓﺎي ز ﻣﻴﻦ ﻟﺮزه ﺷﻜﻞ .6 ﻋﻤﻖ زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه ﻫﺎي دﺳﺘﮕﺎﻫﻲ رﺧﺪاده در ﮔﺴﺘﺮه آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ﺑﺎ ﺑﺰرﮔﺎي Ms ≥4 . .

ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ زﻣﻴﻦ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻛﺎرﺑﺮدي، ﺟﻠﺪ 13 ( ﺑﻬﺎر و ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن 1392) 50

ﻣﻨﺎﺑﻊ .Analysis: Problems and Solutions, Geophys. J Int. 132, 275–282.

]1[ آﻗﺎﻧﺒﺎﺗﻲ ، س . ع ( 1383 ) زﻣﻴﻦ ﺷﻨﺎﺳﻲ اﻳﺮان، ﺳﺎزﻣﺎن زﻣﻴﻦ Hirata, T (1989) Fractal Dimension of Fault [16] ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻛ .ﺸﻮر Systems in Japan: Fractal Structure in Rock Fracture Geometry at Various Scales, Pure appl. ]2[ ﺑﺮﺑﺮﻳﺎن ، م ( 1973 ) ﻧﻘﺸﻪ ﻣﻘﺪﻣﺎﺗﻲ رو ﻣﺮﻛﺰ و ﻋﻤﻖ ﻛﺎﻧﻮﻧﻲ .Geophys. 131, 157–170 زﻟﺰﻟﻪ ﻫﺎ، اﻧﺘﺸﺎرات ﺳﺎزﻣﺎن زﻣﻴﻦ ﺷﻨﺎﺳﻲ اﻳﺮان. Idziak, A. and Teper, L (1996) Fractal [17] ]3[ دروﻳﺶ زاده، ع ( 1380 ) زﻣﻴﻦ ﺷﻨﺎﺳﻲ اﻳﺮان . ﭼﺎپ دوم . Dimension of Faults Network in the Upper Silesian Coal Basin (Poland): Preliminary

ﻣﻮﺳﺴﻪ اﻧﺘﺸﺎرات اﻣﻴﺮ ﻛﺒﻴﺮ ﺗﻬﺮان. .Studies, Pure Appl. Geophys. 147, 239–247 ]4[ ﻗﺎﺳﻤﻲ ، .م ر ( 1383 ) ﭼﺸﻤﻪ ﻫﺎي ﻟﺮزه زا، ﮔﺴﻠﻪ ﻫﺎ و اﻧﻮاع Jackson, J ( 1992) Partitioning of Strike- slip [18] and convergent motion between Eurasia and آن، ﺳﻤﻴﻨﺎر آﻣﻮزﺷﻲ ﻣﺒﺎﻧ ﻲ ﻟﺮزه زﻣﻴﻦ ﺳﺎﺧﺖ و ﺗﺤﻠﻴﻞ ﺧﻄﺮ Arabia in Eastern Turkey and Caucasus, ﻧﺴﺒﻲ زﻣﻴﻦ ﻟﺮزه، ﺗﻬﺮان، اﻳﺮان. .Geophysics Res 97, PP 12471- 12479

]5[ ﻣﺆﻳﺪ، م . ، ﻣﺆذن، م. ، ﻛﻼﮔﺮي، (ع 1380 ) ﻛﺎﻧﻲ ﺷﻨﺎﺳﻲ و (Kanamori, H., and Anderson, D (1975 [19] Theoretical Basis for Some Empirical Relations ﭘﺘﺮوﻟﻮژي ﺗﻮده ﮔﺮاﻧﻴﺘﻲ ﻣﻴﺸﻮ ( ﺟﻨﻮب ﻏﺮب ﻣﺮﻧﺪ - آذرﺑﺎﻳﺠﺎن ,in Seismology, Bull. Seismol. Soc. Am. 65 ﺷﺮﻗﻲ) ، ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻘﺎﻻت ﺳﻴﺰدﻫﻤﻴﻦ ﻫﻤﺎﻳﺶ اﻧﺠﻤﻦ .1095–1073

ﺑﻠﻮرﺷﻨﺎﺳﻲ و ﻛﺎﻧﻲ ﺷﻨﺎﺳﻲ اﻳﺮان، داﻧﺸﮕﺎه ﺷﻬﻴﺪ ﺑﺎﻫﻨﺮ ﻛﺮﻣ .ﺎن King, G (1983) The Accommodation of Large [20] Strains in the Upper Lithosphere of the Earth ]6[ ﻣﺆﻳﺪ، (م 1381 ) ﻧﮕﺮﺷﻲ ﻧﻮ ﺑﺮ ﺗﻜﻮﻳﻦ و ﺗﻜﺎﻣﻞ ﻧﺌﻮﺗﺘﻴﺲ و :and Other Solids by Self-similar Fault System ارﺗﺒﺎط آن ﺑﺎ ﻣﺎﮔﻤﺎﺗﻴﺴﻢ ﺗﺮﺷﻴﺮي اروﻣﻴﻪ - دﺧﺘﺮ و اﻟﺒﺮز ﻏﺮﺑﻲ، .The Geometrical Origin of b-6alue, Pure Appl Geophys. 121, 761–815. ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﻣﻘﺎﻻت ﺷﺸﻤﻴﻦ ﻫﻤﺎﻳﺶ اﻧﺠﻤﻦ زﻣﻴﻦ ﺷﻨﺎﺳﻲ اﻳﺮان، Korvin, G (1992) Fractal Models in the Earth [21] داﻧﺸﮕﺎه ﻛﺮﻣﺎن. Sciences, Elsevier, Amsterdam, the Netherlands. [7] Ambraseys, N.N and Melville, C.P (1982) A

[22] Lee, C.F., YE, Hong, and Zhou, Q (1997) On history of Persian earthquakes, Cambridge the Potential Seismic Hazard in Hong Kong, University Press, Cambridge. Episodes 20, 89–94. [8] Aki, K (1981) A probabilistic synthesis of

[23] Lomnitz,c (1976) Global tectonics and precursors phenomena. In Earthquake earthquake risk, Elsevier. Prediction (Simpson, D.W., and Richards, P. G., [24] McQuarrie,N., Stock J. M. Verdel C., and eds.) (American Geophysical Union, Wernicke B.P (2003) Cenozoic evolution of Washington, D.C.). Neotethys and implications for the causes of [9] Angulo-Brown, F., Ramirez-Guzman, A.H., plate motions, Geophys. Res. Lett., 30(20), Yepez, E., Rudoif-Nvarro, A., and Paviamiller, 2036. C.G (1998) Fractal Geometry and Seismicity in [25] Mandelbrot, B.B (1983) the Fractal Geometry the Mexican Subduction Zone, Geofisica of Nature, Freeman, New York. International 37, 29–33. [26] Maus, S., and Dimri, V.P (1994) Scaling [10] Berberian M. and Arshady S (1976) On the Properties of Potential Fields due to Scaling evidence of the youngest activity of The North Sources,Geophys. Res. Lett. 21, 891–894. Tabriz fault and the seismicity of Tabriz city, [27] Okubo, P.G., and Aki, K (1987) Fractal Geology Survey of , Vol 39, PP 397- 418. Geometry in the San Andreas Fault System, J. [11] Berberian M., 1981, Active faulting and Geophys. Res. 92, B1, 345–355. tectonics of Iran, Geodynamics Series, V 3. [28] Schwartz, D., and Coopersmith, K.J (1984) [12] Copley, A. and Jackson, J (2006) Active Fault Beha6ior and Characteristic Earthquakes: Tectonics of Turkish- Iranian Plateau, Examples from the Wasach and San Andreas Tectonics, Vol 25, TC6006, doi: 10.1029/2005 Faults, J. Geophys. Res. 89, 5681–5698. TC001906. [29] Sengor, A.M.C (1990) A new model for the [13] Dewey, J.F., Hempton M.R., Kidd, W. S. F., late Palaeozoic-Mesozoic tectonic evolution of Saroglu F., and Sengor A. M. C (1986) Iran and implications for Oman, in The Geology Shortening of continental lithosphere: The and Tectonics of the Oman Region, Geology tectonics of eastern Anatolia—A young Society Science, No 49, PP 497-831. collision zone, Geol. Soc. Spec. Publ., 19 – 36. [30] Sukmono, S., Zen, M.T., Kadir, W.G.A., [14] Eftekharnezhad, I (1975) Brief history and Hendrajaya, L., Santoso, D., and Dubios, J structural development of Azarbayjan, Geology (1996) Fractal Geometry of the Sumatra Acti6e Survey, Iran, Vol 8. Fault System and its Geodynamical [15] Gonzato, G., Mulargia, F., and Marzocchi, W Implications, J. Geodyn. 22, 1–9. (1998) Practical Application of Fractal

ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ زﻣﻴﻦ ﺷﻨﺎﺳﻲ ﻛﺎرﺑﺮدي، ﺟﻠﺪ 13 ( ﺑﻬﺎر و ﺗﺎﺑﺴﺘﺎن 1392) 51

[31] Sukmono, S., Zen, M.T., Hendrajaya, L., Kadir, W.G.A., Santoso, D., and Dubios, J (1997) Fractal Pattern of the Sumatra Fault Seismicity and its Possible Application to Earthquake Prediction, Bull. Seismol. Soc. Am. 87, 1685–1690. [32] Turcotte, D.L (1992) Fractals and Chaos in Geology and Geophysics, Cambridge University Press, Cambridge. [33] Westaway, R (1990) Seismicity and tectonic deformation rate in Soviet Armenia: implications for local earthquake hazard and evolution of adjacent regions, Tectonics, 9, 477- 503. [34] Westaway, R (1994) Present- day kinematics of the Middle East and Eastern Mediterranean, Geophysics Res 99, 12071- 12090.