Zarys Filozofii Prawa

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Zarys Filozofii Prawa tl!Jnrin '5�!1s�kowskn �Ar!JS fi lo�ofii prnwn fragmenty dziel filozoficznoprawnych w przekładzie Czesława Tarnogórskiego wydanie trzecie zmienione Białystok 2000 © Copyright by Temida 2 Białystok 2000 Żadna część tej pracy nie może być powielana i rozpowszechnia­ na w jakiejkolwiek formie i w jakikolwiek sposób (elektroniczny, mechaniczny), włącznie z fotokopiowaniem, bez pisemnej zgody wydawcy. ISBN 83-861 37-72-X Recenzent: Andrzej L. Zachariasz Opracowanie graficzne okładki Jerzy Banasiuk, Krzysztof Kruszewski Układ typograficzny Krzysztof Kruszewski Redaktor techniczny Jerzy Banasiuk Wydawca: Temida 2 Przy współpracy i wsparciu finansowym Wydziału Prawa Uniwersytetu w Białymstoku Druk i oprawa: Orthdruk, Białystok, tel. (085) 742-25-17 Spis treści Wprowadzenie 9 CZĘŚĆ PIERWSZA Z PROBLEMATYKI FILOZOFICZNOPRAWNEJ Przedmiot filozofii prawa 17 Filozofia prawa a dziedziny pokrewne 19 Odmiany teoryj prawa natury 24 Człowiek i prawo 32 Światopogląd jako wyróżnik człowieczeństwa 38 Odpowiedzialność i odkrycia uczonych ...... ... .............................. 44 Demokracja 57 Z rozważań o sprawiedliwości 67 Koncepcja człowieka u podstaw teorii prawa natury o zmiennej treści 74 Człowiek jako obywatel 80 Pozytywny sens fikcji 84 Wobec przełomu wieków.................................................................. 88 CZĘŚĆ DRUGA Z DZIEJÓW FILOZOFII PRAWA I. Przedkantowska filozofia prawa .. .. ..... .. .. .... .. .. .. ... .. .. .. .. ... .. .. .. .. 95 Wstęp ................................................................................................. 97 Sofiści.............................................................................................. 102 5 Sokrates 104 Demokryt. ................. „ .. „ ................................................................... 106 Platon ................................................................................................. 108 Arystoteles „ „. „ „ .... „ .... „ „ .. „ .... „ „ .. „ ... „. „. „ ... „ ... „. „ ....... „. „ „ .... „ ... „ .112 Pyrron ..... „ ..„„.„ .. „„ .......... „.„„ .....„ ... „ .... „.„„ ... „ ...„„ ... „ ................. 117 Epikur ................................................................................................ 118 Stoicy .......................... „ ....... „ ........ „ .............. „ ... „.„....... „ ....... „„ ... „.119 Cyceron ... „ ... „. „ ... „ ..... „ .......... „ „ .... „ .... „ „. „ .. „ ................................. 121 Św. Augustyn ...................... „ ....... „ ... „ .......„. „ ......„. „ ............ „ ...... „ .122 Św. Tomasz z Akwinu „„ .. „.„ ...„ ..... „ .. „„...... „ .... „„ .... „ .. „ ..... „ ...... „125 Machiavelli ........... „ ... „ .... „ ... „„ ...... „ „ .. „ ... „. „. „. „ .. „ „ .. „ .. „ „ „ ....... „ .. 127 Grocjusz .„.„ .... „ ... „„.„ .. „„.„„..... „ ... „ ......... „ .... „ ..... „ ...... „ .. „.„ ...... „129 Hobbes.„.„„„.„ .... „ .... „ .................... „ ..... „ ... „ .... „„.„„.„ ... „ .. „„ ....... „130 Locke „ .... „„ ... „„„„ .... „ .. „ ... „„ .. „ ... „.„ .... „ ..... „„ ... „„.„ .......... „„.... „„131 Rousseau .... „ .... „.„„.„„ .. „ ...... „ .. „„ ... „ .... „ .... „.„ ................... „.„ .. „ .. „133 II. Kant jako inspirator europejskiej filozofii prawa końca XIX i XX wieku 137 III. Po kantowska filozofia prawa „ ..... „ „ .. „ „ ...... „ .. „ „ „ ... „ „ ........ „163 Wstęp ... „„..... „.„ ........ „ ..... „„.„„„.„„ .. „„ ... „.„ ................ „„„„.„„„.. „16 5 Hegel ..... „ ...... „.„...... „ .. „ ..... „„„.„ ......... „„.„„ .. „„ .......... „ .. „ .. „ ......... 171 Liberalizm prawny .„.„.„.„„.„.. „„.„.„.„ ... „ ...„ ..„ ........ „ .. „„„.„„„.. „.172 Szkoła historyczna „ .. „„„... „.„„ .. „ ......... „ ... „„ ....... „„„ .. „ .... „„„„„„.175 Pozytywizm prawny .... „ .... „ „ .. „ „ ...... „ .. „ „ .... „ „ ... „ .......... „ .. „ . „ .... 177 Darwinizm prawny .. „.„.„ ... „.„ .... „ ... „.„ ... „ ... „ .. „„ .... „ ....„„„.„„„„„. 183 Neokantyzm 189 Petrażycki Duguit ................................................................................................ 208 6 Radbruch ........................................................................................... 209 Kelsen Peretiatkowicz .......... ............... ............ ............................ .................. 224 Znamierowski ...... ........... ................................................... ......... ....... 226 Funkcjonalizm CZĘŚĆ TRZECIA FRAGMENTY DZIEŁ FILOZOFICZNOPRAWNYCH W PRZEKŁADZIE CZESŁAWA TARNOGÓRSKIEGO Od tłumacza Immanuel Kant, Metafizyczne elementy teorii prawa.. „„„ ........ „.237 Rudolf Stammler, Nauka o słusznym prawie ..... „.. „ ....„.„ ............ 248 Rudolf Stammler, Gospodarka i prawo.„„„„„„„„ .... „„„„.. „„.„ .. „ 252 Gustav Radbruch, Ustawowe bezprawie i ponadustawowe prawo ..„.„.„.„„„.„.„.„„.„„„.„.„„„.„„„„„.„„„„„ 256 Giorgio del Vecchio, Osobowość i prawa człowieka w świetle nauki prawa „.„ .„„ „„„ „ „„„ „ „. „„. „. „ „.„ „ „. „ „ „ „ „. „ „ „ „ „ 267 Luis Legaz Lacambra, Prawo naturalne: wiedza naukowa czy myślenie magiczne? Piotr Chojnacki, Etyka Kanta i etyka socjalizmu„„„„ ..„„„„„„.„. 284 Ilmar Tammelo, Odpowiedzialność polityczna sub specie iustitiae 381 H. J. M. Boukema, Funkcja hipokryzji 389 Jean-Louis Gardies, Dzisiejszy stan francuskiej filozofii prawa „„ ..„„ „. „.„ „ „. „. „.„ „ „.„ „.„„.„. „. „ „ „ .„ „ „ „ „ „. „.„. „ ... 399 7 Wprowadzenie W społeczeństwie pozbawionym prawa zapewne trwałaby wyni­ szczająca walka wszystkich przeciwko wszystkim i nie byłoby możli­ wości rozwoju cywilizacji i kultury. Tomasz Hobbes zarysował w swojej filozofii obraz takiego stanu, który prowadzi do tego, że człowiek staje się dla drugiego człowieka wilkiem. Otóż dzięki prawu, to znaczy lęku przed możliwą sankcją, powściągamy swoje negatywne właściwości. Bo nie jestem pewna czy rację mają ci, którzy każą nam wierzyć w życzliwość powszechną czy instynkty społeczne jako cechy immanentne ludzkiej naturze. Ludzkiemu życiu towarzyszą, oczywiście, również normy moral­ ne. Ale te zbyt łatwo i zbyt chętnie, zwłaszcza po cichu, przekracza­ my. Daleko odbiega obraz tego, jakim człowiek być powinien - zary­ sowany przez moralistów - od obrazu faktycznie urzeczywistnianej moralności. Ponadto dochodzi do głosu bardzo wiele odmiennych koncepcji moralnych. Dobro nie jest jednoznacznie pojmowane. W hi­ storii filozofii pojawiają się wizje przyszłych losów ludzkości związane z przekonaniem o zbędności prawa, ale wiążą się z nadzieją istotnego udoskonalenia ludzkiej natury. Motywacja prawna rzadko bywa u nas powodem podejmowania jakichś działań. Niewątpliwie trzeba to tłumaczyć szczególną sytuacją historyczną naszego narodu, która nie mogła wytworzyć w jedno­ stkach poczucia obowiązku dochodzącego do głosu w innych naro­ dach. Poczucia obowiązku skłaniającego, by przestrzegać prawo dlate­ go tylko, że jest ono prawem. Wzór wszelkich cnót szlacheckich, ry­ cerz bez skazy, pan Skrzetuski - gdy Chmielnicki skarży się na krzyw­ dę wyrządzoną przez sąsiada - radzi mu, aby podał do sądu, lecz zara­ zem pyta: - A cóż waćpan szabli przy boku nie nosisz? Z kolei Łaszcz, postać również z trylogii Sienkiewicza, kazał sobie delię pod­ bić - zamiast futrem - wyrokami sądowymi. W „Panu Tadeuszu" Klu­ cznik radzi hrabiemu, ażeby zaniechać procesów i zgodnie ze starymi obyczajami - najechać: „Wygraj w polu, a wygrasz i w sądzie". Jak wiadomo, hrabiemu ten „gotycko-sarmacki" plan bardziej się spodo­ bał niż spór adwokacki. Przytaczam te przykłady, ponieważ ujawniają one głębokie tradycje naszego nieposzanowania prawa i są zaczerpnię- 9 te ze szkolnych lektur. Nadal na tych lekturach jesteśmy wychowywa­ ni. Obniżenie znaczenia prawa płynie u nas obecnie również z nad­ miaru wydawanych przepisów. Widząc jakieś niedomagania w społeczeństwie, powołuje się do życia nowe paragrafy, uspokajaj ąc się, że problem został załatwiony. W rezultacie obowiązujący nasz sy­ stem prawny ma liczne wady, które obniżają rangę prawa. Od 1989 roku przybyło tyle nowych przepisów prawnych, że nawet urzędnicy w pełni ich nie znają. Jednym ze źródeł owej szkodliwej działalności prawotwórczej jest biurokracja. Stabilizacja życia prawnego wzmogłaby stabilizację życia gospodarczego. Warto sobie zdać z tego sprawę, że gdyby mrówki w mrowisku miały normować swoje czynności prawami pozytywnymi, to by zape­ wne nie przetrwały, bowiem ich energia kierowałaby się głównie ku owym prawotwórczym czynnościom. I sprawa nie mniej ważna: w tej rozrośniętej działalności prawotwórczej wyraża się brak zaufania do społeczeństwa. A z kolei brak zaufania zwalnia w jakimś sensie społeczeństwo od zobowiązań. Brak stabilności prawa, działanie prawa wstecz, zastanawiające luki w prawie i nie przeprowadzana konsekwentnie zasada supremacji ustawy - nie mogą budzić szacunku dla prawa, które wydaje się nie uporządkowane i rodzi poczucie niepewności. Normy prawne, jeśli mają znaczenie czysto papierowe, też obniżają rangę prawa, rodząc złe tradycje. Prawo pozytywne jest środkiem sterowania społeczeństwem, zwłaszcza że prawo może być źródłem nowych wartości prze­ kształcających psychikę jednostek. Warto więc przezwyciężać bier­ ność wyrażającą się w oczekiwaniu, że inni jakoś rozstrzygną ogólne problemy. Idzie o to, by niezadowolenia z regulacji prawnej nie wyra­ żać w zaciszu domu, lecz mieć odwagę publicznie demaskować wyra­ ziste niedomagania - ale pod warunkiem, że się tego, na razie niedo­ skonałego prawa, jednak przestrzega. Trudno przeprowadzić linię de­ markacyjną między wspólną sprawą a indywidualną. Każdy jest uwikłany w problemy własnego społeczeństwa,
Recommended publications
  • The Institutionalisation of Pedagogy in the Second Polish
    Konrad Nowak-Kluczyński BHE 40/2019 The Faculty of Educational Studies ISSN 2544-7899 Adam Mickiewicz University in Poznań DOI: 10.14746/bhw.2019.40.3 ORCID: 0000-0002-7814-1650 The institutionalisation of pedagogy in the Second Polish Republic period – the case of the Department of Pedagogy and Didactics at the University of the Piasts (Wszechnica Piastowska) Abstract: The institutionalisation of pedagogy in the Second Polish Republic period – the case of the Department of Pedagogy and Didactics at the University of the Piasts (Wszechnica Piastowska) The Second Polish Republic is a period of the institutionalisation and disciplinarisation of peda- gogy. The interwar period is characterised by the institutions, established for the pedagogical ed- ucation of teachers, and agendas that arise along with them, at Polish universities, aiming at ped- agogical education and generation of pedagogical knowledge. The example of such actions was the establishment of the Department of Pedagogy and Didactics at the University of the Piasts (Wszechnica Piastowska). It was due to the efforts of the first directors of the Department – Antoni Danysz, Bogdan Nawroczyński, and Ludwik Jaxa-Bykowski, that the Poznań academic pedagogy had played a significant role in the structures of the University of Poznań, and in the scientific de- velopment of Polish pedagogy. Despite it being shut down in 1933, within the continuous cooper- ation with the Department of Psychology, the Poznań University, gave the opportunity and shaped the future teachers. Keywords: pedagogy, the Department of Pedagogy and Didactics, Wszechnicza Piastowska, The University of Poznań, Antoni Danysz, Ludwik Jaxa-Bykowski, the University of the Western Lands, the interwar period Introduction The institutionalisation and disciplinarisation of pedagogy in Poland was initiated during the period of building the structures of an independent state – the Second Polish Republic.
    [Show full text]
  • WERSJA WYDRUKOWANA S.Starzyński Druk Ok
    Stanis:aw Starzy>s4i L18I3193IN and the development of constitutional law in Poland 0his book is dedicated to a professor of Jan Kazimierz 2niversity in 3vov (J&2), Stanis aw Starzyski, the most outstanding 7olish constitutionalist at the turn of the nineteenth and twentieth centuries, as well as to the study of constitutional law in the period when Starzyski worked. As one of Stanis aw Starzyskims students admitted, many 7olish scholars and jurists before the .. WW, including in particular constitutionalists, went through the soDcalled TStarzyski schoolU, or at least listened to his lectures, for example, 3udwik Ehrlich, EdD ward 5ubanowicz, Fdzis aw 7rchnicki, Antoni Wereszczyski, Antoni 7eretiatkowicz, Wac aw Komarnicki, Antoni Deryng, Zenon Wachlowski, Marian Fimmermann . StarzyD ski was regarded as a venerable sage among constitutionalists, as was repeatedly emphaD sized. Among the lawyers who later would go on to achieve international renown was 4ersch 3auterpacht, later a professor at Cambridge, who can be considered Starzyskims student. Raphael 3emkin also attended Starzyskims lectures. Education and study Stanis aw Starzyski was born on April 18, 1853, in Snowicz, in the F oczw district, to the Cojomir and Fofia family, but grew up in a family estate in 5erewnia near V kiew. 4e received his initial education at home and took exams in a school run by the 5ominican order in V kiew. .n 18E5 he entered -ranz Joseph Middle School (,imnazjum) in 3vov which he finished in 18A with a matriculation examination. .n the same year, he began studies at the -aculty of 3aw, 2niversity of 3vov. .n the seventh seD mester, at 7rof.
    [Show full text]
  • Filozofia Na Uniwersytecie W Poznaniu
    FILOZOFIA NA UNIWERSYTECIE W POZNANIU PISMA FILOZOFICZNE – TOM CXIV FILOZOFIA NA UNIWERSYTECIE W POZNANIU Jubileusz 90-lecia Redakcja naukowa Tadeusz Buksiñski UNIWERSYTET IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU WYDAWNICTWO NAUKOWE INSTYTUTU FILOZOFII POZNAÑ 2010 KOLEGIUM WYDAWNICZE Tadeusz Buksiñski (przewodnicz¹cy), Boles³aw Andrzejewski, Barbara Kotowa, Anna Pa³ubicka, Krzysztof Przybyszewski (sekretarz), Jan Such Recenzent prof. dr hab. Edward Jeliñski © Copyright by Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM, 2010 Projekt ok³adki Magdalena Ro¿ynek Redakcja Izabela Baran ISBN 978-83-7092-106-4 WYDAWNICTWO NAUKOWE INSTYTUTU FILOZOFII UNIWERSYTETU IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU 60-569 Poznañ, ul. Szamarzewskiego 89c, tel. 061 829 22 78, fax 061 829 21 47, e-mail: [email protected] www.staff.amu.edu.pl/~filozof DRUK: Zak³ad Graficzny UAM ul. Wieniawskiego 1, 61-712 Poznañ Spis treœci S³owo wstêpne ....................... 7 TADEUSZ BUKSIÑSKI, Filozofia na Uniwersytecie w Poznaniu w wymiarze instytucjonalnym .............. 9 Czêœæ pierwsza Miêdzywojenny dorobek w zakresie historii filozofii, estetyki, filozofii spo³ecznej i filozofii prawa ANNA JAMROZIAKOWA, „Sztuka egzotyczna” Micha³a Sobes- kiego na tle wspó³czesnych koncepcji transkulturowoœci w estetyce ........................ 31 BOLES£AW ANDRZEJEWSKI, W poszukiwaniu polskiej to¿sa- moœci filozoficznej – œlad poznañski ........... 55 ANDRZEJ WAWRZYNOWICZ, Rola i znaczenie dorobku nauko- wego Adama ¯ó³towskiego w rozwoju polskiej historii filo- zofii .......................... 67 TOMASZ RABURSKI, Antoni Peretiatkowicz i pocz¹tki filozofii prawa na Uniwersytecie Poznañskim ........... 75 MAREK SMOLAK, Czes³aw Znamierowski – twórca teorii i filo- zofii prawa na Uniwersytecie Poznañskim ........ 97 ANDRZEJ NOWAK, Cztery demokracje Czes³awa Znamierow- skiego ......................... 111 ANDRZEJ PRZY£ÊBSKI, Florian Znaniecki jako teoretyk i krytyk cywilizacji europejskiej ................. 127 ANDRZEJ W.
    [Show full text]
  • Political and Legal Doctrines As a Teaching Subject at Legal Studies in the Third Polish Republic
    CZASOPISMO PRAWNO-HISTORYCZNE Tom LXXII — 2020 — Zeszyt 2 Maria Zmierczak (Poznań) Political and legal doctrines as a teaching subject at legal studies in the Third Polish Republic I. A LITTLE BIT OF PREHISTORY AND HISTORY Professor Małgorzata Materniak-Pawłowska, the editor of “Czasopismo Prawno-Historyczne” [The Journal of Legal and Historical Sciences] made the proposal of delineating the teaching subject entitled “Historia doktryn poli- tyczno-prawnych” [The history of political and legal doctrines] or “Doktryny polityczno-prawne” [Political and legal doctrines] at the faculties of law. One has to admit that it is not an easy task as the author of the present article is able to describe this area of teaching only at the faculties of law of state universities. The subject “Political and legal doctrines” is taught not only in the course of legal stud- ies but it is also often a part of the curricula of the administration or European law studies, which are frequently offered by the faculties of Law and Administration. Moreover, numerous monographic lectures are offered, such as “Historia polskiej myśli polityczno-prawnej” [The history of Polish political and legal thought]. However, the author will not enumerate the names of the subjects or the number of hours devoted to them at the respective faculties of law and at individual study majors as it was already delineated in a recently featured publication.1 Currently, there are many more schools and faculties of law in Poland. And that is the reason why the paper is devoted to literature and research as one can suspect that this subject is taught by the same people, and their former students, at private colleges.
    [Show full text]
  • Wolność Nauki I Nauczania Oraz Autonomia Uczelni a Jakość Naukowa Uniwersytetów
    PRZEGLĄD SEJMOWY DWUMIESIĘCZNIK ROK XXIV 6(137)/2016 KOMITET REDAKCYJNY Redaktor naczelny WALDEMAR PARUCH Zastępca redaktora naczelnego BOGUMIŁ SZMULIK Sekretarz naukowy WOJCIECH ARNDT Redaktorzy tematyczni ARKADIUSZ ADAMCZYK, MAREK DOBROWOLSKI, BOGDAN SZLACHTA, JAROSŁAW SZYMANEK Członek WOJCIECH KULISIEWICZ RADA NAUKOWA Waldemar Paruch (Rzeczpospolita Polska — przewodniczący), Bogusław Banaszak (Rzeczpospolita Polska), Marek Bankowicz (Rzeczpospolita Polska), Igor Cependa (Ukraina), Tihomir Cipek (Chorwacja), Wojciech Dajczak (Rzeczpospolita Polska), Andrzej Dziadzio (Rzeczpospolita Polska), Maria Gintowt-Jankowicz (Rzeczpospolita Polska), Jan Holzer (Czechy), Ferenc Hörcher (Węgry), Bohdan Hud (Ukraina), Jolanta Jabłońska-Bonca (Rzeczpospolita Polska), Károly Kocsis (Węgry), Tomasz Kuczur (Rzeczpospolita Polska), Semjon Kundas (Białoruś), Pavol Mačala (Słowacja), Jan Majchrowski (Rzeczpospolita Polska), Sergiu Miscoiu (Rumunia), Lech Morawski (Rzeczpospolita Polska), Xavier Moreno Julia (Hiszpania), Vytautas Nekrošius (Litwa), Béla Pokol (Węgry), Herman H. Shugart (Stany Zjednoczone Ameryki), Tomasz Sikorski (Rzeczpospolita Polska), Vojtěch Šimiček (Czechy), Wojciech Sokół (Rzeczpospolita Polska), Rafał Sura (Rzeczpospolita Polska), Ewa Thompson (Stany Zjednoczone Ameryki), Antonio Varsori (Włochy), Michał Warciński (Rzeczpospolita Polska), Jan Wintr (Czechy). Redaktorzy EWA ĆWIĘKAŁA, URSZULA NAŁĘCZ-RAJCA Asystentka redaktora naczelnego KATARZYNA MĄCZNIK Tłumaczenia na język angielski ALBERT POL „Przegląd Sejmowy” znajduje się w wykazie
    [Show full text]
  • Show Publication Content!
    1 Miscellanea Historico-Iuridica 2 Współautorzy tomu X Katarzyna Bagan-Kurluta (Białystok) Piotr Borowski (Lublin, KUL) Paweł Cholewka (Katowice) Piotr Fiedorczyk (Białystok) Robert Jastrzębski (Warszawa, UW) Piotr Kołodko (Białystok) Ewa Leniart (IPN Rzeszów) Adam Lityński (Białystok, Katowice) Marcin Łysko (Białystok) Kamil Niewiński (Białystok) Łukasz Niewiński (Białystok) Krzysztof Prętki (Poznań) Stanisław Salmonowicz (Toruń) Karel Schelle (Brno) Jaromír Tauchen (Brno) Jaroslav Volkonovski (Vilnius) Andrzej Witkowski (Rzeszów, Przemyśl) Andrzej Zakrzewski (Warszawa, UW) Paweł Złamańczuk (Lublin, UMCS) UNIWERSYTET W BIAŁYMSTOKU 3 WYDZIAŁ PRAWA KATEDRA NAUK HISTORYCZNOPRAWNYCH Zakład Historii Państwa i Prawa Miscellanea Historico-Iuridica Tom X pod redakcją Adama Lityńskiego i Piotra Fiedorczyka Białystok 2011 4 Rada Naukowa (Scientific Board): Soazick Kerneis (Université Paris Ouest Nanterre La Défense, France); Marian Klementowski (Maria Curie-Skłodowska University, Lublin, Poland); Marju Luts-Sootak (Univ. of Tartu, Estonia); Piotr Niczyporuk (Univ. of Białystok, Poland); Kenneth J. Pennington (The Catholic University of America, Washington, USA); Janis Pleps (University of Latvia); Anton D. Rudokvas (St. Petersburg Univ., Russia); Karel Schelle (Masaryk Univ., Brno, Czech Republic); Dariusz Szpoper (Univ. of Gdańsk, Poland); Charles Szymanski (Vytautas Magnus University, Kaunas, Lithuania); Jaroslav Volkonovski (Univ. of Białystok, Faculty in Vilnius, Lithuania); Jan Zabłocki (Univ. of Białystok and Cardinal Stefan Wyszyński Univ.,
    [Show full text]
  • Review of European and Comparative Law the John Paul Ii Catholic University of Lublin Faculty of Law, Canon Law and Administration
    REVIEW OF EUROPEAN AND COMPARATIVE LAW THE JOHN PAUL II CATHOLIC UNIVERSITY OF LUBLIN FACULTY OF LAW, CANON LAW AND ADMINISTRATION EDITORIAL BOARD Andrzej Herbet (Editor - in - chief) Aneta Biały, Marcin Burzec, Małgorzata Ganczar, Katarzyna Miaskowska-Daszkiewicz, Robert Tabaszewski, Jacek Trzewik, Michał Zawiślak SCIENTIFIC COUNCIL Ks. Prof. dr hab. Antoni Dębiński (KUL) Prof. Xiangshun Ding (School of Law of Renmin University of China) Prof. Paolo Carozza (Notre Dame Law School) Prof. James Patrick White (Indiana University School of Law – Indianapolis), Dr. Dr. h. c. Jürgen Harbich (Vorstand der Bayerischen Verwaltungsschule) Prof. Ewald Eisenberg (University of Applied Sciences) Prof. dr. Stanka Setnikar-Cankar (University of Ljubljana), Prof. JUDr. Soňa Košičiarová, PhD. (University of Trnava, Słovakia), Prof. Dr. Tamás M. Horváth (University of Debrecen, Hungary), Prof. Carmen Parra Rodriguez (University Abat Oliba CEU, Barcelona) Prof. Tudorascu Mihaela Miruna ("1 Decembrie 1918" University in Alba Iulia, Rumunia) REVIEW OF EUROPEAN AND COMPARATIVE LAW Volume 38 2019/3 Wydawnictwo KUL Lublin 2019 Cover design Agnieszka Gawryszuk Typesetting Jarosław Łukasik © Copyright by Wydawnictwo KUL, Lublin 2019 NOTE TO AUTHORS e Editor will be pleased to consider contributions provided they are not submitted for publication in other journals. Articles must be presented in their nal form in English. Special attention should be given to quotations, footnotes and references, which should be accurate and complete (specic formatting rules are available on the Review website). e submission of the text indicates that authors consent, in the event of its publication, to the automatic transfer of all copyrights therefore to the Publisher of the Review of European ans Comparative Law.
    [Show full text]
  • Religion in Geschichte Und Gegenwart Online Herausgegeben Von Hans Dieter Betz, Don S
    Religion in Geschichte und Gegenwart Online Herausgegeben von Hans Dieter Betz, Don S. Browning †, Bernd Janowski und Eberhard Jüngel • More information on brill.com/rgg4 • E-ISSN 2405-8262 Die Religion in Geschichte und Gegenwart 4 Online ist die Online Version von Religion in Geschichte und Gegenwart 4. Handwörterbuch für Theologie und Religionswissenschaft, Religion Past and und bietet in 15.665 Artikeln und Teilartikeln einen fundierten Überblick über Religion und Religionen, wie sie gelebt und gedacht wurden und werden. Sie bietet den neuesten Present Online (English) Forschungsstand, dargestellt von 3972 ausgewiesenen Kennern der jeweiligen Materie & Religion in Geschichte aus 74 Ländern. Die RGG4O führt die Tradition der ersten drei Auflagen fort: Die RGG4O erschließt die Themen in Form von biographischen Artikeln, Länder-, Orts-, Begriffs- und Gegenwart Online und Ereignisartikeln sowie Artikeln über Gruppierungen und Institutionen. Knappe (German) SET Definitionsartikel und Querverweise erleichtern die schnelle Information. Ausführliche Reihenartikel behandeln Stichworte wie “Abendmahl” oder “Christentum” aus vielerlei • Online Subscription: Perspektiven. Die RGG4O ist durch die Artikelvielfalt und die detailgenaue Darstellung EUR 1,400 / US$ 1,870 ein Nachschlagewerk; zugleich ist sie eine Lehr- und Repetitionsbibliothek. Die Religion • Outright Purchase: in Geschichte und Gegenwart 4. Online basiert auf der gedruckten Ausgabe Religion in EUR 8,630 / US$ 11,480 Geschichte und Gegenwart 4. Handwörterbuch für Theologie und Religionswissenschaft (Mohr Siebeck, 1998-2007). Impressum Hinweise Der Mohr-Kurier kommt kostenlos zu den Der e-Kurier informiert über Kunden und Freunden des Mohr Siebeck Neuerscheinungen von Mohr Siebeck Verlages, und zwar dreimal im Jahr. Der per E-Mail – speziell zu den von Ihnen Mohr-Kurier ist gemeinfrei.
    [Show full text]
  • Miscellanea Historico-Iuridica Współautorzy Tomu XV, Z
    Miscellanea Historico-Iuridica Współautorzy tomu XV, z. 2 Paweł Błażejczyk (Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie) Anna Ceglarska (Uniwersytet Jagielloński) Piotr Eckhardt (Uniwersytet Jagielloński) Włodzimierz Gogłoza (Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie) Rafał Kania (Szkoła Wyższa im. Pawła Włodkowica w Płocku) Marcin Kazimierczuk (Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie) Piotr Kimla (Uniwersytet Jagielloński) Anna Korzeniewska-Lasota (Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie) Ewa Kozerska (Uniwersytet Opolski) Władysław T. Kulesza (Uniwersytet Warszawski) Karol Kuźmicz (Uniwersytet w Białymstoku) Michał Lasota (Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie) Karol Łopatecki (Uniwersytet w Białymstoku) Marcin Niemczyk (Uniwersytet Rzeszowski) Marek Maciejewski (Uniwersytet Wrocławski) Ryszard Skarzyński (Uniwersytet w Białymstoku) Andrzej Sylwestrzak (Elbląska Uczelnia Humanistyczno-Ekonomiczna w Elblągu) Krzysztof Szczygielski (Uniwersytet w Białymstoku) Maria Szyszkowska (Uniwersytet Warszawski) Michał Śliwa (Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie) Mikołaj Tarkowski (Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie) Roman Andrzej Tokarczyk (Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie) Michał Urbańczyk (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu) Maria Zmierczak (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu) UNIWERSYTET W BIAŁYMSTOKU WYDZIAŁ PRAWA KATEDRA NAUK HISTORYCZNOPRAWNYCH I KOMPARATYSTYKI PRAWNICZEJ Zakład Historii Państwa i Prawa Miscellanea Historico-Iuridica Materiały z XIV Ogólnopolskiego
    [Show full text]
  • No. 2 (2015/2016) October 2015 Editor-In-Chief Sylwia Jurga
    Poznań University of Economics and Business No. 2 (2015/2016) October 2015 Editor-in-chief Sylwia Jurga Edited by Grzegorz Lemański Table of contents Graphic design Izabela Jasiczak UNIVERSITY LIFE 2 • A new PUEB logo ............................................................................................................................................. 2 English translation by • 85 Years of the PUEB Alumni Association .............................................................................................. 4 Wenesa Synowiec • Doctoral and habilitation promotions ..................................................................................................... 5 • A student record book in a school bag .................................................................................................... 6 Photographs • New trading laboratory at PUEB ................................................................................................................ 8 PUEB Archive, Fotogenika.pl • Participatory budgeting at PUEB ............................................................................................................... 8 • MBA graduates leave the University walls .............................................................................................. 10 • Jacek Santorski at PUEB ................................................................................................................................. 10 Print and typesetting • Cooperation with the Musketeers Group ..............................................................................................
    [Show full text]
  • Faculty of Law, Canon Law and Administration John Paul Ii Catholic University of Lublin
    FACULTY OF LAW, CANON LAW AND ADMINISTRATION JOHN PAUL II CATHOLIC UNIVERSITY OF LUBLIN PEOPLE – STUDIES – STRUCTURE Editorial Board: Rev. Piotr Stanisz Paweł Wojtasik English version: Konrad Szulga (translator) Delaine R. Swenson (linguistic consultation) Law is a significant constituent of culture; it was and invariably is a decisive development factor deriving from the legacy of ancient Greece and Western Roman civilization. As a scientific discipline, it has been Alma Mater by combining the studies of law, canon law, cultivated at universities from the beginning. Studium administration and recently: European studies. generale in Bologna, the first European university The characteristic feature of studies at our founded at the turn of the 11th century, was in fact University concentrates on the universal and a school gathering the most outstanding professors of humanistic, and not only the professional aspect of Roman law and experts in canon law – the disciplines education. According to this assumption, the curricula, that provided favorable conditions for academic studies besides the core, fundamental legal subjects, additiona- in medieval Europe. Likewise, Catholic universities, lly encompass general lectures on issues pertaining to whose origins date back to the middle of the 19th the world of values, ethics, Catholic social science and century, formed legal faculties. the discipline of thinking. At the John Paul II Catholic University of Lublin The Faculty of Law, Canon Law and Adminis- law as a scientific discipline has been pursued since the tration having its share in the University mission, very beginning of the University existence, i.e. since the following the idea of Deo et Patriae, endeavors to train year 1918, the same year in which Poland regained future lawyers, so that they will be capable of boldly independence.
    [Show full text]
  • Tadeusz Antoni Bigo (1894-1975). Droga Na Katedrę Uniwersytecką
    Folia Iuridica Universitatis Wratislaviensis 2015, vol. 4 (1), 9−50 Przemysław Marcin Żukowski Archiwum Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków Tadeusz Antoni Bigo (1894−1975). Droga na katedrę uniwersytecką we Wrocławiu Tadeusz Antoni Bigo (1894−1975). The way to university professorial chair in Wrocław Streszczenie Tadeusz Bigo urodził się 30 marca 1894 r. w Mielcu. Po uzyskaniu matury w swoim rodzinnym mieście odbył studia prawnicze w Uniwersytecie Jagiellońskim oraz na Uniwersytecie w Wiedniu. W Krakowie 5 IV 1919 r. uzyskał doktorat praw. Początkowo pracował w polskiej administracji sa- morządowej i państwowej. W 1922 r. rozpoczął pracę na Wydziale Prawa i Umiejętności Politycz- nych Uniwersytetu Jana Kazimierza we Lwowie. Tam uzyskał habilitację (veniam legendi) z zakresu prawa administracyjnego 15 czerwca 1928 r. Z dniem 1 września 1939 r. objął katedrę uniwersytecką jako profesor nadzwyczajny. Lata II wojny światowej spędził we Lwowie, Warszawie i Krakowie. W 1945 r. był najpoważ- niejszym kandydatem do objęcia katedry prawa administracyjnego w Krakowie. Niemniej, otrzy- mał propozycję pracy we Wrocławiu i ją przyjął. W okresie międzywojennym był jednym z najwy- bitniejszych znawców zagadnień związanych z samorządem terytorialnym. Po 1945 r. stworzył wrocławską szkołę prawa administracyjnego. Uniwersytet we Wrocławiu pragnął uhonorować swojego profesora tytułem doktora honoris causa. Niestety Tadeusz Bigo nie dożył dnia promocji. Zmarł 1 września 1975 r. Słowa kluczowe Tadeusz Bigo, historia prawa, prawo administracyjne, Uniwersytet Jana Kazimierza, Uniwersytet Jagielloński, Uniwersytet Wrocławski Abstract T. Bigo was born on 30th March 1894. After passing school-leaving exams in his hometown, he studied at Faculties of Law in Cracow and Vienna. On 5th April 1919 he became Doctor of Juris- tic Science.
    [Show full text]