DOCSLIB.ORG

USAID-Wula Nafaa Project

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
USAID-Wula Nafaa Project USAID-Wula Nafaa Project QUARTERLY REPORT JANUARY - MARCH 2010 April 2010 This publication was produced for the United States Agency for International Development by International Resources Group (IRG). USAID-Wula Nafaa Project Quarterly Report January - March 2010 Contract No. 685-C-00-08-00063-00 Notice: The points of view expressed in this publication do not necessarily reflect the views of USAID or of the Government of the USA. Table of Contents ACRONYMS ................................................................................................. II EXECUTIVE SUMMARY ................................................................................ 1 WEALTH CREATION COMPONENT ............................................................... 2 1. Targeted results and planned activities .................................................................... 2 1.1 General considerations .............................................................................................. 2 1.2 Activities planned for 2009-2010 .............................................................................. 2 2. Progress achieved ..................................................................................................... 3 3. Other activities carried out ..................................................................................... 12 4. Constraints, opportunities, and priorities for the next quarter ............................. 16 AGRICULTURE COMPONENT ..................................................................... 17 1. Targeted results and planned activities .................................................................. 17 1.1 General considerations ............................................................................................ 17 1.2 Activities planned for 2009-2010 ............................................................................ 17 2. Progress achieved ................................................................................................... 20 3. Constraints, opportunities, and priorities for the next quarter ............................. 27 GOVERNANCE IMPROVEMENT COMPONENT ............................................ 29 1. Targeted results and planned activities .................................................................. 29 1.1 General considerations ............................................................................................ 29 1.2 Activities planned for 2009-2010 ............................................................................ 29 2. Progress achieved ................................................................................................... 30 3. Other activities carried out ..................................................................................... 35 4. Constraints, opportunities, and priorities for the next quarter ............................. 35 BIODIVERSITY AND SUSTAINABLE NATURAL RESOURCE MANAGEMENT: BGDRN/BIO COMPONENT ................................................................... 37 1. Targeted results and planned activities .................................................................. 37 1.1 General considerations ............................................................................................ 37 1.2 Activities planned for 2009-2010 ............................................................................ 37 2. Progress achieved ................................................................................................... 38 3. Constraints, opportunities, and priorities for the next quarter ............................. 49 BIODIVERSITY AND SUSTAINABLE NATURAL RESOURCE MANAGEMENT: FISHERIES COMPONENT ...................................................................... 50 1. General considerations ........................................................................................... 50 1.1 Activities planned for 2009-2010 ............................................................................ 50 2. Progress achieved ................................................................................................... 50 3. Constraints, opportunities, and priorities for the next quarter ............................. 52 i TABLE OF CONTENTS, continued WATER AND SANITATION COMPONENT .................................................... 53 1. Targeted results and planned activities .................................................................. 53 1.1 General considerations ............................................................................................ 53 1.2 Activities planned for 2009-2010 ............................................................................ 53 2. Progress achieved ................................................................................................... 54 3. Constraints, opportunities, and priorities for the next quarter ............................. 57 POLICY AND COMMUNICATIONS COMPONENT ......................................... 59 1. Targeted results and planned activities .................................................................. 59 1.1 General considerations ............................................................................................ 59 1.2 Activities planned for 2009-2010 ............................................................................ 59 2. Progress achieved ................................................................................................... 60 3. Constraints, opportunities, and priorities for the next quarter ............................. 64 CROSS-CUTTING ACTIVITIES ...................................................................... 65 1. Coordination and Administration ........................................................................... 65 2. Small Grants Fund ................................................................................................... 66 3. Training ................................................................................................................... 66 3.1 Financing of long-term study scholarships .............................................................. 66 3.2 Participation in the training session on management of buffer zones and protected areas in West Africa .......................................................................................................... 67 3.3 Participation in the training on poverty evaluation tools........................................ 67 4. Monitoring, Evaluation, Reporting, and Analysis (MERA) ...................................... 68 APPENDIX 1: DOCUMENTS PRODUCED DURING THE QUARTER ................. 69 APPENDIX 2: TABLE OF INDICATORS .......................................................... 71 APPENDIX 3: PARTICIPATION IN MEETINGS, SEMINARS, WORKSHOPS ...... 75 i ACRONYMS Amélioration de la Bonne Gouvernance (Governance CTA Centre Technique de Coopération Agricole et Rurale ABG Improvement Component) (Technical Center for Agricultural and Rural Cooperation) Assistant Coordonnateur des Facilitators (Assistant DAO Dossier d’Appel d’Offres (Contract bidder dossier) ACF Facilitator Coordinator) DRDR Direction Régionale du Développement Rural ADF African Development Foundation ENSA École Nationale Supérieure d’Agronomie ADRAO Association pour le Développement de la Riziculture en ENSUT École Nationale Supérieure de Technologie Afrique de l’Ouest FAO Food and Agriculture Organization AEPA Alimentation en Eau Potable et assainissement FComm Forêt communautaire (Community Forest) AG/GRN Agriculture/Gestion des Ressources Naturelles FCL Forêt classée (Classified Forest) AMP Aire Marine Protégée (Marine Protected Area) FHI Family Health International ANCAR Agence Nationale de Conseil Agricole and Rural Gestion Administrative et Financière (Administrative and GAF APD Avant Projet Détaillé (Detailed Project Document) Financial Mgmt) Association pour la Promotion de l’Initiative Locale Gestion Durable des Ressources Naturelles (Sustainable APIL GDRN (Assoc. for Promot. of Local Initiatives) Natural Resource Mgmt) Agence Régionale de Développement (Regional ARD GDS Gouvernement du Sénégal (Governmentt of Senegal) Development Agency) Gérez Mieux Votre Enterprise (Manage your Enterprise GERME ASPRODE Association Sénégalaise pour la Promotion du Better) B Développement à la Base GFSR Global Food Security Response AUE Association des Usagers de l’Eau (Water Users’ Groupement d’Intérêt Économique (Economic Interest Association) GIE Group) BDS Business Development Services GP Groupement de Producteurs (Producer Group) BF Bas fond (lowland area) GPF Groupement de Promotion Féminine (Women’s Interests BFC Baobab Fruit Company (www.baobobfruitco.com) Group) Bureau Inventaire et Cartographie (Inventory and Gestion des Ressources Naturelles (Natural Resource BIC GRN Mapping unit at the Regional level) Management) BV Bassin Versant (Watershed) GUS Gouvernement des États-Unis (Government of the U.S.) Centre d’Appui au Développement Local (Local Center for Hazard Analysis of Critical Control Points CADL HACCP Development Support) (Analyse/Contrôle des points critiques) CBAO Compagnie Bancaire de l’Afrique Occidentale Intervenir pour le Développement Écologique et de Comité Communautaire de Gestion de la Forêt l’Environnement en Casamance (Intervene for the CCGF IDEE (Community Forest Mgmt Committee) Ecological and Environmental Development in the CDC Cadre de Concertation (Consensus-bldg meeting) Casamance) CDR Création de Richesses (Wealth Creation) IEHA Initiative to End Hunger in Africa Inspection
Load more

Recommended publications
  • Rapport EV 2009 Cartes Rev-Mai 2011 Mb MF__Dsdsx
    REPUBLIQUE DU SENEGAL Un Peuple-Un But-Une Foi ---------- MINISTERE DE L’ECONOMIE ET DES FINANCES ---------- Cellule de Suivi du Programme de Lutte contre la Pauvreté (CSPLP) ---------- Projet d’Appui à la Stratégie de Réduction de la Pauvreté (PASRP) Avec l’appui de l’union européenne ENQUETE VILLAGES DE 2009 SUR L'ACCES AUX SERVICES SOCIAUX DE BASE Rapport final Dakar, Décembre 2009 SOMMAIRE I. CONTEXTE ET JUSTIFICATIONS _____________________________________________ 3 II. OBJECTIF GLOBAL DE L’ENQUETE VILLAGES __________________________________ 3 III. ORGANISATION ET METHODOLOGIE ________________________________________ 5 III.1 Rationalité ______________________________________________________________ 5 III.2 Stratégie ________________________________________________________________ 5 III.3 Budget et ressources humaines _____________________________________________ 7 III.4 Calendrier des activités ____________________________________________________ 7 III.5 Calcul des indices et classement des communautés rurales _______________________ 9 IV. Analyse des premiers résultats de l’enquête _______________________________ 10 V. ACCES ET EXISTENCE DES SERVICES SOCIAUX DE BASE _________________________ 11 VI. Accès et fonctionnalité des services sociaux de base ________________________ 14 VII. Disparités régionales et accès aux services sociaux de base __________________ 16 VII.1 Disparité régionale de l’accès à un lieu de commerce ___________________________ 16 VII.2 Disparité régionale de l’accès à un point d’eau potable _________________________
    [Show full text]
  • Acte III Une Réforme, Des Questions Une Réforme, Des Questions
    N°18 - Août 2015 MAURITANIE PODOR DAGANA Gamadji Sarré Dodel Rosso Sénégal Ndiandane Richard Toll Thillé Boubakar Guédé Ndioum Village Ronkh Gaé Aéré Lao Cas Cas Ross Béthio Mbane Fanaye Ndiayène Mboumba Pendao Golléré SAINT-LOUIS Région de Madina Saldé Ndiatbé SAINT-LOUIS Pété Galoya Syer Thilogne Gandon Mpal Keur Momar Sar Région de Toucouleur MAURITANIE Tessekéré Forage SAINT-LOUIS Rao Agnam Civol Dabia Bokidiawé Sakal Région de Océan LOUGA Léona Nguène Sar Nguer Malal Gandé Mboula Labgar Oréfondé Nabbadji Civol Atlantique Niomré Région de Mbeuleukhé MATAM Pété Ouarack MATAM Kelle Yang-Yang Dodji Gueye Thieppe Bandègne KANEL LOUGA Lougré Thiolly Coki Ogo Ouolof Mbédiène Kamb Géoul Thiamène Diokoul Diawrigne Ndiagne Kanène Cayor Boulal Thiolom KEBEMER Ndiob Thiamène Djolof Ouakhokh Région de Fall Sinthiou Loro Touba Sam LOUGA Bamambé Ndande Sagata Ménina Yabal Dahra Ngandiouf Geth BarkedjiRégion de RANEROU Ndoyenne Orkadiéré Waoundé Sagatta Dioloff Mboro Darou Mbayène Darou LOUGA Khoudoss Semme Méouane Médina Pékesse Mamane Thiargny Dakhar MbadianeActe III Moudéry Taïba Pire Niakhène Thimakha Ndiaye Gourèye Koul Darou Mousty Déali Notto Gouye DiawaraBokiladji Diama Pambal TIVAOUANE de la DécentralisationRégion de Kayar Diender Mont Rolland Chérif Lô MATAM Guedj Vélingara Oudalaye Wourou Sidy Aouré Touba Région de Thiel Fandène Thiénaba Toul Région de Pout Région de DIOURBEL Région de Gassane khombole Région de Région de DAKAR DIOURBEL Keur Ngoundiane DIOURBEL LOUGA MATAM Gabou Moussa Notto Ndiayène THIES Sirah Région de Ballou Ndiass
    [Show full text]
  • Teranga Development Strategy
    TERANGA DEVELOPMENT STRATEGY FEBRUARY 2014 PREPARED BY TABLE OF CONTENTS 1.0 INTRODUCTION 4 1.1 PURPOSE OF THE TDS 5 1.2 OUR PRIORITY OUTCOMES 7 1.3 OUR FOCUS AREA 8 1.4 MYTHODOLOGY 10 1.5 DOCUMENT STRUCTURE 14 2.0 OUR MINE OPERATION 15 2.1 THE SABODALA GOLD OPERATION 16 2.2 OUR FUTURE GROWTH 18 3.0 UNDERSTANDING OUR REGION 20 3.1 INTRODUCTION 21 3.2 GOVERNANCE 22 3.3 DEVELOPMENT PLANNING 27 3.4 AGRICULTURE AND LIVELIHOOD 31 3.5 EDUCATION 38 3.6 ENERGY AND INFRASTRUCTURE 46 3.7 TRANSPORTATION INFRASTRUCTURE 50 3.8 HEALTH, SAFETY AND SECURITY 53 3.9 WATER INFRASTRUCTURE 66 3.10 SANITATION INFRASTRUCTURE 70 3.11 HOUSING 72 3.12 ENVIRONMENT AND CONSERVATION 74 4.0 OUR VISION FOR OUR ROLE IN THE REGION 79 5.0 A SPATIAL STRUCTURE TO SUPPORT REGIONAL DEVELOPMENT 81 5.1 INTRODUCTION 82 5.2 THE GOLD DISTRICT CONCEPTUAL SPATIAL PLAN 87 2 6.0 OUR ACTIONS 92 6.1 INTRODUCTION 93 6.2 JOBS AND PEOPLE DEVELOPMENT 94 6.3 LAND ACQUISITION 102 6.4 PROCUREMENT 106 6.5 HEALTH, SAFETY AND SECURITY 110 6.6 MINE-RELATED INFRASTRUCTURE 116 6.7 WORKER HOUSING 119 6.8 COMMUNITY RELATIONS 121 6.9 MINE CLOSURE AND REHABILITATION 125 6.10 FINANCIAL PAYMENTS AND INVESTMENTS 129 LIST OF ACRONYMS 143 TERANGA DEVELOPMENT STRATEGY 3 SECTION 1 INTRODUCTION 4 1.1 PURPOSE OF THE TDS As the first gold mine in Senegal, Teranga has a unique opportunity to set the industry standard for socially responsible mining in the country.
    [Show full text]
  • SEN FRA REP2 1999.Pdf
    REPUBLIQUE DU SENEGAL MINISTERE DE L’AGRICULTURE Projet GCP/SEN/048/NET Recensement National de l’Agriculture et Système Permanent de Statistiques Agricoles RECENSEMENT NATIONAL DE L’AGRICULTURE 1998-99 Volume 2 Répertoire des villages d’après le pré-recensement de l’agriculture 1997-98 Août 1999 ___________________________________________________________________________ ORGANISATION DES NATIONS UNIES POUR L’ALIMENTATION ET L’AGRICULTURE (FAO) Sommaire Données récapitulatives par unité administrative ……………………………………….… 9 Données individuelles relatives à la région de Dakar …………………………………….. 35 Données individuelles relatives à la région de Diourbel …………………………………. 41 Données individuelles relatives à la région de Saint-Louis ………………………….….. 105 Données individuelles relatives à la région de Tambacounda …………………………... 157 Données individuelles relatives à la région de Kaolack …………………………………. 237 Données individuelles relatives à la région de Thiès ……………………………………. 347 Données individuelles relatives à la région de Louga …………………………………… 427 Données individuelles relatives à la région de Fatick …………………………………… 557 Données individuelles relatives à la région de Kolda …………………………………… 617 Carte administrative du Sénégal ………………………………………………………… 727 3 Avant-propos Ce volume 2 des publications sur le pré-recensement de l’agriculture 1997-98 est consacré à la publication d’un répertoire des villages construit à partir des données issues des opérations de collecte du pré-recensement qui ont consisté en une opération de cartographie censitaire et en une enquête sur les ménages ruraux. Le répertoire des villages publié dans ce volume 2 est simplement la liste exhaustive des villages, avec pour chaque village, les valeurs de plusieurs paramètres de taille. A titre d’exemple, l’effectif des concessions rurales, l’effectif des ménages ruraux et l’effectif des ménages ruraux agricoles sont trois variables de taille du village dont les valeurs figurent dans ce répertoire des villages.
    [Show full text]
  • Usaid Wula Nafaa Project Quarterly Report
    USAID WULA NAFAA PROJECT QUARTERLY REPORT OCTOBER – DECEMBER 2010 January 2011 This publication was produced for the United States Agency for International Development by International Resources Group (IRG). USAID WULA NAFAA PROJECT Quarterly Report October-December 2010 Contract No. 685-C-00-08-00063-00 Notice: The points of view expressed in this publication do not necessarily reflect the views of USAID or of the Government of the USA. TABLE OF CONTENTS ACRONYMS ..................................................................................................... II 1. EXECUTIVE SUMMARY .......................................................................... 1 2. AGRICULTURE COMPONENT .............................................................. 3 2.1. Targeted results and planned activities .............................................................................. 3 2.2. Progress achieved .................................................................................................................... 5 2.3. Constraints, opportunities, and priorities for next quarter ....................................... 17 3. BIODIVERSITY AND SUSTAINABLE NRM COMPONENT ............ 18 3.1. Targeted results and planned activities ........................................................................... 18 3.2. Progress achieved ................................................................................................................. 20 3.3. Constraints, opportunities, and priorities for next quarter ......................................
    [Show full text]
  • Projections Démographiques
    REPUBLIQUE DU SENEGAL ------------ MINISTERE DE L’ECONOMIE, DES FINANCES ET DU PLAN Direction des Statistiques Démographiques et Sociales Division du Recensement et des Statistiques Démographiques Bureau Etat Civil et Projections Démographiques 2013-2063 ANSD-FEVRIER 2016 Projection de la population du Sénégal/MEFP/ANSD-Février 1 2016 INTRODUCTION Les présentes projections démographiques ont été élaborées par l’Agence Nationale de la Statistique et de la Démographie au cours d’un atelier tenu en mai 2015. Ces projections sont issues d’un large consensus. Elles ont été réalisées avec la participation de techniciens issus d’horizon divers (Ministères de l’Economie des Finances et du Plan, Emploi, Travail, Education, Famille, Agriculture, Elevage, Santé, Jeunes) et UNFPA. Les hypothèses ont été formulées par rapport à une évolution probable des différents facteurs de la dynamique de la population, notamment: La structure de la population, par sexe et par âge ; La structure de la population selon le milieu de résidence (urbaine ou rurale) ; L’Indice synthétique de fécondité comme indicateur de fécondité ; L’espérance de vie ; La structure de la mortalité (à travers l’emploi d’une table‐type de mortalité, celle de Coale & Demeny Nord) ; Le solde migratoire ; Le niveau d’urbanisation. Pour renseigner ces indicateurs, il a fallu recourir à différentes sources de données (RGP 1976 ; RGPH 1988 ; RGPH 2002 et RGPHAE 2013 ; EDS I ; II ; III ; IV et EDS‐MICS 2010‐11) et à des documents de référence en matière de planification sectorielle pour finaliser le travail. Les travaux ont été essentiellement réalisés à l’aide du logiciel SPECTRUM qui est un système de modélisation consolidant différentes composantes dont le modèle DemProj développé par « The Futures Group International ».
    [Show full text]
  • Region De Dakar
    Annexe à l’arrêté déterminant la carte électorale nationale pour les élections de représentativité syndicale dans le secteur public de l’Education et de la Formation REGION DE DAKAR DEPARTEMENT DE DAKAR COMMUNE OU LOCALITE LIEU DE VOTE BUREAU DE VOTE IEF ALMADIES YOFF LYCEE DE YOFF ECOLE JAPONAISE SATOEISAT 02 ECOLE DIAMALAYE YOFF ECOLE DEMBA NDOYE 02 LYCEE OUAKAM 02 NGOR -OUAKAM ECOLE MBAYE DIOP 02 LYCEE NGALANDOU DIOUF 01 MERMOZ SACRE-COEUR ECOLE MASS MASSAER DIOP 01 TOTAL : 08 LIEUX DE VOTE 10 BUREAUX DE VOTE IEF GRAND DAKAR CEM HANN 01 HANN BEL AIR EL HOUDOU MABTHIE 01 KAWABATA YASUNARI 01 HLM CEM DR SAMBA GUEYE 01 OUAGOU NIAYES 3/A 01 HLM 4 /B 01 CEM LIBERTE 6/C 01 DIEUPEUL SICAP / LIBERTE LIBERTE 6/A 01 DERKLE 2/A 01 CEM EL H BADARA MBAYE KABA 01 BSCUITERIE / GRAND - AMADOU DIAGNE WORE 01 DAKAR BSCUITERIE 01 TOTAL 11 lieux de vote 12 BUREAUX DE VOTE IEF PARCELLES ASSAINIES PA 1/ PA2 LYCEE PA U13 03 LYCEE SERGENT MALAMINE CAMARA 02 ECOLE ELEMENTAIRE PAC /U8 02 ECOLE ELEMENTAIRE PAC /U3 02 LYCEE TALIBOU DABO 02 ECOLE ELEMENTAIRE P.O. HLM 02 GRAND YOFF ECOLE ELEMENTAIRE SCAT URBAM 02 LYCEE PATTE D’OIE BUILDERS 02 PATTE DOIE / CAMBARENE ECOLE ELEMENTAIRE SOPRIM 01 TOTAL LIEUX DE VOTE : 09 18 BUREAUX DE VOTE IEF /DAKAR PLATEAU LYCEE BLAISE DIAGNE 03 LYCEE FADHILOU MBACKE 01 A AHMADOU BAMBA MBACKE DIOP 01 LYCEE JOHN FITZGERALD KENNEDY 03 LYCEE MIXTE MAURICE DELAFOSSE 05 B ECOLE ELEMENTAIRE COLOBANE 2 02 ECOLE MANGUIERS 2 01 ECOLE ELEMENTAIRE SACOURA BADIANE 02 LYCEE LAMINE GUEYE 02 LYCEE EL HADJI MALICK SY 01 C ECOLE ELEMENTAIRE MOUR
    [Show full text]
  • Senegal: Reference Map
    Senegal: Reference Map 18°0'0"W 17°0'0"W 16°0'0"W 15°0'0"W 14°0'0"W 13°0'0"W 12°0'0"W !! Podor ! Niandane !^ Capitale d'Etat ! ! Guede Chantiers ! ! Guede Gae Thille-Boubacar ! ! Demet Fanaye ! ! ! Ndiayene ! !Ndioum Oualalde !! ! ! Dodel ! Chef-lieu de région ! Richard-Toll ! Rosso !! Bokhol Gamadji ! Bode Ronkh ! ! Dagana p !! Ndombo Cascas Chef-lieu de département ! !Doumga Madina Ndiatebe ! Ross-Bethio Mbane ! Chef-lieu d'arrondissement ! ! Golere Région de Saint Louis ! Ndiaye ! Meri ! ! ! ! ! Autre !Gnith Salde Diama o ! Mbouba ! !Pete Syer Aéroport international ! ! Galoya Toucouleur Bokke Dialloube ! ! ! Mbolo Birane Agnam Goli Saint-Louis !! ! 16°0'0"N p ! p 16°0'0"N !Gandon Bogal Aéroport secondaire ! Thilogne Nguiguilone Fas Ngom Keur Momar Sarr ! MAURITANIE ! Dabia Mpal ! ! ! ! ! Rao ! Tessekre Forage Boki Diave 0 Port Ndiebene Gandiol ! Lagbar (! ! ! Sakal !Nabadji Route principale Ngueune !Nguermalal ! Sar ! Leona ! ! Mbeuleukhe Niomre ! Pete Ouarak ! !! Route secondaire Mboula Louguere Thioly ! Matam !! ! ! Louga Ourossogui ! Gande ! ! Yang Yang Odobere Ogo ! ! Tiep Kel Gueye Kamb Dodji p ! Chemin de fer ! Coki ! p ! ! ! ! ! ! Gueoul ! !Thiamene ! Mbediene Kanel ! Région de Louga Cours d'eau permanent Ndiagne !Ouro Sidi Kebemer Ngourane Guet Ardo! Boulal Ouarkhokh Linguere ! ! !! ! ! ! ! Tiolom Fall ! Dahra ! Amady Ounare Diokoul Diavrigne ! Sinntiou Bamambe ! ! Kanene Ndiob ! Cours d'eau temporaire Kab Gaye Thiamene ! Ranerou Dendory ! Loro ! !! ! ! ! !Ngandiouf ! ! !Touba Merina Orkadiere Ndande Sagatta ! Sagata Waounde
    [Show full text]
  • Mapping and Remote Sensing of the Resources of the Republic of Senegal
    MAPPING AND REMOTE SENSING OF THE RESOURCES OF THE REPUBLIC OF SENEGAL A STUDY OF THE GEOLOGY, HYDROLOGY, SOILS, VEGETATION AND LAND USE POTENTIAL SDSU-RSI-86-O 1 -Al DIRECTION DE __ Agency for International REMOTE SENSING INSTITUTE L'AMENAGEMENT Development DU TERRITOIRE ..i..... MAPPING AND REMOTE SENSING OF THE RESOURCES OF THE REPUBLIC OF SENEGAL A STUDY OF THE GEOLOGY, HYDROLOGY, SOILS, VEGETATION AND LAND USE POTENTIAL For THE REPUBLIC OF SENEGAL LE MINISTERE DE L'INTERIEUP SECRETARIAT D'ETAT A LA DECENTRALISATION Prepared by THE REMOTE SENSING INSTITUTE SOUTH DAKOTA STATE UNIVERSITY BROOKINGS, SOUTH DAKOTA 57007, USA Project Director - Victor I. Myers Chief of Party - Andrew S. Stancioff Authors Geology and Hydrology - Andrew Stancioff Soils/Land Capability - Marc Staljanssens Vegetation/Land Use - Gray Tappan Under Contract To THE UNITED STATED AGENCY FOR INTERNATIONAL DEVELOPMENT MAPPING AND REMOTE SENSING PROJECT CONTRACT N0 -AID/afr-685-0233-C-00-2013-00 Cover Photographs Top Left: A pasture among baobabs on the Bargny Plateau. Top Right: Rice fields and swamp priairesof Basse Casamance. Bottom Left: A portion of a Landsat image of Basse Casamance taken on February 21, 1973 (dry season). Bottom Right: A low altitude, oblique aerial photograph of a series of niayes northeast of Fas Boye. Altitude: 700 m; Date: April 27, 1984. PREFACE Science's only hope of escaping a Tower of Babel calamity is the preparationfrom time to time of works which sumarize and which popularize the endless series of disconnected technical contributions. Carl L. Hubbs 1935 This report contains the results of a 1982-1985 survey of the resources of Senegal for the National Plan for Land Use and Development.
    [Show full text]
  • Assainissement, Changement De Comportement Et Eau Pour Le Sénégal (Acces) Activity Midterm Performance Evaluation
    ASSAINISSEMENT, CHANGEMENT DE COMPORTEMENT ET EAU POUR LE SÉNÉGAL (ACCES) ACTIVITY MIDTERM PERFORMANCE EVALUATION FEBRUARY 2019 THIS PUBLICATION WAS PRODUCED AT THE REQUEST OF THE UNITED STATES AGENCY FOR INTERNATIONAL DEVELOPMENT. IT WAS PREPARED INDEPENDENTLY BY SADIO COULIBALY, DANIEL COPELAND, SAFYATOU DIALLO, ABDOULAYE FAYE AND ALY TOUNKARA, MANAGEMENT SYSTEMS INTERNATIONAL, A TETRA TECH COMPANY, FOR THE USAID/SENEGAL MONITORING AND EVALUATION PROJECT. i MIDTERM PERFORMANCE EVALUATION OF THE ACCES ACTIVITY February 2019 Contracted under AID-685-C-15-00003 USAID/Senegal Mission-Wide Monitoring and Evaluation Project (MEP) DISCLAIMER This report is made possible by the support of the American People through the United States Agency for International Development (USAID). The contents of this study/report/website are the sole responsibility of the contractor and do not necessarily reflect the views of USAID or the United States Government. ii CONTENTS ACRONYMS ........................................................................................................... IV EXECUTIVE SUMMARY ....................................................................................... 1 I. EVALUATION PURPOSE AND EVALUATION QUESTIONS ................... 9 I.I. EVALUATION PURPOSE ................................................................................................................................. 9 I.2. EVALUATION QUESTIONS (EQS) .............................................................................................................
    [Show full text]
  • Senegal Mapping the Poor in Senegal : Technical Report
    REPUBLIQUE DU SENEGAL MINISTERE DE L’ECONOMIE, DES FINANCES ET DU PLAN AGENCE NATIONALE DE LA STATISTIQUE ET DE LA DEMOGRAPHIE (A.N.S.D.) SENEGAL MAPPING THE POOR IN SENEGAL : TECHNICAL REPORT 2016 MAPPING THE POOR IN SENEGAL: TECHNICAL REPORT DRAFT VERSION 1. Introduction Senegal has been successful on many fronts such as social stability and democratic development; its record of economic growth and poverty reduction however has been one of mixed results. The recently completed poverty assessment in Senegal (World Bank, 2015b) shows that national poverty rates fell by 6.9 percentage points between 2001/02 and 2005/06, but subsequent progress diminished to a mere 1.6 percentage point decline between 2005/06 and 2011, from 55.2 percent in 2001 to 48.3 percent in 2005/06 to 46.7 percent in 2011. In addition, large regional disparities across the regions within Senegal exist with poverty rates decreasing from North to South (with the notable exception of Dakar). The spatial pattern of poverty in Senegal can be explained by factors such as the lack of market access and connectivity in the more isolated regions to the East and South. Inequality remains at a moderately low level on a national basis but about two-thirds of overall inequality in Senegal is due to within-region inequality and between-region inequality as a share of total inequality has been on the rise during the 2000s. As a Sahelian country, Senegal faces a critical constraint, inadequate and unreliable rainfall, which limits the opportunities in the rural economy where the majority of the population still lives to differing extents across the regions.
    [Show full text]
  • Rapport Evaluation SA ZAR II
    Gouvernement du Sénégal Rapport d’évaluation de la sécurité alimentaire dans les zones à risque Campagne agricole 2011-2012 Février 2012 1 Rapport d’Evaluation de la sécurité alimentaire dans les Zones à risques d’insécurité alimentaire 2011-2012 Remerciements Le Programme Alimentaire Mondial (PAM) remercie tous les Présidents des conseils Ruraux (PCR), les chefs de villages et les chefs de ménages des zones visitées pour leur disponibilité lors de cette évaluation. Ces remerciements vont également à l’endroit des autorités administratives régionales (gouverneurs des régions), départementales (préfets) et aux responsables techniques régionaux qui ont bien voulu accueillir la mission et mettre à sa disposition toutes les informations nécessaires au bon déroulement de l’enquête sur le terrain. A l’endroit des responsables départementaux de l’agriculture (SDDR) notamment, le PAM exprime toute sa reconnaissance pour leur participation active dans la collecte des données lors des focus group organisés dans les villages et de l’enquête auprès des ménages dans leurs entités administratives respectives. Le PAM tient également à remercier le Commissariat à la Sécurité Alimentaire, OXFAM AMERICA et WORD VISION pour avoir bien voulu prendre part à tout le processus de cette évaluation. Enfin, nous remercions très sincèrement toutes les personnes qui ont bien voulu répondre à nos questions car, sans leur collaboration et la disponibilité dont ils ont fait montre, ce document n’aurait pas vu le jour. Puissent-ils se reconnaître dans cet ouvrage et
    [Show full text]