Tvorba Analytických Mapových Výstupů

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Tvorba Analytických Mapových Výstupů Djiny staveb 2017. Plze 2017, s. 235-243 Vývoj venkovských sídel v 19. a 20. století: tvorba analytických mapových výstup Zdenk Poloprutský – Petr Soukup – Josef Gruber Tento píspvek se zabývá tvorbou analytických Ropice v souasnosti nabízí návštvníkm poznání mapových výstup ve form specializovaných map, architektonických památek regionu a zejména možnost které zobrazují vývoj zástavby venkovských sídel aktivního trávení volného asu. Obcí prochází cyklos- v jednotlivých etapách jejich existence. V píspvku je tezka – trasa Jihlava – eský Tšín, tzv. Beskydsko- pedstavena analýza dostupných mapových podklad karpatská magistrála. Dalším lákadlem je moderní osm- z 19. a 20. století v ásti katastrálního území obce Ropi- náctijamkové golfové hišt s krytým odpalištm a kom- ce (okr. Frýdek-Místek). Píspvek byl podpoen gran- fortn vybavenou klubovnou. Vesnické prostedí, mož- tem Ministerstva kultury eské republiky „Promna nosti sportovního vyžití, blízkost mstských sídel a dob- venkovské architektury s drazem na vývoj v 19. a 20. rá dopravní dostupnost nabízí výhodné píležitosti století“, . DG16P02H023.1 k individuální rodinné výstavb.2 Ropice – charakteristika území Ropice je vesnice v Pobeskydí ležící v širokém údolí eky Ropianky, která pramení pod horou Ropicí. Typicky slezská rozptýlená zástavba je výraznji kon- centrována pouze kolem silnice I/11 s mezinárodní tra- sou E75 spojující Slovensko s Moravou pes Jablunkov- ský prsmyk. Obcí vede hlavní železniní tra Bohumín- Jablunkov-Žilina a regionální tra z Frýdku-Místku do Tšína, které mají v obci zastávky. Ropice je situována mezi msty eským Tšínem na severu a Tincem na jihovýchod. Pvodní ves Ropi- ce vznikla o n kolik staletí d íve než T inec, tj. n kdy na rozhraní 12. a 13. století. První dochovaná zmínka o vsi Obr. 1: Ropice (okr. Frýdek-Místek) na map na eské pochází ze soupisu desátk vratislavského biskupa republiky (https://mapy.cz). z roku 1305. Poloha vsi byla velmi píznivá pro zem- dlství, a tak urovala smr vývoje vesnice. Ve stedo- vku Ropice pedstavovala pomrn rozsáhlou ves, kde pevládalo pstování žita, ovsa a jemene. Již v 15. stole- tí byla ve vsi vybudována tvrz, o které nacházíme první zmínku v roce 1523. Vlastníkem byl rod Sobk. Tato tvrz byla kolem roku 1700 prodána Filipu Saint Genois, který následn poátkem 18. století pestavl tvrz v ba- rokní zámek. Roku 1785 byl zámek zakoupen Gabrielou Coelestovou. Další pestavbu provedl baron Karel Coe- lesta, který nechal barokní zámek pestavt v zámek klasicistní a doplnil ho o zámecký park. Zhruba v této podob nalezneme zámek i v souasné dob. Po Coeles- tech vlastnili Ropici Mattencloitové. V roce 1862 zddil majetek v Ropici baron Emanuel Spens-Boden a v roce 1926 získal statek se zámkem Heman Künburg-Spens. Künburgm náležel až do konce 2. svtové války. Po válce byl objekt využíván státním statkem pro bytové a správní úely. Jak je patrné, celý vývoj vsi Ropice se toil kolem místní tvrze, pozdji zámku, a jejich majite- l. 1 Centrální evidence projekt: DG16P02H023 – Promna venkov- Obr. 2: Ropice (okr. Frýdek-Místek) na základní map na ské architektury s d razem na vývoj v 19. a 20. století (2016-2020, Mapy.cz (https://mapy.cz). MK0/DG). Dostupné z: https://www.rvvi.cz/cep?s=jednoduche- vyhledavani&ss=detail&n=0&h=DG16P02H023 [13. 8. 2017]. Viz též Promna venkovské architektury. Dostupné z: 2 Oficiální stránky obce Ropice. Dostupné z: http://www.ropice. http://venkov.fsv.cvut.cz/projekt/index.html [13. 8. 2017]. cz/hlavni-strana[47]-[cz]-o-obci [13. 8. 2017]. DJINY STAVEB 2017 235 Z. Poloprutský, P. Soukup, J. Gruber – Vývoj venkovských sídel v 19. a 20. století: tvorba analytických mapových výstup Pracovní postup resp. v jeho desktopové verzi ArcMap. Zpracování bylo Pracovní postup lze rozdlit do nkolika krok, které rozdleno na nkolik ástí, které budou popsány dále. podrobnji popisují následující kapitoly: 1 – vyhledání Georeferencování je „proces urení vztahu mezi po- a nákup mapových podklad, 2 – zpracování mapových lohou dat v pístrojovém souadnicovém systému a geogra- podklad, 3 – analýzy mapových podklad, 4 – tvorba fickou, resp. mapovou polohou“.6 Pojem „georeferencování mapových výstup.3 mapových podklad“ je v tomto píspvku chápán jako Vyhledání a nákup mapových podklad. Vzhledem umístní rastrových mapových podklad do známého refe- k tomu, že území Ropice leží na okraji eské republiky, renního souadnicového systému, za který byl zvolen v prbhu historie bylo toto území na okraji zájmu. Tudíž národní souadnicový systém S-JTSK. Georeferencování aktualizace a publikace nových vydání starých map zá- probíhalo na základ volby identických bod na souasné jmového území nebyla provádna tak asto, jak tomu bylo katastrální map a následné geometrické transformaci v hospodáky významných ástech republiky. Tato sku- rastrových dat. Identické body musely být pokud možno tenost celkov zkomplikovala poizování mapových rovnomrn rozmístny po celé zájmové oblasti. Jako iden- podklad. Nakonec byly zakoupeny následující mapové tický bod se nejastji volil roh budovy, spolený bod dvou podklady: 1 – Geoportál eského úadu zemmického a více parcel nebo bod na katastrální hranici. Pro všechny a katastrálního (dále ÚZK): souasná katastrální mapa – mapové listy byla zvolena afinní transformace, která vektorová (2016), císaské povinné otisky stabilního ka- v prbhu georeferencování vykazovala dobré výsledky. tastru 1 : 2880 − Morava a Slezsko (1836).4 2 – Ústední Afinní transformace reprezentuje dva posuny, dva úh- archiv zemmictví a katastru (dále ÚAZK): mapa stabil- ly otoení a dva mítkové koeficienty, tzn. pro osu X a Y. ního katastru 1 : 2 880 (1880), mapa evidence nemovitostí V prbhu afinní transformace dochází ke zmn rozmr 1 : 2880 – Morava a Slezsko (1966), mapa evidence ne- v závislosti na smru. U afinní transformace není zachována movitostí 1 : 2880 – Morava a Slezsko (1980).5 3 – Kata- podobnost objekt. Transformace slouží pedevším pro strální pracovišt Tinec: mapa pozemkového katastru 1 : digitalizaci map s rozdílnou délkovou srážkou v rzných 2880 (1930). smrech. Jelikož máme v transformaních rovnicích do- Píslušné mapové listy byly zakoupeny postupn ve hromady šest neznámých parametr, je zapotebí minimál- tech etapách. Nejprve byly zakoupeny mapy, které zajišo- n tí identických bod, kterými nesmí být možné proložit val Ústední archiv zemmictví a katastru, které byly jednu pímku, pop. ti identické body nesmí tvoit úzký dodány ve form CD. V další etap byly zakoupeny mapy trojúhelník.7 z e-shopu ÚZK, které byly dodány ve form odkazu ke Celková pesnost georeferencování je dána hodnotou stažení ze serveru ÚZK. Total RMS Error, kde RMS je zkratka z anglického Root V poslední etap byla Mean Square. Total RMS Error je tedy celková stední zakoupena mapa pozem- kvadratická chyba transformace. Spolen s touto hodnotou kového katastru. Pro získá- byla dále kontrolována hodnota Residual, která udává pes- ní této mapy pozemkového nost jednotlivých identických bod. katastru musela být vypl- Hodnota Total RMS Error se u všech provedených nna speciální žádost, která transformací pohybovala v rozmezí 1,4 až 2,8 m, pesnost byla odeslána na ÚZK. georeferencování spluje oekávanou hodnotu, tzn., že Poté, co byla žádost schvá- odpovídá pesnosti mapových podklad.8 lena, byly požadované Vektorizace mapových podklad znamená „pepra- mapové podklady zaslány Obr. 3: Znak obce Ropice cování mapy v analogové form , pop . digitální mapy 9 e-mailem. (http://www.ropice.cz, kde v rastrové form , do vektorové formy“. Vektorizace ma- Celkov lze konsta- uvedena barevnost). pových podklad byla asov nejnáro n jším procesem. tovat, že mapových pod- Všechny pozemky byly rozdleny na celkem 11 druh klad, pedevším z 19. století, nebylo mnoho. Pro k. ú. využití. Pvodní druhy využití pozemku v mapových pod- Ropice byly na ÚZK a ÚAZK dále hledány nap. katast- kladech tedy musely být nov peklasifikovány, tzn., že rální mapa evidenní nebo indikaní skici. Katastrální nkteré pvodní druhy pozemk byly sloueny a nkteré mapa evidenní ani indikaní skici, nkdy také oznaova- naopak zachovány. Nové druhy využití pozemku sdružují: né jako píruní mapy, však pro území Ropice nebyly 1 – budova zdná (budova významná, budova zdná), 2 – vytvoeny. budova devná, 3 – cesta, 4 – lesní plocha, 5 – louka, 6 – Zpracování mapových podklad. Zpracování mapo- orná pda (pole, role), 7 – ostatní plocha (zastavná plocha vých podklad probíhalo výhradn v softwaru ArcGIS, nebo nádvoí, ostatní výše nedefinované druhy využití), 8 – pastvina, 9 – vodní plocha (jezera, rybníky, eky, potoky, vodní nádrže), 10 – zahrada (ovocné sady), 11 – železnice. 3 Gruber, J.: Vývoj obce Ropice (Frýdek-Místek): Analýza mapo- vých podklad. Praha 2016. Diplomová práce. VUT v Praze, Fakulta stavební, Katedra geomatiky. Dostupné také z: htt- 6 Terminologický slovník zemmictví a katastru nemovitostí. ps://dspace.cvut.cz/handle/10467/66422. Dostupné z: http://www.vugtk.cz/slovnik/index.php [16. 8. 2017]. 4 Geoportal ÚZK: pístup k mapovým produktm a službám 7 Skoepa, Z.: Geodézie 4: transformace, pesnost bodu ureného resortu. Dostupné z: http://geoportal.cuzk.cz [16. 8. 2017]. protínáním, vyrovnání osnovy smr. 2. pepracované vydání, 5 Ústední archiv zemmictví a katastru (ÚAZK). Dostupné z: Praha 2008, s. 10–12. http://archivnimapy.cuzk.cz/uazk/pohledy/archiv.html# [16. 8. 8 Citace v pozn. 3. 2017]. 9 Citace v pozn. 6. 236 DJINY STAVEB 2017 Z. Poloprutský, P. Soukup, J. Gruber – Vývoj venkovských sídel v 19. a 20. století: tvorba analytických mapových výstup Obr. 4: Ropice (okr. Frýdek-Místek). Ukázka usedlosti p. Obr. 5: Ropice
Recommended publications
  • The Election Attitudes Among the Polish Minority Inhabiting the Region of Zaolzie in the Czech Republic (1990-2018)
    https://doi.org/10.4316/CC.2020.01.008 THE ELECTION ATTITUDES AMONG THE POLISH MINORITY INHABITING THE REGION OF ZAOLZIE IN THE CZECH REPUBLIC (1990-2018) Radosław ZENDEROWSKI Cardinal Stefan Wyszyński University in Warsaw, Poland E-mail: [email protected] Abstract. The paper analyses the election activity of the Polish inhabitants of the Zaolzie region (the Czech Republic) in the 1990-2018 period referring to national elections (Lower Chamber of Parliament, Senate, President of the Czech Republic) as well as local and regional elections. The theoretical section offers analyses of national and ethnic minorities as (collective) political actors. The empirical part provides an in-depth analysis of the votes in particular elections, taking into consideration the communes with a significant rate of Polish inhabitants as well as those communes there the Polish ethnos was rather scarce. The ethnic affiliation has been considered as a vital independent variable of the choices made; however, other variables explaining election behaviour have also been indicated. Keywords: Zaolzie, Czech Republic, Polish national minority, elections, politics Rezumat. Atitudinile electorale în rândul minorității poloneze din Regiunea Zaolzie a Republicii Cehe (1990-2018). Articolul analizează problema activității electorale a locuitorilor polonezi din regiunea Zaolzie (Republica Cehă) în perioada 1990-2018, refe- rindu-se la alegerile naționale (Camera inferioară a Parlamentului, Senatul, președintele Re- publicii Cehe), precum și la alegerile regionale și locale. Secțiunea teoretică prezintă minorită- țile naționale și etnice ca actori politici (colectivi). Partea empirică oferă o analiză aprofundată a voturilor la anumite alegeri, luând în considerare comunele cu o pondere semnificativă de locuitori polonezi, precum și acele comune unde etnicii polonezi sunt puțini la număr.
    [Show full text]
  • Královna Ocel Vzdala Hold Osobnostem
    Elektrokolo dobijete Oceláři přivezli pohár TV program také na Javorovém do werku i na Hutník 5.11. – – 11. 17. 1. 5. Nově je u chaty i servisní stojan Fanouškům se podepisovali Časopis vložený pro bicykly str. 3 téměř čtyři hodiny str. 20 dovnitř novin INZERCE TŘINECKÝ TRZYNIECKI PARKUR O POHÁR VITALITY 26.5.2019 Jízdárna Vitality Bystřice +420 734 150 972 Čtvrtek 9. května 2019 | t ÝDENÍk t ŘINECkÝCH Ž eLeZÁREN | r OČnÍk 71 | ČÍSLO 19 CENA 11 k Č Královna Ocel vzdala holdTŘINEC Letošní již 21. osobnostemročník Královny Ocel, který se uskutečnil minulý pátek v kulturním domě Trisia a pokračoval ve Werk Areně, se nesl ve znamení oslav 180 let železáren v Třinci. JIŘÍ WAWRZACZ nancům z firem skupiny TŽ–MS, týmů z provozů, firem, ale i z když přebírali ocenění Zaměst- oblasti sportu a kultury za mi- nanec roku 2018. Deset žen a mořádné počiny, jimiž se blýskli Nejen symbolicky byla proto „ote- devětačtyřicet mužů si ocenění v období od minulého ročníku vřena“ Síň slávy TŽ–MS a byl do zasloužilo mimořádnými pra- Královny Ocel. Ceremoniál prová- ní uveden in memoriam Ludwig covními výkony na nejrůznějších zely filmové a fotografické remi- Hohenegger. Ten byl od založení pracovištích TŽ–MS. Cenu jim na niscence do stoosmdesátileté his- železáren v roce 1839 ředitelem pódiu divadelního sálu kulturní- torie hutě, k níž bezesporu patří Hutnický den bavil celý region, železáren Těšínské komory. Díky ho domu Trisia předali společně rozvoj města Třince. Nechyběl ani jeho odbornosti, organizačním generální ředitel Třineckých žele- bohatý kulturní program, jehož oslavy si užilo přes 12 tisíc lidí schopnostem a jeho úsilí o vybu- záren Jan Czudek a finanční ředi- vrcholem se stala multimediál- TŘINEC Akce roku zabavila v sobotu celý náš region.
    [Show full text]
  • ŠS ITI Ostrava Příloha Č. 7 Seznam Obcí.Xlsx
    Kód územní jednotky Název územní jednotky Úroveň Spadá pod 598925 Albrechtice Obec Karviná 568741 Albrechtičky Obec Nový Jičín 599212 Bartošovice Obec Nový Jičín 598011 Baška Obec Frýdek-Místek 568481 Bernartice nad Odrou Obec Nový Jičín 599051 Bohumín Obec Karviná 598038 Brušperk Obec Frýdek-Místek 598046 Bruzovice Obec Frýdek-Místek 568261 Budišovice Obec Opava 598062 Bystřice Obec Frýdek-Místek 569119 Čavisov Obec Ostrava-město 598933 Český Těšín Obec Karviná 568228 Darkovice Obec Opava 568236 Děhylov Obec Opava 598941 Dětmarovice Obec Karviná 598089 Dobrá Obec Frýdek-Místek 552542 Dobratice Obec Frýdek-Místek 569895 Dobroslavice Obec Opava 598101 Dolní Domaslavice Obec Frýdek-Místek 506711 Dolní Lhota Obec Ostrava-město 598968 Dolní Lutyně Obec Karviná 552607 Dolní Tošanovice Obec Frýdek-Místek 568864 Doubrava Obec Karviná 598135 Fryčovice Obec Frýdek-Místek 598003 Frýdek-Místek Obec Frýdek-Místek 598143 Frýdlant nad Ostravicí Obec Frýdek-Místek 506753 Háj ve Slezsku Obec Opava 568210 Hať Obec Opava 555088 Havířov Obec Karviná 507016 Hlučín Obec Opava 507105 Hněvošice Obec Opava 598160 Hnojník Obec Frýdek-Místek 599409 Hodslavice Obec Nový Jičín 598178 Horní Bludovice Obec Karviná 512192 Horní Domaslavice Obec Frýdek-Místek 569500 Horní Lhota Obec Ostrava-město 552739 Horní Suchá Obec Karviná 552631 Horní Tošanovice Obec Frýdek-Místek 507261 Hrabyně Obec Opava 512176 Hrádek Obec Frýdek-Místek 598691 Hukvaldy Obec Frýdek-Místek 512923 Chlebičov Obec Opava 555291 Chotěbuz Obec Karviná 598259 Jablunkov Obec Frýdek-Místek 599506 Jistebník
    [Show full text]
  • Tabulková Příloha
    Strategie Pobeskydí 2021+ 29. Struktura využití půdy (k 31. prosinci 2019) 30. Struktura zemědělské půdy (k 31. prosinci 2019) 31. Index ekologické stability (k 31. prosinci 2019) 32. Chráněná území a NATURA 2000 (květen 2020) 33. Památné stromy (květen 2020) 34. Významné krajinné prvky registrované (květen 2020) 35. Významné krajinné prvky ze zákona (květen 2020) 36. Územní systém ekologické stability (květen 2020) 37. Sběrné dvory a kompostárny (červen 2020) 38. Jednotky požární ochrany kategorie I až V (říjen 2019) 39. Příjmy obcí (průměr za roky 2016–2019) 40. Výdaje obcí (průměr za roky 2016–2019) 41. Výdaje obcí na veřejnou správu (za rok 2019) 42. Dluhy obcí (průměr za roky 2016–2019) Příloha č. 1: Tabulkové přehledy k analýze – 2/46 Rozmístění obyvatelstva (k 31. prosinci 2019) Rozloha Míra lidnatosti ID Kód Obec Počet obyvatel (km2) (obyv./km2) 1 598925 Albrechtice 12,69 3 842 302,81 4 598038 Brušperk 10,27 4 101 399,38 3 598046 Bruzovice 15,95 917 57,47 4 598089 Dobrá 8,73 3 205 367,32 5 552542 Dobratice 7,04 1 285 182,45 6 598101 Dolní Domaslavice 7,36 1 382 187,75 7 552607 Dolní Tošanovice 3,70 354 95,59 8 598135 Fryčovice 16,45 2 449 148,88 9 598160 Hnojník 6,42 1 464 228,11 10 598178 Horní Bludovice 8,98 2 441 271,80 11 512192 Horní Domaslavice 5,07 924 182,42 12 552739 Horní Suchá 9,80 4 411 450,31 13 552631 Horní Tošanovice 5,29 642 121,34 14 598691 Hukvaldy 20,31 2 080 102,42 15 555291 Chotěbuz 10,61 1 390 130,96 16 507237 Komorní Lhotka 19,88 1 420 71,41 17 598321 Kozlovice 21,10 3 051 144,62 18 549673 Krásná 44,08 682
    [Show full text]
  • Kulturní Památky Na Území Okresů Karviná a Frýdek-Místek a Regionální Rozvoj
    UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI Přírodovědecká fakulta Katedra geografie Bc. Kateřina RONČKOVÁ KULTURNÍ PAMÁTKY NA ÚZEMÍ OKRESŮ KARVINÁ A FRÝDEK-MÍSTEK A REGIONÁLNÍ ROZVOJ Diplomová práce Vedoucí práce: doc. RNDr. Zdeněk Szczyrba, Ph.D. Olomouc 2012 1 Prohlašuji, ţe jsem zadanou bakalářskou práci vypracovala samostatně pod vedením doc. RNDr. Zdeňka Szczyrby, Ph.D. a také, ţe jsem uvedla veškerou pouţitou literaturu a zdroje v seznamu pouţité literatury. V Olomouci dne 18. dubna 2012 ….………….…………………. Podpis 2 Na tomto místě bych ráda poděkovala panu doc. RNDr. Zdeňku Szczyrbovi, Ph.D. za poskytování rad a pomoci při zpracování diplomové práce, dále PhDr. Alexandře Rebrové, Mgr. Veronice Kusákové, Ing. Martinu Pinkasovi, Mgr. Pavlu Buzkovi, Ing. Janu Štěpánkovi, Miroslavu Holišovi a Daliboru Frňkovi za ochotu, pomoc a poskytnutí materiálů a všem, kteří mi s tvorbou práce jakkoliv pomáhali. V neposlední řadě bych ráda poděkovala rodičům za podporu během celého studia. 3 4 5 OBSAH ANOTACE / ANNOTATION ..................................................................................................................................... 7 1 ÚVOD ........................................................................................................................................................................ 8 2 CÍLE A METODY ZPRACOVÁNÍ PRÁCE ......................................................................................................... 9 3 KULTURNÍ PAMÁTKY A REGIONÁLNÍ ROZVOJ – REŠERŠE LITERATURY .....................................
    [Show full text]
  • Seznam Obcí – Iti Ostravská Aglomerace
    SEZNAM OBCÍ – ITI OSTRAVSKÁ AGLOMERACE Kód územní jednotky Název územní jednotky Úroveň Spadá pod 598925 Albrechtice Obec Karviná 568741 Albrechtičky Obec Nový Jičín 599212 Bartošovice Obec Nový Jičín 598011 Baška Obec Frýdek-Místek 568481 Bernartice nad Odrou Obec Nový Jičín 599051 Bohumín Obec Karviná 598038 Brušperk Obec Frýdek-Místek 598046 Bruzovice Obec Frýdek-Místek 568261 Budišovice Obec Opava 598062 Bystřice Obec Frýdek-Místek 569119 Čavisov Obec Ostrava-město 598933 Český Těšín Obec Karviná 568228 Darkovice Obec Opava 568236 Děhylov Obec Opava 598941 Dětmarovice Obec Karviná 598089 Dobrá Obec Frýdek-Místek 552542 Dobratice Obec Frýdek-Místek 569895 Dobroslavice Obec Opava 598101 Dolní Domaslavice Obec Frýdek-Místek 506711 Dolní Lhota Obec Ostrava-město 598968 Dolní Lutyně Obec Karviná 552607 Dolní Tošanovice Obec Frýdek-Místek 568864 Doubrava Obec Karviná 598135 Fryčovice Obec Frýdek-Místek 1 598003 Frýdek-Místek Obec Frýdek-Místek 598143 Frýdlant nad Ostravicí Obec Frýdek-Místek 506753 Háj ve Slezsku Obec Opava 568210 Hať Obec Opava 555088 Havířov Obec Karviná 507016 Hlučín Obec Opava 507105 Hněvošice Obec Opava 598160 Hnojník Obec Frýdek-Místek 599409 Hodslavice Obec Nový Jičín 598178 Horní Bludovice Obec Karviná 512192 Horní Domaslavice Obec Frýdek-Místek 569500 Horní Lhota Obec Ostrava-město 552739 Horní Suchá Obec Karviná 552631 Horní Tošanovice Obec Frýdek-Místek 507261 Hrabyně Obec Opava 512176 Hrádek Obec Frýdek-Místek 598691 Hukvaldy Obec Frýdek-Místek 512923 Chlebičov Obec Opava 555291 Chotěbuz Obec Karviná 598259
    [Show full text]
  • European Charter for Regional Or Minority Languages
    Strasbourg, 17 February 2015 MIN-LANG (2014) PR8 Addendum 1 EUROPEAN CHARTER FOR REGIONAL OR MINORITY LANGUAGES Third periodical report presented to the Secretary General of the Council of Europe in accordance with Article 15 of the Charter CZECH REPUBLIC Replies to the comments/questions submitted to the Czech authorities regarding their third periodical report Contents General issues arising from the evaluation of the report .................................................................... 3 Part II ....................................................................................................................................................... 6 Part III .................................................................................................................................................... 11 Article 8 - Education ........................................................................................................................... 11 Article 10 - Administrative authorities and public services ................................................................... 11 Article 11 - Media ................................................................................................................................ 12 Article 12 - Cultural activities and facilities .......................................................................................... 13 Article 13 - Economic and social life ................................................................................................... 14 Article 14 - Transfrontier
    [Show full text]
  • Rozbor Udržitelného Rozvoje Území
    Územně analytické podklady pro správní území obce s rozšířenou působností Třinec ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ 2020 5. úplná aktualizace Územně analytické podklady pro správní území obce s rozšířenou působností Třinec Řešené území: Bystřice, Hnojník, Komorní Lhotka, Košařiska, Nýdek, Ropice, Řeka, Smilovice, Střítež Třinec, Vělopolí, Vendryně Pořizovatel: Magistrát města Třince Odbor stavebního řádu a územního plánování Jablunkovská 160 739 61 TŘINEC Zpracovatelé: Mgr. Petr Bajtek Ing. Darina Dzivá Ing. Jaroslav Guziur Ing. arch. Lenka Měchurová 1 Obsah Úvod ……………………………………………………………………………………….3 A. Podklady pro rozbor udržitelného rozvoje území…………………………………………………………4 A.a) Zjištění a vyhodnocení stavu a vývoje území, jeho hodnot a limity využití území ...................................... 5 1. Širší územní vztahy ........................................................................................................................... 5 2. Prostorové a funkční uspořádání území ......................................................................................... 12 2.1. Prostorové uspořádání území ........................................................................................... 12 2.2. Funkční uspořádání území ................................................................................................ 19 3. Struktura osídlení ............................................................................................................................ 20 4. Sociodemografické podmínky a bydlení ........................................................................................
    [Show full text]
  • Bodová Bonifikace Projektu Na Základě Úrovně Znečištění Ovzduší V Území Prioritní Města a Obce, Kategorie I (Bon
    Bodová bonifikace projektu na základě úrovně znečištění ovzduší v území Prioritní města a obce, kategorie I (bonus 10 bodů) Praha ORP Název obce Praha Praha Ústecký kraj ORP Název obce Bílina Bílina Děčín Benešov nad Ploučnicí, Děčín, Jílové Chomutov Chomutov, Jirkov, Spořice Litoměřice Bohušovice nad Ohří, Litoměřice, Štětí, Terezín, Žitenice Litvínov Litvínov, Lom Louny Cítoliby, Černčice, Dobroměřice, Lenešice, Louny, Postoloprty Lovosice Libochovice, Lovosice Most Most Roudnice nad Labem Roudnice nad Labem, Straškov-Vodochody Bystřany, Dubí, Duchcov, Krupka, Novosedlice, Osek, Proboštov, Teplice, Teplice Zabrušany Ústí nad Labem Trmice, Ústí nad Labem, Velké Březno Žatec Žatec Středočeský kraj ORP Název obce Beroun Beroun, Králův Dvůr, Loděnice, Vráž, Zdice Brandýs nad Labem-Stará Boleslav Brandýs nad Labem-Stará Boleslav, Odolena Voda Holubice, Hostivice, Jinočany, Libčice nad Vltavou, Nučice, Roztoky, Rudná, Černošice Velké Přílepy, Zbuzany Brandýsek, Buštěhrad, Doksy, Hřebeč, Kamenné Žehrovice, Kladno, Libušín, Kladno Pchery, Stochov, Unhošť, Velká Dobrá, Vinařice Kralupy nad Vltavou Kralupy nad Vltavou, Nelahozeves, Veltrusy Mělník Dolní Beřkovice, Kly, Mělník Mladá Boleslav Benátky nad Jizerou, Kosmonosy, Mladá Boleslav Neratovice Libiš, Neratovice 1 ORP Název obce Rakovník Nové Strašecí, Rakovník Slaný Slaný, Smečno, Velvary, Zlonice Liberecký kraj ORP Název obce Liberec Liberec Jihomoravský kraj ORP Název obce Brno Brno Břeclav Břeclav, Lanžhot, Rakvice Bučovice Bučovice Hustopeče Hustopeče, Velké Pavlovice Kyjov Kyjov Mikulov
    [Show full text]
  • Textová Část Odůvodnění Územního Plánu Dolní Domaslavice
    TEXTOVÁ ČÁST OD ŮVODN ĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU DOLNÍ DOMASLAVICE Název kapitoly strana A) Důvody pro po řízení Územního plánu Dolní Domaslavice, údaje o podkladech 1 A.1) Důvody pro po řízení ÚP Dolní Domaslavice 1 A.2) Obsah a rozsah ÚP Dolní Domaslavice 3 A.3) Údaje o podkladech 4 B) Vyhodnocení koordinace využívání území z hlediska širších vztah ů 7 C) Vyhodnocení spln ění požadavk ů zadání 9 D) Vý čet záležitostí nadmístního významu, které nejsou řešeny v zásadách územního rozvoje, s od ůvodn ěním pot řeby jejich vymezení 21 E) Komplexní zd ůvodn ění p řijatého řešení v četn ě vybrané varianty E.1) Sociodemografické podmínky, hospodá řské podmínky a bydlení 22 E.1.1 Sociodemografické podmínky 22 E.1.2 Hospodá řské podmínky 25 E.1.3 Bydlení a rekreace rodinná 29 E.1.4 Rekreace a cestovní ruch 31 E.2) Koncepce rozvoje území obce Dolní Domaslavice, ochrany a rozvoje jeho hodnot 33 E.3) Vymezení zastavitelných ploch 37 E.4) Vymezení ploch p řestavby 38 E.5) Systém sídlení zelen ě 38 Koncepce ve řejné infrastruktury E.6) Dopravní infrastruktura 40 E.6.1 Pozemní komunikace a významn ější obslužná dopravní za řízení 40 E.6.2 Dráha a významn ější obslužná za řízení dráhy 42 E.6.3 Provoz chodc ů a cyklist ů 42 E.6.4 Statická doprava - parkování a odstavování vozidel 43 E.6.5 Ve řejná doprava a za řízení ve řejné dopravy 44 E.6.6 Ostatní druhy doprav 44 E.6.7 Ochranná pásma - ochrana p řed nep říznivými ú činky hluku a vibrací 45 E.7) Technická infrastruktura – vodní hospodá řství 46 E.7.1 Zásobování pitnou vodou 46 E.7.2 Zásobování užitkovou vodou
    [Show full text]
  • Zpravodaj Jabko 11/2020
    Listopad 2020 www.jablunkov.cz JABK ZDARMA Zpravodaj města Jablunkova Den Všech svatých je poslední, který léto zahání. ÚřAD NEZISKOVÁ SFÉRA ZÁBAVA Foto – Antoni Szpyrc Zpravodaj města Jablunkova 11/2020 Milí spoluobčané, nádob na bioodpad u sídlišť. Pokud určitě už vás nebaví pořád poslouchat, máte ještě starší topení a přebytek po- jak se pereme s virem, jak proti němu pela, který vám nevleze do popelnice bojujeme s rouškami a jak nám všech- s třítýdenním svozem, tak to lze řešit no, co nám nařídí, pomůže. Ať už udě- samostatně s TS Jablunkov, kde mů- láme cokoliv, vždycky se najde někdo, žete po domluvě dostat větší nádobu. komu se to nelíbí, nebo naopak. Po- Také zvony na bioodpad jsme v někte- slední dobou je celá společnost roz- rých lokalitách umístili zpátky. Chápe- dělená na dvě poloviny, a já se ptám me vaše potřeby a snažíme se je řešit „proč“? individuálně, ale pokud máte věcnou Veškerou vinu samozřejmě házíme připomínku, tak budeme rádi za její na politiky (a správně), ale největší prezentaci buď na technických služ- zásluhu na tom mají média, která se bách, nebo u nás na radnici. Musíte si předhánějí v různě zmatečných infor- však uvědomit, že ne vždy jsou vaše macích. No a (ne) poslušný občan si připomínky reálné, můžeme se o nich z toho najednou neumí vybrat. Už při určitě pobavit a najít kompromis. Také volbě prezidenta se republika rozděli- bych chtěl poprosit všechny „nepo- la na dva tábory a bylo to i Jablunkov- slušné“ občany, kteří nám (hlavně) bě- sko, které ač mělo svého kandidáta, hem víkendu vyvážejí objemný odpad v tom nemělo jasno.
    [Show full text]
  • Air Pollution Sources' Contribution to PM2.5 Concentration in the Northeastern Part of the Czech Republic
    atmosphere Article Air Pollution Sources’ Contribution to PM2.5 Concentration in the Northeastern Part of the Czech Republic Radim Seibert * , Irina Nikolova, Vladimíra Volná , Blanka Krejˇcí and Daniel Hladký Ambient Air Quality Department, Czech Hydrometeorology Institute, 708 00 Ostrava, Czech Republic; [email protected] (I.N.); [email protected] (V.V.); [email protected] (B.K.); [email protected] (D.H.) * Correspondence: [email protected] Received: 30 March 2020; Accepted: 15 May 2020; Published: 19 May 2020 Abstract: This article focuses on the source apportionment of air pollution in a specific northeastern part of the Czech Republic. The research area, located around the city of Tˇrinec,is significantly affected by a complex spectrum of air pollution sources, including local residential heating (coal and wood burning), heavy industry (mainly iron and steel production), road traffic, and regional and long-range air pollution transport from the nearby cities, Poland, and other countries. The main pollution sources contributing to the total concentration of fine suspended particles (PM2.5) were evaluated on the basis of the measurements at three sites and on subsequent positive matrix factorization modeling. The six major air pollution factors were identified, and their relative and absolute contributions were quantified. The result of the study is that the most important current task of air protection is to reduce the residential emissions from solid fuels, which are responsible for approximately 50–60% of PM2.5 concentration, followed by the regional primary and secondary aerosol sources (up to 40% of the total PM2.5 aerosol mass). Lower contributions have been identified in the case of resuspended mineral and biogenic particles (15–20%), long-range (trans-European) air pollution transport (up to 10%), and heavy industry (up to 10% in the most affected location).
    [Show full text]