DOCSLIB.ORG

Tabulková Příloha

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Tabulková Příloha Strategie Pobeskydí 2021+ 29. Struktura využití půdy (k 31. prosinci 2019) 30. Struktura zemědělské půdy (k 31. prosinci 2019) 31. Index ekologické stability (k 31. prosinci 2019) 32. Chráněná území a NATURA 2000 (květen 2020) 33. Památné stromy (květen 2020) 34. Významné krajinné prvky registrované (květen 2020) 35. Významné krajinné prvky ze zákona (květen 2020) 36. Územní systém ekologické stability (květen 2020) 37. Sběrné dvory a kompostárny (červen 2020) 38. Jednotky požární ochrany kategorie I až V (říjen 2019) 39. Příjmy obcí (průměr za roky 2016–2019) 40. Výdaje obcí (průměr za roky 2016–2019) 41. Výdaje obcí na veřejnou správu (za rok 2019) 42. Dluhy obcí (průměr za roky 2016–2019) Příloha č. 1: Tabulkové přehledy k analýze – 2/46 Rozmístění obyvatelstva (k 31. prosinci 2019) Rozloha Míra lidnatosti ID Kód Obec Počet obyvatel (km2) (obyv./km2) 1 598925 Albrechtice 12,69 3 842 302,81 4 598038 Brušperk 10,27 4 101 399,38 3 598046 Bruzovice 15,95 917 57,47 4 598089 Dobrá 8,73 3 205 367,32 5 552542 Dobratice 7,04 1 285 182,45 6 598101 Dolní Domaslavice 7,36 1 382 187,75 7 552607 Dolní Tošanovice 3,70 354 95,59 8 598135 Fryčovice 16,45 2 449 148,88 9 598160 Hnojník 6,42 1 464 228,11 10 598178 Horní Bludovice 8,98 2 441 271,80 11 512192 Horní Domaslavice 5,07 924 182,42 12 552739 Horní Suchá 9,80 4 411 450,31 13 552631 Horní Tošanovice 5,29 642 121,34 14 598691 Hukvaldy 20,31 2 080 102,42 15 555291 Chotěbuz 10,61 1 390 130,96 16 507237 Komorní Lhotka 19,88 1 420 71,41 17 598321 Kozlovice 21,10 3 051 144,62 18 549673 Krásná 44,08 682 15,47 19 598348 Krmelín 5,04 2 361 468,87 20 598399 Lučina 7,44 1 432 192,47 21 598445 Morávka 87,29 1 222 14,00 22 552526 Nižní Lhoty 3,79 288 76,04 23 552518 Nošovice 6,47 1 070 165,32 24 598551 Palkovice 21,73 3 406 156,72 25 552500 Pazderna 3,22 320 99,41 26 568813 Pražmo 3,55 916 257,77 27 549665 Raškovice 8,62 1 928 223,61 28 556971 Ropice 10,11 1 662 164,35 29 552640 Řeka 13,45 571 42,44 30 552658 Smilovice 7,85 815 103,82 31 568791 Soběšovice 3,66 901 245,93 32 598739 Stará Ves nad Ondřejnicí 18,83 2 822 149,87 33 552551 Staré Město 4,68 1 487 317,73 34 552569 Staříč 18,97 2 217 116,88 35 599140 Stonava 13,87 1 864 134,41 36 552674 Střítež 6,15 1 056 171,84 37 599158 Těrlicko 24,65 4 600 186,61 38 552623 Třanovice 8,61 1 063 123,50 39 552615 Vělopolí 2,99 287 96,06 40 552488 Vojkovice 4,88 725 148,66 41 552682 Vyšní Lhoty 11,47 860 74,95 42 568163 Žermanice 3,43 344 100,41 × × Pobeskydí celkem 534,48 70 257,00 131,45 × × Moravskoslezský kraj 5 430,54 1 200 539,00 221,07 × × Česká republika 78 870,04 10 693 939,00 135,59 Zdroj: Data pro MAS, ČSÚ (30.4.2020) Dluhy obcí (za rok 2019) Podíl dluhu k Dluh celkem ID Kód Obec průměru příjmů (tis. Kč) (%) 1 598925 Albrechtice 0,00 0,00 2 598038 Brušperk 3 280,00 3,74 3 598046 Bruzovice 1 480,00 8,60 4 598089 Dobrá 17 977,72 29,13 5 552542 Dobratice 0,00 0,00 6 598101 Dolní Domaslavice 0,00 0,00 7 552607 Dolní Tošanovice 0,00 0,00 8 598135 Fryčovice 12 600,00 29,97 9 598160 Hnojník 3 010,22 7,20 10 598178 Horní Bludovice 810,00 2,43 11 512192 Horní Domaslavice 0,00 0,00 12 552739 Horní Suchá 0,00 0,00 13 552631 Horní Tošanovice 0,00 0,00 14 598691 Hukvaldy 14 662,40 36,32 15 555291 Chotěbuz 0,00 0,00 16 507237 Komorní Lhotka 0,00 0,00 17 598321 Kozlovice 3 086,44 5,03 18 549673 Krásná 0,00 0,00 19 598348 Krmelín 4 300,00 10,41 20 598399 Lučina 0,00 0,00 21 598445 Morávka 0,00 0,00 22 552526 Nižní Lhoty 0,00 0,00 23 552518 Nošovice 0,00 0,00 24 598551 Palkovice 148 733,86 166,87 25 552500 Pazderna 0,00 0,00 26 568813 Pražmo 6 280,60 42,92 27 549665 Raškovice 0,00 0,00 28 556971 Ropice 0,00 0,00 29 552640 Řeka 0,00 0,00 30 552658 Smilovice 7 769,85 41,23 31 568791 Soběšovice 0,00 0,00 32 598739 Stará Ves nad Ondřejnicí 15 148,44 29,05 33 552551 Staré Město 0,00 0,00 34 552569 Staříč 0,00 0,00 35 599140 Stonava 0,00 0,00 36 552674 Střítež 0,00 0,00 37 599158 Těrlicko 13 458,78 16,49 38 552623 Třanovice 8 917,44 31,07 39 552615 Vělopolí 0,00 0,00 40 552488 Vojkovice 0,00 0,00 41 552682 Vyšní Lhoty 0,00 0,00 42 568163 Žermanice 0,00 0,00 × × Pobeskydí celkem 261 515,75 17,51 × × Moravskoslezský kraj . × × Česká republika . Zdroj: Monitor Státní pokladny, www.monitor.statnipokladna.cz Index vývoje počtu obyvatel I (k 31. prosinci 2019) Počet obyvatel Počet obyvatel Index ID Kód Obec (3. 3. 1991) (31. 12. 2019) (1991 = 100 %) 1 598925 Albrechtice 3 904 3 842 0,98 2 598038 Brušperk 3 590 4 101 1,14 3 598046 Bruzovice 675 917 1,36 4 598089 Dobrá 2 863 3 205 1,12 5 552542 Dobratice 962 1 285 1,34 6 598101 Dolní Domaslavice 860 1 382 1,61 7 552607 Dolní Tošanovice 246 354 1,44 8 598135 Fryčovice 2 149 2 449 1,14 9 598160 Hnojník 1 484 1 464 0,99 10 598178 Horní Bludovice 1 440 2 441 1,70 11 512192 Horní Domaslavice 521 924 1,77 12 552739 Horní Suchá 4 315 4 411 1,02 13 552631 Horní Tošanovice 450 642 1,43 14 598691 Hukvaldy 1 856 2 080 1,12 15 555291 Chotěbuz 990 1 390 1,40 16 507237 Komorní Lhotka 996 1 420 1,43 17 598321 Kozlovice 2 777 3 051 1,10 18 549673 Krásná 631 682 1,08 19 598348 Krmelín 1 808 2 361 1,31 20 598399 Lučina 1 143 1 432 1,25 21 598445 Morávka 1 007 1 222 1,21 22 552526 Nižní Lhoty 246 288 1,17 23 552518 Nošovice 921 1 070 1,16 24 598551 Palkovice 2 387 3 406 1,43 25 552500 Pazderna 259 320 1,24 26 568813 Pražmo 1 023 916 0,90 27 549665 Raškovice 1 785 1 928 1,08 28 556971 Ropice 1 311 1 662 1,27 29 552640 Řeka 450 571 1,27 30 552658 Smilovice 569 815 1,43 31 568791 Soběšovice 709 901 1,27 32 598739 Stará Ves nad Ondřejnicí 2 380 2 822 1,19 33 552551 Staré Město 1 162 1 487 1,28 34 552569 Staříč 1 873 2 217 1,18 35 599140 Stonava 1 714 1 864 1,09 36 552674 Střítež 984 1 056 1,07 37 599158 Těrlicko 3 874 4 600 1,19 38 552623 Třanovice 870 1 063 1,22 39 552615 Vělopolí 199 287 1,44 40 552488 Vojkovice 465 725 1,56 41 552682 Vyšní Lhoty 686 860 1,25 42 568163 Žermanice 206 344 1,67 × × Pobeskydí celkem 58 740 70 257 1,20 × × Moravskoslezský kraj 1 278 726 1 200 539 0,94 × × Česká republika 10 302 215 10 693 939 1,04 Zdroj: Historický lexikon obcí ČR 1869-2005 (ČSÚ) Data pro MAS, ČSÚ (30.4.2020) Index vývoje počtu obyvatel II (k 31. prosinci 2019) Počet obyvatel Počet obyvatel Index ID Kód Obec (1. 3. 2001) (31. 12. 2019) (2001 = 100 %) 1 598925 Albrechtice 4 071 3 842 0,94 2 598038 Brušperk 3 587 4 101 1,14 3 598046 Bruzovice 712 917 1,29 4 598089 Dobrá 2 931 3 205 1,09 5 552542 Dobratice 1 036 1 285 1,24 6 598101 Dolní Domaslavice 920 1 382 1,50 7 552607 Dolní Tošanovice 279 354 1,27 8 598135 Fryčovice 2 122 2 449 1,15 9 598160 Hnojník 1 446 1 464 1,01 10 598178 Horní Bludovice 1 564 2 441 1,56 11 512192 Horní Domaslavice 556 924 1,66 12 552739 Horní Suchá 4 370 4 411 1,01 13 552631 Horní Tošanovice 490 642 1,31 14 598691 Hukvaldy 1 904 2 080 1,09 15 555291 Chotěbuz 1 033 1 390 1,35 16 507237 Komorní Lhotka 1 097 1 420 1,29 17 598321 Kozlovice 2 822 3 051 1,08 18 549673 Krásná 634 682 1,08 19 598348 Krmelín 1 818 2 361 1,30 20 598399 Lučina 1 139 1 432 1,26 21 598445 Morávka 1 021 1 222 1,20 22 552526 Nižní Lhoty 249 288 1,16 23 552518 Nošovice 948 1 070 1,13 24 598551 Palkovice 2 600 3 406 1,31 25 552500 Pazderna 269 320 1,19 26 568813 Pražmo 1 017 916 0,90 27 549665 Raškovice 1 738 1 928 1,11 28 556971 Ropice 1 348 1 662 1,23 29 552640 Řeka 466 571 1,23 30 552658 Smilovice 581 815 1,40 31 568791 Soběšovice 817 901 1,10 32 598739 Stará Ves nad Ondřejnicí 2 448 2 822 1,15 33 552551 Staré Město 1 175 1 487 1,27 34 552569 Staříč 1 889 2 217 1,17 35 599140 Stonava 1 809 1 864 1,03 36 552674 Střítež 996 1 056 1,06 37 599158 Těrlicko 4 126 4 600 1,11 38 552623 Třanovice 932 1 063 1,14 39 552615 Vělopolí 206 287 1,39 40 552488 Vojkovice 495 725 1,46 41 552682 Vyšní Lhoty 737 860 1,17 42 568163 Žermanice 215 344 1,60 × × Pobeskydí celkem 60 613 70 257 1,16 × × Moravskoslezský kraj 1 265 019 1 200 539 0,95 × × Česká republika 10 230 060 10 693 939 1,05 Zdroj: Historický lexikon obcí ČR 1869-2005 (ČSÚ) Data pro MAS, ČSÚ (30.4.2020) Index vývoje počtu obyvatel III (k 31.
Load more

Recommended publications
  • Geografie Frýdecko-Místecka – Učební Text Pro Střední Školy
    UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI PŘÍRODOVĚDECKÁ FAKULTA KATEDRA GEOGRAFIE Bc. Lukáš BOČEK Geografie Frýdecko-Místecka – učební text pro střední školy Diplomová práce Vedoucí práce: Mgr. Jan HERCIK Olomouc 2014 1 Bibliografický záznam Autor (osobní číslo): Bc. Lukáš Boček Studijní obor: Učitelství geografie pro SŠ (kombinace Z-Hi) Název práce: Geografie Frýdecko-Místecka – učební text pro střední školy Title of thesis: Geography of the Frýdek-Místek region – study text for secondary schools Vedoucí práce: Mgr. Jan Hercik Rozsah práce: 100 stran, 2 vázané přílohy Abstrakt: Cílem diplomové práce je vytvoření učebního textu pro střední školy o okresu Frýdek-Místek. Obsah textu by měl informovat o přírodních, ekonomických, historických a kulturních poměrech v regionu a jeho specificích. Aplikační část bude průběžně testována na vybraných středních školách v regionu. V teoretické části práce bude charakterizováno postavení výuky místního regionu ve středoškolském vzdělávání a také budou srovnány učebnice místního regionu pro střední školy. Klíčová slova: učební text, místní region, okres Frýdek-Místek Abstract: The aim of this thesis is the creation a textbook for secondary schools of the Frýdek-Místek region. The content of the text should inform cross-section of natural, economic, historical and cultural conditions of the region. The application part will be continuously tested at secondary schools in the region. In the theoretical part will be characterized the position of teaching the local region in secondary education and will be also compared local region textbooks for secondary schools. Keywords: textbook, local region, Frýdek-Místek Region 2 Prohlašuji, že jsem předloženou diplomovou práci vypracoval samostatně za použití citované literatury. V Olomouci, dne 24.
    [Show full text]
  • Cretaceous Sandstones in Moravia and Silesia and Their Application As Building and Ornamental Stones
    Bulletin of Geosciences, Vol. 79, No. 3, 183–193, 2004 © Czech Geological Survey, ISSN 1214-1119 Cretaceous sandstones in Moravia and Silesia and their application as building and ornamental stones Pavel Pospíšil Brno University of Technology, Faculty of Civil Engineering, Department of Geotechnics, Veveří 95, 662 37 Brno, Czech Republic. E-mail: [email protected] Abstract.Sandstone is the rock type most widely used for building and ornamental purposes in the Moravian and Silesian regions. Many types of Creta- ceous sandstone have been used for construction throughout history, most of which come from numerous small quarries along the south-eastern margin of the Bohemian Cretaceous Basin and the Outer Carpathian nappes (Silesian Unit). However, production currently continues only at the Řeka locality (Outer Carpathians). The Bohemian Cretaceous sandstones that have been surveyed are quartzose with high proportions of SiO2 and low alkalies. The Outer Carpathian sandstones are glauconitic, with local calcareous cement, and higher proportions of Al2O3 and alkalies. The Bohemian Cretaceous sandstones are the more mature of the two. Furthermore, the physical properties of the sandstones from these two regions differ significantly, with those of the Bohemian Cretaceous Basin showing lower bulk density, compressive strength and frost resistance, and higher porosity and water absorption than those of the Outer Carpathian, Silesian Unit. The thermal properties of these two sandstones differ as well, the Carpathian sandstone being a better heat conductor. Both types are suitable for construction purposes: the Carpathian sandstone as a dimensional/building stone (due to its lower degree of workability) and Bohemian Cretaceous sandstone as an ornamental stone.
    [Show full text]
  • Komplexní Socioekonomická Charakteristika Správního Obvodu Obce S Rozšířenou Působností Frýdek- Místek
    UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI Přírodovědecká fakulta katedra geografie Martina KAJANOVÁ KOMPLEXNÍ SOCIOEKONOMICKÁ CHARAKTERISTIKA SPRÁVNÍHO OBVODU OBCE S ROZŠÍŘENOU PŮSOBNOSTÍ FRÝDEK- MÍSTEK Bakalářská práce Vedoucí práce: Doc. RNDr. Zdeněk Szczyrba, Ph.D. Olomouc 2010 Prohlašuji tímto, že jsem zadanou bakalářskou práci vypracovala samostatně a uvedla veškerou použitou literaturu. V Olomouci, 15.června 2009 ............................................ podpis Ráda bych na tomto místě poděkovala panu Doc. RNDr. Zdeňku Szczyrbovi, Ph.D. Za poskytování rad a připomínek, které mi byly při zpracování bakalářské práce neocenitelně nápomocné. OBSAH 1 ÚVOD ..................................................................................................................2 2 CÍL A METODIKA PRÁCE ............................................................................... 2 3 VYMEZENÍ OBLASTI ......................................................................................4 4 HISTORICKO- SPRÁVNÍ VÝVOJ OBLASTI ..................................................7 4.1. Vývoj oblasti do roku 1848 .............................................................7 4.2. Vývoj oblasti po roce 1848 ..............................................................9 5 PŘÍRODNÍ PODMÍNKY ..................................................................................10 5.1. Geologie a geomorfologie .............................................................10 5.2. Klimatologie a hydrologie .............................................................13 5.3.
    [Show full text]
  • Kniha Sed- 1636 Obsahuje O Kostele Po- Brný Kalich, Zlatá Nádobka Pro Nejsvětější U Stříbrném, Pozlaceném Ciboriu
    DřEVěNÝ KOSTEL VšECH SVATÝCH V SEDLIšTÍCH Dřevěný kostel Všech svatých v Sedlištích 1 Dřevěný kostel Všech svatých v Sedlištích DřEVěNÝ KOSTEL VšECH SVATÝCH V SEDLIšTÍCH David Pindur Sedliště 2013 2 3 Obsah Recenzent: Mgr. Jiří Brňovják, Ph.D. 7 Úvodní slovo 8 Obec Sedliště v proměnách sedmi staletí 14 Nejstarší písemné zprávy o kostele 18 Všem svatým vystavěný a faráři bruzovskému k spravování náleží Filiálním kostelem farnosti Bruzovice 32 Samostatným farním kostelem 46 Ty sedlišťský kostelíčku, máš nakloněnou věžičku... Péče o kostel v posledním půlstoletí Vydala Obec Sedliště ve spolupráci 57 Současný kostel a jeho památky s Regionem Slezská brána 77 Sedlišťská fara a faráři za finanční podpory Moravskoslezského kraje. 93 Sedlišťské „Číslo poslední“ Z dějin hřbitovů 100 K větší cti a slávě Boží Drobné sakrální objekty v Sedlištích 119 Poutní místo Hájek 122 Sedlišťští rodáci na vinici Páně 126 Dřevěné kostely v okolí Sedlišť 131 Poděkování autora © PhDr. David Pindur, Ph.D. 132 Příloha © Obec Sedliště a Region Slezská brána Soupis duchovních správců sedlišťského kostela ISBN 978-80-260-5172-5 134 Použité prameny a literatura 140 Zdroje vyobrazení 142 The Wooden Church of All Saints in Sedliště 4 5 Úvodní slovo Vážení čtenáři, otevřeli jste knihu, která pojednává o dominantě naší obce, jíž je po staletí dřevěný kostel Všech svatých. Autor představuje v širších souvislostech historii této stavby. Svou práci vykonal se zaujetím a naprosto profesionálně. Patří mu za to můj vřelý dík. Pokud osobně kostel neznáte, přijměte knihu jako pozvánku nejen k jeho k poznání a prohlídce. V Sedlištích je totiž více pozoruhodných míst a věcí, které je možno shlédnout.
    [Show full text]
  • The Election Attitudes Among the Polish Minority Inhabiting the Region of Zaolzie in the Czech Republic (1990-2018)
    https://doi.org/10.4316/CC.2020.01.008 THE ELECTION ATTITUDES AMONG THE POLISH MINORITY INHABITING THE REGION OF ZAOLZIE IN THE CZECH REPUBLIC (1990-2018) Radosław ZENDEROWSKI Cardinal Stefan Wyszyński University in Warsaw, Poland E-mail: [email protected] Abstract. The paper analyses the election activity of the Polish inhabitants of the Zaolzie region (the Czech Republic) in the 1990-2018 period referring to national elections (Lower Chamber of Parliament, Senate, President of the Czech Republic) as well as local and regional elections. The theoretical section offers analyses of national and ethnic minorities as (collective) political actors. The empirical part provides an in-depth analysis of the votes in particular elections, taking into consideration the communes with a significant rate of Polish inhabitants as well as those communes there the Polish ethnos was rather scarce. The ethnic affiliation has been considered as a vital independent variable of the choices made; however, other variables explaining election behaviour have also been indicated. Keywords: Zaolzie, Czech Republic, Polish national minority, elections, politics Rezumat. Atitudinile electorale în rândul minorității poloneze din Regiunea Zaolzie a Republicii Cehe (1990-2018). Articolul analizează problema activității electorale a locuitorilor polonezi din regiunea Zaolzie (Republica Cehă) în perioada 1990-2018, refe- rindu-se la alegerile naționale (Camera inferioară a Parlamentului, Senatul, președintele Re- publicii Cehe), precum și la alegerile regionale și locale. Secțiunea teoretică prezintă minorită- țile naționale și etnice ca actori politici (colectivi). Partea empirică oferă o analiză aprofundată a voturilor la anumite alegeri, luând în considerare comunele cu o pondere semnificativă de locuitori polonezi, precum și acele comune unde etnicii polonezi sunt puțini la număr.
    [Show full text]
  • Obce METYLOVICE
    VÝTISK ZDARMA 2/2020 obce METYLOVICE MIKULÁŠ ÚSPĚCHY MONTE TŘÍKRÁLOVÁ U SENIORŮ NAŠICH MALÝCH ČUPELO 2019 SBÍRKA VOLEJBALISTEK obce METYLOVICE SLOVO OBSAH Slovo starosty 2 STAROSTY Dění v obci 2 - Obec informuje 5 Zasedání Zastupitelstva obce Metylovice 8 V rozpočtu na letošní rok je počí táno s výstavbou chodníků, a to Jak funguje obec 12 v trase od kostela po pana Uhláře- Rozhovor 15 (úsek 1 a 2) a dále pak v Pasekách ZŠ Mjr. Ambrože Bílka a MŠ Metylovice 15 od transformátoru po autobuso vou zastávku u Sosny (úsek 3). Na Spolky 16 obě tyto stavby jsme v loňské roce- Sport 19 podali žádost o dotaci. Na úsek 3 to Kultura 25 bylo do 10. výzvy „MAS Frýdlant- sko-Beskydy – IROP – BEZPEČNOST- Farnost 27 DOPRAVY“. Zde byl náš projekt vý Okénko do historie 29 podpisběrovou smlouvy komisi doporučeno poskytnutí k finan dota- cování a v současné době čekáme na- ››› - ce. Míra podpory činí 95 % z uzna- telných nákladů. Na realizaci úseku- V současné době běží účastní nu roku 2020 (mezi 2. a 6. březnem 1 a 2 byla v říjnu 2019 podaná žá kům výběrového řízení lhůta pro 2020). Zhotovitel je zavázán provést- dost o dotaci na Státní fond doprav podání námitek. Pokud se některý stavbu úseku 3 do 90 kalendářních ní infrastruktury, jehož výsledky z neúspěšných uchazečů neodvolá,- dnů a úseku 1 a 2 do 180 kalendář budou známy snad někdy v březnu tak by obě stavby chodníků měly být ních dnů od předání staveniště. dle smluv o dílo zahájeny do 10 pra letošního roku. Výše dotace činí - Věřím, že se obě akce podaří zdárně covních dnů od předání staveniště 85 % z uznatelných nákladů.
    [Show full text]
  • Česko-Německo-Polský Rejstřík Obcí Okresu Frýdek-Místek
    Česko-německo-polský rejstřík obcí okresu Frýdek-Místek Název obce německy polsky (česky) Baška Baschka, Baschkau Bílá Bocanovice Boczanowitz (1650-1945), Botzonowitz, Boconowice (od 1850) Boczanow (1736), Botzanitz (1798), Botzenowitz (1850) Brušperk Braunberg (1676), Prauszperg (1692), Braunsberg (1718-1945) Bruzovice Bruessowitz (1580), Bruzowitz (1720-1736), Brzozowice (1850) Brzuzowitz (1808), Brusowitz (1798-1945) Bukovec Bukowetz (1720-1945) Bukowice (1885), Bukowiec (od 1906) Bystřice nad Bystrzitz (1647-1828), Bistritz (1798-1945), Bystrzyca (od 1884) Olší Bistřitz (1808) Čeladná Czeladna (1676-1918), Zeladna (1692), Tscheladna (1771, 1939-1945) Dobrá Dobrozemitz (1498-1580), Dobrau (1664-1945), Guttenland (1746) Dobratice Dobratitz (1720-1945), též Dobratzitz (1720- Dobraczyce, Dobracice 1798), Dobrachtitz (1749) (1869-1880) Dolní Domaslowitz (1720-1736), Nieder Domaslowitz Dolne Domasłowice Domaslavice (1798-1945), Nieder Domaschlawitz (1869-1894) (1869-1890) Dolní Lištná Lesschna (1439), Lesczna, Lischno (1718), Dolna Liszna Niederlissna (1720), Nieder Lischna (1720-1945) (1869-1973), Dolna Leszna (1850), Dolna Liczna (1892) Dolní Lomná Lomna (1720-1918), Nieder Lomna (1939-1945) Dolna Lomna (od 1924) Dolní Sklenov Sklenow (1676-1771), Skleno (1692), Sklenny (1751-1772), Unter Sklenau (1787-1918), Unter Gläserdorf (1939-1945) Dolní Toschinowitz (1439), Toschenowitz (1453), Dolne Toszonowice Tošanovice Toschonowitz (1523), Nieder Toschonowitz (od 1869) (1756-1945) Fryčovice Fritzendorf (1374, 1846, 1939-1945), Fritzowitz (1651,
    [Show full text]
  • Správní Vývoj Bývalého Okresu Frýdek-Místek
    Správní vývoj okresu Frýdek-Místek Okresní archivy uchovávají písemnosti vzniklé na území okresu. Náš současný okres prošel v minulosti několika územními reorganizacemi, proto se některé prameny k historii připojených obcí nacházejí i v sousedních okresních archivech, kam v té době příslušely, a naopak obce Frenštátska a Ostravska, které dříve patřily k našemu regionu, mají doklady v registraturách bývalých okresních úřadů a ONV v našem archivu. Právě pro stručnou orientaci o správním vývoji okresu by měly sloužit následující řádky. Současný okres Frýdek-Místek rozděluje řeka Ostravice na slezskou část (s bývalým historickým centrem ve Frýdku) a část moravskou (historické centrum v Místku). Rovněž obě části okresního města existovaly v minulosti samostatně. K sloučení došlo až v období nacistické okupace k 1. 1. 1943. Před tímto datem musíme frýdeckou a místeckou část chápat jako dva samostatné politické okresy (každý se pak dělil dále na menší okresy soudní): Správní vývoj politického okresu Frýdek Při sepsání následujích řádek bylo čerpáno z brožury Dominika Drobiše: Přehled správního vývoje okresu Frýdek-Místek. Frýdek-Místek 1976, 73 s. a z článku Aleny Matějové: Změny hranic obcí v okrese Frýdek-Místek od roku 1945. Vlastivědné listy XI, 1985, č. 1, ss. 11-15. I. Vývoj historických území politického okresu Frýdek (Slezsko) I. 1. Historická území soudního okresu frýdeckého V historických počátcích patřilo Frýdecko pod Ratibořsko-Opolské knížectví. V roce 1282 došlo k zřízení kastelánie těšínské a Frýdecko tudíž připadlo pod správu knížat těšínských. Základní správní jednotkou v minulosti bylo panství. Rovněž Frýdek byl centrem stejnojmenného panství - panství frýdeckého. Toto panství vzniklo de iure rozhodnutím císaře Maxmiliána ze dne 20.
    [Show full text]
  • Základní Škola a Mateřská Škola Dobratice, Okres Frýdek – Místek, Příspěvková Organizace
    Základní škola a mateřská škola Dobratice, okres Frýdek – Místek, příspěvková organizace školní rok 2018/2019 1 OBSAH 1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O ŠKOLE 1. 1 Název, sídlo a charakteristika školy 1. 2 Zřizovatel školy 1. 3 Údaje o vedení školy, adresa pro dálkový přístup 1. 4 Údaje o školské radě 2. PŘEHLED OBORŮ VZDĚLÁNÍ VYUČUJÍCÍCH NA ŠKOLE V SOULADU SE ZÁPISEM VE ŠKOLSKÉM REJSTŘÍKU 3. PERSONÁLNÍ ZABEZPEČENÍ ČINNOSTI ŠKOLY 4. ÚDAJE O PŘIJÍMACÍM ŘÍZENÍ 4. 1 Přijímací řízení do MŠ 4. 2 Přijímací řízení do ZŠ 5. VÝSLEDKY VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ PODLE CÍLŮ STANOVENÝCH ŠKOLNÍMI VZDĚLÁVACÍMI PROGRAMY 5. 1 Počet žáků ve třídě, počet dívek, počet chlapců 5. 2 Prospěch žáků – počet žáků s vyznamenáním, prospívající žáci a neprospívající žáci, průměrný prospěch ve třídě 5. 3 Pochvaly, ocenění a kárná opatření 5. 4 Další vzdělávací aktivity 6. MATEŘSKÁ ŠKOLA DOBRATICE 7. MATEŘSKÁ ŠKOLA VOJKOVICE 8. ÚDAJE O PREVENCI SOCIÁLNĚ PATOLOGICKÝCH JEVŮ 9. DALŠÍ VZDĚLÁVÁNÍ PEDAGOGICKÝCH PRACOVNÍKŮ 10. ÚDAJE O AKTIVITÁCH A PREZENTACI ŠKOLY NA VEŘEJNOSTI 11. VÝSLEDKY INSPEKČNÍ ČINNOSTI PROVEDENÉ ČESKOU ŠKOLNÍ INSPEKCÍ 12. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O HOSPODAŘENÍ ŠKOLY 13. ZAPOJENÍ ŠKOLY DO ROZVOJOVÝCH A MEZINÁRODNÍCH PROGRAMŮ 14. SPOLUPRÁCE S ODBOROVÝMI ORGANIZACEMI 2 1. ZÁKLADNÍ ÚDAJE O ŠKOLE 1. 1 Název, sídlo a charakteristika školy: Základní škola a mateřská škola Dobratice, okres Frýdek – Místek, příspěvková organizace, Základní škola a mateřská škola Dobratice 58, 739 51 Dobratice, Právní forma: právní subjekt, IČ: 706 400 17, IZO školy: 102 068 607, kapacita školy – 130 žáků, IZO školní družiny: 119 600 145, kapacita družiny – 87 žáků, IZO školní jídelny: 103 020 110, kapacita jídelny – 160 žáků, IZO školní výdejna: 181 032 601, kapacita výdejny – 88 žáků, IZO mateřské školy Dobratice, Vojkovice: 107 621 444, kapacita mateřské školy – 81 dětí.
    [Show full text]
  • List of Municipalities of the Czech Republic Including the Division Based on the Population Criterion
    Appendix 4 to the Invitation to Tender for the award of rights to use radio frequencies to provide an electronic communications network in the 3600–3800 MHz band List of municipalities of the Czech Republic including the division based on the population criterion List of municipalities of the Czech Republic including the division based on the population criterion 1 LIST OF MUNICIPALITIES OF THE CZECH REPUBLIC IN THE CATEGORY OF 2,001 TO 5,000 INHABITANTS Number of District Id. Municipality Id. Municipality name inhabitants District of Benešov CZ0201 529451 Bystřice 4,336 CZ0201 529516 Čerčany 2,763 CZ0201 530310 Neveklov 2,547 CZ0201 534382 Sázava 3,786 CZ0201 530905 Votice 4,596 District of Beroun CZ0202 531324 Komárov 2,420 CZ0202 532011 Zdice 4,126 CZ0202 532029 Žebrák 2,141 District of Kladno CZ0203 532169 Buštěhrad 3,157 CZ0203 532371 Hřebeč 2,015 CZ0203 541991 Lány 2,060 CZ0203 532576 Libušín 2,954 CZ0203 532983 Tuchlovice 2,465 CZ0203 533017 Unhošť 4,428 CZ0203 533041 Velvary 3,080 CZ0203 533050 Vinařice 2,035 CZ0203 533114 Zlonice 2,289 District of Kolín CZ0204 537641 Pečky 4,549 CZ0204 533807 Týnec nad Labem 2,074 CZ0204 533831 Velim 2,184 CZ0204 533840 Velký Osek 2,257 District of Kutná Hora CZ0205 534498 Uhlířské Janovice 3,055 CZ0205 534587 Vrdy 2,888 CZ0205 534633 Zruč nad Sázavou 4,732 District of Mělník CZ0206 534935 Kostelec nad Labem 3,883 CZ0206 571784 Libiš 2,127 CZ0206 535222 Tišice 2,184 CZ0206 535273 Veltrusy 2,018 CZ0206 535320 Všetaty 2,268 District of Mladá Boleslav CZ0207 535443 Bělá pod Bezdězem 4,840 CZ0207 535672 Dobrovice 3,351 CZ0207 535702 Dolní Bousov 2,641 CZ0207 570826 Kosmonosy 4,964 CZ0207 536270 Luštěnice 2,129 District of Nymburk CZ0208 537489 Městec Králové 2,921 CZ0208 537764 Sadská 3,302 District of Praha-východ CZ0209 538230 Hovorčovice 2,255 CZ0209 538272 Jirny 2,652 Opening of the Tender – Appendix No.
    [Show full text]
  • Backtesting FHS for Var Estimation
    Inter-generation solidarity in the care of seniors – alternatives for community planning Helena KOLIBOVÁ, Magdalena CHMELAŘOVÁ Abstract The study describes public administration measures for assessing the cul- ture of active ageing based on the results of the factor and correlation analysis of the community plans of 31 towns of the Moravian-Silesian Region. The presented statements are based on 15 standardised indexes with the corresponding scales in three spheres (Quality and presentation; Clearly defined priorities; Partners and strategies). The results imply that the public administration exercises a model of development of terrain and outpatient services so that people in their declining years do not have to leave with permanent regularity their natural social environ- ment and adapt to new life conditions. Public programmes, however, are marked by a limitation of possibilities to help in the sphere of the care of seniors, whereas the costs related to ageing are gradually being transferred to individuals and the fami- ly. The support of active ageing is only gradually becoming perceived as a problem that should be solved in a more systematic way. Keywords Public administration, community plans, the Moravian-Silesian Region, seniors, solidarity, social strategies JEL Classification I131, I138 Silesian University, Faculty of Public Policies, Olbrichova 625/25, 746 01 Opava, Czech Republic, email [email protected] (corresponding author) ECON – Journal of Economics, Management and Business Volume 23, Number 1, pages 61–75 (2013) doi: 10.7327/econ.2013.01.06 ISSN 1803-3865 62 ECON – Journal of Economics, Management and Business 1. Introduction The concept of norms and normality is dependable on historical and social cultural conditions.
    [Show full text]
  • Ii.3 Tabulka Stávajícího Sdz - Obec Vyšní Lhoty Ev
    II.3 TABULKA STÁVAJÍCÍHO SDZ - OBEC VYŠNÍ LHOTY EV. Č. SPRÁVCE UMÍSTĚNÍ TYP DZ STAV DZ ÚDAJE NA ZNAČCE NOSIČ STAV NOSIČE POZNÁMKA * 1 SSMSK III/4774 IZ 4b vyhovující Vyšní Lhoty SS vyhovující 2 SSMSK III/4774 IZ 4a vyhovující Vyšní Lhoty SS vyhovující nahlý sloupek – vyrovnat odstranit – 3 Obec VL MK II/19b P 4 SS vyhovující nahradit P6 4 Obec VL MK II/19b IP 10a vyhovující SS vyhovující odstranit – 5 Obec VL MK II/18b P 4 BS nahradit P6 6 Obec VL MK II/18b IP 10a vyhovující SS vyhovující odstranit – 7 Obec VL MK II/17b P 4 SS vyhovující ořez větví nahradit P6 8 cizí (ČSAD) III/4774 IJ 4b vyhovující SS starý typ 9 cizí (ČSAD) III/4774 IJ 4b vyhovující SU vyhovující odstranit – 10 Obec VL MK II/7b P 4 SS vyhovující nahradit P6 doplnit dodatkovou tabulkou E 2b 11 SSMSK III/4774 P 2 vyhovující BS (AE-37 / AE-4) 12 Obec VL III/4774 2x IS 21b vyhovující 6174 / Radegast cyklo track BS 13 Obec VL MK II/6b 2x IS 21a vyhovující 6174 / 6174 BS 14 Obec VL MK II/6b B 20a vyhovující 30 SS vyhovující bledne – hlídat vybledlá – 15 Obec VL MK III/2c IS 21a Radegast cyklo track BS vyměnit 16 SSMSK III/4774 IS 3a + IS 3b vyhovující Morávka, Pražmo / Dobratice BS není vidět přes živý plot – ořez, nebo 17 Obec VL III/4774 2x IS 21a vyhovující 6174 / Radegast cyklo track BS posun na sloupu výše 18 SSMSK III/04821 P 6 vyhovující SS vyhovující 19 SSMSK III/4774 P 2 vyhovující BS 20 SSMSK III/04821 P 3 vyhovující SS vyhovující 21 SSMSK III/04821 IS 3b + IS 3c vyhovující Raškovice / Dobrá, Nošovice SS vyhovující 22 SSMSK III/04821 IZ 4a vyhovující Vyšní Lhoty
    [Show full text]