DOCSLIB.ORG

Drony Bayraktar Tb2 Dla Polski. Wyzwania I Wątpliwości [Komentarz]

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Drony Bayraktar Tb2 Dla Polski. Wyzwania I Wątpliwości [Komentarz] aut. Juliusz Sabak 24.05.2021 [AKTUALIZACJA] DRONY BAYRAKTAR TB2 DLA POLSKI. WYZWANIA I WĄTPLIWOŚCI [KOMENTARZ] „Wynegocjowaliśmy umowę na zakup czterech zestawów, czyli 24 statków powietrznych uzbrojonych w rakiety przeciwpancerne” – ogłosił 22 maja w Polskim Radiu 24 minister obrony Mariusz Błaszczak. Jest jednak wiele niewiadomych. Trudno bowiem powiedzieć w ramach jakiego programu, w jakim celu oraz w jakim trybie MON dokonuje tego zakupu. Decyzja stanowi tak naprawdę przyczynek do wielu poważnych pytań i wątpliwości. AKTUALIZACJA 17:52: Minister Mariusz Błaszczak podpisał umowę na zakup 4 zestawów, z 24 statkami powietrznymi. Dostawy planowane są w latach 2022-2024, umowa obejmuje też amunicję szybującą MAM-L i MAM-C, radary SAR, symulatory oraz pakiety szkoleniowy, logistyczny, części zamiennych. Zakłada ona też transfer technologii pozwalający na serwisowanie wybranych elementów bezzałogowców w Polsce. Wątpliwości wzbudza nie tylko sobotnia deklaracja ministra, ale też komunikat ministerstwa w którym czytamy co następuje: Podczas wizyty szefa MON w Ankarze, zostanie podpisana umowa na dostawę 4 zestawów bezzałogowych systemów powietrznych (BSP) klasy MALE Bayraktar TB2. Ministrowie obu krajów podpiszą także Umowę miedzy Rządem RP a Rządem Republiki Turcji o wzajemnej ochronie informacji niejawnych w dziedzinie przemysłu obronnego. Moją pierwszą wątpliwość budzi znaczna liczba maszyn w każdym zestawie, czyli jak wynika z powyższych deklaracji 6 płatowców w każdym zestawie. Oznacza to najprawdopodobniej jedynie 4 stanowiska kierowania, każde umieszczone w uniwersalnym kontenerze zgodnym ze standardem NATO. Czytaj też: Błaszczak: uzbrojone drony Bayraktar TB2 dla wojska. Tureckie myśliwce wkrótce "na straży" Polski Drugi element, nie tyle wątpliwości co pewnego wymieszania pojęć, stanowi stwierdzenie „BSP klasy MALE Bayraktar TB2”. Co do zasady jest ono zgodne ze stanem faktycznym – zgodnie z klasyfikacją masy i długotrwałości lotu maszyna faktycznie kwalifikuje się do klasy maszyn o masie ponad 600 kg zdolnych pozostawać w powietrzu ponad 24 godziny na pułapie od 3 do 9 km. Maksymalna masa startowa Bayraktar TB2 to dokładnie 650 kg, a czas lotu jaku się udało osiągnąć, oczywiście bez uzbrojenia, to 24 godziny i 34 minuty na pułapie 8 tys. metrów. Teoretycznie więc Bayraktar TB2 „łapie się do tej samej kategorii co np. słynny amerykański RQ-9 Reaper, który może przenosić uzbrojenie o masie większej od tureckiego bezzałogowca. Ważny jest też zasięg działania systemu sterowania i wymiany danych, czyli odległość od stacji kontrolnej. Dla różnych wersji Bayraktar TB2 jest to od 150 do 300 km. W przypadku maszyn takich jak Reaper, mówimy o łączu satelitarnym i nieograniczonym zasięgu kontroli. Nie należy mylić go z zasięgiem lotu, który w przypadku bezzałogowców określa się raczej jako długotrwałość lotu, gdyż maszyna która np. może lecieć jak Bayraktar TB2 z prędkością 130 km/h przez 24 godziny nie może przelecieć 3120 km, chyba że na całej trasie ustawimy stacje sterujące które kolejno będą przejmować nad nim kontrolę. Fragment zdjęcia z ośrodka Baykar Makina. Dobrze widoczne dwie maszyny Bayraktar TB2S z "garbem" łącza satelitarnego. Jest to przyczynek do znacznego zwiększenia zasięgu tego systemu. Fot. Baykar De facto Bayraktar TB2 jest w zakresie tych ograniczeń płatowcem wykraczającym poza swoją klasę, czyli realnie taktycznych bezzałogowców rozpoznawczo-uderzeniowych średniego zasięgu, nawet jeśli pewne parametry pozwalają zaliczyć go do maszyn MALE. Sami Turcy nie mają takich wątpliwości i na wyposażeniu posiadają zarówno maszyny Bayraktar TB2 jak też „prawdziwe bezzałogowce klasy MALE” czyli TAI Anka które z uzbrojeniem o masie 350 kg, czyli ponad połowy masy Bayraktara, mogą pozostawać w powietrzu ponad 30 godzin, a ich prędkość przelotowa to ponad 200 km/h. W 2021 roku do służby w tureckim lotnictwie mają wejść znacznie cięższe maszyny w których nacisk położono na przenoszenie znacznie większego uzbrojenia i większą długotrwałość lotu. Są to opisywane wielokrotnie na łamach Defence24.pl płatowce TAI Aksungur i Baykar Makina Akinci. Ich możliwości bojowe są wielokrotnie większe nie tylko od maszyn Bayraktar TB2 ale również od TAI Anka. Przede wszystkim zaś, wszystkie te maszyny wraz z odpowiednimi efektorami i środkami łączności tworzą system. Jak sprawdził się Bayraktar TB2 w boju? Jako argument za pozyskanie tego typu maszyn często przytaczane są ich sukcesy z tureckich operacji w Syrii i Libii oraz użycia przez Azerbejdżan w Górskim Karabachu. Jednak zwolennikom maszyn Bayraktar TB2 umyka zwykle to, że stanowiły one część dobrze współdziałającego systemu a nie samodzielne, uniwersalne narzędzie. W przypadku Górskiego Karabachu służyły one przede wszystkim do wykrywania, identyfikacji oraz wskazywania kluczowych celów, takich jak armeńskie wyrzutnie przeciwlotnicze czy radary dla amunicji krążącej typu Orbiter-1K czy Haroop/Harpy. Dopiero po obezwładnieniu obrony przeciwlotniczej Bayraktary mogły użyć bomb MAM-L do precyzyjnego niszczenia pojazdów opancerzonych działając poza zasięgiem i powyżej pułapu skutecznego ognia artylerii lufowej czy wyrzutni MANPADS. Czytaj też: Zmasowany atak dronów. Turecka operacja „Wiosenna tarcza” [ANALIZA] W przypadku słynnej operacji tureckiej w Syrii, której celem były m. in. rosyjskie systemy Pancyr-S1 czy Kub, scenariusz był nieco inny. Cele wykrywały najczęściej maszyny TAI Anka, operując w bezpiecznej przestrzeni powietrznej południowej Turcji, gdzie nie mogły stać się celem rosyjskiego lotnictwa. Bezzałogowce te posiadają na pokładzie zarówno głowice optoelektroniczne jak i stacje radiolokacyjne pozwalające precyzyjnie śledzić ruchy obiektów z odległości dziesiątek kilometrów. Wykryte radary były zakłócane przez tureckie systemy walki elektronicznej a następnie eliminowane za pomocą amunicji krążącej lub bombami MAM-L, zrzucanymi z bezpiecznego dystansu przez bezzałogowce Bayraktar TB2. Irak'ın kuzeyinde Duhok'ta, 2'si sözde üst düzey 4 terörist, MİT-TSK operasyonuyla etkisizleştirildi. Görüntülere göre Bayraktar TB2 ve MAM-L ikilisinin gazabına uğramışlar. Aracın son anda hareket etmesi hareket eden hedefleri de vurabilen MAM-L'den kaçmalarına yetmemiş. pic.twitter.com/xYw27NDYhd — Turan Oguz (@TyrannosurusRex) May 24, 2021 Tu warto zaznaczyć, że jak się wydaje, informacje o uzbrojeniu maszyn Bayraktar TB2 w pociski przeciwpancerne UMTAS jest co najmniej mało precyzyjna. Informacje takie znajdują się w wielu źródłach i sam je powielałem, ale jak zwrócił uwagę jeden z Czytelników, źródła tureckie początkowo nazwą UMTAS określały bomby kierowane MAM-L. Są one de facto zbudowane na bazie rakietowego pocisku kierowanego UMTAS/Mizrak pozbawionego napędu, co zredukowało masę tej amunicji z 37 do 22 kg. Na podobnej zasadzie powstała amunicja MAM-C, która bazuje na części bojowej i układzie naprowadzania rakiety Cirit kalibru 70 mm. Możliwe więc, że maszyna nie ma na uzbrojeniu stricte pocisków rakietowych, choć turecki Podsekretariat ds. Uzbrojenia, w przeciwieństwie do producenta wyraźnie wymienia zarówno amunicję krążącą MAM-C i MAM-L jak i same ppk UMTAS. Jak się dowiedzieliśmy przy okazji podpisania umowy, polskie bezzałogowce będą uzbrojone w systemy MAM- L i MAM-C. Turecki dron a sprawa polska Wracając jednak do kwestii skuteczności bezzałogowców, Bayraktar TB2 okazał się bardzo skutecznym narzędziem w ramach systemów w których współdziałał i wymieniał dane z innymi maszynami, artylerią, wyrzutniami pocisków kierowanych czy bezzałogowcami uderzeniowymi (potoczne nazywanymi dronami kamikaze). W polskich siłach zbrojnych nie funkcjonuje tego typu struktura w której mógłby się on skutecznie wpasować, wypełniając podobne zadania. Reklama W zarysowanej swego czasu w ramach programu modernizacji technicznej strukturze systemów bezzałogowych Bayraktar TB2 tworzy coś w rodzaju własnej niszy. W ramach programu bezzałogowców taktycznych Gryf realizowanego wiele lat bez widocznego skutku, jak się dotąd wydawało MON poszukiwał maszyny posiadającej możliwości rozpoznawcze wraz ze wskazywaniem i identyfikacją celów oraz możliwość przenoszenia uzbrojenia. Większość oferowanych w tym programie maszyn posiadała na pokładzie zarówno głowice optoelektroniczne jak i stacje radiolokacyjne, co pozwala skutecznie działać w każdych warunkach pogodowych i na znacznie większą odległość. Czytaj też: Brytyjczycy wdrażają lekcje z Górskiego Karabachu? "Więcej dronów, nie po 20, a 2 miliony funtów" [KOMENTARZ] Tymczasem Bayraktar TB2 jest maszyną, w której w standardowej mocny nacisk położono na relatywnie duży udźwig uzbrojenia przy możliwościach obserwacyjnych ograniczonych do głowicy optoelektronicznej działającej w świetle widzialnym i podczerwieni. Można zastąpić głowicę radarem SAR o podobnych wymiarach, jednak jest to opcja alternatywna, które dotąd nie obserwowano w eksploatowanych maszynach. Taką konfigurację mają natomiast posiadać maszyny dla Polski, jak wynika z informacji udzielonych przez MON. Z kolei uzbrojenie tureckiej maszyny to obecnie bomby kierowane, których zasięg jest silnie powiązany z pułapem z jakiego są zrzucane. Taki płatowiec bardziej predystynowany jest do działań w konflikcie asymetrycznym, w którym obrona przeciwlotnicza nie stanowi istotnego problemu lub też można jej uniknąć operując na odpowiednio dużym pułapie, niedostępnym dla systemów artyleryjskich i wyrzutni ręcznych MANPADS. Pasuje to do specyficznych, tureckich potrzeb. Fot. Baykar Makina W sytuacji Polski, w konflikcie pełnoskalowym, trudno będzie użyć takiego uzbrojenia wymagającego pułapu 6-8 tys. metrów. Operując
Load more

Recommended publications
  • Turkey Aerospace & Defense
    TURKEY AEROSPACE & DEFENSE 2016 AEROSPACE TURKEY TURKEY AEROSPACE & DEFENSE 2016 Aerospace - Defense - Original Equipment Manufacturers Platforms - Clusters - Multinationals - Sub-Tier Suppliers Distinguished GBR Readers, Since the inception of the Undersecretariat for Defense Industries 30 years ago, significant steps have been taken to achieve the goals of having the Turkish armed forces equipped with modern systems and technologies and promoting the development of the Turkish defense industry. In the last decade alone, the aerospace and defense (A&D) sector's total turnover quadrupled, while exports have increased fivefold, reaching $5.1 billion and $1.65 billion in 2014, respectively. The industry's investment in research and development (R&D) reached almost $1 billion in 2014. The total workforce in the A&D industry reached 30,000 personnel, of which 30% are engineers. Even more remarkable, Turkey is now at the stage of offering its own platforms for both the local market and to international allies, and has commenced a series of follow up local programs. Although this progress has been achieved under the circumstances of a healthy and consistent political environment and in parallel with sustained growth in the Turkish economy, the proportion of expenditure for defense in the national budget and as a percentage of Turkey’s GDP has been stable. With the help of the national, multinational and joint defense industry projects that have been undertaken in Turkey by the undersecretariat, the defense industry has become a highly capable community comprising large-scale main contractors, numerous sub- system manufacturers, small- and medium-sized enterprises, R&D companies who are involved in high-tech, niche areas, research institutes, and universities.
    [Show full text]
  • WATCH February 2019 Foreign News & Perspectives of the Operational Environment
    community.apan.org/wg/tradoc-g2/fmso/ Foreign Military Studies Office Volume 9 Issue #2 OEWATCH February 2019 FOREIGN NEWS & PERSPECTIVES OF THE OPERATIONAL ENVIRONMENT EURASIA INDO-PACIFIC 3 Radios in the Russian Ground Forces 21 Chinese Military Launches Largest-Ever Joint Logistics 50 IRGC: Iran Can Extend Ballistic Missile Range 5 Northern Fleet Will Receive Automated C&C System Exercise 51 Turkey to Create Space Agency Integrating Air, Land and Sea 23 Luo Yuan Describes an Asymmetric Approach to Weaken 52 Iran’s Army Aviation Gets UAV Unit 6 The Inflatable Sentry the United States 53 Turkey to Sell ATAK Helicopters to the Philippines 7 The S-350 Vityaz Air Defense System 25 Military-Civil Fusion Cooperation in China Grows in the 54 Chinese Military and Commercial Cooperation with Tunisia 8 Bigger is Better: The T-80BVM Tank Modernization Field of Logistics 10 The Power Struggle for Control of Russia’s Arctic 27 Chinese Military Completes Release of New Set of Military AFRICA 11 The Arctic Will Have Prominent Role in 2019 Operational- Training Regulations 55 Anger in Sudan: Large Protests Against al-Bashir Regime Strategic Exercise “Center” 28 China Defends Xinjiang Program 56 Africa: Trouble Spots to Watch in 2019 12 Preparation for the 2019 Army International Games 29 Is Pakistan Acquiring Russian Tanks? 57 Can Businessmen Bring Peace in Gao, Mali? 13 Cossacks – Hybrid Defense Forces 30 Russia to Deploy Additional Anti-Ship Missile Batteries 58 Chinese Weapons in Rwanda 14 Update on Military Church Construction Near Japan by 2020
    [Show full text]
  • Produkce a Nasazení Tureckých Ozbrojených Dronů Turkish Armed Drones Production and Deployment
    Vojenské rozhledy č. 1/2021 DOI: 10.3849/2336-2995.30.2021.01.021-037 Recenzovaný článek Produkce a nasazení tureckých ozbrojených dronů Turkish Armed Drones Production and Deployment Pavel Faus, Miroslav Mareš Abstrakt: Článek se věnuje problematice tureckého vývoje a použití ozbrojených bezpilotních prostředků v kontextu zvýšené mediální pozornosti vyvola- né jejich nasazením v několika konfliktech. Autoři v úvodu představují klasifikaci bezpilotních prostředků, a dále pak sledují vývoj a operační nasazení průzkumných a bojových dronů v minulosti. Následná stěžejní část práce se věnuje tureckému vývoji a použití ozbrojených dronů. Text analyzuje produkci hlavních tureckých společností, export a nasazení jejich produktů v nedávných konfliktech. Autoři v závěru textu diskutují úroveň turecké produkce, kterou srovnávají s lídrem na poli ozbrojených dronů, Spojenými státy. Srovnání odhaluje nedostatečnou vyspělost sou- časné generace dronů i přetrvávající závislost na dodávkách komponentů ze zahraničí. Abstract: This article studies the current stage of development of armed Unmanned Aerial Vehicle technology in Turkey, within the context of the current media attention caused by its deployment in various conflicts. Authors first provide a classification framework for surveillance and armed drones. Text proceeds with an overview of the technology and its military use. The core of the text focuses on Turkey’s past and present use of armed drones. Authors analyse the current stage of Turkey’s armed drone development production and export destinations. Furthermore, operational use by Turkey or other parties is discussed. Authors conclude by comparing current generation of Turkish drones to those deployed by the United States, highlighting technological edge on the side of the US, as well as continuing dependency of Turkey’s main drone systems on foreign components.
    [Show full text]
  • The Turkey-UAE Race to the Bottom in Libya: a Prelude to Escalation
    The Turkey-UAE race to the bottom in Libya: a prelude to escalation Recherches & Documents N°8/2020 Aude Thomas Research fellow, Fondation pour la recherche stratégique July 2020 www.frstrategie.org SOMMAIRE THE TURKEY-UAE RACE TO THE BOTTOM IN LIBYA: A PRELUDE TO ESCALATION ................................. 1 INTRODUCTION .................................................................................................................................. 1 1. TURKEY: EXERCISING THE FULL MILITARY CAPABILITIES SPECTRUM IN LIBYA ............................. 3 2. THE UAE’S MILITARY VENTURE IN LIBYA ................................................................................ 11 2.1. The UAE’s failed campaign against Tripoli ....................................................... 11 2.2. Russia’s support to LNA forces: from the shadow to the limelight ................ 15 CONCLUSION: LOOKING AT FUTURE NATIONAL DYNAMICS IN LIBYA ................................................... 16 FONDATION pour la RECHERCHE STRATÉ GIQUE The Turkey-UAE race to the bottom in Libya: a prelude to escalation This paper was completed on July 15, 2020 Introduction In March, the health authorities in western Libya announced the first official case of Covid- 19 in the country. While the world was enforcing a lockdown to prevent the spread of the virus, war-torn Libya renewed with heavy fighting in the capital. Despite the UNSMIL’s1 call for a lull in the fighting, the Libyan National Army (LNA) and its allies conducted shelling on Tripoli, targeting indistinctly residential neighbourhoods, hospitals and armed groups’ locations. The Government of National Accord (GNA) answered LNA’s shelling campaign by launching an offensive against several western cities. These operations could not have been executed without the support of both conflicting parties’ main backers: Turkey and the United Arab Emirates (UAE). The protracted conflict results from both the competing parties’ unwillingness to agree on conditions to resume political negotiations2.
    [Show full text]
  • Internal Review of Freedom of Information Request - Export Licence Documents - Turkey
    FOI From: Ceri Gibbons <[email protected]> Sent: 09 May 2020 18:35 To: FOI Subject: Internal review of Freedom of Information request - Export licence documents - Turkey To: Department for International Trade Subject: Internal review of Freedom of Information request ‐ Export licence documents ‐ Turkey Dear Department for International Trade, Please pass this on to the person who conducts Freedom of Information reviews. I am writing to request an internal review of Department for International Trade (DIT) handling of my FOI request 'Export licence documents ‐ Turkey' in order to clarify the following points. 1. The present response appears to be inconsistent with a previous FOIA response from DIT. In DIT's Internal review IR2020/00007 ( original case ref: FOI2019/05650) ‐ dated 4 February 2020 ‐ the DIT Head of Information Rights confirmed that DIT granted a total FIFTEEN (15) and refused ZERO (0) export licence applications for the export of Hornet bomb racks by EDO MBM Technology to Roketsan in Turkey between 2014‐September 2019. 2. However the present response to part 1 of the present request ‐ which is essentially a request for an updated figure of the previous request with undecided cases included ‐ gives a lower number of export license applications ‐ ELEVEN ( 11 ) . One of these is 'stopped', presumably before application approval was decided by DIT and therefore would not have been included in the earlier figure anyway. If that is correct please explain why it appears FIVE (5) approved applications disclosed in the earlier response are not not now listed in the present response. For clarification please provide a table ( as in the previous response) that breaks down the licences by date of approval with the added date of the stopped application.
    [Show full text]
  • Drone Databook Update: March 2020
    CENTERDatabook Update FOR THE STUDY OF THE DRONE AT BARD COLLEGE DRONE DATABOOK UPDATE: MARCH 2020 DAN GETTINGER Since the publication of “The Drone Databook” in September 2019 we have continued to track developments in global military drone proliferation. We now estimate that there are at least 102 countries with active military drone programs, up from 95 in the “Databook.” Another six countries are believed to have inactive or pending drone programs. This update contains more than 100 additions, modifications, and corrections to the inventory, personnel, operations, infrastructure, research and development, and export sections of nearly 50 countries. SUMMARY Databook Post Update 1. Countries with active military drone programs 95 102 2. Countries with inactive or pending drone programs 6 6 3. Countries with active _____ drones Class I (Light) 85 90 Class II (Medium) 44 45 Class III (Heavy) 31 35 4. Bases and test sites 236 247 5. Units 269 280 6. System types (active only) 171 181 Vist dronecenter.bard.edu/databook for the original “Drone Databook.” Edited by Arthur Holland Michel. Editorial support provided by Isabel Polletta. Copyright © 2020 Center for the Study of the Drone at Bard College. 1 Databook Update INVENTORY BAHAMAS Model Make Origin Class Intro Qty Operator Notes Swift USA I 55 Engineering Mark Huber, “Swift Awarded $17 Million Bahamas UAS Contract,” Aviation International Online, 9 January 2020, https://www.ainonline. com/aviation-news/general-aviation/2020-01-09/swift-awarded-17-million-bahamas-uas-contract. BRAZIL Model Make Origin Class Intro Qty Operator Notes ScanEagle Insitu USA I 2020 6 Navy Guilherme Wiltgen, “Marinha do Brasil seleciona o ScanEagle no programa ARP-E,” Defesa Aérea & Naval, 14 December 2019, https:// www.defesaaereanaval.com.br/aviacao/marinha-do-brasil-seleciona-o-scaneagle-no-programa-arp-e.
    [Show full text]
  • The Revolution in the Drone Warfare
    JEMEAA - FEATURE The Revolution in Drone Warfare The Lessons from the Idlib De-Escalation Zone RIDVAN BARI URCOSTA urkey and Russia are learning how to operationally use a new type of twenty- first- century warfare—unmanned aerial vehicle (UAV) warfare. Many historical analogies can be traced to the advent of new types of Tweapons and resulting strategies implemented for their use in a direct, kinetic confrontation. UAVs have existed since the Cold War, but in the 1990s few coun- tries possessed first- generation UAV technologies. Russia and Turkey joined the military UAV technology club relatively late, and both set a straightforward aim toward creating their own indigenous drones—first for utility-based roles and then purely combat drones. Russia achieved the first aim, but Turkey soon man- aged to field its own combat drone. However, Russia has a larger UAV fleet. The beginning of 2020 nearly witnessed Russia and Turkey in direct kinetic war, initially due to a successful Syrian offensive against Turkish-backed rebel forces. This success forced Turkey to enter a war against the Syrian Army, and from 27 February until 5 March 2020, an active phase of hostilities in the Idlib Province ensued. Russia and Turkey came to this confrontation well- experienced in the use of UAVs and electromagnetic spectrum (EMS) warfare technologies, having demonstrated their proficiencies in actions taken against rebel factions in Syria—and in Ankara’s case against Kurdish groups in Turkey—but neither Rus- sia nor Turkey, or other countries for that matter, have experience in employing these technologies in a direct clash against a peer competitor.
    [Show full text]
  • The Ascension of Turkey As a Drone Power History, Strategy, and Geopolitical Implications
    THE ASCENSION OF TURKEY AS A DRONE POWER HISTORY, STRATEGY, AND GEOPOLITICAL IMPLICATIONS SIBEL DÜZ ANALYSIS JULY 2020 NO.65 THE ASCENSION OF TURKEY AS A DRONE POWER HISTORY, STRATEGY, AND GEOPOLITICAL IMPLICATIONS SIBEL DÜZ COPYRIGHT © 2020 by SETA All rights reserved. No part of this publication may be reprinted or reproduced or utilized in any form or by any electronic, mechanical or other means, without permission in writing from the publishers. ISBN: 978-625-7040-63-1 Layout: Erkan Söğüt SETA | SİYASET, EKONOMİ VE TOPLUM ARAŞTIRMALARI VAKFI FOUNDATION FOR POLITICAL, ECONOMIC AND SOCIAL RESEARCH Nenehatun Cd. No: 66 GOP Çankaya 06700 Ankara TÜRKİYE Tel: +90 312 551 21 00 | Faks: +90 312 551 21 90 www.setav.org | [email protected] | @setavakfi SETA | Istanbul Defterdar Mh. Savaklar Cd. Ayvansaray Kavşağı No: 41-43 Eyüpsultan İstanbul TÜRKİYE Tel: +90 212 395 11 00 | Faks: +90 212 395 11 11 SETA | Washington D.C. 1025 Connecticut Avenue, N.W., Suite 410 Washington D.C., 20036 USA Tel: 202-223-9885 | Faks: 202-223-6099 www.setadc.org | [email protected] | @setadc SETA | Berlin Französische Straße 12, 10117 Berlin GERMANY Tel: +49 30 20188466 SETA | Brussels Avenue des Arts 27, 1000 Brussels BELGIUM Tel: +3226520486 THE ASCENSION OF TURKEY AS A DRONE POWER: HISTORY, STRATEGY, AND GEOPOLITICAL IMPLICATIONS CONTENTS ABSTRACT 7 INTRODUCTION 8 HISTORICAL EVOLUTION OF TURKEY’S DRONE PROGRAM 8 TURKEY’S DRONE INDUSTRY 11 THE RISE OF TURKEY AS A DRONE EXPORTER 16 STRATEGIC IMPACT AND GEOPOLITICAL IMPLICATIONS 19 CONCLUSION 26 setav.org 5 ANALYSIS ABOUT THE AUTHOR Sibel Düz Sibel Düz completed her BA in International Relations at the Middle East Tech- nical University (METU) in 2013.
    [Show full text]
  • The Defense Industry in Turkey
    THE DEFENSE INDUSTRY IN TURKEY MARKET OVERVIEW The defense industry in Turkey has undergone a major transformation over the past decade. Initially an importer, the country, whose international recognition of its systems is increasing every year, is now a manufacturer of defense equipment and materials. Today, 3 Turkish groups rank among the 100 largest defense companies in the world. Defense is an extremely dynamic sector and a highly strategic market for Turkey, which aims to provide its armed forces with state-of-the-art war materials and equipment. Despite the industry's gain in autonomy in recent years, technological independence has not yet been fully achieved (68.5% of equipment manufactured locally) and Turkey, ranked 17th in the world in terms of military spending in 2016, remains dependent on foreign expertise and know-how. Turkish industry is nowadays forced to call on the skills of international companies for technologies whose design it does not fully master. Indeed, Turkey has a strong interest in the development of its military industry: Ankara allocates a budget of about USD 18 billion each year and aims to reduce its dependence on the outside world completely by 2023, the centenary year of the Republic of Turkey. To this end, the government is pursuing a policy of incentives that considerably favors local production and encourages technological partnerships with international players with a view to increasing the skills of Turkish manufacturers. THE DEFENSE INDUSTRY IN TURKEY THE DEFENSE INDUSTRY HAS TRANSFORMED ITS MILITARY PROCUREMENT STRATEGY... Evolution of the sector to the present day Percentage of materials manufactured locally and used in defense 1990-2000 2010-2020 68,5% Local design Direct Co- Partial design Technology and purchase production development production 24% Avant 1990 2000-2010 2020-2030 2002 2016 Source : SSM Key Figures $16.9 $6 $1.74 $1.25 billion billion billion billion Total expenses (2017) Turnover including aeronautics Exports including aeronautics R&D expenditure (2017) (2016) (2017) ..
    [Show full text]
  • Trends in the Turkish Military Industry
    NEW WEBSITE! community.apan.org/wg/tradoc-g2/fmso/ NEW WEBSITE! Foreign Military Studies Office Volume 7 Issue #5 OEWATCH June 2017 FOREIGN NEWS & PERSPECTIVES OF THE OPERATIONAL ENVIRONMENT SPECIAL ESSAY: TRENDS IN THE TURKISH MILITARY INDUSTRY MIDDLE EAST, NORTH AFRICA LATIN AMERICA CENTRAL ASIA, CAUCASUS 3 Hezbollah Learning New War Fighting Skills in Syria 21 Mexican Gas Smuggling 36 More Fallout from the St. Petersburg Metro Bombing 5 Turkish Airstrikes on Kurdish Groups in Iraq and 22 Measuring Mexican Gas Theft 37 The Espionage Case Between Pakistan and India Syria: What’s Next? 23 On the Next Cuban President 39 Georgia’s “Strategic Defense Review” 6 Turkish Otokar Designs New Battle Tank for 24 About Bolivarian Motorcycle Colectivos Asymmetrical Warfare 25 Outcry over Maduro’s Military Courts RUSSIA, UKRAINE 8 Iran Unveils New Sniper Rifle 25 Venezuela: PSUV to Militarize? 40 Russia Establishes New Army Corps in the Arctic 9 Iran: Qods Force General is New Ambassador to Iraq 41 New S-500 Will Increase Russian Anti-Satellite Capability 10 Iran: Military Budget Increased 145% ASIA-PACIFIC 42 Russia Fielding First C2 System for Electronic Warfare 11 Syrian War: The Race to Deir Ezzor 26 Bhutan’s Relations With China and India Brigades 12 Internal Disputes and the Future of ISIS 27 Philippines Choose Chinese Investment Over 43 A Russian Leader to Watch 13 Saudi-UAE Friction in Yemen Territorial Defense 44 Insourcing Military Utilities and Housing 28 China and Thailand Arms Factory Deal is One Step 45 Crisis of Trust over Afghanistan
    [Show full text]
  • SPECIAL REPORT – Killer Optics: Exports of WESCAM Sensors to Turkey
    PLOUGHSHARES SPECIAL REPORT KILLER OPTICS EXPORTS OF WESCAM SENSORS TO TURKEY – A LITMUS TEST OF CANADA’S COMPLIANCE WITH THE ARMS TRADE TREATY by Kelsey Gallagher, MA SEPTEMBER 2020 PROJECT PLOUGHSHARES 20-09 Killer Optics: Exports of WESCAM sensors to Turkey – a litmus test of Canada’s compliance with the Arms Trade Treaty ©2020 Project Ploughshares Author: Kelsey Gallagher Adviser: Kenneth Epps Editor: Wendy Stocker Designer: Tasneem Jamal First published: September 2020 Project Ploughshares 140 Westmount Road North Waterloo, Ontario N2L 3G6 Canada Telephone: 519-888-6541 Email: [email protected] TABLE OF CONTENTS FIGURES iv ACRONYMS AND ABBREVIATIONS v OVERVIEW 7 WESCAM EO/IR SENSORS 8 MX-15 8 THE RELATIONSHIP BETWEEN WESCAM AND TURKEY 9 Export trends 9 A crack in the relationship 11 WESCAM sensors on Turkish UAVs 12 KALE-BAYKAR BAYRAKTAR TB2 12 KALE-BAYKAR AKINCI 13 VESTEL DEFENCE INDUSTRY’S KARAYEL 13 TURKISH AEROSPACE INDUSTRIES’ (TAI) ANKA 14 Combat zones in which Turkey has used WESCAM systems 15 TURKEY 15 SYRIA 15 Operation Olive Branch 15 Operation Peace Spring 16 Operation Spring Shield 17 IRAQ 19 Operation Claw 19 LIBYA 20 CANADIAN ARMS CONTROL AND WESCAM EXPORTS 22 International humanitarian law 22 Regional stability 22 Diversion 23 Final Report: Review on Export Permits to Saudi Arabia 23 APPENDIX I: TURKISH AIRSTRIKE FOOTAGE AND WESCAM VIDEO FEEDS 24 APPENDIX II: WESCAM EXPORT FIGURES 27 NOTES 29 FIGURES FIG. 1 WESCAM MX-15D 8 FIG. 2 Total Canadian military exports to Turkey 9 FIG. 3 Exports of HS Code 901380 vs. total Canadian military exports to Turkey (2015-2019) 11 FIG.
    [Show full text]
  • 2016 ASELSAN Annual Report
    41 YEARS OF RELIABLE TECHNOLOGY 2016 ASELSAN is a company of Turkish Armed Forces Foundation. ANNUAL REPORT CONTENT ASELSAN at a Glance Financial Information Shareholding Structure Consolidated Statement of Financial Position Summary Financials Consolidated Statement of Financial Profit or Loss Local Affiliates Consolidated Statement of Financial Comprehensive Income Global Affiliates Consolidated Statement of Changes in Equity Facilities in Turkey Consolidated Statement of Cash Flow Organization Main Financial Indicators Human Resources Management Abbreviations Management Contact Chairman’s Message Members of the Board of Directors Corporate Governance CEO’s Message Members of the Execution Board In 2016 TO access the dıgıtal report Strategy and Business Development www.aselsan.com.tr Marketing Activities Research Center Human Resources at ASELSAN ASELSAN 2016 Annual Report ASELSAN Academy Integrated Logistic Support (ELD) Highlights in 2016 Awards in 2016 Field of Activities Communications and Information Technologies Business Sector Defense System Technologies Business Sector Microelectronics, Guidance and Electro-Optics Business Sector Radar and Electronic Warfare Systems Business Sector Transportation, Security, Energy and Automation Systems Business Sector Our Vision Being a national technology company that maintains its sustainable growth by creating value in the global market; preferred due to its competitiveness, trusted as a strategic partner, and caring for the environment and people. Our Mission By focusing primarily on the needs of the Turkish Armed Forces; to provide high-value-added, innovative and reliable products and solutions to both local and foreign customers in the fields of electronic technologies and system integration; continuing activities in line with global targets as well as increasing brand awareness and contributing to the technological independence of Turkey.
    [Show full text]