Flächennutzungsplan Der Stadt Prenzlau Teil 2

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Flächennutzungsplan Der Stadt Prenzlau Teil 2 planaufstellende Stadt Prenzlau Kommune: Am Steintor 4 17291 Prenzlau Projekt: Flächennutzungsplan der Stadt Prenzlau Teil 2: Umweltbericht mit integriertem Landschaftsplan und erster Erheblichkeitsabschätzung im Sinne des § 34 Abs. 1 BNatSchG Erstellt: Juli 2018 Auftragnehmer: Heinrich-Heine-Straße 13 15537 Erkner Bearbeiter: Dipl.-Ing. O. Müller Dipl. Geoök. M. Gömmel B.Sc. L. Herting Dipl.-Ing. M. Jamrozy Projekt-Nr. 14-104_B geprüft: Dipl.-Ing. B. Knoblich (i.A. Dipl.-Ing. S. Winkler) Stadt Prenzlau Flächennutzungsplan Am Steintor 4 der Stadt Prenzlau 17291 Prenzlau Teil 2: Umweltbericht Anlage 4 zur DS 71/2018 Inhaltsverzeichnis 1 Grundlagen .........................................................................................................................11 1.1 Ziel und Aufgaben des Umweltberichtes mit integriertem Landschaftsplan ............. 11 1.2 gesetzliche und fachliche Grundlagen des Umweltberichts zum Flächennutzungsplan ................................................................................................11 1.3 gesetzliche und fachliche Grundlagen des Landschaftsplans ..................................12 1.4 Gesetzliche und fachliche Grundlagen der FFH-/SPA- Verträglichkeitsprüfung .............................................................................................13 1.5 Zusammenspiel von Landschaftsplan und Umweltbericht ........................................14 2 Beschreibung des Plangebietes .......................................................................................14 2.1 Räumliche Lage und Verwaltungsstruktur ................................................................14 2.2 naturräumliche und landschaftliche Gliederung ........................................................16 2.3 Geologie und Geomorphologie .................................................................................18 2.4 heutige potenziell natürliche Vegetation (HPNV) ......................................................18 2.5 Geschichte und Entwicklung der Landnutzung .........................................................19 2.5.1 geschichtliche Entwicklung der Stadt Prenzlau und zugehöriger Ortsteile .......................................................................................................19 2.5.2 historische Landnutzung und -entwicklung .................................................22 3 Schutzgebiete und -objekte ...............................................................................................24 3.1 FFH-Gebiete .............................................................................................................24 3.1.1 FFH-Gebiet „Beesenberg“ (DE 2649-301) ..................................................26 3.1.2 FFH-Gebiet „Stromgewässer“ (DE 2747-302) ............................................26 3.1.3 FFH-Gebiet „Uckerseewiesen und Trockenhänge“ (DE 2749-301) ............ 28 3.2 Europäische Vogelschutzgebiete (VSG) ..................................................................28 3.2.1 VSG „Uckerniederung“ (DE 2649-421) .......................................................29 3.2.2 VSG „Uckermärkische Seenlandschaft“ (DE 2746-401) .............................30 3.3 Naturschutzgebiete (NSG) ........................................................................................31 3.3.1 NSG „Beesenberg“ .....................................................................................32 3.3.2 NSG „Boitzenburger Tiergarten und Strom“ ...............................................33 3.4 Landschaftsschutzgebiete (LSG) ..............................................................................35 3.4.1 LSG „Norduckermärkische Seenlandschaft“ ...............................................36 3.4.2 LSG „Unter-Uckersee“ ................................................................................37 3.5 Naturparke (NP) ........................................................................................................38 3.6 Naturdenkmale (ND) und geschützte Landschaftsbestandteile (GLB) .....................38 3.6.1 Naturdenkmale (ND) ...................................................................................38 3.6.2 geschützte Landschaftsbestandteile (GLB) ................................................39 3.7 gesetzlich geschützte Biotope (§ 30 BNatSchG i.V.m. § 18 BbgNatSchAG) ........... 39 3.8 Schutzgebiete und -objekte gemäß BbgDSchG .......................................................40 3.8.1 Bau- und sonstige Denkmale ......................................................................41 3.8.2 Bodendenkmale ..........................................................................................44 3.9 Schutzgebiete nach Wasserhaushaltsgesetz (WHG) i.V.m. dem Brandenburgischen Wassergesetz (BbgWG) ...........................................................47 3.9.1 Wasserschutzgebiete (WSG) ......................................................................47 3.9.2 Überschwemmungsgebiete ........................................................................48 4 Schutzgutbezogene Bestandserfassung und -bewertung .............................................51 4.1 Boden .......................................................................................................................51 4.1.1 Datengrundlagen und Methodik der Erfassung und Bewertung ................. 52 4.1.2 Bestand .......................................................................................................52 4.1.2.1 Entstehung und Verbreitung der Böden .....................................53 4.1.2.2 Bodentypen ................................................................................53 BÜRO KNOBLICH, ERKNER Seite 2 Stadt Prenzlau Flächennutzungsplan Am Steintor 4 der Stadt Prenzlau 17291 Prenzlau Teil 2: Umweltbericht Anlage 4 zur DS 71/2018 4.1.3 Vorbelastungen ...........................................................................................55 4.1.4 Bewertung ...................................................................................................56 4.1.4.1 natürliche Bodenfruchtbarkeit .....................................................56 4.1.4.2 Biotopentwicklungspotenzial .......................................................58 4.1.4.3 Wasserspeichervermögen des Bodens ......................................60 4.1.4.4 Filter-, Puffer- und Transformatorfunktion für Schadstoffe ......... 61 4.1.4.5 Archivfunktion .............................................................................61 4.1.5 Empfindlichkeit ............................................................................................63 4.1.5.1 Bodenversiegelung .....................................................................64 4.1.5.2 Bodenaufschüttung und -abtragung ...........................................64 4.1.5.3 Bodenverdichtung .......................................................................64 4.1.5.4 Bodenerosion..............................................................................65 4.1.5.5 Änderung des Wasserhaushalts .................................................66 4.1.5.6 Schadstoffbelastung ...................................................................66 4.2 Wasser ......................................................................................................................67 4.2.1 Grundwasser ...............................................................................................68 4.2.1.1 Datengrundlagen und Methodik der Erfassung und Bewertung . 68 4.2.1.2 Bestand ......................................................................................68 4.2.1.3 Vorbelastungen...........................................................................69 4.2.1.4 Bewertung...................................................................................71 4.2.1.5 Empfindlichkeit............................................................................72 4.2.2 Oberflächengewässer .................................................................................73 4.2.2.1 Datengrundlagen und Methodik der Erfassung und Bewertung . 73 4.2.2.2 Bestand ......................................................................................73 4.2.2.3 Vorbelastungen...........................................................................76 4.2.2.4 Bewertung...................................................................................77 4.2.2.5 Empfindlichkeit............................................................................80 4.3 Klima/Luft ..................................................................................................................82 4.3.1 Datengrundlagen und Methodik der Erfassung und Bewertung ................. 83 4.3.2 Bestand .......................................................................................................83 4.3.2.1 Großklima (Makroklima) .............................................................83 4.3.2.2 Regionalklima (Mesoklima) und Lokalklima (Mikroklima) ........... 84 4.3.3 Vorbelastungen ...........................................................................................86 4.3.4 Bewertung ...................................................................................................86 4.3.5 Empfindlichkeit ............................................................................................87 4.3.5.1 Schadstoffeintrag ........................................................................88 4.3.5.2 Beeinträchtigung der klimatischen Ausgleichsfunktion ............... 88 4.4 Arten und Biotope
Recommended publications
  • Ortschaften Mit Gasnetz Im Land Brandenburg
    Ortschaften mit Gasnetz im Land Brandenburg Gemeinde- Landkreis PLZ Gemeinde Ortsteil schlüssel Havelland 12063134 14715 Havelaue OT Gülpe Havelland 12063134 14715 Havelaue OT Spaatz Havelland 12063134 14715 Havelaue OT Strodehne Havelland 12063134 14715 Havelaue OT Wolsier Havelland 12063161 14728 Klessen-Görne OT Görne Havelland 12063161 14728 Klessen-Görne OT Klessen Havelland 12063165 14715 Kotzen OT Kotzen Havelland 12063165 14715 Kotzen OT Kriele Havelland 12063165 14715 Kotzen OT Landin Havelland 12063186 14715 Märkisch Luch OT Barnewitz Havelland 12063186 14715 Märkisch Luch OT Buschow Havelland 12063186 14715 Märkisch Luch OT Garlitz Havelland 12063186 14715 Märkisch Luch OT Möthlow Havelland 12063189 14715 Milower Land OT Großwudicke Havelland 12063189 14715 Milower Land OT Schmetzdorf Havelland 12063189 14715 Milower Land OT Vieritz Havelland 12063189 14715 Milower Land OT Zollchow Havelland 12063212 14715 Nennhausen OT Bamme Havelland 12063212 14715 Nennhausen OT Buckow b Nennhausen Havelland 12063212 14715 Nennhausen OT Damme Havelland 12063212 14715 Nennhausen OT Gräningen Havelland 12063212 14715 Nennhausen OT Liepe Havelland 12063212 14715 Nennhausen OT Mützlitz Havelland 12063212 14715 Nennhausen OT Nennhausen Havelland 12063274 14715 Seeblick OT Hohennauen Havelland 12063274 14715 Seeblick OT Wassersuppe Havelland 12063274 14715 Seeblick OT Witzke Havelland 12063293 14715 Stechow-Ferchesar OT Ferchesar Oberhavel 12065084 16798 Fürstenberg/Havel, Stadt OT Barsdorf Oberhavel 12065084 16798 Fürstenberg/Havel, Stadt OT Blumenow
    [Show full text]
  • … Simply Beautiful About the Uckermark
    … Simply beautiful About the uckermArk Area: 3,o77 km2 ++ Population: 121,o14 ++ Population density: 39 inhabitants per km2 – one of the most sparsely populated areas in Germany ++ 5 % of the region is covered by water (compared with 2.4 % of Germany as a whole) ++ The Uckermark border to Poland runs mainly along the River Oder and is 52 km long. the uckermark – naturally What we want to do: Eco-friendly holidays Enable low-impact tourism close to nature Ensure products and services are high quality Create lasting natural and cultural experiences Generate value for the region What you can do: Treat nature with respect Buy regional products With its freshwater lakes, woodland swamps, Stay in climate-friendly accommodation natural river floodplains, and rare animals and Go by train, bicycle, canoe or on foot, and plants, almost half of the Uckermark is desig- treat your car to a break nated a protected landscape. We want to safe- guard this landscape for future generations. Our nature park and national park partners feel a close connection to these conservation areas, run their businesses sustainably and focus on high-quality services, including guid- ed canoe trips, eco-friendly accommodation, and regional cuisine. As winners of the Germany-wide competition holidaying in the uckermark: 1 Taking a break in the Uckermark Lakes Nature Park 2 Horses in the Uckermark meadows for sustainable tourism, we strive to achieve 3 Relaxing with a book by the Oberuckersee lake near Potzlow 4 Discovering nature 5 Places with history 6 Regional products long-term, sustainable goals. Large image: Canoe trip in the Lower Oder Valley National Park – starting off near Gartz 2 The Uckermark – naTURALLY The Uckermark – naTURALLY 3 enjoy nature Space to breathe NAture protectioN zoNes ANd LAkes The Uckermark Lakes Natural Park is a huge net- work of lakes with 1oo km of waterways for canoeists, more than 5o freshwater lakes and optimal nesting condi- tions for ospreys.
    [Show full text]
  • Monastic Waste Disposal in the Late Middle Ages – a Subaquatic Debris and Garbage Dump at the Lakeside Lavatory of Seehausen (Uckermark)
    FASCICULI ARCHAEOLOGIAE HISTORICAE FASC. XXXII, PL ISSN 0860-0007 DOI 10.23858/FAH32.2019.005 FELIX BIERMANN*, KATRIN FREY** MONASTIC WASTE DISPOSAL IN THE LATE MIDDLE AGES – A SUBAQUATIC DEBRIS AND GARBAGE DUMP AT THE LAKESIDE LAVATORY OF SEEHAUSEN (UCKERMARK) Abstract: The Cistercian nunnery of Seehausen (Uckermark), existing from the 13th to the 16th century, offers interesting insights into the organisation of waste disposal in late medieval monasteries. At the shore of the neighbouring lake posts and timbers of a platform were discovered, and around it hundreds of complete ceramic vessels and numerous other finds were recovered. Moreover, debris which was rich in medieval finds was also dumped at the shore of the lake. The subaquatic finds document two different aspects of monastic waste disposal: part of the material was littered at a lakeside lavatory over a long time, while the other part, together with the debris, was disposed of after a fire disaster in the monastery which is recorded for 1445. The Seehausen find complex, which is currently analysed within the framework of a research project, is discussed as part of the issue of the role of waters for medieval monastic waste management. Keywords: Seehausen, Cistercian nunnery, monasteries, late Middle Ages, waste disposal Received: 30.08.2019 Revised: 14.10.2019 Accepted: 16.10.2019 Citation: Biermann F., Frey K. 2019. Monastic Waste Disposal in the Late Middle Ages – a Subaquatic Debris and Garbage Dump at the Lakeside Lavatory of Seehausen (Uckermark). “Fasciculi Archaeologiae Historicae” 32, 71-85, DOI 10.23858/FAH32.2019.005 Waste disposal in a medieval monastery streams could be led through the monasteries, in order Medieval monasteries were often very clean: in the to supply water and for disposal purposes.
    [Show full text]
  • Grundstücksmarktbericht 2019 Für Den Landkreis Uckermark
    Gutachterausschuss für Grundstückswerte im Landkreis Uckermark Grundstücksmarktbericht 2019 Landkreis Uckermark Mohnfeld bei Polßen im Nationalpark Unteres Odertal ___________________________________________________________________________ Grundstücksmarktbericht Landkreis Uckermark 2019 ___________________________________________________________________________ Bericht über die Entwicklung des Grundstücksmarktes für den Landkreis Uckermark 2019 ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Grundstücksmarktbericht Landkreis Uckermark 2019 ___________________________________________________________________________ Impressum Herausgeber Gutachterausschuss für Grundstückswerte im Landkreis Uckermark Geschäftsstelle beim Kataster- u. Vermessungsamt Dammweg 11 16303 Schwedt/Oder Telefon: 0 3332 / 580 2314 Telefax: 0 3332 / 580 2350 E-Mail: [email protected] Internet: www.gutachterausschuesse-bb.de Berichtszeitraum 01.01.2019 bis 31.12.2019 Datenerhebung Für den Bericht wurden alle bis zum 31.12.2019 abgeschlossenen Kaufverträge ausgewertet, die bis zum 15. Februar 2020 in der Geschäftsstelle eingegangen sind. Datum der Veröffentlichung April 2020 Bezug Als PDF-Dokument oder Druckexemplar in der Geschäftsstelle des Gutachterausschusses (Kontaktdaten siehe oben). Als PDF-Dokument auch im Internetshop GEOBROKER, http://geobroker.geobasis-bb.de. Gebühr kostenfrei im automatisierten Abrufverfahren, Druckexemplar 40,-EUR 1 Titelfoto Geschäftsstelle
    [Show full text]
  • Anlage 1 Zur DS 52-2012
    Anlage 1 zur DS 52/2012 1. Satzung zur Änderung der Satzung über die Schulbezirke für Grundschulen in Trägerschaft der Stadt Prenzlau vom … … … … … … Aufgrund des § 3 der Kommunalverfassung des Landes Brandenburg vom 18.12.2007 (GVBl. I S. 286) und des § 106 Brandenburgisches Schulgesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 02.08.2002 (GVBl. I S. 78), zuletzt geändert durch Artikel 1 des Gesetzes zur Änderung des Brandenburgischen Schulgesetzes und anderer Rechtsvorschriften vom 08.01.2007 (GVBl. I S. 2), berichtigt am 26.03.2007 (GVBl. I S. 83), hat die Stadtverordnetenversammlung der Stadt Prenzlau in der Sitzung am … … … … … … … .. folgende Änderungssatzung beschlossen: Artikel 1 § 2 der Satzung über die Schulbezirke für Grundschulen in Trägerschaft der Stadt Prenzlau vom 30.12.2009, öffentlich bekannt gemacht im Amtsblatt für die Stadt Prenzlau 12/2009 S. 5 wird wie folgt geändert: 1. Nach Punkt 1 Diesterweggrundschule wird der Satz: „Nach Antrag der Personensorgeberechtigten und positivem Bescheid des staatlichen Schulamtes werden nachfolgende Ämter und Gemeinden dem Schulbezirk zugewiesen: Amt Gramzow: Gemeinden Gramzow, Grünow, Randowtal, Uckerfelde, Zichow“ ersatzlos gestrichen Dafür wird eingefügt: Amt Gramzow, Gemeinde Grünow 2. Nach Punkt 3 Artur-Becker-Grundschule wird der Satz: „Nach Antrag der Personensorgeberechtigten und positivem Bescheid des staatlichen Schulamtes werden nachfolgende Ämter und Gemeinden dem Schulbezirk zugewiesen: Amt Brüssow:“ ersatzlos gestrichen 3. Nach Punkt 4 Grundschulteil der Oberschule „C. F.
    [Show full text]
  • (EU) 2021/335 of 23 February 2021 Amending the Annex To
    25.2.2021 EN Offi cial Jour nal of the European Uni on L 66/5 COMMISSION IMPLEMENTING DECISION (EU) 2021/335 of 23 February 2021 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2020/1809 concerning certain protective measures in relation to outbreaks of highly pathogenic avian influenza in certain Member States (notified under document C(2021) 1386) (Text with EEA relevance) THE EUROPEAN COMMISSION, Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra-Community trade with a view to the completion of the internal market (1), and in particular Article 9(4) thereof, Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary checks applicable in intra-Union trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (2), and in particular Article 10(4) thereof, Having regard to Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza and repealing Directive 92/40/EEC (3), and in particular Article 63(4) thereof, Whereas: (1) Commission Implementing Decision (EU) 2020/1809 (4) was adopted following outbreaks of highly pathogenic avian influenza (HPAI) in holdings where poultry or other captive birds were kept in certain Member States and the establishment of protection and surveillance zones by those Member States in accordance with Council Directive 2005/94/EC. (2) Implementing Decision (EU) 2020/1809 provides that the protection and surveillance zones established by the Member States listed in the Annex to that Implementing Decision, in accordance with Directive 2005/94/EC, are to comprise at least the areas listed as protection and surveillance zones in that Annex.
    [Show full text]
  • 8. Ausgabe 03/19
    ENERTRAG aktuell 8. Ausgabe 03/19 3.EAG aktuell_16.12.19 .indd 1 16.12.2019 13:14:03 ENERTRAG aktuell ENERTRAG aktuell Windenergiegipfel Am 5. September 2019 traf sich Bundeswirt- keit nimmt zu. Genehmigungsstau und Kla- ter Anfang Oktober vor, worin Abstandsrege- schaftsminister Altmaier zum Windgipfel mit geflut belasten die Branche und führen zur lungen ebenso wie Arten- und Naturschutz- zahlreichen Vertretern der Länder, Verbände, Unterzeichnung der aktuellen Ausschreibun- regelungen dargelegt wurden. Zu beach- Bürgerinitiativen und Windbranche. Der Wind- gen. Die derzeitige Schwäche des deutschen ten ist: pauschalisierte Abstandsregelungen gipfel wurde einberufen, nachdem die Bran- Markts liegt nicht an den Unternehmen der von 1000 Metern oder mehr schränken die che auf den erschreckend niedrigen Wind- Branche, die kosteneffiziente und hochinno- Flächenkulisse stark ein und konterkarieren energiezubau von gerade mal 287 MW (ca. vative Produktneuheiten auf den Markt brin- somit die Erreichung der Repowering- bzw. 86 Anlagen) im ersten Halbjahr 2019 auf- gen, sondern an politischen Rahmenbedin- Ausbauziele. Aus diesem Grund erhalten die merksam gemacht hatte. Dabei handelte es gungen im Bund sowie in einzelnen Ländern. Bundesländer mit Hilfe der Opt-out Option sich nicht nur um den schlechtesten Wert seit Wir befinden uns mitten in einer Talsohle. die Möglichkeit, je nach Gegebenheiten vor Einführung des Erneuerbaren-Energien-Gesetz Diese müssen wir dringend verlassen“, kom- Ort und im Konsens mit der Standortgemein- im Jahr 2000, sondern er blieb auch deutlich mentiert Hermann Albers, Präsident Bundes- de, die Abstandsregelung auch zu verringern. hinter der im EEG vorgesehenen jährlichen verband WindEnergie. Noch in diesem Jahr solle eine Bund-Länder- Ausbaumenge zurück. Vereinbarung zum Abbau von Genehmigungs- Auch ENERTRAG ist vom Genehmigungsstau hemmnissen bei der Windenergie an Land for- „Die Bundesregierung spricht einerseits von betroffen, weshalb sich Jörg Müller als Vor- muliert werden.
    [Show full text]
  • Uckermärker Landrunde“1
    Unterkünfte an der „Uckermärker Landrunde“1 1. Etappe: Prenzlau – Naugarten Prenzlau • Hotel Wendenkönig***garni, Neubrandenburger Straße 66, 17291 Prenzlau Tel.: 03984-8600, www.hotel-wendenkoenig.de, [email protected] • Hotel Overdiek, Baustraße 33, 17291 Prenzlau Tel.: 03984-85660, www.hoteloverdiek.de, [email protected] • Hotel Uckermark, Friedrichstraße 2, 17291 Prenzlau Tel.: 03984-36400, www.hoteluckermark.de, [email protected] • Zimmervermietung „Zum Ollen Voss“, Schwedter Straße 32 17291 Prenzlau Tel.: 03984_835875, www.zimmervermietung-zum-ollen-voss.de Gollmitz • Wassermühle Gollmitz, Mühlenberg 12, 17291 Nordwestuckermark OT Gollmitz Tel.: 039852-49141, Mobil: 0177-2151609, www.wassermuehle-gollmitz.de, [email protected] Naugarten • Ferienwohnung „Am Schlossberg“, Dorfstraße 48, 17291 Nordwestuckermark OT Naugarten Tel.: 039852-49760, www.novograd.de, [email protected] • Hof Kokurin, Dorfstraße 32, 17291 Nordwestuckermark OT Naugarten Tel.: 039852-296, www.hof-kokurin.de, [email protected] 2. Etappe: Naugarten - Warthe Boitzenburg • Schloss Boitzenburg, Templiner Straße 13, 17268 Boitzenburger Land OT Boitzenburg Tel.: 039889-50930, www.schloss-boitzenburg.de, [email protected] • Gasthof Zum Grünen Baum, Templiner Str. 4, 17268 Boitzenburger Land OT Boitzenburg Tel.: 039889-569995, www.boitzenburger.de Warthe • Ferienwohnung Darre Uckermark, Egarsee 1117268 Boitzenburger Land OT Jakobshagen Tel.: 0173-6149192 www.ferienwohnung-darre-uckermark.de • Ferienhausvermietung Gottlieb Kiewitt, Jakobshagener Straße 2, 17268 Boitzenburger Land OT Warthe, Tel: 039885-249730, [email protected] 3. Warthe – Templin Metzelthin • Ferienunterkünfte „rund UM Natur“, Metzelthin 30, 17268 Templin, Tel.: 039885-3287, Mobil: 0162-1772386, www.um-natur.de, [email protected] Gandenitz • Ferienhaus Bork, Alt Plachter Weg 1, 17268 Templin OT Gandenitz Tel.: 03987-53806 • Ferienhaus Gandenitz, Gandenitzer Dorfstr.
    [Show full text]
  • Gramzow Oberuckersee FFH-Gebiet DE 2849-302- Melzower Forst FFH
    3150 FFH-Gebiet DE 3150 Oberuckersee 2849-302- Blatt LK Uckermark 3150 01/323150 Melzower Forst 3150 3150 3150 3150 9190 91E0 FFH-Gebiet 9160 DE 2749-323- Großer 3150 Kuhsee bei Gramzow 3150 3150 3150 Fischotter 9130 3150 3150 3150 2749SO 3150 91E0 Br.Langohr, BB 28 Gr.Abendsegler, 3150 Gr.Mausohr*, 9110 Mückenfledermaus, Rauhhautfledermaus, 3150 Wasserfledermaus 9130 9110 3150 9130 9130 3140 3150 9130 3140 3140 91D1 91D1 9110 OPAL 9130 9130 3150 Variante Neumeichow-West 9110 9130 FFH-Gebiet DE 9130 2849-302- Melzower Forst Gramzow 9130 LK Uckermark BB 29 3150 3150 9130 9160 3140 3150 91E0 3150 3150 3150 3150 9170 9130 9160 2849NO 2850NW 9130 Zwergfledermaus 9130 Br.Langohr, Fransenfledermaus, 9130 - E Gr.Abendsegler, 3140 Gr.Bartfledermaus, Gr.Mausohr*, 3150 Mückenfledermaus, 9160 9130 3150 Rauhhautfledermaus, 9130 Wasserfledermaus Variante Eberswalde 9130 7140 9170 9130 9130 9130 BB 30 91D1 Rotbauchunke 9130 2 x DN 1400 Verfahrensunterlagen zum Raumordnungsverfahren 3150 Unterlage D - NATURA 2000-Vorstudie/ Verträglichkeitsstudie 1. Stufe 9130 Bestand FFH-Gebiete Maßstab 1: 10.000 Plananlage DII.6 9130 9130 Laubfrosch Datum Name Brandenburg Ausgabeformat: DIN A3 Blatt 01 3150 Bearb. 02.12.2016 Ernst Ing.- und Planungsbüro Carl-Peschken-Str. 12 LANGE GbR 47441 Moers 9130 Laubfrosch Gepr. 06.12.2016 Speich 0 80 160 240 Tel.: +49 2841 7905 - 0 9130 Freig. 06.12.2016 Höhlschen m Fax +49 2841 7905 - 55 9130 3150 9170 Email: [email protected] Stand 28.11.2016 www.langegbr.de 9130 © GeoBasis-DE/ BKG 2015/2016 powered by geoGLIS oHG (©2016),
    [Show full text]
  • Inhaltsverzeichnis Table of Contents
    Inhaltsverzeichnis Table of Contents Schlösser, Parks und Gärten in Berlin und Brandenburg Palaces, Parks and Gardens in Berlin and Brandenburg 6 Königliche Schlösser der Hohenzollern Hohenzollern Royal Palaces 8 Der preußische Landadel Prussian Landed Gentry 24 Klosteranlagen in Brandenburg Monasteries in Brandenburg 40 Zeitgenössische und moderne Gartenanlagen Contemporary and Modern Parks and Gardens 44 Gartenrouten durch Brandenburg Garden Routes through Brandenburg 48 Wo der Urlaub regiert … Schlosshotels in Brandenburg Holiday like a King … Hotels in Palaces in Brandenburg 58 Impressum/Imprint Herausgeber/Publisher Übersetzung/Translation Wolfgang Pfauder; Stiftung Schloss Neuhar- TMB Tourismus-Marketing Brandenburg GmbH TITELBILD, Subtitling and Translation GmbH denberg/Toma Babovic; TMB-Fotoarchiv/Bach, Am Neuen Markt 1 – Kabinetthaus Boettcher, Boldt, Broneske, Ehn, Hannemann, Fotos/Photos D–14467 Potsdam Hirsch, Korall, Werk; Weiße Flotte Potsdam; Bischofsresidenz Burg Ziesar; Brandenburgische www.cap-pr.de Mit freundlicher Unterstützung des Ministeriums Schlösser GmbH; Gerd Foth; Sandra Frese; Katja für Wirtschaft des Landes Brandenburg. Gragert; Havelländische Musikfestspiele; Michael Karten/Maps With the friendly support of the Ministry Helbig; Jürgen Hohmuth/zeitort.de; Kavalier- kontur GbR, Berlin of Economics of the State of Brandenburg. Häuser Schloss Königs Wusterhausen; Kloster Druck/Printing Lehnin; Künstlerhaus Schloss Wiepersdorf; Konzeption/Conception Brandenburgische Universitätsdruckerei TMB Tourismus-Marketing Brandenburg GmbH Land Berlin/Thie; Museumsdorf Glashütte e. V.; und Verlagsgesellschaft Potsdam mbH, Golm Jürgen Rochell/FACE; Rochow-Museum Reckahn; Redaktion, Realisierung, Gestaltung Schloss Kleßen/Zimmermann; Schloss Meyen- Alle Angaben ohne Gewähr. Editing, realisation, layout burg; Schloss und Gut Liebenberg; Schlossgut No responsibility for the correctness of this Runze & Casper Werbeagentur GmbH, Alt Madlitz GmbH & Co. KG; Stadt Forst (Lau- information.
    [Show full text]
  • Bebauungsplan C IX „Grüner Weg“ (Satzung)
    Anlage 1 zur DS 67/2014 Abwägungsprotokoll Bebauungsplan C IX „Grüner Weg“ (Satzung) über das Ergebnis der frühzeitigen Öffentlichkeitsbeteiligung gemäß § 3 Abs. 1 BauGB zum Vorentwurf und die während der Behördenbeteili- gung und sonstigen Träger öffentlicher Belange und Nachbargemeinden nach § 4 Abs. 2 i.V.m. § 2 Abs. 2 BauGB sowie während der Öffentlich- keitsbeteiligung gemäß § 3 Abs. 2 BauGB eingegangenen Anregungen zum Entwurf In der Zeit vom 04.10.2013 bis einschließlich 01.11.2013 wurde die Öffentlichkeit durch öffentliche Auslegung des Bebauungsplanes frühzei- tig gemäß § 3 Abs. 1 BauGB beteiligt. Während der frühzeitigen Öffentlichkeitsbeteiligung wurden keine Stellungnahmen abgegeben. Anregungen und Einwendungen wurden nicht vorgebracht. Mit Schreiben vom 06.01.2014 erfolgte die Behördenbeteiligung, Beteiligung der sonstigen Träger öffentlicher Belange und Nachbargemeinden nach § 4 Abs. 2 i. V. m. § 2 Abs. 2 BauGB für die Dauer eines Monats. Nachstehende Stellungnahmen gingen im Beteiligungszeitraum ein und werden im Folgenden, soweit Anregungen und Hinweise vorgebracht wurden, abgewogen. In der Zeit vom 03.01.2014 bis einschließlich 04.02.2014 wurde die Öffentlichkeit durch öffentliche Auslegung des Bebauungsplanes gemäß § 3 Abs. 2 BauGB beteiligt. Daneben wurden mit Schreiben vom 06.01.2014 alle im Plangebiet befindlichen Grundstückseigentümer und Bauherren sowie der Vorhabenträ- ger über die Durchführung der öffentlichen Auslegung informiert. Nachstehende Stellungnahmen gingen im Beteiligungszeitraum ein und werden im Folgenden, soweit Anregungen und Hinweise vorgebracht wurden, abgewogen. STADT PRENZLAU Stand: 06/2014 Seite 1 von 1 Anlage 1 zur DS 67/2014 1. Auswertung der Behördenbeteiligung und sonstigen Träger öffentlicher Belange und Nachbargemeinden Aufstellung der mit Schreiben vom 06.01.2014 beteiligten Träger öffentlicher Belange Nr.
    [Show full text]
  • HEFT 1, 2 2010 Binnensalzstellen in Brandenburg
    HEFT 1, 2 2010 Binnensalzstellen in Brandenburg Einzelverkaufspreis: 10,00 Euro NATURSCHUTZ UND LANDSCHAFTSPFLEGE IN BRANDENBURG BEITRÄGE ZU ÖKOLOGIE, NATUR- UND GEWÄSSERSCHUTZ 2NATURSCHUTZ UND LANDSCHAFTSPFLEGE IN BRANDENBURG 19 (1, 2) 2010 Naturschutz und Landschaftspflege in Brandenburg Impressum Beiträge zu Ökologie, Natur- und Gewässerschutz Herausgeber: Landesumweltamt Branden- burg (LUA) Schriftleitung: LUA, Abt. Ökologie, Natur- 19. Jahrgang Heft 1, 2 2010 schutz, Wasser; Service Dr. Matthias Hille Angela Böhm Camilla Haarring Binnensalzstellen in Brandenburg Beirat: Thomas Avermann Dr. Martin Flade Dr. Lothar Kalbe Dr. Bärbel Litzbarski Inhaltsverzeichnis Dr. Annemarie Schaepe Dr. Thomas Schoknecht Dr. Frank Zimmermann Vorwort 4 Anschrift: LUA, Schriftleitung NundLBbg Seeburger Chaussee 2 14476 Potsdam OT Groß Glienicke Tel. 033 201/442 136 FRANK ZIMMERMANN E-Mail: angela.boehm@ Von „Apothekers salzigem Geheimnis” ins Netz NATURA 2000 – Europäische lua.brandenburg.de Bedeutung der Binnensalzstellen in Brandenburg 6 ISSN: 0942-9328 Es werden nur Originalbeiträge veröffentlicht. Autoren werden gebeten, die Manuskriptrichtlinien, die bei der ANGELA HERMSDORF Schriftleitung zu erhalten sind, zu berücksichtigen. Überblick über die Grundwasserversalzungen im Land Brandenburg und 9 Zwei Jahre nach Erscheinen der gedruckten Beiträge ihre Spezifikation für die Binnensalzstellen werden sie ins Internet gestellt. Alle Artikel und Abbildungen der Zeitschrift unterlie- gen dem Urheberrecht. Die Vervielfältigung der Karten erfolgt mit Geneh-
    [Show full text]