Local Impacts and Policy Options for North Rhine-Westphalia

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Local Impacts and Policy Options for North Rhine-Westphalia Local Impacts and Policy Options for North Rhine- Westphalia Work Package 9 of the study LowCarb-RFC - European Rail Freight Corridors going Carbon Neutral Dr. Agnes Eiband, Dorothe Görtz, Maximiliane Remmert, Achim Klukas Fraunhofer Institute for Material Flow and Logistics, IML Joseph-von-Fraunhofer-Straße 2-4, 44227 Dortmund Dr. Claus Doll, Anna Grimm, Luisa Sievers Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research, ISI Breslauer Str. 48, 76139 Karlsruhe Dortmund, Karlsruhe, 26.04.2019 Project Partners: Co-funded by: Document details This document should be cited as: Eiband, Agnes et al. (2019): Local Impacts and Policy Options for North Rhine-Westphalia: Working Paper 9 of the study LowCarb-RFC - European Rail Freight Corridors going Carbon Neutral, supported by Stiftung Mercator and the European Climate Foundation, Dortmund, Karlsruhe, April 2019. Document title: Standard Lead authors: Dr. Agnes Eiband, Dorothe Görtz, Maximiliane Remmert, Achim Klukas (Fraunhofer IML), Dr. Claus Doll, Anna Grimm, Luisa Sievers (Fraunhofer ISI) Version: 1.0 Date: 26 April 2019 Status: Public Quality review: - The LowCarb RFC project: Full title: Low Carbon Rail Freight Corridors for Europe (Klimafreundlicher Güterverkehr in Europa) Duration: September 2015 – August 2018 Funding: Mercator Foundation, Essen and European Climate Fund (ECF), Brussels Contract: Mercator project number 1442800 Consortium: Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research ISI, Karlsruhe (project coordinator) Fraunhofer Institute for Material Flow and Logistics IML, Dortmund M-Five GmbH, Karlsruhe INFRAS AG, Zurich TPR, University of Antwerp Transport & Environment, Brussels Contact information: Contact: Dr. Claus Doll Fraunhofer Institute for Systems and Innovation Research ISI, Breslauer Str. 48, 76139 Karlsruhe, Germany Phone: +49 721 6809-354, fax: -135 E-mail: [email protected] Web: www.isi.fraunhofer.de Contents 1 Executive Summary ......................................................................................... 5 2 Introduction ....................................................................................................... 7 2.1 Context: The Low Carb-RFC Project ......................................................................... 7 2.2 Purpose of the work package ..................................................................................... 8 2.3 Scenarios ....................................................................................................................... 9 3 Status quo ......................................................................................................... 13 3.1 North Rhine-Westphalia .............................................................................................. 13 3.2 Infrastructure in North Rhine-Westphalia .................................................................. 15 3.2.1 Road ............................................................................................................................... 15 3.2.2 Rail ................................................................................................................................. 16 3.2.3 IWT ................................................................................................................................. 17 3.3 Trans-European Networks .......................................................................................... 17 3.4 Rhine - Alpine Corridor ................................................................................................ 18 3.5 North Sea - Baltic Corridor .......................................................................................... 19 4 Methodology ..................................................................................................... 23 4.1 Road ............................................................................................................................... 24 4.2 Rail ................................................................................................................................. 26 5 Initial situation .................................................................................................. 28 5.1 Road ............................................................................................................................... 28 5.2 Rail ................................................................................................................................. 30 6 Traffic development in the scenarios and impact on the infrastructure .... 34 6.1 Road ............................................................................................................................... 34 6.2 Rail ................................................................................................................................. 37 7 Derivation of concrete action recommendations .......................................... 41 7.1 Road ............................................................................................................................... 41 7.2 Rail ................................................................................................................................. 42 7.3 Reality check of infrastructural plans ......................................................................... 44 7.3.1 Ailing bridges................................................................................................................. 44 7.3.2 Implementation of expansion and new construction measures ............................ 45 7.3.3 Financing/Funding ........................................................................................................ 46 7.3.4 Infrastructure wear ....................................................................................................... 47 7.3.5 Expansion restrictions.................................................................................................. 47 7.3.6 Passing tracks............................................................................................................... 49 8 Investment needs ............................................................................................. 51 8.1 Road ............................................................................................................................... 51 8.2 Rail ................................................................................................................................. 54 8.3 Result ............................................................................................................................. 57 9 Socio-economic impacts ................................................................................. 60 9.1 Methodology .................................................................................................................. 60 9.1.1 Model structure ............................................................................................................. 60 9.1.2 Temporal and sectoral allocation of investments .................................................... 61 9.2 Results from modelling ................................................................................................ 65 9.2.1 Effects of road investment delta on employment .................................................... 65 9.2.2 Effects of rail investment delta on employment ....................................................... 66 9.2.3 Effects of total investment delta on employment and value added....................... 67 9.2.4 Effects of sectoral employment .................................................................................. 69 9.3 Interpretation ................................................................................................................. 71 10 Environmental and safety aspects ................................................................. 73 10.1 Scope ............................................................................................................................. 73 10.2 Method and unit values ............................................................................................... 74 10.2.1 Climate change impacts .............................................................................................. 74 10.2.2 Air pollution costs ......................................................................................................... 75 10.2.3 Noise impacts ............................................................................................................... 75 10.2.4 Traffic accidents ........................................................................................................... 76 10.3 Results ........................................................................................................................... 76 10.3.1 Climate gas emissions ................................................................................................. 76 10.3.2 Environmental and safety costs ................................................................................. 78 10.3.3 Cost efficiency ratios .................................................................................................... 79 10.4 Discussion ..................................................................................................................... 80 11 Recommendations ........................................................................................... 82 11.1 Investment needs for NRW ........................................................................................
Recommended publications
  • Communal Commercial Check City of Aachen
    Eigentum von Fahrländer Partner AG, Zürich Communal commercial check City of Aachen Location Commune Aachen (Code: 5334002) Location Aachen (PLZ: 52062) (FPRE: DE-05-000334) Commune type City District Städteregion Aachen District type District Federal state North Rhine-Westphalia Topics 1 Labour market 9 Accessibility and infrastructure 2 Key figures: Economy 10 Perspectives 2030 3 Branch structure and structural change 4 Key branches 5 Branch division comparison 6 Population 7 Taxes, income and purchasing power 8 Market rents and price levels Fahrländer Partner AG Communal commercial check: City of Aachen 3rd quarter 2021 Raumentwicklung Eigentum von Fahrländer Partner AG, Zürich Summary Macro location text commerce City of Aachen Aachen (PLZ: 52062) lies in the City of Aachen in the District Städteregion Aachen in the federal state of North Rhine-Westphalia. Aachen has a population of 248'960 inhabitants (31.12.2019), living in 142'724 households. Thus, the average number of persons per household is 1.74. The yearly average net migration between 2014 and 2019 for Städteregion Aachen is 1'364 persons. In comparison to national numbers, average migration tendencies can be observed in Aachen within this time span. According to Fahrländer Partner (FPRE), in 2018 approximately 34.3% of the resident households on municipality level belong to the upper social class (Germany: 31.5%), 33.6% of the households belong to the middle class (Germany: 35.3%) and 32.0% to the lower social class (Germany: 33.2%). The yearly purchasing power per inhabitant in 2020 and on the communal level amounts to 22'591 EUR, at the federal state level North Rhine-Westphalia to 23'445 EUR and on national level to 23'766 EUR.
    [Show full text]
  • Directions Sketch
    Directions sketch Towards Nienburg Petershagen Towards Hannover Bad Nenndorf 482 65 Stadthagen Helpsen S Kirchhorsten Minden 2 K19 Nienstädt 65 Sülbeck 65 Plant 1 Bückeburg Bahnhofstr. 56-60 83 L442 P 31691 Helpsen Porta Westfalica Bad Eilsen 482 2 2 S Rinteln 83 Towards Dortmund HAUTAU GmbH K19 Wilhelm-Hautau-Straße 2 (former Am Allerholz) P 100 m 31691 Helpsen Plant 2 Tel +49 5724 / 393-0 PIZ Test and innovation centre Wilhelm-Hautau-Straße 2 (former Am Allerholz) Fax +49 5724 / 393-125 31691 Helpsen [email protected] Your way to Helpsen by Autobahn 2 Dortmund - Hannover Autobahn 2 Dortmund - Hannover Autobahn 2 Hannover - Dortmund Exit 33 / Porta Westfalica Exit 35 / Bad Eilsen Exit 38 / Bad Nenndorf On the B 482 in the direction of Turn left towards Bückeburg. After 1.5 Turn right in the direction of Stadthagen Nienburg. After approx. 8 km turn km at the traffic lights turn right in the (B 65). Shortly before Stadthagen, right onto the B 65 in the direction of direction of Bad Eilsen. Through the immediately after an underpass, turn Bückeburg and Stadthagen. Past villages Bad Eilsen and Ahnsen in the right onto the bypass towards Bückeburg Bückeburg, through the villages direction of Vehlen. In the village of and Minden. Drive the ring road to the Vehlen and Gelldorf. Sülbeck at the Vehlen you come to the B 65. Turn right end. Turn right again in the direction of height of the church (located on the in the direction of Stadthagen. Through Bückeburg. Through the town Nienstädt. right hand side), at the traffic lights the village Gelldorf.
    [Show full text]
  • RSE Rhein-Sieg-Eisenbahn Gmbh Allgemeines
    RSE Rhein-Sieg-Eisenbahn GmbH Allgemeines Zuschlag für Fahrten mit aussergewöhnlichen Sendungen: nach Aufwand Abstellen von Fahrzeugen je abgestellter Achse und Kalendertag: siehe Tabelle Lotse/Zugführer je angefangene Stunde (Mindestberechnug 4 Stunden) 55,00 € Zuschlag für Fahrten mit Dampfbespannten Zügen 10% Es gelten die vom Verband Deutscher Verkehrunternhemen (VDV) empfohlenen allgemeinen Geschäftsbedienungen für die Benutzung der Zugtrassen, sowie der sonstigen Anlagen und Einrichtungen öffentlicher Eisenbahninfrastrukturunternehmen - Allgemeine Benutzungsbediengungen (ABB) in der jeweils gültigen Fassung Alle Preise sind Nettopreise. Stand: 04/02/2020 RSE Rhein-Sieg Eisenbahn GmbH TPS RSE 2015 Stand 2021_Entgeltliste_final Abstellen von Fahrten ...vom 2. bis ...vom 4. bis ...bis zu 1 ...vom 7. einschl. 3. einschl. 6. Monat Monat an Monat Monat Abstellung über einen Zeitraum von ... (Zeitperiode (Zeitperiode (Zeitperiode (Zeitperiode 1) 2) 3) 4) Preis je Achse und 1,80 € 1,50 € 1,20 € 0,90 € Kalendertag Es erfolgt eine sog. Spitzabrechnung, d.h. dass für alle Achsen das anfallende Entgelt je Zeitabschnitt gesondert berechnet wird. Beispiel: 40 Achsen stehen vom 1.1.2011-30.4.2011 Anzahl Kalendertage in Zeitperiode 1: 1.1.-31.01.: 31 Tage á 1,80 €*40 Achsen = 2232,00 € Anzahl Kalendertage in Zeitperiode 2: 1.2.-31.03.: 59 Tage á 1,50 €*40 Achsen = 3540,00 € Anzahl Kalendertage in Zeitperiode 3: 1.4.-30.04.: 30 Tage á 1,20 €*40 Achsen = 1440, 00€ Gesamtsumme: 2232,00€ + 3540,00 € + 1440,00 € =7212,00 € Stand:04/02/2020 RSE Rhein-Sieg-Eisenbahn GmbH TPS RSE 2015 Stand 2021_Entgeltliste_final Beuel-Hangelar Bf. Bonn- Agl. Hp Pützchens Bf. Hangelar von/nach km Beuel RSE Limperich Markt Agl.
    [Show full text]
  • Präsentation Zum Bürgerdialog Haushaltsplan 2019 PDF -Datei1,75 MB
    Inhalt: • Seite 04 – Haushaltsüberblick • Seite 05 – Rückblick • Seite 06 – Kassenkreditvolumen • Seite 07 - 09 – Kommunale Aufgaben • Seite 10 - 12 – Erträge • Seite 13 - 14 – Aufwendungen • Seite 15 – Eigenkapitalentwicklung und Jahresfehlbeträge • Seite 16 – Investitionen • Seite 17 - 18 – Finanzierung • Seite 19 – Fazit 3 Haushaltsüberblick 2019 Gesamtsumme Ertrag ca. 11.213.862 € Gesamtsumme Aufwand ca. -12.397.131 € Jahreserplangebnis 2019 - 1.183.269 € Jahresplanergebnis 2018 - 1.469.483 € 286.214 € Eigenkapital 31.12.2019 ca. 2.353.593 € (je ca. Einwohner € 530) Kassenkredite am 31.12.2018 19.200.000 € (je ca. Einwohner € 4.350) Ziel: Haushaltsausgleich! (bis spätestens zum Jahr 2023) Vermeidung der Überschuldung! 4 Rückblick Eröffnungsbilanz 2009 Eigenkapital 21.437.323 € 7 Jahren von 2009 bis 2015: Kassenkreditvolumen 7.649.104 € jedes Jahr Haushaltsjahr 2015 2,0 Mio. € Eigenkapital verbraucht Eigenkapital 7.698.396 € Jahresfehlbetrag (Plan) -2.435.927 € 1,8 Mio. € Kassenkredit aufgebaut Kassenkreditvolumen 19.979.045 € Haushaltsjahr 2017 Tatsächliches Ergebnis 2017: Eigenkapital 5.247.515 € Jahresfehlbetrag (Plan) -1.490.415 € 0 ,8 Mio. € Defizit = Jahresfehlbetrag Kassenkreditvolumen 19.400.000 € 0,7 Mio. € besser als geplant 5 6 Kommunale Aufgaben Kommunale Aufgabenbereiche 2019 davon freiwillige Leistungen Innere Verwaltung - 1.788.790 € - 10.700 € Sicherheit und Ordnung - 388.730 € - 3.000 € Schulträgeraufgaben - 306.619 € - € Kultur und Wissenschaft - 159.090 € - 147.290 € Soziale Leistungen - 137.210 € - € Kinder-, Jugend-
    [Show full text]
  • Grundstücksmarktbericht 2021 Für Den Kreis Düren
    Der Gutachterausschuss für Grundstückswerte im Kreis Düren (ohne Stadt Düren) Grundstücksmarktbericht 2021 für den Kreis Düren www.boris.nrw.de Der Gutachterausschuss für Grundstückswerte im Kreis Düren Grundstücksmarktbericht 2021 Berichtszeitraum 01.01.2020 – 31.12.2020 Übersicht über den Grundstücksmarkt im Kreis Düren Herausgeber Der Gutachterausschuss für Grundstückswerte im Kreis Düren Geschäftsstelle Bismarckstr. 16 52348 Düren Telefon 02421/22-1062400 Fax 02421/22-1062962 E-Mail: [email protected] Internet: https://www.kreis-dueren.de/kreishaus/amt/katasteramt/gutachterausschuss.php Druck Hausdruckerei Kreisverwaltung Düren Gebühr Das Dokument kann unter www.boris.nrw.de gebührenfrei heruntergeladen werden. Bei einer Bereitstellung des Dokuments oder eines gedruckten Exemplars durch die Geschäftsstelle des Gutachterausschusses beträgt die Gebühr 46 EUR je Exemplar (Nr. 5.3.2.2 des Gebührentarifs der Gebührenordnung für das amtliche Vermessungswesen und die amtliche Grundstückswer- termittlung in Nordrhein-Westfalen). Bildnachweis Kreis Düren Lizenz Für den Grundstücksmarktbericht gilt die Lizenz "Datenlizenz Deutschland - Namensnennung - Version 2.0" (dl-de/by-2-0). Sie können den Lizenztext unter www.govdata.de/dl-de/by-2-0 ein- sehen. Die Inhalte des Grundstücksmarktberichtes können gemäß den Nutzungsbedingungen der „Da- tenlizenz Deutschland – Deutschland -Zero – Version 2.0“ und unter Angabe der Quelle genutzt werden. Als Bereitsteller ist „Gutachterausschuss für Grundstückswerte im Kreis Düren“ anzu- geben. Weitere Informationen: www.govdata.de/dl-de/zero-2-0 Beispiel-Quellenvermerk: © Daten der Gutachterausschüsse für Grundstückswerte in NRW 2021, dl-de/zero-2-0 (www.govdata.de/dl-de/zero-2-0) https://www.boris.nrw.de Grundstücksmarktbericht 2021 des Kreises Düren 4 Inhaltsverzeichnis 0 Der Kreis Düren 6 1 Die Gutachterausschüsse und ihre Aufgaben 7 2 Die Lage auf dem Grundstücksmarkt 9 3 Umsätze 10 3.1 Gesamtumsatz 10 3.1.1 Anzahl der Kauffälle und Verteilung auf die Teilmärkte 10 3.1.2 Gesamtumsatz in Mio.
    [Show full text]
  • Informationen 2021
    Samtgemeinde Eilsen IInnffoorrmmaattiioonneenn 22002211 Bad Eilsen, im Januar 2021 Sehr geehrte Mitbürgerinnen und Mitbürger, zu Beginn des neuen Jahres möchte ich Ihnen - verbunden mit den besten Wünschen für ein erfolgreiches und glückliches Jahr 2021 - einen Überblick über die wichtigsten gemeindlichen Abgaben, die ab 01.01.2021 eingetretenen Veränderungen, die gesetzlichen Bestimmungen und Dienstleistungen, sowie einige allgemeine Informationen geben. WASSER- UND KANALGEBÜHREN, GAS Die Stadtwerke Schaumburg-Lippe, An der Gasanstalt 6, 31675 Bückeburg, Tel.-Nr. 05722-28070, versorgen die Samtgemeinde Eilsen mit Wasser und Gas. Die Kanalgebühren werden von der Samtgemeinde Eilsen nach dem Frischwasserverbrauch berechnet. MÜLLABFUHR Die Müllabfuhr sowie auch die Gebührenerhebung werden von der Abfallwirtschafts-Gesellschaft Landkreis Schaumburg mbH (AWS), 31655 Stadthagen, Obere Wallstr. 3, Tel.: 05721/9705-0 durchgeführt. Die Abfuhr erfolgt wie bisher freitags, bei vorangegangenen Feiertagen verschiebt sie sich auf samstags. Nähere Informationen hierzu können dem Abfallwegweiser der AWS entnommen werden. GRÜNABFÄLLE Die Samtgemeinde Eilsen betreibt an der Straße „Im Wiesengrund“ in Heeßen eine Kompostanlage für Grüngut, Baum- und Strauchschnitt. 01.03. – 31.10. freitags von 13:00 Uhr bis 18:00 Uhr, samstags von 9:00 Uhr bis 14:00 Uhr, 01.11. – 30.11. samstags von 9:00 Uhr bis 14:00 Uhr, 01.12. – 28.02. jeden ersten Samstag im Monat von 9:00 Uhr bis 14:00 Uhr. Fällt der erste Samstag im Monat auf einen Feiertag, öffnet die Anlage am folgenden Samstag. Die Kompostanlage steht allen Einwohnern/innen der Samtgemeinde Eilsen zur Verfügung, die im Bereich der Samtgemeinde ein Grundstück bewirtschaften. Die Annahme des Grüngutes sowie des Baum- und Strauchschnittes erfolgt nur unter Vorlage eines geeigneten Ausweispapiers, aus dem der augenblickliche Wohnort erkenntlich ist (Personalausweis oder Reisepass).
    [Show full text]
  • Hauptsatzung Der Samtgemeinde Eilsen
    Hauptsatzung der Samtgemeinde Eilsen Auf Grund des § 12 Abs. 1 des Niedersächsischen Kommunalverfassungsgesetzes (NKomVG) vom 17. Dezember 2010 (Nds. GVBl. S. 576), zuletzt geändert durch Gesetz vom 13.10.2011 (Nds. GVBl. 353), hat der Rat der Samtgemeinde Eilsen in seiner Sitzung am 22.03.2012 folgende Hauptsatzung beschlossen: § 1 Bezeichnung, Name, Aufgaben (1) Die Samtgemeinde führt den Namen „Samtgemeinde Eilsen“. (2) Die Samtgemeinde hat ihren Verwaltungssitz in der Gemeinde Bad Eilsen. (3) Mitglieder der Samtgemeinde sind die Gemeinden Ahnsen, Bad Eilsen, Buchholz, Heeßen und Luhden. (4) Über die in § 98 Abs. 1 Satz 1 NKomVG aufgeführten Aufgaben hinaus erfüllt die Samtgemeinde folgende Aufgaben des eigenen Wirkungskreises, die ihr nach § 98 Abs. 1 Satz 2 NKomVG von allen Mitgliedsgemeinden übertragen sind: 1. Errichtung und Unterhaltung der kulturellen Einrichtungen, die für das ge- samte Gebiet der Samtgemeinde Bedeutung haben, 2. Durchführung der von den Mitgliedsgemeinden beschlossenen Erschlie- ßungsmaßnahmen nach dem Baugesetz, 3. Gewerbeansiedlung und Wirtschaftsförderung; im Bereich der Tourismus- förderung hat die Samtgemeinde die Aufgabe der Koordinierung und der Planung über den Bereich der Samtgemeinde hinaus, 4. die Aufgaben im Flurbereinigungsverfahren, 5. die Samtgemeinde wirkt auf einheitliche Hebesätze in den Mitgliedsgemeinden hin, 6. die Samtgemeinde hält die Obdachlosenunterkünfte bereit, 7. die Ausarbeitung der Bebauungspläne. (5) Die Samtgemeinde übernimmt die Mitgliedschaftsrechte und Aufgaben von den Mitgliedsgemeinden in einem Wasser- und Bodenverband. § 2 Wappen, Dienstsiegel (1) Das Wappen der Samtgemeinde ist das Wappen der Mitgliedsgemeinde Bad Eilsen. 1 (2) Das Dienstsiegel enthält das Wappen und die Umschrift „Samtgemeinde Eilsen Landkreis Schaumburg“. § 3 Ratszuständigkeit Der Beschlussfassung des Rates bedürfen a) Rechtsgeschäfte i.S.d.
    [Show full text]
  • 10. Eine Grenze Œ Ursache Und Folgen
    Günter Döring Eine Grenze – Ursache und Folgen Vom Ende des 12. Jahrhunderts bis zur Mitte des 16. Jahrhunderts hatten die Grafen von Schaumburg ihre Herrschaft nördlich des Wesergebirges zwischen Weser, Steinhuder Meer und Deister im Wesentlichen gefestigt. Bei der Abrundung ihres Territoriums waren die Schaumburger zum Teil in Lehnsabhängigkeit zu benachbarten Herrschaften geraten, im Westen gegenüber den Fürstbischöfen in Minden oder im Osten zu den Herzögen von Braunschweig-Lüneburg sowie Sachsen-Lauenburg und später Hannover. Um gegen diese größeren Territorien einen größeren Rückhalt zu bekommen, war es für die Grafschaft Schaumburg, sie war einer der kleinsten Flächenstaaten im Deutschen Reich, wichtig, einen mächtigen Nachbarn an seiner Seite zu haben, der seine Interessen gegenüber den Reichsständen und dem fernen Kaiser vertrat. Nichts lag näher, als sich mit der Grafschaft Hessen-Kassel zu verbinden, hatten doch die Grafen zu Lippe, mit denen die Schaumburger Grafen schon lange Zeit verwandtschaftlich verbunden waren, gute Erfahrungen mit der Anbindung an Hessen-Kassel gemacht. Um die hessische Landgrafschaft als Schutzmacht zu gewinnen, übertrugen die Schaumburger Grafen im Jahre 1518 etwa die Hälfte ihres Gebietes, nämlich Rodenberg, Hagenburg und Arensburg (einen Teil der heutigen Gemeinden Steinbergen, Buchholz, Heeßen, Bad Eilsen, Luhden und Schermbeck) dem Hause Hessen als Lehen. Das heißt u.a., dass sich beide Teile zu gegenseitigem Schutz und gegenseitiger Verteidigung verpflichteten. Dieser Lehnsbrief von 1518 enthielt neben den üblichen Formeln über Beistand, Treue, Hilfe usw. als sehr wichtigen Punkt den Lehnsheimfall an Hessen-Kassel nach einem Aussterben der männlichen Linie der Schaumburger Grafen. Um diesem Eventualfall vorzubeugen, hatten die Schaumburger mit ihren Lipper Verwandten 1510/11 einen Erbverbrüderungsvertrag abgeschlossen, mit dem sich beim Aussterben der männlichen Linie gegenseitig als Erben einsetzten.
    [Show full text]
  • Landkreis Schaumburg Größe
    Fortschreibung Nahverkehrsplans Landkreis Schaumburg zum 01.01.2020 1 Landkreis Schaumburg Fortschreibung des Nahverkehrsplans zum 01.01.2020 Planersocietät | Stadtplanung, Verkehrsplanung, Kommunikation 2 Fortschreibung Nahverkehrsplan Landkreis Schaumburg zum 01.01.2020 Impressum Auftraggeber Landkreis Schaumburg Amt für Wirtschaftsförderung, Regionalplanung, Öffentlichen Personennahverkehr Jahnstraße 20 31655 Stadthagen Auftragnehmer Planersocietät – Stadtplanung, Verkehrsplanung, Kommunikation Dr.-Ing. Frehn, Steinberg Partnerschaft, Stadt- und Verkehrsplaner Gutenbergstr. 34 44139 Dortmund Telefon: 0231/58 96 96 - 0 Fax: 0231/58 96 96 - 18 [email protected] www.planersocietaet.de Bearbeitung der Entwurfsfassung für die formale Beteiligung Dipl.-Ing. Gernot Steinberg (Geschäftsführung) M. Sc. Rolf Alexander (Projektleitung) B. Sc. Julia Berendsen Bearbeitung der Endfassung gemäß Abwägungen in der Synopse Knut Utech, Landkreis Schaumburg Stadthagen, Dezember 2019 Bei allen planerischen Projekten gilt es, die unterschiedlichen Sichtweisen und Lebenssituationen von Frauen und Männern zu berücksichtigen. In der Wortwahl des Gutachtens werden deshalb geschlechtsneutrale Formulierungen bevorzugt oder beide Geschlechter gleichberechtigt erwähnt. Wo dies aus Gründen der Lesbarkeit unterbleibt, sind ausdrücklich beide Geschlechter angesprochen. Planersocietät | Stadtplanung, Verkehrsplanung, Kommunikation Fortschreibung Nahverkehrsplans Landkreis Schaumburg zum 01.01.2020 3 Inhaltsverzeichnis Abbildungsverzeichnis .............................................................................................................
    [Show full text]
  • 17.H. Das Eilser Minchen
    Günter Döring Das Eilser Minchen Nachdem bis 1900 die meisten Hauptbahnlinien und auch viele Nebenstrecken schon gebaut waren, machte im Jahr 1914 der Landesbaumeister Steinke den Vorschlag, eine Kleinbahnlinie von Bückeburg nach Bad Eilsen zu bauen, mit der viele Gäste nach und von dem fürstlichen und aufstrebenden Bad Eilsen befördert werden könnten. Gleichzeitig ergäbe sich damit ein Anschluss an die bereits seit 1900 bestehende Eisenbahnlinie Rinteln- Stadthagen. Trotz des 1. Weltkrieges waren die Überlegungen und Planungen soweit gediehen, dass im Frühjahr 1917 mit den Bauarbeiten für die Kleinbahn zwischen Bückeburg und Bad Eilsen begonnen werden konnte. Bis zum Baubeginn befasste sich der Ahnser Gemeinderat in mindestens sechs Sitzungen ausführlich mit der Trassenführung, Bereitstellung von Grundstücksflächen, Nutzungserlaubnissen für Gelände während der Bauzeit, Kaufpreisen, Entschädigungen, Wege, Gräben und anderen dörflichen Belangen. Nachdem die Bahnlinie schon einige Zeit in Betrieb war, wurden noch in den Jahren 1919 und 1920 Gründstückskaufverträge mit Dreves Nr. 1 und der politischen Gemeinde Ahnsen – Neumühlen sowie der Eisenbahngesellschaft geschlossen. Insgesamt kaufte die Betriebs- gesellschaft in der Gemarkung Ahnsen 4,63 ha Land für die Kleinbahn. Waren die Bauarbeiten von Bückeburg bis zur Gemarkungsgrenze Ahnsen verhältnismäßig einfach, so begann ab hier ein technisch schwierigerer Abschnitt. Die neue Bahnstation erhielt auch einen kleinen Güterbahnhof, kurz danach musste bis zur Straße Bückeburg- Obernkirchen / Krainhagen ein Bahndamm angeschüttet werden, dort und eine kurze Strecke weiter jeweils ein Brückenbauwerk errichtet werden und dann danach die Bahnlinie bei Neumühlen mittels eines 115 m langen Tunnels durch den Harrl geführt werden. Sofort hinter der südlichen Tunnelausfahrt wurde eine kleine Haltestelle für die Gaststätte Wilhelmshöhe eingerichtet, damit dort Gäste aus Bückeburg oder Bad Eilsen aussteigen konnten.
    [Show full text]
  • Jahresbericht 2020 Entwicklungsgesellschaft Indeland Gmbh JAHRESBERICHT 2020 JAHRESBERICHT
    U4 Rü. U1 Jahresbericht 2020 Entwicklungsgesellschaft indeland GmbH JAHRESBERICHT 2020 JAHRESBERICHT Entwicklungsgesellschaft indeland GmbH Entwicklungsgesellschaft indeland GmbH Bismarckstraße 16 52351 Düren www.indeland.de EwiG_JB20_D.inddEwiG_JB20_Umschlag.indd 80 1 08.03.2021 13:56:13 EwiG_JB20_A.indd 1 08.03.2021 13:59:2514:35:46 Die Entwicklungsgesellschaft indeland GmbH vertritt die gemeinsamen Interessen der Kommunen Aldenhoven, Eschweiler, Inden, Jülich, Langerwehe, Linnich und Niederzier sowie des Kreises Düren. Kreis Düren Gemeinde Aldenhoven Stadt Eschweiler Gemeinde Inden Stadt Jülich Gemeinde Langerwehe Stadt Linnich Gemeinde Niederzier Die Arbeit der Entwicklungsgesellschaft indeland GmbH wird unterstützt von der Sparkasse Düren und der RWE Power AG. Viele Vorhaben und Projekte konnten nur dank des langjährigen Engagements dieser Kooperationspartner realisiert werden. Inhalt 4 Grußwort 5 Vorwort 6 Den Wandel gemeinsam gestalten 8 indeland in Zahlen 10 Die wichtigsten Fragen zum Strukturwandel im indeland 13 Das indeland – ein Teilraum des Rheinischen Reviers 14 Wandel. Perspektiven. Gestalten. 16 Unser Auftrag: Strategische Regionalentwicklung 28 Unser Fokus: Nachhaltiger Strukturaufbau 36 Unsere Botschaft: Gemeinsame Perspektiven 42 Projekte. Investitionen. Aufbauen. 44 Planung und Projekte: Raumkapital verantwortungsvoll nutzbar machen 52 Ressourceneffizienz und Klimaschutz: Zukunftsfähiges Bauen realisieren 60 Freizeit und Naherholung: Touristische Qualitäten entfalten 68 Gemeinsinn. Engagement. Stärken. 70 Soziales Engagement unterstützen 71 Sport, Kunst und Kultur fördern 72 Generation Zukunft beteiligen 74 Strukturwandel sichtbar machen 76 Ausblick 78 Unser Team 79 Impressum und Bildnachweis 3 Grußwort Im indeland war 2020 das Jahr des Turbos Sehr geehrte Damen und Herren, liebe indeländerinnen und indeländer, das Jahr 2020 wird als das Corona-Jahr in die Geschichte eingehen. Die Pandemie hält die Menschen in vielen Ländern nach wie vor in Atem.
    [Show full text]
  • Bückeberg Weg - Etappe 1
    Wandern Bückeberg Weg - Etappe 1 Länge: 19.00 Verlauf: Porta-Westfalica, Bückeburg, Bad Eilsen Steigung:+ 409 m / - 202 m Überblick Schöner Aussichtspunkt, früher Standort der Antoniuskapelle Fernmeldeturm: Aussichtsplattform und Wandern auf der ersten Etappe im nördlichen Weserbergland Bismarck-Gedenkzimmer Levernsiek: Teil einer alten Handels- und Heerstraße (Frankfurter Weg) Nammer Lager: Ca. 25 ha große Wallburganlage. Errichtung in der vorrömischen Eisenzeit. Besiedelt aber schon in der Jungsteinzeit. 9. Längengrad: Die Überquerung ist durch einen beschilderten Eichenpfahl in der Natur gekennzeichnet. Historischer Kreuzplatz: Hier werden Verteidigungsanlagen am Nammer Lager vermutet. Ein fünfarmiger Wegweiser kennzeichnet heute das Zusammentreffen einiger Forst- und Waldwege. Im Dompropst: Waldgebiet mit alten Grenz- bzw. Jagensteinen. Ehem. Besitz des Fürstbistums Minden Kleinenbremen: Besucherbergwerk, Geologischer tour900000993_8000_1.jpg Schaugarten, Bergbaumuseum, Wassermühle mit Backhaus, in den letzten Kriegstagen Versteck des Tourbeschreibung Hohenzollernschatzes in der Kirche. Herminenquelle: Hier sollte ursprünglich ein Heilbad entstehen. Auf eine Einrichtung Bückeberg-Weg: Etappe Porta Westfalica - Bad Eilsen wurde jedoch verzichtet, weil man ein Versiegen der Quelle Herzlich Willkommen auf dem Bückeberg-Weg, dem vermutete. Bückeburg: Residenz des Fürsten zu Hauptwanderweg im nördlichen Weserbergland! Am Rande Schaumburg-Lippe. Sehenswert: Schloss, Mausoleum, der Mittelgebirge führt dieser Weg durch einen Teil des Fürstliche Hofreitschule, Stadtkirche, Landes- u. Wesergebirges, den Harrl und den Bückeberg. Der Hubschraubermuseum. Idaturm: Der Idaturm trägt seinen Wanderweg ist in drei Teilstrecken eingeteilt: Porta Westfalica Namen nach der Frau des Bauherrn Fürst Georg Wilhelm - Bad Eilsen, Bad Eilsen - Apelern, Apelern - Bad Nenndorf. (1784-1860), der diesen als Arbeitsbeschaffungsmaßnahme Ihre Tagestour können Sie nach Belieben wählen. Auskünfte 1847auf der höchsten Stelle des Harrl (211,3 m) errichten ließ.
    [Show full text]