Trafikplan for Den Statslige Jernbane 2012-2027
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
TRU Alm.Del - Bilag 76 Offentligt
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2018-19 TRU Alm.del - Bilag 76 Offentligt To forslag til opgradering af Svendborgbanen Baggrund Svendborgbanen blev omfattende renoveret og fik nyt materiel i 2003, hvilket øgede hastigheden og frekvensen af tog, hvorefter passagertallet steg markant. Efter planen åbner Odense letbane i 2020, og der bliver forbindelse mellem Svendborgbanen og letbanen i et knudepunkt i Hjallese, hvor alle tog vil stoppe efter åbningen. Signalprogrammet skal efter planen udrulles på Svendborgbanen i 2020, hvor hele strækningen lukkes ned i længere perioder. Der er pt. ikke tænkt i at udnytte den mulighed for andre sporarbejder. Byregion Fyn ønsker at opprioritere den kollektive trafik omkring Odense og har på langt sigt planer om S-togs lignende drift på Fyn og fokus på udvalgte knudepunkter. Fejlslagne jernbaneprojekter I de senere år er der foretaget en række danske jernbaneprojekter, som efterfølgende har vist sig ikke at fungere som ønsket og dermed ikke giver afkast af investeringen. Fællesnævneren er, at de er projekteret for småt eller decideret forkert. Det drejer sig fx om: • Kastrup station, der ikke har den fornødne kapacitet til person- og godstog, og som skal bygges om for > 300 mio.1 • Godsterminalen i Esbjerg, hvor en beskeden besparelse medførte en ubrugelig konstruktion2. • Godsterminalen i Hirtshals, hvor der bl.a. mangler krydsningsmulighed og omløbsspor i Hjørring i tilstrækkelig længde.3 • Ringsted station, som ikke laves rigtigt første gang, og hvor der er udsigt til en udgift > 500 mio. kr.4 Flere eksempler kunne nævnes. Nærværende to forslag vil forebygge kommende flaskehalsproblemer på Svendborgbanen og letbanen. Forslag 1 Flytte den planlagte letbanestation 4,5 meter mod nordøst og forberede et ekstra jernbanespor, således at togene på Svendborgbanen kan krydse hinanden. -
København-Ringsted Projektet Miljøredegørelse 1 – Høringsudgave København-Ringsted Projektet København-Ringsted
København-Ringstedprojektet Miljøredegørelsehøringsudgave– 1 Samlende analyse for København-Ringsted projektet Roskilde En udvidelse af kapaciteten på jernbanen mellem København København og Ringsted betyder mulighed for flere togafgange, kortere rejsetid og færre forsinkelser. Trafikstyrelsen har undersøgt to mulige løsninger hertil. Den ene omfatter bygning af et 5. spor langs den eksisterende jernbane mellem København og Roskilde, og den anden omfatter nybygning af en dobbeltsporet jernbane fra Ny Ellebjerg Station via Køge til Ringsted. Som grundlag for den offentlige høring i efteråret Køge 2008 fremlægger Trafikstyrelsen i denne miljøredegørelse den samlende analyse for de to løsninger. Ringsted København-Ringsted projektet Miljøredegørelse 1 – høringsudgave København-Ringstedprojektet Trafikstyrelsen National Rail Authority Adelgade 13 DK 1304 København K Telefon +45 7226 7000 [email protected] www.trafikstyrelsen.dk København-Ringsted projektet Miljøredegørelse 1 ISBN 87-91726-26-3 September 2008 København-Ringsted projektet København-Ringsted projektet Forord Miljøredegørelse 1 – høringsudgave Forord Jernbanen mellem København og Ringsted er en af de Med i alt 11 hæfter af høringsudgaven af miljøredegø- mest benyttede strækninger i Danmark og dermed en relsen sendes jernbaneprojektet i offentlig høring i central del af det danske jernbanenet. Banen bliver perioden fra den 22. september til den 1. december anvendt af pendlere mellem København og det øvrige 2008. Sjælland samt til landsdækkende og international pas- sager- og godstrafik. Denne miljøredegørelse er nr. 1 og er den samlende redegørelse for projektets to mulige løsninger, 5. spors- Kapaciteten på banen er fuldt udnyttet i myldretiden. løsningen og Nybygningsløsningen. Det øger risikoen for forsinkelser og gør det umuligt at indsætte flere og hurtigere tog på jernbanen. -
Railway Lines for Fast and Slower Train Operation Results in an Approximately Homogeneous Operation and Thus More Capacity
The Potential for Regional Express Trains when Introducing High‐speed Operation Alex Landex DTU Transport Bygningstorvet 116V 2800 Kgs. Lyngby e-mail: [email protected] 1. Abstract To operate faster trains it is likely that the capacity has to be improved. The improvements can be done by changing the operation, the procedures and/or the rolling stock. However, often it is necessary to improving the capacity of the railway by increasing the number of tracks, it is often discussed if the new tracks should be built along the existing railway line or a new railway line should be built. This paper examines the two possibilities regarding to a capacity perspective, increased speed, and possible changes in the route network. More trains can be operated with a homogeneous operation compared to a heterogeneous operation. However, operation with fast Intercity Express and Intercity trains, and slower regional and freight trains leads to a heterogeneous operation if the different train classes are not operated on separate tracks – alternatively the fastest trains have to be slowed down. Different railway lines for fast and slower train operation results in an approximately homogeneous operation and thus more capacity. The extra capacity can be used to operate more (regional) trains on the existing railway line, better service for long distance commuters by having skip stop services, and/or regular interval timetables. Furthermore, the new railway lines for high-speed operation can very often improve the service of the regional trains by introducing regional express trains operating on these lines. Keywords: Railway, High-speed, Regional Express Trains, Railway Operation 2. -
9/06 Beretning Om Forbedringer Af Svendborgbanen
Statsrevisorerne 2006-07 Beretning nr. 9 Beretning om forbedringer af Svendborgbanen Offentligt 9/06 Beretning om forbedringer af Svendborgbanen Beretning fra rigsrevisor fremsendt til Folketinget i henhold til § 18, stk. 1, i lov om revisionen af statens regnskaber m.m. KØBENHAVN 2007 Henvendelse vedrørende denne publikation rettes til: Statsrevisoratet Christiansborg Prins Jørgens Gård 2 1240 København K Telefon: 33 37 55 00 Fax: 33 37 59 95 E-mail: [email protected] Hjemmeside: www.folketinget.dk Yderligere eksemplarer kan købes ved henvendelse til: Schultz Information Herstedvang 12 2620 Albertslund Telefon: 43 63 23 00 Fax: 43 63 19 69 E-mail: [email protected] Hjemmeside: www.schultz.dk ISSN 0108-3902 ISBN 87-7434-271-1 Denne beretning til Folketinget henhører under lov om revisionen af statens regnskaber § 18, stk. 1, der pålægger statsrevisorerne pligt til med deres eventuelle bemærkninger at fremsende de af rigsrevisor i henhold til samme lov § 17 udarbejdede beretninger til Folketinget og vedkommen- de minister. Statsrevisoratet, den 28. marts 2007 Peder Larsen Henrik Thorup Helge Adam Møller Johannes Lebech Svend Erik Hovmand Mogens Lykketoft 3 Indholdsfortegnelse Side I. Undersøgelsens resultater ...................................................................................................... 7 II. Baggrund, formål og afgrænsning .........................................................................................9 A. Baggrund..........................................................................................................................9 -
Køge Nord Station Placeringsvurdering
Køge Nord Station Placeringsvurdering Januar 2008 Køge Nord Station Forord Forord I projektarbejdet for jernbanens kapacitetsudvidelse mellem København og Ringsted bearbejdes to mulige linjeføringer for en bane mellem København og Ringsted a) 5. sporsløsningen indeholder anlæg af et ekstra spor mellem Hvidovre og Baldersbrønde og et vendesporsanlæg i Roskilde. b) Nybygningsløsningen indeholder anlæg af et dobbeltspor fra Ny Ellebjerg over Køge til Kværkeby, bygning af en ny station ved Køge Nord samt et ekstra spor mellem Køge Nord Station og Køge Station. Desuden gennemføres indledende undersøgelser for etablering af en mulig kombiterminal for gods tæt på Transportcentret i Køge. Begge løsninger indeholder desuden anlæg af ekstra spor langs den eksisterende bane mellem Kværkeby og Ringsted. Placeringen af Køge Nord Station er kun aktuel i forbindelse med valg af Nybygningsløsningen. Løsningernes linjeføring og Køge Nord Stations placering indgår i en høringsudgave af miljøredegørelsen, der danner baggrund for en offentlig høring i efteråret 2008. Køge Nord Station Indhold Indhold Indledning 7 Køge Nord Station 9 Betjeningen af Køge Nord Station 13 Skifteforhold 15 Passagergrundlag for Køge Nord station 17 Placering Nord 21 Parker & Rejs 22 Anlægsøkonomi 22 Placering Midt 23 Parker & Rejs 24 Anlægsøkonomi 24 Placering Syd 25 Parker & Rejs 26 Anlægsøkonomi 26 Konklusion 27 Bilag 1 29 Køge Kommunes og HUR Plans forslag 7 Køge Nord Station Indledning Indledning I forbindelse med den indledende projektering af Nybygningsløsningen i baneprojektet København-Ringsted foreslår Trafikstyrelsen i denne rapport placering af en ny Køge Nord Station i området mellem Ølsemaglevej og Egedesvej i Køge. Det sker på baggrund af en sammenlignende analyse af to forslag til placering nærmere Lyngvej i Køge, hvor den ene placering er den, som Køge Kommune sammen med HUR Plan fremlagde i december 2006, og den anden er et forslag udarbejdet af Trafikstyrelsen. -
Letbanesekretariatet Januar 2013
LETBANESEKRETARIATET Januar 2013 VURDERING AF EKSISTERENDE STATIONER PÅ ETAPE 1 2 VURDERING AF EKSISTERENDE STATIONER PÅ ETAPE 1 KOLOFON INDHOLD 3 INDLEDNING 56 VIBY NORD 5 LÆSEVEJLEDNING 58 KONGSVANG STATION 7 SAMLET VURDERING 60 VIBY JYLLAND STATION 10 GRENAA 62 ROSENHØJ STATION 12 GRENAA STATION 64 VIBY SYD 14 TRUSTRUP 66 ØLLEGÅRDSVEJ STATION 16 TRUSTRUP STATION 68 GUNNAR CLAUSENS VEJ STATION 18 KOLIND 70 TRANBJERG 20 kOLIND STATION 72 TRANBJERG STATION 22 RYOMGÅRD 74 NØRREVÆNGET STATION 24 RYOMGÅRD STATION 76 MÅRSLET 26 MØRKE 78 MØLLEPARKEN STATION 28 MØRKE STATION 80 MÅRSLET STATION 30 HORNSLET 82 ViLHELMSBORG STATION 32 hORNSLET STATION 84 BEDER 34 LØGTEN-SKØDSTRUP 86 BEDER STATION 36 LØGTEN STATION 88 EGELUND STATION 38 SKØDSTRUP STATION 90 MALLING 40 hJORTSHØJ 92 MALLING STATION 42 hJORTSHØJ STATION 94 ASSEDRUP 44 LYSTRUP 96 ASSEDRUP STATION 46 HOVMARKEN STATION 98 ODDER 48 LYSTRUP STATION 100 RUDE HAVVEJ STATION 50 VEJLBY-RISSKOV 102 PARKVEJ STATION 52 TORSØVEJ STATION 104 ODDER STATION 54 VESTRE STRANDALLÉ STATION Projektnr. A021089 Dokumentnr. A021089_3 Version 13 Udgivelsesdato 28. januar 2013 Udarbejdet CRHO Kontrolleret BLDE / GRH Godkendt CRHO VURDERING AF EKSISTERENDE STATIONER PÅ ETAPE 1 3 INDLEDNING IndlEdninG En projektgruppe nedsat af Letbanesamarbejdet har gen- Generelt skal standsningsstederne udstråle en kvalitet, der nemført et projektforløb med fokus på etablering af gode giver kunderne oplevelsen af den kollektive trafik som et forhold ved letbanens standsningssteder for dens brugere højklasset produkt, som indgår i en helhed med den øvrige med henblik på at gøre det attraktivt for borgere at anven- kollektive trafik. de letbanen som en del af en kombinationsrejse. Ovenstående skal ses som projektgruppens ambitioner for MÅL FOR LETBANENS STANDSNINGSSTEDER letbanens standsningssteder og omfatter i høj grad perro- Standsningsstederne er en vigtig del af letbanen. -
0-Takst På Svendborgbanen
Trafikministeriet Bilagsrapport 0-takst på Svendborgbanen - Effekten af at gøre brugen gratis i januar 2004 Maj 2004 Trafikministeriet Bilagsrapport 0-takst på Svendborgbanen - Effekten af at gøre brugen gratis i januar 2004 Maj 2004 Dokument nr.: 1100681.02 Revision nr.: 2 Udgivelsesdato.: 14 maj 2004 Udarbejdet: LM Kontrolleret: PBA Godkendt: PBA TetraPlan A/S • Kronprinsessegade 46 E• 1306 København K • Telefon 33 73 71 00 • Telefax 33 73 71 01 E-mail: [email protected] • Homepage: www.tetraplan.dk • SE: 20604182 0-takst på Svendborgbanen Indhold Denne rapport indeholder følgende bilag til udredningen ”0-takst på Svend- borgbanen”: Bilag A: Påstigertælleskema Bilag B: Opregning af tællinger Bilag C: Spørgeskema – januar 2004 Bilag D: Døgnprofil – Vesttælling 2002 Bilag E: Interviewerinstruktion Bilag F: Internetinterview – marts 2004 Bilag G: Deskriptiv statistik – januarundersøgelse Bilag H: Deskriptiv statistik – martsundersøgelse Bilag A: Påstigertælleskema Odense-Svendborg Trafikministeriet januar 2004 Dag og dato Faktisk afgang Planlagt afgang Første skema Retning Sidste skema Tognummer Interviewer A. Odense - Ringe 24 21 Odense............................. 28 17 Odense Sygehus.............. 31 15 Fruens Bøge..................... 33 12 Hjallelse............................ 37 08 Højby................................. 41 04 Årslev................................ 44 01 Pederstrup........................ 49 57 Ringe................................. B. Odense - Svendborg (u. stop Odense-Ringe) 38 08 Odense............................ -
Forslag Til Lov Om Aarhus Letbane
Udskriftsdato: 2. oktober 2021 2011/1 LSF 77 (Gældende) Forslag til Lov om Aarhus Letbane Ministerium: Transportministeriet Journalnummer: Transportministeriet, j.nr. 20104621 Fremsat den 25. januar 2012 af transportministeren (Henrik Dam Kristensen) Forslag til Lov om Aarhus Letbane Kapitel 1 Oprettelse af Aarhus Letbane I/S samt definition af anlægget § 1. Aarhus Kommune, transportministeren og Region Midtjylland opretter et interessentskab ved navn Aarhus Letbane I/S. Aarhus Kommune ejer 47,2 pct., transportministeren ejer 47,0 pct. og Region Midtjylland ejer 5,8 pct. Stk. 2. I selskabet indskyder Aarhus kommune 500 mio. kr., transportministeren 600 mio. kr. og Region Midtjylland 78 mio. kr. Beløbene er angivet i 2009-priser og pris- og indeksreguleres med statens anlægsindeks. Stk. 3. Aarhus Kommune, transportministeren og Region Midtjylland stiller vederlagsfrit de arealer til rådighed, der skal anvendes til letbanens blivende anlæg. Stk. 4. Aarhus Kommune, transportministeren og Region Midtjylland kan efter enstemmig beslutning ændre selskabets navn. Stk. 5. Stiftelsen af Aarhus Letbane I/S kan i regnskabs- og skattemæssig henseende ske med virkning fra 1. januar i stiftelsesåret. § 2. Aarhus Letbane I/S forestår anlæg af Aarhus Letbane. Stk. 2. Aarhus Letbane består af anlæg af en letbanestrækning fra Aarhus H via de bynære havnearealer, herunder en afgrening til Østbanetorvet, via Skejby og Lisbjerg, samt som en mulig option, anlæg af en kort dobbeltsporet strækning mod vest i Lisbjerg, til Lystrup, samt tilpasning af Odderbanen og Grenaabanen til letbanedrift, herunder ombygning af Aarhus H. Stk. 3. Aarhus Letbanes linjeføring fremgår af bilag 1 og 2. § 3. Beskyttelsesmæssige hensyn efter naturbeskyttelsesloven og bevaringsmæssige hensyn efter muse- umsloven for så vidt angår arealer, der er nødvendige for gennemførelsen af anlægget, nævnt i § 2, varetages alene af transportministeren efter denne lov. -
0-Takst På Svendborgbanen
Trafikministeriet 0-takst på Svendborgbanen - Effekten af at gøre brugen gratis i januar 2004 Juni 2004 Trafikministeriet 0-takst på Svendborgbanen - Effekten af at gøre brugen gratis i januar 2004 Juni 2004 Dokument nr.: 1100681.02 Udarbejdet: LM/PBA TetraPlan A/S Kronprinsessegade 46 E 1306 København K Telefon 33 73 71 00 Telefax 33 73 71 01 E-mail: [email protected] Homepage: www.tetraplan.dk SE: 20604182 0-takst på Svendborgbanen Sammenfatning Baggrund I januar 2004 var det gratis at benytte Svendborgbanen. DSB´s baggrund for dette initiativ var, at kompensere de mange gener kunderne havde oplevet under og ef- ter Svendborgbanens modernisering i 2003 og om muligt at genvinde frafaldne passagerer. Derudover håbede DSB på, at personer der ellers ikke benytter banen ville prøve den, og på den måde tiltrække nye kunder. Gratismåneden kom umid- delbart efter en større driftsudvidelse i december 2003 på ca. 30% flere udbudte togkilometer. Trafikministeriet og DSB besluttede at gennemføre en undersøgelse af de passa- germæssige effekter af at gøre det gratis at benytte tog. Der er meget lille erfaring med effekterne af gratis transport med tog og bus. Derfor var det en unik mulig- hed for at få noget at vide om, hvordan både nuværende, frafaldne og potentielle kunder reagerer, når der tilbydes gratis kollektiv transport. Selv om tilbuddet kun skulle gælde i en kortere periode, en måned, blev det vurderet til at være tilstræk- kelig lang tid til at få et indblik i de passagermæssige effekter. Der blev gennemført en interviewanalyse i slutningen af januar måned 2004. Cir- ka 2500 kunder svarede på et spørgeskema. -
Forslag Til Trafikerings- Og Infrastrukturplan for Jernbanen 2030
Marts 2021 Forslag til Trafikerings- og infrastrukturplan for jernbanen 2030 2021, Det europæiske år for jernbanetransport 1 Indhold 1. Forslag til trafikerings- og infrastrukturplan for jernbanen 2030 ................................... 4 1.1 Jernbanen som Danmarks grønne puls .................................................................... 5 1.2. Jernbanens fordele ............................................................................................... 5 1.3. Ny organisering og planlægning af den kollektive trafik ............................................ 8 2. Trafikeringsplan for jernbanen .................................................................................. 9 2.1. Fjerntrafik og international trafik ......................................................................... 11 2.1.1. Indenlandsk fjerntrafik .................................................................................... 11 2.1.2. Internationale tog ........................................................................................... 11 2.2. Den regionale og lokale trafik .............................................................................. 12 2.2.1. Sjælland og omkringliggende øer ...................................................................... 12 2.2.2. Fyn, højere frekvens på de regionale linjer, en fynsk regional S-bane .................... 13 2.2.3. Nordjylland .................................................................................................... 13 2.2.4. Østjylland, en østjysk regional S-bane .............................................................. -
Jernbanenyheder Fra BL Sendt Søndag 30
Jernbanenyheder fra BL Sendt søndag 30. april 2017 til http://john-nissen.dk/banesiden/ Offentliggøres på Banesiden Jernbanenyheder I denne indholdsfortegnelse er anført alle kapitler og de fleste overskrifter. Der er ud for overskrifterne angivet på hvilken side, kapitlet begynder. Ved at læse sidetallet på næste kapitel kan der dannes et indtryk af kapitlets omfang. Står der intet under et kapitel, bringes der intet. Rækkefølgen er kronologisk i hvert kapitel og dækker hovedsagelig perioden i uge 52 mandag 26. december 2016 – søndag 1. januar 2017 1 INDHOLDSFORTEGNELSE DEN DAGLIGE DRIFT (VEST) 3 DEN DAGLIGE DRIFT (ØST) Næ-lkf skriver om dagens forløb 3 PRIVATBANERNE OG ANDRE OPERATØRER Tre samtidige transportmuligheder fra Va nu og før i tiden 4 KØREPLANER Tog 5211 mellem Skjern og Struer, afgang kl. 07:40, er aflyst Tog 5222 mellem Struer og Skjern, afgang kl. 09:52, er aflyst Pga. stormen indstilles driften på Midtjyske Jernbaner omgående Arriva forventer ikke aflysninger grundet stormvarslet Tog 5199 mellem Esbjerg og Skjern, afgang kl. 21:51, er aflyst Tog 5284 mellem Struer og Skjern, afgang kl. 21:52, er aflyst Tog 5289 mellem Skjern og Struer, afgang kl. 22:54, er aflyst Tog 5802 mellem Skjern og Esbjerg, afgang kl. 23:17, er aflyst Tog 5575 mellem Struer og Thisted, afgang kl. 22:54, er aflyst Stormvarsel for i nat – færre tog og ændringer Så er alt normalt på "sporet" igen i dag tirsdag – "tak" til Urd for forstyrrelsen Stormvarsel for 2. juledag – sådan kører vi tirsdag den 27. december Tog 5007 mellem Esbjerg og Tønder, afgang kl. 6:15, er aflyst Tog 5732 mellem Tønder og Esbjerg, afgang kl. -
Forslag Til Folketingsbeslutning Om Udbygning Og Opgradering Af Jernbanen Odense-Svendborg
Beslutningsforslag nr. B 118 Folketinget 2010-11 Fremsat den 1. april 2011 af Per Clausen (EL), Line Barfod (EL), Johanne Schmidt-Nielsen (EL) og Frank Aaen (EL) Forslag til folketingsbeslutning om udbygning og opgradering af jernbanen Odense-Svendborg Folketinget opfordrer regeringen til at igangsætte en grun- – Strækningshastigheden sættes op til 140 km/t. dig undersøgelse af mulighederne for at udbygge og opgradere – Standsningsstedet i Sørup genåbnes. Odense-Svendborg jernbanen efter følgende retningslinjer: – Overkørslerne på strækningen nedlægges, og der etableres – Der anlægges dobbeltspor Odense-Svendborg med alternative under-/overføringer for den gående og kørende Svendborg-Stenstrup som første etape. trafik. AX013117 2 Bemærkninger til forslaget I 1998 indgik den daværende SR-regering, SF og Enheds- en yderligere forøgelse af togdriften, er anlæg af dobbeltspor listen en aftale om at udbygge og opgradere jernbanen Oden- derfor nødvendigt. se-Svendborg. Målet var at gøre den til en »mønsterbane«, og På 30 pct. af banen, svarende til ca. 16 km, er der hastig- aftalen bestod i at indsætte nye, miljøvenlige tog og at øge hedsbegrænsninger på 60-100 km/t. Det skyldes ifølge Bane- strækningshastigheden fra 100 km/t. til 120 km/t. Derved blev danmark genopretningsplanen, der har afsæt i Trafikaftalen det muligt at øge frekvensen af afgange og at reducere rejse- fra 2007, infrastrukturforhold, der ikke umiddelbart kan æn- tiden med 40 pct., svarende til et fald i rejsetiden fra 63 til knap dres, og det drejer sig om kurver, afstand mellem signaler og 37 minutter. Desuden skulle korrespondancen mellem busser afstand mellem de enkelte stationer, og at anlægsprojektet og tog forbedres, en mere offensiv markedsføring skulle til- alene omfattede forbedringer på den bestående strækning og trække flere rejsende, og brugerne skulle inddrages i forbin- ikke ændringer af strækningens forløb, herunder udretning af delse med projektets gennemførelse.